服务类评标综合评分表
服务类综合评分法
服务类综合评分法（一）评标委员会以招标文件为依据，对投标文件进行评审，对投标人的投标报价、技术文件及商务文件等三部分内容按百分制打分，其中价格分20分，技术分65分，商务分15分。
（评标时，对于带有主观因素的评分，由各评委独立进行评价、打分，不允许讨论。
）（二）评分细则：（按四舍五入取至小数点后四位）1、价格分……………………………………………………………………………20分（1）对于非专门面向中小企业的项目，对小型和微型企业产品的价格给予6%的价格扣除，扣除后的价格为评标价，即评标价＝投标报价×（1-6%）；（以投标人按第五章“投标文件格式”要求提供的《投标报价表》和《中小企业声明函》为评分依据）（2）对大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织与小型、微型企业组成联合体，且联合体协议中约定小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的，给予2%的价格扣除，扣除后的价格为评标价，即评标价＝投标报价×（1-2%）；（以投标人按第五章“投标文件格式”要求提供的《投标报价表》、《中小企业声明函》和《联合体协议书》为评分依据）（3）除上述情况外，评标价＝投标报价；（4）价格分计算公式：投标人最低评标价金额某投标人价格分＝×20分某投标人评标价金额2、技术分…………………………………………………………………………………65分（1）服务方案分（满分30分）①养护方案（10分）结合项目的实际情况拟采取的养护方案，包括：养护计划、绿化养护措施等。
1）一档（0分）：不符合本项目特点；2）二档（0.1～4分）：基本满足招标要求；3）三档（4.1～8分）：优于二档，能提供可执行的1-12月每月全面、具体且符合实际的养护组织计划、方案，含行道树整形修剪、淋水、病虫害防治方案等；4）四档（8.1～10分）：优于三档，计划、方案科学合理、具体，有切合实际、可执行的节假日、重大活动迎检等有针对性、突出重点的养护组织计划及方案，针对性强。
评标打分表.
系与措施
材料采购、过程控制及检验、分项
措施有针对性等情况得0-1分；
视安全文明施工目标满足招标文件
4、安全管理体 系与措施
要求，安全管理体系健全、单位工 程安全防护方案符合国家及地方管 理规定，防护措施有针对性等情况
（二）
得0-1分；
施工组织设计
视环境保护管理体系健全、污染物
（满分10分） 5、环境管理体 处理及排放符合国家及地方环境保
系与措施
护标准、技术及管理措施到位情况
得0-1分；
视资源配备计划齐全，其中主要机
6、工程进度计 械设备、劳动力、施工机具、架料
划与措施
、模板及安全防护用品满足工程进
度及施工管理情况得0-1分；
视施工工期满足招标文件要求，施
7、资源配备计 工Βιβλιοθήκη 度计划合理、可行，措施得力划
程度及网络图设置的合理性得0-1
评委评分表
项目名称：呼得木林大街1#、2#街坊棚户区改造项目—外幕墙工程施工 招标编号：TAHP-NMG-2015-BT-001
序号 投标单位名称
1
2
3
4
北京市金星 卓宏幕墙工 程有限公司
长江建筑 装修工程 有限公司
深圳市顺洲装 饰设计工程有
限公司
建峰建设集团 股份有限公司
（一） 投标报价（满分60分）
分；
8、安全文明施 视现场平面布置合理性及符合安全
工要求
文明施工要求的程度得0-1分；
9、新技术、新 材料、新工艺 的应用
视提出应用新产品、新技术、新标 准规范的科学合理性得0-1分。
1、项目班子成 员
项目管理班子人员职业资格和上岗 证书齐全并且复印件与原件对应得 1分，否则不得分
医院物业服务招标综合评分表
上述内容完全包含，但内容一般全面完整，整体思路一般清晰，重点较突出、部分具有可行性和可操作性为-一般，得0.5分；上述内容未完全包含或所不具有可行性和可操作性或未提供方案为差，得。分；
3、投标人针对本项目员工的招募、培训、上岗、教育、日常管理等制度健全、有针对性、培训方案切实可行（3分
本项合计最高得12分。
10
信息化服务能力（10分）
1、投标人须提供采购人使用医院后勤相关信息化管理系统、平台及配套硬件设施设备，其中系统软件需包含对应功能和使用配套说明；
1.1系统软件子系统在满足本项目招标文件第二篇“医废信息化”、“保洁信息化”、“中央运送信息化”、“秩序维护（安保）信息化”、“工程设备设施管理信息化”、“质量安全管理信息化”子系统的情况下，每增加1个信息化子系统得1分，本项最高4分，增加子系统内容包含但不限于：统一移动端应用、统一分析查询、统一运维、数据集成。
上述内容完全包含，但内容一般全面完整，整体思路一般清晰，重点较突出、部分具有可行性和可操作性为一般，得0.5分；上述内容未完全包含或所不具有可行性和可操作性或未提供方案为差，得。分；
2.投标人提供保洁、运送、工程、秩序等方面公司各种规范化管理制度，内部质量监管方案以及质控指标的科学合理性（2分）。
上述内容完全包含，全面完整，整体思路清晰、重点突出、具有可行性和可操作性为优，得2分；
1.2配套硬件设施设备包含但不限于：PC、服务器、平板电脑、扫描枪、打印机、机器人、其他巡检类设备（PDA、巡检仪巡更棒）等；
须提供配套硬件设备•览表（设备清单一览表），含数量。
以上设备全部提供，得3分；以上设备任意提供5至6类得，得1分；其余得0分。
综合评分表
城投集团财税顾问服务
综合评分表
序号
评审
项目
评审标准
证明材料
分值
单位A
单位B
单位C
1
团队成员配置评分
根据拟派本项目服务人员人数、岗位、从业经验情况，进行横向比较打分：
第一名的，得10分；
第二名的，得8分；
第三名的，得5分；
第四名及以后的，得3分。
注：须提供拟派遣人员的业绩合同（需要体现业绩类型、时间、种类以及服务人员名称）原件扫描件，如不能体现须提供业绩工作单位证明扫描件。
提供完整投标文件，专家评审
5分
3
技术服务方案评审
对本项目工作内容的理解是否全面、准确进行横向比较评分：
评优得30～35分，良得20～30分，中得10～20分，差得0～10分。
打分参考：综合评审服务方案中对我集团服务需求及配套需求进行任务分解情况、技术服务团队工作职责及运作安排情况、各项过程技术服务成果质量把控能力、过程资料及档案管理、其他相关事宜。
2、提供2项业绩，得10分；
3、提供1项业绩，得5分。
重复项目仅作一次统计。
提供合同复印件加盖公章）（如相关合同涉及商业秘密，响应单位可自行隐去关键内容，体现合同签订时间、合同双方签字盖章即可）
15分
6
涉税服务机构综合得分
提供2020年涉税服务机构综合得分分数，分数390分以下的，得0分；分数390分以上（含）的，按从高到低排名得分：
提供拟派遣人员的业绩合同和专业证书（如相关专业毕业证、从业证等）复印件加盖公章。（业绩合同可以仅提供盖章那一页，其它具体内容可不提供）
10分
2
响应
2、响应文件资料扫描不清晰的；
综合评分标准
因素
2
技术服务方案35%
35分
根据供应商提供的技术服务方案进行评审，内容包括但不限于①项目背景分析、②工作内容、③进度安排、④技术要求、⑤成果要求，完全包含内容且满足采购需求，符合本项目实际情况的得35分，每有一项缺项的扣7分，每存在一项有缺陷或本项目实际情况不符合的扣3.5分。（只是简单复制需求没有具体的阐述的按照缺陷处理）。
技术类
评审
因素
3
后续服务方案10%
10分
根据供应商提供的后续服务方案进行评审，内容包括但不限于①后续服务内容和范围、②后续服务计戈IJ、③响应时间、④后续服务网点，完全包含内容且满足采购需求,符合本项目实际情况的得10分，每有一项缺项的扣2.5分，每存在一项有缺陷或本项目实际情况不符合的扣1.25分。（只是简单复制需求没有具体的阐述的按照缺陷处理）。
共同
评审
因素
合计：IOO分（注：对参照《四川省政府采购当事人诚信管理办法》（川财采[2015]33号）记入诚信档案的且在有效期内的失信供应商，在参加政府采购活动中实行直接从总分中扣除5分/次，且供应商失信行为惩戒实行无限制累加制，直至总分扣完为止。）
2.提供服务团队人员清单、职称证书复印件及供应商本单位在职证明并加盖供应商公章。
4
类似业绩
15%
15分
供应商提供2018年1月1日（含）以来承担过的类似项目，每提供1个得3分，本项最多得15分.
注：1类似项目业绩指包括森林资源规划设计调查项目业绩、森林经营方案编制项目或国家储备林建设项目业绩等。
2.提供合同或中标、成交通知书复印件并加盖供应商公章，否则不得分。
3
人员配备30%
30分
1.项目负责人（1人）：供应商为本项目拟派的项目负责人具有林业相关专业正高级职称得5分；林业相关专业副高级职称得3分，林业相关专业中级或以下职称得2分，本项最多得5分；（未提供或未有职称的不得分）
综合评分表范表
15分
3
企业
资信
近2年，企业无行政处罚记录及合同纠纷的得10分，每出现一例行政处罚或合同被告方的，扣5分，直到该项不得分
提供国家企业信息公示系统或企查查中提供企业信用信息
10分
4
效果图得分
提供安装的效果图（效果图需符合现场实际情况）或实景图。打分参考：安装布置需体现美观性，符合项目的整体格局。优秀得10分，良得7分，中得4分，差不得分。
附件3、综合评分表
智慧家园卫生间拖把池安装服务采购项目综合评分表
序号
评审
项目
评审标准
证明材料
分值
单位A
单位B
单位C
....
1
报价
得分
符合要求且最低的响应报价为基准价，其价格分为满分。
其他响应承包商的价格分统一按照报价得分=(基准价/响应报价)×30分计算。
提供响应报价，并加盖公章
30分
2
业绩
近2年（自公告日起前两年），企业提供拖把池安装服务或拖把池建设工程项目的业绩数量，每个得3分，最多得15分
20分
6
售后质保服务
是否在深圳市内有固定办公场所，售后服务质量承诺书里承诺的反应时效是否迅速及时等情况。
优秀：8-10分；
一般：4-7分；
差：0-3分。
提供售后服务承诺书，提供营业场所证明文件及至智慧家园项目导航图，加盖公章
10分
7
响应文件编制质量
1、响应文件有缺漏项或出现前后不一致但未导致实质性偏离的；
2、响应文件资料扫描不清晰的；
3、最低0分。无上述情况本项得5分。
提供完整投标文件，评委评审
5分
合计
房屋建筑和市政基础设施工程质量检测单位综合服务质量评价表
公司名称：
检测单位名称：
项目名称：
开始时间：年月完成时间：年月
评价指标
评价
内容
评价指标
分值
打分
备注及说明
履约行为
人员管理
1.合同签订后无正当理由不按承诺时间进场，或未按合同或规定配备相应条件的试验检测人员，或出勤率不满足要求
10
2.未经使用单位同意擅自变更人员的或者检测人员职业资格数量达不到规定或合同要求的
良好（76-89分）
一般（60-75分）
差（60分以下）
说明：1.本表作为房屋建筑和市政基础设施工程质量检测单位储备库入围单位评价的依据之一；
2.本表由使用单位项目负责人填报。
评价人（签字）：日期：年月日
5
进度管理
8.是否因检测原因造成工程进度滞后计划工期或合同工期
5
分包管理
9.是否将不得分包的工程分包，或未经使用单位同意擅自进行分包，或者分包给不具备相应资格的单位或个人
5
10.分包工程未按规定报备，或者未签订分包合同，或者签订的分包合同不规范
5
安全生产
11.检测人员不服从管理，违反安全生产规章制度或操作制度
10
3.试验检测过程中是否存在徇私舞弊、吃拿卡要的行为，是否遵守相关职业道德规定
10
质量管理
4.能否及时按要求完成委托任务
10
5.试验检测原始记录信息及数据是否齐全，结论是否准确，试验检测报告是否完整，试验检测评率是否满足规范或合同要求
10
6.所提交的成果是否符合相关规范
10
7.试验检测档案管理是否规范
10
总体评价
服务类综合评分法
服务类综合评分法（一）评标委员会以招标文件为依据，对投标文件进行评审，对投标人的投标报价、技术文件及商务文件等三部分内容按百分制打分，其中价格分20分，技术分40分，商务分40分。
（评标时，对于带有主观因素的评分，由各评委独立进行评价、打分，不允许讨论。
）（二）评分细则：（按四舍五入取至小数点后四位）1、价格分………………………………………………………20分（1）对于非专门面向中小企业的项目，对小型和微型企业产品的价格给予6%的价格扣除，扣除后的价格为评标价，即评标价＝投标报价×（1-6%）；（以投标人按第五章“投标文件格式”要求提供的《中小企业声明函》为评分依据）（2）对大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织与小型、微型企业组成联合体，且联合体协议中约定小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的，给予2%的价格扣除，扣除后的价格为评标价，即评标价＝投标报价×（1-2%）；（以投标人按第五章“投标文件格式”要求提供的《投标报价表》、《中小企业声明函》、《联合体协议书》为评分依据）（3）除上述情况外，评标价＝投标报价；（4）价格分计算公式：投标人最低评标价金额某投标人价格分＝×20分某投标人评标价金额2、技术分………………………………………………………40分（本项评分由评标委员会讨论进档，各评委独立进行打分）（1）“党旗领航电商扶贫”平台搭建方案（满分6分）1）一档0.1-2分：平台响应招标文件所有内容板块，内容基本完善、符合招标要求。
2）四档2.1-4分：平台响应招标文件所有内容板块，内容完善、符合招标要求。
WEB端与手机端的设计风格有所区别，并充分融入体现扶贫元素。
3）五档4.1-6分：平台响应招标文件所有内容板块，内容完善、符合招标要求。
WEB端与手机端的设计风格有所区别，并充分融入体现扶贫元素。
能够完成产品收集、编辑、销售、支付等各项功能，具备较强的软硬件支撑，能够满足大流量运营需求。
政府采购服务类评分表模板
综合评分法评标信息
一、评标方法：综合评分法（新价格分算法）
综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。
价格分计算方法：
采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。
其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×100
评标总得分＝F1×A1＋F2×A2＋……＋Fn×An
F1、F2……Fn分别为各项评审因素的得分；
A1、A2、……An 分别为各项评审因素所占的权重(A1＋A2＋……＋An＝1)。
评标过程中，不得去掉报价中的最高报价和最低报价。
此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。
评标标准评分表
总价承包项目分解合理性
3
总价承包项目分解合理的得3分，基本合理的得1分，不合理的不得分。
投标人信誉、业绩、财务状况
13
诚信管理AAA得6分，AA得4分，A得2分，无A得0分。
具有同类（包括规模和工程内容）工程项目施工经历1项的得0.5分，最高得5分，无同类施工经历不得分。
评标标准评分表
条款内容
编列内容
评标基准价计算方法
有限价的，所有有效投标报价进行算术平均，以该平均值作为评标基准价。
无限价的，所有有效投标报价去掉一个最低和一个最高报价后，进行算术平均或再次进行二次算术平均，以该平均值作为评标基准价。
评分因素
分值
评分标准
技术部分
施工方案与技术措施
10
对控制工期和技术难度大的关键工序理解深度、主体工程施工方案合理、完善的得6分，基本合理、完善的得4分，不完善、不合理的得最低分2分；临时工程施工方案、各分项工程施工方案、施工总平面布置方面，合理、完善的得4分；基本合理、完善的得2分；不够完善、合理的得最低分1分。
环境保护管理体系与措施
4
文明施工和环境保护机构健全、措施合理得4分；基本健全、合理的得2分；不够健全、合理的得1分。
工程进度计划与措施
4
总工期满足要求，各分项工程工期合理、施工均衡的得4分，基本合理、均衡的得2分，不满足总工期要求的不得分。
资源配备计划
4
施工设备选型和配套合理、保证性高，质量监控设备齐全、满足工程检验需要得4分，基本合理的得2分，不合理的不得分。
2
投标文件外观良好，外形尺寸、页码编排、装订符合招标文件要求，无算术错误，得1分，否则不得分；投标文件组成齐全，内容按要求填写，得1分，否则不得分。
综合评分明细表
序号
30分
满足磋商文件要求且响应价格最低的响应报价为磋商基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：磋商报价得分二（磋商基准价/最后磋商报价）*30%*100
/
2
综合实力
12分
投标人具有省级及以上主管部门颁发的测绘甲级及以上测绘资质证书得12分；具有省级及以上主管部门颁发的测绘乙级测绘资质证书8分，不具备不得分；
根据供应商针对本项目提供的基坑观测及沉降观测方案进
行综合评审，方案包含：监测（观测）点位布置；监测（观测）工作程序；监测（观测）的方法；
3
服务方案
16分
监测（观测）手段及分析报告的形成；
项目的重点、难点分析及对策；
安全管理制度；
项目安全生产实施细则；
应急预案。
完整提供以上内容的得6分，每有一项缺失的扣2分，每有一处具有缺陷的扣1分，每项关于内容缺陷的最多扣2分，扣完为止。（缺陷是指：存在不适用该项目实际情况的情形、凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、涉及的规范及标准错误、地点区域错误、内容缺失、不符合
提供合同和批复复印件并加盖供应商单位公章
5
团队实力
18分
1、项目负责人：具有注册测绘师执业资格证书得6分，具备中级及以上工程测量相关工程师职称加得4分，本项最多10分。
2、技术负责人：具备中级及以上工程测量相关工程师职称得4分，本项最多4分；
3、专业技术人员：具备中级及以上工程测量相关工程师职称，每人得2分，本项最多得4分；
注：上述人员应附最近具有六个月（自投标截止时间的上月或上上月开始起算）由该投标单位为其购买社保的证明材料复印件，否则不得分，以上人员不重复计算得分。
提供相关证书复印件并加盖供应商单位公章；所要求的注册证书（如有）均需在本单位注册；注册证书（如有）及专业以主管部门网上查询的截图为准，否则不予计分。
服务类评标综合评分表
GZITTC-QD-15-14 1
服务类评标综合评分表
编号：GZITTC
-QD -15-14 版本号：E/0 流水号： 招标单位（公章）：广州市工贸技师学院
项目名称： 广州市工贸技师学院第45届世界技能大赛部分
参赛项目广州邀请赛活动策划与实施服务项目
投标人：
投标人序
号 评分内容
权重 评分
权重得分 1 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，投标报价得分=（评标基准价／
投标报价）×20，计算分数时四舍五入取小数
点后两位。
20%
2 1.近三年完成同类项目的业绩经验。
承办一次
市级活动5分、省级活动7.5分、国家级活动
10分、国际级活动15分，以此类推，满分（30
分）封顶；（注：提供以上相关证明材料复印
件，未提供不得
分；提供多项业绩者以最高分项计分）。
2.总体策划方案：横向比较各报价人拟对本项
目的总体策划方案，包括但不限于项目活动宗
旨、主题是否符合采购要求，活动策划是否具有创意性等；（满分10分，优：10 分；良：7
分；中：4 分);
3.服务保障能力情况:横向比较各报价人对本
项目服务保障能力情况，包括服务响应时间、
响应速度、活动后期配合服务承诺等（满分10
分，优：10 分；良：7 分；中：4 分);
4.根据总体规模、实力、资信、管理体系认证、
信誉、获得荣誉等横向比较：（满分10分，优：
10 分；良：7 分；中：4 分)。
（注：提供相
关证明材料复印件，未提供不得分）。
60%
3 述标
20% 4
总分（各项权重得分相加）。
综合评分表范表
10分
提供2018年以来档案数字化加工成功案例，提供1个得2分，满分4分；提供2018年以来档案库房升级改造案例，每提供1个的2分，满分6分；注:提供证明材料复印件加盖公章。
服务方案基本完整，针对性一般。得4-7分
服务方案有明显的欠缺，针对性较差。得0-3分
2
商
务
部
分
35分
3分
投标人提供带CMA标识的密集架仿古回纹压筋凹槽立柱根据GB18584-2001，使用紫外分光光度计分析，甲醛释放量≤0.124mg/L；根据 GB/T23990-2009，使用 GC-FID 气相色谱-氢火焰离子检测仪分析，苯+甲苯+二甲苯+乙苯含量≤1.33%的检测报告扫描件， 得3分；无，得0分。注：若非投标商自己生产产品需提供原厂家授权使用证明，否则不得分。
3分
投标人提供带CMA标识的密集架压筋花纹挡边搁板根据 GB18584-2001 未检测到甲醛；特定元素的迁移未检测到锑、砷、硼、三价铬、六价铬、钴、铜、铅、有机锡的检测报告扫描件得3分；无，得0分。注：若非投标商自己生产产品需提供原厂家授权使用证明，否则不得分。
3分
投标人提供带CMA标识的密集架凹凸自锁档棒检测报告，根据 GB18584-2001，使用紫外分光光度计分析，甲醛释放量≤0.139mg/L；根据 GB/T23990-2009，使用 GC-FID 气相色谱-氢火焰离子检测仪分析，苯+甲苯+二甲苯+乙苯含量≤1.33%的检测报告扫描件得3分；无，得0分。注：若非投标商自己生产产品需提供原厂家授权使用证明，否则不得分。
服务类综合评分法
服务类综合评分法（一）评标委员会以招标文件为依据，对投标文件进行评审，对投标人的投标报价、技术文件及商务文件等三部分内容按百分制打分，其中价格分20分，技术分65分，商务分15分。
（评标时，对于带有主观因素的评分，由各评委独立进行评价、打分，不允许讨论。
）（二）评分细则：（按四舍五入取至小数点后四位）1、价格分……………………………………………………………………………20分（1）对于非专门面向中小企业的项目，对小型和微型企业产品的价格给予6%的价格扣除，扣除后的价格为评标价，即评标价＝投标报价×（1-6%）；（以投标人按第五章“投标文件格式”要求提供的《投标报价表》和《中小企业声明函》为评分依据）（2）对大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织与小型、微型企业组成联合体，且联合体协议中约定小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额30%以上的，给予2%的价格扣除，扣除后的价格为评标价，即评标价＝投标报价×（1-2%）；（以投标人按第五章“投标文件格式”要求提供的《投标报价表》、《中小企业声明函》和《联合体协议书》为评分依据）（3）除上述情况外，评标价＝投标报价；（4）价格分计算公式：投标人最低评标价金额某投标人价格分＝×20分某投标人评标价金额2、技术分…………………………………………………………………………………65分（1）服务方案分（满分30分）①养护方案（10分）结合项目的实际情况拟采取的养护方案，包括：养护计划、绿化养护措施等。
1）一档（0分）：不符合本项目特点；2）二档（0.1～4分）：基本满足招标要求；3）三档（4.1～8分）：优于二档，能提供可执行的1-12月每月全面、具体且符合实际的养护组织计划、方案，含行道树整形修剪、淋水、病虫害防治方案等；4）四档（8.1～10分）：优于三档，计划、方案科学合理、具体，有切合实际、可执行的节假日、重大活动迎检等有针对性、突出重点的养护组织计划及方案，针对性强。
物业服务需求及评分表
物业服务需求及评分表一、投标人资格要求：1、投标人应具备《政府采购法》第二十二条规定的以下条件：1.1具有独立承担民事责任的能力；1.2具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；1.3具有履行合同所必需的设备和专业技术能力；1.4有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录；1.5参加政府采购活动前三年内（不足三年按公司成立时起），在经营活动中没有重大违法记录；1.6法律、行政法规规定的其他条件。
2、投标人未被列入“信用中国”失信被执行人、重大税收违法案件当事人、政府采购严重违法失信行为记录名单，以发布公告之后查询结果为准。
3、本项目不接受联合体竞标。
二、服务范围:1、卓刀泉校区和藏龙岛校区物业服务范围：负责物业服务区内的公共区域保洁、楼宇值班巡视、公共设备设施巡查维修、水电管理、教室管理、园林绿化、学生日常行为管理等事项，实行专业化物业管理。
（1）校区户外公共区域（包括运动场）日常保洁、消杀；（2）楼宇公共区域通道、楼道、卫生间日常保洁、消杀；（3）室内活动场馆、阶梯教室、会议室日常保洁、消杀；（4）公共区域水电巡查报修、楼宇水电使用管理、教室管理；（5）楼宇内设施、设备的管理及日常维护、维修工作；（6）楼宇范围内的消防、安全、保卫及其相关工作事项；（7）学生宿舍及周边区域的环境卫生及防治“四害”；（8）学生宿舍的管理、教育及服务工作；（9）学生宿舍文化建设；（10）校园园林绿化修剪、维护；（11）生活垃圾的清运，垃圾站日常维护；（12）其他指定的场所及区域保洁。
三、服务要求：1、校园保洁服务校区户外公共区域（包括运动场）、教学楼、实验楼、办公楼公共区域通道、楼道、卫生间日常保洁、垃圾清运、消杀。
2、学生宿舍管理服务受托方应认真履行管理职责，按照现代学生宿舍管理要求，实行专业化管理、社会化服务的管理模式，为校方、物业使用者（入住学生）提供居住、生活等活动所需的不同层次物业管理服务，甲方委托受托方管理的内容（包括但不限于）如下：（1）宿舍及其内所有公用设施、设备的管理、检查登记。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
4பைடு நூலகம்
样品
30%
5
总分（各项权重得分相加）
注：报价权重可根据项目在30%—50%范围内确定。若报价权重为50，最低报价为满分，其他报价评分计算方式为：
（最低报价/其中一家单位报价）x100分x50%
评委签名：
服务类评标综合评分表
编号：GZITTC-QD-15-14版本号：E/0流水号：
招标单位（公章）：广州市工贸技师学院
项目名称：学生卧具供销服务项目采购
投标人：
序号
评分内容
权重
评分
权重得分
1
投标报价
40%
2
工期、质量、现场服务质量承诺等（根据述标的具体情况由评委打分）
15%
3
完成过同类项目业绩（附同类项目合同复印件），每项业绩3分，最高15分，没有业绩为0分