房颤卒中及TIA评分

合集下载

(完整版)CHA2DS2VASc分级表

(完整版)CHA2DS2VASc分级表
CHA2DS2VASc分级表是用于评估房颤患者血栓栓塞风险的工具。

根据CHA2DS2VASc分级表的分级结果，医生可以选择相应的抗凝治疗方案，以降低患者发生卒中的风险。

CHA2DS2VASc指标包括以下几个因素：
- C（心衰）：存在心衰的患者得1分；
- H（高血压）：如果患者有高血压，得1分；
- A2（年龄在65-74岁之间）：年龄在65-74岁之间的患者得1分；
- D（糖尿病）：如果患者有糖尿病，得1分；
- S2（中风或TIA病史）：患有中风或短暂性脑缺血发作（TIA）的患者得2分；
- V（血管疾病）：如有已知的动脉栓塞、心肌梗死、周围血管疾病等，得1分；
- A（年龄≥75岁）：年龄大于等于75岁的患者得2分；
- Sc（女性性别）：女性患者得1分。

总分根据以上指标的累加得出，最高得分为9分。

根据CHA2DS2VASc分级表的分级结果，分为以下几个等级：
- 0分：低危人群，不需要抗凝治疗；
- 1分：中危人群，可以考虑口服抗凝治疗或抗凝治疗的其他
方式；
- ≥2分：高危人群，建议使用口服抗凝治疗。

需要注意的是，CHA2DS2VASc分级表是作为风险评估工具使
用的，最终的治疗方案还需要根据患者的具体情况和医生的专业判
断来确定。

希望这份文档对您有所帮助!。

房颤血栓危险度评分与出血风险评估标准

房颤血栓危险度评分与出血风险评估标准姓名性别年龄床号住院号房颤卒中危险CHA2DS2-VASc评分注:TIA＝短暂性脑缺血；血管疾病是指心肌梗死、复合型主动脉斑块以及外周动脉疾病。

CHA2DS2-VASc积分≥２分的男性或≥３分的女性房颤患者血栓事件的年发生率较高，抗凝治疗带来的临床净获益明显。

越来越多的临床研究也提示，CHA2DS2-VASc积分≥１分的男性或≥２分的女性房颤患者服抗凝药物亦有较明显的临床净获益，国人的临床研究也获得一致的结论。

在没有其他血栓栓塞危险因素的情况下,单纯女性不增加卒中的风险。

阵发性房颤与持续性或永久性房颤具有同样的危险性,其抗凝治疗的方法均取决于危险分层；房扑的抗凝原则与房颤相同。

抗凝出血危险评估（HAS-BLED评分）注:高血压定义为收缩压>160mmHg(1mmHg＝0.133kPa)；肝功能异常定义为慢性肝病(如肝纤维化)或胆红素>2倍正常上限,谷丙转氨酶>3倍正常上限；肾功能异常定义为慢性透析或肾移植或血清肌酐≥200μmol/L；出血指既往出血史和/或出血倾向；INR值易波动指INR不稳定，在治疗窗内的时间<60%；药物指合并应用抗血小板药物或非甾体类抗炎药。

只要患者具备抗凝治疗的适应证仍应进行抗凝治疗，而不应将HAS-BLED评分增高视为抗凝治疗的禁忌证，对于HAS-BLED评分≥３的患者，应注意筛查并纠正增加出血风险的可逆因素，例如没有控制好的高血压(收缩压)>160 mmHg)、INR不稳定、合用一些可能增加出血的药物(如阿司匹林)以及酗酒等，并在开始抗凝治疗之后加强监测。

抗凝药物的选择：VKA：华法林□NOAC：达比加群酯□利伐沙班□注：对于中度以上二尖瓣狭窄及机械瓣置换术后的房颤患者只能应用华法林进行抗凝；其他瓣膜疾病患者合并房颤时，应根据CHA2DS2-VAS评分确定是否需要抗凝，选用华法林或NOAC均可。

患者（或家属）意见：经评分医师告知，已了解并明白房颤可能引起的危害及使用抗凝药物可能导致的相关出血风险，□同意/□不同意使用抗凝药物治疗。

房颤栓塞及出血风险评分

房颤栓塞及出血风险评分概述：房颤是一种心律失常，可导致血液在心房中积聚和凝结，形成血栓。

这些血栓可能会脱落并通过血液循环到达脑部或其他部位，导致栓塞事件。

同时，房颤患者使用抗凝血药物治疗时，也可能出现出血的风险。

因此，评估房颤患者的栓塞和出血风险非常重要。

栓塞风险评分：栓塞风险评分旨在帮助医生判断房颤患者发生栓塞的风险，并根据风险程度制定个性化的治疗策略。

常用的栓塞风险评分工具包括CHADS₂和CHA₂DS₂VASc评分。

1. CHADS₂评分：CHADS₂评分是根据一些临床因素来评估房颤患者发生栓塞的风险。

这些因素包括：- Congestive Heart Failure (充血性心力衰竭)：1分- Hypertension (高血压)：1分- Age ≥ 75 years (年龄≥75岁)：1分- Diabetes Mellitus (糖尿病)：1分- Stroke or TIA history (中风或短暂性脑缺血发作病史)：2分根据CHADS₂评分，将房颤患者分为低风险（评分为0分）和高风险（评分为1分或更高）两组。

对于高风险患者，建议使用口服抗凝血药物进行预防。

2. CHA₂DS₂VASc评分：CHA₂DS₂VASc评分在CHADS₂评分的基础上增加了一些其他的危险因素。

这些因素包括：- Vascular disease (血管疾病)：1分- Age 65-74 years (年龄65-74岁)：1分- Sex category (女性性别)：1分根据CHA₂DS₂VASc评分，将房颤患者进一步细分为低风险（评分为0分）和高风险（评分为1分或更高）两组。

对于高风险患者，强烈建议使用口服抗凝血药物进行预防。

出血风险评分：出血风险评分旨在帮助医生判断房颤患者使用抗凝血药物治疗时的出血风险，并根据风险程度确定是否使用抗凝血药物以及使用何种抗凝药物。

常用的出血风险评分工具包括HAS-BLED评分。

房颤患者卒中风险以及出血风险评估

房颤患者卒中风险以及出血风险评估房颤是一种常见的心律失常，患者心脏的房间隔不规则收缩，导致心脏泵血功能下降，容易引起血栓形成，增加患者发生卒中的风险。

同时，房颤患者在使用抗凝药物治疗时，也会增加出血的风险。

因此，对房颤患者进行卒中风险和出血风险的评估非常重要。

卒中风险评估：卒中风险评估是根据患者的临床特征和危（wei）险因素来判断患者发生卒中的概率。

常用的评估工具包括CHADS2评分和CHA2DS2-VASc评分。

1. CHADS2评分：CHADS2评分是根据以下五个指标进行评分：年龄≥75岁（1分）、有高血压（1分）、有糖尿病（1分）、有心力衰竭（1分）、有先前的卒中或者短暂性脑缺血发作（2分）。

根据评分结果，将患者分为低危（0分）、中危（1-2分）和高危（≥3分）三个级别。

2. CHA2DS2-VASc评分：CHA2DS2-VASc评分是在CHADS2评分的基础上增加了一些附加因素。

除了原有的五个指标外，还增加了年龄在65-74岁之间的患者（1分）、女性性别（1分）和有血管疾病的患者（1分）。

根据评分结果，将患者分为低危（0分）、中危（1分）和高危（≥2分）三个级别。

出血风险评估：出血风险评估是根据患者的临床特征和危（wei）险因素来判断患者使用抗凝药物治疗时发生出血的概率。

常用的评估工具包括HAS-BLED评分。

1. HAS-BLED评分：HAS-BLED评分是根据以下九个指标进行评分：高血压（1分）、肝肾功能不全（1分）、出血史或者易出血（1分）、卒中史（1分）、年龄≥65岁（1分）、药物或者酒精滥用（1分）、同时使用抗血小板药物或者非甾体类抗炎药物（1分）、血压不受控制（1分）、使用抗凝药物（1分）。

根据评分结果，将患者分为低危（0-2分）和高危（≥3分）两个级别。

综合评估：在评估房颤患者的卒中风险和出血风险时，可以根据CHADS2和HAS-BLED 评分的结果，综合判断患者是否适合使用抗凝药物进行治疗。

房颤卒中及TIA评分【范本模板】

（Ⅱa/B），≥2分服用华法林预防卒中（Ⅰ/A）。

抗凝药物），≥2分服用抗凝药物。

均应谨慎,并在开始抗栓治疗之后加强复查.
根据2010年欧洲心脏病协会(ESC)房颤治疗指南.高血压指收缩压〉160mmHg;异常的肝功能指慢性肝病(如肝硬化)或显著的生化指标紊乱(如胆红素>正常值上限的2倍,并且谷丙转氨酶/谷草转氨酶/碱性磷酸酶>正常值上限的3倍等）；肾功能异常定义为慢性透析或肾移植或血清肌酐
≥200微摩尔/升；出血指既往有出血病史和（或）出血的诱因如出血体质、贫血等;INR 值不稳定指INR 值易变/偏高或达不到治疗范围(如<60%）;药物/饮酒指合并用药,如抗血小板药、非甾体类抗炎药，嗜酒等。

对于高危人群应该行磁共振、颈动脉超声等检查。

房颤栓塞风险和出血风险的评分

可纠正因素
生物标志物
年龄>65 岁
极度脆弱、极易跌高血压/ 收缩压升 GDF-15
倒
高
既往有大出血病史贫血
同时抗血小板治 Cystatin C/ CKD-EPI 疗/ 非甾类抗炎药
重度肾损害(透析血小板数量减低或酗酒
或肾移植)
功能障碍
超敏 cTnT
严重肝功能异常 (肝硬化)
H 高血压( hypertension) 和 1 / 或接受降压治疗
高血压可导致易患卒中的血管变化,而目前控制良好的血压随着时间的推移可能无法得到很好的控制。能够使缺血性
卒中、死亡和其他心血管疾病的风险降到最低的最佳血压目标是(120~129) / ( <80) mmHg 。
A 年龄(age)≥75岁
房颤栓塞风险和出血风险的评估
房颤栓塞风险评估
• 房颤患者脑卒中风险显著增加,但不同临床特征的房颤患者,血栓栓塞的风险并不一样。
• 使用 CHA2DS2 -VASc 评分对患者评估血栓栓塞的风险十分必要。该评分仅用于非瓣膜性房颤,积分越高,发生血栓栓塞的风险越高。
房颤栓塞风险评估
CHA2DS2 -VASc评分
药物和/ 或胰岛素治疗,
或空腹血糖 > 125mg /
dl(7mmol / L)。
糖尿病是公认的卒中风险因素,近期卒中风险与糖尿病持续时间(糖尿病持续时间越长,血栓栓塞的风险越高)和糖尿病靶器官损害的存在有关,例如视网膜病变。尽管年龄 <65 岁的 2 型糖尿病患者的风险可能略高于 1 型糖尿病患者,总体上 1 型和 2 型糖尿病合并房颤患者的血栓栓塞风险大致相似。

急性脑梗死患者评分总表(房颤)

CHA2DS2-VASc评分
1分:心衰/左室功能障碍
1分:高血压
1分:年龄65-74岁
2分:年龄/TIA/栓塞史
1分:血管疾病
1分:女性
得分
医师签名
HAS-BLED评分
高血压
肝功能异常
肾功能异常
卒中史
出血史
INR值波动
年龄>65岁
药物
酗酒
得分
医师签名
肌力3级及以下患者要有深静脉血栓预防措施
药物
血栓泵
弹力袜
被动活动
医师签名
营养风险筛查（任一问题答是，进入终筛）
体重指数<20.57
最近3个月内患者体重有丢失吗
最近1个星期内患者的膳食摄入有减少吗
患者的病情严重吗
医师签名
2=5秒内较快下落到床
3=快速落下
4=无运动
9=截肢或融合
共济失调
0=无
1=一个肢体有
2=两个及以上肢体有
9=截肢或融合
感觉
0=正常，
1=轻到中度
2=严重到完全感觉缺失
语言
0=正常
1=轻到中度：
2=严重失语
3=哑或完全失语
构音障碍
0=正常
1=轻到中度，
2=言语不清，不能被理解
9=气管插管或其他物理障碍
病区
入院日期
住院号
床号
姓名
性别
年龄
诊断
mRS评分（入院前状况）
0分:完全无症状
1分:有症状，但无功能障碍
2分:轻度残疾
3分:中度残疾
4分:重度残疾
5分:严重残疾
得分
医师签名
NIHSS评分
意识水平

房颤栓塞及出血风险评分

房颤患者栓塞及出血风险评分标准
表1.栓塞风险评分：CHA2DS2VASC评分
评分》分，建议接受抗凝治疗。

分患者推存抗凝治疗。

表2.栓塞风险评分：CHADS 2评分
评分》分，建议接受抗凝治疗。

分患者推存抗凝治疗。

表3.HAS-BLED出血评分
高血压指收缩压＞160mmHg ;
异常的肝功能指慢性肝病（如肝硬化）或显著的生化指标紊乱（如胆红素＞
正常值上限的2倍,并且谷丙转氨酶/谷草转氨酶/碱性磷酸酶＞正常值上限
的3倍等）；肾功能异常定义为慢性透析或肾移植或血清肌酐》
200umol/L ;
出血指既往有出血病史和（或）出血的诱因如出血体质、贫血等；
INR值不稳定指INR值易变/偏高或达不到治疗范围（如＜60 %）;
药物/饮酒指合并用药，如抗血小板药、非甾体类抗炎药，嗜酒等。

积分分时提示“高危”出血高危患者无论接受华法林还是阿司匹林治疗，均应谨慎，并在开始抗栓治疗之后定期复查。

【下载本文档，可以自由复制内容或自由编辑修改内容，更多精彩文章，期待你的好评和
关注，我将一如既往为您服务】。

房颤抗凝治疗评分标准

CHA2-DS2-VAS（^法林抗凝评分）
"心功能情况（下降或L、衰）1分
H一高血压病1分
A2—年龄75岁以上2分
匚1糖尿病1分
S一卒中、TIA、外周血管性疾病2分
V一血管性病变（如陈旧性心梗、夕卜周血管病）1分
A一年龄65-74岁1 分
Sc一性别女性1 分
总分最高9分，0分不用华法林；1分可用、可不用（可以单用阿司匹林）；2分以上需用。

出血风险评分：HAS — BLED
"高血压病1分
A一肝、肾功能异常各1分
S一卒中1分
B一出血性疾病1分
L- INR波动大1分
E一年龄大于65岁1分
卜合并用药（阿司匹林、非笛体类抗炎药）、饮酒，各1分总分9分，3分以上高危，需谨慎。

房颤抗凝评分

神经内科
姓名：床号：住院号：
房颤患者CHA2DS2-V ASC评分：
C：充血性心力衰竭/左心功能不全；1分
H：高血压；1分
A：年龄大于等于75岁；2分
D：糖尿病；1分
S：中风/TIA/血栓史；2分
V：血管病变；1分
A：年龄65-74岁；1分
S：性别：女性；1分
注：血管病变指心肌梗死、复合型主动脉斑块以及外周动脉病变。

0分不用华法林，1分可能、可不用（可以单用阿司匹林），2分以上需抗凝治疗。

总分：
房颤患者抗凝治疗出血危险评分
HAS-BLEDS出血风险评分
H：高血压；1分
A：肝肾功能异常各1分；1分或2分
S：卒中；1分
B：出血；1分
L：INR值波动；1分
E：年龄大于65岁；1分
D：合并用药（阿司匹林、非甾体类抗炎药）或嗜酒各1分；1分
注：3分以上高危。

总分：。

房颤患者卒中风险以及出血风险评估

房颤患者卒中风险以及出血风险评估房颤是一种常见的心律失常疾病，患者容易浮现心脏血液循环不良，增加了卒中和出血等风险。

因此，对于房颤患者进行卒中风险和出血风险的评估非常重要，可以匡助医生制定合理的治疗方案和预防措施。

一、卒中风险评估卒中是房颤患者最常见的并发症之一，严重影响患者的生活质量和预后。

目前，常用的卒中风险评估工具包括CHADS2和CHA2DS2-VASc评分系统。

1. CHADS2评分系统CHADS2评分系统是一种简单易用的评估工具，根据患者的年龄、性别、高血压、糖尿病和心力衰竭等因素进行评分。

具体评分标准如下：- C（Congestive heart failure）：心力衰竭，1分- H（Hypertension）：高血压，1分- A（Age）：年龄≥75岁，1分- D（Diabetes）：糖尿病，1分- S2（Stroke/TIA）：卒中/短暂性脑缺血发作，2分根据总分数，将患者分为不同的卒中风险等级：- 0分：低风险- 1分：中等风险- ≥2分：高风险2. CHA2DS2-VASc评分系统CHA2DS2-VASc评分系统相比于CHADS2评分系统更加全面，增加了性别、年龄、血管疾病等因素的考虑。

具体评分标准如下：- C（Congestive heart failure）：心力衰竭，1分- H（Hypertension）：高血压，1分- A2（Age）：年龄≥75岁，2分- D（Diabetes）：糖尿病，1分- S2（Stroke/TIA）：卒中/短暂性脑缺血发作，2分- V（Vascular disease）：血管疾病，1分- A（Age）：年龄65-74岁，1分- Sc（Sex category）：女性性别，1分根据总分数，将患者分为不同的卒中风险等级：- 0分：低风险- 1分：中等风险- ≥2分：高风险二、出血风险评估抗凝治疗是房颤患者预防卒中的重要手段，但同时也会增加出血的风险。

心房颤动评分表评分标准

心房颤动评分表评分标准全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：心房颤动是一种心律失常，是心房肌肉不规则收缩导致心脏节律紊乱的一种情况。

对心房颤动的评估是非常重要的，评分表评分标准可以帮助医生更准确地评估患者的病情和风险，有助于选择合适的治疗方案。

下面就介绍一份常用的心房颤动评分表的评分标准。

一、CHADS2评分系统CHADS2评分系统是评估心房颤动患者卒中风险的一种简单易用的评分系统，根据患者的几个危险因素来进行评分，分数越高表示患者卒中风险越高。

CHADS2评分系统包括以下几个危险因素：1. 心力衰竭（CHF）：1分2. 高血压（Hypertension）：1分3. 年龄≥75岁（Age≥75）：1分4. 糖尿病（Diabetes）：1分5. 卒中/TIA史（Stroke/TIA）：2分根据这些危险因素的不同组合，患者可以得到不同的评分，评分越高表示卒中风险越高。

CHADS2评分系统在临床实践中应用广泛，可以帮助医生选择是否需要抗凝治疗。

CHA2DS2-VASc评分系统是CHADS2的改进版，对CHADS2评分系统中的一些不足进行了修正和优化，更准确地评估患者的卒中风险。

与CHADS2评分系统相比，CHA2DS2-VASc在年龄和性别上进行了进一步区分，增加了更多的危险因素。

CHA2DS2-VASc评分系统包括以下几个危险因素：除了评估卒中风险外，患者在接受抗凝治疗时也需要考虑出血风险。

HAS-BLED评分系统是评估心房颤动患者接受抗凝治疗出血风险的一种评分系统，有助于医生在选择治疗方案时综合考虑卒中风险和出血风险。

HAS-BLED评分系统包括以下几个危险因素：1. 高血压（Hypertension）：1分2. 肝功能异常（Abnormal liver function）：1分3. 肾功能异常（Abnormal renal function）：1分4. 过去发生卒中（Stroke）：1分5. 出血史或出血倾向（Bleeding tendency）：1分6. 活动性溃疡（Labile INRs）：1分7. 年龄≥65岁（Elderly）：1分8. 药物或酒精滥用（Drugs/alcohol）：1分心房颤动评分表的评分标准是非常重要的，可以帮助医生更准确地评估患者的病情和风险，指导临床决策和治疗方案的选择。

房颤患者CHSVASc评分方法

房颤患者C H S V A S c
评分方法
公司标准化编码 [QQX96QT-XQQB89Q8-NQQJ6Q8-MQM9N]
房颤患者CHA2DS2-VASc评分方法
危险因素评分
1
年龄>=75岁
2
糖尿病
1
中风/TIA/血栓史
2
血管病变
1
年龄65-74岁
1
性别（女性）
1
总分
9
房颤患者预防血栓的药物选择
注：1.主要危险因素：既往有中风史或者短暂性脑缺血发作、血栓栓塞、年龄>=75岁。

2.临床相关的非主要危险因素：心力衰竭（尤其是中重度的收缩期左心室功能不全，即左心室射血分数<=40%）、高血压或者糖尿病、女性，65-74岁、血管病变（尤其是心肌梗死、复合型主动脉弓粥样硬化斑块以及外周动脉疾病）。

房颤栓塞及出血风险评分

房颤栓塞及出血风险评分1. 引言房颤是一种常见的心律失常，患者在心房内出现快速而不规则的心电活动。

房颤患者存在着较高的栓塞和出血风险，因此评估房颤患者的栓塞和出血风险非常重要。

本文将介绍房颤栓塞及出血风险评分的标准格式文本。

2. 房颤栓塞风险评分房颤栓塞风险评分用于评估患者发生栓塞事件的风险，常用的评分系统包括CHADS2和CHA2DS2-VASc评分。

2.1 CHADS2评分系统CHADS2评分系统包括五个风险因素：心力衰竭、高血压、年龄65岁以上、糖尿病和中风/短暂性脑缺血发作（TIA）的历史。

每个风险因素计一分，总分为0-6分。

根据CHADS2评分，患者被分为低风险（0分）、中风险（1-2分）和高风险（≥3分）三个等级。

2.2 CHA2DS2-VASc评分系统CHA2DS2-VASc评分系统是CHADS2评分系统的改进版，增加了更多的风险因素。

除了CHADS2评分中的五个风险因素外，CHA2DS2-VASc评分还加入了年龄75岁以上、女性性别和血管疾病（如心肌梗死、外周动脉疾病）三个新的风险因素。

每个风险因素计一分，总分为0-9分。

根据CHA2DS2-VASc评分，患者被分为低风险（0分）、中风险（1分）和高风险（≥2分）三个等级。

3. 房颤出血风险评分房颤出血风险评分用于评估患者发生出血事件的风险，常用的评分系统包括HAS-BLED评分。

3.1 HAS-BLED评分系统HAS-BLED评分系统包括九个风险因素：高血压、肝肾功能受损、出血史、血红蛋白异常、卒中、老年（年龄≥65岁）、药物或酒精滥用、药物治疗（如抗凝药物）、不可调整的因素（如遗传因素）。

每个风险因素计一分，总分为0-9分。

根据HAS-BLED评分，患者被分为低风险（0-2分）和高风险（≥3分）两个等级。

4. 结论房颤栓塞及出血风险评分是评估房颤患者栓塞和出血风险的重要工具。

CHADS2和CHA2DS2-VASc评分系统用于评估栓塞风险，而HAS-BLED评分系统用于评估出血风险。

房颤患者卒中风险以及出血风险评估

房颤患者卒中风险以及出血风险评估房颤（房颤心房颤动）是一种常见的心律失常，其特点是心脏的心房不规则地跳动。

房颤患者面临着较高的卒中风险和出血风险，因此对于这些患者进行风险评估非常重要。

本文将详细介绍房颤患者卒中风险和出血风险的评估方法以及相应的标准。

1. 房颤患者卒中风险评估房颤患者卒中风险评估的常用工具是CHA2DS2-VASc评分系统。

该评分系统根据患者的年龄、性别、糖尿病、高血压、心衰、血管疾病等因素进行评分，从而判断患者的卒中风险。

具体评分标准如下：- 年龄≥75岁：2分- 年龄65-74岁：1分- 男性性别：1分- 既往卒中或TIA病史：2分- 高血压：1分- 糖尿病：1分- 心衰：1分- 血管疾病（如冠心病、外周动脉疾病）：1分根据患者的评分结果，可以将房颤患者分为低危、中危和高危三个风险层级。

对于低危患者，一般不推荐使用口服抗凝药物进行预防治疗；对于中危患者，可以考虑使用口服抗凝药物或抗血小板药物进行预防治疗；对于高危患者，一般推荐使用口服抗凝药物进行预防治疗。

2. 房颤患者出血风险评估房颤患者出血风险评估的常用工具是HAS-BLED评分系统。

该评分系统根据患者的年龄、肝肾功能、有无出血史、高血压、卒中史、酗酒等因素进行评分，从而判断患者的出血风险。

具体评分标准如下：- 高血压：1分- 肝肾功能不全：1分- 卒中史：1分- 出血史：1分- 年龄≥65岁：1分- 酗酒：1分- 药物（如NSAIDs）：1分根据患者的评分结果，可以将房颤患者分为低风险和高风险两个层级。

对于低风险患者，可以考虑使用口服抗凝药物进行预防治疗；对于高风险患者，需要谨慎使用口服抗凝药物，并且定期监测患者的出血情况。

3. 其他考虑因素除了CHA2DS2-VASc评分系统和HAS-BLED评分系统，还有一些其他因素也需要考虑。

例如，患者的年龄、性别、心功能、肾功能、药物治疗史等都可以影响患者的风险评估结果。

因此，在进行卒中风险和出血风险评估时，需要综合考虑患者的个体情况，并与临床经验相结合，制定最适合患者的治疗方案。

围术期脑卒中危险因素量化评价

围术期脑卒中危险因素量化评价青岛市市市立医院董瑞针对不同患者，在术前访视病人时，如何客观的进行围术期脑卒中风险评估，需要临床医生和麻醉医生根据相关专业量表进行评定，精确识别高危患者，术前充分准备，以将手术风险降至最低。

本文结合临床实际总结了几种实用的评价量表，供广大医务工作者使用。

一、对于房颤患者围术期脑卒中风险评分房颤血栓危险度评分(CHADS2评分)危险因素评分充血性心衰(congestive heart failure)1高血压(hypertension)1年龄(age)>75岁1糖尿病(diabetes mellitus)1既往卒中(prior stroke)或TIA2总分6[CHADS2为充血性心衰(congestive heart failure),高血压(hypertension),年龄(age)>75岁,糖尿病(diabetes mellitus),既往卒中(prior stroke)或TIA的缩写]CHADS评分≥2分是抗凝治疗的强适应证，而对于低危（1分）或者不能接受抗凝治疗的患者，可考虑应用阿司匹林。

需要注意的是,高龄(≥75岁)患者抗凝出血并发症较年轻者增加1倍,因此需要充分权衡获益/风险比。

同时控制欠佳的高血压患者也应注意抗凝导致的出血并发症。

欧洲心脏病协会(ESC)心房颤动处理指南（2010年版）提出了CHA2DS2-V ASc[congestive heart failure, hypertension, age≥75y(doubled), diabetes mellitus, stroke(doubled)- vascular disease, age 65-74 and sex category(female)]评分系统。

CHA2DS2-VASc进一步拓展了CHADS2的功能，其作为非瓣膜性房颤患者发生卒中风险的评估方法，可确定危险因素，指导抗栓治疗。

房颤患者卒中风险以及出血风险评估

房颤患者卒中风险以及出血风险评估房颤是一种常见的心律失常，其特点是心脏上房发生不规则而快速的收缩，导致心脏泵血功能下降，容易引起卒中等严重并发症。

因此，对于房颤患者，评估其卒中风险和出血风险非常重要，以便制定个体化的治疗方案和预防措施。

卒中风险评估是判断房颤患者是否需要抗凝治疗的重要依据。

目前，最常用的卒中风险评估工具是CHA2DS2-VASc评分系统。

该评分系统根据患者的年龄、性别、心力衰竭、高血压、糖尿病、中风或者TIA病史、血管疾病和年龄在65-74岁之间的患者，赋予不同的分值。

根据总分，可以将患者分为低危、中危和高危三个等级。

普通来说，CHA2DS2-VASc评分为0-1的患者不需要抗凝治疗，评分为2的患者可以考虑抗凝治疗，评分为3及以上的患者强烈建议进行抗凝治疗。

出血风险评估是评估房颤患者是否适合抗凝治疗的另一个重要指标。

目前，最常用的出血风险评估工具是HAS-BLED评分系统。

该评分系统根据患者的年龄、高血压、肝肾功能、出血史、血红蛋白水平、恶心呕吐或者便血等因素，赋予不同的分值。

根据总分，可以将患者分为低危、中危和高危三个等级。

评分为0-2的患者出血风险较低，评分为3及以上的患者出血风险较高。

对于出血风险较高的患者，需要谨慎考虑抗凝治疗，并在治疗过程中密切监测。

除了CHA2DS2-VASc评分和HAS-BLED评分，还有其他一些辅助的评估指标可以用于判断房颤患者的卒中风险和出血风险。

例如，左心房内血栓的检测、心肌梗死的评估、肾功能的评估等。

这些指标的综合考虑可以更准确地评估患者的风险状况。

在制定个体化的治疗方案和预防措施时，需要综合考虑房颤患者的卒中风险和出血风险。

对于卒中风险较高而出血风险较低的患者，抗凝治疗是首选。

目前，常用的抗凝药物包括华法林、达比加群酯、阿哌沙班等。

对于卒中风险较低而出血风险较高的患者，可以考虑使用抗血小板药物如阿司匹林。

对于卒中风险和出血风险都较低的患者，可以选择不进行药物治疗，但需要定期复查和监测。

脑卒中评价量表

注意只记录患者做到的,而不是您认为他能够做到的；
边检查边记录,尽量避免诱导患者，
昏迷患者NIHSS 评分如何评定
若1a＝3 分,其他项目应评定为： 1b-意识水平提问：2 分 1c-意识水平指令：2 分 2-凝视：根据是否能被头眼反射克服评
定,若能被头眼反射克服评1 分,若不能, 评2 分， 3-视野：运用视威胁进行评定， 4-面瘫：3 分
运动 ___, 字母中间用数字各项计分表示，如 E3V3M5=GCS11，历史上对于是否报告总分有过争论，目前认为无论是否报告总分,报告每项的分要数更重，
格拉斯哥昏迷评分 Glasgow Coma Scale,GCS
睁眼自己睁眼检查者不说话 4
大声提问时睁眼
3
疼痛刺激时睁眼
2
疼痛刺激时不睁眼
美国国立卫生院脑卒中量表
NIH Stroke Scale 1b 意识水平提问
现在是几月您多少岁了量表定义
0 = 回答都正确 1 =正确回答一个 2 =两个回答都不正确
美国国立卫生院脑卒中量表
NIH Stroke Scale
1c. 意识水平指令
请把眼睛闭上请把眼睛睁开请把手握拳非残障手请把手张开非残障手量表定义
气管切开或气管插管的病人如何评分气管切开或气管插管病人言语反应无法测,用 T代替评分，如E4VTM6，T是气管切开 Tracheotomy 或气管插管 Tracheal intubation 的缩写，
格拉斯哥昏迷评分 Glasgow Coma Scale,GCS
运动反应
能执行简单命令
6
疼痛刺激时能拨开医生的手
5
捏痛时能抽出被捏的肢体
4
疼痛刺激时呈去皮质强直

房颤患者卒中风险以及出血风险评估

房颤患者卒中风险以及出血风险评估房颤是一种常见的心律失常，患者容易发生血栓形成并导致卒中。

因此，对房颤患者进行卒中风险评估非常重要。

此外，房颤患者在使用抗凝药物时也会面临出血的风险，因此需要进行出血风险评估。

本文将详细介绍房颤患者卒中风险评估和出血风险评估的标准和方法。

1. 房颤患者卒中风险评估：卒中风险评估是根据患者的临床特征和相关因素来确定其发生卒中的风险程度。

目前最常用的评估工具是CHA2DS2-VASc评分系统，其中各项指标及其分值如下：- Congestive Heart Failure (心力衰竭)：1分- Hypertension (高血压)：1分- Age ≥ 75 years (年龄≥75岁)：2分- Diabetes (糖尿病)：1分- Stroke or TIA (卒中或者短暂性脑缺血发作)：2分- Vascular disease (血管疾病)：1分- Age 65-74 years (年龄65-74岁)：1分- Sex category (女性)：1分根据CHA2DS2-VASc评分系统的得分，患者被分为低危、中危和高危三个等级。

得分为0的患者被认为是低危患者，不需要抗凝治疗。

得分为1的患者可以考虑使用抗凝药物进行预防性治疗。

得分为2及以上的患者应该进行抗凝治疗。

2. 房颤患者出血风险评估：出血风险评估是为了评估房颤患者在使用抗凝药物时发生出血的风险。

最常用的评估工具是HAS-BLED评分系统，其中各项指标及其分值如下：- Hypertension (高血压)：1分- Abnormal renal or liver function (肾功能或者肝功能异常)：1分- Stroke history (卒中病史)：1分- Bleeding history or predisposition (出血病史或者易出血)：1分- Labile INR (国际标准化比值不稳定)：1分- Elderly (年长者)：1分- Drugs or alcohol (药物或者酒精)：1分根据HAS-BLED评分系统的得分，患者被分为低风险（得分0-2分）和高风险（得分≥3分）两个等级。