非正常死亡纠纷调处工作技巧
非正常死亡处置总结汇报
非正常死亡处置总结汇报非正常死亡处置总结汇报一、引言非正常死亡是指通过自杀、意外事故、谋杀等非自然原因导致的死亡。
非正常死亡的处置工作涉及社会公共卫生安全，必须高度重视和合理安排，以保护社会的稳定和人民的利益。
本文就非正常死亡处置的相关工作进行总结和汇报，并提出了一些建议和改进措施。
二、非正常死亡处置的工作流程1. 接警和现场处置：一旦接到非正常死亡的报警，警方应迅速派员前往现场进行初步勘查、封锁和保护，确保现场不受任何干扰，并将相关证据及时保全。
同时，应立即组织医护人员前往现场进行救治，尽力保住生命。
2. 死因调查和法医鉴定：在非正常死亡现场完成初步勘查后，应尽快将死者转移到合适的地点进行尸体解剖和法医鉴定。
通过详细的解剖和相关化验，尽力确定死者的死因，并为后续的警方侦查和司法程序提供可靠的证据。
3. 家属通知和心理疏导：在确认死者身份后，警方应尽快通知死者的家属，并妥善安排死者的后事。
同时，专业的心理专家和社工人员应当尽快与家属接触，提供必要的心理疏导和支持，缓解他们的悲伤和压力。
4. 案件侦破和司法程序：对于有可能涉及犯罪嫌疑的非正常死亡，警方应尽快展开调查，并与相关部门合作，寻找嫌疑人并收集相关证据。
在证据充分的情况下，应将嫌疑人移交给司法机关进行审判，并确保案件能得到公正和妥善的处理。
三、现存问题和改进措施1. 处置流程不够规范：目前，针对非正常死亡的处置流程并没有明确的规范和标准化，导致不同地区的工作差异较大。
建议相关部门制定统一的处置流程和标准操作规范，并加强培训和督导，确保各地的处置工作能够按照规定进行。
2. 心理疏导不足：对于非正常死亡的家属，他们通常面临着严重的心理困扰和压力，但目前专业的心理疏导力量仍然不足。
建议加强心理专家的培养和配置，提供更加全面和专业化的心理支持，帮助家属度过难关。
3. 对于涉及犯罪的案件处理不力：在一些非正常死亡中，存在着明显的犯罪嫌疑，但由于调查和取证工作不到位，导致犯罪嫌疑人难以被绳之以法。
非正常死亡处置管理制度
非正常死亡处理管理制度第一章总则第一条为了做好医院非正常死亡事件的处理工作，维护医院秩序，保障患者合法权益，规范医院操作流程，特订立本制度。
第二条医院的非正常死亡事件包含但不限于意外死亡、不明原因死亡、疑似犯罪案件导致的死亡，以及其他在医院内显现的非正常死亡情况。
第三条非正常死亡处理管理制度是医院非正常死亡事件发生后的处理准则，适用于医院全部相关职员。
第四条全部医院员工必需严格遵守本制度，对于违反本制度的行为，将依照医院相关规定进行纪律处分。
第二章防备与监测第五条医院应建立健全的非正常死亡事件防备和监测机制，包含但不限于以下措施：1.梳理医院工作流程，识别潜在风险，加强对患者的安全教育和宣传；2.设立死亡监测点，定期进行死因分析，统计分析非正常死亡情况，及时发现问题并采取相应措施；3.进行组织内部培训，提高员工对非正常死亡事件的敏感性和处理本领。
第六条医院应设立非正常死亡事件报告制度，要求全部医务人员在发现非正常死亡事件后，立刻向上级报告，并依照相关程序进行处理。
第三章非正常死亡事件处理程序第七条医院在接到非正常死亡事件报告后，应立刻启动以下程序进行处理：1. 确定死因1.1 医院应派遣专业人员对死者进行尸体检查，尽快确定死因。
1.2 如有必需，可以邀请司法鉴定机构进行鉴定，以确保鉴定准确。
2. 处理尸体2.1 医院应依照相关规定将尸体妥当处理，确保安全、卫生。
2.2 遗体处理过程中应加强保密，防止外界干扰。
3. 通知家属3.1 医院应第一时间通知死者家属，并做好心理帮助工作。
3.2 如家属对死因存在疑问，应予以认真解释，尽量除去疑虑。
4. 调查与记录4.1 医院应成立调查组，对非正常死亡事件进行认真调查。
4.2 调查组应依法开展工作，保障调查结果的客观、公正。
4.3 医院应妥当保管相关调查记录和资料，准备好备案。
5. 处理相关责任5.1 针对非正常死亡事件，如有相关责任人员，医院应依照相关规定进行责任追究。
非正常死亡案(事)件处理中存在的主要问题及对策
非正常死亡案（事）件处理中存在的主要问题及对策非正常死亡在法医学上是指由外部作用导致的死亡，包括火灾、溺水等自然灾难，或工伤、医疗事故、交通事故、自杀、他杀、受伤害等人为事故致死。
与之相对的正常死亡，则是指由内在的健康原因导致的死亡，例如病死或老死。
近年来，随着大众维权意识的日益增强以及少数人员别有用心思想逐渐增多，非正常死亡事件处置变得异常敏感，由于其涉及到法律、伦理、道德等多方面问题，绝大多数非正常死亡事件，稍有不慎，就会造成群众质疑，引来死者家属的漫骂，甚至导致上访，引发群体性事件，影响社会稳定。
因此，在构建和谐社会的背景下，如何才能积极有效地预防、控制此类事件的发生，做到依法及时妥善处置，最大限度地消除不和谐因素。
一、非正常死亡案（事）件发生后，处理工作过程中普遍存在以下问题：1、法律制度有缺陷。
对非正常死亡事件处置，目前基本无法可依，处理尸体的时间和赔偿费用也没有具体标准可循。
法律法规及制度上的缺陷，造成当前处置非正常死亡事件的赔偿（补偿）没有章法。
2、现场处置有难度。
如果当事双方不能达成赔偿协议，死者家属及亲友就会很快聚集，或者陈尸死亡现场，或者抬尸体上访，或者将尸体送往相关责任人居所，这种事态往往是某一个部门难以控制的。
3、处置能力有差距。
有的现场指挥员没有现场驾驭能力，不能果断决策，无力控制局面，继而错失处置良机，造成工作被动。
4、协作联动难跟上。
实践证明，对于非正常死亡事件，仅靠公安机关一家难以协调处理。
而通过多部门联动来处理，虽在处理上有一定的力度，但往往因部门责任不明确、日常沟通不紧密、信息渠道不畅通等因素，容易贻误处置的最佳良机。
二、处置非正常死亡事件的对策建议非正常死亡纠纷事件牵扯面广、处置难，在处置过程中稍有不慎，就可能进一步激化矛盾，使事态蔓延扩大，甚至引起大规模的冲突。
因此，公安机关对非正常死亡事件的处置，要坚持在当地党委、政府的领导下，通过加强部门协作、落实工作责任，形成工作合力，迅速平息事态，维护稳定。
非正常死亡稳控措施
非正常死亡稳控措施非正常死亡指的是由外部作用导致的死亡，包括火灾、溺水等自然灾难致死，或工伤、医疗事故、交通事故、自杀、他杀、受伤害等人为事故致死。
1、重视现场处理，突出死因判定。
非正常死亡的死因定性准确非常重要，其关系到案事件的走向，尸体的尽快处理，也是死者家属高度关注的问题。
而现场处理是的死因定性第一步。
公安等政法部门高度重视非正常死亡的现场处臵工作。
一旦发生非正常死亡案事件后，立即按照命案侦破的标准，迅速启动快速反应机制，组织刑侦、治安、派出所等部门人员赶赴现场，开展现场保护、勘查、勘验、调查取证等一系列工作，重点突出死因判定并及时告知死者家属。
对死因明确、死亡性质确定的非他杀案件，没有必要保留尸体的，动员死者家属将尸体移送至殡仪馆，尽快火化。
如死者家属对死因有异议，则申请尸体解剖等进一步确定死因。
2、重视矛盾化解，积极开展疏导。
非正常死亡发生后，死者家属往往会悲痛欲绝，并引起其与死者生前所在单位、死亡案事件发生地、生前有矛盾的人员等所谓的致死因果关系方发生纠缠，要求经济等利益上的补偿、赔偿。
一旦要求得不到满足，矛盾得不到化解，情绪得不到疏导就会引起群体性事件。
为此，市委、市政府高度重视非正常死亡发生后矛盾纠纷的化解和死者家属情绪的疏导。
按照“属地管辖”和“谁主管谁负责”的原则，由死亡事件发生地的乡镇党委政府为主，乡镇政法综治、公安、司法等站所会同相关职能部门采取司法调解、人民调解、行政调解等相结合的方法，全力化解矛盾，积极疏导家属情绪，取得较好的效果。
3、重视依法处臵，严厉打击违法行为。
非正常死亡发生后，死者家属在悲痛之余，往往提出经济补偿，而在要求得不到满足时往往会采取一些过激手段，最常见的是摆花圈、建灵堂，更有抬尸要挟、殴打他人、非法侵入他人住宅等。
对此一般由属地的乡镇政法综治部门和公安派出所对死者家属开展警示告知，公安治安等部门开展同步调查取证，对经劝告后仍坚持采取过激违法手段的，则由公安部门和属地乡镇等一起依法进行强制处臵。
非正常死亡 应急处置方案
非正常死亡应急处置方案以非正常死亡应急处置方案为标题一、引言非正常死亡是指因暴力、事故、自杀等原因导致的人员死亡。
在面对非正常死亡事件时，应建立健全的应急处置方案，以保护现场安全、处理遗体、开展调查等工作。
本文将介绍非正常死亡应急处置方案的具体内容。
二、现场保护1. 到达现场后，首先要确保自身安全，穿戴好防护装备。
对于涉及有毒物质、放射性物质等特殊情况的非正常死亡现场，应立即通知相关专业人员前来处理。
2. 封锁现场，确保现场安全，避免人员闯入或破坏现场证据。
同时，要保持现场的原貌，不得随意移动或改动现场物品，以便后续的调查工作。
三、处理遗体1. 对于非正常死亡遗体，应尽快通知相关部门，如公安、卫生等，协助处理。
同时，保护现场的同时也要保护遗体，避免遗体遭到二次伤害。
2. 在处理遗体时，应注意遵循相关法律法规和伦理规范，尊重死者权益。
采用专业工具和方法，进行遗体包扎、清洗等处理工作，并妥善保存遗体样本以供鉴定和调查。
四、调查与取证1. 在非正常死亡事件中，调查取证是十分重要的一环。
应组织专业人员对现场进行勘查，收集现场证据，如痕迹、指纹、物品等，确保现场证据的完整性和真实性。
2. 同时，要对现场进行拍照、录像等记录工作，以便后续的调查和分析。
确保调查取证工作的规范性和可靠性。
五、心理疏导与社会关怀1. 面对非正常死亡事件，不仅要关注现场处理和调查取证，还要关注相关人员的心理健康。
及时组织心理专业人员对遇难者家属、亲友和目击者进行心理疏导和支持，帮助他们度过难关。
2. 同时，加强社会关怀，组织相关机构提供必要的帮助和救助，为遇难者家属提供精神和物质上的支持。
六、预防与安全教育1. 非正常死亡事件的发生往往与安全教育和预防措施的不足有关。
应加强对公众的安全教育，提高人们的安全意识和自我保护能力，减少非正常死亡事件的发生。
2. 同时，要建立健全的安全管理制度，完善各类安全设施，提升公共场所的安全性，确保人民群众的生命安全。
处置非正常死亡案处置经验(完整版)
处置非正常死亡案处置经验处置非正常死亡案处置经验处置非正常死亡案处置经验近年来，非正常死亡事件呈逐年增多的趋势，死者家属往往采取停尸滋事、拉横幅标语、围堵单位、党政机关等过激手段宣泄情绪或达到某种诉求，由此引发的群体性事件也成为当前社会不安定因素之一。
妥善处理非正常死亡事件成为一个重要课题……一、此类群体性事件发生原因一是司法途径不畅。
死者家属如果要通过司法途径来解决问题，一方面尸检鉴定需要较长时间，家属等不及；另一方面，打官司要聘请律师，需要经过提起诉讼等复杂过程，死者家属情绪一时得不到排解，产生"嫌麻烦"，"不走法律程序"的思想。
二是错误思想的误导。
当前"大闹大解决、小闹小解决、不闹不解决"的错误思想在社会上一定范围存在，死者家属认为闹一闹可以引起高层领导重视，可以立即组织人力、物力、财力全力解决，可以快速满足自身诉求。
三是企图获得高额赔偿。
受一些错误思想的影响，死者家属采取打拉横幅、穿孝衣、捧遗像等过激手段，在街道路面、党政机关门口聚集，认为可以博得群众同情，扩大影响，以获取最大的经济利益。
二、此类群体性事件现场处置要点一是及时上报相关单位。
到现场简单了解情况后要第一时间上报部门主管，同报治安、刑警等专业部门。
二是不等不靠迅速介入处。
非正常死亡事件发生后，相关部门做好现场的保护，利用视频等手段固定现场证据。
开展调查走访工作，查清死亡原因、事发经过，及时询问死者家属，充分表明组织对此类事件的高度重视，为妥善处理事件打下基础，防止出现死者家属事后对事件定性提出异议的情况。
三是通知家属时机要掌握。
过早死者家属会对现场造成一定程度的干扰，过晚容易引起歧义。
对尸体的处理是处置此类事件的重点，早处理、处理好尸体是防止闹丧的关键环节。
非正常死亡事件一旦发生后，公安机关要积极协助民政、医疗卫生等部门，迅速按规定将尸体送往殡仪馆保存。
四是加强法律宣传教育。
员工非正常死亡处置预案
一、预案目的为规范员工非正常死亡事件的处置流程，保障员工生命安全，维护公司合法权益，提高应急处置能力，特制定本预案。
二、预案适用范围本预案适用于公司内部员工在正常工作时间或因工作原因发生的非正常死亡事件。
三、预案组织机构及职责1. 成立非正常死亡事件处置领导小组，由公司总经理担任组长，各部门负责人为成员，负责统筹协调非正常死亡事件的处置工作。
2. 处置领导小组下设办公室，负责具体实施预案，成员包括人力资源部、安全环保部、法务部等部门负责人。
3. 各部门职责如下：（1）人力资源部：负责员工伤亡情况的调查、善后处理及赔偿事宜；协助法务部处理相关法律事务。
（2）安全环保部：负责现场勘查、事故原因分析、整改措施落实等工作。
（3）法务部：负责与死者家属沟通、处理相关法律事务，协助人力资源部进行赔偿事宜。
（4）其他部门：按照领导小组要求，配合各部门开展工作。
四、处置流程1. 事件报告（1）发现员工非正常死亡后，现场人员应立即报告公司领导。
（2）公司领导接到报告后，立即启动本预案，并通知处置领导小组。
2. 现场保护（1）现场人员应立即采取措施保护现场，防止事故扩大。
（2）禁止无关人员进入现场，确保事故调查的准确性。
3. 事故调查（1）安全环保部组织专业人员进行现场勘查，查明事故原因。
（2）调查组应全面收集相关证据，包括现场照片、视频、人员访谈等。
4. 善后处理（1）人力资源部与死者家属沟通，了解其诉求，协助处理相关事宜。
（2）根据事故原因，依法依规进行赔偿。
（3）对事故责任人和相关责任人进行处理。
5. 整改措施（1）安全环保部根据事故原因，制定整改措施，报处置领导小组审批。
（2）各部门按照整改措施，落实整改工作。
6. 预案总结（1）处置领导小组组织相关部门对事件进行总结，分析原因，提出改进措施。
（2）将总结报告报送公司领导审批。
五、预案演练1. 每年至少组织一次非正常死亡事件处置预案演练，提高各部门的应急处置能力。
处置非正常死亡案处置经验（完整版）
处置非正常死亡案处置经验处置非正常死亡案处置经验处置非正常死亡案处置经验近年来，非正常死亡事件呈逐年增多的趋势，死者家属往往采取停尸滋事、拉横幅标语、围堵单位、党政机关等过激手段宣泄情绪或达到某种诉求，由此引发的群体性事件也成为当前社会不安定因素之一。
妥善处理非正常死亡事件成为一个重要课题……一、此类群体性事件发生原因一是司法途径不畅。
死者家属如果要通过司法途径来解决问题，一方面尸检鉴定需要较长时间，家属等不及；另一方面，打官司要聘请律师，需要经过提起诉讼等复杂过程，死者家属情绪一时得不到排解，产生"嫌麻烦"，"不走法律程序"的思想。
二是错误思想的误导。
当前"大闹大解决、小闹小解决、不闹不解决"的错误思想在社会上一定范围存在，死者家属认为闹一闹可以引起高层领导重视，可以立即组织人力、物力、财力全力解决，可以快速满足自身诉求。
三是企图获得高额赔偿。
受一些错误思想的影响，死者家属采取打拉横幅、穿孝衣、捧遗像等过激手段，在街道路面、党政机关门口聚集，认为可以博得群众同情，扩大影响，以获取最大的经济利益。
二、此类群体性事件现场处置要点一是及时上报相关单位。
到现场简单了解情况后要第一时间上报部门主管，同报治安、刑警等专业部门。
二是不等不靠迅速介入处。
非正常死亡事件发生后，相关部门做好现场的保护，利用视频等手段固定现场证据。
开展调查走访工作，查清死亡原因、事发经过，及时询问死者家属，充分表明组织对此类事件的高度重视，为妥善处理事件打下基础，防止出现死者家属事后对事件定性提出异议的情况。
三是通知家属时机要掌握。
过早死者家属会对现场造成一定程度的干扰，过晚容易引起歧义。
对尸体的处理是处置此类事件的重点，早处理、处理好尸体是防止闹丧的关键环节。
非正常死亡事件一旦发生后，公安机关要积极协助民政、医疗卫生等部门，迅速按规定将尸体送往殡仪馆保存。
四是加强法律宣传教育。
处置非正常死亡事件的经验与启示
处置非正常死亡事件的经验与启示作者：陶遵臣刘金虎来源：《现代世界警察》2017年第05期近年来，非正常死亡事件时有发生，处理起来难度大、要求高，处理不好很可能引起死者家属异议甚至滋事。
前段时间，笔者与同事连续妥善处置了十起非正常死亡事件，这十起事件都很快处置完毕，并且得到死者家属的认可和好评。
下面，笔者将自己的体会拿出来跟大家交流分享，希望对大家有所帮助。
一、非正常死亡事件的特点非正常死亡在法医学上是指由外部作用导致的死亡，包括火灾、溺水等自然灾难，或工伤、医疗事故、交通事故、自杀、他杀、受伤害等人为事故致死。
与之相对的正常死亡，则是指由内在的健康原因导致的死亡，例如病死或老死。
非正常死亡有以下特点。
（一）数量增多。
以笔者所在的山东省威海市公安局环翠分局为例，以前一年十几起，近三年一年至少五六十起、甚至更多。
2017年3月1日威海市公安局环翠分局辖区一天就发生三起非正常死亡事件，其中，涉外案件一起。
（二）原因多样。
由案件、事故引起的减少，其他原因增多。
除案件、事故引起的外，主要包括：意外事件、自我伤害型（自杀）、突发疾病、猝死。
而每一类又可细化为不同诱因，比如自杀，包括感情纠葛、心理抑郁、生活不顺、家庭矛盾等。
2017年3月1日13时许，威海市公安局环翠分局竹岛派出所接110指令：四方路106号楼有人坠楼，要求处警。
接警后，竹岛所立即按照非正常死亡处置预案组织多名警力及时赶赴现场维护现场秩序，通知刑侦大队及法医技术人员到场，做好相关现场勘查及处置工作。
经调查了解，死者邱某民，82岁，常年患有心脏疾病，现和老伴住在女儿家中。
邱某民因患有心脏疾病，呼吸困难，承受不了常年疾病带来的困扰，中午趁家人不注意，从北窗跳楼自杀。
出警民警和法医技术人员共同将现场勘查情况通报死者家属，家属对死者死因无异议妥善处置了后事。
（三）身份不定。
死者身份没有明显特征，与社会地位等没有关系。
年龄跨度很大，老中青少都有。
二、非正常死亡事件的处置难点非正常死亡事件发生后，有的死者家属出于种种心态，不配合处置工作，或者不接受调查结论，有的甚至无理取闹制造事端。
非正常死亡事件处置预案
一、编制目的为有效应对和妥善处理非正常死亡事件，保障人民群众的生命安全，维护社会稳定，根据《中华人民共和国突发事件应对法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律法规，结合本地区实际情况，特制定本预案。
二、适用范围本预案适用于本地区范围内发生的非正常死亡事件，包括自杀、他杀、意外伤害、事故等。
三、组织机构1. 领导小组成立非正常死亡事件处置领导小组，负责指挥、协调、指导非正常死亡事件的应急处置工作。
组长：XXX副组长：XXX、XXX成员：XXX、XXX、XXX、XXX等2. 工作小组根据事件性质，设立以下工作小组：（1）现场勘查组负责现场勘查、取证、保护等工作。
组长：XXX成员：XXX、XXX、XXX等（2）医疗救护组负责伤员救治、转运等工作。
组长：XXX成员：XXX、XXX、XXX等（3）善后处理组负责死者家属安抚、赔偿等工作。
组长：XXX成员：XXX、XXX、XXX等（4）宣传报道组负责对外宣传、舆情监控等工作。
组长：XXX成员：XXX、XXX、XXX等四、应急处置流程1. 现场处置（1）接到报警后，立即启动应急预案，各小组迅速到位。
（2）现场勘查组对现场进行勘查，收集相关证据。
（3）医疗救护组对伤员进行救治，确保生命安全。
（4）善后处理组对死者家属进行安抚，了解相关情况。
2. 报告与协调（1）现场处置组在处置过程中，及时向领导小组报告事件进展。
（2）领导小组根据事件情况，协调相关部门和单位共同处置。
3. 调查与处理（1）现场勘查组对事件进行全面调查，查明事件原因。
（2）根据调查结果，依法依规对责任人进行处理。
4. 善后处理（1）善后处理组对死者家属进行安抚，协助办理相关事宜。
（2）对事件进行总结，提出改进措施，防止类似事件再次发生。
五、保障措施1. 人员保障（1）加强应急队伍建设，提高应急处置能力。
（2）定期组织应急演练，提高应急处置实战水平。
2. 资金保障设立非正常死亡事件处置专项资金，确保应急处置工作顺利进行。
关于集中整治非正常死亡问题工作总结1
关于集中整治非正常死亡问题工作总结1 关于集中整治非正常死亡问题工作总结1关于集中整治非正常死亡问题工作总结根据XXX号文件的部署，我分监区按照文件要求，在第一阶段，认真组织干警学习动员，将干警的注意力集中到集中整治非正常死亡上来；在第二阶段，对照文件，逐条梳理，逐条排查，对排查出的问题，自己不能解决的，上报监区，请求监区协助解决，对能够自己解决的问题，均已解决；在第三阶段中，针对摸排清理出的问题，分监区干警认真进行总结、分析，并制定相应的措施；目前，整个整治非正常死亡活动即将结束，认真回顾整个整治工作，我分监区初期排查出分监区具有非正常死亡危险的罪犯6人，针对不同原因，对症下药，对年老多病，存在突发疾病的，安排了专人日夜看护，并对其进行针对性谈话，关心他们生活上的困难，与他们的家属建立联系，做好帮教，同时积极联系为他们办理保外就医、假释等，彻底解决他们的后顾之忧，平稳了情绪，消除了非正常死亡的危险；对近期家庭有变故的以及三无人员，为他们开亲情电话，进行针对性教育谈话，安排专人进行包夹控制，同时与他们家属联系、谈话，做好家属的工作，消除家庭变故的因素，从而也解决了非正常死亡的危险；对部分长期向监狱反映问题，又得不到解决得罪犯，我们反复组织他们学习国家的有关法律法规以及政策，对他们的问题进行专题上报，做好谈话教育，并在必要时安排专人进行包夹控制，限制其行动区域，也将非正常死亡的危险降到了最低；对部分精神上存在问题的罪犯，平时不见迹象，一旦发病才具危险，对此类罪犯，分监区专门安排专人，一旦发现有发病迹象，立即进行控制，并联系医院诊治，病情重的将采取措施限制行动区域甚至肢体，彻底杜绝因病引发的罪犯非正常死亡危险。
在工作后期，我分监区根据前期摸排情况进行分门别类，制定了相应的措施进行管理，最后成功消除非正常死亡危险4人，新增一人，现还有非正常死亡危险罪犯3人，这三名罪犯均为年老体弱、长期患病，对三人，分监区也采取了相应措施进行管理，其中，XXX正在办理保外就医，XXX正在办理假释，XXX正在查明病因，以便办理保外手续。
学生非正常死亡事件工作应急处置预案
学生非正常死亡事件工作应急处置预案
学生非正常死亡是一种突发事件，对于学校来说，需要制定一份应急处置预案来做好应对工作。
下面是一个学生非正常死亡事件的应急处置预案参考：
1. 紧急报警：当发现学生非正常死亡时，立即拨打紧急电话，报警求助，并告知事发地点和情况。
2. 保护现场：在等待警方到达前，学校应保证现场的安全，禁止任何人员进入现场，以避免干扰现场的调查和证据保全。
3. 制定临时责任人：学校应安排专人负责协调和处理该事件，并通知相关部门、教职员工、学生及家长。
该临时责任人应该是有丰富经验的管理人员，能够在紧急情况下稳定处理。
4. 协助警方调查：学校应积极配合警方进行调查，并提供相关证据和资料。
同时，学校应做好与警方的沟通，及时提供所需信息和协助。
5. 保护学生隐私：学校要尊重死者及家属的隐私权，不得擅自公开学生的个人信息和事件详情，避免造成不必要的负面影响。
6. 做好心理援助工作：对于受到事件影响的学生和教职员工，学校应设立心理咨询热线和安排专业人员提供心理援助，帮助他们缓解压力和情绪，并做好后续的心理疏导工作。
7. 组织后续善后工作：学校应协助家属办理善后事务，并做好相关文件的归档、整理和保管工作。
8. 加强安全教育：学校应该对全体师生进行安全教育，提高他们的安全意识和自我保护能力，预防类似事件的再次发生。
以上是对学生非正常死亡事件的应急处置预案的简要说明，学校还需要根据具体情况和实际需求进行进一步的制定和完善。
同时，学校还应与相关部门建立紧密的合作关系，定期进行演练和应急演习，以提高应对突发事件的能力和效率。
处置非正常死亡案处置经验
处置非正常死亡案处置经验处置非正常死亡案件是一项重要的公安工作，既关乎对死者家属的安抚，也关乎社会的安宁与稳定。
在处理这类案件时，公安机关要高度重视，遵循科学合理的原则和方法，确保案件的公正、公平和公开。
以下是我个人的处置非正常死亡案件的一些经验总结。
首先，当接到非正常死亡案件的报警或者线索后，要第一时间赶到现场进行勘查。
现场勘查是案件处置的基础，也是法医鉴定、调查取证的重要环节，必须仔细认真且全面细致地进行。
要准确掌握现场的实际情况，包括死者的情况、遗留的痕迹、现场的布置和物品的摆放等，尽可能地还原案件发生的真相。
其次，要统筹协调好各个环节的工作。
处置非正常死亡案件需要多个部门的配合协作，包括公安、司法鉴定、检察院等部门。
在办案过程中，要积极与相关部门进行沟通，确保信息的畅通流转，协调资源的共享和调配。
此外，还要积极与死者家属进行沟通，及时告知案件进展情况，增加家属的参与感和信任感，尽量减少家属的疑虑和不满。
第三，要科学合理地开展法医鉴定工作。
法医鉴定是非正常死亡案件的重要环节，是案件处理和定性的依据。
要选择有经验、技术过硬的法医人员进行鉴定，确保鉴定结果准确可靠。
同时，要做好鉴定材料的整理和分析，找出案件的关键问题和矛盾点，进一步确立案件的相关事实和证据。
第四，要依法依规办案，保护当事人的合法权益。
在处理非正常死亡案件时，要坚持依法办事、依纪依规，严格遵守程序和程序，确保案件的公正、公平和公开。
同时，要认真听取当事人的陈述和申辩意见，依法保护当事人的合法权益和隐私，确保案件的处理合法、合理和合情。
第五，要加强对非正常死亡案件的预防和宣传教育。
非正常死亡案件是对社会安定和人民生命安全的重大威胁，公安机关要加强对这类案件的预防工作，加强对公众的安全教育和宣传，增强群众的安全意识。
只有通过有效的预防工作，才能最大程度地减少非正常死亡案件的发生。
以上就是我在处置非正常死亡案件过程中的一些经验总结。
当然，每个案件都有其特殊性和复杂性，只有不断积累经验、提高素质和能力，才能更好地处理好这类案件，保护社会的安宁与稳定。
浅谈农村非正常死亡事件的调处
浅谈农村非正常死亡事件的调处2009年1月到2010年9月，经三江镇人民调解委员会协调并解决的非正常死亡事件共10起，涉及赔偿金额270余万元。
对于三江镇4.49万的常住人口来讲，绝对数量不算多，但是必须看到，几乎每起非正常死亡都带有“闹丧”的苗头，若处置不当，引发群体性事件的可能性极大，严重影响社会稳定。
如何及时妥善地调处农村非正常死亡事件，必须引起基层政府的高度重视。
一、非正常死亡事件的特点1、责任认定不易。
在这10起事件中，涉及交通事故的5起；涉及生产安全2起；基本不涉及他人过错责任的意外死亡有3起。
从责任上看，有的是双方均存在一定的责任，有的是单方面的责任，也有的无责任人。
交通事故责任由交警部门认定相对较易，往往因肇事方经济赔偿额度的大小产生纠纷；安全生产事故、工伤事故的纠纷起因除了赔偿金额，还有因不规范用工（如农村建房等承揽关系），涉及包工头与房东之间的责任划分。
发生死亡意外后，责任判定越是不易，事发前协定越是模糊，引起当事双方矛盾分歧也就越大，调处难度自然上升。
2、矛盾易于激化。
非正常死亡事件事发突然，死亡事件一旦发生，死者方亲属就会以最快的速度向事发地点聚集，少则十多人，多则早百人。
就赔偿利益诉求问题，死者家属方多数存在着“不闹不解决、小闹小解决、大闹大解决”或者“不闹少赔、多闹多赔”的思想。
赔偿协商一有分歧，死者家属方就以抬尸体闹丧要挟对方、向政府部门施加压力。
在此过程中纠集社会人员甚至黑恶势力参与也不少见，一般性的非正常死亡赔偿纠纷升格激化为群体性冲突，导致打砸抢事件的发生，严重破坏了社会治安秩序，影响群众的安全感，社会影响恶劣。
涉及外来流动人口的，演化为群体事件的可能性更大，因为外来打工者觉得自己是弱势群体，不把声势搞大就容易被当地人欺负，当地政府也不会帮忙。
如在一起猝死事件中，死者家属方谈判开始就扬言要在第二天召集五百名老乡围堵企业大门，借此向政府、企业施加压力。
3、调处难度大。
非工伤死亡纠纷处理
非工伤死亡纠纷处理非工伤死亡纠纷是指在工作之外的时间和地点，以非工作原因导致的职工死亡引起的纠纷。
这类纠纷在现代社会中并不少见，因此对于非工伤死亡纠纷的处理亟待加强。
首先，在非工伤死亡纠纷的处理中，应坚持公平公正的原则。
即依法依规进行调查，搜集证据，并根据事实情况做出公正的判断。
毫不偏袒任何一方，不管是雇主还是家属。
而且应尽量避免利用特权和权力去干预处理结果，确保每个案件都能公正合理地得到解决。
其次，非工伤死亡纠纷的处理应注重协商和调解。
诉讼往往是一个复杂耗时的过程，给双方造成不必要的经济和心理负担。
因此，可以引入律师、专业调解人员等作为中介，协助双方达成公正合理的赔偿协议。
通过协商和调解，可以降低对双方的伤害，更加符合社会和谐稳定的要求。
再者，在非工伤死亡纠纷的处理中，应加强相关法律法规的建设和完善。
明确相关责任单位和个人的责任和义务，明确赔偿标准和程序，保护死者家属的合法权益。
同时完善纠纷解决机制和程序，规范处理流程，提高效率，减少冤假错案的发生。
只有这样，才能保护职工合法权益，维护社会公平正义。
最后，在非工伤死亡纠纷的处理中，应加强宣传教育，提高公众法律意识。
要让人们明白自己的权益和义务，并懂得通过合法途径去维权。
同时也要加强对雇主的教育，使其更加重视职工的安全和生命，提高管理水平，减少事故和纠纷的发生。
只有社会各个方面共同努力，才能有效地处理非工伤死亡纠纷。
总之，非工伤死亡纠纷的处理是一个复杂、敏感的问题，需要各方面共同努力。
只有依法依规进行处理，注重协商和调解，加强法律法规建设和宣传教育，才能更好地保护职工合法权益，维护社会公平正义的目标。
非正常死亡尸身处置方法
XX市公安局XX分局非正常死亡尸身处置方法细那么依照中华人民共和国《刑事诉讼法》、《公安机关办理行政案件程序规定》、《公安机关办理刑事案件程序规定》的有关规定，结合我镇工作实际，制定本细那么。
总那么本规定中所称的非正常死亡是指他杀、自杀、意外、事故及各类突发事件所致使死亡的尸身，或经尸表查验及各项调查不能明确死亡缘故、死亡方式的尸身。
现场处置一、辖区派出所接报发觉非正常死亡尸身，派出所值班领导应当即部署，出动警力爱惜现场，做好现场警戒工作，并迅速开展初步伐查工作，同时将情形当即上报分局指挥中心。
二、分局指挥中心和辖区派出所应当即通知刑侦大队带班领导，由带班领导组织侦查人员、刑事技术人员赶赴现场进行现场调查、现场勘验、尸身查验等相关工作。
三、派出所应做好非正常死亡尸身发觉人的询问笔录，尽快搜集现场情形及对有关人员进行调查，并安排社区民警、办案民警踊跃配合刑侦技术部门的现场勘验工作。
派出所负责案件的所领导应当在场负责指挥和和谐工作。
刑侦大队负责调查的侦查人员应当做好调查材料。
四、经初步伐查，因犯法造成死亡的，依照《公安部刑事案件管辖分工规定》，由刑侦大队立案侦查；因交通事故造成死亡的移交交管部门调查；因火灾事故造成死亡的由消防部门负责调查；其他缘故造成死亡的由辖区派出所负责调查并通知相关单位。
尸身处置相关程序一、对因自杀、意外、事故、突发事件和猝死致使的死亡，为明确死亡缘故，幸免因死亡缘故问题致使家眷上访事件，原那么上应动员家眷书面申请尸身解剖。
死者家眷同意解剖的，应当在《尸身解剖查验申请书》签字捺印。
假设涉及到委托社会中立鉴定机构进行查验鉴定，费用由委托家眷承担。
死者家眷不同意解剖的，由死者家眷出具书面声明，说明不同意解剖尸身的缘故，并在《拒绝尸身解剖查验申请书》上签字捺印。
辖区派出所应告知其相应的法律后果和所应承担的法律责任。
二、对他杀致使死亡的，或经调查、尸表查验不能明确死亡缘故和死亡方式的，依据《刑事诉讼法》第104条、《公安机关办理刑事案件程序规定》第199条，经分局领导批准后，由法医安排具体解剖时刻。
关于对乡镇工作者处理非正常死亡事件的几点建议
非正常死亡在法医学上是指由于外部作用导致的死亡，包括火灾、溺水等自然灾害；或工伤、医疗事故、交通事故、自杀、他杀、受伤害等人为事故致死。
对于非正常死亡事件如果处置不当，极易引起群体事件和造成不稳定因素，甚至会引发非常访和越级访，给各级政府造成很大的压力甚至极坏的社会影响。
近三年来，笔者先后处置或参与本镇处置15起因交通事故引起的非正常死亡事件、两起因建筑工程施工引起的非正常死亡事件。
在处理中，经历了与死者家属之间的僵持、冷静、协商，最终达成协议的非常艰辛的过程。
在这些事件的处理过程中，也发现了一些问题，积累了些许经验。
下面，根据工作实际，就新形式下如何有效处置非正常死亡事件中存在的问题谈一些看法和建议。
由于非正常死亡事件发生的突然性，死者家属从心理上都一时很难接受，容易做出一些失去理智的过激动作甚至会出现违法行为。
一是围门堵路，影响事故单位的正常工作。
2022年，我们处理了一起在县重点建设项目——盛世秦都住宅小区建设中，本镇某村一村民不慎从架板上坠落身亡的事件。
事件发生后，由于事故单位未能及时与死者家属沟通并拿出处理意见，死者家属召集亲朋好友穿白戴孝，并在施工现场挂横幅、摆花圈，阻碍工程正常建设，致使事态升级、扩大。
二是扰乱政府，给各级组织带来了很大的压力。
由于非正常死亡事件的处理一般都要经历较长的过程，而死者家属满天叫价，不按法律规定的赔偿范围计算金额，又不愿意通过司法途径去解决，因此就出现了群体上访，严重影响了各级政府的正常办公秩序。
更有甚者，死者家属受一些人的误导，抱着“小闹小解决、大闹大解决”的态度，先找镇政府，一旦处理结果稍不合自己要求，就又找县政府，甚至找市政府，形成了一种社会恶习，把各级政府对受害人的同情，变为他们上访的由头。
三是亲属的群体性影响广泛。
一旦非正常死亡事件发生，丧亲之痛致使死者家属心理所向一致，诸如死者的家属、亲属、以及由此衍生的后系亲属、家门户族，亲戚朋友等就会形成一个数量庞大的团体，一旦非正常死亡事件处置不当，引发死者家属的质疑，这个团体便会吸引大家的关注、博取大家的同情，很多观众、知情者甚至不知情者都会站在置疑者一方，莫名地支持质疑者提出的问题，如果不及时正确地解释和疏导，乡镇一级调处事件者就会变成众矢之敌，并引发引起群体事件。
当前非正常死亡事件的特点及处置
当前非正常死亡事件的特点及处置非正常死亡是指由外部作用导致的死亡，包括火灾、水灾等自然灾难与工伤、医疗事故、交通事故、自杀、他杀、受伤害等人为事故致死。
非正常死亡事件是指不构成案件的非正常死亡。
当前，广大群众法制意识、维权意识不断增强，如果非正常死亡事件处置不当，容易引起群众质疑，甚至引发越级上访或群体性事件。
近年来，公安机关在应对和处置非正常死亡事件中，不仅耗费大量的警力与精力，还遇到很多困难、面临很大压力。
在此，笔者试就如何应对处置非正常死亡事件谈些个人浅见。
一、当前非正常死亡事件表现为“五个特性”1、影响的广泛性。
非正常死亡事件由于人员死亡容易吸引大家的关注，博取公众的同情。
一旦非正常死亡事件没处置好，引发了死者家属的质疑，很多观众、知情者甚至不知情者都会站到质疑者那一方，支持质疑者提出的问题，如果不及时正确地解释和疏导，公安机关就会变成众矢之敌，严重破坏警民和谐关系，甚至影响执法公信力。
2、亲属的群体性。
一旦非正常死亡事件发生，丧亲之痛使死者家属心理所向很快就会联系在一起，诸如死者的父母、子女、夫妻以及由此衍生的其他亲属、朋友就会形成一个数量庞大的团体。
面对众多亲属的质疑，公安机关处置事件的压力自然就会增大。
3、行为的极端性。
如果死者亲属对死者的死因有了质疑，一旦公安机关应对处置不当，极易引起其高度反感，导致集体上访、抬尸闹访、漫骂执法人员、围攻执法机关等极端行为的发生，甚至造成打、砸、抢等群体性事件，严重影响社会和谐稳定。
4、上访的长期性。
涉及非正常死亡事件的上访者一般都比较有恒心或者很偏激，一旦对死因有疑虑，便容易想当然产生“死者有可能是被某某人谋害的”的念头，在“社会主义国家法制高于一切”理念支撑下，坚信只要坚持上访，事实总有“水落石出”的那一天。
随着上访程度的加深，精力、财力不断耗费，上访者到时即便想自止也来不及，客观因素迫使其只能“破罐子破摔”，最后只能由政府采取某种方式给其补偿才有可能息访停诉。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
非正常死亡纠纷调处工作技巧
非正常死亡事件对家庭、社会危害极大，处理不好会演变为堵门、堵路、停尸闹丧、报复性伤害或打砸抢等群体性事件。
因此，当非正常死亡事件发生时，掌握正确高效的调处技巧控制住事态向恶性发展，显得非常重要。
因各种自然原因，我镇属非正常死亡事故频发乡镇，2009年元月至八月，共发生非正常死亡事件9起，已造成9死一伤，但在我们调处专班的努力下，每起事故都处理得非常圆满，没有一起造成危害社会稳定的事件发生，概括来说，主要有如下一些体会。
一、“三个及时”，牢固掌握事故现场的主动权。
当非正常死亡事件发生时，往往当事人亲属会很激动，很不理智，再加上少数人思想中有“不闹难解决，闹大解决快”的思想作祟，场面很容易失控。
此时，调解人员要做到“三个及时”：一是及时介入。
第一时间赶赴现场，这样有以下几个好处：第一，掌握第一现场资料，为日后处理留下法律证据；第二，掌握当事人亲属思想动态，依法引导，把握现场局面；第三，宽慰当事人亲属的心灵，有人管、有人理，不至于引发亲属的更大不满；第四，分析事态，制订应急预案，维护社会稳定。
二是及时向领导汇报。
根据事件性质，及时向相关主管领导汇报，成立事件处理领导机构，有了领导保证，调解工作方向更明，调解可组织的人力和物力更多。
三是及时协助当事人亲属制订处理事故方案。
为他们选择一至两套方案，有利于慌乱的亲属产生事故处理思维定
势，引导他们按我们预期的方案，合理地去处理，从而掌握事故现场主动权。
二、联合调解、真情感化，是事故处理攻无不克的法宝。
每个人生活在社会之中，都有自己最信任的人，最崇拜的人。
那么当非正常死亡事件发生后，当事人亲属的情绪在你的调解能力范围内不能控制的情况下，你就应该了解当事人周围的人，请出他身边最有权威，最能依赖的人出面联合调解。
此时，他的一句话作用会很大，通过他将事故的性质、法律依据、解决问题的途径、利弊关系等分析给当事人亲属听，他们一般容易接受。
除运用当事人的亲情疏导之外，调解员也应投入真情，自己应站在当事人的角度，让当事人感受到你的真诚和尽心，千万不能以工作人员的身份，一味地提出要求，强迫他们按你的想法去做。
三、调解员具备优良的素质，是事故处理圆满成功的保证。
1、要熟悉法律法规；做事公道正派；排除权力、金钱的干扰；尊重民俗和社会公德。
2、思考问题要细密，点子要多；语言丰富，表达能力强；能沉得住气，受得住辱。
3、注重说话的技巧；注意把握火候，避开矛盾冲突，不轻意断言或下结论，但在原则问题上注意讲分寸地坚持；注重法、理、情的兼容。
4、熟练掌握常用的方法。
如：冷处理法，换位思考法，以案说法，亲情疏导法。
使调解工作不至于陷入僵局。
下面结合二个案例，具体讲讲调解技巧的运用。
案例一：“6·25”民爆事件
案情简介：2008年6月25日10时许，我镇丛林村采石场意外发生炸药爆炸事件，造成含民爆员、押运员、采石场2名工人在内的4人死亡事件。
做法是：
1、及时成立事故处理领导小组，不等不靠，详细分工，分4个小组，调解组、联络组、决策组、后勤组。
2、及时汇报，争取市、区领导支持，帮助协调处理。
3、联合调解，分析四个家庭的特点，分别制订调解方案。
4、各专班忘我工作，真情感化。
结果：
1、4个家庭都没有采取上访、集众闹事的过激行为。
2、每位死者家庭同意接受政府依法补偿的8万元补偿金。
案例二：“6·15”交通事故
案情简介：2009年6月15日，在我镇居民小学读书的学生陈婧（女，9岁）放学回家时，与迎面而来的箱式小货车相撞，抢救无效死亡。
案情特征：陈婧是江夏区人，独生子女，非农业人口，寄读在姑父家，按交通事故赔偿达28万余元，而陈婧父母也因多种原因不能再生育，全家人心灰意冷，她奶奶几度昏厥住进了医院。
而箱式货车车主家庭经济极其困难，且车辆未参加保险，货车司
机抱定了负刑事责任的决心，拒绝民事赔偿，且司机妻子极不稳定，随时可能抛夫弃子，如不能及时调解，两个家庭都可能发生次生灾难，而且在鄂州、江夏两地可能产生不良影响，调解员一度陷入两难的境地。
调解办法：
1、联合调解的典例。
我们打听到肇事车主有两个亲戚，一个在咸宁，一个在太和，经济条件都比较好，也乐于助人，而且对车主一家很关心，于是我们请来他们一面做车主的工作，一面让他们带头动员所有亲戚借款捐资。
2、真情互动的典例。
在调解中，我们将双方家庭情况互通信息后，产生了三方的真情互动，一是当事人家族内的亲情，二是当事人双方在灾难中产生了同命相怜，互相理解体谅的真情，三是调解单位的真情（在调解中，政府、交警队也想办法为受害方捐款）。
结果：
1、受害方接受车主19万元，政府捐助5千元，共计19.5万元的补偿。
2、车主自己出7万元，亲戚借款7万元，余下5万元在年底前付清。