头文件包含问题

头文件包含问题

C++中基础类互相引用带来的问题

在一些大的工程中，可能会包含几十个基础类，免不了之间会互相引用( 不满足继承关系，而是组合关系) 。也就是需要互相声明。好了，这时候会带来一些混乱。如果处理得不好，会搞得一团糟，根据我的经验，简单谈谈自已的处理办法：

编码时，我们一般会尽量避免include 头文件，而是采用声明class XXX 。但有时候还是必须用Include 头文件，那么，两者的划分在于什么呢？

应该是很明确的，但书上好像都少有提及。

首先：

我们要明白为什么要用声明取代头文件包含：对了，是为了避免无必要的重编译( 在头文件发生变更时) 。工程较大，低速机，或基础类经常变更( 不合理的设计吧) ，编译速度还是会在意的，另外，更为重要的是，采用声明可降低代码(class) 之间的藕合度，这也是面向对象设计的一大原则。

二：一般原则：

a. 头文件中尽量少include, 如果可以简单申明class clsOld; 解决，那最好。减少没有必要的include；

b. 实现文件中也要尽量少include, 不要include 没有用到的头文件。

三：那什么时候可以只是简单声明class clsOld 呢？

简单的说：不需要知道clsOld 的内存布局的用法都可以( 静态成员除外) ，也就是讲如果是指针或引用方式的都行。

比如：

clsOld * m_pOld; // 指针占4 个字节长

clsOld & test(clsOld * pOld) {return *pOld};

一切OK 。

四：什么时候不能简单声明class clsOld ，必须include 呢？

不满足三的情况下：

比如：

clsOld m_Objold; // 不知道占据大小，必须要通过它的具体声明来计算

原因很简单，想想你要计算sizeof(classNew) ，但连clsOld 的size 都不知道，编译器显然会无能为力。

特殊情况：

int test() { return clsOld::m_sInt;}

静态成员调用，想来应该是不需要知道内存布局的，但因为需要知道m_sInt 是属于clsOld 命名空间的，如果只声明class xxx 显然是不足以说明的，所以必须包含头文件。

综上所述，我有以下几点建议：

1 ：如果有共同相关依赖( 必须include) 的类，比如A,B 都依赖D 可以放在一起，然后直接Include "d" 类的使用者只需关心与本类暴露出的相关类型，内部用到的类型不用去管( 不用自已去include d) 。这样给出的class ，调用者才更好用( 不用去看代码查找，是不是还需要包含其它头文件) 。

2 ：如果A 类依赖D B 类不依赖D ，可以把它们分开两个头文件。各自Incl ude 。这样可避免当D 发生变化时，避免不必要重编译。

3 ：类中尽量采用指针或引用方式调用其它类，这样就可以只声明class xxx 了。并且这也符合资源最优利用，更利于使用多态。

/--------------------------------------------------///////////////////////// ////////////////////////////////////////////////////

对于VC++中的头文件包含值得注意的一点

今天用VC++编译我这昨天写的代码时发现总是通不过，看到大部分的错误都是与一个类的定义有关。

明明我已经在这个类中定义了一个成员变量，可编译器偏要说那个变量不是这个类的成员。没办法，找了半天原因还是没有头绪。再三地确认不是我C++的语法错误之后。我开始怀疑是不是头文件的问题。因为当我把一些#include "... "搬到#pragma once之前或者之后，错误报告就会发生变化。有时就只是说我的一个类重复定义了。

以前用C写头文件的时候都是用宏定义来避免重复包含头文件。C++里虽然也还可用这个方法，但VC++就是不用，它用的是#pragma once。这一变化对我来说真是有点摸不着头脑了，我不清楚#pragma once的工作方式是如何的。而我现在遇到的问题又与这个有关。找找网上的内容看吧。上google搜了半天，那些论坛里的回答基本上都是“防止重复包含头文件的，你不用管他。”这样的。可是不管他真的行吗？我刚学的VC++，我看的书上是没有讲过这个内容的。怎么在网上也搜不到呢？经过我不懈的努力，终于让我找到了一篇http://www.ye /127/1736627_3.shtml。

作者Adding的这段话对我的帮助最大：“既然使用了包含文件，为什么还要在class CMainFrame前添加"class CViewerView;"等代码？如果用包含文件代替它，行不行？很多Visual C++书籍对这些问题避而不谈，但实际上这是一个重要的问题。如果不能理解上述代码，我们很可能为无法通过编译而大伤脑筋。这些问题的出现是基于这样的一些事实：在我们用标准C/C++设计程序时，有一个原则即两个代码文件不能相互包含，而且多次包含还会造成重复定义的错误。为了解决这个难题， Visual C++使用#pragma once来通知编译器在生成时

只包含(打开)一次，也就是说，在第一次#include之后，编译器重新生成时不会再对这些包含文件进行包含(打开)和读取，因此我们看到在用向导创建的所有类的头文件中有#pragma once语句就不会觉得奇怪了。然而正是由于这个语句而造成了在第二次#include后编译器无法正确识别所引用的类。因此，我们在相互包含时还需要加入类似class CViewerView这样的语句来通知编译器这个类是一个实际的调用。”

看来就是这个问题了。把我的代码一加上那些类的声明以后果然通过了编译。我感觉这个问题在VC++里面来说应该是值得注意的。可能是由于我刚学VC ++，见识太少的原故吧。无论如何先记下来，说不定也有人在为这个#pragma o nce伤脑筋呢。