律师进行刑事案件辩护的技巧
刑事案件辩论技巧
刑事案件辩论技巧刑事案件辩论是法庭上的重要环节，律师通过运用合适的辩论技巧，为自己的当事人争取最有利的结果。
以下是一些刑事案件辩论技巧的探讨：1. 事实陈述与证据分析在刑事案件辩论中，准确清晰地陈述所争议的事实是至关重要的。
律师需要结合案件的具体情况，对事实进行详尽、有力的陈述。
同时，律师需要对辩护材料中的证据进行细致分析，以找出证据的瑕疵或推翻控方的指控。
2. 法律依据与法条引用律师在辩论中需要对相关法律依据有深入了解，并巧妙地引用合适的法条来支持自己的观点。
通过引用法条，律师可以增加自己的信服力，并为自己的辩护策略提供法律依据。
3. 人证、物证、鉴定意见等证据的驳斥在刑事案件辩论中，律师需要充分利用证据，尤其是人证、物证和鉴定意见等，来驳斥控方的指控，为当事人争取辩护战略上的有利地位。
通过对控方证据的分析和驳斥，律师可以有力地质疑指控的事实根据和证据真实性。
4. 推理和逻辑思维律师在辩论中需要运用推理和逻辑思维，通过合理的演绎和归纳来展示自己的观点和对案件的分析。
通过清晰、连贯的思路和论证，律师可以增强自己辩护观点的说服力。
5. 调查和研究能力律师在刑事案件辩论中需要具备调查和研究能力，以获取更多的案件信息和证据。
通过深入的调查和研究，律师可以为自己的辩护策略提供更全面、准确的资料和依据。
6. 化复杂为简单的表达能力在刑事案件辩论中，律师需要将复杂的事实和法律问题转化为简练、易懂的语言。
通过简洁明了的表达，律师可以更好地将自己的观点传递给法庭和陪审团，增加说服力。
7. 与法官和陪审团的有效沟通律师需要主动与法官和陪审团进行有效的沟通。
通过与法官和陪审团建立良好的关系和互动，律师可以更好地了解法庭的动态，调整自己的辩护策略，并增加自己的说服力。
8. 引导性提问和交叉审问技巧律师需要掌握引导性提问和交叉审问的技巧，通过巧妙的提问和质询，控制证人证言的内容和走向，为自己的辩护目标服务。
总之，在刑事案件辩论中，律师需要全面而深入地了解案件，运用合适的辩论技巧。
刑事辩护的技巧与注意事项
刑事辩护的技巧与注意事项司法实践中，即便有了事实和法律，也并非都能使律师辩论获得成功，这就要求律师充分施展自己的辩才和谋略。
下面是小编为大家整理了刑事辩护的技巧与注意事项，欢迎大家阅读。
刑事辩护的技巧(一)说服法官说服是辩护律师的一项基本功。
辩护业务是一种最基本的诉讼业务，而诉讼的本质就是说服。
一位优秀的刑辩律师可以成为一名著名学者、教授。
但一位学者、教授或法学专家未必一定能成为一位好的刑辩律师。
因为刑辩业务不是讲课和传授知识的，而是一种直接的对抗。
刑辩律师出席法庭辩护的目的就是要说服审判的法官，而不是公诉人。
公诉人是无法说服的，因为，他们坐在法庭时已事先设定你辩护人的观点是错误的。
所以，刑辩律师不要把说服的对象搞错。
否则只能是事倍功半。
达不到辩护目的。
(二)选准角度选准辩护的角度是刑辩律师从事刑辩业务成功的一个关键。
被告人的辩护人选错了辩护角度，在法庭上对被害人生前的行为进行攻击，从而激怒了受害方，更是让审判的法官无法接受其辩护意见，从而导致辩护的失败。
(三)换位思考刑辩律师要学会换位思考，换位思考不仅能帮助刑辩律师把握全面、选准辩护的角度和突破口，更有利于消除公诉人的对立情绪，说服审判法官。
我曾经担任过一位公安局长受贿案的一审辩护人，庭审中，我采用换位思考的方法对刑事与民事案件认定事实的证据标准和原则进行简要论述。
从而推导出“在民事诉讼”中都无法认定的证据，又如何能在刑事诉讼中认定。
最后，法院采纳了我的辩护意见，对被告人做出无罪判决，公诉机关也认可了一审判决结果，没有提出抗诉。
所以，我认为，成功的辩护有时不需要浪费太多的心思和口舌。
换一个角度看问题，可能就是成功全不费功夫。
(四)教被告人说话所讲的所谓“教被告人说话”不是要教被告人说谎。
是教给被告人说话的方法和技巧。
我在担任一位大学生正当防卫一审辩护人时，就是用教会被告人的辩护策略达到了成功辩护的目的。
在开庭前，我三次会见被告人，告诫他不要在庭审中攻击受害人(死者)生前的过错，要利用法庭上被告人自我辩护和最后陈述的机会，向法庭讲述其与受害人几年同窗的深厚友情、情急之下的自卫、防卫致死挚友的痛苦和懊悔以及甘愿承受一切处罚的“悔罪”态度。
律师如何进行刑事案件辩护
律师如何进行刑事案件辩护律师在进行刑事案件辩护时，需要经历一系列的程序和策略，以确保客户的权益得到充分保障。
以下是律师进行刑事案件辩护的主要步骤和方法。
第一步：案件准备在正式开始辩护前，律师首先需要深入了解案情，包括收集证据、调查目击者证言等。
这有助于律师对案件有全面的了解，并确定最佳的辩护策略。
律师还需要与被告进行详细的访谈，了解其背景、动机和行为，以便有效地进行辩护。
第二步：审查证据律师在辩护过程中需要仔细审查搜集到的证据，包括物证、文档、录像等。
律师需要判断证据是否合法、真实且完整，并检查证据链的完整性。
如果发现有任何瑕疵或不完备的证据，律师可以提出相应的异议，并要求法庭排除该证据。
第三步：策划辩护战略律师需要制定合适的辩护战略，该战略应根据具体案情和法律条文来决定。
律师可以选择从以下几个方面进行辩护：否认被告的犯罪行为、认罪但辩护量刑、辩护行为符合法律规定的正当性、争取令被告免于刑事处罚等。
第四步：出庭辩护在庭审阶段，律师需要以充分准备的辩护来对抗检方的指控。
律师可以采取以下几种辩护方式：1.交叉审讯：律师会就案件的关键证人进行问询，以诱导其对案情有利的证词，或揭示其对案情不利的矛盾之处。
2.辩论：律师可以辩称检方所提供的证据不足以证明被告的罪行，或者提出其他合理的解释来辩解被告的行为。
律师可以引用相关的法律条文和先例以支持自己的观点。
3.证人证词的质疑：律师会对检方所找出的证人进行质询，以揭示证人证词的不可靠性或不准确性，从而削弱检方的案件。
4.引入有利证据：律师会试图引入对被告有利的证据，以证明其无罪或行为符合法律规定的正当性。
第五步：量刑辩护如果案件有罪判决，律师可以进行量刑辩护，以减轻被告的刑罚。
律师可以向法庭提供相关证据，例如被告的良好记录、悔过行为、对受害人的赔偿意愿等，以争取宽大处理或减轻刑罚。
第六步：上诉如果对一审判决持不同意见，律师可以向上级法院提起上诉。
律师需要准备上诉状，并在法庭上对一审判决进行指控。
刑事案件辩护技巧归纳
刑事案件辩护技巧归纳在刑事案件的辩护中，律师需要掌握一系列技巧，以确保被告能够获得公正的审判和辩护的权益得到维护。
以下是一些常见的刑事案件辩护技巧的归纳。
1.熟悉案件事实和法律：律师需要深入了解案件的事实，包括调查报告、证人证词、物证、法律条文等。
这样可以帮助律师理解案件的核心和法律适用，为辩护提供有力的依据。
2.细致地分析证据：律师应对案件中的各项证据进行仔细分析，包括物证、书证、证人证词等。
通过将证据关联在一起、分析证据的可靠性和可信度，律师可以找出证据中的疑点、漏洞或矛盾，为被告辩护提供有利的证据。
3.平衡和使用辩护证据：律师应该积极收集和使用辩护证据，包括律师自己调查收集的证据或通过雇佣私人侦探等渠道获取的证据。
律师需要权衡证据的价值和可信度，并决定如何最好地使用这些证据来支持被告的辩护立场。
4.良好的证人审问技巧：在与证人交叉审问时，律师应该运用适当的技巧来获取关键信息，并进一步强化辩护论据。
这包括通过提问的方式引导证人辨认、矛盾或不一致的地方，并运用逻辑推理和质疑来削弱证人证词的可信度。
5.引入专家证人：律师可以通过引入专家证人来对一些技术或科学问题进行解释，从而支持被告的辩护观点。
专家证人的意见和解释可能对审判起到关键的影响，因为这些专家可以提供特定领域的深入知识和经验。
6.注意法庭形象：律师在庭审中需要注意维持自己的声誉和形象，以及与其他诉讼当事人和法官的良好关系。
律师应该保持冷静、专业，并巧妙地展示被告的人格特征和辩护观点，以提高辩词的令人信服度。
7.利用口头辩论技巧：在庭审中，律师应使用适当的辩论技巧，如逻辑推理、针锋相对的辩论、使用合适的比喻或符号等。
这有助于律师更加清楚地表达自己的观点，并使辩护更具说服力。
8.关注法律程序和程序保护：律师应始终关注案件的法律程序和程序保护。
这包括确保证据的合法性、证人的可靠性、法律适用的正确性等。
如果律师发现程序中的违法行为或保障受到损害，应该及时提出异议并采取适当的法律行动。
刑事辩护的技巧与风险防控
刑事辩护的技巧与风险防控刑事辩护是指在刑事诉讼中，律师代表被告人提出辩护意见、策划辩护战略，以保护被告人的权益和维护社会公平正义的一种法律职责。
刑事辩护的技巧与风险防控，对于律师的专业能力和职业道德要求较高。
以下是刑事辩护的技巧与风险防控的介绍。
一、刑事辩护的技巧1.深入调查研究：律师应通过深入调查研究，了解案件的所有细节和背景信息。
通过搜集证据、还原事实，找出可能存在的证据不完整、程序违法等问题，为后续辩护提供依据。
2.合理把握辩护立场：律师在辩护时应根据案件事实和证据，合理把握辩护立场。
通过对证据的解释和论证，提出合理的解释和辩护观点。
3.善于利用法律知识：律师应掌握扎实的法律知识，善于运用相关法律理论和案例来加强辩护观点的可信度。
通过法律逻辑的运用，使辩护观点更有说服力。
4.灵活用证辩护：律师在辩护中应善于运用各类证据，包括书证、证人证言、鉴定结论等，通过证据的引用和解读，有效地辩护。
5.善于应对问题：律师在辩护时可能面临各种问题和质疑。
律师应准备充分，通过自信、清晰的表达，应对法官、检察官或其他辩护方的质疑和批驳。
二、刑事辩护的风险防控1.法律风险：刑事辩护涉及法律规定与程序，律师应对法律风险进行风险评估和防范。
如提前阅读并分析相关法律法规和案例，了解可能的辩护策略和法律漏洞。
2.证据风险：律师在收集和运用证据时应谨慎，避免非法或证据不全面的证据，以免给辩护造成不利影响。
3.证人风险：刑事辩护中常常需要证人作证。
律师应对证人进行严格的筛选，准备充分的提问和反问，防范证人作伪证或受外界压力影响。
4.舆论风险：刑事案件涉及到的重大社会舆论压力较大。
律师应注意舆论动态，及时应对，避免舆论对案件的不利影响。
5.无辜推说风险：为了辩护的需要，律师可能需要采取一定的策略，包括无辜推说策略。
律师应权衡利弊，避免无辜被牵连或造成不良后果。
6.职业道德风险：刑事辩护涉及到被告人的人身自由、身份尊严等重大权益。
刑事辩护律师办理刑事案件时证据质证有哪些技巧
刑事辩护律师办理刑事案件时证据质证有哪些技巧1.全面搜集证据：刑事辩护律师在质证证据前，首先要充分搜集证据。
这包括调取相关证据材料，询问主要证人，查阅案卷，调取相关视频、录音等。
只有全面搜集到证据，才能更好地进行质证，揭示事实真相。
3.利用交叉质证：交叉质证是刑事辩护律师质证证人的常用技巧。
通过交叉质证，律师可以深入地剖析证人的证言，从中找出矛盾之处、不一致之处，通过反问等手段，揭示证人的不可靠之处，进而对被告进行有利的辩护。
4.运用物证辩护：物证是刑事案件中常见的证据形式，刑事辩护律师可以通过对物证的质证，帮助被告辩护。
在质证物证时，律师需要展示物证的合法性、真实性和相关性。
同时，律师还可以通过对物证细节的分析和对比，找出疑点，并通过质证来引起法庭对这些疑点的关注。
5.利用鉴定结论：在质证证据时，律师可以引用鉴定结论来支持自己的观点。
通过法医、鉴定人等专业人士的鉴定结论，律师可以为被告辩护提供专业的分析和佐证，并帮助陪审团或评审委员会更好地理解案件的关键问题。
6.运用正视质证：正视质证是指刑事辩护律师坦然面对不利证据，并通过质证来解释或削弱其对被告不利的影响。
律师可以利用质证来找出证据的可靠性问题、潜在的误读或误解，并通过案例或专业知识提出不同的解释。
8.利用情感因素：刑事辩护律师在质证证据时，可以灵活运用情感因素。
通过通过掌握关键细节、通过提问方式来引起法官、陪审团的共鸣，增强证据的客观性和说服力。
同时，律师还可以通过引用案例、运用比喻等方式，帮助法庭更好地理解和接受自己的观点。
总之，刑事辩护律师在办理刑事案件时，通过运用以上技巧质证证据，可以增加证据的说服力和可信度，为被告争取有利的结果。
然而，律师在质证证据时还要注意法庭的规则和要求，并始终保持专业、严谨、诚实和公正的态度。
刑事案件有效辩护的技能与技巧
刑事案件有效辩护的技能与技巧刑事案件的辩护是为了保护被告人的合法权益和确保司法公正，因此，律师需要具备一定的技能和技巧来进行有效的辩护。
以下是刑事案件有效辩护的一些关键技能和技巧。
1.深入了解案件事实和相关法律：首先，律师需要对案件的事实情况进行深入了解，包括证据、目击者证词及相关文件。
同时，律师还需要熟悉适用于案件的法律，以便能够在辩论中引用并解释相关法律条文。
2.善于审理证据：律师需要仔细审视和分析所有的证据，包括证人证言、物证和书证等。
通过精确地观察和比对证据，律师可能能够找到矛盾之处或证据的不完整性，从而在辩论中对这些证据进行有效的质疑。
3.准备充分的辩护词：辩护词是律师进行口头辩论的关键要素之一、律师需要准备有力的辩护词，以支持被告人的无罪辩护或减轻罪名。
辩护词应当具备逻辑性、合理性和说服力，以使陪审团、法官或法庭成员相信被告人的无辜。
4.善于提问和质询：律师需要善于提问和质询，以便能够在辩论中引导证人或相关当事人的回答。
通过巧妙的提问，律师可以揭示证人的偏见或误导性的证词，从而帮助辩方构建有力的辩护。
5.利用专家证人：律师可以考虑邀请相关领域的专家作为证人，以提供专业的见解和解释。
通过专家证人的证言，律师可以加强对被告人无罪或减轻罪名的辩护。
6.建立和谐的法庭形象：律师需要在法庭上展现出专业、自信、有礼貌和尊重的态度。
通过建立良好的法庭形象，律师更有可能获得法官和陪审团的支持，并有助于增加辩护的说服力。
7.有效的口头沟通：律师应该具备良好的口头沟通能力，包括流利的语言表达和清晰的逻辑思维。
通过清晰而有力的陈述和辩解，律师能够更好地传递自己的观点和论点。
8.基于事实和法律的逻辑推理：律师在辩护中应该借助逻辑推理，建立有力的论证链条，将事实根据法律规定进行解释和引导，以使陪审团、法官或法庭成员能够理解和接受辩护观点。
9.充分利用时间管理：在庭审过程中，律师需要合理安排时间，以确保有足够的时间介绍论点和重要证据，同时也应留有一定的时间应对对方辩护意见和质询。
刑辩律师的辩护思路及技巧
刑辩律师的辩护思路及技巧刑辩律师在为被告进行辩护时，需要根据案件的具体情况制定合理的辩护思路，并运用一系列技巧来进行辩护。
以下是刑辩律师常用的辩护思路及技巧：1.恢复事实真相：刑辩律师首要任务是恢复案件的事实真相。
通过调查取证、审理过程中的质证和辩论，律师可以从不同角度解读证据，找出案件中的关键问题，进而驳斥检察机关的指控，协助被告摆脱指控。
2.事实确认与证据分析：刑辩律师需要对检察机关提供的证据进行认真分析和评判，找出证据的瑕疵和问题，以此质疑证据的可靠性和真实性。
采取合适的自找矛盾、时序出错、证人不准确等策略，冲击检方的证据链，实现证据销毁或者抑制的目的。
3.归责及刑事责任分配：通过对案件事实和法律规定的认真研究，刑辩律师可以对被告的罪责进行正确的量刑依据，提出合理的刑事责任分配。
协助被告获得合理的处罚，减轻刑罚或者为其争取免除刑事责任。
4.证人证词的质证和排除：刑辩律师需要调查并当庭质证与案件有关的证人。
在证人证词中探究矛盾和问题，找出不一致之处，并通过反复追问等方式展现证人的不可靠性、主观意愿或虚假陈述，从而动摇证人证词的可信度。
5.对法律规范的解释和适用：刑辩律师需要准确理解并灵活运用法律规范。
在审理过程中，律师可以通过解释法律规范中的有关条文，指出检方辩解和法律规定之间的不一致或不符合性，以此来进行辩护。
6.侦查程序及取证不规范：刑辩律师可以质疑或者抑制检察机关在侦查过程中的不当行为，如非法搜查、拘禁和审讯，采取非法取证等。
通过揭示取证不规范的行为，证明检方提供的证据不可信或者证据链不完整，最终实现被告的无罪。
7.心理战术：刑辩律师可以运用心理战术来达到辩护的目的。
通过观察法官、陪审员和检察官的反应，采取恰当的表情、语调和姿态，从而影响他们的思维和情绪，使他们有利于被告。
8.对比论证：刑辩律师可以与其他类似案件进行对比论证，从详细叙述类似案件的证据、量刑和判决，认为判决过轻或过重，以此来证明检方的指控和请求不合理。
刑事案件的法庭辩论技巧
刑事案件的法庭辩论技巧1.准备充分：在庭审之前，律师应该对案件进行深入的调查和研究，了解案件的细节和相关的法律规定。
律师需要收集证据、准备辩论材料，并与被告进行沟通，确保被告清楚案件的细节和答辩的基本论据。
2.陈述清晰：律师在辩论中应该力求陈述清晰、简明扼要。
律师应该避免使用过于专业的术语，以便让陪审团能够理解。
律师可以通过列举案件关键点、讲述事发经过和证据的解释来确保自己的陈述清晰。
3.引发怀疑：对于证据中存在的疑点或矛盾，律师可以通过有针对性的质询和讯问来引发陪审团的怀疑。
律师可以使用反问的方法来暴露出证人的虚假陈述或证据的不可靠性。
4.创造合适的氛围：通过语言、声音和肢体语言等手段，律师可以创造一个合适的氛围来影响陪审团的观感。
律师可以使用合适的语音节奏、肢体语言和眼神交流来增强自己的说服力和表达能力。
5.引用先例：律师可以引用先前的类似案例来支持自己的论点。
通过引用类似案例的判决结果或法律规定，律师可以加强自己的论证，并向陪审团展示自己对法律的熟悉程度和案例的可比性。
6.追求证据的可信性：律师可以通过质询证人或辩论中展示出证据的可信性来为被告辩护。
律师可以提出证据的不完整、证人的不可靠性或证据的潜在误导性等问题来引起陪审团的怀疑。
7.针对控辩方论据的反驳：律师需要针对对方的辩论和证据提出合理的反驳。
律师可以通过逐个反驳对方的论据、指出证据的错误或缺陷，或提出其他可解释的解释来支持自己的辩护。
8.制造合适的疑问：律师可以通过精心设计的质询和辩论来引起陪审团的疑问，并让他们开始怀疑被告的有罪。
律师可以通过指出证人的不一致陈述、对证人的观点进行有针对性的质询等方式来制造疑问。
9.使用情感和道德上的因素：律师可以通过激发陪审团的情感和道德上的因素来影响其观点。
律师可以通过引用受害人的遭遇、被告的改过自新等方法来激起陪审团的同情心或同情心。
总之，刑事案件的法庭辩论技巧是律师为了达到最佳的辩护效果而采用的一系列策略和方法。
刑事案件的辩护技巧
刑事案件的辩护技巧一、要善于准确归纳并找出辩护的法定理由。
律师凭什么为被告辩护?我国《律师法》第二十八条规定：“律师担任刑事案件辩护人的，应当根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益”。
《刑事诉讼法》第三十五条也作了内容相同的规定，只不过是该规定不仅对律师适用，对非律师的其他辩护人也同样适用。
对于律师辩护的法定理由，我归纳出以下四类。
1、无罪或不负刑事责任辩护的法定理由。
在我国《刑法》和《刑事诉讼法》中，可作“无罪辩护”或不负刑事责任辩护的情形大致有三种：一是刑法不认为犯罪的，如《刑法》第三条法无明文不为罪，《刑法》第十三条“情节显著轻微危害不大的”不为罪，《刑法》第十六条“不可抗力”或“不能预见”原因造成的危害行为不为罪；《刑事诉讼法》第一百六十二条第(三)项“证据不足”的无罪推定；二是刑法规定不负刑事责任的，如《刑法》第十六条年龄方面未满十四周岁的人犯罪的不负刑事责任，已满十四周岁未满十六周岁的除犯故意杀人、故意致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩毒、放火、爆炸、投毒等八项罪名以外的不负刑事责任，《刑法》第十八条精神方面完全性精神病人犯罪或间歇性精神病人在精神不正常时犯罪的不负刑事责任，《刑法》第二十条正当防卫不负刑事责任，《刑法》第二十一条紧急避险不负刑事责任；三是刑法不予追究的，如《刑法》第八十七条规定已过追诉时效的不再追究，《刑事诉讼法》第十五条第(四)项规定自诉案件受害人不起诉或撤回起诉的，不予追究。
2、从轻、减轻或免除处罚辩护的法定理由。
在犯罪主体刑事责任能力方面的有：年龄方面已满十四周岁未满十八岁的，精神方面间歇性精神病人，生理方面又聋又哑的人、盲人等；在主观方面恶性程度较小的有：防卫过当、紧急避险过当、预备犯、未遂犯、中止犯等；在犯罪作用方面较小的有：从犯、胁从犯；在犯罪后将功折罪的表现有：自首、立功等。
刑事案件辩护技巧归纳
刑事案件辩护技巧归纳1.熟悉法律和案件事实：辩护律师应该对相关的法律法规有深刻的理解和熟悉，同时对案件的事实有全面的了解和掌握。
只有基于法律和事实的准确理解，才能进行有效的辩护。
2.收集证据：辩护律师应该积极收集证据，包括案件相关的文件、资料、调查报告等，同时可以进行现场勘查、询问证人等工作，以获取更多有利证据并澄清事实。
3.分析证据和案情：辩护律师应该对证据进行详细的分析和研究，找出证据中的漏洞、矛盾之处，并结合案情进行综合评估，确定辩护的重点和策略。
4.保护客户权益：辩护律师应该积极保护被告人的合法权益，包括尽可能减轻刑罚、保护人身自由、确保合法的程序等。
同时，律师也应该与被告人进行充分的沟通和合作，了解其需求和诉求。
5.辩护策略的确定：针对具体的案件情况，辩护律师应该确定适合的辩护策略。
可能的策略包括否认犯罪事实、辩解自己的行为、削弱证据的效力、攻击指控方的证人和调查手段等。
通过精心设计和准备策略，可以增加辩护的胜算。
6.能够应对庭审过程：辩护律师应该有良好的庭审能力，包括对庭审程序的熟悉、能够高效地质询和交流、能够应对对方的质疑和反驳等。
在庭审过程中，律师应该能够充分发挥自己的辩护技巧，争取更多的有利因素。
7.辩论的技巧和艺术：辩护律师应该具备良好的辩论能力，包括清楚地陈述观点、引用相关的法律和案例、正确解读法律条款等。
同时，辩护律师还应该善于运用辩论的技巧和艺术，包括强调关键论点、化解对方的质疑、表达争取客观公正的愿望等。
8.应对突发情况和反击：案件审理过程中可能会出现各种突发情况，辩护律师应该具备应对和反击的能力。
在对方提出的质疑和指责面前，律师应该能够及时做出回应，并能够针对对方的言论进行分析和辩驳。
综上所述，刑事案件辩护技巧的归纳包括熟悉法律和案件事实、收集证据、分析证据和案情、保护客户权益、确定辩护策略、应对庭审过程、辩论的技巧和艺术、应对突发情况和反击等方面。
通过运用这些技巧，辩护律师可以提高辩护的效果，争取客观公正的裁决。
法律援助的刑事案件辩护技巧
法律援助的刑事案件辩护技巧刑事案件辩护对于被告人来说具有重要意义，能够保障他们的合法权益，确保案件的公正审理。
而律师作为法律援助的重要组成部分，需要具备一定的辩护技巧。
本文将逐步介绍刑事案件辩护中的法律援助技巧，帮助被告人在法庭上取得有利判决。
一、了解法律程序和案件细节在接受刑事案件辩护任务前，律师需要充分了解相关的法律程序和案件细节。
这包括犯罪事实、证据材料、相关法律条款等。
只有通过深入的案件调研和学习，律师才能做到对案件有全面的认识和理解。
二、合理运用证据律师需要对案件中的证据进行细致分析和研究，挖掘潜在的瑕疵和漏洞。
在法庭上，律师应当合理运用证据来进行辩护，包括抗辩、反驳和提出新的证据等。
通过有效利用证据，律师能够有效地保护被告人的权益。
三、善用法律和规则熟悉并善用法律和规则是律师在刑事案件辩护中必备的技巧之一。
律师需要精通相关的法律条款和规则，合理解释和运用这些法律条款和规则。
在法庭上，律师可以通过引用先例、挑战检察官的指控和证人的证词等方式来保护被告人的权益。
四、沟通和表达能力律师在法庭上需要具备出色的沟通和表达能力。
他们应当能够清晰且有力地表达观点，有条理地陈述辩护意见，并与法官、陪审团以及其他与案件相关的人员进行有效的沟通。
通过有效的沟通和表达，律师能够更好地影响法庭决策的结果。
五、构建合理的辩护策略律师需要根据案件的具体情况构建合理的辩护策略。
这包括确定辩护的重点、找出优势和劣势并制定相应的反击计划。
在案件辩护过程中，律师需要灵活运用各种辩护手段和方式，以达到最终胜诉的目的。
六、维护被告人的人格尊严在进行刑事案件辩护时，律师需要维护被告人的人格尊严。
他们应当尊重被告人的意愿，充分听取其陈述和心里话。
律师还需要遵循相关的道德规范，以诚信和专业的态度对待每一个案件。
七、合理利用法庭程序律师在刑事案件辩护中可以利用法庭程序来保护被告人的利益。
例如，进行恰当的无罪辩护和释放被告人的申请，有效应对检察官的交叉询问和质证等。
刑事案件辩护要点和技巧
刑事案件辩护要点和技巧1.详尽调查案件背景和相关证据：律师在辩护前应详细了解案件的背景和经过，收集相关证据，并进行全面的调查研究。
对于辩护的成功至关重要。
2.寻找案件漏洞和疑点：辩护律师应当通过详细了解案件证据，以及了解法律条文与案件的关联，寻找案件中的漏洞和疑点。
这些漏洞可能包括证据链的不完整、证人证词的矛盾或不可信、专家鉴定的问题等，找到并利用这些漏洞可以有助于辩护。
3.制定合理的辩护策略：在了解案件情况和相关证据之后，律师需要制定合理的辩护策略。
这包括确定案件的辩护焦点、论据和辩护证据等。
4.良好的沟通能力：律师在辩护过程中需要与被告、他人辩护律师、检方、法官以及陪审团进行良好的沟通。
律师的沟通能力对于解释案件事实、表达观点以及说服他人都至关重要。
5.强调合法手段和正当程序：在辩护过程中，律师应强调合法手段和正当程序的重要性。
这包括在搜查、扣押、逮捕等刑事诉讼程序中保护被告的合法权益，确保检方遵守相关法律程序，并反对使用非法证据等。
6.善于利用证人证词：辩护律师需要善于利用证人证词来为被告辩护。
这包括探索证人的可靠性和诚信度，发现证人的矛盾之处，并通过交叉询问等方式来揭示证人证词的不可靠性。
7.讲述一个合理的故事：律师在辩护中应尽量讲述一个合理的故事，以使陪审团或法官能够理解并接受被告的辩护观点。
这个故事应以证据为依据，结合法律规定及相关事实进行讲述。
8.强调合理怀疑和质疑：辩护律师应常常强调合理怀疑和质疑的重要性。
这是因为怀疑和质疑可以推翻检方的指控，减弱其证据的可信度，从而为被告争取更有利的判决。
9.保持冷静和专业：在辩护过程中，律师应保持冷静和专业。
无论遇到何种情况，在法庭上表现得冷静、专业并尊重他人是至关重要的。
10.熟悉相关法律和案例：为了进行有效的辩护，律师需要熟悉相关的法律和先例。
这样能够帮助律师为被告提供准确和有力的法律依据。
总之，刑事案件辩护要点和技巧是律师在实施辩护工作中需要了解和掌握的重要内容。
刑事案件辩护常见策略与战术
刑事案件辩护常见策略与战术在刑事案件中，辩护律师的主要任务是为被告提供有效的辩护，确保其合法权益得到保护。
为了达到这一目标，辩护律师常常采取各种策略和战术来应对不同情况。
本文将探讨一些常见的刑事案件辩护策略与战术。
1. 磨刀霍霍：在刑事辩护中，磨刀霍霍指的是充分准备。
辩护律师应事先了解案件的各个细节，并熟悉相关法律法规和判例，以便在庭审中有效辩护。
这包括对证据的研究和分析，分析检察官的观点，寻找案件中的漏洞和矛盾之处，为辩护提供有力的依据。
2. 否认：辩护律师常常会采取否认的策略，即否认被告的罪行。
这需要律师收集相关证据，提供证人证言、物证等来证明被告的清白。
此外，辩护律师还可以质疑检察官提供的证据的真实性和合法性。
否认策略的目的是使陪审团产生合理怀疑，为被告争取更有利的判决结果。
3. 自卫辩护：自卫辩护是一种常见的策略，适用于那些被告在自我保护中使用了必要的手段，但可能被指控为刑事犯罪的案件。
辩护律师将试图证明被告是在合理的防卫行为中行使自己的权利，并反驳控方的指控。
4. 心理战术：在庭审过程中，辩护律师还可以采取一些心理战术来影响陪审团或法官的决策。
比如，通过引起同情心、分散对方注意力或者制造疑虑来达到目的。
这需要律师具备一定的演讲技巧和心理分析能力，以便在庭审中有效地运用心理战术。
5. 辩护与交涉：辩护律师在案件调查和庭审过程中，与检察官进行交涉，以争取对被告更有利的判决结果。
这可能包括与检察官达成协议，寻求减轻刑罚或者获得较轻的指控。
交涉不仅需要律师的法律功底和谈判技巧，还需要对案件的细节和相关法律有全面的了解。
6. 指控错误：辩护律师在庭审过程中还可以试图指出控方的错误或者违法行为。
这可能包括搜集相关证据来揭示控方的不当行为，如证人证言不一致、证据缺失或非法取得等。
律师通过揭示控方的错误，试图削弱对被告的指控，达到辩护的目的。
7. 公开辩护：辩护律师有时会通过公开辩护的方式来争取公众的支持和关注。
刑事案件中律师的辩护策略与技巧分享
刑事案件中律师的辩护策略与技巧分享刑事案件中，律师的辩护策略和技巧起着至关重要的作用，直接关系到被告人的生命财产安全以及公正法律程序的实施。
本文将分享一些刑事案件中律师常用的辩护策略和技巧。
一、合法性辩护策略在刑事案件中，合法性辩护策略被视为一种常用的辩护手段。
律师通过审查法律文书以及与被告人的沟通，识别是否存在违法手段，是否违反相关法律程序等问题，并据此提出辩护。
例如，如果律师发现在逮捕程序中存在违规行为，可以申请排除相关证据，以保证被告人的合法权益。
二、无罪辩护策略无罪辩护策略是在案件证据不足或有瑕疵的情况下常用的辩护手段。
律师可以通过对证据的分析和演绎推理，指出控方证据的不足之处，并提出合理的解释来反驳控方的指控。
同时，律师也可以寻找目击证人或其他证据来证明被告人的无罪。
三、证人证词质疑策略刑事案件中，证人证词的真实性和可信度对案件结果有着重要影响。
律师需要对证人的证词进行严密的分析和质疑。
例如，律师可以通过提问证人与被告人之间的关系，并指出证人是否有可能存在因个人关系而作出不实证词的动机。
此外，律师还可以针对证人的记忆和观察力等进行深入的探讨。
四、法庭辩论技巧在法庭上的辩论是刑事辩护的关键环节之一。
律师需要具备良好的辩论能力，运用有效的技巧来影响法官和陪审团。
例如，律师可以运用逻辑推理和论证，提出清晰明确的观点，引导听众更加倾向于被告人的辩护观点。
此外，律师还可以运用口才、表达等技巧，提高辩论的效果。
五、心理学应用策略在律师的辩护工作中，心理学应用可以发挥很大作用。
律师可以通过分析被告人的心理状况，了解其受到指控之后的反应，并据此来制定辩护策略。
此外，律师还可以利用心理学原理来分析控方的战术，预测其可能的行为，从而更好地应对控方的攻击。
六、获取专业证人证词在某些刑事案件中，专业知识和证人证词的重要性不可忽视。
律师可以通过聘请相关领域的专家或技术人员，提供专业的证据和意见，来支持被告人的辩护观点。
刑事辩护律师的庭审技巧和辩护策略
刑事辩护律师的庭审技巧和辩护策略在刑事案件中，刑事辩护律师发挥着重要的角色，他们通过运用各种庭审技巧和辩护策略，为被告提供合理的辩护，维护被告的合法权益。
本文将探讨刑事辩护律师在庭审过程中的技巧与策略。
一、合理调查取证作为刑事辩护律师，始终要保持对案件深入的了解。
在庭审前，律师必须进行充分的调查和取证工作，以便提供更充足的证据来支持被告。
这包括收集和分析案件相关的各种证据，了解案情，研究相关法律法规等。
通过合理的调查取证工作，刑事辩护律师能够为辩护提供有力的支持。
二、确立辩护策略在庭审前，刑事辩护律师需要根据案件具体情况确立合适的辩护策略。
这涉及到律师对案件事实和证据的全面把握，并结合各种法律知识和经验进行合理的判断。
律师可以从分析案情、识别证据瑕疵、质疑对方证人信誓旦旦的陈述等方面入手，以最大限度地保护被告。
三、善于运用辩护技巧在庭审中，刑事辩护律师需要运用各种辩护技巧来应对对方的质疑和指控。
其中，辩论和对质是常见的技巧之一。
律师可以提出合理的反驳观点，并进行逻辑严密的辩论，以削弱对方的指控。
此外，辩护律师还可以采取疑罪从无的原则，通过配合证据来质疑对方的证人陈述及证据的可靠性。
四、创造性辩护在传统的庭审中，律师通常通过质询证人、辩论和讲述事实等方式进行辩护。
然而，现代刑事辩护也在不断创新中。
刑事辩护律师可以运用创造性的辩护方式，如使用多媒体展示案情、邀请专家证人进行辅助说明等。
这样的创造性辩护方式可以更加生动地阐述案情，增强法庭对被告的理解和共鸣。
五、沟通与表达能力刑事辩护律师的沟通与表达能力至关重要。
律师需要与被告进行充分有效的沟通，了解他们的需求和意愿，以便提供更好的辩护。
同时，律师还需要能够清晰准确地表达自己的观点和辩护理由，向法庭和陪审团传递合适的信息。
六、有效的法庭技巧刑事辩护律师需要具备有效的法庭技巧，以便更加自如地在庭审中操作。
这包括了解法庭规则和规程、处理证据和文件等的能力。
刑事辩护律师法庭论辩的技巧_辩论赛_
刑事辩护律师法庭论辩的技巧刑事案件律师在刑事法庭论辩中，一般可以从事实上、性质上、情节上和程序上四方面展开。
接下来小编为你整理了刑事辩护律师法庭论辩的技巧，希望对你有帮助。
刑事辩护律师法庭论辩的技巧1、从案件事实上论辩。
虽说“事实胜于雄辩”，但事实自己并不会说话，需要雄辩。
事实是处理案件的依据。
因此，律师论辩应针对案件事实，辩析其真与假、实与虚，通过对事实证据的论辩，弄清案件的真相。
2、从案件性质上论辩。
在刑事案件中，有的案件犯罪嫌疑人或被告人的行为、结果是清楚的，证据是充分的，但在认定性质上有错误：有的把无罪认定为有罪、有的把此罪认定为彼罪，特别是把轻罪认定为重罪，律师辩论时都要提出。
3、从案件情节上论辩。
如果案件事实清楚、证据确凿、定性准确，则从情节上进行辩论，以求减轻被告人的刑事责任或委托人的经济民事责任。
情节包括当事人行为的动机、目的、手段、后果以及外部环境等。
4、从案件程序上论辩。
案件的诉讼活动，必须依照一定的程序进行，这是案件得到正确解决的保证。
如果违反了这些程序，就可能造成限制或缩小当事人权利、作出不正确判决的后果。
因此，律师应当注意诉讼程序方面的问题。
诉讼活动是否合法，在法庭辩论中应作为一个辩论的角度。
当然，只有在直接影响到作出正确判决的情况下，才在法庭辩论时提出。
至于一般的、不影响到案件正确处理的问题，可以通过其他方法解决，而不一定在辩论时提出。
法庭调查中的讯问技巧一、法庭调查中讯问的作用法庭调查是法庭审判的中心环节，也是出庭公诉的中心环节，案件事实能否确认、被告人是否承担刑事责任，关键在于法庭调查的结论如何，而讯问被告人则是法庭调查阶段的重要环节，起着很重要的作用，主要表现在：(一)查清案件主要犯罪事实。
刑诉法修改以后，开庭前的实质性审查改为程序性审查，使庭审活动“实质化”，被告人也以当庭供述为准。
公诉人通过讯问被告人犯罪时间、地点、动机、手段、认罪态度等，将案件的主要犯罪事实展示在大家面前，使大家对案件中的犯罪情节，案件性质有了全面了解。
法律服务工作中的刑事案件辩护与代理经验与技巧分享
法律服务工作中的刑事案件辩护与代理经验与技巧分享在法律服务工作中，刑事案件辩护与代理是律师最为重要的职责之一。
合理有效地为当事人提供刑事案件辩护与代理服务，不仅需要律师具备扎实的法律知识和丰富的实践经验，还需要掌握一些经验与技巧。
在本文中，将分享一些在刑事案件辩护与代理中的经验与技巧。
一、全面审查案件材料在进行刑事案件辩护与代理之前，律师首先要全面审查案件材料。
这包括审查法律文书、相关证据材料、法庭笔录等。
通过全面审查案件材料，律师可以了解案件的具体情况，把握相关事实和法律情况，为辩护与代理提供有力的依据。
二、深入了解案件背景掌握案件背景是刑事案件辩护与代理的首要任务。
律师需要与当事人充分沟通，了解案件的来龙去脉，掌握当事人的陈述和辩解，以及案件涉及的相关人员和证据。
通过深入了解案件背景，律师可以更好地为当事人提供刑事案件辩护与代理服务，并制定相应的辩护策略。
三、准确把握法律适用刑事案件的辩护与代理离不开对法律的准确把握。
律师需要熟悉相关法律法规，掌握刑事诉讼程序，理解刑法的解释和适用。
在辩护与代理过程中，律师有责任为当事人提供准确的法律意见和建议，帮助当事人维护自己的合法权益。
四、合理运用证据证据在刑事案件中起着至关重要的作用。
律师需要准确、合理地运用证据，为当事人进行辩护与代理。
律师可以针对案件材料中的证据进行分析，找出确凿的证据，推翻不利的证据。
同时，律师还可以寻找新的证据，为案件的解决提供更有力的支持。
合理运用证据是刑事案件辩护与代理的关键之一。
五、善于辩护与答辩刑事案件辩护与代理需要律师具备良好的辩护与答辩能力。
律师需要熟悉法庭辩论的规则，善于运用辩论技巧。
在法庭上，律师应当能够充分阐述当事人的观点，质疑对方的证据，并能够针对法官和检察官的质疑做出合理回应。
善于辩护与答辩是律师在刑事案件辩护与代理中的重要能力。
六、维护当事人权益作为刑事案件的辩护律师，维护当事人的合法权益是最基本的职责。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
律师进行刑事案件辩护的技巧我们认为律师办案尽力扩展自己的知识范围，在法庭辩论中，针对案件具体客观事实，有的放矢的运用与掌握辩护技巧，力求达到能辩善辩与量刑结果辩证统一的好效果。
接下来为你整理了律师进行刑事案件辩护的技巧，希望对你有帮助。
要善于准确归纳并找出辩护的法定理由。
律师凭什么为被告辩护?我国《律师法》第二十八条规定：“律师担任刑事案件辩护人的，应当根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益”。
《刑事诉讼法》第三十五条也作了内容相同的规定，只不过是该规定不仅对律师适用，对非律师的其他辩护人也同样适用。
对于律师辩护的法定理由，我归纳出以下四类。
1、无罪或不负刑事责任辩护的法定理由。
在我国《刑法》和《刑事诉讼法》中，可作“无罪辩护”或不负刑事责任辩护的情形大致有三种：一是刑法不认为犯罪的，如《刑法》第三条法无明文不为罪，《刑法》第十三条“情节显著轻微危害不大的”不为罪，《刑法》第十六条“不可抗力”或“不能预见”原因造成的危害行为不为罪;《刑事诉讼法》第一百六十二条第(三)项“证据不足”的无罪推定;二是刑法规定不负刑事责任的，如《刑法》第十六条年龄方面未满十四周岁的人犯罪的不负刑事责任，已满十四周岁未满十六周岁的除犯故意杀人、故意致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩毒、放火、爆炸、投毒等八项罪名以外的不负刑事责任，《刑法》第十八条精神方面完全性精神病人犯罪或间歇性精神病人在精神不正常时犯罪的不负刑事责任，《刑法》第二十条正当防卫不负刑事责任，《刑法》第二十一条紧急避险不负刑事责任;三是刑法不予追究的，如《刑法》第八十七条规定已过追诉时效的不再追究，《刑事诉讼法》第十五条第(四)项规定自诉案件受害人不起诉或撤回起诉的，不予追究。
2、从轻、减轻或免除处罚辩护的法定理由。
在犯罪主体刑事责任能力方面的有：年龄方面已满十四周岁未满十八岁的，精神方面间歇性精神病人，生理方面又聋又哑的人、盲人等;在主观方面恶性程度较小的有：防卫过当、紧急避险过当、预备犯、未遂犯、中止犯等;在犯罪作用方面较小的有：从犯、胁从犯;在犯罪后将功折罪的表现有：自首、立功等。
此外，还有一些特殊规定，例如，《刑法》第十条规定在国外受过刑罚的可以免除或减轻处罚;《刑法》第三十七条规定犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除处罚;《刑法》第四十九条规定犯罪时未满十八周岁的人或审判时怀孕的妇女，不适用死刑等。
3、罪轻辩护的法定理由。
通过此罪与彼罪之辩改变定性，将重罪辩成轻罪，最终提出罪轻辩护观点。
主要有：一是主观上的重罪变轻罪，如将故意杀人罪辩成过失杀人罪：二是单一主体上的重罪变轻罪，如公职人员的贪污罪辩成非公职人员的职务侵占罪;三是单一主体变成双重主体，例如将自然人犯罪辩成单位犯罪，我国对单位犯罪的处罚是对单位适用财产刑，对自然人则刑减一等，特别是没有死刑;四是时间差上的罪轻，《刑法》第十二条规定，以修订后的《刑法》实施日1997年10月1日为界，在此前所犯罪行，按从旧兼从轻原则处理;五是多人犯罪中的罪轻，如前所述共同犯罪或犯罪集团中的从犯、胁从犯;六是多罪中的罪轻，根据数罪并罚原理，将数罪辩成一罪，以达到罪轻而从轻、减轻处罚的目的。
4、注重抗辩从重处罚的理由。
我国《刑法》明文规定应当从重处罚的情形有：《刑法》第二十九条规定的“教唆不满十八周岁的人犯罪”的教唆犯，《刑法》第六十五条、第六十六条规定的累犯。
实践中公诉人要求酌定从重处罚的还有：(1)犯罪集团中的首要分子相对于主犯，(2)教唆犯相对于被教唆犯，(3)惯犯相对于偶犯，(4)受过刑事处罚的人重新犯罪(又不构成累犯)相对于初犯，(5)拒不如实坦白供述罪行的，(6)拒不退赃或拒不交代赃款去向的。
律师进行刑事案件辩护的技巧二不要忽视对被告有利的酌定情节。
相对于法定情节而言，酌定情节指的是法律没有明文规定，但依法学理论和司法实践，可以酌情考虑对被告人从轻或减轻处罚的情节。
随着公诉人队伍素质的普遍提高，起诉书和公诉词的水平越来越高，有人甚至赞扬它是向罪犯宣战的檄文。
对一些可以或应当从轻、减轻被告处罚的法定情节，如年龄未满十八周岁、从犯、立功等，起诉书和公诉词一般都能客观认定，公诉人还利用法庭辩论阶段先于律师发言的机会率先向法院提出，大有不让律师独做“好人”的趋势。
很多律师越来越感到有利于被告的法定情节都让公诉人先说了，除了在法庭上向公诉人“致谢”外，没有留下什么可让律师说的了。
我则不以为然，我认为遇到上述情况时，可以在简单表达认同公诉人(但千万不可讲向公诉人“致谢”的话)发表的有利于被告的法定情节的基础上，腾出更多辩护时间和篇幅多说有利于被告的酌定情节。
下面，我简单罗列一下辩护中常作辩题的酌定情节，并借助法院已公开的湛江特大走私受贿案判决的先例，加以说明。
1、性质上的酌定情节。
从法理上讲，相对于直接故意的间接故意，相对于积极作为的消极不作为，都是司法实践中经常考虑的从轻处罚酌定情节。
例如，司法实践中同是受贿罪，对被动收贿者的处罚往往轻于主动索贿者，间接故意杀人的处罚也轻于直接故意杀人。
2、主观恶性程度的酌定情节。
民事纠纷引出的刑事犯罪相对于偶发的刑事犯罪，突发性犯罪相对于预谋性犯罪，出于义愤的犯罪相对于无缘无故的犯罪，处罚都轻重有别。
3、犯罪后因交代罪行或退赃而形成的酌定情节。
例如，湛江走私受贿案中市委书记陈同庆受贿110万元，茂名海关关长杨洪中受贿180万元，依法应当判处死刑，但法院考虑他们积极退赃，两人都被判了死缓，让陈同庆和杨洪中“捡回一条命”。
又如，陈同庆之子陈励生犯走私普通货物罪，数额特别巨本该判处死刑，但法院以其“案发后投案自首并坦白交代罪行”为由，轻判其死缓，留其一命。
4、犯罪次数上的酌定情节。
相对于惯犯的偶犯，相对于累犯的初犯，都是从轻处罚的酌定情节。
5、实得利益方面的酌定情节。
湛江走私案中，副市长杨衢青犯走私普通货物罪，本该判死刑，法院考虑其“并非走私货主”，乃轻判其死缓。
6、量刑平衡方面的酌定情节。
我国黾未实施判例法，但法院往往都要考虑上级法院和本院对同类案件的量刑，还要考虑同案各被告如何拉开档次的问题。
例如，湛江走私案，省市两级法院的判决书认定林春华、姜连生、张瑞泉均是主犯，但同时又认定姜连生的犯罪作用较林春华为次，张瑞泉的犯罪作用又比姜连生稍次，结果判处林春华死刑、姜连生死缓、张瑞泉无期徒刑。
我们评价法院的判决实际上将主犯分成“严重的主犯”、“一般的主犯”、“次要的主犯”等三种情形，量刑拉开了档次。
其他案件对从犯按排名顺序拉开量刑档次，也不在少数，实际上是将从犯分成了“严重的从犯”“一般的从犯”“次要的从犯”等多种情形。
这也是刑事案件中，为何常出现主犯之间量刑不同、从犯之间量刑也不同的原因。
7、可免牢狱之苦的酌定情节。
只要被告不会继续发生危害社会的行为，对于量刑时可判拘役或三年以下有期徒刑的，辩护律师可建议法院判缓刑;对于《刑法》分则条款有管制刑的，辩护律师可建议法院判管制刑。
除上所述外，我国《刑法》第六十三条还规定“犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
”这一规定在司法实践中虽不常用，但辩护律师仍不可忽视。
律师进行刑事案件辩护的技巧三要敢辩、善辩和明辩。
敢辩与善辩、明辩并不矛盾，而是相辅相成的。
敢辩而不善辩，就会造成辩护可听不可取;善辩而不敢辩，人们听来会感觉辩护观点圆滑有余，份量不足;善辩而不明辩，其辩护结果则让人不知所言何意，所指何物。
若把敢辩、善辩、明辩结合在一起，则会让人感知你的辩护既有独立见解，又言词得体，更是目标明确。
据我所知，当事人对辩护律师最有意见的是不敢辩，最抱怨的是不明辩，最挑剔的则是不善辩。
先谈敢辩。
所谓敢辩，就是敢于讲出或写出辩护律师与众不同并与控方分歧很大的独立见解。
把死罪辩成无罪，把重罪辩成轻罪，把同行公认为没有办法辩的案件辩得头头是道，这都是敢辩的表现。
记得1998年11月，我担任罗荣的辩护人出庭辩护，广州日报和羊城晚报均载文说罗荣是“贪污大鳄”——广州市最大的贪污犯。
起诉书指控罗荣利用其担任鸿联公司副董事长兼总经理之便，将鸿联公司2000多万元财产无偿移交给其任董事长的国奥公司，而国奥公司是三人开办、罗荣独占全部股权的私人公司，罗荣的行为构成了贪污罪。
我作为辩护人则在法庭上举出26份书证说明，罗荣任董事长的国奥公司由省府一办设立、资产和利润属于省府一办所有，进而指出罗荣将鸿联公司2000多万元财产移交给国奥公司，属企业法人之间的财产转移，即便有何不妥，也不等于是罗荣私吞了，罗荣不构成贪污罪。
截止1999年12月，该案尚未作出一审判决。
再谈谈善辩问题。
常看到审判长在法庭上这样打断或制止律师的发言：“请辩护人注意不要重复”或“请辩护人注意表达方式”等等，个别的出现过法官、公诉人、辩护律师在法庭上为辩论是否恰当而发生争执的现象。
有人问我，参与张子强团伙案辩护最难的是什么?我回答：是讲司法管辖权问题。
一方面，众所周知，张子强团伙案尚未开庭公审，香港传媒就对“司法管辖权”问题进行炒作，有的被告在香港亦聘请了一流的律师，被告的亲属也明白这个道理，我们如果对“司法管辖权”问题一声不吭，就无法向被告及其亲属乃至旁听的人有个交代;另一方面，该案是通天大案，中央和省市领导都关注，如果将“司法管辖权”说多了或说的方式不当，上级有关部门无法接受，在法庭上直言内地法院无管辖权还可能薄了审判人员的面子，造成审辩对立于辩不利。
这就有个如何把握分寸讲“司法管辖权”的问题。
我当时就采取了两手策略，一是就司法管辖权问题先后给市检察院、市中级人民法院送了一份5000字的分析报告，建议将案件移送香港处理;二是在法庭辩论中，用少量篇幅简明扼要地指出该案“犯罪后果地”在香港，该团伙中叶继欢等人在香港仅判轻刑，建议法院从内地与香港定罪量刑轻重有别的角度考虑，要么将全部案犯移交香港处理，要么则将全部案犯移交广州法院审判。
这样一来，台下的人认为我大胆地讲了很多律师不敢讲的司法管辖权问题，被告及其亲属对律师的态度由将信将疑转变为完全信任;台上的人又认为我讲的在理，上级领导、审判人员、公诉人都评价我作的辩护最好。
最后讲明辩问题。
有的辩护人说了半天，台上的人不知所言，台下的人听着昏昏欲睡，而有的辩护人发言，全场静气，人人注目。
为什么会出现这种反差呢?这就看辩护人是否抓住了要害，是否提出了明确的辩护意见。
例如，某共同犯罪案中，起诉书认定某被告是从犯，应当从轻或减轻处罚。
该被告的辩护律师念了《刑法》第二十七条有关从犯如何处罚的规定，他长篇大论说被告罪行轻得很，从轻处罚是不够的，但直到发言完毕，还未讲明既然对他的被告从轻处罚不够，应如何处罚。