大学生创应立足于市场需求一辩稿

合集下载

大学本科生在校期间创业利大于弊还是弊大于利?辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

大学本科生在校期间创业利大于弊还是弊大于利?辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

大学本科生在校期间创业利大于弊还是弊大于利?辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿:尊敬的评委、各位观众:我代表正方辩论队,今天我将为大学本科生在校期间创业的利大于弊这一立场进行辩论。

我认为,大学本科生在校期间创业的利大于弊,以下是我的观点。

首先,创业能够培养学生的实践能力和创新精神。

大学本科生在校期间创业,可以让他们从理论走向实践,将所学知识应用于实际问题中。

这种实践能力的培养对于学生未来的职业发展至关重要。

同时,创业过程中需要不断创新,这能够培养学生的创新思维和解决问题的能力,使他们更具竞争力。

其次,创业可以提供学生更多的机会和资源。

大学校园是一个充满资源和机会的地方,学生可以借助学校的平台和资源,更容易获取资金、导师指导和市场机会。

这些机会和资源对于创业者来说是非常宝贵的,能够帮助他们更好地实现自己的创业梦想。

最后,创业有助于促进经济发展和就业机会。

大学本科生创业不仅可以为社会创造更多的就业机会,还能够推动经济的发展。

创业者通过创新和创造价值,为社会带来新的产品和服务,促进了经济的繁荣和进步。

综上所述,大学本科生在校期间创业的利大于弊。

创业能够培养学生的实践能力和创新精神,提供更多的机会和资源,并促进经济发展和就业机会。

因此,我强烈支持大学本科生在校期间创业。

谢谢!正方辩词二辩发言稿:尊敬的评委、各位观众:我是正方辩论队的二辩,我将继续为大学本科生在校期间创业的利大于弊这一立场进行辩论。

我将从创业对个人发展、社会影响和创新能力的角度来阐述我们的立场。

首先,创业对个人发展有着积极的影响。

大学本科生在校期间创业,可以提供一个实践的平台,让他们在实际操作中学习到更多的经验和技能。

这种实践经验对于他们未来的职业发展非常有帮助,能够增加他们的竞争力和就业机会。

其次,创业对社会有着积极的影响。

大学本科生创业可以为社会创造更多的就业机会,减轻就业压力。

同时,创业者通过创新和创造价值,为社会带来新的产品和服务,推动社会的进步和发展。

大学生创业应立足于市场需求 攻辩稿

大学生创业应立足于市场需求 攻辩稿

大学生创业应立足于市场需求攻辩稿【质询指南】初级辩手往往习惯于死死紧扣立论进行攻击,但是想要真正在攻辩环节出彩,必须要能够跳出立论的死框架,从崭新的视角进行攻击,既能避免过早地暴露自己的攻击意图,又能够让观众评委眼前一亮,获得加分。

每轮攻击分为起、追、结三个环节,在场上一定要保证每个问题的完整性,切忌跳出攻击路线,一旦攻辩的线路被对方带走,就很难达到突出的效果了。

提问切忌追求量的多,一定是问出效果才是好的。

由于时间有限,我们必须要保证每个问题的效率,每个问题尽量保证在十五秒以内能够达到观众评委的最好接受效果。

要适当地打断对方,但是也要让对方讲话,最好是在换气或是完成一个语段的时候再进行打断。

最后祝愿比赛顺利,加油!(15年已经过去了,不用在长白山种蘑菇了。

)【第一套】1、(创业前的准备)请问您,创业为什么要首先寻找痛点?1.1(不知道痛点是什么)看来您的比赛准备不足啊,痛点就是客户觉得现有产品缺少的功能。

1.2(也是基于自身的专业优势寻找)您别着急,我们一步一步论证。

MOOC上有关创业的课程90%都将寻找痛点作为首要准备,其次才是自身条件,您怎么解释?1.3(结:所以对于创业的前期准备来说,客户的需求才是我们首先需要满足的。

)2、(承接上一部分的内容)在创业指导中往往提及个人意愿或者擅长是其次需要满足的条件,请问您为什么意愿和擅长的技能可以相互替代?(这一部分不管对方说什么,都可以接回来)实际上啊,对于刚毕业的大学生,专业技能和个人意愿主要都只能起到使你能坚持更久的作用。

再问您,这时候两者功能相近是不是可以相互替代?2.1(不能,专业技能作用很大,坚持只是一小部分作用)对方辩友建议您比赛完好好看看一下指导大学生创业的书籍视频资料。

(追问逻辑)您就告诉我,两件功效/相近的事物是不是可以相互替代?2.1.1(承认)顺接2.2既然可以替代,那么一者不可或缺需要首要考虑,一者却可以替代,必然是需要立足于市场需求啊!2.1.2(坚持不承认)(转向观众、评委)对方辩友不能承认,那我们来思考一下,今天AB两支笔都可以帮助我写完作业,他们当然是可以代替的。

大学生创业辩论赛一辩稿

大学生创业辩论赛一辩稿

大学生创业辩论赛一辩稿第一篇:大学生创业辩论赛一辩稿大学生创业应该立足于个人优势谢谢主席,再次问候在场各位,很高兴今天能与对方辩友讨论这个辩题。

我方观点是大学生创业应立足于个人优势,首先让我们来明确一下几个概念:创业是指开创一番事业,个人优势是指自身明显优于他人的特点与特长,包括了个人的品质、经验;也涵盖着大学生群体所拥有的知识、技术等。

而我方的标准则是,在个人优势和市场需求都了解的情况下通过个人优势大学生更容易创业且成功,理由有三。

第一,立足于个人优势,更能形成独特的强有力的核心竞争力。

创业的目的归根到底还是为了获取更多的经济资源,不论在竞争白热化的领域还是相对空白的领域,拥有难以被模仿、复制的特色才是竞争的法宝。

在市场需求旺盛的领域,竞争必定是相当激烈的,俗话说市场如战场,如果没有个人优势作为大学创业强有力的核心竞争力,而只是一味的盲从市场需求,那么势必会被残酷地淘汰出局,导致创业失败。

所以个人优势对大学生创业更起关键作用。

第二,相较于市场需求,大学生更能清晰的了解和把控个人优势。

众所周知,市场需求波诡云谲是风云叵测、难以把控的。

举个例子,2009年金融危机的萧条景象我们还历历在目,甚至许多公司到现在还未从这场灾难中恢复元气。

可在2008年时,人们还对社会发展之快速,经济面貌之繁荣啧啧称道。

那时盲从市场需求的创业者,大都浪打船翻,随着那场风暴淹溺在汪洋之中,这足以说明市场的变化莫测,大学生若要立足于此创业,是根基不稳难以成功的。

反观个人优势,大学生们往往更容易了解自己的特点与特色,相对于市场的不可控性更清楚自我的优势在何处,能够明确目标深入探索发展,从而在创业之路上也就能走的更远更稳更容易成功。

最后,立足于个人优势,大学生能够不断提升自我,开创一片新的市场。

个人优势不同于市场需求,可以通过自身不断地努力去提升,当大学生创业所立足的自身优势提升直至集大成者时,往往还能自我开辟出一片新的市场,真正走向创业的巅峰,做市场的引领者。

大学生创业应立足于自身优势还是市场需求(驳论稿)

大学生创业应立足于自身优势还是市场需求(驳论稿)

谢谢主席,评委,对方辩友。

今天对方的立论很精彩,但可惜的是仍有些许欠缺之处,下面我将指出对方的几个漏洞并改正:第一,对方辩友,以创业的成功率来揣测大学生创业的目的,这不符合实际。

而且对方把大学生创业只归结为赚钱,盈利太过于片面了。

大学生作为一个特殊的群体,他们创业的目的就不可能完全是为了赚钱。

有的人是为了积累自己的经验,有些人是为了充实自己的人生,有些人则是为了坚持自己的梦想。

例如李彦宏,中国最大搜索的创始人,怀抱“科技改变人们的生活”的梦想,大学深造后李彦宏回国创办百度。

经过多年努力,百度已经成为中国人最常使用的中文网站。

就是因为他懂得运用大学生自身优势,靠的是一股拼劲和一种学习的态度。

连他自己也说,这些前期的创业成功离不开自身的特长,即使失败也为后期积累经验。

难道对方辩友可以忽视经验的存在吗?难道这不是一种善于利用自身优势从而达到目的的表现吗?第二,对于市场需求和创造市场需求两个概念,请对方辩友不要混为一谈。

市场需求,是本来就已经存在的。

比如2003年的猪肉市场需求,那时的猪肉很值钱销量高,这样的市场才叫市场需求。

但像在20世纪末,马云通过自身优势,用独到战略眼光,开始创办电子商务,从而创造刺激了整个中国的电子商务市场。

这叫创造市场需求,而非立足于市场需求。

请对方不要偷换概念。

因为市场需求是已为现实的,而创造市场需求是人为领导的,以前是不存在的。

这点请对方认清这个区别。

更不要把看到了市场的空白,从而去创业,也说成这是立足市场需求,这实在是无稽之谈。

第三,对方辩友认为相对于自身优势而言市场需求更有利于大学生创业发展的成功,但是市场需求具有极大的泡沫性、波动性。

2009年的经融危机让多少公司破产。

而在2008年,人么还说,社会发展很快,令人骄傲呢!那时的大学生,不知有多少人看到巨大的市场需求,去狂追电子产业。

但是刚到第二年,就破产的差不多了。

这就是大学生对市场需求追求的盲目性的表现。

然后大学生怎么办呢?立足于市场需求的大学生因为没有自身优势,都退出了创业。

[原创]一辩稿_大学生创业应该立足于自身优势

[原创]一辩稿_大学生创业应该立足于自身优势

大学生创业应该立足于自身优势/市场需求定义大学生创业大学生自身优势创业的市场需求论点自身优势1由于产业结构调整与国家政策扶持,市场空白领域逐步缩小,同质化趋势出现。

创新制造不断增多,差异化优势显现。

这就要求大学生创业者必须学会在愈发激烈的市场竞争中生存。

而市场竞争的关键是核心竞争力。

核心竞争力,是指一个参与竞争的个体能够长期获得竞争优势的能力。

只有拥有难以复制的核心竞争力,才能够在竞争中立于不败之地。

因此,今天衡量更的标准是,谁能帮助大学生创业者更好地塑造核心竞争力。

大学生的自身优势一方面包括大学生创业者个人的品质、经验、能力等个人优势,另一方面包括大学生群体的知识、技术等群体优势。

而市场需求是指市场供需现状。

我方将进行两点论证。

第一、更立足于自身优势,更能形成独特的核心竞争力。

每个大学生创业者都拥有独特的经验、能力、品质等个人优势。

而相对于社会人士,大学生又拥有特有的知识、技术等群体优势。

更立足于自身优势,能够塑造独特、持久的核心竞争力。

不论在竞争白热化领域还是空白领域,拥有难以被模仿、复制的特色才是竞争的法宝。

Summly、facemood等IT产品的成功,有机蔬果、沙蚕养殖等高科技农产品的成功,情趣用品商店powerful创新营销模式的成功,都是大学生更立足于自身优势,塑造核心竞争力后的高质量创业典范。

第二、由于大学生的局限性与市场竞争现实,更立足市场需求难以塑造核心竞争力。

首先,市场需求本身处在不断变化当中,大学生创业者由于资金少、基础薄,其抗市场风险能力较差。

而大学生相对市场其他竞争者来说,准确预估市场的能力不强。

即便专业市调也会造成团购网站泡沫这样的行业悲剧,更何况鲜有经验的大学生。

因此,总希望靠更了解市场需求取胜对大学生创业者来说并不现实。

其次,市场需求作为公开的市场信息之一,和其他创业实务一样,是每个创业者必须重视的因素。

但更立足于市场需求后依附市场需求的短暂空白建立起来的竞争力就极易被他人复制,最终被同质化竞争所消解。

大学生创业应立足于市场需求一辩

大学生创业应立足于市场需求一辩

大学生创业应立足于市场需求今天我方的观点是大学生创业应立足于市场需求。

首先,我们要清晰的明白每一个名词的含义。

首先何谓创业?创业是指一个人发现了商机并加以实际行动,获得利益、实现价值的社会形态。

那么何谓市场需求?市场需求是指消费者需求的总和,包括已有的市场需求和潜在的市场需求。

而自身优势仅仅只是指自己有利的形势。

我方认为创业应立足于市场需求。

其实是指,在创业方向上创业者应选择以市场需要为出发点,在创业过程中应不断根据市场需求调整计划,并以满足市场需求为最终创业目标。

接下来,我将从以下两个方面来阐述我方的观点。

第一,大学生立足于市场需求,有利于把握市场发展的大方向。

根据调查,2019届全国普通高校毕业生预计834万人,创业人数超过35万,也就是每十个人中就有三个人准备创业,但数据却显示创业失败率高达99.7%,成功率却不足5%,这其中的问题主要是原因在于从大学生刚刚初入社会,社会经验不足,对市场需求把握的不明确。

因此我们更需要立足市场需求,把握住大方向,才能大大的提高创业的成功率。

以马云为例,马云毕业时依据自身英语优势创立了海博翻译社,受众不多,发展缓慢,一次偶然的机会,马云了解了电子商务。

看到了未来中国13亿人口的巨大市场需求,马云毅然决然放弃了自身的优势,而去发展自己一窍不通的电子商务。

到今天,马云在互联网上的成就是有目共睹的。

第二,大学生创业之所以立足于市场需求,是因为市场需求的规律是有迹可循的,市场需求的变化是一种客观规律,而自身优势是一种主观能动性的体现。

马克思主义哲学告诉我们,尊重客观规律是发挥主观能动性的关键。

因此大学生只有在立足于市场需求规律的基础上,才能更好地结合自身优势发挥主观能动性。

尤其是对于大学生创业,在经验、资金、技术甚至自身优势不足的情况下,更应该立足于客观规律,这样更有利于在激烈的创业竞争中立于不败之地。

大学生需要立足于市场需求,才能使我们的资源达到最合理的配置。

立足于市场需要的创业,能够让大学生看到更广阔的发展前景,减少了单纯立足自身优势的盲目性,有利于认清创业的自我定位,最终实现我们的创业目的。

大学教育不应该以市场为导向一辩陈词

大学教育不应该以市场为导向一辩陈词

大学教育不应该以市场为导向一辩陈词谢谢主席,谢谢对方辩友,各位评委去年此时我们正怀着对象牙塔的憧憬,背水一战,而今日我们坐在这里,在建东美丽的校园内,谈论一个与我们如今身份相关的辩题,大学教育应不应该以市场为导向。

首先我们需要明确几个概念,其一导向不同于参考,是一种主流发展趋势。

其二不应该既不等同于不适合也不等同于不可以,而是一个深层意义上的价值判断。

其三以市场为导向是指以市场需求作为编制计划的根本出发点。

那么我们今天判断大学教育应不应该以市场为导向就是看以市场为导向是否与大学教育的本质相冲突。

在人文教育方面,大学教育的本质是塑造全面发展的人,而以市场为导向则是培养以利益最大化为目标的经济人。

在座各位有谁希望自己成为僵硬死板的劳动工具?一个萝卜一个坑,可我明明是个番茄你却还要把我埋在土里。

大学不是工厂,而是培养学生自由意志独立思想的学术机构。

何必贬低自己去做市场的雇佣和跟班?而且以市场为导向容易使大学生趋于功利化,那么当个人利益同道德伦理发生冲突时,最后可能是良心不知何处去,权钱依旧笑春风。

在学术文化方面,大学教育的本质是科学研究与创新。

而以市场为导向,一味追求经济效益只会使学术浮躁,难保学术的纯洁性,又如何让人安心进行科学研究?所以大学校园里学术造假之风盛行,市场上顾问越来越多,实验室里教授越来越少,我们早已与创立大学的初衷背道而驰了。

市场以追求利益最大化为目的,照这么说天文学家何必去研究几亿光年外的行星,都去研究星座运势好了,考古学家何必去研究恐龙化石,都去盗墓好了。

可是我们谁也不能否认他们的成果对社会发展的深远意义。

在文化传递方面,大学教育有着传承人类文明的使命。

而市场的性质使它只着眼于可以在短期内产生经济效益的事物,当我们的文化被明码标价地出售,我们是该悲哀还是该庆幸?而那些无法转化为商品的文化就只能被忽略甚至淘汰了。

综上可见,以市场为导向有悖于大学教育的本质,所以大学教育不应该以市场为导向。

创业应立足于市场需要(一辩稿)

 创业应立足于市场需要(一辩稿)

创业应立足于市场需要(一辩稿)正文第一篇:创业应立足于市场需要(一辩稿)谢谢主席,大家好,感谢对方辩友的精彩陈词,但是我不得不指出您在立论中的错误。

1、自身优势有主观和不稳定性,立足于此会导致整个创业活动的不稳定。

2、对创业者而言,创业的意识和思维是内因,自身优势和市场需要都是外因。

3、创业背景下的自身优势,则是创业必备素质之外自己得天独厚的条件及能力。

我方认为,创业应立足于市场需要。

今天辩题中(与市场需要和自身优势相关)的创业的本质是一个市场资源配置的过程创业是指创业者综合配置各种相关市场信资源,包括资金、信息、劳动力等,将其以一定的方式,转化、创造成更多的财富、价值,从而实现新的追求目标的过程。

(去掉)市场需要是指消费者在一定的地区、时间、(社会发展阶段)市场环境下对某种商品或服务产生的需求总和。

而今天在创业的语境之下讨论自身优势,则是指能够促使自己创业成功的自身最为突出的特长或明显优于他人的能力,而并不同于创业必须的基本素质,或能力(加上)。

我方认为创业应立足于市场需要其实是指,在创业方向选择上创业者应以市场需要为出发点,在创业过程中应不断根据市场需要调整修正,并以满足市场需要为最终创业目标。

下面我将从个人、社会两个角度论述我方观点。

首先来看两者关系。

在创业的语境之下,任何有利创业的自身优势都是由市场需要决定的。

只有在市场需要存在的时候,才需要相应的创业活动去满足,相关的自身优势才可能成为创业者能够利用的的因素之一。

而当前大家所看到的所谓自身优势,归根结底都是在市场需要不断发展稳定的过程中,市场主体对于可促进创业者成功的有利因素的基本认识。

明晰了市场需要的决定性地位,让我们来做以下分析。

第一,来看看起步,即创业项目的选择过程。

,不可否认自身优势的存在是客观的,但(创业者)对自身优势的认识具有明显的主观性,随着个人发展变化,优势具有明显的不稳定性,而市场需要符合经济运作规律,具有客观性和相对稳定性,更容易被把握认知。

大学毕业创业辩论赛辩题(3篇)

大学毕业创业辩论赛辩题(3篇)

第1篇正方立论:大学生毕业后创业利大于弊一、引言随着高等教育的普及,越来越多的年轻人选择在大学毕业后投身创业大军。

这一现象引起了社会各界的广泛关注。

本方认为,大学生毕业后创业利大于弊,以下将从五个方面进行阐述。

二、创业有助于个人成长与自我实现1. 锻炼能力:创业过程中,大学生需要学会市场调研、团队协作、财务管理等多方面的能力。

这些能力的培养,对个人的综合素质提升具有重要意义。

2. 实现价值:创业是实现个人价值的重要途径。

通过创业,大学生可以将自己的兴趣、爱好与市场需求相结合,实现自我价值。

3. 培养创新精神:创业过程中,大学生需要不断尝试、创新,这有助于培养他们的创新精神和创业意识。

三、创业有助于推动经济发展1. 增加就业:创业可以创造更多就业机会,缓解我国就业压力。

据统计,近年来我国新增就业岗位中,有相当一部分来自大学生创业。

2. 促进产业升级:大学生创业往往集中在高新技术产业,有助于推动我国产业结构的优化和升级。

3. 带动区域经济发展:大学生创业项目往往具有地域特色,有助于带动当地经济发展。

四、创业有助于培养创新型人才1. 培养创新意识:创业过程中,大学生需要面对各种挑战,这有助于培养他们的创新意识。

2. 提升综合素质:创业需要具备较强的综合素质,如沟通能力、领导能力、团队协作能力等。

这些能力的培养,有助于大学生成为具备国际竞争力的创新型人才。

3. 传承创业精神:创业精神是一种宝贵的财富,大学生创业有助于传承和弘扬这种精神。

五、创业有助于缓解家庭经济压力1. 减轻家庭负担:大学生创业成功后,可以减轻家庭经济负担,为家庭创造更好的生活条件。

2. 实现家庭梦想:许多家庭都有创业的梦想,大学生创业可以帮助实现这一梦想。

六、结论综上所述,大学生毕业后创业利大于弊。

当然,创业过程中也会面临各种困难和挑战,但这并不能否定创业的价值。

我们相信,只要大学生具备坚定的信念、创新的精神和扎实的实力,就一定能够在创业的道路上取得成功。

大学生创应立足于市场需求一辩稿

大学生创应立足于市场需求一辩稿

感谢主席及在场各位,反方一辩童琼辉再次问候大家。

有道是开宗明义,概念先行。

首先就让我们先明确几个概念。

大学生是社会的一个特殊群体,是指正在接受过大学教育或者刚毕业不久的人,创业是综合配置各种市场资源从而创造社会财富和价值。

立足于什么就是根植与什么,扎根于什么。

自身优势是自身明显优于他人的特长与能力,今天在我们辩题中的大学生应是一个群体,所以一些个人因素不包括在内。

市场需求是指某种商品的供求情况。

经清华大学调查得如今大学生创业面临的主要有三大问题,社会经验不足、创业资金紧张、人际关系网欠缺。

所以今天我们判断立足于何者的标准就是自身优势与市场需求何者能够解决这些的问题。

我方观点坚持认为“大学生创业应立足于市场需求”以下我将从3个方面来论证我方观点。

第一,马克思主义哲学中说,我们必须要在尊重客观规律的基础上发挥主观能动性。

列宁也曾补充,外部世界的规律乃是人有目的的活动的基础。

社会发展的需求是主体选择的客观前提。

主体的自身优势应扎根于社会的内在需求,其选择才具有生命力,大学生的创业是一种主题选择的过程,自身优势是我们的主观能动性,他们都必须扎根于市场需求的客观规律,其发展的才有可能,否则你的创业也只是盲目、注定要失败的。

第二,马克思主义政治经济学中把市场分为两种,供小于求的买方市场,供大于求的卖方市场。

我们大学生创业面向的还是市场。

当处于买方市场时,立足于市场需求能很好的解决大学生创业中所面临的资金、经验、人脉缺乏等问题,而自身优势则无法有效解决。

处在卖方市场时,供大于求,竞争压力巨大,无论你的自身优势多明显,都很难达到创业成功。

我们不难看出,无论我们身处于什么市场类型,能否认准市场需求才是大学生创业中的关键问题所在。

第三,从社会学的角度来说,人是社会的人,社会性是人的本质属性。

这就要求我们从社会的角度来看待我们创业的问题。

通过社会化,使人在适应社会环境、参与社会活动的过程中,获得社会的认可。

这一过程中,社会的需求处于主导地位,人处于服从地位。

大学生创业应以市场需求为主的立论陈词

大学生创业应以市场需求为主的立论陈词

主席、各位评委观众、对方的各位同学,大家好。

随着市场经济的一步步发展,大学生创业越来越普遍,而现在政府的政策越来越鼓励大学声创业,同时各位大学生创业成功的CEO,引起的名人效应,使得大学生创业的越来越多,而此时我们反观大学生创业,时代的潮流、客观的规律、社会的价值等等无不影响着我们创业的结果,而基于此考虑,我方坚持认为:大学生应以市场需求为主。

对于此观点,我将分三点向大家论述:第一、现在的和谐社会提出了与时俱进,所以我们应该符合政府号召,紧跟时代潮流,我们大学生创业应该顺应时代需求,而时代需求即为当下的市场需求,这样无疑是最正确的选择。

时代的潮流正指引我们的创业向着正确的方向努力奋进,而时代的潮流即为市场的需求,所以,以市场需求为主的创业才能更好的实现自我的价值,使创业更加有意义。

第二、市场需求的体现更是客观规律的印证。

我们国家现阶段正是以市场经济为主体,二亚当斯的《国富论》中就明显的指出:市场的核心是市场机制,市场机制即为价格机制,而市场机制的现实表现就是市场需求,即为价格的高低变化,由此可见,大学生创业以市场需求为主是符合客观规律的。

既然,以市场需求为主是遵循客观规律的,那我们为何要发其道而行之呢?所以,市场需求,是大学生创业的重中之重。

第三、以市场需求为主的创业才能更好的促进个人的发展。

大学生创业总会面临着启动资金少,经验短缺等困难,所以我们需要市场需求来统筹全局,使得我们的产品更快的销售,资金更快的流转,经验更快的积累,让我们更快的适应社会,让创业走向成功之路。

而如果过分强调个人的优势,就好像光着脚,找不到合适的鞋子,即使有走千里路的壮志,也只能是寸步难行。

所以我们需要市场需求的统筹,来规划我们创业未来的美好,让我们的个人价值得到充分的实现。

基于以上几点,我方有理由相信以市场需求为主的大学生创业是顺应了时代潮流,符合了客观规律,并且有利于个人社会价值取向的重要选择。

有人曾说创业玻璃上的光明,前途是美好的,道路是曲折的。

大学生自主创业应该立足于市场需求一辩发言稿

大学生自主创业应该立足于市场需求一辩发言稿

尊敬的老师,各位同学们,大家上午好。

我是正方一辩,下面由我来阐述我方观点。

由于人们受教育程度越来越高,拥有高深知识技术的人才越来越多,大学生毕业后普遍都要面对就业难的困境,因此很多人选择了自主创业这条路,那么,大学生自主创业是应该立足于自身优势还是市场需求呢?我们的观点是,应该立足于市场需求。

我们的观点主要有以下三方面:第一,从辩证唯物主义的角度来看,我们都知道,事物总是处在整体和部分的关系中,部分只有服从与整体才能获得更好的发展。

大学生是社会的一份子,社会是大学生们生活的环境与整体。

不考虑社会主义市场的需要,脱离整体的需要,凭自己的喜好又怎么能获得长足的发展呢?俗话说:“识时务者为俊杰”市场需求就是时务,对市场需求视而不见,像无头苍蝇一般凭一对翅膀又能飞的多远呢多高呢?第二,我们创业最本质的目的,就是为了获利,而获利最基本的条件,就是要能占据足够大的市场。

对市场一无所知却想占据市场,这是可能的吗?对市场不了解,即使你拥有卓越的创新能力,有很多的发明,却不被市场认可,那这样的发明是否有价值呢?大发明家爱迪生可以说创新能力出众了吧?可是当初他为政议院发明的一种计票器却因实际用不到而被束之高阁。

这充分的说明只有市场有了需求你的能力才能得到认可,才有价值。

我们大学生一直生存在学校中,对市场了解甚少,实践能力也很薄弱。

这样的我们难道仅凭着深奥繁复的理论知识和没有任何准备的冲劲就能创业成功?千年前的孙武就知道:“知己知彼才能百战百胜”如果我们且不论对市场需求没有充分的认识,难道对自己真的就非常了解吗?也许有些人会相信能力好了,做的产品好。

是金子早晚会被发现。

可是创业是为了获利,产品做出来不能及时的从市场回收资金,你又如何继续下去呢?第三:现在大学生创业者的主要行业为教育行业。

这是为什么呢?是因为大学生的教育能力出众吗?如果中国的业余教育没有市场的话,俞洪敏还会创办新东方吗?比尔盖茨创建微软之前,计算机便已经出现,那时的计算机程序死板单一,不能满足人们对计算机的要求,市场上形成了一股对简洁已操作系统的需求,而微软正是迎合了市场需求,才能一问世就获广泛的成功。

大学生创业应立足于自身优势还是市场需求?辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

大学生创业应立足于自身优势还是市场需求?辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

大学生创业应立足于自身优势还是市场需求?辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩发言稿:尊敬的评委、各位观众:我作为反方的一辩,我将为大学生创业应立足于市场需求而辩论。

首先,我要强调的是,市场需求是创业成功的关键因素之一。

大学生创业者应该关注市场需求,因为只有满足市场需求,才能获得客户的认可和支持。

大学生创业者通常缺乏丰富的资源和经验,他们的优势相对有限。

相比之下,市场需求是一个更加客观、稳定的因素。

市场需求是由消费者的需求和行为决定的,它是一个客观存在,不会因为个人的优势而改变。

因此,大学生创业者应该将市场需求作为创业的出发点,以确保他们的产品或服务能够满足消费者的需求。

此外,市场需求也是一个动态的因素。

随着社会的发展和变化,市场需求也在不断演变。

大学生创业者应该密切关注市场趋势和变化,及时调整自己的创业方向,以适应市场需求的变化。

只有紧跟市场需求的变化,才能保持竞争力和持续发展。

综上所述,大学生创业应立足于市场需求。

市场需求是一个客观存在,是创业成功的关键因素之一。

大学生创业者应该关注市场需求,以确保他们的产品或服务能够满足消费者的需求,并及时调整自己的创业方向,以适应市场需求的变化。

谢谢!尊敬的评委、各位观众:我作为反方的二辩,我将继续为大学生创业应立足于市场需求而辩论。

首先,我要回应正方的观点,他们认为大学生创业应立足于自身优势。

然而,我认为自身优势并不是创业成功的决定性因素。

首先,大学生创业者的自身优势通常是有限的。

他们缺乏丰富的经验和资源,很难在竞争激烈的市场中脱颖而出。

相比之下,市场需求是一个更加客观、稳定的因素。

只有满足市场需求,才能获得客户的认可和支持。

其次,大学生创业者的自身优势可能并不适用于所有的市场。

每个人的优势都是有限的,可能只适用于某个特定的领域或市场。

如果大学生创业者仅仅依靠自身优势,而忽视了市场需求,那么他们的创业可能会面临失败的风险。

最后,市场需求是一个动态的因素。

大学生创业应该以市场需求为导向 一辩稿

大学生创业应该以市场需求为导向 一辩稿

谢谢主席尊敬的主席,各位评委,亲爱的对方辩友,各位观众,大家上午好,很高兴今天能够在这里和大家讨论大学生创业应该以个人需求为主导还是以市场需求为主导这个话题,首先让我们先来了解一下这个变体的含义,大学生是社会的一个特殊群体,指正在接受大学教育或者刚毕业不久的人,创业指创业者放大自己拥有的资源创造经济或社会价值的过程,市场需求指的是消费者需求,导向指的是引导某件事向某个方向发展。

我方的观点是:大学生创业应该以市场需求为主导,理由如下:第一,个人需求具有局限性,大学生这一特殊群体的个人需求局限性尤为突出,大部分大学生都不是官二代或者富二代,在创业初期都面临着缺乏工作经验,创业启动资金短缺,人脉资源不足等问题。

经清华大学调查显示,大学生创业失败率高达70%以上,面对着如此严峻的创业形势和自身的严重局限性,我们更加应该深入市场,以市场需求为导向进行创业,从而实现自我价值和社会价值。

第二,以市场需求为导向的创业符合经济学客观规律,亚当斯密的《国富论》中提到:市场的核心是市场机制,而市场机制的现实表现就是市场需求。

北京同仁堂集团作为中华老字号面对竞争愈发激烈的医药保健市场,没有固步自封,不断根据市场需求来调整自己的营销策略,业绩远远超越了国内其他几家老字号医药品牌。

美国福特汽车集团作为二十世纪初期美国汽车行业的龙头老大,无视市场需求,坚持只生产黑色T型车,最终在1928年被通用汽车超越,屈居第二。

任何一个行业,任何一个企业要想站稳脚跟,就必须以市场需求为导向,根据市场需求调整自己的营销策略,更何况是本身有着许多局限性的大学生群体呢?第三,个人需求的无序性和市场需求的有序性决定了大学生创业应该以市场需求为导向,大学生的个人需求是不固定的,更加是无规律可循的,在创业过程中可能出现今天想做金融,明天想做IT的情况,而市场需求却不会说变就变,即使在某些会因为政治,科技等现实因素的变化而变化,但其变化规律也是可以把握的。

在校大学生创业一辩稿

在校大学生创业一辩稿

一辩陈词谢谢主席,各位评委,对方辩友,大家好。

很高兴与对方辩友在此讨论“在校大学生创业是利大于弊,还是弊大于利”开宗明义,在校大学生是指在高等学院具有学籍并接受高等教育的人,创业是个人或群体利用各种资源,长期持续创造价值且需承担一定风险的过程。

它与实践不可等同。

判断在校大学生创业是利大于弊还是弊大于利就要看其是否有利于大部分在校大学生自身长远发展和社会价值的实现。

我方认为在校大学生创业弊大于利,下面我将从以下三方面对我方观点进行产阐述。

第一、从马哲出发,矛盾的主要方面决定事物的性质要求我们分清主流和支流。

在校大学生的主要任务是接受在校教育,创业需要投入大量的时间和精力,必然对其学业带来不利影响,对其以后更好立足于社会构成阻碍。

创业会占有各种社会资源,对于各方面都有待提高的在校大学生而言,过早投入创业是对教育资源和市场资源的同时浪费。

不利于在校大学生自身长远发展更不利于社会的发展。

第二、心理学研究表明,良好的外部环境对个人身心健康成长具有重大影响。

从创业的客观环境来看,在校大学生创业是处于一个机制仍不健全的环境中,创业所面临的风险和压力有是他们所能承受之外的。

我方承认在校大学生创业能够提高他们相应的实践能力,可由此而损失的呢?何况在当今众多高校转向注重实践能力提高的情况下,在校实践同样可以提高。

提前将在校大学生置身于利益的竞争以及市场经济弱肉强食的环境中。

给家庭和社会都带来了诸多不利的影响。

因此,作为当代大学生,我们更应该从理性的思维来分析在校创业的利弊。

第三,从现实层面而言,就目前在校大学生创业的现状来看。

其自身条件的不足是制约在校大学生创业的关键。

中山大学彭派总结其在校创业失败原因时说;‘自身条件不足是问题关键,学好专业知识才是出路。

’其实很多这样先天不足的创业让他们疲惫,不可否认有小部分人创业成功了。

但我们今天讨论的是普通性问题,小部分人的成功能代表在校大学生这个群体吗?当今社会,许多毕业大学生面临着就业压力,然而数据表明,每年的就业机会增长600万到700万,大学生人数增长每年约300万,就此看来,就业压力并非来自社会的缺失,而是自身能力的不足。

大学生创业应立足于自身优势还是市场需求?辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

大学生创业应立足于自身优势还是市场需求?辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

大学生创业应立足于自身优势还是市场需求?辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿:尊敬的评委、各位观众:我代表正方辩论队,就大学生创业应立足于自身优势还是市场需求这一议题发表我的观点。

首先,我认为大学生创业应该立足于自身优势。

大学生作为创业者,拥有年轻、有活力、有创造力的特点,这些优势使得他们能够更加敏锐地捕捉到市场的机会和变化。

通过发挥自身的专业知识和技能,大学生创业者可以在特定领域内形成自己的竞争优势,从而更好地满足市场需求。

其次,立足于自身优势可以带来更高的创业成功率。

大学生创业者通常具有较低的经验和资源,如果盲目追随市场需求,可能会面临激烈的竞争和资源匮乏的问题。

相反,如果他们能够发挥自身的优势,专注于某个细分领域,就能够更好地掌握市场机会,降低创业失败的风险。

最后,立足于自身优势也能够激发创业者的激情和动力。

创业是一项充满挑战和风险的事业,只有在自己擅长和热爱的领域,创业者才能够持之以恒地投入精力和时间。

只有在自身优势的基础上,创业者才能够充分发挥自己的潜力,实现个人的价值和成就。

综上所述,大学生创业应该立足于自身优势。

通过发挥自身的专业知识和技能,创业者能够更好地满足市场需求,提高创业成功率,并激发自己的激情和动力。

谢谢!正方辩词二辩发言稿:尊敬的评委、各位观众:我是正方辩论队的二辩,我将继续支持我们的立场,认为大学生创业应该立足于自身优势。

首先,市场需求是不稳定的,而自身优势是相对稳定的。

市场需求受到各种因素的影响,包括经济形势、消费趋势等等,这些因素的变化会导致市场需求的波动。

相比之下,自身优势是创业者个人的特点和能力,相对稳定且可持续发展。

因此,立足于自身优势可以使创业者在市场波动时保持竞争力。

其次,立足于自身优势可以提高创业者的创新能力。

创业者在自己擅长的领域更容易发现问题和机会,并提出创新的解决方案。

通过发挥自身的优势,创业者可以更好地创造出独特的产品或服务,满足市场的需求,并在竞争中脱颖而出。

大学生创业辩论材料(合集五篇)

大学生创业辩论材料(合集五篇)

大学生创业辩论材料(合集五篇)第一篇:大学生创业辩论材料反方自由辩问题1你要想将实践和理论联系在一起的话,完全可以通过大学教育及其他学习。

非得只有创业才能培养这一切吗?非得要在在校期间?2较高的专业技能和广博的知识都需要相当长一段时间的学习和积累,而综合素质的完善,创新能力的培养也要遵循一定的客观原则,这是一个有步骤、有条理的过程。

所谓磨刀不误砍柴功,没有厚积,何来薄发?3我们有足够的能力和头脑来创业了吗?4风雨过后是否还能静下来在课堂上继续读书学习这仍然是一个对方辩友的乐观假设?5那些创业的公司大部分都是有技术特点的,那么让对方辩友分析一下全国上下又有多少人是搞技术的?剩下的人怎么办?文科类的怎么办?这个理论适合绝大多数的人吗?只能说对特殊的群体利大于弊,而对大多数来说弊大于利!6你有足够的金钱,足够的时间去创业吗??不要忘了:你是学生!!不是商人!!一将功成万骨枯,一个比尔站起来,无数个无名创业者倒下去。

7如果在校大学生创业那么简单,多少大学毕业生还是失业?深思啊!大学生毕业后都要辛苦好几年,才能作出一点成绩。

成功的花环凭什么轻松戴到在校大学生的头上?8对方辩友连自己的专业知识都没有学好,知识与实践的统一又从何谈起?9这个时代乃至就扬大而言,又有几个能够完美结合的人呢?我们说我们绝大多数的人谁又能断定自己是能处理好两全的事?10怕是竹篮打水一场空吧。

针对这些无法逃避的问题,难道只要有梦想就能面对解决吗?1、请问对方辩友,在校大学生创业的成功率有多少呢?最成功的行业的成功率又有多少呢?如果成功率偏低,为什么你们还去做呢?2、那么你们四位辩手中有哪位去创业了?3、失败率很低,你们还提倡大家去做,而你们之中没有一位去做?这是什么道理?4、那请对方辩友告诉我们一下创业的流程?你是否有信心去走好每一步?5、我这边有本创业计划书,麻烦对方辩友告诉我们这本出自学生之手的策划书要花多少精力和时间去做?怎么去做?应该注意什么?6、从策划书而到真正的创业行动到底有多远?存在什么困难?7、有哪家投资公司对你的计划感兴趣并且要投资呢?8、对方辩友做的真是无本万利的生意啊!自己侃侃而谈,却让我们去冒险做实验品,这不是双重标准吗?到底是以口投票还是以脚投票呢?9、那么请对方辩友你认为在校大学生创业是否有利于资源配置呢?有利于可持续发展吗?有利于缓解就业压力吗?10、是眼前利益重要还是长远利益重要?是功利还是应该理智呢?在校大学生个别创业成功的例子的确让人心动,让我们的思想有倾向于大学生创业利大于弊的那一方,但是个别成功案例并不能掩盖在校大学生创业成功率极低的事实3%!?!的过程,结果```` 一是:反驳了正方的“过程论”她明确的提出了“如果所有的结果都是不好的,那么还能说这个过程好吗?”我觉得这个打到了点上。

大学教育应该以市场为导向——一辩稿

大学教育应该以市场为导向——一辩稿

尊敬的评委,对方辩友:
大家好
我方认为大学教育应该以市场为导向。

根据现代汉语大辞典的权威解释,导向的意思是知道行动或发展的方向。

而我方认为市场在此不仅仅是狭义的经济市场,更是广义的人才市场。

要论何为以市场为导向,我方认为,以市场为导向即指在正确认识市场长期发展趋势的前提下,以正确适应并满足社会需要为方向。

1.教育的结果应是使受教育者为社会所用。

大学教育培养的人才必须要迎接市场的挑战,而大学教育的主要目的就是培养市场所需要的人才。

当今的社会处于迅速发展阶段,各行各业都需要人才。

大学教育以市场为导向,培养出社会需要的人才,才能更好地造福社会。

2.以市场为导向可以、节省教育资源、促进社会和谐。

假设大学教育不以市场为导向,对于学校来说,毕业生就业难就导致了招生难,如此恶性循环最终将使整个大学教育萎缩,并伴以大量的教育资源浪费。

而从整个社会来看,学生难就业不仅是造成大量的资源浪费,更会引起社会矛盾。

2011年10月05日,数千人游行华尔街,纽约警察局部署大批警力维持秩序,疏导交通。

导致这一事件的主要原因之一就是大学生难就业问题。

3.以市场为导向可以培养学生与社会需求相适应的技能。

学生苦读十多年,耗费了父母和自己无数心血,以市场为导向可以更容易找到工作,减轻父母的负担,养活自己,实现自身价值,为追求自身理想提供物质保障。

假设大学教育不以市场为导向,毕业生将因为所学知识不符合市场需要而难以就业,造成青春、财力的浪费。

综上所述,大学教育以市场为导向更适应并满足社会需要,所以我方认为,大学教育应该以市场为导向。

大学生创业应立足于自身优势VS市场需求辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

大学生创业应立足于自身优势VS市场需求辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

大学生创业应立足于自身优势VS市场需求辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩:尊敬的评委、各位观众,我作为反方的第一辩手,我认为大学生创业不应该只是立足于自身优势,更应该关注市场需求。

首先,我们不得不承认,大学生创业的确存在自身优势。

他们年轻有朝气,具有创新思维和团队合作精神,这些都是很好的创业素质。

但是,这些优势并不是万能的。

创业需要的不仅仅是素质,更需要的是市场需求和商业模式。

其次,市场需求是创业成功的关键。

如果只是凭借自身优势去创业,很可能会陷入自我感觉良好的迷思中。

创业需要的是解决问题,需要的是为市场提供有价值的产品或服务。

只有关注市场需求,才能找到创业的方向和商业模式。

最后,我想说的是,创业是一项很艰苦的工作,需要付出很多努力和汗水。

如果只是凭借自身优势去创业,很可能会失败。

相反,如果能够结合市场需求,找到适合自己的商业模式,那么创业的成功就更有可能了。

二辩:尊敬的评委、各位观众,我是反方的第二辩手。

我认为大学生创业应该立足于自身优势,而不是市场需求。

首先,我们不得不承认,市场需求是很重要的。

但是,如果只是被市场需求所驱动,那么创业就会变成一种被动的行为。

相反,如果能够立足于自身优势,找到自己的特色和优势,那么创业就会变得更加积极和自信。

其次,我们需要看到,大学生创业的确存在自身优势。

他们年轻有朝气,对新事物有更好的接受度和创新思维,这些都是很好的创业素质。

如果能够结合自身优势,找到适合自己的市场和商业模式,那么创业的成功就更有可能了。

最后,我想说的是,创业是一项很艰苦的工作,需要付出很多努力和汗水。

如果只是追求市场需求,而忽略了自身的优势,那么创业的成功就更加难以实现。

相反,如果能够立足于自身优势,找到适合自己的市场和商业模式,那么创业的成功就更有可能了。

三辩:尊敬的评委、各位观众,我是反方的第三辩手。

我认为大学生创业应该既立足于自身优势,又关注市场需求。

首先,我们需要看到,大学生创业的确存在自身优势。

大学生创业应立足于市场需求一辨1

大学生创业应立足于市场需求一辨1

大学生创业应立足于市场需求一辨稿谢谢主席及在场各位,再次问候大家。

对方辩友今天的立论很精彩,但还是有些欠缺之处,下面由我来论述一下。

而有道是开宗名义,概念先行,首先就让我们先明确几个概念。

大学生是指正在接受大学教育或刚毕业不久的人,此时我们强调大学生是一个群体。

创业则指创业者发现了商机并加以实际行动转化为具体的社会形态。

创业的最终目的就是获得利润、实现个人独立和社会价值。

市场需求是指消费者需求的总和。

而立足就是扎根,站稳脚步。

应,就是应该,应当。

今天我们讲大学生创业应立足于市场需求并不是单纯地否认自身优势的作用,而是指大学生在创业的过程中应当首先考虑,优先考虑市场需求,并把它作为出发点来进行创业。

下面我方将从三个方面进行论述。

第一,相对比于自身优势,大学生创业立足于市场需求更能够降低创业的门槛,使大学生更容易创业。

一方面,我们都知道当代大学生多为90后。

而"90”后大学生对自我的定位往往不够客观公正,对自身的能力水平与与自我综合能力也缺乏认真的分析,盲目地高看了自身优势,盲目立足于自身优势,创业往往很容易失败。

另一方面,能拥有足够自身优势的大学生,也是少之又少,今天我们讨论的大学生是一个群体,所以我们应当关注大多数大学生的创业,而不是把目光停留在少数拥有自身优势的人上。

对于那些大多数大学生来说,他们普遍社会经验不足,且与社会接触较少,对自身能力、管理水平、运营模式等缺乏清晰的认识,所以立足于市场需求有利于他们掌握市场的方向,提供一个适当,合理的经济框架,使其更容易创业。

第二,相对比于自身优势,大学生创业立足于市场需求更能够激发创新的精神,从而不断改进产品,更新产品,使大学生更容易创业。

创新是创业的本质,而创业的过程是不断创新的过程。

早在20世纪,现代营销学之父菲利普科特勒就提出以市场需求为导向,开创了“按需生产’的时代,他提出创业应在结合分析产品市场需求基础上,创新产品,延伸产品系列,从而增加产品的潜在需求。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

感谢主席及在场各位,反方一辩童琼辉再次问候大家。

有道是开宗明义,概念先行。

首先就让我们先明确几个概念。

大学生是社会的一个特殊群体,是指正在接受过大学教育或者刚毕业不久的人,创业是综合配置各种市场资源从而创造社会财富和价值。

立足于什么就是根植与什么,扎根于什么。

自身优势是自身明显优于他人的特长与能力,今天在我们辩题中的大学生应是一个群体,所以一些个人因素不包括在内。

市场需求是指某种商品的供求情况。

经清华大学调查得如今大学生创业面临的主要有三大问题,社会经验不足、创业资金紧张、人际关系网欠缺。

所以今天我们判断立足于何者的标准就是自身优势与市场需求何者能够解决这些的问题。

我方观点坚持认为“大学生创业应立足于市场需求”以下我将从3个方面来论证我方观点。

第一,马克思主义哲学中说,我们必须要在尊重客观规律的基础上发挥主观能动性。

列宁也曾补充,外部世界的规律乃是人有目的的活动的基础。

社会发展的需求是主体选择的客观前提。

主体的自身优势应扎根于社会的内在需求,其选择才具有生命力,大学生的创业是一种主题选择的过程,自身优势是我们的主观能动性,他们都必须扎根于市场需求的客观规律,其发展的才有可能,否则你的创业也只是盲目、注定要失败的。

第二,马克思主义政治经济学中把市场分为两种,供小于求的买方市场,供大于求的卖方市场。

我们大学生创业面向的还是市场。

当处于买方市场时,立足于市场需求能很好的解决大学生创业中所面临的资金、经验、人脉缺乏等问题,而自身优势则无法有效解决。

处在卖方市场时,供大于求,竞争压力巨大,无论你的自身优势多明显,都很难达到创业成功。

我们不难看出,无论我们身处于什么市场类型,能否认准市场需求才是大学生创业中的关键问题所在。

第三,从社会学的角度来说,人是社会的人,社会性是人的本质属性。

这就要求我们从社会的角度来看待我们创业的问题。

通过社会化,使人在适应社会环境、参与社会活动的过程中,获得社会的认可。

这一过程中,社会的需求处于主导地位,人处于服从地位。

市场需要的满足主导着社会经济价值的导向。

而这种导向可以为大学生提供一个适当、合理的经济框架。

帮助其更好的完成创业。

综上所述,我方观点坚持认为:大学生创业应立足于市场需求!。

相关文档
最新文档