第3章 大气环境影响评价案例分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

五、大气环境质量现状调查与评价
根据该区的风场特征及周边环境特点,布设5个大气 现状监测点。 1北区贮木场, NNE , 1518m,青纸新区代表点 2热电站,厂址 3哈湖村,WS,765m,主导风向东北风下风向, 敏感目标 4青州镇政府,S,1835m,敏感目标 5青纸招待所,EES,527m,生活区、近距离敏感 目标
风向—风速—风频—稳定度联合分布表
小结 (1)该区的静风频率高,年平均静风频率为48%,静风 对污染物的扩散很不利。 (2)该区的小风频率非常高,年平均高达67%,特别是 夜间几乎全部是小风。这对污染物的扩散和稀释是 极为不利的,污染物对工厂本身的污染很严重,应 引起高度重视。 (3)该区年平均风速1.0m/s,主导风向为东北风(风频 8%,风速2.5 m/s)。各月平均风速变化不大,冬 季盛行偏北风(东北风,风频11%,风速2.6 m/s)。 夏季盛行偏东风(东北风,风频6%,风速2.3 m/s; 东南风,风频6%,风速2.2 m/s)。
大气环境影响评价案例分析
2010-3-18
案例一、福建省青山纸业股份 有限公司热电站节能技改项目
项目概况


企业简介:福建省青山纸业股份有限公司(以下简 称青纸)位于福建省三明市沙县青洲镇,地处福建 闽江流域的沙溪河畔(见图1-1),是以马尾松为主 要原料、硫酸盐法制浆造纸的综合企业 技改主要内容:购置130t/h高压循环流化床锅炉1 套 (配电除尘),逐步取代老热电站已达报废年限的 机组(2台WGZ-35/3.82锅炉)技改后形成年供电 9794万KW,年供热1526616GJ的能力。

污染源排放情况
SO2小时排放量 烟尘小时排放量 NOx小时排放量 104.83k g/h 12.45kg /h 118.04k g/h 1245kg/ h 37.35kg /h
SO2年排放量 754.81t/a 烟尘年排放量 89.622t/a NOx年排放量 849.89t/a 非正常排放时 烟尘排放量


=0 =97%
=84%
199.2kg /h
二、评价等级的划分
选择烟尘、SO2这两个主要污染物,计算其 等标排放量Pi。

Pi Q i C 0i 10
9


得Pso2=2.09×108m3/h ,P烟尘=1.15×108 m3/h,取两相大者(Pso2),对照导则中评价工 作级别判断表(表9-1),Pso2<2.5×108,本 大气环境影响评价定为三级。 考虑到本项目为技改项目,并且热电站内已有5# 炉运行,综合各方面影响,从严要求,大气环境影 响评价等级定为二级。 报主管部门(省环保局)批准,定为二级。
工艺流程 主要包括燃料运输系统,燃烧系统、热力系统、化学 处理系统等,简框如下: 煤场→皮带输送机→#6锅炉→#6汽轮机、#6发电 机 ↓ 烟囱←引风机←电除尘← ↓ 干灰装袋 ↓ ↓ 灰渣堆场←—灰渣泵房←—灰渣沟 ↑ 冲灰泵
基本情况:节能技改工程预计年耗煤93600t(小 时耗煤量13t/h),锅炉产生的烟气经电除尘器 除尘,通过烟道接至新热电站原有的100米高烟囱 高空排放,除尘效率=99% 根据龙岩矿务局提供的煤质资料及青纸的确认结果, 龙岩无烟煤的挥发份为3.25%,含硫份0.72%, 发热值为25.58MJ/kg,灰分为15.32%(灰份 取值参考《石狮热电厂Biblioteka Baidu改工程环境影响报告书》 中龙岩无烟煤资料)。 一、污染源计算 1、SO2 对于燃煤二氧化硫排放量计算公式为:
案例二、福州市汽车轮圈项目扩建
建设项目概况
项目位于福州市闽侯青口投资区,占地面积为 126234m2,是一家专业生产汽车轮圈的企业,其计划的 生产规模是年产汽车钢圈100万件、钢圈和组立轮胎100 件,铝圈120万件,目前该项目年产汽车用钢圈10万件、 铝圈10万件。随国内市场的扩大,该公司决定扩大汽车 钢圈的生产规模,计划引进钢圈金属加工流水线,即集 成钢圈的金属加工全过程设备于一流水线。新上钢圈生 产线产能较大,但受现有涂装线的限制,新上线生产规 模限定为年产钢圈120万件,此时需新增钢板使用量 1020t/a,新上线每天工作10小时,年工作300天。在实 现新上线生产规模时,其总的生产规模为年产汽车钢圈 130万件、铝圈10万件。

2.3逆温
逆温层顶的高度对污染物的扩散和稀释有着密切的
关系,若污染源位于逆温层内,则将抑制污染物向上 扩散,会加重污染。反之,若污染源高位于逆温层顶 之上,就将有利于污染物向上输送、稀释,从而保护 了地面,减轻了污染。 本厂逆温层顶高400m以下的频率占20%,又是小 风频率较高的区间,这是值得注意的。 3、大气稳定度 该区的大气稳定度以D类为主
表5-11
稳定度 A A-B B B-C C D E
风速随高度变化拟合关系式
拟合关系式 Y=1.0247+0.001 6H Y=1.545+0.002H Y=0.7971H0.2374 Y=0.98+0.0032H Y=1.5755H0.1628 Y=0.476H0.3243 Y=1.0444+0.006 高度(m) 相关系数 0-1000 0.85 0-1000 0-500 600-1000 0-200 0-1000 0-600 0.94 0.91 0.996 0.99 0.96 0.97



1.2风速 风速的时间变化 该区年平均风速1.0m/s,各月平均风速介乎 0.8-1.1m/s之间,变化不大。风速年变化特点 是冬季1-2月最大,晚春5-6月最小。风速日变 化特点是白天风速大于夜间,日最大风速出现在 12-17时,日最小风速出现在00-05时 表5-3“各月平均风速及大风日数 表5-4“累年各月日平均风速各量级出现的天数 (d)”。 风速随高度变化规律 Z2<=200m,u=u1(z2/z1)m Z2>200m,u=u1(200/z1)m
四、污染气象调查 1.风场 1.1风向 1.2风速 2.温度场 2.1 气温日变化 2.2温度铅直递减率(γ) 2.3逆温 3.大气稳定度 4风向—风速—风频—稳定度联合分布表


1.1风向 南平市30a平均静风频率为48%,主导风向偏东 北,北至东北的频率为22%,最多风向东北的频 率为8%。 详见表5-1“累年各月各风向频率(%)及最多风 向表”及表5-2“累年各月各风向平均风速表” 风向玫瑰图见图5-1

本技改项目锅炉若电除尘器发生故障无法正常运行 时,将发生事故性排放,据类比资料显示,除尘器 中一个电场损坏时,除尘效率=97%;两个电场损 坏时,除尘效率=84%,若三个电场都损坏时,除 尘效率=0,则此时烟尘非正常最大排放量为 1245kg/h。
3、 NOx 煤燃烧过程中伴随着SO2、烟尘的排放,也会有 NOx的污染问题,对于NOx的源强计算,采用经验 参数法,根据《八五环境统计手册》提供的经验参 数,电站锅炉每燃烧1t煤炭将排放NOx9.08kg,按 此计算,本技改锅炉将排放NOx849.89t/a,NOx的 小时排放量为118.04kg/h。
(1)锅炉烟气量的计算 通常采用经验公式
根据《八五环境统计手册》中推荐的烟气量计算公式 计算。 Vyt=(a+b)· Vo B· 式中:Vyt——燃煤锅炉实际烟气量,m3/h; a——炉膛过剩空气系数; b——燃料系数; B——小时耗煤量,kg/h; Vo——单位燃料燃烧所需理论空气量,m3/kg 其中:QYL为燃料应用基低位发热值,KJ/kg 从厂方提供的资料看,本技改项目a=1.05,b=0.04, B=13000kg/h,QYL=25580KJ/kg,则 Vyt=96072m3/h。
2.1、气温日变化 1000m以下各高度,气温日变化呈单峰型,日最高 气温出现在午夜15时左右,日最低气温200m以下 出现在05时,200~500m出现在07时 ,600m 以上又出现在05时。 气温随高度的变化,总的来说是随高度增高而降低的。 从地面~1000m约降低6.2℃ 2.2、温度铅直递减率(γ) 气温铅直递减越大,说明大气层结越不稳定, 有利于对流和湍流的发展,因而有利于污染物的铅直 输送和稀释,反之气温铅直递减率越小,甚至为负值 (逆温)说明大气层结越稳定,不利于对流和湍流的 发展,因而不利于污染物铅直方向的输送和稀释。

该区100m以下气温铅直递减率平均为 0.62℃/100m,白天大于夜间,γ最大值出现 在午后15时,为1.04℃/100m。γ最小值出 现在日出前的05时为0.33℃/100m,其日变 化特征是日出后随着太阳高度角的升高而增大。 午后15时左右达到最大值,然后又逐渐减小, 至翌日的日出前出现最小值。表5-13、图5-2 反映了该区各高度温度铅直递减率情况。
2、TSP 燃料燃烧时烟尘的排放量与煤的灰分、燃烧状态和炉 型、除尘器效率等因素有关,
Gd B A d fh (1 )
式中:B——耗煤量,t; A——煤的灰分,%; dfh——烟气中烟尘占灰份量的百分数,%。对于循环 流化床dfh在40-60%之间,取50% 。 :除尘效率,三电场静电除尘取99%, 计算出技改扩建锅炉的烟尘排放量为71.70t/a,小时排 放量为15.56kg/h。
(4)该区的风速随高度变化而变化,1000m以下中 性及B类、C类风速随高度变化遵从指数律。其他 各类稳定度风速随高度的变化遵从线性分布。 (5)该区的温度铅直递减率平均值为0.62℃/100m。 (6)区夏季出现接地逆温机率少,而冬季夜间常出现 接地逆温,逆温层平均厚度183m,因此如烟云不 能突破逆温层顶盖的话,将会给近地面低空造成较 严重的污染。 (7)该区大气稳定度以D类为主,夏季混合层高度略 高于冬季。
大气环境影响评价与预测
一、污染源评价分析 污染源分析评价主要是对锅炉烟气排放浓度 进行控制,评价标准采用GB13223-1996《火 电厂大气污染排放标准》第III时段的最高允许 排放浓度,即SO2≤2100mg/m3,烟尘 ≤500mg/m3(对1000t/h以下的锅炉氮氧 化物无控制排放标准)。
二、大气环境影响预测 根据导则的要求,二级评价预测内容包括: (1)一次(30min)和24h取样时间的最大地面浓 度和出现位置。 (2)不利气象条件下,评价区域内浓度分布图及其 出现的频率。。 (3)评价区域季(期)、年长期平均浓度分布图 (4)正常和事故排放情况下相应于上述各项浓度分 布图。 大气环境预测软件包……EIAA

G 2 80% B S (1 N )
式中: G:二氧化硫排放量,kg B:耗煤量,kg S:煤中的全硫份含量,% N:二氧化硫脱除效率,硫化床除硫率为30%左右

计算结果:节能技改项目用煤93600 t,机炉运行时间 为7200 h/a,则本技改项目将排放SO2 754.81 t/a,小 时排放量为104.83 kg/h。
三、评价范围:
根据环评导则的要求,对于二级评价项目,大 气环境影响评价范围,取该项目的主要污染源为中 心,主导风向为主轴的方形或矩形。
具体到本项目,即以新(2)热电站锅炉烟囱为中 心,西南风向为主轴,边长14km×10km的矩形 为评价范围。 评价区内的主要敏感目标有:哈湖村(SW, 0.8km),青州镇(S, 1.8km)。另外还有青纸 企业的生活区,以青山宾馆为代表。大气环境评价 重点定为:锅炉烟气对周围环境的影响及SO2、烟 尘的总量控制。
(2)SO2、烟尘排放浓度计算 SO2小时排放量为104.83kg/h,烟尘12.45kg/h, NOx118.04kg/h, 燃煤锅炉实际烟气量96072m3/h 则各污染物排放浓度为SO21091.1mg/m3,烟尘 129.6mg/m3,NOx 1228.7mg/m3 对照GB13223-1996《火电厂大气污染物排放标准》第 III时段最高允许排放浓度(SO2≤2100mg/m3,烟尘 ≤500mg/m3),SO2、烟尘排放浓度达标。
相关文档
最新文档