评标报告(设计部分)
评标报告完整版
评标报告完整版评标报告标段名称：xxxxx招标人：xxxxx投标人：xxxxx评标委员会成员：主席：xxx成员：1. xxx2. xxx3. xxx4. xxx5. xxx6. xxx7. xxx8. xxx一、评标程序本项目采用综合评标法进行评标，评标委员会经过初步评审和详细评审，最终确定中标候选人。
初步评审：根据投标文件的内容和要求进行初步评审，对符合招标文件要求的投标人进行细致评估和初步筛选。
详细评审：对通过初步评审的投标人进行详细评审，评估其技术实力、施工能力、财务实力等多方面，最终确定中标候选人。
二、评分标准1. 技术方案：30分技术方案是评判投标人是否有进行施工能力的一个重要指标。
根据投标人的技术方案来评估其设计能力、创新能力、方案合理性和可行性。
根据技术方案的综合评估，评分标准如下：（1）方案可行性：9分（2）方案完整性：8分（3）方案创新性：8分（4）方案设计能力：5分2. 项目经验：30分综合衡量投标人专业能力和施工经验的重要方面，根据投标人的承接类似项目历史、工程质量、合同执行情况，衡量其工程组织管理能力、技术能力、团队协作能力等指标。
（1）施工经验：15分（2）合同执行情况：10分（3）工程质量：5分3. 企业实力：20分企业实力是评估投标人进行施工是否有实际能力的重要依据，根据投标人的实际绩效、工程设备、人力资源、管理能力、财务实力等方面的综合评估。
（1）实际绩效：7分（2）工程设备：5分（3）人力资源：4分（4）管理能力：2分（5）财务实力：2分4. 价格：20分价格是一个重要的评判标准之一，按照招标文件所规定的价格标准，分别对每个投标人的报价进行评分，根据报价的相对优劣比例，最高价的投标人得20分，其他投标人的相对优势价相对评分。
三、综合评价根据初步评审和详细评审，对8个投标人进行了综合评估和对比。
经过充分讨论和权衡，结合每一个投标人的优缺点，最终确定中标候选人。
评选结果如下：中标人：xxxxx中标价：xxxxx元技术方案分：xxx分项目经验分：xxx分企业实力分：xxx分价格得分：xxx分中标理由：(1) 投标人的技术方案表现出很高的创新和科学性，方案设计能力得分高，方案可行性和完整性也极高。
评标报告应当包括的内容
评标报告应当包括的内容
评标报告是一份详细阐述评标过程与结果的文档，它的目标是确保公平、透明和规范的评标流程。
以下是评标报告应当包括的主要内容：
一、引言
此部分应简短明了地介绍评标的目的、背景以及相关的法规政策。
二、项目概述
这里需要提供关于项目的详细信息，如项目的名称、地点、规模、预算以及主要的技术和经济指标等。
三、评标方法与标准
这部分应明确阐述所采用的评标方法（如最低评标价法、综合评估法等）以及具体的评标标准，为后续的评标过程提供明确的指导。
四、投标概况
此部分需列出所有投标者的基本信息，如投标者的名称、资质、经验等，并对投标文件进行概要的描述。
五、评标过程与结果
这部分应详细记录评标的全过程，包括对投标文件的审查、澄清、比较和评价等环节。
此外，还需在此部分公布评标结果，包括中标者以及各投标者的得分或排名情况。
六、中标建议与理由
基于评标结果，此部分应给出中标建议，并详细阐述选择中标者的理由，包括对其技术方案的评价、经济合理性的分析等。
七、附件与证明文件
为增强报告的说服力和可信度，应附上相关的证明文件，如投标文件、澄清记录、评价表等。
八、结论与建议
在报告的结尾部分，应对整个评标过程进行总结，并提出对今后工作的建议，以期不断提升评标工作的质量和效率。
九、致谢与签名
最后，应向参与评标的所有人员表示感谢，并由负责人签名确认报告的完整性和准确性。
同时，也应注明报告的日期以及可能的修订版本信息。
装饰设计招标评标标准(3篇)
第1篇一、总则为了确保装饰设计招标工作的公平、公正、公开，提高装饰设计质量，特制定本评标标准。
本标准适用于所有装饰设计项目的招标评标工作。
二、评标原则1. 公平、公正、公开原则；2. 综合评价原则；3. 实用性、创新性、经济性原则。
三、评标内容1. 设计方案质量；2. 设计团队实力；3. 设计报价；4. 服务承诺；5. 项目进度；6. 质量保证；7. 企业信誉。
四、评标标准1. 设计方案质量（40分）（1）设计理念（10分）：方案是否具有创新性，是否体现设计理念的前瞻性、独特性。
（2）设计风格（10分）：方案是否与建筑风格、功能需求相匹配，是否具有个性化特点。
（3）功能布局（10分）：方案是否合理，空间利用是否高效，是否满足使用功能。
（4）设计细节（10分）：方案细节处理是否精致，是否体现人文关怀。
（5）材料选用（5分）：方案所选材料是否环保、耐用、美观。
2. 设计团队实力（30分）（1）设计团队资质（10分）：设计团队是否具有相应的设计资质和经验。
（2）设计团队人员（10分）：设计团队人员构成是否合理，是否具备丰富的设计经验。
（3）设计团队业绩（10分）：设计团队过往设计项目是否具有较高评价。
3. 设计报价（20分）（1）报价合理性（10分）：报价是否合理，是否与设计方案相匹配。
（2）报价透明度（10分）：报价是否明确，是否存在附加费用。
4. 服务承诺（10分）（1）服务承诺内容（5分）：服务承诺是否全面，是否满足招标方需求。
（2）服务承诺期限（5分）：服务承诺期限是否合理，是否满足招标方要求。
5. 项目进度（10分）（1）项目进度计划（5分）：项目进度计划是否合理，是否满足招标方要求。
（2）项目实施时间（5分）：项目实施时间是否合理，是否满足招标方要求。
6. 质量保证（10分）（1）质量保证措施（5分）：质量保证措施是否完善，是否能够确保项目质量。
（2）售后服务（5分）：售后服务是否完善，是否能够及时解决项目问题。
岭南师范学院新校区(湖光校区)建设项目(首期)勘察设计评标报告【模板】
**学院新校区(湖光校区)建设项目(首期)勘察设计项目编号：JG2021-10003评标报告**学院新校区(湖光校区)建设项目(首期)勘察设计评标委员会2021年2月3日一、招标范围及最高投标限价1、本次招标范围为：**学院新校区(湖光校区)建设项目(首期)勘察设计。
具体勘察、设计内容与范围详见《勘察设计任务书》，设计深度及标准执行国家相关规范。
2、本项目勘察设计费最高投标限价为 1671.399 万元，其中：方案和初步设计费最高投标限价为 721.23万元，第一阶段施工图设计费 699.29万元，工程勘察费最高投标限价为 142 万元，施工图预算编制费最高投标限价为 108.879 万元。
二、投标情况**学院新校区(湖光校区)建设项目(首期)勘察设计于2021年1月5日在广州公共资源交易网、广东省招标投标监管网和中国招标投标公共服务平台发布招标公告，2021年1月19日发布了本项目的补充公告，至投标登记截止时间2021年1月25日下午4:00止，有 12 家投标人投标登记并领取了招标文件。
至投标截止时间2021年2月3日11时00分止，本项目共有7 家投标人递交了投标文件，具体情况如下表：三、开标本项目于2021年2月3日11时00分，在广州公共资源交易中心第03开标室开标，开标记录详见《开标汇总表》。
四、评标组织机构**学院新校区(湖光校区)建设项目(首期)勘察设计由一个评标委员会进行评审，评标委员会由广东省综合评标专家库随机抽取的4名社会评审专家和1名招标人代表组成。
经评标委员会民主推荐，由担任评标委员会组长。
评标委员会名单如下：五、评标过程和结果评标委员会于2021年1月28日11:30-17:30在广州公共资源交易中心第33评标室进行评标，广州公共资源交易中心代表对整个评标过程进行了见证。
评审情况如下：1、根据招标文件规定的评标办法，评标委员会首先对各投标人进行技术文件初步评审和技术文件评分。
公路设计招标评标报告(3篇)
本次公路设计招标评标工作，严格按照招标文件的要求和评标办法进行，评标过程公平、公正、公开。评标委员会认为，中标单位在技术方案、设计团队、质量保证措施、投标报价、信誉及服务等方面，具有明显的优势，符合招标人的需求。建议招标人与中标单位签订合同，并按照合同约定履行各项义务，确保公路建设项目顺利实施。
二、招标公告及投标情况
1. 招标公告时间：2021年X月X日
2. 招标公告媒体：某省某市某县交通运输局官网、某省某市某县日报
3. 招标公告内容：本次招标项目为某省某市某县某段公路设计，要求投标人具备公路行业工程设计综合甲级资质。
4. 投标情况：共有XX家单位报名参加投标，其中有效投标文件为XX份。
三、评标委员会组成及评标方法
（3）商务评审：评标委员会对投标文件中的商务部分进行评审，包括投标报价、合同工期、施工组织设计等方面。
（4）综合评分：评标委员会根据技术评审和商务评审结果，对投标文件进行综合评分。
四、评标结果
1.技术评分：根据评标委员会对技术部分的评审，各投标单位的技术评分如下：
（1）投标人A：技术评分XX分
（2）投标人B：技术评分XX分
第3篇
一、项目概况
本项目为某地区某段公路设计，全长约XX公里，起点位于XX市XX区，终点位于XX市XX区。公路等级为XX级，设计速度为XX公里/小时。本项目主要内容包括：路基、路面、桥梁、隧道、排水、照明、绿化等工程。
二、招标文件及评标办法
1.招标文件：招标文件依据《公路工程建设项目招标投标管理办法》等相关法律法规编制，明确了招标范围、投标资格、评标办法、合同条款等内容。
（1）设计方案的合理性、可行性；
（2）设计方案的技术先进性、创新性；
（3）设计方案的施工组织设计、施工方案；
建设_工程招标评标报告(3篇)
第1篇一、项目概况1. 项目名称：XX市XX小区建设项目2. 项目地点：XX市XX区3. 项目规模：总建筑面积约XX万平方米，其中住宅面积约XX万平方米，商业面积约XX万平方米，配套面积约XX万平方米。
4. 项目投资：约XX亿元人民币5. 项目业主：XX房地产开发有限公司6. 招标范围：本工程的设计、施工、监理、材料供应等全过程服务二、招标文件及评标办法1. 招标文件：本次招标文件依据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规编制，详细规定了招标项目的各项要求。
2. 评标办法：采用综合评分法，综合评分由技术标书得分、商务标书得分、业绩加分、企业信誉加分等部分组成。
三、评标委员会组成1. 评标委员会由5名专家组成，其中技术专家3名，商务专家2名。
2. 评标委员会成员均具备丰富的招标评标经验，公正、公平、公开地履行评标职责。
四、评标过程1. 投标文件接收：招标人于2021年X月X日至2021年X月X日接收投标文件。
2. 投标文件评审：评标委员会对投标文件进行初步评审，包括资格评审、文件完整性评审、技术标书评审、商务标书评审等。
3. 投标人澄清：评标委员会对投标文件中的疑问进行澄清，要求投标人提供相关证明材料。
4. 综合评分：评标委员会根据招标文件要求，对技术标书、商务标书、业绩加分、企业信誉加分等部分进行综合评分。
5. 确定中标候选人：根据综合评分结果，确定3家中标候选人。
五、评标结果1. 中标候选人：根据综合评分结果，本次招标的中标候选人为以下3家单位：（1）A单位：得分XX分，综合排名第1名。
（2）B单位：得分XX分，综合排名第2名。
（3）C单位：得分XX分，综合排名第3名。
2. 中标候选人公示：招标人于2021年X月X日至2021年X月X日对中标候选人进行公示。
六、评标意见1. 技术标书评审：本次招标技术标书评审主要从设计方案的合理性、施工方案的可行性、施工组织设计的科学性等方面进行评审。
经评审，A单位的技术标书得分最高，技术方案合理，施工组织设计科学，符合招标文件要求。
增城区实验中学改扩建工程设计施工总承包
增城区实验中学改扩建工程设计施工总承包评标报告（施工标部分）一、概述增城区实验中学改扩建工程设计施工总承包采用资格后审的方式公开招标。
广州市增城区公共建设项目管理办公室（以下简称“招标人”）及建成工程咨询股份有限公司（以下简称“招标代理人”）于2019年9月24日在广州公共资源交易中心增城交易部进行资审，共有6家投标单位通过资格审查（详见该项目的《资格审查报告》。
2019年9月23日在规定的时间内，共有6家投标单位在广州公共资源交易中心增城交易部第1开标室报名及递交投标文件，随后并进行施工标开标。
二、评标组织机构施工标评标委员会由招标人依法组建，由5人组成，负责评标活动。
具体名单如下：评标委员会组长：评标委员会成员：本次评标于2019年9月24日在广州公共资源交易中心增城交易部第2评标室采取封闭、集中形式进行评标。
从开标到评标结束，整个过程都在广州公共资源交易中心增城交易部有关人员的见证下进行。
三、评审情况及结果（一）资格审查：据本工程招标文件评审程序及评审细则，评标委员会对6家投标单位进行投标文件的资格审查，审查结果详见本工程《资格审查报告》、《资格审查表》以及《资格审查汇总表》。
（二）施工标投标文件有效性审查各评委按本项目《招标文件》要求，独立对各投标人的施工标投标文件进行施工标投标文件有效性审查，按招标文件评审原则汇总，施工标投标文件有效性审查结果如下：施工标投标文件有效性审查（三）算术复核各评委根据《招标文件》中的算术复核原则，对投标人的投标报价进行算术复核，各单位均通过算术复核，误差率为0。
（四）施工部分投标报价综合评分施工部分投标报价综合评分详见《经济标投标报价综合评分表》。
四、废标情况无。
五、投标人得分汇总根据招标文件汇总原则，施工标评委汇总设计标投标文件、施工标投标文件得分，并按照总分从高到低排序；施工标评委评标委员会向业主推荐中标候选人，编写评标报告。
投标人得分（满分100分）=设计标得分×设计标得分总权重（10%）+施工标得分×施工标得分总权重（90%）其中：施工标得分=（施工综合得分+投标报价得分×权重80%）×权重90%+企业综合诚信评价×权重10%，各投标人得分汇总详见《总得分汇总表》。
评标报告总结(热门40篇)
评标报告总结第1篇时光荏苒，岁月如梭，转眼间XX年即将与我们挥手告别。
XX年是我队不平凡的一年，也是我队与时俱进，开拓创新，激情创业，奋力超越，再铸辉煌的一年。
回顾这一年，在公司各级领导的正确领导和亲切关怀下，在车队全体员工的共同努力和奋力拼搏下，我们顺利的完成了上级领导赋予的各项工作。
对我个人而言，有成功的喜悦，同时也有许多不足之处，为了更好的总结经验教训，为明年的工作打下坚实的基础，现将一年来的工作总结如下：一、思想政治方面在公司的统一安排和指导下，认真学习各项规章制度，明确我们车队在一年内各阶段的中心工作和实现全面发展的奋斗目标。
本人也积极努力的做到在思想上、认识上同公司运营理念和各项章程保持一致，始终保持认真工作、积极上进的精神状态，不断加强业务学习，提高综合素质。
时刻要求自己凡事从自身做起，从小事做起，并与同事相处融洽，努力营造和谐愉快的工作氛围，以求高效率、高质量的工作。
二、工作方面在有关领导带领下，在与车队其他同事的共同努力下一起顺利的完成了XX年的工作。
我在本岗位上，能按照公司的安排和要求准时安全地完成各项出车任务，努力做好自己的本职工作。
作为一名驾驶员除保证正常出车外，积极参加各项义务劳动，认真学习业务知识，为降低成本，在日常的行车、保养方面节能降耗做了积极的工作。
在这一年里能够自觉遵守各项交通法规和单位的规章制度，能够在工作中任劳任怨，在领导和工作需要时不论早晚或节假日随叫随到，不计报酬从无怨言。
平时能做到严格遵守出车制度，按时出车，认真保养车辆，使车辆性能保持最佳状态，努力钻研技术、熟练掌握日常保养和驾驶车辆的性能，积极参加安全学习。
听从交通警察指挥，不酒后开车，文明驾驶、礼让三先，确保了全年安全行车无事故。
三、存在的问题与未来展望虽然在领导的支持和同事的帮助下，我取得了一点点成绩，但仍有不足之处，对公司的规章和理念理解还不够深刻，对车队集体与个人的问题处理的还不够妥当，业务水平有待进一步的提升。
评标报告范本
评标报告范本是对在招投标过程中所作的评标工作的汇总和记录，它是评标工作的重要成果。
评标报告应当准确、全面、客观、公正地反映整个评标过程和评标结果，有利于全体评标委员的独立性和价格的公正性。
本文将从以下几个方面来介绍如何编写高质量的。
一、评标报告的基本结构评标报告应包括以下几个部分：封面、目录、前言、评标过程、评标结果、透明度和行政分享等。
其中，评标过程和评标结果是评标报告的重点部分，透明度和行政分享则是评标报告的附加部分，用于披露评标过程的阳光度和考察评标工作的细节。
二、评标报告的编写要点（一）严格遵守招标文件评标报告的编写应严格遵守招标文件要求和标准，不能随意更改或违反约定。
评标委员应以公正、公平和诚信的态度，严格按照招标文件规定和评标标准进行评分，杜绝违规行为和暗箱操作。
（二）详细记录评分情况评标委员应详细记录评分情况，包括被打分的内容、评标标准、评分依据、评分细节等，确保评分过程的准确性和完整性。
评标报告中应对各项评分指标进行解释，说明其评分标准和范围，反映评分过程和结果的公正性，并标明被评标人的得分情况、排名和获胜者的最终结果。
（三）披露评标过程的透明度和公正性评标报告应尽可能地披露评标过程的透明度和公正性，包括评标委员的资格和背景、评分文件和评分表、通知被评标人的安排、评分细节和得分情况、被评标人的递交文件和拒绝原因等，以保障公共利益和诚信合作的共同目标。
（四）准确表达意见和建议评标报告应准确表达评标委员的意见和建议，不得涉及个人隐私和不当言论。
评标委员应对评标过程中出现的问题和不满意的地方进行分析和总结，提出针对性的建议和改进建议，以完善评标体系和提高评标工作的效率和质量。
三、评标报告的数字化和分享为了提高评标工作的效率和质量，减轻评标委员的工作负担，可以考虑将评标报告数字化，建立评标报告的共享平台。
评标报告可以上传到网络平台上进行分享和下载，以便各方了解评标过程和结果，提高公众的信任和满意度。
评标报告范文
评标报告范文项目名称，XXX工程项目。
评标报告编号，XXX-2021。
评标报告日期，XXXX年XX月XX日。
评标委员会成员，XXX、XXX、XXX、XXX、XXX。
1. 评标背景。
本次评标是针对XXX工程项目的招标文件进行评标，本次招标项目的实施单位为XXX公司，项目招标范围包括XXX、XXX、XXX等内容，总投资额为XXX万元。
本次评标委员会成员经过认真研究招标文件，对各投标单位提交的投标文件进行了全面、客观、公正的评审，最终确定中标单位。
2. 评标流程。
本次评标流程包括投标文件递交、资格预审、技术评审、商务评审、综合评审和中标结果公示等环节。
评标委员会成员严格按照招标文件的要求，依法依规进行评标工作，确保评标过程的公开、公平、公正。
3. 评标标准。
本次评标工作按照《招标文件》中规定的技术、商务、价格等评标标准进行评审。
技术评审主要考察投标单位的施工方案、施工组织设计、施工技术人员等技术能力；商务评审主要考察投标单位的资质、信誉、施工进度等商务实力；价格评审主要考察投标单位的报价是否合理、合规。
4. 评标结果。
在本次评标过程中，评标委员会经过多轮评审，综合考虑了技术、商务、价格等方面的因素，最终确定XXX公司为本次XXX工程项目的中标单位。
XXX公司在技术方面具有丰富的施工经验和专业的技术团队，商务实力雄厚，报价合理，符合招标文件的相关要求。
评标委员会认为XXX公司是最具竞争力的中标单位，具备承担本次工程项目的能力和条件。
5. 中标理由。
XXX公司作为本次项目的中标单位，主要基于以下几点理由：（1）技术实力，XXX公司在类似工程项目上具有丰富的施工经验和专业的技术团队，能够保证工程施工的质量和进度。
（2）商务实力，XXX公司具有良好的信誉和资质，能够保证项目的顺利实施，具有较强的综合施工实力。
（3）价格合理，XXX公司的报价合理，符合招标文件的相关要求，能够保证项目的经济效益。
6. 后续工作安排。
评标内容
分值
评分说明
（一）技术部分
100
1、技术规范书应答
15
一项不满足扣3分，部分满足扣1.5分。
2、技术方案
85
（1）工程质量保证措施
20
对工程质量保障措施、施工工艺可行性等方面进行评价，优得20-14分，良得13-6分，一般得5-0分。
（2）施工进度计划
20
工程进度安排合理，满足总体工程关键节点的要求，并有具体相应的有效保证进度的措施，有具体的应急措施。优得20-14分，良得13-6分，一般得5-0分。
（3）文明安全施工保证
15
对投标人制定的施工管理流程与文明施工措施，对其提出的人员与网络安全施工的保证进行评价。要求对工程有针对性，适应工程的具体需要。优得15-10分，良得9-4分，一般得3-0分。
（4）施工队伍综合素质
10
要求施工队伍、技术人员搭配合理，满足工程需要；各类施工人员分工明确，能满足项目的不同需要，并有合适的预备队应对项目的应急工程或突发事件。优得10-7分，良得6-3分，一般得2-0分。
（5）ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ入机械设备、仪器、车辆
10
对本工程的针对性好，配置合理，能满足本工程的要求。优得10-7分，良得6-3分，一般得2-0分。
（6）服务承诺
10
1、基本服务承诺（6分）：评议投标人对招标文件中规定的服务条款作出的承诺。全部满足并按要求应答得6分。“不同意”、“不满足”或未按要求应答一项扣1分。
2、额外服务承诺（4分）：对投标人在招标文件中规定的服务承诺以外再做出有价值的服务承诺进行评分，额外服务承诺需有针对性的具体建议措施，视额外承诺的可行性、服务内容的程度及深度给予评分。每一项（类）内容，加1～2分。
三江美亚水电站厂房评标报告
绵阳三江美亚水电站综合工程厂房土建工程评标报告(合同编号：SJD/CI)绵阳三江美亚水电站综合工程厂房土建工程评标委员会二OO二年十月十二日绵阳三江美亚水电站综合工程厂房土建工程评标报告根据绵阳市经济技术开发区管理委员会和三江美亚水电站建设招标领导小组要求，三江美亚水电站综合工程厂房土建工程评标标委员会于2002年10月11日至12日对各投标人进行了综合评审，现将评审情况报告如下：一、基本情况（一）工程简况三江美亚电站为绵阳市三江水电综合工程的组成部分，厂房位于三江水闸右岸，装机三台、总容量45MW。
本次招标合同名称：绵阳三江美亚水电站综合工程厂房土建工程，合同编号：SJD/CI。
本标施工内容：发电厂土建工程、升压变电站土建工程、交通工程等。
临时工程项目：承包方为完成承建的工程项目负责设计、修建、运行与维护的施工导流工程、备料堆场、施工道路、贮运设备、停放场地、砼拌合系统、施工风水电系统、场地排水、办公与生活营地建造、场地平整以及为完成本合同内容的所有临时工程。
工期：2002年10月26日开工，2004年1月1日首台机组发电，7月1日第三台机组发电，工程全部完工。
（二）项目批准情况绵阳市三江水电综合工程经四川省计划发展委员会川计能源［1998］128号文批准兴建，己建成拦河闸、公路桥、防洪堤。
（三）招标邀请书发布根据外资方要求，报主管部门同意，本工程采取邀请招标方式选择施工承包商。
2002年9月16日发出邀请函。
（四）招标文件发售2002年9月20日，受邀单位四川省水电工程局、中国水电五局、中国水电十局分别购买了招标文件。
招标人向投标人介绍了工程设计、澄清疑问、解答问题、现场勘察、了解情况，统一答复并发送有关修改书和补充通知。
二、开标记录2002年10月11日上午, 由绵阳市经济技术开发区管理委员会和三江美亚水电站建设招标领导小组主持，在绵阳市富乐国际大酒店正式开标。
当众验证拆封,审核投标人名称、投标报价、投标保证金、营业执照、投标辅助资料等并记录在案。
招标评标报告范本
招标评标报告范本项目名称：XXX项目项目编号：XXX-XXXX招标编号：XXX-XXXX1.项目背景XXX项目的招标范围为XXX，招标单位为XXX。
项目旨在XXX，预计工期XXX个月。
2.招标过程根据招标文件的要求，XXX项目于XXX发布招标公告，XXX家潜在投标者参与了本次招标。
在投标截止日期之前，共收到了XXX个有效投标文件。
3.投标文件评审委托XXX专家团队对收到的投标文件进行评审，评审方式包括书面评审和现场答辩。
评审采用综合评分法，包括以下几个方面：（1）技术方案：包括技术可行性、技术创新性、工作步骤等；（2）经验与资质：包括类似项目经验、相关人员资质等；（3）工期与进度计划：包括工期负责人对整个项目的安排；（4）报价与成本：包括项目预算的合理性、报价的合理性等。
4.评标结果经过综合评分，我们评选出了以下XXX家潜在中标者，并确定了其排名：（1）中标人A：得分XXX；（2）中标人B：得分XXX；（3）中标人C：得分XXX。
5.评标依据根据招标文件的规定，我们对以上潜在中标者进行了综合评估，综合考虑了技术方案、经验与资质、工期与进度计划以及报价与成本等因素。
我们同时也对中标人的信誉度、工程业绩、投标情况等做了综合分析。
6.中标候选人资格审查我们将对以上潜在中标者的资格进行审查，包括其注册资金、资质证书、人员结构和工程业绩等，并将按照招标文件的要求查验相关证据材料。
7.中标候选人资格审查结果根据对中标候选人A、B、C的资格审查，我们得出以下结论：（1）中标候选人A：具备相关资质，人员结构合理，工程业绩可查，资金充足；（2）中标候选人B：具备相关资质，人员结构合理，工程业绩可查，资金充足；（3）中标候选人C：具备相关资质，人员结构合理，工程业绩可查，资金充足。
8.招标结果公示根据招标文件的规定，我们将在指定的报纸上公示中标候选人，公示期限为XXX天。
期间，任何相关方均可提出异议或投诉。
9.报告结论经过评标和资格审查环节的综合分析，我们建议XXX项目最终授予中标候选人A，具体中标金额为XXX万元。
工程设计评标报告范本
工程设计评标报告范本1. 引言本评标报告旨在对进行的工程设计项目进行评估和评标，确定最合适的中标方。
本工程设计项目是为了满足某地区道路交通状况改善所需，招标单位邀请了多家设计机构参与投标。
在本次评标过程中，我们综合考虑了各家设计机构的专业能力、经验、技术方案和报价等方面，并给出了评分和排名。
2. 评标方法本次评标采用综合评分法进行。
根据评标标准和设计需求，给各项评审指标进行权重设置，并根据投标文件内容和需求需求进行综合评估。
其中，技术方案得分占40%，团队经验和能力占20%，项目管理计划占20%，报价占20%。
3. 评标过程3.1 文件评审根据招标文件要求，所有投标文件按时递交，补充材料和资质证明也完整提交。
评审专家组经过仔细阅读每份投标文件，对不合格或不符合要求的文件进行了筛选，确保只有符合要求的投标文件纳入最后评审。
3.2 技术方案评审在技术方案评审中，我们主要考察了设计机构对于项目需求的理解和解决方案的创新程度。
我们将方案的可行性、科学性、整体性、先进性等作为评价指标，对各家设计机构提交的技术方案进行了综合评估，并给予了相应的得分。
3.3 经验和能力评审经验和能力评审主要从设计团队的专业背景、技术能力、工作经验和类似工程项目经验等方面进行评估。
我们参考了各家设计机构的相关资质证书、专业人员的背景、项目经验等信息，对各项指标进行了综合评估，并给予了相应的得分。
3.4 项目管理计划评审项目管理计划评审主要考察了设计机构对整个项目的组织管理能力。
我们关注了项目管理计划的可行性、合理性、进度安排和风险控制方案等方面，对各家设计机构提交的项目管理计划进行了综合评估，并给予了相应的得分。
3.5 报价评审报价评审主要根据设计机构提交的项目报价进行综合评估。
我们比较了各家设计机构的报价与项目需求的匹配度，根据报价的合理性和详细性进行评估，并给予了相应的得分。
4. 评标结果根据以上评审过程，我们对各家设计机构的得分进行了总和计算，并给出了排名。
肇庆新区城市地下综合管廊及同步建设工程勘察设计施工总承包评标报告
肇庆新区城市地下综合管廊及同步建设工程勘察设计施工总承包评标报告招标编号：SZ4412032016020001项目名称：肇庆新区城市地下综合管廊及同步建设工程勘察设计施工总承包招标人：肇庆新区中朗管网营运管理有限公司监督单位:肇庆市鼎湖区住房和城乡建设局见证单位:肇庆市公共资源交易中心招标代理机构：中国远东国际招标公司二○一六年四月八日一、项目基本情况1、项目业主：肇庆新区中朗管网营运管理有限公司。
2、工程名称:肇庆新区城市地下综合管廊及同步建设工程.3、工程地点:肇庆新区核心区（即肇庆新区的西南地段，西起凤凰大道，北至贵广南广高速铁路，东至珠外环高速公路,南临西江，总面积约65平方公里的规划区域内实施）.4、工程规模:项目建设范围内包含14条道路（全长约34。
4km），其中城市主干路8条（全长约26.5 km），城市次干路2条（全长约2。
1 km)，支路4条（全长约5。
8 km）；跨河涌桥梁12座；综合管廊总长41。
4 km(其中双仓综合管廊总长21。
8km，最大截面积35。
5㎡），包括新港路、新区环路、长利大道、站前大道、鼎湖大道等15条道路地下综合管廊，综合管廊横断面共29种类型，并配套综合管廊监控中心1座.5、资金来源：80％由银行融资，20％由市政府统筹解决。
6、项目总投资：约811548万元(其中：勘察费估算价约为4790.77万元;设计费估算价约为13658。
09万元；建安费估算价约为598846万元）.7、工期要求：勘察、设计周期：在招标人提供完整勘察条件前提下,60日历天内完成勘察、设计.施工工期：3年（以监理单位签发的开工令为准).二、招标文件购买及投标文件递交情况本项目于2016年3月9日在在《广东建设报》、《西江日报》、广东建设信息网、广东省招标投标监管网、肇庆市住房和城乡建设局网站和肇庆市公共资源交易中心网媒体发布招标公告并接受报名。
本项目实行网上报名,报名时间从2016年3月9日00时00分00秒至2016年3月15日23时59分59秒。
招投标评标报告
招投标评标报告尊敬的各位评标委员：根据招标文件的规定，我们作为招标代理机构，对本次招标项目进行了细致的评标工作。
现将评标结果报告如下：一、项目背景（在此部分介绍招标项目的背景信息，包括项目的目的、类型、规模等内容）二、招标信息（在此部分列出招标公告的基本信息，如招标文件编号、发布日期、截止日期等）三、投标情况（在此部分列出投标人的基本信息，包括公司名称、联系人、投标价格等）四、评标方法（在此部分介绍评标方法的选择和应用，包括采用的评标标准、权重等）五、评标过程（在此部分描述评标委员会的组成，评标过程的时间安排和具体步骤）六、评标依据（在此部分列出评标依据的详细内容，包括招标文件中规定的评标指标和考核要点）七、评标结果（在此部分陈述评标结果，包括中标人和未中标人的名单，并注明中标人的中标价格）八、评标报告（在此部分详细说明评标结果的形成过程和原因，对中标人的投标报价进行分析和评价）九、评标意见（在此部分提出评标委员会的评价意见和建议，如对中标人的实力、信誉、风险评估等）十、附录（在此部分附上相关的评标记录、表格、报价表、评分表等）以上是本次招投标评标报告的主要内容，具体细节请参阅附录部分。
我们将根据评标委员会的意见，按照法律法规和招标文件的要求，积极推进中标人的选拔工作，并及时通知其他投标人的评标结果。
同时，我们还希望评标委员会能对本次评标工作提出宝贵的意见和建议，以便我们不断完善招标和评标流程，提高招投标的公正性和透明度。
感谢各位评标委员会的辛勤付出和专业支持！此致招标代理机构：XXX公司日期：XXXX年XX月XX日。
EPC总承包项目评标办法
EPC总承包项目评标办法（综合评估法）评标办法前附表条款号评审因素评审标准1.1 形式评审标准投标人名称与营业执照、资质证书一致投标文件签字盖章在投标文件格式部分指定的位置加盖单位章、签字投标文件格式符合第七章“投标文件格式”的要求联合体投标人提交联合体协议书，并明确联合体牵头人报价唯一只能有一个有效报价法定代表人身份证明或授权委托书投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，需提供了法定代表人身份证明；投标人法定代表人的授权代理人，需提交附有法定代表人身份证明的授权委托书1.2 资格评审标准营业执照具备有效的营业执照资质等级符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定财务状况符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定类似项目业绩符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定信誉符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定项目负责人符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定设计单位及项目负责人符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定施工单位及项目负责人符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定项目管理机构及人员符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定其他要求符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定联合体投标人符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定1.3 响应性评审标准投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2.4项规定投标内容符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定工期符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定质量标准符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定投标有效期符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定投标保证金符合第二章“投标人须知”第3.4款规定权利义务符合第四章“合同条款及格式”规定的权利义务承包人建议符合第五章“发包人要求”的规定条款号条款内容编列内容2.1分值构成(总分100分)设计大纲：15分施工组织设计：30 分业绩：10分投标报价：45 分2.2 评标基准价计算方法1、有效投标报价是指通过初步评审的报价；2、评标基准价=如有效投标人在6家（含6家）以下，全部投标人投标报价其平均值作为评标基准值；如有效投标人在7-11家之间（含11家）去掉1个最高报价和1个最低报价后对有效投标报价进行平均，其平均值作为评标基准值；如有效投标人在12家及以上去掉2个最高报价和2个最低报价后对有效投标报价进行平均，其平均值作为评标基准值2.3 投标报价的偏差率计算公式偏差率=100% ×（投标人报价－评标基准价）/评标基准价条款号评分因素（偏差率）评分标准2.4（1）业绩评分标准（10分）设计单位业绩设计业绩要求：具备建筑面积5.6万平米以上的单体公共建筑设计合同；有1项有效业绩得2分，每多1项有效业绩加1分，满分3分。
勘察设计部分评标报告
广州港设计所大院更新改造项目勘察设计施工总承包勘察设计部分评标报告广州港设计所大院更新改造项目勘察设计施工总承包为公开招标，于2018年4月9日通过资格预审成为正式投标人的有11家，分别为：(主)广州市第三建筑工程有限公司(成)中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司(成)广东省轻纺建筑设计院有限公司、(主)广州协安建设工程有限公司(成)广东华方工程设计有限公司(成)华北有色工程勘察院有限公司、(主)广州机施建设集团有限公司(成)广东省建科建筑设计院有限公司、(主)广东吴川建筑安装工程有限公司(成)广东建筑艺术设计院有限公司(成)广东明源勘测设计有限公司、(主)广东省第一建筑工程有限公司(成)广州承总设计院(成)黑龙江省林业设计研究院、(主)广州市恒盛建设工程有限公司(成)广东华南建筑设计院有限公司(成)核工业赣州工程勘察院、(主)汕头市建安(集团)公司(成)广东省建筑设计研究院、(主)广东省电白建筑集团有限公司(成)广州市城市规划勘测设计研究院、(主)广东电白建设集团有限公司(成)华南创图设计有限公司(成)建材广州工程勘测院有限公司、(主)国基建设集团有限公司(成)广东中人工程设计有限公司(成)中佳勘察设计有限公司、(主)广东恒辉建设有限公司(成)广州市设计院。
本项目投标截止时间为2018年5月16日10：00，截止至投标截止时间，(主)广东省第一建筑工程有限公司(成)广州承总设计院(成)黑龙江省林业设计研究院、(主)广州市恒盛建设工程有限公司(成)广东华南建筑设计院有限公司(成)核工业赣州工程勘察院、(主)国基建设集团有限公司(成)广东中人工程设计有限公司(成)中佳勘察设计有限公司共3家投标单位在投标截止时间前递交了投标放弃函，放弃本项目投标。
其余8家投标单位的项目负责人均准时到场签到并按时递交投标文件。
本项目的勘察设计部分评审于开标会后进行，依法组建的勘察设计组评标委员会由1名业主代表和4名在广州公共资源交易中心专家库随机抽取的专家组成。
评标报告范文
评标报告范文一、项目概况本次评标报告旨在对某招标项目进行全面评估，以确定最终中标人选。
本项目为XX工程，招标单位为XX公司，项目总投资额为XX万元，招标范围涉及XX工程内容。
评标委员会成员包括XX、XX、XX等专家学者，共同对投标文件进行评审，以确保中标人选具备资质和能力，能够按时保质保量完成工程任务。
二、评标流程1. 投标文件递交投标截止日期为XX年XX月XX日，共有XX家公司递交了投标文件。
投标文件内容包括技术方案、施工组织设计、工程量清单、报价单等，评标委员会依据招标文件要求对各家公司的投标文件进行逐项评审。
2. 技术方案评审针对技术方案，评标委员会主要关注施工工艺、质量控制、安全保障等方面。
通过对比各家公司的技术方案，评委们综合考量其可行性、创新性和实用性，以确定最佳方案。
3. 施工组织设计评审在施工组织设计评审环节，评委们主要关注施工进度、资源配置、人员配备等方面。
通过对各家公司的施工组织设计进行细致比对，评委们最终确定最具可行性和效率的施工组织设计方案。
4. 报价单评审在报价单评审环节，评委们将综合考量各家公司的报价金额，以及其合理性和透明度。
同时，评委会也会对报价单中的各项费用进行逐一核对，确保其合规性和合理性。
三、评标结果经过对所有投标文件的全面评审，评标委员会最终确定了中标人选。
中标公司具备丰富的施工经验和优秀的施工团队，其技术方案和施工组织设计均得到了评委们的高度认可。
同时，中标公司的报价也在合理范围内，符合招标文件的要求。
四、建议意见在评标过程中，评委们也发现了一些投标公司在技术方案、施工组织设计和报价单等方面存在一定的不足之处。
因此，建议招标单位在今后的招标过程中，对投标文件的要求和评审标准进行更为严格的把控，以确保最终中标人选的资质和能力得到充分保障。
五、总结本次评标报告对XX工程的招标过程进行了全面的评估和总结，最终确定了中标人选。
希望本次评标报告能够为招标单位提供参考，促进项目的顺利实施和完成。
建筑工程评标报告
建筑工程评标报告一、项目概况本次建筑工程评标报告旨在对各投标单位提交的建筑工程项目进行评标，以选出最适合承担该项目的中标单位。
本项目为某市某地区的新建楼宇工程，总建筑面积为XXX平方米，涉及XX项子工程。
二、评标标准根据招标文件要求，本次评标将严格按照以下标准进行评定：1. 技术方案：包括项目设计理念、施工流程、材料选用等方面的技术内容。
2. 施工组织及管理：包括项目管理组织机构、人员配备、质量控制体系等方面的管理内容。
3. 项目周期：包括施工周期、交付时间等项目完成时间要求。
4. 费用预算及合理性：包括招标报价的预算合理性、费用明细、支付方式等方面的费用内容。
三、评标流程1. 解密投标文件：评标委员会将全程保证投标文件的机密性，确保评标过程的公平公正。
2. 技术评审：评标委员会将对各投标单位提交的技术方案进行评审，并按照一定的评分标准对其进行打分。
3. 过程管理评审：评标委员会将对各投标单位的施工组织及管理方案进行评审，并按照一定的评分标准对其进行打分。
4. 项目周期评审：评标委员会将对各投标单位的项目周期方案进行评审，并按照一定的评分标准对其进行打分。
5. 费用预算及合理性评审：评标委员会将对各投标单位的费用预算及合理性方案进行评审，并按照一定的评分标准对其进行打分。
6. 综合评审：评标委员会将根据各项评审结果，综合考虑技术方案、施工组织及管理、项目周期、费用预算及合理性等因素，对各投标单位进行综合评分，并确定中标单位。
四、评标结果根据本次评标流程及评审结果，最终评定结果如下：1. ABC公司：技术方案得分XXX，施工组织及管理得分XXX，项目周期得分XXX，费用预算得分XXX，综合得分XXX。
2. DEF公司：技术方案得分XXX，施工组织及管理得分XXX，项目周期得分XXX，费用预算得分XXX，综合得分XXX。
3. GHI公司：技术方案得分XXX，施工组织及管理得分XXX，项目周期得分XXX，费用预算得分XXX，综合得分XXX。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评标报告（设计部分）
一、开标情况
重要道路提升工程勘察设计施工总承包招标采取公开招标的形式组织招标，在广州公共资源交易中心见证下，本项目于2017年9月7日上午11：30在广州公共资源交易中心学术报告厅进行了公开开标，于2017年9月8日在广州公共资源交易中心第35评标室组织了勘察设计评标工作。
在本工程投标截止时间前准时递交投标文件并且符合招标文件规定的共有4家单位，分别为：(主)广州建筑股份有限公司(成)广州市市政工程设计研究总院、(主)广东省建筑工程机械施工有限公司(成)广东省冶金建筑设计研究院、(主)广州市第三市政工程有限公司(成)广州市城市规划勘测设计研究院、(主)湛江市市政建设工程总公司(成)广东省建筑设计研究院。
开标前，在广州公共资源交易中心人员及各投标单位代表的见证下从0%、0.5%、1%、1.5%、2%、2.5%、3%七个数中随机抽取一个数作为评标参考价下浮点数，摇取的评标参考价下浮率为0%。
二、评标委员会成员
本工程勘察设计组评标委员会由5名专家组成，其中4名专家在广州公共资源交易中心专家库中随机抽取产生，1名专家由招标人推荐产生。
勘察设计组评标委员会推荐作为本次勘察设计组评标委员会组长。
三、评标原则
本工程招标采用综合评估法，商务、技术标与价格标同时开启，具体的评标办法见本项目的《招标文件》。
四、勘察设计投标文件有效性审查
各评委按本项目《招标文件》要求，独立对各投标单位的勘察设计投标文件进行勘察设计投标文件有效性审查，按招标文件评审原则汇总，结果如下：
设计标商务文件有效性审查
设计标设计方案有效性审查
五、勘察设计标详细审查评分
评标委员会对通过勘察设计文件有效性审查的投标单位的投标文件进行勘察设计标详细审查评分，评分结果如下：
勘察设计组评标委员会：
组长：
评委：
二○一七年九月八日
2。