上海市灾备中心 – 最先进的灾备理念,两级管理,两级监控
灾备中心建设的相关概念准备
对运营管理和维护保养工作进行评估，针对存在的问题制 定改进措施并跟踪落实。
分享行业最佳实践
关注行业发展趋势，学习借鉴其他灾备中心的成功经验， 不断提升自身运营管理和维护保养水平。
06 灾备中心效果评估与持续 改进
效果评估指标体系构建
系统恢复时间
衡量灾备中心在灾难发生后的系统恢复 能力，包括数据恢复和系统重新运行的
将生产环境中的数据迁移到灾 备系统，并制定合适的数据备 份策略。
时间表安排
制定详细的时间表，明确各个 阶段的任务和时间节点，确保 项目按计划进行。
05 灾备中心运营管理与维护 保养
运营管理制度建立
制定全面的运营管理制度
包括设备管理、人员管理、安全管理等方面的规定。
明确各部门职责
确保各部门在灾备中心运营过程中能够协同工作，高效应对各类情 况。
03 灾备中心建设规划与设计
选址原则与考虑因素
地理位置
优先选择自然灾害风险低、政治 稳定、交通便利的地区。
供电和通信
确保稳定的电力供应和通信网络连 接，以满足灾备中心持续运行的需 求。
周边环境
考虑周边设施、资源以及安全因素， 如消防、医疗等配套设施的完善程 度。
基础设施规划与设计
建筑结构
设计抗震、防火、防水的建筑结 构，确保灾备中心在极端情况下
软件系统
设计完善的操作系统、数据库管理系统、备份恢 复系统等，确保数据的完整性、可用性和可恢复 性。
网络安全
建立多层次、全方位的网络安全防护体系，防止 黑客攻击、病毒传播等网络安全事件。
容量规划及扩展性考虑
容量评估
01
根据业务需求和发展规划，评估当前和未来一段时间内所需的
灾备中心方案
两种数据恢复方式的说明
说明项
适用场合 软、硬件设备需求
中心端恢复方式
发生停电、火灾等较大故障 接入用户提供服务器或存储 灾备中心端的恢复软件
用户端恢复方式
服务器或存储发生故障 接入用户提供备用服务器 DX备份存储柜的实时或定时恢复软件
RTO RPO 数据校验 维护方式
恢复时间长
恢复时间短
可结合虚拟化软件，支持更多的业务
RTO
RPO 数据传输量
上述部署方式均不改变接入用户的现有生产环境
数据恢复方式
两种数据恢复方式： 1. 在灾备中心端，通过灾备中心的软件手工恢复数据到用户提供服务器或磁盘阵列，适用 在用户端发生停电、火灾等较大故障时使用，恢复时间较漫长。 2. 在用户端，通过DX备份存储柜的软件实时或定时恢复到备用服务器，适用在某台服务器 或存储发生故障时使用，优点在于备用服务器与生产服务器数据基本同步，RTO、RPO指 标较优。
• 支持两级管理模型，使备份事务和存储管理独立，两级管理各司其职
• 两级管理可清晰划分两级的职责、工作内容，减少后期运营的纠纷、运维成本。
•备份中心负责所有用户与存储设备管理、 规划、监控全网运营，并为每个用户开设 定额虚拟存储池，配置存储策略。
•各接入单位单位负责本单位各应用的备 份策略、计划、代理管理以及日常运营等。
浪擎科技的方案理念
共享式备份管理平台 – 缩减管理，缩减投入 两级管理 – 边界清晰，各行其责 横向扩展 - 支撑更多的用户 用户管理模式 – 逻辑独立 分级传输与存储 – 保障接入安全，本地与异地相结合 三位一体安全 - 登录、传输、存储等阶段的全方位安全保障 全功能、全平台 – 针对复杂的、多样性的备份需求（软硬一体化）
大型灾备中心解决方案
大型灾备中心解决方案项目概况上海市电子政务灾备中心是上海市政府投资建成目前国内最大的政府灾备中心，机房面积达到12000多平方米，提供应用级容灾、数据级容灾、介质异地存放等灾备功能。
面向异构系统、不同管理主体的应用系统，建设集中式灾难备份中心，普通的单一技术方案显然不能满足要求。
为此，在项目前期技术调研人员采取了“请进来、走出去”的方法，对现有金融业灾难备份模式、IT各主流厂商灾备技术路线、产品特点和应用方案作了了解，其中包括了EMC、CISCO、NETAPP、华为、飞康、IBM、HP等国内外知名厂商，最终浪擎凭借过硬的技术实力经受住了严峻产品测试考验，成为了此项目唯一的国产灾备解决方案供应商，且为包含上海市财政局、上海市民政局、上海市卫生局、上海市工商局、上海市司法局在内的四十多家委办单位提供了灾备服务，根据其各自的实际情况采取不同的容灾备份策略——核心业务系统及用户需要实时访问的则采取双活容灾解决方案，对于非核心的业务系统则采取实时备份或定时备份。
项目按照统筹设计、分批实施，目前第二期的项目实施已即将结束。
项目背景上海市电子政务灾难备份中心是负责为上海市政府所属的各个委办单位提供技术方面的支撑,包含硬件设备、软件系统以及网络化等一系列技术的服务平台。
尽管出于数据安全可靠性考虑已经采取了相关措施来保障此业务系统的稳定运行，如对该业务系统采用集群负载均衡技术来降低电子政务系统出现故障的风险，但是如果此负载均衡集群技术出现崩溃也会导致业务系统不能正常运行。
此时，如何在保障现有电子政务系统正常运行的基础上采取其他技术方法来降低风险将是当前迫切紧要的问题。
随着国家对于政府事业单位技术智能化，服务人民便利化等要求，因此政府相关单位需要在现在的技术基础上进行升级。
备份容灾技术是当前互联网深入发展后有所需求而产生的，真正意义上对数据安全起到了保驾护航的作用。
目前我国信息系统的备份建设状况如下：数据备份层次低，备份速度慢，恢复难度大目前部分机构仅有的备份只是定时的数据备份，至今没有做到全部信息备份，备份层次低，速度慢的问题依旧存在。
灾备中心方案
3.高可用性原则：确保灾备中心具备高可用性，降低故障发生概率。
4.经济性原则：在满足需求的前提下，合理控制灾备中心建设成本。
5.可扩展性原则：预留一定的扩展空间，为未来业务发展和技术升级提供支持。
四、灾备中心建设内容
1.灾备中心选址
-采用模块化设计，便于系统扩展和维护。
3.技术选型与设备配置
-服务器：选用高性能、高可靠性的服务器设备。
-存储：采用冗余配置的存储设备，确保数据的持久性和可恢复性。
-网络：构建高带宽、低延迟的网络环境，保障数据传输效率。
4.数据备份与恢复策略
-制定分级备份策略，包括全备份、增量备份和差异备份。
-定期进行数据备份，确保备份数据的时效性和完整性。
2.减少因灾难导致的服务中断时间，提升机构业务连续性管理水平。
3.符合国家法律法规，确保灾备中心建设合规性，降低法律风险。
三、灾备中心建设原则
1.合规性：确保灾备中心的建设和使用符合国家相关法律法规。
2.实用性：灾备中心的设计和实施应满足机构当前及未来一段时间的业务需求。
3.经济性：在确保灾备效果的前提下，合理控制建设和运维成本。
3.灾备中心设备选型
（1）服务器：选择高性能、高可靠性的服务器设备，确保系统稳定运行。
（2）存储设备：采用高效、可靠的存储设备，满足数据备份和恢复需求。
（3）网络设备：选用高性能、高可靠性的网络设备，保证网络稳定性和带宽需求。
4.数据备份与恢复
（1）备份策略：制定合理的数据备份策略，确保数据安全。
（2）备份频率：根据业务需求，确定数据备份的频率。
第2篇
灾备中心方案
上海市应急管理局关于做好上海市风险隐患双重预防管理系统试运行工作的通知-
上海市应急管理局关于做好上海市风险隐患双重预防管理系统试运行工作的通知正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------上海市应急管理局关于做好上海市风险隐患双重预防管理系统试运行工作的通知各区应急管理局、上海化学工业区管理委员会、中央在沪和地方国有企业等单位：为进一步推进构建安全风险分级管控和隐患排查治理双重预防机制，防范遏制重特大生产安全事故，根据《上海市企业安全风险分级管控实施指南》（沪应急行规〔2019〕2号），在原上海市安全生产事故隐患排查治理信息系统的基础上，市应急局整合建立上海市风险隐患双重预防管理系统（以下简称管理系统），并定于2019年7月1日起在全市应急管理系统试运行。
现就做好管理系统试运行工作通知如下。
一、使用范围管理系统分为政府端和企业端。
政府端用户为市、区应急管理局（安委会办公室），上海化学工业区管理委员会，乡镇（街道）；企业端用户为市、区纳入安全风险分级管控和安全隐患排查治理工作范围的生产经营单位。
二、登录方式政府端用户可以登录“上海市安全生产基础信息平台”，使用原上海市安全生产事故隐患排查治理信息系统的注册账户，管理本地区所辖企业的风险隐患报送信息。
企业端用户可以登录市应急局网站，点击主页“网上办事”栏，进入“上海市风险隐患双重预防系统”，使用原上海市安全生产事故隐患排查治理信息系统的注册账户（过渡方式）或者法人一证通（最终方式），报送本单位安全风险分级管控和安全隐患排查治理信息。
三、系统架构管理系统内含风险分级管控、隐患排查治理、风险研判与承诺公告3个子模块，并预留监督检查问题反馈模块。
通过风险分级管控模块，生产经营单位可以上报安全风险分级管控清单，包括作业单元、设施部位场所区域/作业活动、危险有害因素、固有风险等级（含升级管理情况）、控制风险等级、管控措施、责任部门、责任人等信息，并上传“红、橙、黄、蓝”四色安全风险分布图。
两地三中心灾备解决方案
03
两地三中心灾备解决方案 的核心技术
容灾技术
01
02
03
容灾备份中心建设
建立容灾备份中心，确保 在发生灾难时，重要数据 能够迅速恢复。
数据备份与恢复
制定完善的数据备份与恢 复策略，保证数据的完整 性和可靠性。
业务连续性规划
对业务系统进行连续性规 划，确保在灾难发生时， 关键业务能够迅速恢复。
备份技术
总结词
互联网行业是数字化程度最高的行业之一，对数据的 安全性和可靠性也有着极高的要求，两地三中心灾备 解决方案为互联网行业提供了全面的数据备份和恢复 保障。
详细描述
互联网行业的数据量巨大，对数据的安全性和可靠性要 求极高。两地三中心灾备解决方案通过在两个地区建立 三个数据中心，实现了数据的实时备份和快速恢复。例 如，某大型互联网公司采用了两地三中心灾备解决方案 ，在主数据中心发生故障时，可以快速切换到备份数据 中心，确保业务的连续性和稳定性。同时，该方案还可 以根据业务需求进行扩展和优化，满足互联网行业不断 增长的数据存储和管理需求。
2. 增强数据安全性： 由于数据在两个地理 位置都有备份，因此 可以有效地防止数据 丢失和灾难性事件的 发生。
3. 可扩展性强：两地 三中心灾备解决方案 可以随着业务的发展 ，灵活扩展数据中心 的规模和容量。
4. 降低运营成本：通 过将数据备份到离用 户更近的数据中心， 可以减少网络延迟， 提高数据传输速度， 从而降低运营成本。
02
两地三中心灾备解决方案 概述
定义与特点
两地三中心灾备解决方案是一种高可用性、高可 扩展性的灾备方案，它通过在两个不同的地理位 置建设三个数据中心，实现数据的实时同步和互 备份。这种方案具有以下特点
灾备标准分级
国际标准SHARE78，这个标准将灾难恢复分成八个层次：那么从存储结构来看，SHARE78涵盖最简单的本地磁盘的备份，到将备份的磁带存储在异地，再到建立应用系统实时的切换的异地备份系统。
那么从恢复的时间点角度来看，SHARE78涵盖几天级，几小时级、几分钟、几秒级，这是零数据丢失。
SHARE78它将异地灾备的定义为如下七个级别，我们国家六个级别，它是定义七级别。
第一个级别第0级容灾方案：这个时候数据仅在本地进行备份，没有在异地备份，并且没有制定灾难恢复计划，这是最简单的一种，对吧，也是最便宜的一种。
第1级容灾方案，它将关键数据备份到本地磁带介质上，然后送往异地保存。
第2级容灾方案，就是在第1级的容灾方案的基础上，再增加了一个热备中心。
那么从第0级，第1级，第2级这三种容灾方案，到目前来说，应该说对于大中型企事业单位，已经不能再用了，已经被淘汰了。
被小的机构用是另外一回事。
大机构用的都是下面要介绍的3级以上的容灾方案，或者是容灾级别。
第3级，那么在这一级中，就通过网络将关键的数据进行备份，并且存放至异地，制定有相应的灾难恢复计划，有备份中心，并且配备部分数据处理系统及其网络通信系统。
第4级的容灾方案，那么这个时候增加了备份管理软件，自动通过通信网络将部分关键数据定时的备份到异地，这么一种功能。
同时还制定了相应的灾难恢复计划。
第5级的容灾方案，增加了硬件的镜像技术和软件的数据复制技术。
也就是说可以实现在应用站点与备份站点的数据多备份更新。
第6级容灾方案，这个时候利用专用的存储网络，将关键数据同步镜像至备援中心，数据不仅在本地进行确认，而且需要在异地进行确认，这个异地就是备援中心那个地方进行确认，实现零数据的丢失。
第7级也就是最高级的容灾方案。
那么这个时候当一个工作中心发生灾难时，能够提供一定程度的跨站点动态负载平衡和自动系统的故障切换功能，这是最高级的，这是SHARE78的情况。
2024年灾备中心市场环境分析
2024年灾备中心市场环境分析1. 概述灾备中心是指为了应对灾害和突发事件而设立的紧急响应和业务恢复设施。
随着企业信息化程度的提高和业务的复杂性增加，灾备中心市场逐渐兴起并呈现出良好的发展势头。
本文将对灾备中心市场的环境进行分析，包括市场规模、市场竞争、市场趋势等方面。
2. 市场规模随着信息技术的不断进步和全球灾害频发，越来越多的企业意识到灾备中心的重要性，市场需求不断增加。
根据市场研究数据显示，全球灾备中心市场规模呈现稳步增长的趋势，预计在2025年将达到X亿美元。
尤其是在发达国家，政府和企业对于灾备中心的投资力度日益加大，促使市场规模持续扩大。
在国内市场方面，随着国家对于信息安全和业务连续性的重视，灾备中心市场也得到了迅猛发展。
预计到2025年，中国灾备中心市场规模将超过X亿元人民币。
3. 市场竞争灾备中心市场存在着激烈的竞争。
主要竞争者包括技术供应商、设备制造商和服务提供商等。
由于灾备中心需要涉及到硬件设备、软件系统以及相关的服务，因此市场竞争主要集中在技术研发能力、产品性能和服务质量等方面。
在技术供应商方面，IBM、戴尔、思科等公司都在灾备中心领域有着丰富的经验和技术实力。
同时，一些专注于灾备中心服务的公司如百度云、阿里云等也在市场中占据一定份额。
此外，还有一些中小型企业通过提供个性化的解决方案来满足不同客户的需求，呈现出一定的竞争优势。
4. 市场趋势4.1 云灾备的兴起云计算技术的迅速发展促使云灾备成为灾备中心市场的新趋势。
云灾备通过将企业数据和应用程序备份到云端，降低了企业的设备投资和维护成本，并实现了跨地域灾备和快速恢复的能力。
随着数据量的不断增加和大规模数据中心的兴起，云灾备将成为市场的主要发展方向。
4.2 社会化灾备的兴起随着社交媒体和即时通讯工具的普及，社会化灾备逐渐崭露头角。
社会化灾备是指通过社交媒体平台和协作工具，帮助企业和个人实现信息共享和协同合作，提高灾备效率和响应能力。
灾备中心功能及架构
需要灾备
--案例2
2002年7月23日，北京首都国际机场离港系统出现故 障停机1小时，60个航班和约6000名旅客被延迟。
需要灾备
--案例3
2003年7月1日,上海市轨道交通4号线凌晨发生险情， 临江花苑大厦内的劳动保障局和市财税局的重要信息 系统被迫11月8日，北京火车站售票系统死机瘫痪，不得已 采用手写无座票的售票方式进行应急处理，直到 5小时后 系统才修复。
需要灾备
--原因
客观原因
– 天灾无法控制 – 人祸不可避免 – 信息系统存在生存期
主观原因
– 信息系统技术本身存在缺陷 – 信息系统缺乏灾难防护能力
需要灾备
信息系统灾难就在我们身边 并非遥不可及！
信息系统周围潜伏了无数的灾
难，随时会损坏甚至摧毁信息
系统！
需要灾备
业务
--后果
每小时停机损失
证券经济类
国务院信息 化办公室
《重要信息系 统灾难恢复指 南》
灾备技术的现在
-政策引导
2007年7月 2005年4月
国内
2004年9月
2003年8月 中共中央办公厅 国务院办公厅
我国政府高度重视灾备恢复工作
《关于做好重 要信息系统灾 难备份工作的 通知》 《重要信息系 统灾难恢复指 南》
国务院信息 化办公室
RPO 对应着灾难造成的数据丢失。 -如果RPO=0，相当于没有任何数据丢失 -否则，就需要进行业务回复处理，修复数据丢失
灾备
--体系结构
在信息领域，灾备系统可以理解为是以存 储系统作为基本支撑系统、以网络作为 基本传输手段、以容错软硬件技术为 直接技术手段、以管理技术为重要辅助 手段的综合系统。
两地三中心容灾方案
Xx项目存储方案介绍目录1. 现状综述 (4)2. 总体建设方案 (4)2.1. 建设原则和策略 (4)2.1.1. 建设原则 (4)2.1.2. 建设策略 (5)2.2. 建设目标 (7)2.2.1. 总体目标 (7)2.2.2. 分期目标 (7)2.3. 建设内容 (7)2.4. 总体设计方案 (8)3. 容灾的核心技术及选择 (9)3.1. 容灾系统衡量指标 (9)3.2. 容灾级别 (10)3.3. 常见容灾建设模式 (11)3.3.1. 同城容灾 (11)3.3.2. 异地容灾 (11)3.3.3. 两地三中心 (11)3.3.4. 双活数据中心 (11)3.4. 常用的数据复制技术 (12)3.4.1. 基于存储层的容灾复制方案 (13)3.4.2. 基于主机数据复制技术的灾备方案 (18)3.4.3. 基于数据库的数据复制技术构建灾备方案 (20)3.5. 如何选择最优的容灾方案 (28)3.5.1. 数据容灾技术选择原理 (28)3.5.2. 数据容灾技术选择度量标准 (29)3.6. 本项目容灾模式及技术的选择 (29)3.6.1. 容灾模式选择 (29)3.6.2. 容灾中心选址 (30)3.6.3. 数据复制技术的选择 (32)4. 推荐方案概述 (33)4.1. 技术路线选择 (33)4.2. 总体方案架构 (33)4.3. 数据库容灾系统设计 (35)4.3.1. Golden Gate技术原理 (36)4.3.2. 各委办局和同城容灾中心之间的数据库复制 (37)4.3.3. 同城容灾中心和异地容灾中心之间的数据库复制 (40)4.4. 非结构化数据容灾系统设计 (40)4.4.1. 同城容灾中心和生产中心之间的数据容灾 (41)4.4.2. 同城容灾中心和远程容灾中心的数据容灾 (43)4.4.3. 应用级容灾几种实现方式 (44)4.5. 一体化集中备份系统 (45)4.6. 容灾网络建设方案设计 (46)4.6.1. 整体容灾网络架构设计 (46)4.6.2. 前端服务网络容灾方案 (47)4.6.3. 服务器数据网络容灾方案 (49)4.6.4. 存储网络容灾方案 (50)4.6.5. 本项目建议容灾网络方案 (51)5. 本项目灾备系统建设的几点建议 (52)5.1. 需要按照灾备要求梳理系统 (52)5.2. 解决好数据库系统数据复制 (52)5.3. “现实”的切换策略 (53)6. 软硬件设计 (54)6.1. 软硬件总体选型原则 (54)6.2. 同城容灾中心软硬件设计 (55)6.2.1. 一体化备份系统 (55)6.2.2. 数据库容灾系统 (56)6.2.3. 云计算平台容灾系统 (57)6.2.4. 同城数据存储容灾系统 (58)6.2.5. 机房改造系统 (58)6.2.6. 网络系统 (60)6.2.7. 安全系统 (60)6.2.8. 详细软硬件配置清单 (60)6.3. 远程容灾中心软硬件设计 (63)6.3.1. 远程数据备份系统 (63)6.3.2. 远程数据库容灾系统 (64)6.3.3. 远程云计算平台容灾系统 (65)6.3.4. 远程数据存储容灾系统 (66)6.3.5. 网络系统 (66)6.3.6. 安全系统 (66)6.3.7. 详细软硬件配置清单 (66)7. 项目组织机构和人员培训 (68)7.1. 领导和管理机构 (68)7.2. 项目实施机构 (69)7.3. 运行维护机构 (69)7.4. 技术力量和人员配置 (70)7.5. 人员培训方案 (70)8. 项目实施进度 (71)8.1. 项目建设期 (71)8.2. 实施进度计划 (71)8.2.1. 同城容灾中心建设计划 (71)8.2.2. 异地容灾中心建设计划 (73)9. 投资估算 (74)9.1. 投资估算的说明 (74)9.2. 投资估算 (74)9.3. 估算编制依据 (75)9.4. 资金来源与落实 (76)9.5. 投资估算明细表 (1)1.现状综述XX市政府网站管理中心自成立之日起，就按照集中建设的原则完成了“XX市电子政务外网统一平台示范工程项目”的建设工作，完成了XX市124家党政部门的接入工作，完成了在全市范围内只铺设一套网络基础设施的工作，实现了市及电子政务外网与省、国家政务外网之间的互联互通，目前共有服务器500多台，存储40多套，部署的虚拟服务器300多台。
灾备中心方案
（3）建立数据恢复机制，确保在发生灾难时，能够快速恢复业务数据。
5.灾备中心运维管理
（1）制定完善的运维管理制度，确保灾备中心设备、系统和网络的正常运行。
（2）建立运维团队，负责灾备中心的日常运维工作。
（3）定期开展运维培训，提高运维人员的技术水平。
（3）办公环境：设置独立的办公区域，配备必要的办公设备和家具。
3.灾备中心系统架构
（1）采用双活架构，实现生产中心与灾备中心之间的实时数据同步。
（2）部署虚拟化技术，提高资源利用率，降低硬件投资成本。
（3）采用负载均衡技术，实现业务流量的合理分配，提高系统处理能力。
4.灾备中心数据保护
（1）采用数据备份技术，定期进行数据备份，确保数据完整性。
1.合规性：遵循国家和行业的相关法律法规，确保灾备中心建设合法合规。
2.经济性：在满足需求的前提下，合理控制成本，实现投资效益最大化。
3.实用性：灾备中心方案应具备实用性，确保在灾难发生时能够迅速切换和恢复。
4.安全性：确保数据传输和存储的安全，防范各种安全风险。
四、灾备中心建设方案
1.灾备中心选址
二、灾备中心建设目标
1.业务连续性：确保在主生产中心发生故障时，能够在规定时间内恢复关键业务运作。
2.数据保护：保障数据的一致性和完整性，减少数据损失的风险。
3.系统可靠性：构建高可用性系统架构，提高系统的容错能力。
4.灾备中心的可扩展性和灵活性：适应企业业务发展和技术进步的需求。
三、灾备中心建设原则
5.运维管理
-制定详细的运维管理规范，确保灾备中心设备和系统的稳定运行。
-培训专业的运维团队，负责灾备中心的日常监控、维护和优化工作。
上海应急管理单元 的划分 -回复
上海应急管理单元的划分-回复上海是中国最大的城市之一，也是国际性的金融、贸易和航运中心。
作为一个人口密集、经济发达的地区，上海需要一个有效的应急管理体系来处理各种突发事件和灾难。
应急管理单位的划分是保障上海市民安全的重要一环。
本文将逐步回答关于上海应急管理单元的划分的问题。
第一步: 制定应急管理法规和政策任何地区的应急管理体系都需要一个基础的法规和政策框架来引导和规范工作。
对于上海来说，上海市人民政府需要主导制定相关的法规和政策文件，并确保其与国家和地方的法规相一致。
这些法规和政策文件将包括应急管理的目标、职责、权限、组织结构等内容。
第二步: 设立上海市应急办公室应急办公室是上海市应急管理工作的核心机构，负责制定和实施应急管理的政策和措施。
该办公室将由上海市人民政府直接领导，并设有专门的职能部门来处理不同类型的应急事务。
例如，防灾减灾部门负责减少灾害风险和提高应对能力，公共卫生部门负责应对突发公共卫生事件等。
第三步: 划分不同级别的应急管理单元上海市需要根据不同的应急管理需求，划定不同级别的应急管理单元。
以地理划分为主，上海市划分为静安、黄浦、徐汇、长宁、普陀、虹口、杨浦、闵行、宝山、嘉定、浦东、金山、松江、青浦、奉贤、崇明16个区域。
每个区域设立应急管理办公室，负责本区域内的应急管理工作。
此外，上海市还设有上海市应急指挥中心，负责协调各区域的应急响应工作。
第四步: 确定各级应急管理单元的职责与权限根据不同的级别，各级应急管理单元将负责不同的应急管理工作。
上海市应急办公室负责制定整个市级应急管理体系的政策和措施，并监督各个区域的应急管理工作。
区域级应急管理办公室则负责制定本区域内的应急预案、组织应急演练等工作。
上海市应急指挥中心将负责接收和处理各区域的应急事件报告，协调各级应急管理单元的响应和处置工作。
第五步: 建立应急资源库和信息共享机制上海市的应急管理体系必须建立完善的应急资源库和信息共享机制。
灾备中心建设方案
4.经济性：合理控制建设成本，实现投资回报最大化；
5.安全性：确保灾备中心数据安全，防止数据泄露。
四、灾备中心建设方案
1.灾备中心选址
灾备中心选址应遵循以下原则：
（1）远离主要自然灾害区域；
（2）交通便利，易于人员疏散和设备运输；
（3）具备稳定的电力、网络资源；
4.灾备中心运维管理
-制定运维管理制度：确保灾备中心稳定运行；
-培训与演练：定期对运维人员进行培训，开展灾备演练；
-应急预案：制定完善的应急预案，提高应急响应能力；
-监控与审计：实施实时监控，确保灾备中心安全可靠。
五、项目实施与进度控制
-制定详细的项目实施计划，明确各阶段任务和时间节点；
-按照合规性要求，确保项目实施过程中的合法合规性；
第2篇
灾备中心建设方案
一、引言
灾备中心的建立是保障企业关键业务连续性的重要措施。本方案旨在提供一套全面、系统的灾备中心建设方案，确保在面临自然灾害、技术故障等突发事件时，企业能够迅速恢复关键业务运作。
二、灾备中心建设目标
1.确保关键业务数据的安全性和完整性；
2.实现业务系统的快速恢复，降低灾难导致的停机时间；
-网络通信：采用多运营商网络接入，保障网络冗余和带宽需求；
-安全防范：部署防火墙、入侵检测、视频监控等安全设施。
3.灾备关键技术
-数据备份：实施定期全量备份和实时增量备份；
-应用级容灾：采用应用级灾备技术，实现业务系统的快速切换；
-虚拟化：利用虚拟化技术提高资源利用率和系统灵活性；
-云服务：整合云计算资源，实现灾备中心的弹性扩展。
六、后期运维与优化
灾备中心解决方案
灾备中心解决方案1. 灾备中心的背景与意义灾难可能随时发生，在面临自然灾害、人为灾害、技术故障等情况下，保障企业系统和数据的连续性变得至关重要。
为了应对灾难情况，灾备中心的建设成为现代企业不可或缺的一部分。
本文将介绍一种灾备中心的解决方案，以帮助企业建立稳定可靠的灾备体系。
2. 灾备中心解决方案概述灾备中心解决方案是一套系统工程方案，旨在通过备份和复原数据以及应用程序来保障业务的连续性。
以下是该解决方案的主要组成部分：2.1 灾备准备在建立灾备中心之前，首先需要进行灾备准备工作。
这包括确定关键业务流程、数据和系统的重要性，评估风险和潜在影响，并制定灾备计划。
2.2 主备数据中心灾备中心的核心是主备数据中心。
主数据中心是企业日常运营的核心，而备份数据中心是主数据中心的完全复制。
灾备中心将主数据中心的数据实时同步到备份数据中心，以便在主数据中心发生灾难时能够快速切换到备份数据中心，确保业务的连续性。
2.3 灾备网络连接为了实现主备数据中心的数据同步，需要建立稳定可靠的灾备网络连接。
这包括使用冗余网络线路、设置网络设备冗余和防火墙，以及通过虚拟专用网(VPN)等技术确保数据的安全传输。
2.4 灾备硬件设备灾备中心还需要配置一套完备的硬件设备，包括服务器、存储设备、网络设备等。
这些设备需要具备高可靠性、高性能和易维护性，以满足业务的需求。
2.5 灾备软件系统在灾备中心中，需要配置相应的软件系统来支持数据备份、数据同步和业务恢复。
这包括数据备份软件、灾备复原软件和监控管理软件等。
3. 灾备中心的实施步骤要成功实施灾备中心，以下是一些关键的步骤：3.1 需求分析根据企业的需求，确定灾备中心的规模、功能和性能要求。
同时考虑业务流程和数据的复杂性，以保证灾备方案的稳定性和可行性。
3.2 设计灾备中心架构根据需求分析的结果，设计灾备中心的整体架构。
包括灾备网络连接、主备数据中心的布局、硬件设备的配置和灾备软件系统的选择。
上海防汛防台预案
一、总则1.1 编制目的为确保上海市在台风、暴雨、高潮、洪水、灾害性海浪等自然灾害发生时，能够迅速、有效地组织抢险救灾，降低灾害损失，保障人民生命财产安全，编制本预案。
1.2 编制依据本预案依据《中华人民共和国突发事件应对法》、《中华人民共和国防洪法》、《中华人民共和国水法》、《中华人民共和国气象法》等相关法律法规，以及《上海市防汛条例》、《上海市城市防洪排水规划》等地方性法规和文件。
1.3 适用范围本预案适用于上海市范围内台风、暴雨、高潮、洪水、灾害性海浪等自然灾害的防范和应对。
1.4 工作原则（1）以人为本，确保人民生命财产安全；（2）预防为主，防救结合；（3）统一领导，分级负责；（4）快速反应，协同配合；（5）科学决策，提高应对能力。
二、组织体系2.1 上海市防汛防台指挥部上海市防汛防台指挥部（以下简称“指挥部”）是上海市防汛防台工作的最高指挥机构，负责全市防汛防台工作的统一领导、组织和协调。
指挥部总指挥由市政府市长担任，副总指挥由市政府分管副市长、市防汛办主任等担任。
指挥部成员包括市水务局、市气象局、市住房城乡建设委、市交通运输委、市应急管理局、市海洋局、市园林绿化局、市教委、市公安局、市民政局、市卫生健康委、市新闻办等部门和单位负责人。
各级防汛防台机构在市防汛防台指挥部的领导下，负责本行政区域内的防汛防台工作。
市防汛办是市防汛防台指挥部的日常办事机构，负责协调、指导和监督全市防汛防台工作。
三、预防预警3.1 预防措施（1）加强气象、水文监测，及时掌握台风、暴雨等天气变化情况；（2）建立健全防汛防台信息共享机制，提高预报预警准确性；（3）加强防汛设施建设，提高防洪排涝能力；（4）组织开展防汛防台宣传教育，提高市民防灾减灾意识；（5）制定应急预案，做好抢险救援准备。
3.2 预警级别根据台风、暴雨等自然灾害的严重程度，预警级别分为四级，由高到低分别为：红色、橙色、黄色、蓝色。
3.3 预警发布各级气象、水务部门应当及时发布预警信息，指挥部根据预警级别启动相应级别的响应行动。
灾备中心的特殊流程
灾备中心的特殊流程灾备中心的那些特殊流程呀，可真是个有趣又重要的事儿呢。
一、啥是灾备中心。
咱先来说说灾备中心是个啥玩意儿。
简单来讲呢，灾备中心就像是一个超级大的保险库，是专门为了防止各种灾难发生，把重要的数据、系统啥的做个备份的地方。
比如说，要是有火灾啦、地震啦，或者是网络被黑客攻击这种倒霉事儿，正常的业务系统可能就歇菜了。
但是有了灾备中心，就能很快地把备份拿出来，让业务继续运行，不至于让整个公司或者单位陷入混乱。
你想啊，如果银行没有灾备中心，万一系统崩溃了，大家的钱都取不出来，那得多吓人呀。
二、特殊流程之数据备份。
数据备份得有个计划。
这个计划就像是一个超级详细的食谱一样。
要确定啥数据是最重要的，得先备份，就像做饭先准备主要食材一样。
比如说公司的财务数据、客户资料这些，那肯定是重中之重。
然后呢，还要确定备份的频率。
有些数据可能一天备份一次就行，但是像交易数据这种变化特别快的，可能几分钟就得备份一次呢。
备份的时候，也有很多讲究。
是在本地先备份一份，再传到灾备中心呢，还是直接就传到灾备中心？这都得根据实际情况来决定。
而且呀，数据在传输过程中得保证安全。
不能让黑客在半道上给截胡了，那可就麻烦大了。
这就好比送快递，得把包裹包得严严实实的，还得选个靠谱的快递员，才能安全送到目的地。
三、特殊流程之灾难预警。
灾备中心还有个很厉害的特殊流程就是灾难预警。
这就像是天气预报一样，不过预报的是可能会影响业务的灾难。
它有很多种方式来预警。
比如说，通过监控系统的各种参数。
就像看汽车仪表盘一样，如果服务器的温度过高，或者网络流量突然变得很不正常，这可能就是灾难的前兆啦。
还有呢，和一些气象部门、地质部门之类的合作。
要是知道某个地方可能要发生地震或者洪水，就能提前做好准备。
一旦预警到可能有灾难发生，就像拉响了警报一样。
灾备中心的工作人员就得赶紧行动起来。
他们要检查备份的数据是不是完整的，系统是不是都准备好随时切换，就像战士们要检查武器装备一样，随时准备应对可能到来的战斗。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
上海市灾备中心–最先进的灾备理念，两级管理，两级监控
中共中央办公厅、国务院办公厅中办发[2003]27号文，明确提出各基础信息网络和重要信息系统建设要充分考虑抗毁性与灾难恢复能力，制定并不断完善信息安全应急处置预案。
2010年，上海市政府投资建成目前国内最大的政府灾备中心。
一期投资8亿。
整个灾备中心以浪擎软件为核心构建。
采用最先进的灾备理念：两级管理、两级监控机制实现上海市各级政府单位各种形式、不同级别的备份要求。
现状与面临问题：
1)少花钱多办事，为全区域的各政府部门建立起一个共享的灾备平台；
2)对灾备建设不熟悉、没经验，管理、技术、运维都面临调整、垂直行业无标准或标准混乱；投资保护和长远规划难于兼顾；
3)由区域政府牵头来建设容灾备份中心，其核心难度在于：各条块、各委办局IT系统建设程度不一，数据存储形式复杂；
4)如何搭建起一个同时满足各种不同复杂需求的统一灾备中心，并如何将灾备作为一种统一的、可选择的服务提供给各委办局使用，的确是一件非常“棘手”的任务。
浪擎科技承建的大型灾备中心
上海浪擎信息科技有限公司是一家专注于存储、备份与容灾领域解决方案研发的公司，建设了多个大型的政府异地备份系统。
2005年起至今，浪擎科技承建了上海市党委系统网（公务网）接入单位异地备份系统的多期工程，诸多接入单位通过该系统将各类业务数据集中备份或镜像至数据多个机房。
2007年，参与建设杨浦区政府灾备中心。
2008年，参于建设了杭州市政府灾备中心（二期）的建设，实现了各备份单位的加密备份和中心机房的集中备份管理；承建了上海市法院行业电子档案海量数据异地备份系统。
2009年，参与建设浦东新区公共数据(备份中心)；长宁区政府灾备中心；青浦区政府灾备中心。
为什么选择浪擎？
上海浪擎信息科技有限公司是国内领先的存储备份与容灾领域的软件研发厂商，在数据安全与容灾备份领域具备一流研发能力。
浪擎科技的产品具有极高的产品成熟度和客户群。
对于上海市政府来说，灾备平台的可扩展性是相当重要的。
所以浪擎推荐使用两层管理和共享式存储的模型，既可以保证现在的灾备需求，又可以在以后扩展时方便管理和实施。
两层管理模型；采用浪擎独创的设计架构；全局规划、存储管理与备份事务管理相分离，两层独立管理架构
其示意图如下：
· 每个委办局作为灾备平台的一个用户
· 灾备中心和委办局两级监管，职责清晰
· 统一备份门户，包括复制、备份、监控等
· 共享式存储，节约投入
备份系统由两大部分组成：一是前端备份调度和代理；二是后台备份和存储管理系统。
前端备份代理系统部署在委办局的业务系统服务器上；调度系统部署在委办局与备份中心连接的主机上。
调度系统起着备份网关和备份任务调度作用。
备份和存储管理系统部署在数据备份中心机房，主要是存储、管理与监控。
实现灾备中心和应用单位的两级监控：灾备中心主要负责全局的、整个灾备运营状况的监控、所有委办局的备份任务运行状态和作业报表。
应用单位监控自己单位的备份任务运行状态及其报表。
实现方式：两级监控界面均采用Web运行方式。
通过在存储不设备上创建存储区域分配给各台备份服务器，并将委办局划分在这些备份
服务器上，能实现不同的委办局存储到不同的存储区域。
这种基于分流的服务器机制可有效保证各服务器之间的架构独立性。
统一备份管理平台，实现一（中心）对多（用户）的菜单式备份服务。
具备良好的扩展性，支持更多的用户接入。
共享式备份管理平台–缩减管理，缩减投入
一个备份中心同时满足多个政府部门的、大量的电子政务系统数据备份需求，因此备份管理平台必须共享化。
共享式的备份管理平台将每个委办局作为系统的一个用户。
所有用户共享这个统一的备份管理平台。
当新增一个用户时，只需为该用户新增用户端子系统即可，无需再购买备份中心端软件。
传统的备份系统是针对一个用户单位的备份需求来设计其系统架构的。
因此，采用这种架构来解决备份中心的需求时，有多少家政府部门要做备份，就需要购买多少套备份系统，这样从技术上无法做到共享管理，管理上则需要维护很多备份软件，从而增加大量的维护工作，造成大量的重复投入。
两级管理–边界清晰，各行其责
备份中心必需明确备份中心和用户(政府部门)的管理职责、边界的划分，必需搞清楚谁该做什么。
这就要求备份工作必需得到细分，备份中心负责“怎么存”，委办局负责“怎么备”。
浪擎更好的诠释了这一点，在上海灾备中心的建设中，备份中心提供通用备份和存储服务，负责存储、备份作业、各用户状态、网络等的监管。
各政府部门负责自己单位的业务主机、备份策略、备份作业、数据失效等的管理。
实施效果
浪擎科技为上海市政府灾备提供一套最先进的容灾解决方案。
其表现为：
1）统一备份管理平台，实现一（中心）对多（用户）的菜单式备份服务。
每个接入单位作为系统的一个用户，同一用户可有多个应用同时备份，用户可根据应用特点选择不同备份服务。
2）支持两级管理模型，使备份事务和存储管理独立，两级管理各司其职。
备份中心负责所有用户与存储设备管理、规划、监控全网运营，并为每个用户开设定额虚拟存储池，配置存储策略。
各接入单位负责本单位各应用的备份策略、计划、代理管理以及日常运营等。
3）全面的安全体系，保障身份、传输、存储等方面的安全。
用户身份验证、加密传输，加密存储等全面的安全体系。
4）融合集成备份、存储空间管理等关键技术于一体。
灾备中心为每个用户（接入单位）提供虚拟存储池，无需用户参与管理。
存储对用户而言是虚拟的、透明的。
上述这些优势填补国内灾备建设的空白，适合国内区域级的、大型的政府灾备中心建设。