国企应慎与民企合作管理

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

江湖险恶方能显示侠客的果敢和柔情。商场亦如此,风险无处不在,却能锻造出真的勇士和豪杰。但是,许多国企商人却壮志未酬身先死,铁窗下悔恨的泪水湿透了衣衫。随着改革开放的不断深入,国企进入转型期,在这个狼烟四起的“乱世”中成长起来的国企商人们,首要的任务不是如何赚钱,而是,必须学会如何自我保护。



一段时间以来,有一个名词反复不断地出现――国有资产流失。国有资产真的能像水一样“流失”吗?那么,它流到哪里去了?我想,无非有三个渠道:一是被贪官窃为己有;二是落后的管理体制和机制造成的损失浪费;三就是借国企改制、国有资产转让、担保等各种合法途径,非法流入到民营、外资企业的口袋里。尤其是国企与民企(民企专题:





国资不是唐僧肉,国企商人手莫伸



曾几何时,有多少国企在与市场接轨当中“卧轨”,有多少国企的勇士跌倒在与民企、外资合作过程的“血泊”中,有多少狱中服刑的国企贪官们,在以泪洗面抒发悔不该当初的感叹。然而,他们直到跌进地狱,才明白自己是国有企业的“保姆”而不是主人,“保姆”试图将主人“赶出家门”的举动是多么的幼稚可笑。即便有个别侥幸成功的逃脱者,如今,躺在“主人”的床上也是夜不能寐,整日提心吊胆、忐忑不安,夜深人静时最怕听到警车的尖叫声,惶惶不可终日。



遗憾的是,从来只闻新人笑,有谁听到旧人哭。多年来,这种合作与流失的闹剧,无论形式还是内容都花样翻新,场景不断变幻,高潮不断迭起。有的国企管理者,在自己即将退出权力舞台之际,利用对企业的实质控制权,将国有资产公开转化为个人财产;有的国企管理者,采用金蝉脱壳的方式,以企业改制为名,把优质的国有资产剥离出来,成立股份公司,由自己直接掌握,而把劣质资产、冗员、债务以及亏损业务等留在母公司;有的则在民企、外资购并国有资产中,低价出售国有资产;也有的利用MBO(管理者收购)的形式,以低于正常价格买下国有资产;还有的在国有资产转让和出售过程中,暗箱操作,低估漏估国有资产,低价转让国有资产。如此种种,花样繁多,致使国有资产大量流入个人腰包。



据初步估计,国有资产转让过程中,采用公开拍卖形式出售国有资产的价格,一般比资产评估机构的评估价格高出10%左右,而采用私下交易方式出售国有资产的价格,一般比评估价格低30%左右。大名鼎鼎的杰克•韦尔奇在通用电气做了20年的CEO,在他的努力下,通用的销售额从他接手时的300亿美元,提升

到他退休时的5000亿美元,是中国GDP的1/3。然而这么伟大的企业家,退休时候的待遇还不及我们某些企业的掌门人。国内某多媒体科技控股有限公司的销售额不到通用的万分之一,掌门人退休时拿了12个亿,靠的是什么,就是MBO。于是乎,一些国企领导人风起云涌,前赴后继,玩出了花样百出的“民进国退”的把戏。目的只有一个,就是打着国企改革的旗号,把国家和人民的资产变成自己兜里的金币。



“富了方丈,穷了庙堂”,这种阳光下的罪恶,像电视连续剧一样,在我们眼前上演。在已结案的国企转制造成国有资产流失的案件中,转制后的企业购买者很多是原企业的管理层,他们对出售企业的资产、资金、债权、债务情况非常清楚,并且在制订改制方案、选择审计和资产评估中介机构、确定转让价格等重大事项中,处于主导地位。他们往往用最少的资金,甚至不出分文就把企业买到自己名下。2003年,黑龙江某乳业集团管理层拟售-全球品牌网-让国有产权,无形资产忽略不计,债务不承担,以不到1000万元低价自卖自买。河南某发电厂在改制过程中,3000多万元的国有资产缩水了一半,最终购买方仅以1500多万元的底价,一次性付款购买,改制后的公司董事长还是原发电厂的厂长。还有的内外勾结,低估贱卖国有资产。重庆市某区一家价值5000万元的国有企业改制,被中介机构低估为400万元,最后以200万元价格就出售了。经该市有关部门调查,原企业负责人与当地政府两个部门的个别领导及中介机构内外勾结,侵吞国有资产,其个人在改制后的企业中占80%的股份。真相大白,令人发指。



这里,我不得不提一下MBO的问题。其实,对于MBO这种企业改制方式,我一直持积极的态度,因为国企改革的核心是产权制度的改革。中共十五届四中全会明确指出,竞争性领域的国有企业原则上要退出国有序列。MBO就是一条有效的退出渠道,是“国退民进”可行性手段之一。令人遗憾的是,国企在实施MBO的过程中,出现了很多“婚前财产转移”和“坑妻灭子”的问题,所以国资委、财政部叫停了这一产权改革形式。我认为,实行MBO过程中出现的问题,主要是监督、制约和规范问题,只要评估、交易有章可循,公平透明,严格依法操作,就会杜绝“婚前财产转移”式的国有资产流失。我们不能因噎废食,用“非黑即白”的价值观看待它。



俗话说:“人为财死,鸟为食亡。”对于发大财的问题,我常常劝告身边的同僚:“要么你去做民企,挣大钱,以财富的多寡标志自己事业的成败。做国企,你就认命吧!你一定要学会约束自

己,摆正自己的位置,抱着当好‘保姆’、照顾好主人的心态经营你的企业。”遗憾的是,许多经历了二十几年精神和物质“饥饿”的国企商人,面对着摆在自己面前的一桌“丰盛酒席”,又有多少人能有此定力呢?



国企商人千万要记住:你是保姆,不是主人。产权处置不是你的职责和权利,如果你不会约束自己,不知道如何按照处置国有资产的操作程序办事,你就尽量避免与民营企业合作,更不要野心勃勃图谋“篡权”,妄图变“国”为“民”,更换旗帜。如果躲不开,回避不了,必须合作的时候,那么,一切报审程序,宁可多10项,都不可以漏半项。该上会的一定上会,该挂牌竞价的就必须挂牌,所有的合作环节尽可能避免和杜绝个人行为。



回避是你最后的坚守。毛泽东主席说过:“要想消灭敌人,首先要学会保护自己。”这句话用到这里最恰当不过了。如果你不是企图利用合作捞一把,就更没有必要担这个嫌疑。




相关文档
最新文档