[被误解的名言]常常给人误解的魔术名言

[被误解的名言]常常给人误解的魔术名言那些给人误解的的魔术名言1.魔术是要看现场的这句话原本为了表达现场错引的威力很强到了后来，每当一群爱好者交流时，总会先有那么一两个**会发出“wow～”的声音，然后全场都跟着发出“wow～”的声音，而且叫得特猥琐，之后便开始流行这句话“魔术是要看现场的”，如果说成“现场的气氛是可以传染的”还精确些2.做任何手法，需要有reason这句话原本是为了说明错引，即让观众忘掉某些不显眼的动作，或者说，让观众忘掉某些中间环节。

到了后来，很多人凡是做手法，都要有个看似合理的理由，反而变得显眼了，还自以为有理论支持，殊不知观众已经怀疑了。

有句名言：当你在做“看似合理”的事情时，一定是在掩盖做另一件事(出自赌博默示录)，观众又不傻3.只要学会3个魔术就可以了这句话原本是对新手说的，把3个比较熟的魔术练到极致但是你一辈子就练3个魔术? 那么那些天天出教学的网站和魔术公司要倒闭了确实有那么些魔术师，一辈子就靠一两个魔术吃老本，但不代表他们只会3个4.pass要练到1分钟60次，拿起你的牌，充满激情的练pass 吧这句话是在某个魔术师的讲义里看见的，原话好像是这个，不知坑了多少人以至于，出现了两级分化的观点：1.pass无用，**才去练pass 2.信了这句话，练到1分钟100次，也fool不到lay man说1的人，以为pass就是“哗”一下，靠速度的pass 说2的人也以为pass的极意就是“哗”一下蒙混过去事实上，移牌的方式很多，并不是每个人都要练1分钟60次的pass5.魔术师是扮演会魔术的人这句话字面意思不错，有的人看了，就信了，就去扮演“扮演魔术的人”，说简单点，就是很做作，很假，去扮演“扮演魔术的人”不知道，当他一出场，说一两句话，他在观众心目中level 就已经很低了，观众把ta当笑话看，ta还以为自己很nb6.表演比手法技巧重要这里引用tony chang的话“当有人说你应该在台词和表演上比在技术上花更多精力的时候,我觉得恶心.我看来两者起码应该对等.通常告诉我这些垃圾的魔术师本身都是垃圾魔术师.我曾和一个说过上面这些话的人讨论过这么个话题,他说安全的slip force(他做得很烂),比经典迫牌法更好.我要说他的观点在我看来不入流,也许他表演的是magick,不是magic... ` ”7.david stone是垃圾，juan是“神“说这话的人，本意是看不起davidstone，说david stone吊儿郎当，玩世不恭的风格不好，宣传片里不尊重观众，处理奥克太夸张，说davidstone的烈火皮夹出场很小儿科等等说juan是神，因为看玩juan的表演，毫无头绪，很神奇等等两者一对比，得出结论，应该像juan一样，弱势出场，先抑后扬，不应该像stone一样太强势显然，这里忽略了“年龄差异”,像juan这种年纪的人，疯疯癫癫的表演，乍看一眼很弱，就是为了配合他的年龄特征：一大把年纪的人，看起来就是这样的但是david stone正值壮年，难道也要弱势出场?更何况爱好者年纪普遍较轻，凭什么要表演得像个老头一样事实上，davidstone的表演很风趣很幽默，值得推荐8.纸牌圣经是神书，进阶必看，教授的最爱事实上，纸牌圣经是一本教出老千的书9.支持正版，购买正版是对作者最起码的尊重支持正版没错，事实上，支持正版，能鼓励魔术达人出更多高质量的作品和道具，能让魔术教学行业兴兴向荣;如果盗版泛滥，达人们就没动力出新作品了。

(所以让大部分人支持正版，能鼓励达人们出更好的作品，让少部分伸手党有可乘之机，各取所需。

)相反，真正有价值的东西，无论盗版不盗版，作者都会公之于众，流传千古，完成人生价值，购买正版是对作者最起码的尊重。

(极少数人会带进坟墓)10.练习手法，要练到毫无破绽才能拿出去实战。

如果练dl，那么练几个月，很整齐看不出就能拿出去实战了。

如果练pass，练个几年，突然有一天无影了，就可以拿出去实战了。

如果练force，一直练，就像练dl一样，练到完美就能拿出去实战了。

一开始听听还有道理，后面越听越不对劲，基本上，pass练了几年也没法实战，只能自highforce更别提了，不实战怎么练。

事实上，实战有利于提高效率，能更快发现弱点和缺陷11.为什么我**练不好?回帖的人：一个字“练”一个字“练”,不知误导了多少人并不是每个手法，靠死练就能成功的为什么sick vanish总有那么些人练到畸形为什么de'vo ring,有的人练了很久，也很别扭为什么pandora，有的人练了很久，都很勉强为什么center deal总有人说很难练为什么**** matrix有的人练了两年，练到细节全错?等等虽然一个“练”字能忽悠过去，一句“靠各人天赋，各人悟性”能忽悠过去其实，细看，上面的问题是不同的有些是要靠手感的，常年累月的练**能把手感练出来有些要靠科学方法的，一些并不是很难的东西，机械重复着错误的方法，练了等于白练很多竞技体育项目，职业玩家和业余选手的差距很大。

比如格斗游戏，职业玩家要把连技的精准度，练到6帧内反应不失误的程度，业余玩家就是握着摇杆瞎摇，猛的"pai pai pai"，战绩当然没法提升。

很多人回帖“练”,从结果看，是在鼓励爱好者不断重复错误的技术动作，练了几年也练不好。

几年之后，有比他更新的人问“为什么*****”,他也回：一个字练，或者说这个很难练，其实他自己也做不好，做的方法不科学。

12.魔术表演需要“废话”,这些“废话”是梗，没有梗=不会表演首先，很多“废话”根本就不是梗，是垃圾，具体可以看一个帖子，里面全是废话有的人以为，说了废话之后，就好像自己很会表演了，殊不知在观众心目中level很低，就是一个自言自语，自圆其说的** (我觉得，说这些废话，是另一种极端情况的反面：魔术表演中，有段时间不说话，光做手法，引得大家都看到表演者在做手法，这种不说话的情况是dead time)这些废话，无非就是，问些小儿科的问题，说些冷笑话，一看就是不入流的表演者，在观众看来，就是三脚猫功夫，不入流排除这些没有营养的废话，还有稍微高级点的东西，比如前面在铺垫渲染一种气氛，突然冒出一句很雷的话，打破刚刚的气氛，引观众大笑。

(不入流的做法是，前面无异样，突然说一句冷笑话，冷笑话还是没营养的那种，怎么看都不协调，观众给你白眼，**一个)但是真正的“梗”常常伴随着错引，即使不带错引的梗，也是一语多关，耐人寻味的话，绝不是小儿科冷笑话13.魔术表演，需要互动，观众喜欢表演者，才会喜欢表演内容这句话本意不错，但很多人往往会把“互动”想歪掉，觉得“互动”无非就是，让观众听相声，听说书，拿观众调侃调侃，说说笑笑就过去了。

如果说把这个想成“互动”，那么这种“互动”的level太低了我觉得不如换个词，改成观众的“参与度”，观众是抱着围观的心态，像看说书一样看，看了一场和ta毫无关系的表演，还是真正感觉到自己参与了如果怎样”“魔术师不帅，谁还会去看呀”等等虽然，并不是每一个人都会这样想，但怀有这样想法的人，占了很大一部分你知道为什么吗?因为大多数观众对魔术是不感兴趣的!!刘谦就是能吸引到潜在的观众，并把其中的一些人转化为自己的粉丝很多人不知道，如果你上台表演，观众只要看你一眼，还没等你说话，就判断你对不对ta胃口了。

刘谦表演的，不仅仅是魔术，还有“精神驱动力”“一个时代的风尚和文化”等等多种精神元素在里面，这是很多终日苦练手法的爱好者看不到的，也是所谓“大师们”达不到的境界(这可不是高级黑哦。

)15.表演完魔术后，别人问秘密怎么办?要说些专有名词忽悠一阵，让观众觉得你很专业?a.如果你给人的感觉，试图证明些什么，比如证明你很专业，那么你就不够专业，刘谦需要说专有名词来忽悠观众，证明自己很专业吗?b.观众问秘密，不是个问题，你不把它当回事，观众就不会把它当回事，这取决于你的态度，你越当回事，越勾起观众的求知欲c.你的表演风格，要让观众没法说出口“这个怎么变的”，观众想问，却不敢问(不解释)d.这个和题材有关，有些魔术，一变完，就引观众问“为什么”，有些魔术，观众想问，都无从下手，不知道从何问起e.观众如果好奇，可以学armando，变笔然后出现在耳朵上，告诉观众，笔一直在耳朵上，你可以看到却并没有看这里，魔术效果是观众自己创造的(我看过的比较好的忽悠方式)16.变完魔术后，索要掌声，“没有掌声很奇怪”讲座中，有没有问题了?=索要掌声这个是人家在电视表演里面用的，为了提高现场效果和收视率，是必须爱好者给几个人看，也这样用，不觉得怪异吗?别人鼓不鼓掌是人家的自由，人家没鼓掌，要么是不神奇，要么是太神奇了。

多数人属于前者，索要掌声很无能的好吧。

实在不行，你可以找个托，你一表演完，ta就鼓掌，大家就跟着鼓掌，掩盖了你索要掌声的企图。

某一天，某个大师在讲座中，讲到一个地方，太精彩了，大家都鼓掌了，正好没人问问题了，于是一个**觉得，没有问题了，就等于索要掌声，表演完一个魔术了，等于索要掌声，以至于后人都纷纷模仿，每讲完一个部分，就等着要掌声，也不管讲得精不精彩17.藏牌穷三代这句话是少有的不误导人的真理。

高帅富需要藏牌吗?高帅富不玩魔术，更没时间精力藏牌藏牌的，基本上是钓丝，几百大洋买一副也不算名贵的牌，又舍不得拆，隔了一段时间，经济窘迫了，急着转手，来贴吧发帖，这种案例已经很多了藏牌本身说明眼界比较小，可以花几百大洋大吃一顿也比藏50多张纸好，但钓丝舍不得大吃一顿一两千正好是钓丝的极限，一两千买不到电脑，买不到iphone，买不到高端游戏机，买不到高端洋酒，更买不到字画，也买不到汽车，所以对钓丝来说，虽然买不起很高级的东西，但才花一两千就买到了很高级的52张纸了，屌丝也有了属于自己的宝贝。