经济学经济效果评价
工程经济学 (5)经济效果评价方法
净年值
（特例）
费用年值
时间型
静态投资回收期 动态投资回收期
净现值：项目寿命期内将各年净现金流量按一定的折现
率折现到同一时点（一般是期初）的现值之和。
n
NPV （CIt COt）（ 1＋i0）t t 0
i0––––基准折现率； CIt––––第t年的净现金流入； COt––––第t年的净现金流出； NPV ––––项目净现值
淘汰B 保留 A 方案，
内部收益率评价互斥项目步骤
3）比较 A C -（25000-15000）+（4800-3000）（P/A,IRR_c-a,10）=0 IRR_c-a = 12.42%>10%
淘汰 A 保留 C
寿命期不等的互斥方案比选 如何解决时间上的可比性？
设定合理的共同分析期； 给寿命期不等于分析期的方案选择合理
内部收益率判据的优点是可以在不预先给出基准折现率的条件下 求出来。用内部收益率评价项目只要知道基准收益率大致幅度即 可。
内部收益率 的值不受外部参数（折现率）的影响而完全取决于工 程项目本身的现金流量，因此它特别适合用于合营或个体企业。 因为在这些企业中，一般不愿公开 收益率这一参数（高度机密）。 （西方国家、世界银行、亚洲银行、国家计委）
必要条件：NPV≥0；NAV≥0；IRR ≥i0 附加条件：T≤T0
用经济效果评价指标检验方案自身的经济性, 叫绝对经济效果检验
互斥方案的经济效果评价
问题：如何决策？ • 各个方案的绝对经济效果评价 • 哪个方案相对更优（相对经济效果检验）
参比的方案应具有可比性
考察时间段及计算期的可比性； 收益和费用的性质及计算范围的可比性； 方案风险水平的可比性和评价所使用假设
工程经济学 第3章 工程项目的经济效果评价方法
第3章 工程项目的经济效果评价方法本章要点：（1）经济效果的概念；（2）经济效果的静态评价方法，各种指标的分析计算； （3）经济效果的动态评价方法，各种指标的分析计算。
§3.1 经济效果评价的基本概念各种技术活动，都需要投入，以最少的投入，取得尽可能多的产出，是各种技术活动的经济目标。
如何对各种技术方案的经济效果进行评价，如何优选技术方案，是工程技术人员必须掌握的内容。
3.1.1 经济效果的概念在合理利用资源和保护生态环境的前提下，所得到的有效成果和全部劳动耗费（包括物化劳动和活劳动的占用和消耗）的比较，构成了经济效益的概念。
（1）有效成果：即对社会有益的产品或劳务。
有效成果可用使用价值或价值表示，即该成果既符合社会需要，又能够在市场上实现其价值。
否则，为无效成果。
有效成果的表现形式有多样性。
能用货币计量的有效成果，称为有形成果；不能用货币计量的有效成果，为无形成果。
如环境的改善，劳动条件及生产文明程度的提高等。
对无形的有效成果，在进行经济效益评价时必须给于充分重视，可采用定性分析或定性定量分析相结合的方法进行描述。
与有效成果相伴的往往有无效成果或负效果，在进行经济效益分析时，不能忽视或回避无效成果或负效果。
例如环境污染、影响生态平衡、安全生产事故等。
在生产实践中，应积极采取有效措施，避免和防止负效果的产生，对已经产生的负面效果，应采取科学方法定量化，使在经济效益评价中得以体现。
（2）劳动耗费：指为取得有效成果而在生产过程中消耗和占用的物化劳动和活劳动。
无论物化劳动或是活劳动，都分别以劳动消耗和劳动占用两种相互密切联系的支付形式构成劳动耗费。
物化劳动消耗：是指进行劳动所具有的物质条件和基础，既包括原材料、燃料、动力、辅助材料在生产过程中的消耗，也包括厂房、机器设备、技术装备等，在生产实践过程中的磨损折旧等。
活劳动消耗：指生产过程中具有一定科学知识和生产经验并掌握一定生产技能的人，消耗一定的时间和精力，发挥一定的技能，有目的的付出脑力和体力劳动所花费的劳动量。
经济效果评价指标和评价方法
经济效果评价指标和评价方法经济效果评价是对项目、政策、计划或其他经济活动的效果进行客观、准确评估的过程。
它是一个重要的决策工具，对于提高资源配置效率、改进决策质量具有重要意义。
本文将介绍经济效果评价的指标和方法，并探讨其应用。
一、指标的选择经济效果评价的指标选择是确保评价结果准确、科学的基础。
在选择指标时，需要考虑以下几个方面：1. 目标一致性：指标应当与评价对象的目标一致，能够反映出其预期的经济效果。
例如，企业的经济效果评价指标可以包括利润率、回报率等，政府的经济效果评价指标可以包括就业率、GDP增长率等。
2. 可度量性：指标应当能够通过测量和观察来进行评价，通常需要有相关的数据支持。
这样才能保证评价结果客观、准确。
3. 敏感性：指标应当对评价对象的经济效果变化敏感，并能够辨别出不同的经济效果水平。
这样才能够提供有意义的评价信息。
4. 综合性：指标应当能够综合考量各个方面的经济效果，而不是仅仅关注某一方面的结果。
例如，对于企业来说，仅仅关注利润的增长并不能完全反映出其经济效果的好坏，还需要考虑其他诸如市场份额、产品质量等因素。
基于以上原则，我们可以选择一些常用的经济效果评价指标，例如利润率、回报率、经济增长率、就业率、投资回报期等。
根据不同的评价对象和目标，可以适当调整和增加指标的内容。
二、评价方法的应用在经济效果评价中，需要选择合适的评价方法来对指标进行分析和计算。
常用的评价方法包括：1. 比较法：将评价对象与同类对象进行比较，通过对比差异来评估经济效果的好坏。
例如，企业可以与同行业的竞争对手进行比较，政府可以与其他地区或国家进行比较。
2. 建模方法：通过建立经济模型，模拟评价对象在不同情境下的经济效果，从而评估不同因素对经济效果的影响。
常用的建模方法包括回归分析、逻辑回归、时间序列分析等。
3. 财务分析：通过对财务数据的分析，评估企业或项目的经济效果。
常用的财务分析方法包括财务比率分析、财务报表分析等。
工程经济学名词解释
名词解释1工程经济活动就是把科学研究，生产实践，经验积累中所得到的科学知识有选择地，创造性地应用到最有效地利用自然资源，人为资源和其他资源的经济活动和社会活动中，以满足人们需要的过程。
2经济效果评价所谓经济效果就是人们在使用技术的社会实践中效益与费用及损失的比较，对于缺的一定有用成果和所支付的资源代价及损失的对比分析，就是经济效果评价。
3提高工程技术活动的经济效果是工程经济分析的出发点和归宿点。
4工程经济活动的效果是指活动实施后对活动主体目标产生的影响。
5工程经济分析的目的是提高工程经济活动的经济效果。
6现金流量：在考察对象一定时期内各时点上实际发生的资金流出或资金流入。
其中流出系统的资金为现金流出，流入系统地资金为资金流入，现金流入与现金流出之差为净现金流量。
7名义利率是指计息周期利率i乘以一个利率周期内的计息周期数m所得的利率周期利率。
8实际利率若用计息周期利率来计算周期利率，并将利率周期内的利息再生因素考虑进去，这时所得的利率周期利率为利率周期实际利率。
9现金流量图就是一种反映经济系统资金运动状态的图示，即把经济系统地现金流量绘入一幅时间坐标图中，表示出各现金流入、流出与相应时间对应的关系。
10利息常常被看成资金的一种机会成本。
11利率就是在单位时间内所得利息与借款本金之比。
12单利所谓单利就是在计算利息时仅考虑最初的本金,而不计入在先前利息周期中所累积增加的利息。
13复利在计算利息时，某一计息周期的利息是由本金加上先前周期所累积利息总额来计算的，这种计算方式为复利。
14利息是指占用资金所付的代价，或者是放弃近期消费所得的补偿。
15工程项目投资一般是指某项工程从筹建开始到全部竣工投产为止所发生的全部资金投入。
16工程项目总投资由建设投资，建设期利息和流动资金组成。
17工程费用由设备及工器具投资，建筑安装工程投资和工程建设其他投资组成。
18固定资产投资是由建设投资和建设期利息组成。
19生产成本也称制造成本，是指企业生产经营过程中实际消耗的直接的材料费，直接工资，其他直接支出和制造费用。
第八章国民经济效益评价cslf
或者放弃该项目
④ 财务评价不可性, 国民经济评价为不可行
项目不可行
四、需要进行经济费用效益评价的项目
1）自然垄断项目。 2）公共产品项目。 3）具有明显外部效果的项目。 4）对于涉及国家控制的战略性资源开发及涉及国家安全的项目。 5）国家及地方政府参与投资的项目，及国家给予补贴或者减免税
收的项目。
具体化：铁路、公路等交通运输项目；
较大较大的外资、中外合资项目；
主要产出物和投人物的价格严重扭曲的项目
详细见教材193
第二节 影子价格的概念和相关参数
一、影子价格的概念（教材194）
（一）边际产出价值
投入物的边际产出价值是指：在其他投入量不变的情况下，某一投入物增 加一个单位的投入（即边际增加），所导致的产出价值的增加量。
在企业财务效益评估中, 投入和产出物以市场价格 为基础计价.
在国民经济效益评估中, 要用既能反映投入产出物 的价值, 又能反映这种资源稀缺程度的影子价格进 行评估
影子价格是对资源进行最优配置的一种价格
在国民经济效益评估中, 一般的通货膨胀不予考虑
而企业财务效益评估则 必须考虑通货膨胀的影响
5、依据评价参数的不同
在企业财务效益评估中, 采用国家颁发的各行业的基准 内部收益率 做为评价项目经济效益的依据
在国民经济效益评估中, 使用统一的理论利率, 即, 称为 社会折现率或经济折现率
对于涉及进出口的物品 企业财务效益评估要运用法定汇率或挂牌汇率 国民经济效益评估要运用影子汇率
企业财务效益评估中, 其基本资料是根据财务数据编制 的财务现金流量表
国家参数随着时间的进程而不断变化。因为在不同时期，国家 有不同的价值判断、经济发展目标和经济政策，所以应该有不 同的国家参数。
经济效果评价方法(1)
2．技术经济效果评价的重要性
技术经济评价是项目可行性研究的有机组成
部分和重要内容，是项目决策科学化的重要工具
和手段。
经济效果评价方法(1)
四 、技术经济评价方法的特点和 要求
1．综合评价与经济评价相结合 综合评价，就是对项目和方案首先要
以政治、社会、国防、环境、资源、技术 和经济等方面的评价标准进行全面系统的、 综合的分析论证和评价。综合评价好的项 目，再进行经济评价。
(2)从技术方案采纳者的角度: ➢直接经济效益 ➢间接经济效益
(3)按能否计量: ➢有形效益
经济效果评价方法(1)
二 、方案比较的可比性原则
1．满足需要的可比性
指相比较的方案所提供的功能都能满 足同样的社会需要，即功能等同化或等效
化。它是方案比较的共同基础。
(1)产品产量可比性 (2)质量可比性 (3)综合效益的可比性 (4)其他可比指标
式中，E——经济效果；
V——有效劳动成果；
C——社会劳动消耗。
有效劳动成果是指对社会有用的劳动成果，
主要指对社会有益的产品和劳务；劳动消耗包括 了生产过程中的劳动消耗量和劳动占用量，即物 化劳动与活劳动。
经济效果也称经济效益。
经济效果评价方法(1)经济来自益的分类 (1)按受益范围: ➢ 企业经济效益 ➢ 国民经济效益
静态评价：项目和方案的效益和费用的计算，
不考虑时间因素，不进行复利计算。静态评 价一般作为技术经济评价的辅助评价方法。
经济效果评价方法(1)
3．定量分析与定性分析相结合，定量分析为 主
定量分析：在技术经济评价时，对项目和
方案的投入费用和产出效益通过分析计算给 出明确的综合的数量概念和定量指标，从而 进行精确的经济分析和方案比较。定量分析 是技术经济评价的主要方法。
工程经济学-经济效益评价
• 差额投资回期是指在不计利息的条件下，用投资 额大的方案比投资额小的方案所节约的经营成本 ，来回收差额投资所需的期限。
• 公式见课本
• 在实际工作中，当差额投资回收期Pa。小于基准 投资回收期Pc时，说明差额部分的投资经济效益 是好的，因此投资额高的方案比较有利；否则投 资低的方案有利。即：
3.2.1.1 净现值（NPV）法
• 净现值是指技术方案在整个分析期内，不同时点 上的净现金流量按基准收益率折算到基准年的现 值之和。它是反映技术方案在整个分析期内获利 能力的动态评价指标。
• 如果NPV>0，说明方案的投资能获得大于基准收 益率的经济效果，则方案可取；如果NPV=0，说 明方案的投资刚好达到要求的基准收益率水平， 则方案在经济上也是合理的，一般可取；如果 NPV<0，则方案在经济上是不合理的，一般不可 取。在多方案比较时，以净现值最大的方案为优 。
• 基准投资回收期是取舍方案的决策标准。一般，基准投资 回收期受下列因素影响：①投资构成的比例。②成本构成 比例。③技术进步的程度。此外，产品的财税价格、建设 规模、投资能力等也会直接或间接影响投资回收期。
• 用投资回收期的长短来评价技术方案，反映了初始投资得 到补偿的速度。从缩短资金占用周期、发挥资金的最大效 益、加速扩大再生产的角度来说是很必要的。其缺点是没 有考虑资金的时间价值等因素。
• [例1] 建某厂其一次性投资总额为4亿元， 建成后达到设计能力时估计每年均等地获 得净收益0.8亿元，主管部门规定投资回收 期为7年，试用投资回收期法判断该项目是 否可取？
– 解 根据题意可算出：
– 因为Pt<Pc=7年，所以该项目的投资方案在经 济上是合理的。
经济学经济性评价要素
2.投资的构成及所形成的资产
总投资
建设投资
固定资产投资 无形资产投资 递延资产投资 方向调节税 预备费用（不可预见）
流动资产投资（流动资金）
贷款利息
全部投资
第10页
（1）固定资产（Fixed Assets）
固定资产也称为
有形固定资产，是指
固定资产投资
使用期长，单位价值
在规定标准之上，并
建筑工程费 设备购置费 安装工程费 其它费用
由于我们在此方面有了许多教训，并付出 了巨大的代价，无形资产的概念及其相关知 识在我国已被越来越多的人所重视。
无形资产的评估，不仅对企业有好处，也 有助于无形资产市场交易的规范化。目前， 我国已经建立了无形资产评价体系，提出了 许多的分析和计算方法，建立了相应的知识 产权评价机构。
在会计核算中，获取无形资产的实际支出， 被称为无形资产的原始价值。
在使用过程中保持原有物质形态的资产。
例如：建筑物、机械设备、运输设备等。
固定资产是企业经营和生产过程中不可缺少的 物质条件。
在会计核算中，购建固定资产的实际支出，被
称为固定资产的原始价值，又称固定资产原值。
其中包括建设期的贷款利息，外币的汇兑差额以
及固定资产调节税等。
第11页
（2）无形资产（Intangible Assets）
Y2=X2（Y1/X1）Pf
式中：X1——类似项目的生产能力； X2——拟建项目的生产能力； Y1——类似项目的投资额； Y2——拟建项目的投资额； Pf——物价修正系数。
单位生产能力投资估算法常用于建筑物的单方造价、
铁路和公路的每公里投资、水力和火力发电站的每千瓦装
机容量的造价等估算。
第16页
经济学如何评估政策的效果
经济学如何评估政策的效果随着社会的发展和变革，政府制定和实施各种经济政策来引导和调节经济运行。
然而，政策的效果对于决策者和整个社会来说至关重要。
为了评估政策的效果，经济学提供了一些有效的方法和理论。
本文将探讨经济学如何评估政策的效果，并介绍几个常用的评估指标。
首先，经济学家通常使用实证分析方法来评估政策效果。
这种方法依赖于数据和统计分析，通过对政策实施前后的经济变量进行比较，来测量政策的影响。
例如，经济学家可能会比较政策实施前后的经济增长率、就业水平、通货膨胀率等指标，以评估政策对经济的影响。
实证分析方法可以帮助经济学家得出客观的评估结果，并为政府提供科学的决策依据。
其次，经济学家还会使用计量经济学方法来评估政策的效果。
计量经济学是一种运用数理统计方法研究经济现象的方法，它通过构建经济模型和回归分析等技术手段，来检验政策的有效性。
例如，经济学家可以使用回归模型来分析不同政策因素对经济增长的影响。
计量经济学方法能够提供对政策影响的定量评估，帮助决策者更好地理解政策效果。
此外，政策评估中的对照组设计也是经济学家常用的方法之一。
对照组设计通过将实施政策的区域或个体与未实施政策的区域或个体进行比较，来评估政策的效果。
例如，一项教育政策可以选择在某些地区实施，而在其他地区不实施，然后比较两组地区学生的学习成果来评估政策效果。
对照组设计能够排除其他因素的干扰，提高政策评估的准确性。
此外，影响评估政策效果的重要因素还包括时间和空间维度。
政策的效果通常需要一定的时间来显现，因此，经济学家需要考虑政策实施的时间长度，并进行长期的观察和评估。
同时，由于地理区域的差异性，政策的效果在不同地区可能存在差异。
因此，经济学家需要在评估政策效果时考虑到空间维度，进行区域差异的分析。
最后，经济学家还会使用成本效益分析方法来评估政策的效果。
成本效益分析是在考虑政策实施的成本和效益之间寻求平衡的一种方法。
经济学家会对政策实施所需的资源投入、预期的效益以及社会成本进行综合分析，从而评估政策的经济效果。
经济学中的经济政策效果评估
经济学中的经济政策效果评估在经济学中，经济政策起着至关重要的作用，其主要目的是实现经济发展、提高国家福利水平和促进社会稳定。
然而，如何评估经济政策的效果成为一个关键问题，因为不同政策可能会产生不同的影响。
本文将探讨经济学中的经济政策效果评估，并介绍几种常见的评估方法。
一、时间序列分析法时间序列分析法是一种常见的评估经济政策效果的方法，它通过观察一段时间内的经济数据变化来判断政策的影响。
这种方法通常使用统计模型，如ARIMA模型或VAR模型，来分析经济数据的趋势和周期性。
通过对政策实施前后的数据进行比较，我们可以评估政策的效果。
例如，如果一个国家实施了减税政策，我们可以通过比较税收收入的变化来评估政策是否取得了预期的效果。
二、实证分析法实证分析法是基于事实和数据的方法，通过对实际经济政策实施的观察和研究来评估政策的效果。
这种方法通常使用统计分析和计量经济学模型，如计量回归模型，来分析政策和经济变量之间的关系。
例如，如果一个国家实施了货币政策紧缩，我们可以使用计量回归模型来分析货币供应量、利率和经济增长之间的关系，从而评估政策对经济的影响。
三、实验研究法实验研究法是一种控制变量的方法，通过在实验条件下对不同政策进行比较来评估政策的效果。
这种方法通常使用实验组和对照组来进行比较，实验组接受政策干预，而对照组则不接受干预。
通过比较两组的差异，我们可以评估政策的效果。
例如，如果一个国家想评估教育政策的效果，可以将一部分地区作为实验组，实施新的教育政策，而将另一部分地区作为对照组，不做任何干预，然后比较两组学生的学业成绩和就业情况。
四、模拟分析法模拟分析法是一种利用计算机模型来评估经济政策效果的方法。
这种方法基于经济学理论和历史数据，通过建立数学模型来模拟不同政策对经济的影响。
通过对模型的输入进行改变，可以评估不同政策的效果。
例如，我们可以使用宏观经济模型来模拟减税政策对经济增长、就业和通货膨胀的影响，从而评估政策的效果。
宏观经济学课程教学效果评价报告
宏观经济学课程教学效果评价报告本次宏观经济学课程的教学效果进行了全面评价，旨在分析学生的学习情况、课程的教学质量以及提供改进建议。
通过对学生参与度和学习成果的调查研究，可以对该课程的教学效果有一个准确的了解。
一、学生参与度调查我们使用问卷调查的方式对学生的参与度进行评估。
调查内容包括参加课堂讨论的频率、提问问题的活跃度以及作业的完成情况等。
调查结果显示，大部分学生都积极参与课堂讨论，提问问题的意愿较强，作业也能按时完成。
然而，仍有部分学生参与度不够高，希望教师可以采取更多的互动方式，提高学生的参与度。
二、学习成果评估为了评估学生在宏观经济学课程中的学习成果，我们进行了考试成绩的统计和分析。
根据分析结果，学生的平均分数达到了80分，说明他们对课程掌握得较好。
同时，成绩的分布也表明大部分学生表现出了较好的理解和应用能力。
然而，仍有一小部分学生的成绩相对较低，这可能与他们的学习态度以及学习方法有关。
因此，在教学中应该更加注重对学生的个别辅导，以帮助他们提高学习成绩。
三、课程教学质量分析在评价宏观经济学课程的教学质量时，我们考虑了教师的教学方法、课程内容的设计以及学生对教学资源的反馈。
首先，教师的教学方法对课程的教学效果有着重要影响。
调查显示，教师善于运用多媒体技术和案例分析等教学手段，能够生动有趣地讲解抽象概念，激发学生的学习兴趣。
此外，教师也关注学生的实际需求，为学生提供了相关的实例和应用案例，有助于学生更好地理解和应用宏观经济学的知识。
其次，课程内容的设计也是教学质量的重要组成部分。
课程内容既要贴近实际，又要有足够的深度和广度。
调查结果显示，学生对课程内容的设置较为满意，认为涵盖了宏观经济学的基本理论和实践应用，且与现实生活紧密联系。
然而，也有学生对某些内容的深入程度期望更高，建议教师在教学中加强相关内容的讲解和应用。
最后，学生对教学资源的反馈对评价教学质量也是重要的参考指标。
调查显示，学生对教学所使用的教材、课件等资源比较满意。
经济分析的基本原则和经济效果的评价原理
经济分析的基本原则和经济效果的评价原理一、经济分析的基本原则无论是采用静态的还是采用动态的分析方法对所研究的方案进行经济分析和计算，均必须遵循一定的原则。
实际中，虽然所研究问题的性质各有不同，但是一般应归结于下面两个最为重要的基本原则上来。
（一）对象和目的性原则这个原则告诉人们，在进行经济计算和分析时，首先的问题是要明确比较的目的和对象，具体进行时应该做到如下三点：1）要明确所要达到的目的是什么。
2）将要达到目的所有可能方案找出来。
3）从时间和空间上确定比较的范围。
考察研究的范围既不能太宽，也不能太窄。
太宽，虽然能使精度大大提高，但可能使分析复杂化，有时甚至难以进行；反之，如果太窄，可能导致分析、计算的结果产生较大的偏差，甚至失去意义。
另外，在寻找可能方案的时候，不仅应该注意现实条件下可能存在的方案，还要分清方案的不同性质。
一般地，方案可分为两类：一类是独立方案，即指各方案之间没有任何的联系，在它们之间并无选择的可能性；另一类是互斥方案，即指同一性质的几个可行方案，如果选择其中之一（效益最大，或工程最短）则其他方案就受排斥。
例如，某工程的施工期围堰设计，就有过水围堰、不过水围堰；从材料上看有土石围堰、混凝土围堰、堆石围堰等方案可供选择。
如果选择了不过水围堰，则其他方案就被排斥。
由于独立方案之间不存在选择的可能性，或者说它只能与“0”方案（什么也不做）之间进行选择。
因此，在工程中所谓的方案比较，一般是指互斥方案之间的比较选择。
（二）收益与费用的差额原则此原则是指在进行经济分析时，应将着眼点放在采用某一方案时发生收益与费用的现金流量上，再找出方案间收益与费用的差额，即：这样做的好处是，在很多情况下，要比较某两个方案的优劣时，如果想通过方案各自收益和费用的绝对值往往是很困难的，而对它们之间的差额进行比较来确定方案的优劣都要简单得多。
一、经济效果的评价原理（一）经济效果与经济效益在对工程项目的方案进行分析、论证、评价和选优过程中，离不开经济计算。
第二章-经济效益评价指标体系
（2）技术与经济的关系：相互依存，相互促进。
（3）
评价
评
工程项目 价
技术水平 经济效益
寻 求
符合国家政策 满足社会需求 带来企业效益
寻 求
方案 或
项目
定性分析与定量分析相结合的原则
经济效益指标体系:就是指从不同角度、不同方面 相互配合，较全面地反映或说明与特定工程技术方 案相联系的特定对象的经济效益的一系列有机整体 性指标。
经济效益评价指标体系
由于工程项目的复杂性，任何一种具体的评价指标只能反பைடு நூலகம்映项目的某一侧面或某些方面，仅靠单一的指标很难达到全 面评价的目的。
为了系统而全面地评价工程项目，往往需要借助于多个评价 指标，从多个方面对项目的经济性进行分析观察，这些既相 互联系又相对独立的评价指标，就构成了经济效益评价指标 体系。
2.差额表示法 E=V-C
式中： E——技术经济效效益； V——技术方案的劳动成果； C——技术方案的劳动耗费。
例如：某企业企业采用一项技术革新方案后，一年可 节约费用100万元，而技术革新的前期调研费、设计 费及实施中的设备费、人员费等折算为每年40万元， 则：
经济效益 = 有用成果－劳动消耗 = 100－40 = 60万元
（1）价值指标与实物指标。 （2）宏观指标与微观指标。 （3）综合指标与单项指标。 （4）数量指标与质量指标。 （5）绝对数量指标与相对数量指标。 （6）总量指标与人均指标。
3.按评价角度
（1）国民经济的技术经济评价指标是指某项实践活 动给整个国民经济带来的影响。
工程经济学第四章经济评价方法
＝2038.4（万元）
工程经济学第四章经济评价方法
（2）增量内部收益率（△IRR）法
（2）内部收益率IRR计算
由NPV（IRR1）＝-7000＋1000（P/F，IRR1 ， 1） ＋2000 （P/F，IRR1 ，2） ＋6000 （P/F，IRR1 ，3） ＋4000 （P/F，IRR1 ，4）
值高；而2方案则内部收益率高，净现值低，如图所
示。
工程经济学第四章经济评价方法
差额内部收益率
NPV
2
1
NPV1 NPV2
IRR1
IRR2
i
0
ic i* ic’
图 互斥方张仕案廉 净现值函数示意图 工程经济学第四章经济评价方法
差额内部收益率
从计算结果和图可看出，IRR1<IRR2，如果以内部收 益率为评价准则，2方案优于1方案；而以净现值为评价 准则，基准收益率ic ＝10％时，NPV（1）>NPV（2）， 1方案优于2方案，这就产生了矛盾。到底哪个结论是正 确的呢？
工程经济学第四章经济评价方法
年值法
➢年值法是指投资方案在计算期的收入及支出，
按一定的折现率换算成等值年值，用以评价或选
择方案的一种方法。
➢年值法使用的指标有NAV与AC ➢用年值法进行寿命期不等的互斥方案比选，隐
含着一个假设：各备选方案在其寿命期结束时均
可按原方案重复实施或以与原方案经济效果水平
相同的方案接续。
⑴概念
差额投资回收期是指在静态条件下一个方案 比另一个方案多支出的投资，用年经营成本的节 约额（或用年净收益的差额）逐年回收所需的时 间。亦称追加投资回收期。
宏观经济学中的经济政策效果评估
宏观经济学中的经济政策效果评估宏观经济学是研究整体经济运行和宏观经济政策的学科。
经济政策的制定和实施在很大程度上取决于对其效果的评估。
本文将探讨宏观经济学中的经济政策效果评估方法和指标，并分析其重要性。
一、经济政策效果评估方法1. 宏观经济模型宏观经济模型是评估经济政策效果的主要工具之一。
通过构建一系列的经济方程和关系，模型可以模拟出经济系统对政策变动的反应。
常见的宏观经济模型包括IS-LM模型、AS-AD模型、DSGE模型等。
这些模型可以根据政策变动进行数值模拟，从而得出政策对经济产出、通胀率、失业率等变量的影响。
2. 统计分析统计分析也是评估经济政策效果的重要手段。
通过收集和整理相关数据，可以利用统计方法来分析政策变动与经济变量之间的关系。
例如，可以运用回归分析方法，控制其他可能影响经济变量的因素，来研究特定政策对经济增长、就业等方面的影响程度。
3. 实证研究实证研究是通过实际观察和分析政策变动的效果来评估经济政策。
通过比较政策实施前后的差异，可以初步判断政策的效果。
实证研究通常依赖于大量的实际数据和样本样本分析。
二、经济政策效果评估指标1. 经济增长率经济增长率是衡量一个国家经济健康与否的重要指标之一。
通过评估特定政策对经济增长率的影响，可以判断政策的有效性。
通常，高经济增长率被视为一个积极的经济政策效果，而低经济增长率则可能需要重新评估政策。
2. 通货膨胀率通货膨胀率是衡量物价水平变化的指标。
政策对通货膨胀率的影响可以直接衡量经济政策的成效。
适度的通货膨胀有助于促进经济活动和就业，但过高的通货膨胀可能导致物价波动和经济不稳定。
3. 失业率失业率是衡量劳动力市场状况的指标，政策对失业率的影响可以反映经济政策的效果。
降低失业率被视为一个积极的政策目标，因为它有助于改善社会福利和提高民众生活水平。
4. 财政盈余/赤字该指标反映了政府财政收入和支出之间的差额。
政府可以通过调整财政政策来影响财政盈余或赤字。
《水利经济学》第4章经济效果评价方法
《水利经济学》第4章经济效果评价方法经济效果评价方法是指对水利工程项目进行经济效果分析和评估的方法。
水利经济学旨在科学合理地评价水利工程建设对社会经济发展的影响，为决策者提供科学依据。
本章主要介绍了经济效果评价的基本原理和常用的评价方法。
一、经济效果评价的基本原理经济效果评价的基本原理是通过研究和评价水利工程项目对各方面经济效果的影响，从而判断其收益和成本的关系，评估其经济可行性。
具体而言，经济效果评价需要考虑以下几个方面：1.成本效益原则：评价水利工程项目所需的投资成本与其带来的收益之间的关系。
即判断投资产出比是否达到预期的经济效果。
2.时间价值原则：考虑投资回报的时间延迟和不确定性。
即将不同时期的成本和收益进行归一，使之在同一时间轴上进行比较。
3.比较原则：通过对比不同的方案或工程设计，找出最优方案。
比较可以基于不同的效果指标进行，如投资回收期、内部收益率等。
4.风险评估原则：评估水利工程建设可能面临的各种风险。
包括政策风险、市场风险、技术风险等。
通过风险评估，识别潜在风险并制定相应的应对措施。
1.投资回收期评价方法：该方法用于评估投资回收所需的时间。
即从投资发生之日起，到投资收回期之间的时间。
投资回收期越短，表明投资回报越快，项目越具有经济可行性。
2.净现值评价方法：净现值是指项目的现金流入和现金流出之间的差额。
该方法通过将项目未来的现金流量贴现到当前时点，计算出项目的净现值。
若净现值大于0，则表明项目具有经济效益。
3.内部收益率评价方法：内部收益率是指使项目净现值为0的贴现率。
该方法通过计算项目的内部收益率来评估项目的经济效益。
若内部收益率大于市场利率，则表明项目具有投资价值。
4.敏感性分析方法：该方法用于评估项目收益对于关键参数的敏感程度。
通过改变关键参数的值，观察对项目收益的影响。
从而判断项目收益对关键参数的敏感性，并得出相应的结论。
5.成本效益分析方法：该方法通过综合考虑项目的投资成本和其带来的经济效益，计算出成本效益比。
软件工程经济学-软件工程项目评价方法与经济效果评价
③ 确定指标体系。
④ 确定权重体系。权重系数的确定采用
二分比较法引入了布尔变量Eij来度量指
标Xi与Xj相比较的重要性
软件工程项目评价方法与经济效果评价
5
4.1.1 关联矩阵法
软件工程项目评价方法与经济效果评价
主要评价步骤如下：
⑤计算综合价值量，Vj为方案Aj对应的综合价值量，详见公式4.2
中的平均“优序”数，并依据每个待评价方案的平均优序数大小来决定该方案的
排序位置。
设dij表示方案Ai在采用方法Mj求解时的排序位置，如方案A1在采用方法M2的
求解时其排序的位置为第4位，则d12=4。设m个待评方案A1，A2，… ，Am采用n
种综合排序方法M1，M2，… ，Mi，可得到n种排序结果
28
21
4.1.2 层次分析法
软件工程项目评价方法与经济效果评价
④进行一致性检验
考虑到一致性的偏离可能是由于随机原因造成的，因此在检验
判断矩阵是否具有满意的一致性时，还需将CI和随机一致性指标RI
进行比较，得出检验系数CR，计算公式如式4.6所示：
CR =
(4. 6)
一般，如果CR < 0.1 ，则认为该判断矩阵通过一致性检验，称
领导要求项目经理李超对这三种方案进行系统评价，请用关联矩阵法进行评价。
解：
① 确定评价主体为项目经理李超。
②确定评价对象为设计方案A1、A2、A3。
③确定评价指标为期望利润X1、投资成本X2、市场占有率X3、功能与性能X4。
④先依据公式4.1来确定权重体系。详见表4-1。
7
4.1.1 关联矩阵法
再确定各指标评价标准，详见表4-2
技术经济学--31经济效果评价指标
T
Tp:投资回收期 T：首次为正的年份
投资回收期1--公式3
第T年的累积净现金流量 Tp T 第T年的净现金流量
T
投资回收期—举例
例题1：某项目的现金流量表如下，设基准 投资回收期为8年，计算投资回收期，并初 步判断方案的可行性。
年份
项目
0 -100
-100
1 -50
-150
2 0
-150
注意: 净年值不是净现值/项目寿命
费用现值与费用年值
在对多个方案比较选优时，如果诸方案产出价值相同， 或者诸方案能够满足同样需要但其产出效益难以用价 值形态(货币)计量(如环保、教育、保健、国防)时， 可以通过对各方案费用现值或费用年值的比较进行选 择。 费用现值和费用年值指标只能用于多个方案的比选， 其判别准则是费用现值或费用年值最小的方案为优。 在矿山项目的方案优化研究时，费用现值是最常用的 指标，主要原因为 1、许多矿山的产出受下游生产工艺（选厂能力）的限 制，是确定的。 2、很多矿山不是独立的经济单位，产品不直接面向市 场，只是中间产品。 尤其在开拓方案选取、开采参数优化等研究时。 费用现值和费用年值是净现值和净年值的特例
盈利能力。
多项目比较时，净现值最大准则判别项目，即 认为投资大的方案在本项目多花的投资只要能 达到要求的收益率并获得超额利润就是值得的。 判别准则：对单一项目方案而言，若 NPV>=0，则项目应予接受；若NPV<0，则 项目应予拒绝。 多方案比选时，净现值越大的方案相对越优 (净项值最大准则)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2.内部收益率（IRR）
• 内部收益率(Internal Rate of Return)是项目 现金流入量现值等于现金流出量现值时折 现率。其经济含义是在项目寿命期内项目 内部未收回投资每年的净收益率。
• 计算IRR的理论公式:
若 n CI COt 1 i t 0 t 0
年，生产运营期为7年。在建设期每年年 初的投资额分别为1000万，800万，1200 万，从第四年开始，每年的生产成本为 350万元，年销售收入为800万元。已知 基准收益率为5％，试分析该项目投资的 可行性。
净现值的相关指标和等效指标
• 净现值率（NPVR）
NPVR＝ NPV IP
式中ＩＰ是项目投资现值
IRR i
• 判断准则： IRR i0 项目可接受；
IRR i0 项目不可接受。
计算IRR的试算内插法
NPV NPV1
NPV1＋| NPV2|
0
NPV2
IRR计算公式：
IRR i1 ＝ NPV1
i2 i1 NPV1 NPV2
NPV1
IRR i2
i1
i
IRR－i1
i2－ i1
IRR＝i1
10.16 4.02
3.投资回收期
投资回收期（Pay back period , Pb）是兼顾项 目获利能力和项目风险的评价指标。
• 静态投资回收期
不考虑现金流折现，从项目投资之日算 起，用项目各年的净收入回收全部投资 所需要的时间。
• 动态投资回收期
考虑现金流折现，回收全部投资所需要 的时间。
ΣNCFt（1＋i）－t -1000 -727.27 -479.34 -253.94 -49.04 137.24
例中: i =10% , NPV＝137.24 亦可列式计算：
NPV＝－1000＋300×（P/A ，10％ ，5） ＝－1000＋300×3.791＝137.24
净现值计算示例
பைடு நூலகம்作业1 某项目寿命周期为10年，其中建设期为三
第一节：经济效果评价指标
.分析基础——基准收益率
• 企业或行业所确定的投资项目动态的应该达到的 可以接受的最低收益水平标准，是评价和判断投 资方案在经济上是否可行的依据和重要的经济参 数。
• 影响因素
• 资金成本和机会成本 • 投资风险 • 通货膨胀
第一节：经济效果评价指标
1.净现值（Net Present Value——
评价指标 投资回收期计算公式：
静态：Tp
Tp
t∑=N0 Bt=∑t=(0B-C)t=K
动态：t∑T=p0(*CI-CO)t(1+i0)-t=0
第(T –1)年的累计净现金流量的绝对值
Tp = T –1+
第T年的净现金流量
符号意义：
NBt—净收入 C —成本
B——收入 K——投资
Tp —投资回收期 T —各年累积净现金流量首次大于等于零的年份
评价指标
净现值计算示例
年份
0
1
2
3
4
5
CIt
300 300 300 300 300
COt
1000
NCFt＝CIt－COt -1000 300 300 300 300 300
（1＋i）－t
1 0.9091 0.8264 0.7513 0.6830 0.6209
NCFt（1＋i）－t -1000 272.73 247.93 225.39 204.90 186.28
作业2：某建筑施工企业为适应大面积挖方 的需要，拟引进一套现代化挖土设备， 有A、B两种设备可供选择。A设备的初 始投资为20万元，挖方单价为10元/m2； B设备的初始投资为30万元，挖方单价为
8.5元/m2。现假设使用年限均为10年，年挖 方量为1.5万m2/年。试问选用哪套设备经 济？(i=12%)
投资回收期计算案例
根据某建设项目的有关数据（见下表），求该 项目的静态投资回收期
附表
年份 1
2
3
4
5
6
净现金 －100 －200 100 250 200 200 流量
累计净 －100 －300 －200 50 现金流 量
250 450
投资回收期计算案例
该项目的静态投资回收期是3.8年 若该行业的标准投资回收期为5年，问该项目可 行吗？
NPV1 NPV1 NPV2
i2
i1
内部收益率计算示例
年份 0 1 2 3 4 5 净现金流量 －100 20 30 20 40 40
5
NPV1i1 10% NCFt 1 0.1t 10.16 t 0 5
NPV2 i2 15% NCFt 1 0.1t 4.02 t0
IRR 10% 10.16 15% 10% 13.5%
投资回收期计算案例（动态）
根据某建设项目的有关数据（见下表），求该 项目的动态投资回收期
• 净年值（NAV） NAV＝NPV A / P, i0, n
净年值可以直接用于寿命不等方案间的
比选，净年值最大且非负的方案为最优 可行方案。其隐含假定是备选方案可以 无限多次重复实施。
净现值的相关指标和等效指标
n
• 费用现值（PC） PC COt 1 i0 t t 0 费用现值用于只有费用现金流的方案比选， 费用现值小的方案好。
NPV）
• 按一定的折现率将各年净现金流量折现到 同一时间（通常是期初）的现金累加值就 是净现值。
第一节：经济效果评价指标
n
计算公式： NPV CI COt 1 i0 t t0
n
n
NPV CIt 1 i0 t－ COt 1 i0 t
t0
t 0
现金流入现值和 现金流出现值和
判断准则： NPV 0 项目可接受； NPV 0 项目不可接受。
解： 方法一：费用现值法：
PCA 20 101.5 (P A,12%,10) 104.75
PCB 30 8.51.5 (P A,12%,10) 102.04
PCA> PCB，应选B方案
方法二：费用年值法：
ACA 101.5 20 (A P ,12%,10) 18.5396 ACB 8.51.5 30 (P A,12%,10) 18.0594
• 费用年值（AC） AC＝PCA / P, i0, n
费用年值可直接用于只有费用现金流且寿 命不等的方案间的比选，费用年值小的方 案好。其隐含假定是备选方案可以无限多 次重复实施。
取最大值
现金流入与流出均有
项
项
目
目
寿
NPV NAV
寿
命 期
PC AC
命 期
相
不
同
只有现金流出
同
取最小值
净现值的相关指标和等效指标