单元测试黑盒测试方法Blake-boxTesting-51Testing
黑盒测试的7种测试方法
黑盒测试的7种测试方法黑盒测试也称功能测试，它是通过测试来检测每个功能是否都能正常使用。
在测试中，把程序看作一个不能打开的黑盒子，在完全不考虑程序内部结构和内部特性的情况下，在程序接口进行测试，它只检查程序功能是否按照需求规格说明书的规定正常使用，程序是否能适当地接收输入数据而产生正确的输出信息。
黑盒测试着眼于程序外部结构，不考虑内部逻辑结构，主要针对软件界面和软件功能进行测试。
黑盒测试是以用户的角度，从输入数据与输出数据的对应关系出发进行测试的。
很明显，如果外部特性本身设计有问题或规格说明的规定有误，用黑盒测试方法是发现不了的。
黑盒测试有7种测试方法分别是等价类划分法、边界值分析法、错误推测法、因果图法、判定表驱动法、功能图法、正交实验法。
下面将一一介绍。
等价类划分法等价类划分是把所有可能的输入数据，即程序的输入域划分成若干部分（子集），然后从每一个子集中选取少数具有代表性的数据作为测试用例。
该方法是一种重要的，常用的黑盒测试用例设计方法。
1、划分等价类：等价类是指某个输入域的子集合。
在该子集合中，各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的。
并合理地假定：测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试。
因此，可以把全部输入数据合理划分为若干等价类，在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件，就可以用少量代表性的测试数据。
取得较好的测试结果。
等价类划分可有两种不同的情况：有效等价类和无效等价类。
有效等价类：是指对于程序的规格说明来说是合理的，有意义的输入数据构成的集合。
利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能。
无效等价类：与有效等价类的定义恰巧相反。
设计测试用例时，要同时考虑这两种等价类。
因为，软件不仅要能接收合理的数据，也要能经受意外的考验。
这样的测试才能确保软件具有更高的可靠性。
2、划分等价类的方法：下面给出六条确定等价类的原则。
①在输入条件规定了取值范围或值的个数的情况下，则可以确立一个有效等价类和两个无效等价类。
常用黑盒测试的方法
常用黑盒测试的方法黑盒测试（Black-box Testing，又称为功能测试或数据驱动测试）是把测试对象看作一个黑盒子。
利用黑盒测试法进行动态测试时，需要测试软件产品的功能，不需测试软件产品的内部结构和处理过程。
采用黑盒技术设计测试用例的方法有：等价类划分、边界值分析、错误推测、因果图和综合策略。
黑盒测试注重于测试软件的功能性需求，也即黑盒测试使软件工程师派生出执行程序所有功能需求的输入条件。
黑盒测试并不是白盒测试的替代品，而是用于辅助白盒测试发现其他类型的错误。
黑盒测试试图发现以下类型的错误：1）功能错误或遗漏；2）界面错误；3）数据结构或外部数据库访问错误；4）性能错误；5）初始化和终止错误。
一、黑盒测试的测试用例设计方法·等价类划分方法·边界值分析方法·错误推测方法·因果图方法·判定表驱动分析方法·正交实验设计方法·功能图分析方法等价类划分:是把所有可能的输入数据,即程序的输入域划分成若干部分（子集）,然后从每一个子集中选取少数具有代表性的数据作为测试用例.该方法是一种重要的,常用的黑盒测试用例设计方法.1) 划分等价类: 等价类是指某个输入域的子集合.在该子集合中,各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的.并合理地假定:测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试.因此,可以把全部输入数据合理划分为若干等价类,在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件,就可以用少量代表性的测试数据.取得较好的测试结果.等价类划分可有两种不同的情况:有效等价类和无效等价类.有效等价类:是指对于程序的规格说明来说是合理的,有意义的输入数据构成的集合.利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能.无效等价类:与有效等价类的定义恰巧相反.设计测试用例时,要同时考虑这两种等价类.因为,软件不仅要能接收合理的数据,也要能经受意外的考验.这样的测试才能确保软件具有更高的可靠性.2）划分等价类的方法:下面给出六条确定等价类的原则.①在输入条件规定了取值范围或值的个数的情况下,则可以确立一个有效等价类和两个无效等价类.②在输入条件规定了输入值的集合或者规定了“必须如何”的条件的情况下,可确立一个有效等价类和一个无效等价类.③在输入条件是一个布尔量的情况下,可确定一个有效等价类和一个无效等价类.④在规定了输入数据的一组值（假定n个）,并且程序要对每一个输入值分别处理的情况下,可确立n个有效等价类和一个无效等价类.⑤在规定了输入数据必须遵守的规则的情况下,可确立一个有效等价类（符合规则）和若干个无效等价类（从不同角度违反规则）.⑥在确知已划分的等价类中各元素在程序处理中的方式不同的情况下,则应再将该等价类进一步的划分为更小的等价类.3）设计测试用例:在确立了等价类后,可建立等价类表,列出所有划分出的等价类:输入条件有效等价类无效等价类... ... ...... ... ...然后从划分出的等价类中按以下三个原则设计测试用例:①为每一个等价类规定一个唯一的编号.②设计一个新的测试用例,使其尽可能多地覆盖尚未被覆盖地有效等价类,重复这一步.直到所有的有效等价类都被覆盖为止.③设计一个新的测试用例,使其仅覆盖一个尚未被覆盖的无效等价类,重复这一步.直到所有的无效等价类都被覆盖为止.边界值分析法边界值分析方法是对等价类划分方法的补充.（1）边界值分析方法的考虑:长期的测试工作经验告诉我们,大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上,而不是发生在输入输出范围的内部.因此针对各种边界情况设计测试用例,可以查出更多的错误.使用边界值分析方法设计测试用例,首先应确定边界情况.通常输入和输出等价类的边界,就是应着重测试的边界情况.应当选取正好等于,刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试数据,而不是选取等价类中的典型值或任意值作为测试数据.（2）基于边界值分析方法选择测试用例的原则:1）如果输入条件规定了值的范围,则应取刚达到这个范围的边界的值,以及刚刚超越这个范围边界的值作为测试输入数据.2）如果输入条件规定了值的个数,则用最大个数,最小个数,比最小个数少一,比最大个数多一的数作为测试数据.3）根据规格说明的每个输出条件,使用前面的原则1）.4）根据规格说明的每个输出条件,应用前面的原则2）.5）如果程序的规格说明给出的输入域或输出域是有序集合,则应选取集合的第一个元素和最后一个元素作为测试用例.6）如果程序中使用了一个内部数据结构,则应当选择这个内部数据结构的边界上的值作为测试用例.7）分析规格说明,找出其它可能的边界条件.错误推测法错误推测法: 基于经验和直觉推测程序中所有可能存在的各种错误, 从而有针对性的设计测试用例的方法.错误推测方法的基本思想: 列举出程序中所有可能有的错误和容易发生错误的特殊情况,根据他们选择测试用例. 例如, 在单元测试时曾列出的许多在模块中常见的错误. 以前产品测试中曾经发现的错误等, 这些就是经验的总结. 还有, 输入数据和输出数据为0的情况. 输入表格为空格或输入表格只有一行. 这些都是容易发生错误的情况. 可选择这些情况下的例子作为测试用例.因果图方法前面介绍的等价类划分方法和边界值分析方法,都是着重考虑输入条件,但未考虑输入条件之间的联系, 相互组合等. 考虑输入条件之间的相互组合,可能会产生一些新的情况. 但要检查输入条件的组合不是一件容易的事情, 即使把所有输入条件划分成等价类,他们之间的组合情况也相当多. 因此必须考虑采用一种适合于描述对于多种条件的组合,相应产生多个动作的形式来考虑设计测试用例. 这就需要利用因果图（逻辑模型）.因果图方法最终生成的就是判定表. 它适合于检查程序输入条件的各种组合情况.利用因果图生成测试用例的基本步骤:(1) 分析软件规格说明描述中, 那些是原因(即输入条件或输入条件的等价类),那些是结果(即输出条件), 并给每个原因和结果赋予一个标识符.(2) 分析软件规格说明描述中的语义.找出原因与结果之间, 原因与原因之间对应的关系. 根据这些关系,画出因果图.(3) 由于语法或环境限制, 有些原因与原因之间,原因与结果之间的组合情况不不可能出现. 为表明这些特殊情况, 在因果图上用一些记号表明约束或限制条件.(4) 把因果图转换为判定表.(5) 把判定表的每一列拿出来作为依据,设计测试用例.从因果图生成的测试用例（局部,组合关系下的）包括了所有输入数据的取TRUE与取FALSE的情况,构成的测试用例数目达到最少,且测试用例数目随输入数据数目的增加而线性地增加.前面因果图方法中已经用到了判定表.判定表（Decision Table）是分析和表达多逻辑条件下执行不同操作的情况下的工具.在程序设计发展的初期,判定表就已被当作编写程序的辅助工具了.由于它可以把复杂的逻辑关系和多种条件组合的情况表达得既具体又明确.判定表通常由四个部分组成.条件桩（Condition Stub）:列出了问题得所有条件.通常认为列出得条件的次序无关紧要.动作桩（Action Stub）:列出了问题规定可能采取的操作.这些操作的排列顺序没有约束.条件项（Condition Entry）:列出针对它左列条件的取值.在所有可能情况下的真假值.动作项（Action Entry）:列出在条件项的各种取值情况下应该采取的动作.规则:任何一个条件组合的特定取值及其相应要执行的操作.在判定表中贯穿条件项和动作项的一列就是一条规则.显然,判定表中列出多少组条件取值,也就有多少条规则,既条件项和动作项有多少列.判定表的建立步骤:（根据软件规格说明）①确定规则的个数.假如有n个条件.每个条件有两个取值（0,1）,故有种规则.②列出所有的条件桩和动作桩.③填入条件项.④填入动作项.等到初始判定表.⑤简化.合并相似规则（相同动作）.B. Beizer 指出了适合使用判定表设计测试用例的条件:①规格说明以判定表形式给出,或很容易转换成判定表.②条件的排列顺序不会也不影响执行哪些操作.③规则的排列顺序不会也不影响执行哪些操作.④每当某一规则的条件已经满足,并确定要执行的操作后,不必检验别的规则.⑤如果某一规则得到满足要执行多个操作,这些操作的执行顺序无关紧要.黑盒测试的优点1. 基本上不用人管着，如果程序停止运行了一般就是被测试程序crash了2. 设计完测试例之后，下来的工作就是爽了，当然更苦闷的是确定crash原因黑盒测试的缺点1. 结果取决于测试例的设计，测试例的设计部分来势来源于经验，OUSPG的东西很值得借鉴2. 没有状态转换的概念，目前一些成功的例子基本上都是针对PDU来做的，还做不到针对被测试程序的状态转换来作3. 就没有状态概念的测试来说，寻找和确定造成程序crash的测试例是个麻烦事情，必须把周围可能的测试例单独确认一遍。
功能测试(黑盒测试)常用的策略和方法
功能测试（黑盒测试）常用的策略和方法黑盒测试（Black-box Testing，又称为功能测试或数据驱动测试）是把测试对象看作一个黑盒子。
利用黑盒测试法进行动态测试时，需要测试软件产品的功能，不需测试软件产品的内部结构和处理过程。
采用黑盒技术设计测试用例的方法有：等价类划分、边界值分析、错误推测、因果图和综合策略。
黑盒测试注重于测试软件的功能性需求，也即黑盒测试使软件工程师派生出执行程序所有功能需求的输入条件。
黑盒测试并不是白盒测试的替代品，而是用于辅助白盒测试发现其他类型的错误。
黑盒测试试图发现以下类型的错误：1）功能错误或遗漏；2）界面错误；3）数据结构或外部数据库访问错误；4）性能错误；5）初始化和终止错误。
一、黑盒测试的测试用例设计方法·等价类划分方法·边界值分析方法·错误推测方法·因果图方法·判定表驱动分析方法·正交实验设计方法·功能图分析方法等价类划分：是把所有可能的输入数据，即程序的输入域划分成若干部分（子集），然后从每一个子集中选取少数具有代表性的数据作为测试用例。
该方法是一种重要的，常用的黑盒测试用例设计方法。
1）划分等价类：等价类是指某个输入域的子集合。
在该子集合中，各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的。
并合理地假定：测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试。
因此，可以把全部输入数据合理划分为若干等价类，在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件，就可以用少量代表性的测试数据。
取得较好的测试结果。
等价类划分可有两种不同的情况：有效等价类和无效等价类。
有效等价类：是指对于程序的规格说明来说是合理的，有意义的输入数据构成的集合。
利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能。
无效等价类：与有效等价类的定义恰巧相反。
设计测试用例时，要同时考虑这两种等价类。
因为，软件不仅要能接收合理的数据，也要能经受意外的考验。
单元测试方法
单元测试方法单元测试（Unit Testing）是软件开发中的一种测试方法，用于测试软件中的最小可测试单元（通常是函数或方法）。
单元测试的目的是在开发过程中快速、准确地检测代码是否按照预期工作，以保证软件的质量和稳定性。
以下是一些常用的单元测试方法。
1. 黑盒测试（Black Box Testing）：这种方法将软件视为一个不透明的黑盒，只关注其输入与输出，而不考虑内部实现细节。
通过输入合法数据和非法数据，检查软件是否能正确处理输入，并输出预期结果。
黑盒测试可以帮助发现边界问题和逻辑错误。
2. 白盒测试（White Box Testing）：这种方法着重于测试软件内部的逻辑和代码覆盖率。
测试人员需要了解软件的内部实现，并设计测试用例，覆盖各种可能的情况，以确保代码在各种场景下都能正确运行。
白盒测试可以发现代码错误、循环、条件和路径覆盖不全等问题。
3. 兼容性测试（Compatibility Testing）：这种方法用于测试软件在不同环境和平台下的兼容性。
测试人员需要测试软件在不同操作系统、不同浏览器和不同硬件上的运行情况，以确保软件能在各种环境下正常工作。
4. 性能测试（Performance Testing）：这种方法用于测试软件在各种负载和压力下的性能。
测试人员需要模拟实际使用情况，通过测试软件的响应时间、吞吐量、并发性等指标，以确定软件的性能是否满足要求。
5. 异常测试（Exception Testing）：这种方法用于测试软件在异常情况下的行为。
测试人员会故意制造各种异常情况，如输入非法数据、模拟系统错误等，以测试软件能否正确处理异常，并给出合理的提示和响应。
6. 边界测试（Boundary Testing）：这种方法用于测试软件在边界情况下的行为。
测试人员会设计测试用例，覆盖输入和输出的各种边界条件，以测试软件在边界情况下是否能正确处理。
7. 冒烟测试（Smoke Testing）：这种方法用于测试软件在最基本功能上的运行情况。
黑盒测试、白盒测试、单元测试、集成测试、系统测试、验收测试
⿊盒测试、⽩盒测试、单元测试、集成测试、系统测试、验收
测试
⿊盒测试、⽩盒测试、单元测试、集成测试、系统测试、验收测试
⿊盒测试、⽩盒测试、单元测试基本由从开发⼈员在不同阶段要做的事。
单元测试：是指对软件中的最⼩可测试单元进⾏检查和验证。
单元测试是在软件开发过程中要进⾏的最低级别的测试活动，软件的独⽴单元将在与程序的其他部分想隔离的情况下进⾏测试。
⿊盒测试：在不考虑程序内部结构和逻辑结构的情况下，来测试系统的功能是否满⾜规格说明书。
⼀般会有⼀个输⼊值、⼀个输出值、和期望值做⽐较。
⿊盒测试也叫做功能测试，它是通过测试来检测每个功能是否都能正常使⽤。
⿊盒测试着眼于程序外部结构，不考虑内部逻辑结构，主要针对软件界⾯和软件功能进⾏测试。
⽩盒测试：主要应⽤在单元测试阶段，主要是对代码级的测试，针对程序内部逻辑结构。
测试⼿段有：语句覆盖，判定覆盖，条件覆盖，路径覆盖，条件组合覆盖。
所以也叫作结构测试或逻辑驱动测试。
软件测试功能测试方法-黑盒测试
软件测试功能测试方法-黑盒测试软件测试功能测试方法软件测试功能测试方法功能测试方法黑盒测试（Black-box Testing ,又称为功能测试或数据驱动测试）是把测试对象看作一个黑盒子。
利用黑盒测试法进行动态测试时，需要测试软件产品的功能，不需测试软件产品的内部结构和处理过程。
采用黑盒技术设计测试用例的方法有：等价类划分、边界值分析、错误推测、因果图和综合策略。
黑盒测试注重于测试软件的功能性需求，也即黑盒测试使软件工程师派生出执行程序所有功能需求的输入条件。
黑盒测试并不是白盒测试的替代品，而是用于辅助白盒测试发现其他类型的错误。
黑盒测试试图发现以下类型的错误：1）功能错误或遗漏；2）界面错误；3）数据结构或外部数据库访问错误；4）性能错误；5）初始化和终止错误。
一、黑盒测试的测试用例设计方法等价类划分方法边界值分析方法错误推测方法因果图方法判定表驱动分析方法正交实验设计方法功能图分析方法等价类划分：是把所有可能的输入数据，即程序的输入域划分成若干部分（子集），然后从每一个子集中选取少数具有代表性的数据作为测试用例•该方法是一种重要的,常用的黑盒测试用例设计方法•1）划分等价类：等价类是指某个输入域的子集合.在该子集合中，各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的•并合理地假定：测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试•因此，可以把全部输入数据合理划分为若干等价类, 在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件，就可以用少量代表性的测试数据•取得较好的测试结果•等价类划分可有两种不同的情况：有效等价类和无效等价类•有效等价类：是指对于程序的规格说明来说是合理的,有意义的输入数据构成的集合•利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能•无效等价类：与有效等价类的定义恰巧相反• 设计测试用例时，要同时考虑这两种等价类•因为，软件不仅要能接收合理的数据，也要能经受意外的考验•这样的测试才能确保软件具有更高的可靠性•2）划分等价类的方法：下面给出六条确定等价类的原则•①在输入条件规定了取值范围或值的个数的情况下,则可以确立一个有效等价类和两个无效等价类•②在输入条件规定了输入值的集合或者规定了必须如何”的条件的情况下，可确立一个有效等价类和一个无效等价类•③在输入条件是一个布尔量的情况下，可确定一个有效等价类和一个无效等价类•④在规定了输入数据的一组值（假定n个）, 并且程序要对每一个输入值分别处理的情况下, 可确立n个有效等价类和一个无效等价类.⑤在规定了输入数据必须遵守的规则的情况下，可确立一个有效等价类（符合规则）和若干个无效等价类（从不同角度违反规则）.⑥在确知已划分的等价类中各元素在程序处理中的方式不同的情况下，则应再将该等价类进一步的划分为更小的等价类.3）设计测试用例：在确立了等价类后，可建立等价类表,列出所有划分出的等价类：输入条件有效等价类无效等价类然后从划分出的等价类中按以下三个原则设计测试用例：①为每一个等价类规定一个唯一的编号.②设计一个新的测试用例，使其尽可能多地覆盖尚未被覆盖地有效等价类，重复这一步•直到所有的有效等价类都被覆盖为止•③设计一个新的测试用例，使其仅覆盖一个尚未被覆盖的无效等价类，重复这一步•直到所有的无效等价类都被覆盖为止•边界值分析法边界值分析方法是对等价类划分方法的补充•(1) 边界值分析方法的考虑：长期的测试工作经验告诉我们，大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上，而不是发生在输入输出范围的内部.因此针对各种边界情况设计测试用例,可以查出更多的错误•使用边界值分析方法设计测试用例，首先应确定边界情况.通常输入和输出等价类的边界，就是应着重测试的边界情况.应当选取正好等于，刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试数据，而不是选取等价类中的典型值或任意值作为测试数据•(2) 基于边界值分析方法选择测试用例的原则：1）如果输入条件规定了值的范围，则应取刚达到这个范围的边界的值，以及刚刚超越这个范围边界的值作为测试输入数据•2）如果输入条件规定了值的个数，则用最大个数，最小个数，比最小个数少一，比最大个数多一的数作为测试数据•3）根据规格说明的每个输出条件，使用前面的原则1）.4）根据规格说明的每个输出条件，应用前面的原则2）.5）如果程序的规格说明给出的输入域或输出域是有序集合，则应选取集合的第一个元素和最后一个元素作为测试用例.6）如果程序中使用了一个内部数据结构，则应当选择这个内部数据结构的边界上的值作为测试用例•7）分析规格说明，找出其它可能的边界条件.错误推测法错误推测法：基于经验和直觉推测程序中所有可能存在的各种错误，从而有针对性的设计测试用例的方法•错误推测方法的基本思想：列举出程序中所有可能有的错误和容易发生错误的特殊情况根据他们选择测试用例.例如，在单元测试时曾列出的许多在模块中常见的错误•以前产品测试中曾经发现的错误等，这些就是经验的总结还有，输入数据和输出数据为0的情况•输入表格为空格或输入表格只有一行•这些都是容易发生错误的情况•可选择这些情况下的例子作为测试用例•因果图方法前面介绍的等价类划分方法和边界值分析方法，都是着重考虑输入条件，但未考虑输入条件之间的联系，相互组合等•考虑输入条件之间的相互组合,可能会产生一些新的情况•但要检查输入条件的组合不是一件容易的事情，即使把所有输入条件划分成等价类，他们之间的组合情况也相当多•因此必须考虑采用一种适合于描述对于多种条件的组合，相应产生多个动作的形式来考虑设计测试用例•这就需要利用因果图(逻辑模型).因果图方法最终生成的就是判定表•它适合于检查程序输入条件的各种组合情况•利用因果图生成测试用例的基本步骤：(1) 分析软件规格说明描述中，那些是原因(即输入条件或输入条件的等价类),那些是结果(即输出条件),并给每个原因和结果赋予一个标识符•(2) 分析软件规格说明描述中的语义.找出原因与结果之间，原因与原因之间对应的关系根据这些关系，画出因果图.(3) 由于语法或环境限制，有些原因与原因之间,原因与结果之间的组合情况不不可能出现为表明这些特殊情况，在因果图上用一些记号表明约束或限制条件.(4) 把因果图转换为判定表.(5) 把判定表的每一列拿出来作为依据，设计测试用例.从因果图生成的测试用例(局部，组合关系下的)包括了所有输入数据的取TRUE与取FALSE 的情况,构成的测试用例数目达到最少，且测试用例数目随输入数据数目的增加而线性地增加•前面因果图方法中已经用到了判定表•判定表(Decision Table)是分析和表达多逻辑条件下执行不同操作的情况下的工具•在程序设计发展的初期，判定表就已被当作编写程序的辅助工具了.由于它可以把复杂的逻辑关系和多种条件组合的情况表达得既具体又明确•判定表通常由四个部分组成•条件桩(Condition Stub):列出了问题得所有条件•通常认为列出得条件的次序无关紧要•动作桩(Action Stub):列出了问题规定可能采取的操作.这些操作的排列顺序没有约束•条件项(Condition Entry):列出针对它左列条件的取值.在所有可能情况下的真假值•动作项(Action Entry):列出在条件项的各种取值情况下应该采取的动作•规则:任何一个条件组合的特定取值及其相应要执行的操作•在判定表中贯穿条件项和动作项的一列就是一条规则.显然，判定表中列出多少组条件取值，也就有多少条规则，既条件项和动作项有多少列.判定表的建立步骤:（根据软件规格说明）①确定规则的个数.假如有n个条件.每个条件有两个取值（0,1）,故有种规则.②列出所有的条件桩和动作桩.③填入条件项.④填入动作项.等到初始判定表.⑤简化.合并相似规则（相同动作）.B. Beizer指出了适合使用判定表设计测试用例的条件：①规格说明以判定表形式给出，或很容易转换成判定表.②条件的排列顺序不会也不影响执行哪些操作.③规则的排列顺序不会也不影响执行哪些操作.④每当某一规则的条件已经满足，并确定要执行的操作后，不必检验别的规则.⑤如果某一规则得到满足要执行多个操作，这些操作的执行顺序无关紧要•黑盒测试的优点1. 基本上不用人管着，如果程序停止运行了一般就是被测试程序crash 了2. 设计完测试例之后，下来的工作就是爽了，当然更苦闷的是确定 crash原因黑盒测试的缺点1. 结果取决于测试例的设计，测试例的设计部分来势来源于经验，OUSPG的东西很值得借鉴2. 没有状态转换的概念，目前一些成功的例子基本上都是针对PDU来做的，还做不到针对被测试程序的状态转换来作3. 就没有状态概念的测试来说，寻找和确定造成程序crash的测试例是个麻烦事情，必须把周围可能的测试例单独确认一遍。
黑盒测试的五种典型方法
黑盒测试(black—box testing)又称功能测试、数据驱动测试或基于规范的测试。
用这种方法进行测试时，被测程序被当作看不见内部的黑盒。
在完全不考虑程序内部结构和内部特性的情况下，测试者仅依据程序功能的需求规范考虑确定测试用例和推断测试结果的正确性。
因此黑盒测试是从用户观点出发的测试，黑盒测试直观的想法就是既然程序被规定做某些事，那我们就看看它是不是在任何情况下都做的对。
完整的“任何情况”是无法验证的，为此黑盒测试也有一套产生测试用例的方法，以产生有限的测试用例而覆盖足够多的“任何情况”。
由于黑盒测试不需要了解程序内部结构，所以许多高层的测试如确认测试、系统测试、验收测试都采用黑盒测试。
黑盒测试首先是程序通常的功能性测试。
要求：每个软件特性必须被一个测试用例或一个被认可的异常所覆盖；用数据类型和数据值的最小集测试；用一系列真实的数据类型和数据值运行，测试超负荷、饱和及其他“最坏情况”的结果；用假想的数据类型和数据值运行，测试排斥不规则输入的能力；对影响性能的关键模块，如基本算法、应测试单元性能(包括精度、时间、容量等)。
不仅要考核“程序是否做了该做的?”还要考察“程序是否没做不该做的2”同时还要考察程序在其他一些情况下是否正常。
这些情况包括数据类型和数据值的异常等等。
下述几种方法：(a)等价类划分，(b)因果图方法，(c)边值分析法，(d)猜错法，(e)随机数法，就是从更广泛的角度来进行黑盒测试。
每一个方法都力图能涵盖更多的“任何情况”，但又各有长处，综合使用这些方法，会得到一个较好的测试用例集。
1.等价类划分等价类划分是一种典型的黑盒测试方法。
等价类是指某个输入域的集合。
它表示对揭露程序中的错误来说，集合中的每个输入条件是等效的。
因此我们只要在一个集合中选取一个测试数据即可。
等价类划分的办法是把程序的输入域划分成若干等价类，然后从每个部分中选取少数代表性数据当作测试用例。
这样就可使用少数测试用例检验程序在一大类情况下的反映。
单元测试方法之黑盒测试与白盒测试
3> 2个记录：临近边界值。
4> 723个记录：等价类2的成员。
5> 16382个记录：临近边界值。
6> 16383个记录：边界值。
7> 16384个记录：等价类3的成员，临近边界值。
等价测试的过程概括如下：
对于输入和输出规ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ说明
对于每个范围（L，U）：
选择5个测试用例：小于L，等于L，比L大但比U小，等于U以及大于U。
对于每个集合S：
选择2个测试用例：一个S的元素和一个非S的元素。
代码测试的可行性：
代码测试最常见的形式要求对模块通过的每条路径最少执行一次。试验产品中全部路径是不可靠的，因为存在这样的产品，某些数据试验一个给定路径将检测到错误，而不同的数据试验同一个路径将不会检出错误。然而，面向路径的测试是有效的，因为它没有固有地将可能揭示错误的测试数据的选择排除在外。
1. 等价测试和边界值测试
假定一个数据库产品的规格说明指出，该产品必须能够处理任何从1到16383个记录，如果该产品能够处理34个记录和14870个记录，那么它在比如说 8252个记录时工作良好的可能性很大。因此，该产品能够处理的记录数的规定范围可以定义三个等价类：比1个记录小，从1到16383个记录和多于 16383个记录。
一个成功的测试用例能检测出先前未检测到的错误，为了使发现这一的错误的机会最大，一个高效的技术是边界值分析。
综上，因此，测试这个数据库产品的时候，应
选择7个测试用例：
1> 0个记录：等价类1的成员，临近边界值。
规格说明测试的可行性：
常用黑盒测试方法
等价类划分
下面结合三角形问题，来实际应用等价类划分的方法： “一个程序读入三个整数，把这三个整数值看作一个三角形的三条边的长度。这个程序要打印信息，说 明这个三角形是不等边的、等腰的、等边的，或者不构成三角形。” 弱等价类：
测试用例 1 2 3 4 A取值 5 2 3 4 B取值 5 2 4 1 C取值 5 3 5 2 等边三角形 等腰三角形 不等边三角形 非三角形 预期输出
等价类划分
相关概念 ●等价类是指某个输入域的子集合，在该子集合中，各个输入数据对于揭露程序 中的错误都是等效的。测试某等价类的代表值就等价于对这一类其它值的测试。 ●如果等价类中的一个输入数据能检测出一个错误，那么等价类中的其他输入数 据也能检测出同一个错误；反之，如果等价类中的一个输入数据不能检测出某个 错误，那么等价类中的其它输入数据也不能检测出某个错误。 ●有效等价类：指对于程序的规格说明来说是合理的、有意义的输入数据构成的 集合。利用有效等价类可以检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能。 ●无效等价类：无效等价类和有效等价类相反，无效等价类是指对于软件规格说 明而言，没有意义的、不合理的输入数据集合。利用无效等价类，可以找出程序 异常说明情况，检查程序的功能和性能的实现是否有不符合规格说明要求的地方。
因果图法
相关概念 ●等价类划分法和边界值分析法都是着重考虑输入条件，但未考虑输入条件之间 的联系、相互组合等。这样虽然各种输入条件可能出错的情况已经测试到了，但 是多个输入条件组合起来可能出错的情况却被忽视了。 ●因此必须考虑采用一种适合于描述对于多种条件的组合，相应产生多个动作的 形式来设计测试用例的方法。这就需要利用因果图（逻辑模型），它能直观的表 明收条件和输出动作之间的因果关系。 ●因果图法一般和判定表结合使用，通过映射同时发生相互影响的多个输入来确 定判定条件。因果图法最终生成的就是判定表，它适于检查程序输入条件的各种 组合情况。
单元测试的主要方法
单元测试的主要方法单元测试是软件开发过程中非常重要的一环，它可以帮助开发人员验证代码的正确性，确保各个模块或函数按照预期运行。
以下是几种常用的单元测试方法：1. 黑盒测试（Black-box Testing）：这种方法将被测单元视为一个黑盒子，只关注输入和输出，忽略内部实现细节。
测试人员根据规格要求设计测试用例，检查输出是否符合预期。
2. 白盒测试（White-box Testing）：与黑盒测试相反，白盒测试关注被测单元的内部结构和逻辑。
测试人员根据代码的具体实现来设计测试用例，以确保代码的每个分支和路径都被覆盖到。
3. 边界值分析（Boundary Value Analysis）：该方法通过考虑输入输出的边界值来设计测试用例。
边界值通常是使被测单元的行为发生变化的值，测试人员会测试这些临界值是否正确处理。
4. 异常处理测试（Exception Handling Testing）：在单元测试中，异常情况的处理十分重要。
测试人员需要确保被测单元在接收到异常输入时能够正确地处理，并返回预期的结果。
5. 依赖注入（Dependency Injection）：当被测单元依赖于其他组件或资源时，为了进行有效的单元测试，可以使用依赖注入方法。
通过将模拟的依赖项注入到被测单元中，可以减少对外部资源的依赖，使测试更加可靠和可控。
6. 替身测试（Test Stubbing）：当被测单元依赖于复杂的外部系统或资源时，为了避免测试的不确定性，可以使用替身（Stub）来模拟外部系统的行为。
替身可以返回预定的结果，从而使测试在可控的环境中进行。
7. 测试驱动开发（Test-Driven Development，TDD）：这是一种先写测试用例，再编写代码实现的开发方法。
开发人员通过编写测试用例来定义代码的行为，然后逐步实现代码以满足测试的要求。
综上所述，单元测试的主要方法包括黑盒测试、白盒测试、边界值分析、异常处理测试、依赖注入、替身测试和测试驱动开发。
黑盒测试和白盒测试的基本方法
黑盒测试和白盒测试的基本方法在软件开发过程中，测试是至关重要的一个环节，而黑盒测试和白盒测试是软件测试的两种主要方法。
本文将介绍黑盒测试和白盒测试的基本方法以及它们的区别。
黑盒测试黑盒测试是一种测试方法，测试人员仅关注软件的输入和输出，而不考虑内部代码的实现细节。
黑盒测试旨在验证软件功能和用户需求的一致性，以及软件在各种情况下的正确性和健壮性。
在进行黑盒测试时，测试人员通常不需要了解软件的内部结构，而是根据需求规格说明书或用户手册来设计测试用例。
黑盒测试的基本方法包括以下几个步骤：1.测试计划：确定测试的范围、目标和优先级，制定测试计划。
2.测试用例设计：根据需求规格说明书或用户手册，设计一组具有代表性的测试用例。
3.测试执行：按照设计好的测试用例执行测试，并记录测试结果。
4.缺陷管理：对测试中发现的缺陷进行记录、跟踪和修复。
白盒测试白盒测试是一种测试方法，测试人员通过分析软件的内部代码结构和设计来设计测试用例。
白盒测试旨在验证软件的逻辑正确性、代码覆盖率和程序流程等方面的问题。
在进行白盒测试时，测试人员需要了解软件的内部工作原理和代码结构，以便设计更加精确和有效的测试用例。
白盒测试的基本方法包括以下几个步骤：1.代码审查：对软件的代码进行审查，查找潜在的错误和问题。
2.单元测试：针对软件的单个模块或函数，设计和执行单元测试用例。
3.集成测试：验证各个模块之间的交互是否正确，并进行集成测试。
4.系统测试：对整个系统进行测试，验证系统的功能和性能是否符合要求。
黑盒测试和白盒测试的区别1.关注点不同：黑盒测试关注软件的功能和用户需求，而白盒测试关注软件的代码结构和设计。
2.测试方法不同：黑盒测试通过输入和输出来设计测试用例，而白盒测试通过代码逻辑和覆盖率来设计测试用例。
3.测试对象不同：黑盒测试不需要了解软件的内部结构，而白盒测试需要了解软件的内部代码。
4.适用范围不同：黑盒测试适用于功能测试和用户验收测试，而白盒测试适用于软件的内部逻辑和代码质量测试。
黑盒测试的方法
黑盒测试的方法黑盒测试（Black-box Testing，又称为功能测试或数据驱动测试）是把测试对象看作一个黑盒子。
利用黑盒测试法进行动态测试时，需要测试软件产品的功能，不需测试软件产品的内部结构和处理过程。
采用黑盒技术设计测试用例的方法有：等价类划分、边界值分析、错误推测、因果图和综合策略。
黑盒测试注重于测试软件的功能性需求，也即黑盒测试使软件工程师派生出执行程序所有功能需求的输入条件。
黑盒测试并不是白盒测试的替代品，而是用于辅助白盒测试发现其他类型的错误。
黑盒测试试图发现以下类型的错误：1）功能错误或遗漏；2）界面错误；3）数据结构或外部数据库访问错误；4）性能错误；5）初始化和终止错误。
一、黑盒测试的测试用例设计方法。
等价类划分方法。
边界值分析方法。
错误推测方法。
因果图方法。
判定表驱动分析方法。
正交实验设计方法。
功能图分析方法等价类划分：是把所有可能的输入数据，即程序的输入域划分成若干部分（子集），然后从每一个子集中选取少数具有代表性的数据作为测试用例。
该方法是一种重要的，常用的黑盒测试用例设计方法。
1）划分等价类：等价类是指某个输入域的子集合。
在该子集合中，各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的。
并合理地假定：测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试。
因此，可以把全部输入数据合理划分为若干等价类，在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件，就可以用少量代表性的测试数据。
取得较好的测试结果。
等价类划分可有两种不同的情况：有效等价类和无效等价类。
有效等价类：是指对于程序的规格说明来说是合理的，有意义的输入数据构成的集合。
利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能。
无效等价类：与有效等价类的定义恰巧相反。
设计测试用例时，要同时考虑这两种等价类。
因为，软件不仅要能接收合理的数据，也要能经受意外的考验。
这样的测试才能确保软件具有更高的可靠性。
2）划分等价类的方法：下面给出六条确定等价类的原则。
黑盒测试的7种测试方法
黑盒测试的7种测试方法黑盒测试也称功能测试，它是通过测试来检测每个功能是否都能正常使用。
在测试中，把程序看作一个不能打开的黑盒子，在完全不考虑程序内部结构和内部特性的情况下，在程序接口进行测试，它只检查程序功能是否按照需求规格说明书的规定正常使用，程序是否能适当地接收输入数据而产生正确的输出信息。
黑盒测试着眼于程序外部结构，不考虑内部逻辑结构，主要针对软件界面和软件功能进行测试。
黑盒测试是以用户的角度，从输入数据与输出数据的对应关系出发进行测试的。
很明显，如果外部特性本身设计有问题或规格说明的规定有误，用黑盒测试方法是发现不了的。
黑盒测试有7种测试方法分别是等价类划分法、边界值分析法、错误推测法、因果图法、判定表驱动法、功能图法、正交实验法。
下面将一一介绍。
等价类划分法等价类划分是把所有可能的输入数据，即程序的输入域划分成若干部分（子集），然后从每一个子集中选取少数具有代表性的数据作为测试用例。
该方法是一种重要的，常用的黑盒测试用例设计方法。
1、划分等价类：等价类是指某个输入域的子集合。
在该子集合中，各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的。
并合理地假定：测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试。
因此，可以把全部输入数据合理划分为若干等价类，在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件，就可以用少量代表性的测试数据。
取得较好的测试结果。
等价类划分可有两种不同的情况：有效等价类和无效等价类。
有效等价类：是指对于程序的规格说明来说是合理的，有意义的输入数据构成的集合。
利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能。
无效等价类：与有效等价类的定义恰巧相反。
设计测试用例时，要同时考虑这两种等价类。
因为，软件不仅要能接收合理的数据，也要能经受意外的考验。
这样的测试才能确保软件具有更高的可靠性。
2、划分等价类的方法：下面给出六条确定等价类的原则。
①在输入条件规定了取值范围或值的个数的情况下，则可以确立一个有效等价类和两个无效等价类。
软件单元测试方法
软件单元测试方法软件单元测试是软件开发过程中一个重要的环节，旨在验证软件的各个单元是否能够按照预期进行正确的功能实现。
本文将介绍几种常见的软件单元测试方法。
一、白盒测试方法白盒测试方法是基于对软件内部结构的理解而进行的测试。
测试人员需要具备一定的编程和代码调试能力，能够直接访问和修改测试对象的程序代码。
白盒测试方法的主要步骤包括：1. 确定测试覆盖范围：通过代码静态分析和结构分析，确定需要进行单元测试的模块和函数。
2. 选择测试用例：根据代码覆盖率准则，选择合适的测试用例集合。
3. 编写测试程序：编写测试程序，通过调用被测模块的接口函数进行测试。
4. 运行测试程序：运行测试程序，并对测试结果进行检查和分析。
二、黑盒测试方法黑盒测试方法是基于软件功能和接口的外部行为进行测试的。
测试人员只需关注输入输出和软件的规格说明，而不需要了解软件的内部实现细节。
黑盒测试方法的主要步骤包括：1. 确定功能点：通过需求分析和软件规格说明，确定需要进行单元测试的功能点。
2. 设计测试用例：根据功能点的输入输出特性和异常情况，设计合适的测试用例。
3. 执行测试用例：依次执行测试用例，记录测试结果。
4. 检查测试结果：对测试输出进行验证，确保软件能够按照规格说明的要求工作。
三、增量测试方法增量测试方法是在软件开发过程中不断增加新的功能或修改已有功能时进行的测试。
通过增量测试，可以验证新添加的代码与已有代码之间的交互和兼容性。
增量测试方法的主要步骤包括：1. 确定增量范围：根据需求变更或功能扩展，确定需要进行增量测试的模块和功能。
2. 设计增量测试用例：针对增量功能，设计合适的测试用例，包括正常输入、异常输入和边界数据。
3. 执行增量测试用例：执行增量测试用例，并记录测试结果。
4. 进行回归测试：确保增量测试不会破坏已有功能，对之前通过的测试案例进行回归测试。
四、自动化测试方法自动化测试方法是利用测试工具和脚本来执行测试用例的方法。
白盒测试和黑盒测试
白盒测试白盒测试，又称结构测试、透明盒测试、逻辑驱动测试或基于的测试。
白盒测试是一种方法，盒子指的是被测试的，白盒指的是盒子是可视的，你清楚盒子内部的东西以及里面是如何运作的。
"白盒"法全面了解程序内部逻辑结构、对所有逻辑路径进行测试。
"白盒"法是穷举路径测试。
在使用这一方案时，测试者必须检查程序的内部结构，从检查程序的逻辑着手，得出测试数据。
贯穿程序的独立路径数是天文数字。
采用什么方法对软件进行测试呢？常用的方法有两大类：方法和方法。
其中软件的静态测试不要求在计算机上实际执行所测程序，主要以一些人工的模拟技术对软件进行分析和测试；而软件的动态测试是通过输入一组预先按照一定的测试准则构造的实例数据来动态运行程序，而达到发现程序错误的过程。
在动态分析技术中，最重要的技术是路径和分支测试。
下面要介绍的六种覆盖测试方法属于动态分析方法。
中文名：白盒测试夕卜文名：white-box testing别称：结构测试、透明盒测试白盒测试测试方法白盒测试的测试方法有代码检查法、静态结构分析法、静态质量度量法、法、基本法、、符号测试、和程序变异。
白盒测试法的覆盖标准有、循环覆盖和基本路径测试。
其中逻辑覆盖包括、、、判定/条件覆盖、和。
六种覆盖标准发现错误的能力呈由弱到强的变化：1. 语句覆盖每条语句至少执行一次。
2. 判定覆盖每个判定的每个分支至少执行一次。
3. 条件覆盖每个判定的每个条件应取到各种可能的值。
4. 判定/条件覆盖同时满足判定覆盖条件覆盖。
5. 条件组合覆盖每个判定中各条件的每一种组合至少出现一次。
6. 路径覆盖使程序中每一条可能的路径至少执行一次。
白盒测试要求1•保证一个模块中的所有独立路径至少被使用一次。
2. 对所有逻辑值均需测试true和false。
3. 在上下边界及可操作范围内运行所有循环。
4. 检查内部数据结构以确保其有效性。
白盒测试目的通过检查软件内部的逻辑结构，对软件中的逻辑路径进行覆盖测试；在程序不同地方设立检查点，检查程序的状态，以确定实际运行状态与预期状态是否一致。
黑盒测试的方法
黑盒测试的方法黑盒测试（Black-box Testing，又称为功能测试或数据驱动测试）是把测试对象看作一个黑盒子。
利用黑盒测试法进行动态测试时，需要测试软件产品的功能，不需测试软件产品的内部结构和处理过程。
采用黑盒技术设计测试用例的方法有：等价类划分、边界值分析、错误推测、因果图和综合策略。
黑盒测试注重于测试软件的功能性需求，也即黑盒测试使软件工程师派生出执行程序所有功能需求的输入条件。
黑盒测试并不是白盒测试的替代品，而是用于辅助白盒测试发现其他类型的错误。
黑盒测试试图发现以下类型的错误：1）功能错误或遗漏；2）界面错误；3）数据结构或外部数据库访问错误；4）性能错误；5）初始化和终止错误。
一、黑盒测试的测试用例设计方法。
等价类划分方法。
边界值分析方法。
错误推测方法。
因果图方法。
判定表驱动分析方法。
正交实验设计方法。
功能图分析方法等价类划分：是把所有可能的输入数据，即程序的输入域划分成若干部分（子集），然后从每一个子集中选取少数具有代表性的数据作为测试用例。
该方法是一种重要的，常用的黑盒测试用例设计方法。
1）划分等价类：等价类是指某个输入域的子集合。
在该子集合中，各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的。
并合理地假定：测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试。
因此，可以把全部输入数据合理划分为若干等价类，在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件，就可以用少量代表性的测试数据。
取得较好的测试结果。
等价类划分可有两种不同的情况：有效等价类和无效等价类。
有效等价类：是指对于程序的规格说明来说是合理的，有意义的输入数据构成的集合。
利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能。
无效等价类：与有效等价类的定义恰巧相反。
设计测试用例时，要同时考虑这两种等价类。
因为，软件不仅要能接收合理的数据，也要能经受意外的考验。
这样的测试才能确保软件具有更高的可靠性。
2）划分等价类的方法：下面给出六条确定等价类的原则。
软件测试功能测试方法_黑盒测试
软件测试功能测试方法软件测试功能测试方法功能测试方法黑盒测试(Black-box Testing，又称为功能测试或数据驱动测试)是把测试对象看作一个黑盒子。
利用黑盒测试法进行动态测试时，需要测试软件产品的功能，不需测试软件产品的内部结构和处理过程。
采用黑盒技术设计测试用例的方法有：等价类划分、边界值分析、错误推测、因果图和综合策略。
黑盒测试注重于测试软件的功能性需求，也即黑盒测试使软件工程师派生出执行程序所有功能需求的输入条件。
黑盒测试并不是白盒测试的替代品，而是用于辅助白盒测试发现其他类型的错误。
黑盒测试试图发现以下类型的错误：1)功能错误或遗漏;2)界面错误;3)数据结构或外部数据库访问错误;4)性能错误;5)初始化和终止错误。
一、黑盒测试的测试用例设计方法·等价类划分方法·边界值分析方法·错误推测方法·因果图方法·判定表驱动分析方法·正交实验设计方法·功能图分析方法等价类划分:是把所有可能的输入数据,即程序的输入域划分成若干部分(子集),然后从每一个子集中选取少数具有代表性的数据作为测试用例.该方法是一种重要的,常用的黑盒测试用例设计方法.1) 划分等价类: 等价类是指某个输入域的子集合.在该子集合中,各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的.并合理地假定:测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试.因此,可以把全部输入数据合理划分为若干等价类,在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件,就可以用少量代表性的测试数据.取得较好的测试结果.等价类划分可有两种不同的情况:有效等价类和无效等价类.有效等价类:是指对于程序的规格说明来说是合理的,有意义的输入数据构成的集合.利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能.无效等价类:与有效等价类的定义恰巧相反.设计测试用例时,要同时考虑这两种等价类.因为,软件不仅要能接收合理的数据,也要能经受意外的考验.这样的测试才能确保软件具有更高的可靠性.2)划分等价类的方法:下面给出六条确定等价类的原则.①在输入条件规定了取值范围或值的个数的情况下,则可以确立一个有效等价类和两个无效等价类.②在输入条件规定了输入值的集合或者规定了“必须如何”的条件的情况下,可确立一个有效等价类和一个无效等价类.③在输入条件是一个布尔量的情况下,可确定一个有效等价类和一个无效等价类.④在规定了输入数据的一组值(假定n个),并且程序要对每一个输入值分别处理的情况下,可确立n个有效等价类和一个无效等价类.⑤在规定了输入数据必须遵守的规则的情况下,可确立一个有效等价类(符合规则)和若干个无效等价类(从不同角度违反规则).⑥在确知已划分的等价类中各元素在程序处理中的方式不同的情况下,则应再将该等价类进一步的划分为更小的等价类.3)设计测试用例:在确立了等价类后,可建立等价类表,列出所有划分出的等价类:输入条件有效等价类无效等价类然后从划分出的等价类中按以下三个原则设计测试用例:①为每一个等价类规定一个唯一的编号.②设计一个新的测试用例,使其尽可能多地覆盖尚未被覆盖地有效等价类,重复这一步.直到所有的有效等价类都被覆盖为止.③设计一个新的测试用例,使其仅覆盖一个尚未被覆盖的无效等价类,重复这一步.直到所有的无效等价类都被覆盖为止.边界值分析法边界值分析方法是对等价类划分方法的补充.(1)边界值分析方法的考虑:长期的测试工作经验告诉我们,大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上,而不是发生在输入输出范围的内部.因此针对各种边界情况设计测试用例,可以查出更多的错误.使用边界值分析方法设计测试用例,首先应确定边界情况.通常输入和输出等价类的边界,就是应着重测试的边界情况.应当选取正好等于,刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试数据,而不是选取等价类中的典型值或任意值作为测试数据.(2)基于边界值分析方法选择测试用例的原则:1)如果输入条件规定了值的范围,则应取刚达到这个范围的边界的值,以及刚刚超越这个范围边界的值作为测试输入数据.2)如果输入条件规定了值的个数,则用最大个数,最小个数,比最小个数少一,比最大个数多一的数作为测试数据.3)根据规格说明的每个输出条件,使用前面的原则1).4)根据规格说明的每个输出条件,应用前面的原则2).5)如果程序的规格说明给出的输入域或输出域是有序集合,则应选取集合的第一个元素和最后一个元素作为测试用例.6)如果程序中使用了一个内部数据结构,则应当选择这个内部数据结构的边界上的值作为测试用例.7)分析规格说明,找出其它可能的边界条件.错误推测法错误推测法: 基于经验和直觉推测程序中所有可能存在的各种错误, 从而有针对性的设计测试用例的方法.错误推测方法的基本思想: 列举出程序中所有可能有的错误和容易发生错误的特殊情况,根据他们选择测试用例. 例如, 在单元测试时曾列出的许多在模块中常见的错误. 以前产品测试中曾经发现的错误等, 这些就是经验的总结. 还有, 输入数据和输出数据为0的情况. 输入表格为空格或输入表格只有一行. 这些都是容易发生错误的情况. 可选择这些情况下的例子作为测试用例.因果图方法前面介绍的等价类划分方法和边界值分析方法,都是着重考虑输入条件,但未考虑输入条件之间的联系, 相互组合等. 考虑输入条件之间的相互组合,可能会产生一些新的情况. 但要检查输入条件的组合不是一件容易的事情, 即使把所有输入条件划分成等价类,他们之间的组合情况也相当多. 因此必须考虑采用一种适合于描述对于多种条件的组合,相应产生多个动作的形式来考虑设计测试用例. 这就需要利用因果图(逻辑模型).因果图方法最终生成的就是判定表. 它适合于检查程序输入条件的各种组合情况.利用因果图生成测试用例的基本步骤:(1) 分析软件规格说明描述中, 那些是原因(即输入条件或输入条件的等价类),那些是结果(即输出条件), 并给每个原因和结果赋予一个标识符.(2) 分析软件规格说明描述中的语义.找出原因与结果之间, 原因与原因之间对应的关系. 根据这些关系,画出因果图.(3) 由于语法或环境限制, 有些原因与原因之间,原因与结果之间的组合情况不不可能出现. 为表明这些特殊情况, 在因果图上用一些记号表明约束或限制条件.(4) 把因果图转换为判定表.(5) 把判定表的每一列拿出来作为依据,设计测试用例.从因果图生成的测试用例(局部,组合关系下的)包括了所有输入数据的取TRUE与取FALSE的情况,构成的测试用例数目达到最少,且测试用例数目随输入数据数目的增加而线性地增加.前面因果图方法中已经用到了判定表.判定表(Decision Table)是分析和表达多逻辑条件下执行不同操作的情况下的工具.在程序设计发展的初期,判定表就已被当作编写程序的辅助工具了.由于它可以把复杂的逻辑关系和多种条件组合的情况表达得既具体又明确.判定表通常由四个部分组成.条件桩(Condition Stub):列出了问题得所有条件.通常认为列出得条件的次序无关紧要.动作桩(Action Stub):列出了问题规定可能采取的操作.这些操作的排列顺序没有约束.条件项(Condition Entry):列出针对它左列条件的取值.在所有可能情况下的真假值.动作项(Action Entry):列出在条件项的各种取值情况下应该采取的动作.规则:任何一个条件组合的特定取值及其相应要执行的操作.在判定表中贯穿条件项和动作项的一列就是一条规则.显然,判定表中列出多少组条件取值,也就有多少条规则,既条件项和动作项有多少列.判定表的建立步骤:(根据软件规格说明)①确定规则的个数.假如有n个条件.每个条件有两个取值(0,1),故有种规则.②列出所有的条件桩和动作桩.③填入条件项.④填入动作项.等到初始判定表.⑤简化.合并相似规则(相同动作).B. Beizer 指出了适合使用判定表设计测试用例的条件:①规格说明以判定表形式给出,或很容易转换成判定表.②条件的排列顺序不会也不影响执行哪些操作.③规则的排列顺序不会也不影响执行哪些操作.④每当某一规则的条件已经满足,并确定要执行的操作后,不必检验别的规则.⑤如果某一规则得到满足要执行多个操作,这些操作的执行顺序无关紧要.黑盒测试的优点1. 基本上不用人管着，如果程序停止运行了一般就是被测试程序crash了2. 设计完测试例之后，下来的工作就是爽了，当然更苦闷的是确定crash原因黑盒测试的缺点1. 结果取决于测试例的设计，测试例的设计部分来势来源于经验，OUSPG的东西很值得借鉴2. 没有状态转换的概念，目前一些成功的例子基本上都是针对PDU来做的，还做不到针对被测试程序的状态转换来作3. 就没有状态概念的测试来说，寻找和确定造成程序crash的测试例是个麻烦事情，必须把周围可能的测试例单独确认一遍。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
•解释这段代码含义 •volunteer ??
8
单元测试
驱动单元
void driver(X,Y,Z) { int sum=0; sum=add(X,Y); if(Z==sum) printf("test case CAL_ST_SRS001_001 OK!\n"); else printf("test case CAL_ST_SRS001_001 fail!\n); }
桩单元
int stub_add(int a,int b) { if((a==1)&&(b==1)) return 2; if((a==2)&&(b==-1)) return 1; if((a==3)&&(b==0)) return 3; if((a==4)&&(b==1)) return 5; ............. }
18
集成测试
自顶向下：宽度优先
A
B C D
•volunteer ??
E
F
19
集成测试
自顶向下：宽度优先
20
集成测试
自底向上
21
集成测试
自底向上
B E A C D F
•volunteer ??
22
集成测试
自底向上
B E A C D F B E d4 d1 d2 d3 B E C F D d5 A C D F
12
集成测试
非渐增式模式
13
集成测试
渐增式集成模式与非渐增式集成模式 非渐增式测试模式：先分别测试每个模块，再把所有模块 按设计要求放在一起结合成所要的程序，如大棒模式。 渐增式测试模式：把下一个要测试的模块同已经测试好的 模块结合起来进行测试，测试完以后再把下一个应该测 试的模块结合进来测试。
14
集成测试
自顶向下
15
非渐增式模式
A B E C D
集成测试
d1 d2 C d3 d4 d5
B
F s1
D
s2 A
E
F
（1）程序结构图
A
B
E
C
D
F
S3
S4
S5
（2）单元测试示意图
16
集成测试
自顶向下：深度优先
A
B C D
•volunteer ??
E
F
17
集成测试
自顶向下：深度优先
2
单元测试
单元实现了其特定的功能，如果需要，返回正确的值 单元的运行能够覆盖预先设定的各种逻辑 在单元工作过程中，其内部数据能够保持完整性，包 括全局变量的处理、内部数据的形式、内容及相互关 系等不发生错误 可以接受正确数据，也能处理非法数据，在数据边界 条件上，单元也能够正确工作 该单元的算法合理，性能良好 该单元代码经过扫描，没有发现任何安全性问题
29
改进的三明治方法
集成测试
30
END
31
3
单元测试
单元测试的方法
单元测试主要采用白盒测试方法，辅以黑盒测试 方法。白盒测试方法应用于代码评审、单元程序 检验之中，而黑盒测试方法则应用于模块、组件 等大单元的功能测试之中
4
单元测试
黑盒测试 和 白盒测试
黑盒测试方法（Blake-box Testing），是把程序看作一
个不能打开的黑盒子，不考虑程序内部结构和内部特性， 而是考察数据的输入、条件限制和数据输出，完成测试
白盒测试方法（White-box Testing），也称结构测试或
逻辑驱动测试。白盒测试方法是根据模块内部结构了解， 基于内部逻辑结构，针对程序语句、路径、变量状态等来 进行测试，检验程序中的各个分支条件是否得到满足、每 条执行路径是否按预定要求正确的工作。 5
单元测试
驱动程序（driver），对底层或子层模块进行（单元或
集成）测试时所编制的调用被测模块的程序，用以模拟被 测模块的上级模块
桩程序（stub），也有人称为存根程序，对顶层或上层
模块进行测试时，所编制的替代下层模块的程序，用以模 拟被测模块工作过程中所调用的模块。
6
单元测试
Test
A
运行
B
C
D
驱动程序 调用
E
F
G
被测模块B 测试结果
桩程序 桩程序
7
单元测试
•解释这段代码含义 •volunteer ??
9
单元测试
驱动程序 和 桩程序 示意图
A
B
C
D
E
F
G
Test
•volunteer ??
10
单元测试
驱动程序 和 桩程序 示意图
A
B
C
D
Test
E
F
G
•volunteer ??
11
集成测试
非渐增式模式 采用大棒集成方法,先是对每一个子模块进行测试 （单元测试阶段），然后将所有模块一次性的全部集成 起来进行集成测试 。 因为所有的模块一次集成的，所以很难确定出错的 真正位置、所在的模块、错误的原因。这种方法并不推 荐在任何系统中使用，适合在规模较小的应用系统中使 用。
E
F
23
混合策略
集成测试
混合法：对软件结构中较上层，使用的是“自顶向下” 法；对软件结构中较下层，使用的是“自底向上”法， 两者相结合 24
三明治方法
集成测试
采用三明治方法的优点是：它将自顶向下和自底向 上的集成方法有机地结合起来，不需要写桩程序因为在 测试初自底向上集成已经验证了底层模块的正确性。采 用这种方法的主要缺点是：在真正集成之前每一个独立 的模块没有完全测试过。 25
三明治方法
A B E C
集成测试
D F
•volunteer ??
26
三明治方法
集成测试
27
改进的三明治方法
集成测试
改进的三明治集成方法，不仅自两头向中间集成，而且 保证每个模块得到单独的测试，使测试进行得比较彻底 。
28
改进的三明治方法
A B E C
集成测试
D FΒιβλιοθήκη •volunteer ??
内容
•（1）单元测试
驱动程序 桩程序 互动
•（2）集成测试
自顶向下 自底向上 混合策略 三明治方法
1
单元测试
什么是单元测试？
单元测试就是对已实现的软件最小单元进行测试，以保
证构成软件系统的各个单元的质量
单元测试活动中，强调被测试对象的独立性 单元测试应从各个层次来对单元内部算法、外部 功能实现等进行检验，包括对程序代码的评审和 通过运行单元程序来验证其功能特性等内容。