亲属关系案例_婚姻法

讨论案例：
• 1．一方公告声明脱离父子关系是否具有法律 效力？ • 2．兄弟关系能否因一方声明而解除？ • 3．父母子女关系可否因父母离婚而解除？ • 4．未尽抚养义务的父子关系能否自行解除？ • 5．父母离婚后，子女未随其父亲生活的，亲 子关系是否仍然存在？ • 6．未经生父同意所生的子女与生父之间有无 亲子关系？ • 7．离婚前怀孕，离婚后生育的子女与生父是 否存在亲子关系？
三、拟制血亲关系案例 示范按例：被抚养成年的养子女 能否要求解除拟制血亲关系？
• （一）案情介绍 • 李某与王某婚后多年未育，而李某的兄嫂却 连育三子。1965年3月，李兵出世后，李某 的兄嫂表示愿将其送给李某夫妇收养。李某 夫妇视李兵如己出，精心将其养育成人。 1986年8月，李兵顶替养父参加了工作，后 结婚成家，与养父母同住，相安无事。1992 年，养父母均年事已高，家居单位宿舍六层， 上下楼极感不便，欲申请单位将住房调整到 底楼居住，但李兵夫妇反对，加之婆媳关系
• 两年后王林因病去世，妻子付某所在的单位 又不景气，生活较艰难，于是向王泽提出请 求，要王泽承担其孙子王武的部分生活费。 王泽则认为他已经与儿子王林断绝了父子关 系，相互间几年都没有往来，不同意给王武 抚养费。 • 请问：王泽声明断绝与王林的父子关系有效 吗？
（二）分析意见
• 分析意见：本案涉及的是自然血亲关系的解 除问题。当事人是否可以通过声明断绝关系 的方式来解除自然血亲关系，应该根据自然 血亲关系的发生与消灭的原因有关知识来进 行分析。 • 本案当事人王泽采取声明的方式来断绝与王 林的父子关系是无效的，他们之间的自然血 亲关系和法定的权利与义务关系仍然存在。 由于王泽声明断绝与王林的关系是无效的， 不仅不能解除与王林的直系血亲关系，也解 除不了与王武的直系血亲关系，他们之间的
• 1994年4月，李兵提出要求解除与养父母的收 养关系，彼此分开另过，但李某夫妇坚决不同 意。李某夫妇认为，他们夫妻俩省吃俭用，好 不容易才把李兵抚养成人。现在李兵要求解除 收养关系是忘恩负义。于是李兵夫妻从养父母 家中搬出，分家另过，从此也不来看望养父母。 1999年李某的妻子病故，李某因伤心过度而 重病在床，生活困难。邻居见状，给李某出主 意，说你养了李兵20多年，但是现在生活困难， 应该要求李兵尽赡养义务。而李兵则认为，自 己早已提出要求解除与养父母的收养关系，只 是因养父母不同意而未能解除，因此自己没有 义务赡养养父及照顾其生活。 • 请问：李兵的说法对吗？为什么？
讨论案例：
• 1．表叔与表侄女是三代以内的旁系 血亲吗？ • 2．堂兄妹的子女是否属于三代以内 的旁系亲？ • 3．姚某与文某是几代的旁系血亲？ • 4．表兄妹是否属于法律禁止结婚的 近血亲？ • 5．旁系血亲间的亲等与代的计算
二、自然血亲关系案例 示范案例：自然血亲关系能否因 一方的声明而解除？
• 亲属关系案例
• （一）案情介绍 • 李英与李跃系堂姐弟关系，李英的儿子王俊 （现年25岁）与李跃的女儿李玫（现年24岁） 从小在一起长大，上大学期间常有书信往来， 大学毕业后，都分到同一城市工作，在密切 的交往中感情更为深厚。2003年1月双方向自 己的父母提出结婚。李英和李跃认为他们俩 是堂姐弟，他们的子女是三代以内的旁系血 亲，属于现行婚姻法禁止结婚的范围,极力反 对二人结婚。
（二）分析意见
• 本案涉及的是要求结婚的当事人是否属于法 律所禁止结婚的亲属关系问题。我国婚姻法 第7条规定，“禁止直系血亲和三代以内的旁 系血亲结婚。” • 在本案中，李英与李跃系堂姐弟关系，李英 是李玫的堂姑妈，李跃是王俊的堂舅舅，李 英与李跃是出自同一祖父母的堂姐弟关系， 是属于三代以内的旁系血亲。而他们的子女 王俊与李玫是出自同一曾祖父母的旁系血亲， 属于四代的旁系血亲，已经超过我国婚姻法 规定的禁止结婚的亲属范围，因此，他们二
一、代数的计算方法案例 示范案例：堂姐的儿子与堂弟的女 儿是几代的旁系血亲?
• 王俊、李玫认为:我们不是三代内的旁系血亲， 不是婚姻法禁止结婚的亲属。因此，不顾父 母的反对，于2003年2月各自到本单位开了 证明，去婚姻登记机关申请办理结婚登记。 • 李英、李跃闻讯赶来，加以制止。李英向婚 姻登记员说：“我是李跃的堂姐，是李玫的 姑妈，李跃是王俊的舅舅，王俊、李玫是姑 表兄妹，是属于三代以内的旁系血亲，不能 结婚。”王俊、李玫则认为他们不是禁止结 婚的对象，坚决要求登记。 • 请问：王俊与李玫是属于婚姻法禁止结婚的 亲属关系吗？为什么？
• 7．养父母离婚后，不与养子女生活的养父 或养母的权利义务能否随之消灭？ • 8．生父母死亡能否消除已形成扶养关系的 继父母子女间的拟制血亲关系？ • 9．被抚养成年的继子女与继父的拟制血亲 关系，能否因生母与继父离婚而解除？ • 10．继父母与未成年继子女已形成的拟制血 亲关系，能否因生父母与继父母离婚而解除？ • 11．收养拟制血亲关系能否因当事人一方死 亡而消除？ • 12．受继父抚养教育的继子女能否与继父和 生父同时保持亲子间的权利义务关系？
讨论案例：
• 1．被继母抚养的未成年子女之生父死亡后， 其抚养关系能否自行解除？ • 2．拟制血亲关系能否经法院调解解除而消 灭？ • 3．被继父抚养成年的继子女在生母死亡后， 与继父的拟制血亲关系是否消灭？ • 4．非婚子女经生父认领后，与养父母的关 系能否自然终止？ • 5．收养拟制血亲关系成立后能否要求解除？ • 6．收养关系解除后，成年养子女与生父母 的权利义务关系能否自行恢复？
源自文库
（二）分析意见
• 本案涉及的是关于拟制血亲关系的解除条件 及其相互间的权利义务能否消灭的问题。因 收养而形成的亲子关系就属于拟制血亲关系。 • 在本案中，由于李兵夫妻与养父母李某夫妻 关系恶化，无法共同生活。李兵本可以依法 向人民法院起诉，以养父母与成年养子女关 系恶化、无法共同生活为由，请求人民法院 判决解除自己与养父母的收养关系。必须指 出，如果李兵依法解除了与养父母的收养关 系，但是由于李兵是被李某夫妇抚养成年的， 在李某年老生活困难的情况下，他应当依法
• （一）案情介绍 • 王泽有三个儿子，大儿子结婚成家后在外地居 住。二儿子王林、三儿子王兵与老俩口一直共 同生活。王林结婚后，育有一子王武，妻子付 某与婆婆及小叔子关系不和，时常发生争吵， 王林经常帮妻子说话，导致王泽老俩口及王兵 对王林有意见。在王武3岁时，王泽与王林发 生争吵后，王林带着妻子和儿子离家另过。王 泽非常生气，当着邻居和亲戚的面，声明与王 林断绝父子关系，不再与王林一家往来。