作业成本法和完全成本法的优劣势及其在企业中的适用
浅析变动成本法与完全成本法的差异及其应用
浅析变动成本法与完全成本法的差异及其应用一、变动成本法与完全成本法的区别从20世纪中叶开始,随着企业竞争的加剧,决策意识的增长,会计学界开始认识到传统的完全成本法提供的会计信息已经不能完全满足企业内部管理的需要,必须重视并使用变动成本法。
可见变动成本法就是为了加强企业的内部管理而产生与发展起来的,现已成为企业进行预测、决策、考核、分析和控制的重要手段。
变动成本法是将直接材料,直接人工和变动制造费用计入产品成本,而将固定制造费用和非生产成本作为期间成本,直接计入当期损益。
变动成本法的应用基于以下理由：产品成本应该只包括变动生产成本。
因为产品成本应是那些随产品实体的流转而流转，只在当产品销售出去时才能与相关收入实现配比，得以补偿的成本。
按照变动成本法的解释，产品成本必然与产品密切相关，在生产工艺没有发生实质性变化，成本消耗水平不变的情况下，发生的产品成本总额应当随着完成的产品产量成正比例变动。
如果不存在产品这个物质承担者，就不应当有产品成本存在。
因此，在变动成本法计算下，只有生产成本中变动部分才构成产品成本的内容。
与变动成本法相对应的完全成本法包含直接材料、直接人工和为生产产品而耗费的变动制造费用和固定制造费用,即全部制造费用,将非生产成本作为期间成本来计算损益的成本计算方法。
该方法计算的净损益不仅符合会计制度的要求,也为编制对外会计报表打下基础。
在完全成本法下,产品单位成本中包括了固定制造费用,它随产品而周转,从而使期末未销售和已销的产品成本构成完全相同。
二、变动成本法与完全成本法的区别变动成本法是以成本性态分析为前提来核算成本,完全成本法是以成本按经济用途分类为前提来核算成本的。
这就决定了变动成本法与传统的完全成本法存在较大差异。
(一)产品成本构成内容不同变动成本法:直接材料+直接人工+变动制造费用完全成本法:直接材料+直接人工+变动制造费用+固定制造费用(二)对存货的计价不同采用变动成本法,无论是在产品、库存产成品还是已销产品,其成本都只包含变动成本。
作业成本法和传统成本法的比较研究以某大型机械加工企业为例
作业成本法和传统成本法的比较研究以某大型机械加工企业为例一、本文概述在当今复杂多变的商业环境中，准确的成本信息对于企业的决策至关重要。
作业成本法（ActivityBased Costing, ABC）和传统成本法（Traditional Costing）是两种主要的成本计算方法。
本文旨在比较这两种方法在某大型机械加工企业的应用效果，以期为企业在成本管理方面提供参考。
本文将介绍作业成本法和传统成本法的基本原理和计算方法。
作业成本法通过将成本分配到各个作业活动中，更准确地反映了产品或服务的成本构成。
而传统成本法则通常采用简单的成本分配标准，如直接劳动小时或机器小时。
本文将分析在某大型机械加工企业中，这两种成本法是如何被应用的。
通过实际案例分析，本文将探讨作业成本法和传统成本法在该企业的具体实施过程，以及它们在成本分配、产品定价、利润分析和决策支持等方面的表现。
本文将基于比较分析的结果，提出针对该企业的建议。
这些建议将帮助企业更好地理解和使用作业成本法和传统成本法，从而优化成本管理，提高企业的竞争力和盈利能力。
本文通过比较研究，旨在深入理解作业成本法和传统成本法在某大型机械加工企业的实际应用，以期为相关领域的研究和实践提供有价值的见解。
二、作业成本法概述作业成本法（ActivityBased Costing，简称ABC）是一种成本核算和管理方法，它通过识别企业的各种活动并计算这些活动消耗资源的成本，进而将成本更准确地分配到产品或服务上。
与传统成本法相比，作业成本法的核心优势在于其能够提供更为精确和细致的成本信息，帮助企业更好地理解成本结构，从而做出更加合理的决策。
在大型机械加工企业中，作业成本法的应用尤为重要。
这类企业通常具有复杂的生产流程和多样化的产品线，传统的成本核算方法往往难以准确反映各个产品的实际成本。
通过实施作业成本法，企业可以将生产过程中的各种活动（如材料采购、加工、装配、检验等）识别并分类，然后根据每种活动的实际资源消耗来计算成本。
作业成本法 计划成本法 标准成本法
标题：深度剖析：作业成本法、计划成本法和标准成本法一、介绍作业成本法、计划成本法和标准成本法是管理会计中常用的三种成本核算方法。
它们在不同的场景下具有各自的优势和适用性，对企业的成本管理和决策制定有着重要的作用。
在本文中，我们将深入探讨这三种成本法的内涵、应用以及它们在实际经营中的意义。
二、作业成本法作业成本法是一种针对不同产品或服务进行成本分配的方法，它强调将成本与具体的生产活动或作业相关联，以便更准确地确定产品或服务的成本。
在作业成本法中，成本按照成本对象（如产品、订单或部门）的不同特征进行分类和分配，通过对各项作业成本进行分析和核算，进而实现对产品成本的准确控制和管理。
作业成本法的优势在于它能够根据具体的作业需求，对成本进行精细化的分析和核算，从而为企业决策提供有力的支持和依据。
通过作业成本法，企业可以更好地掌握不同产品或服务的成本结构，有针对性地进行成本控制和优化，提高企业的经营效益。
三、计划成本法计划成本法是一种以预先制定的计划成本为基准，对实际成本进行比较和分析的方法。
在计划成本法中，企业制定具体的成本计划和预算，然后根据预算对实际生产活动进行成本核算和控制。
通过比较实际成本与计划成本的差异，企业可以及时发现成本偏差，采取相应措施进行调整和管理。
计划成本法的优势在于它能够帮助企业建立健全的成本控制体系，促使企业在预算范围内进行生产经营活动。
通过计划成本法，企业可以有效地监控成本的发生和变化情况，及时发现问题并加以解决，从而提高企业的经营效率和盈利能力。
四、标准成本法标准成本法是一种以标准成本作为基准，对实际成本进行分析和评价的方法。
在标准成本法中，企业确定产品生产的标准成本，然后对实际成本与标准成本进行对比，分析成本差异的产生原因，并采取相应的管理措施进行成本控制和改进。
标准成本法的优势在于它能够帮助企业建立规范的成本管理制度，提高成本核算的准确性和实效性。
通过标准成本法，企业可以更好地掌握成本的实际发生情况，及时分析成本差异并找出原因，从而为企业的经营决策提供可靠的依据。
变动成本法与完全成本法在企业中的应用
变动成本法与完全成本法在企业中的应用企业的成本核算方法包括变动成本法与完全成本法,这两种不同的核算方法计算出的产品成本、存货成本、各期损益均不相同,为企业经营管理者提供的信息也不一致.本文主要分析企业根据需要将变动成本法与完全成本法结合实际应用,取长补短、互相补充,更好地为企业的经营管理提供服务.一、变动成本法与完全成本法比较1.理论依据不同变动成本法的理论依据:固定制造费用作为企业的期间成本来处理,在其发生的当期,全部计入当期损益,而不作为产品的成本随销售递延到后期.完全成本法理论依据:固定制造费用作为产品成本的一部分,发生在生产领域,与生产产品直接相关的直接人工、直接材料、燃料及动力、变动性制造费用没有区别,随着产品的销售影响销售当期的利润.2.成本构成不同在变动成本法下,固定性制造费用同销售费用、管理费用一样,作为期间成本直接计入当期损益,产品成本中只包括直接人工、直接材料、燃料及动力和变动性制造费用.所以,采用变动成本法,不论是产品生产成本、销售成本还是库存成本,只包括变动成本部分,不包括固定性制造费用.在完全成本法下,固定性制造费用作为产品成本的一部分,产品成本包括直接人工、直接材料、燃料及动力、固定性制造费用和变动性制造费用.所以,采用完全成本法,不论是产品生产成本、销售成本还是库存成本,都包括固定性制造费用.变动成本法下产品的生产成本小于完全成本法下的生产成本.3.损益的计算方式及分期损益不同(1)损益的计算方式不同.具体如下:变动成本法下,先确定边际贡献,然后确定当期营业利润,具体计算公式如下:边际贡献=营业收入-本期实现销售产品的变动成本营业利润=边际贡献-当期固定成本完全成本法下,按照传统的模式确定营业利润,具体计算公式如下:营业毛利=营业收入-营业成本营业利润=营业毛利-期间费用(2)分期损益有差异.两种成本计算方法中,对于固定性制造费用的不同处理,导致分期损益也有可能不同.变动成本法将固定性制造费用作为期间成本,直接计入当期损益,而完全成本法将其计入产品成本中,随着产品的销售转入销售当期损益.二、变动成本法与完全成本法在企业中的应用1.变动成本法在企业中的应用变动成本法在企业实际应用中运用变动成本法计算产品成本,把固定性制造费用直接作为期间成本处理,减少了费用分摊的主观性,简化了工作.同时,使用变动成本法核算,可以更加清楚地区分成本的升降是由产量变动引起的还是由其他方面引起的,一方面为企业的分析提供科学、合理的依据,另一方面为企业成本控制提供正确的方法.当然,变动成本法也存在一定的局限性.按变动成本法计算的产品成本目前不符合税法的有关要求,同时对于变动成本的划分带有一定的主观性.从较长时间来看,固定成本会随着技术的进步和劳动生产率的提高而发生变动,所以变动成本法不利于企业进行长期决策和产品定价决策.2.完全成本法在企业中的应用完全成本法符合会计准则的要求,按其计算的产品成本可直接对外编制财务报表.企业在实际应用中运用完全成本法计算产品成本,由于将固定性制造费用计入产品成本中,所以在一定范围内产量越大,单位产品分摊的固定费用就越小,产品单位成本就越低,有刺激生产的作用,可激励企业提高产品产量.但是,在完全成本法下,变动成本和固定成本都计入了产品成本中,不利于企业进行预测和编制弹性预算等内部管理,同时也不便于成本控制.3.变动成本法与完全成本法在企业中的结合应用变动成本法与完全成本法各有其适用性和局限性,从某种意义上说,两者的优缺点正好又是相互转化的.若两种方法同时使用,可结合两种方法的优点,将变动成本法产生的财务信息作为内部管理层提供信息的依据,用完全成本法产生的财务信息作为对外提供信息的依据,各取所需.但在实际应用中,财务人员若按两种方法核算两次,增加工作量和财务成本,不太实用.综合考虑,企业可根据实际管理的需要,将其有侧重点的结合起来应用,为企业提供各方面有用的信息.(1)以变动成本法为基础两种方法的结合应用.在企业的实际应用中,以变动成本法核算不能满足会计准则及税法的要求,但按变动成本法来核算,可以随时得到成本内部控制、绩效评估的信息.所以,企业可采用以变动成本法为基础的成本核算方法.在日常核算时,按变动成本法来核算,在期末需要对外提供报表时,通过相关账户进行合并调整,得到完全成本法下的各种成本信息,编制对外报送的财务报表.这种以变动成本法为基础的成本核算方式,没有给财务人员带来额外的工作量,但提供的信息兼顾了内部经营管理和对外报告的要求,可以完全满足对内管理和对外报告的需要.(2)以完全成本法为基础两种方法的结合应用.我国传统的会计信息系统以完全成本法为基础,此种方法更容易被企业所接受,但为了得到内部管理控制的各种信息,在实际应用中可采用以完全成本法为基础的成本核算方式.在日常核算时,以完全成本法进行核算,期末通过对各个成本项目的调整,得到变动成本法下的各种信息,这样既保证了对外财务报表的编制,也为企业内部管理控制提供了各种信息.在企业的实践中应综合考虑企业的实际情况,以其中一种方法为基础,将两种成本计算方法结合应用,更好地为企业服务.。
变动成本法和完全成本法的优缺点
变动成本法的优点，一，遵循了市场经济的客观规律。
变动成本核算法，客观真实的反映了利润水平，企业盈利高低与产品销量直接相关。
这就促使企业管理人员注意加强销售工作，注意市场动态，提高产品质量和市场竞争力，不断增加市场需求的产品产量，减少积压, 从而提高经济效益。
二，为企业决策提供了必要的依据。
采用变动成本法进行成本核算，可以计算出产品单位变动成本和边际利润。
通过盈亏临界点和量本利分析，提供每种产品的盈利能力资料，有利于决策者进行预测分析，作出正确的生产经营决策。
三，有利于企业成本管理。
变动成本法便于分清个部门的经济责任。
变动成本是企业生产车间和供应部门的可控成本，其高低最能反映生产和供应部门的工作成绩，可通过制定标准成本和建立弹性预算进行日常控制。
而固定成本往往是管理部门的可控成本，可通过制定费用预算办法进行控制。
这样按变动成本法计算提供的成本资料，能把由于产量变动引起的成本升降清楚地加以区别，从而利于进行科学的成本分析和成本控制。
四，简化了成本计算工作。
变动成本法把企业当期所发生的固定成本从当期营业收入中扣除不计入产品成本，简化了产品成本计算中的费用分配，使财务人员从繁重的核算工作中解放出来，集中精力学习业务，加强成本管理，参与企业的生产经营决策。
变动成本法的缺点，一，不符合传统成本概念的要求。
传统的成本概念认为，产品成本应包括变动成本和固定成本，而变动成本不满足这一要求，因此变动成本确定的产品成本不符合对外报告的要求，不能作为对外报告的依据。
二，不适应长期决策的需要。
变动成本法建立在成本形态分析基础之上。
以相关范围假定作为存在前提。
但成本的形态受到多个因素影响，固定资本和变动成本的水平不可能长期不变，而长期决策的时间较长，又要解决增加或减少生产能力和扩大或缩小经营规模的问题，必然突破相关范围。
因此，变动成本所提供的资料，不适于长期决策的需要。
三，会影响有关方面及时获得收益。
从长期来看，企业只要期初和期末存货成本相等，产销总量平衡，按变动成本法计算，与按完全成本法计算所确定的利润总额就会一致，只是分布在各期的数额有所不同。
比较分析完全成本法、变动成本法与作业成本法
比较分析完全成本法、变动成本法与作业成本法作者：余秀丽来源：《中国乡镇企业会计》 2012年第8期摘要：完全成本法、变动成本法与作业成本法既有区别又有联系，三种方法各有自身的优点及各自的适用范围。
本文简要阐述了三者之间的区别和联系，并对三者的优缺点进行了评价，指出在选用成本计算方法时一定要根据企业自身的特点及这三种方法的特点进行，且应当遵守成本效益原则。
关键词：完全成本法；变动成本法；作业成本法一、引言管理会计提供的信息在企业管理中发挥着重要的作用，它有助于管理者做出决策，指导企业经营战略的制定，评价正在实施的经营策略，并且它致力于改进企业的经营状况和评价企业各部门和成员的业绩。
而成本信息是管理会计信息中最重要的信息之一。
企业利用成本信息可以做出重要的产品特征和产品组合决策、制定竞争性策略、指导其改善经营行为和评价业绩等等，为此目的而设计的成本系统的功能很多，包括决策、控制与对外提供报告。
但是目前没有一种成本计算方法能同时满足这三种功能，因而在选择成本方法时往往是在这三种功能之间进行权衡。
随着经济的发展，成本计算方法也不断地得到修正，并随着技术和组织结构的变化变得更加先进。
对成本计算方法中重要问题的研究有助于帮助管理者选择适用的成本方法，并有效地运用这些数据。
但是我们不能因为某一种成本计算方法在某一特定的公司或行业运用效果很差，就完全否定这种方法。
这也是目前完全成本法、变动成本法和作业成本法并存的原因。
为了让读者能够更好地理解并正确运用这三种成本计算方法，本文简要阐述了这三种方法的区别和联系，并对这三种方法作了一个简要的评价。
二、完全成本法、变动成本法与作业成本法的比较（一）完全成本法、变动成本法与作业成本法的区别1?郾完全成本法、变动成本法与作业成本法的概念完全成本法是指在成本计算过程中，将成本按其经济用途进行分类，以此为前提条件将全部生产成本作为产品成本的构成内容，只将非生产成本作为期间成本，并按传统式损益确定程序计算损益的一种成本计算模式。
作业成本法在制造企业的应用
作业成本法在制造企业的应用作业成本法是制造企业中常用的一种成本核算方法，其核心思想是将每个作业（或批次）的成本直接分配到该作业（或批次）所生产的产品上，以便更准确地计算产品的成本。
本文将从作业成本法的定义、特点、应用流程以及优缺点四个方面进行阐述，旨在帮助读者更好地理解该成本核算方法在制造企业中的应用。
一、作业成本法的定义和特点1. 定义作业成本法是一种将所生产的产品成本，按照每个作业（或批次）直接分配到产品上的成本核算方法。
也就是说，将每个作业（或批次）的直接成本与间接成本按比例分配到制造的产品上，因此又称为直接成本法。
2. 特点（1）作业成本法核算标准更加精确：作业成本法是以每个作业（或批次）为单位进行成本核算的，对作业过程中的直接成本和间接成本进行分配，因此，能够更加准确地计算产品的成本。
（2）作业成本法适用范围广泛：作业成本法适用于各种生产环节、不同规模的企业和不同产业的产品。
（3）作业成本法应用灵活：作业成本法核算时，根据不同作业（或批次）的具体情况，可以选择不同的不同的核算方法，避免了因核算标准不一致而引起的成本差异。
二、作业成本法应用流程制造企业采用作业成本法进行成本核算，具体的应用流程如下：1. 制订作业计划：制订每个作业（或批次）的生产计划，包括所需材料、用工量、机器使用时间等信息。
2. 记录直接成本：将每个作业（或批次）直接与其相关的成本进行记录，如材料、人工、机器使用费、制造费用等。
3. 记录间接成本：除了直接成本外，还需要记录间接成本，如厂房租金、水电费、设备折旧费等费用。
4. 分配成本：将记录的直接成本和间接成本进行分配，按照相应的比例分配到每个作业（或批次）的产品上。
5. 核算成本：通过对分配的成本进行加总，得出每个作业（或批次）的产品成本。
三、作业成本法的优缺点1. 优点（1）作业成本法能够更加精确地计算产品成本，为企业的成本控制、成本优化提供了更为准确的基础。
（2）作业成本法还可以帮助企业了解每个作业（或批次）的经营状况，及时采取措施进行调整和改进，并实现效益的最大化。
变动成本法和完全成本法的优缺点
之马矢奏春创作变动本钱法的优点, 一, 遵循了市场经济的客观规律.变动本钱核算法, 客观真实的反映了利润水平, 企业盈利高低与产物销量直接相关.这就促使企业管理人员注意加强销售工作, 注意市场静态, 提高产物质量和市场竞争力, 不竭增加市场需求的产物产量, 减少积压, 从而提高经济效益.二, 为企业决策提供了需要的依据.采纳变动本钱法进行本钱核算, 可以计算生产物单元变动本钱和边缘利润.通过盈亏临界点和量本利分析, 提供每种产物的盈利能力资料, 有利于决策者进行预测分析, 作出正确的生产经营决策.三, 有利于企业本钱管理.变动本钱法便于分清个部份的经济责任.变动本钱是企业生产车间和供应部份的可控本钱, 其高低最能反映生产和供应部份的工作成果, 可通过制定标准本钱和建立弹性预算进行日常控制.而固定本钱往往是管理部份的可控本钱, 可通过制定费用预算法子进行控制.这样按变动本钱法计算提供的本钱资料, 能把由于产量变动引起的本钱升降清楚地加以区别, 从而利于进行科学的成天职析和本钱控制.四, 简化了本钱计算工作.变动本钱法把企业当期所发生的固定本钱从当期营业收入中扣除不计入产物本钱, 简化了产物本钱计算中的费用分配, 使财政人员从繁重的核算工作中解放出来, 集中精力学习业务, 加强本钱管理, 介入企业的生产经营决策.变动本钱法的缺点, 一, 不符合传统本钱概念的要求.传统的本钱概念认为, 产物本钱应包括变动本钱和固定本钱, 而变动本钱不满足这一要求, 因此变动本钱确定的产物本钱不符合对外陈说的要求, 不能作为对外陈说的依据.二, 不适应长期决策的需要.变动本钱法建立在本钱形态分析基础之上.以相关范围假定作为存在前提.但本钱的形态受到多个因素影响, 固定资本和变动本钱的水平不成能长期不变, 而长期决策的时间较长, 又要解决增加或减少生产能力和扩年夜或缩小经营规模的问题, 肯定突破相关范围.因此, 变动本钱所提供的资料, 不适于长期决策的需要.三, 会影响有关方面及时获得收益.从长期来看, 企业只要期初和期末存货成秘闻等, 产销总量平衡, 按变动本钱法计算, 与按完全本钱法计算所确定的利润总额就会一致, 只是分布在各期的数额有所分歧.所以, 在长期介入企业盈利分配的有关方面所得总额上, 也不会有所分歧.但企业如果由原来的完全本钱计算模式改为变动本钱计算模式, 一开始, 期末存货的价值因为产物本钱的减少, 一般会比用完全本钱计算本钱模式时降低相当数额, 于是以后利润也会相应减少.只有当这些存货被售出时, 这部份减少的利润才华够实现, 这也就延迟了有关方面收益的取得.完全本钱法的优点, 一, 安慰企业加速发展生产的积极性.依照完全本钱计算法, 产量越年夜, 则单元固定本钱就越低, 从而整个单元产物本钱也随之降低, 逾额利润也越年夜.这在客观上会安慰生产的发展.二, 有利于企业编制对外报表.由于完全本钱法获得公认会计原则的认可和支持, 所以企业必需以完全本钱计算为基础编制对外报表.完全本钱法的缺点, 一, 只注重提供财政指标, 不注重提供非财政指标.完全本钱法以“产物”为中心, 关注的只是与产物有关的数量化指标, 在本钱管理方面仅提供产物本钱数量上的升降变动, 却不能解释本钱升高或降低的原因.二, 晦气于产物订价.在完全本钱法下, 将全部生产本钱计人产物本钱, 从而使全部生产本钱随着产物的流动在已销产物、库存产制品和在产物之间进行分配, 所以期末产制品和在产物存货是按全部生产本钱计价的.由于制造费用是按生产工时比例法或生产工人工资比例法分配的, 所以造成高产量的产物本钱被高估, 获利水平被低估；相反, 低产量产物的本钱被低估, 招致其利润被高估.这种毛病的估计, 晦气于产物价格的正确定位, 晦气于对产物获利情况的正确认识, 从而晦气于产物结构的调整和产物价格战略的制定.三, 晦气于进行本量利分析和短时间决策.本量利分析是研究本钱、业务量、利润之问关系的一种重要方法.进行本量利分析必需把所有本钱划分为固定本钱和变动本钱.而完全本钱法是将企业全部本钱划分为生产本钱(包括直接资料、直接人工和制造费用)和非生产本钱(包括管理费用, 销售费用和财政费用)两年夜类, 不能为本量利分析提供有用的信息和资料.短时间决策一般不涉及生产能力的变动问题, 固定成秘闻对稳定, 从而使之成为一种与决策无关的本钱.因此, 在进行短时间决策时, 往往只需要比力分歧方案的创利额即可, 而创利额的资料, 是完全本钱法下所不能直接提供的.四, 晦气于加强本钱控制和科学地进行成天职析.由于完全本钱法产物本钱包括制造费用, 因而不能正确地域分由产量变动引起的本钱升降和由本钱控制工作好坏引起的本钱升降, 从而也就方便于本钱责任的归属和业绩的评价：因此, 也就无法有效地控制本钱.五, 产物本钱计算工作繁杂.完全本钱法需要把复杂的制造本钱在多个产物之间进行归集和分配, 使本钱计算工作繁杂一传统本钱法对制造费用的分配, 一般是采纳机器工时或人工小时进行分配, 但产物本钱是多种多样的, 是由复杂多变的因素引起的, 而其实不是全由数量因素所决定全部部用与数量相关的本钱动因对这些本钱费用进行分配, 势必获得歪曲的信息.另外, 在制造本钱归集和分配过程中, 人为因素多, 主观随意性强.使得产物本钱不能准确地反映客观实际, 这种有误的信息往往招致决策者的毛病决策.。
变动成本法与完全成本法的对比及具体应用
变动成本法与完全成本法的对比及具体应用作者：刘芳闫翠珍来源：《科学与财富》2019年第07期摘要：变动成本核算与完全成本核算属于企业开展成本控制的两种常见方式，由于成本结构、核算方法与应用特点的不同，两种核算方式在产品成本与税前利润的计算上有很大的差异。
在此基础之上，本文从两种成本法的特点和算法的差异性出发，对变动成本与完全成本的综合应用模式提出设想，以此期望为企业成本管理方案的选择提供有效的参考。
关键词：期间费用;固定成本;综合应用市场经济的多元发展与一体化经济改革的深入，使得企业发展环境越发复杂，成本管理作为决定企业竞争能力的重要因素，其核算模式的选择与成本控制效率有着直接的关系。
当前阶段，成本核算的模式包括完全成本核算与变动成本核算，两者的应用特点不同，实际的核算效率也存在一定的差异。
为更好的增强企业成本的利用效率，将变动成本核算与完全成本核算结合起来，满足企业对内与对外财务报告的实际需求，成为成本管理的重要发展方向。
一、变动成本法以及完全成本法在应用特点、核算方式方面的基本差异变动成本法主要是依照成本性态的差异将成本划归为固定、变动以及混合成本。
相较于完全成本核算方式，该种方式将变动的成本归于产品成本的范畴，而固定成本属于期间费用。
与变动成本相比，完全成本法，即归纳成本法，主要是将生产期间内的直接材料、人工、制造费用等都归纳在产品成本的范畴内，并没有明确的区分变动制造与固定制造所需费用的界限，因此产品成包含了直接成本与间接成本。
选择完全成本法对生产成本进行核算，单位的产量与产品成本有着直接的关联，单位时间内产量越大，其生产的成本就越低，对于鼓励生产积极性有着重要的作用，但实际应用过程中在企业阶段性的决策与成本精细化的控制方面有着一定的局限性。
1、两种成本法的应用特点差异（1）变动成本核算法的应用特点变动成本的核算方法属于一种直接的成本核算模式，与完全成本应用法的差别体现在产品成本范围的不同。
浅析完全成本法和变动成本法的差异及应用
ACCOUNTING LEARNING109浅析完全成本法和变动成本法的差异及应用杨毅涵 矿冶科技集团有限公司摘要：通过对成本性态进行划分，可以将成本核算的方法分为完全成本法和变动成本法。
在运用完全成本法进行核算时，产品成本中既包含变动生产成本又包含固定生产成本。
在运用变动成本法进行核算时则不同，产品生产时发生的固定制造费用此时被视为企业当期的期间成本。
完全成本法和变动成本法由于核算方法不同，产生了不同的报表项目和不同的短期经营决策方案。
通过分析两种核算方法的优缺点，本文给出了应用建议，可为企业生产经营决策提供依据。
关键词：完全成本法；变动成本法；成本核算；报表；经营管理引言按照成本的性态，可将成本划分为固定成本与变动成本，从而产生了企业成本核算的两种基本方法：变动成本法和完全成本法。
完全成本法是一种传统的成本核算方法，产品成本的核算是从全部发生的完全成本角度来核算的，所谓完全成本，就是产品成本中既包含变动生产成本又包含固定生产成本。
变动成本法与完全成本法的不同主要体现在固定制造费用的核算上。
在变动成本法的核算中，产品成本是从随产量变化而变化的成本角度进行核算的，也就是产品成本不包含固定制造费用。
一、完全成本法和变动成本法的差异比较（一）核算方法不同在完全成本法中，直接材料成本、直接人工成本和全部制造费用构成了产品成本，其中的制造费用则是按一定比例分配到产品成本中[1]。
对于制造费用，无论是变动制造费用还是固定制造费用，都作为间接成本进行分摊。
传统的制造业企业往往选择将人工工时或产品产量等指标作为制造费用的分配标准。
因此，基于完全成本法核算时，产品产量的提高有助于降低产品单位成本，这是由于产品产量越高，相应分配至单位产品成本中的固定制造费用则越少。
在变动成本法中，直接材料成本、直接人工成本和变动制造费用构成了产品的成本，而固定制造费用被作为期间成本直接计入当期损益。
在变动成本法的核算中，直接材料、直接人工和变动制造费用都是随着产量变动成正比例变动的，因此，产品的单位成本不随产量的变化而变化。
变动成本法和完全成本法的优缺点资料讲解
变动成本法和完全成本法的优缺点变动成本法的优点，一，遵循了市场经济的客观规律。
变动成本核算法，客观真实的反映了利润水平，企业盈利高低与产品销量直接相关。
这就促使企业管理人员注意加强销售工作，注意市场动态，提高产品质量和市场竞争力，不断增加市场需求的产品产量，减少积压，从而提高经济效益。
二，为企业决策提供了必要的依据。
采用变动成本法进行成本核算，可以计算出产品单位变动成本和边际利润。
通过盈亏临界点和量本利分析，提供每种产品的盈利能力资料，有利于决策者进行预测分析，作出正确的生产经营决策。
三，有利于企业成本管理。
变动成本法便于分清个部门的经济责任。
变动成本是企业生产车间和供应部门的可控成本，其高低最能反映生产和供应部门的工作成绩，可通过制定标准成本和建立弹性预算进行日常控制。
而固定成本往往是管理部门的可控成本，可通过制定费用预算办法进行控制。
这样按变动成本法计算提供的成本资料，能把由于产量变动引起的成本升降清楚地加以区别，从而利于进行科学的成本分析和成本控制。
四，简化了成本计算工作。
变动成本法把企业当期所发生的固定成本从当期营业收入中扣除不计入产品成本，简化了产品成本计算中的费用分配，使财务人员从繁重的核算工作中解放出来，集中精力学习业务，加强成本管理，参与企业的生产经营决策。
变动成本法的缺点，一，不符合传统成本概念的要求。
传统的成本概念认为，产品成本应包括变动成本和固定成本，而变动成本不满足这一要求，因此变动成本确定的产品成本不符合对外报告的要求，不能作为对外报告的依据。
二，不适应长期决策的需要。
变动成本法建立在成本形态分析基础之上。
以相关范围假定作为存在前提。
但成本的形态受到多个因素影响，固定资本和变动成本的水平不可能长期不变，而长期决策的时间较长，又要解决增加或减少生产能力和扩大或缩小经营规模的问题，必然突破相关范围。
因此，变动成本所提供的资料，不适于长期决策的需要。
三，会影响有关方面及时获得收益。
成本计算的方法
成本计算的方法成本计算是企业经营管理中非常重要的一环，它直接关系到企业的盈利能力和竞争力。
在实际操作中，企业需要根据不同的情况选择合适的成本计算方法，以便更准确地掌握企业的成本情况，从而为企业的经营决策提供有力支持。
本文将介绍几种常见的成本计算方法，帮助读者更好地了解成本计算的基本原理和应用。
首先，我们来介绍最常见的成本计算方法之一——全成本法。
全成本法是指将所有生产成本都分摊到产品上，包括直接材料、直接人工和间接费用。
这种方法适用于生产过程相对简单、产品差异性小的情况。
全成本法的优点是计算简单，易于理解和掌握，缺点是在产品种类繁多、生产过程复杂的情况下，会导致成本分配不够精确，影响经营决策的准确性。
其次，作业成本法是另一种常见的成本计算方法。
作业成本法是根据不同的作业或订单来计算成本，适用于产品差异性大、生产过程复杂的情况。
这种方法的优点是能够更精确地分配成本到不同的作业或订单上，缺点是计算复杂，需要大量的数据和信息支持。
除了全成本法和作业成本法，还有直接成本法和间接成本法。
直接成本法是指只将直接与产品相关的成本计入产品成本，如直接材料和直接人工。
而间接成本法是指将间接费用按某种合理的方法分配到产品成本中。
这两种方法在实际操作中常常结合使用，以确保成本计算的全面性和准确性。
在选择成本计算方法时，企业需要根据自身的生产特点和经营需求来进行合理的选择。
有时候，甚至需要根据不同的产品或订单采用不同的成本计算方法，以确保成本计算的精确性和有效性。
此外，随着信息技术的发展，企业还可以借助各种成本计算软件来提高成本计算的效率和准确性。
总之，成本计算是企业经营管理中不可或缺的一部分，选择合适的成本计算方法对企业的经营决策和成本控制至关重要。
希望本文介绍的成本计算方法能够帮助读者更好地理解成本计算的原理和应用，为企业的经营管理提供有力支持。
变动成本法与完全成本法的比较及其结合应用问题
变动成本法与完全成本法的比较及其结合应用问题作者：王燕齐燕来源：《中国科技博览》2019年第14期[摘 ;要]随着经济社会的发展，目前，国内物价迅速上涨，虽然工资也有一定的涨幅，但是，这个幅度明显小于物价上涨;很多人认为，企业将会是这种趋势下的直接受益者，但事实并非如此。
企业要想真正获利，必须严格控制产品成本，增加销量。
这篇文章，我们就从产品成本核查计算的方法开始探讨，分析变动成本法与完全成本法的内容、特点、优缺点等信息，以此来告诫企业应该如何选择成本核算方法和如何更好的控制企业成本。
[关键词]变动成本法;完全成本法;比较;结合中图分类号：TP691 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2019）14-0374-01一、两种成本方法概述（一）变动成本法的内容及特点变动成本法是企业进行成本核算时比较常见的方法，具体指企业在进行成本核算时它所需要投入的成本只有变动成本，没有固定成本[1]。
利用这种成本核算模式，企业所投入的成本只含有直接参与产品生产所耗用的材料、人工以及变动制造费用;期末，将固定生产成本直接从营业额中扣除，冲减企业这一时期的损失或者盈利。
变动成本法有三个比较突出的特点，第一，在进行成本核算时首先需要对成本进行分析;第二，把企业盈利点放在了销售环节;第三，它所提供的信息只能够被企业内部使用。
（二）完全成本法的内容及特点完全成本法是企业进行产品核算时的另一种比较全面的方法，具体指企业在进行产品成本核算时，它所需要投入的的生产成本及存货成本包括两个部分，即不确定的生产成本和确定的生产成本。
在完全成本法下，产品要支出的费用包括两个部分，第一部分是变动成本，第二部分是固定成本。
完全成本法有两个基本特点，第一，使用完全成本法进行产品成本核算，方便企业会计报表编制;第二，完全成本法提供的财务信息主要是针对企业外部。
二、两种成本方法的不同之处（一）使用的前提条件不同从上文我们可以了解到变动生产成本的核算内容，在这种核算方式下，计算产品成本首先需要对其进行分类，将所有成本分为变动的成本和固定的成本;本期发生的费用也要进行划分，分为不确定的花费和确定花费，然后将变动生产本钱及变动制造花销算到物品成本进行核算[2]。
变动成本法与完全成本法在企业中的应用及比较
变动成本法与完全成本法在企业中的应用及比较摘要在不同的决策过程中，企业决策者需要不同的成本信息，因而在管理会计中就出现了许多种成本的分类方式，当然也随之出现了多种众多的成本核算方式。
但是当下企业使用频率最大的成本核算方式是变动成本法和完全成本法。
虽然在过去，在会计核算方式中，完全成本方法中一直处于主导地位，但由于世界经济一体化进程的加速，企业对成本核算的需求在日益增长，然而完全成本法已经不能再满足企业的需求，因而变动成本法的应用性越来越广泛。
笔者重点分析了两种结算方式各自的核算特点、区别以及优缺点的研究，探索这两种方法在企业中的应用，并对这两种不同的核算方法进行比较，得出哪种成本核算方法对企业更有利。
最后得出的结论是，将变动成本法与完全成本法结合应用的方式更加合理，既能避免重复核算，又能满足企业内部经营管理和对外提供报表的需求。
结合制能降低会计成本，对企业更有利，更能使企业利益最大化。
关键词：变动成本法；完全成本法；优缺点；制造费用；结合制Analysis on the Variable Costing and Full Costing in EnterpriseApplication and ComparisonAbstractEnterprise managers in the different decision-making process need of different cost information, so there have been many cost management accounting classification, accompanying a variety of costing methods. Among each enterprise cost accounting, the full cost method and the variable cost method are two kinds of main methods. Although the full cost method has been in the leading position in enterprise cost accounting, as in the perfection of market economy, with the accelerating process of economic integration in the world, the full cost method has been unable to meet the growing needs of enterprise. As a result, the variable costing method is increasingly being used widely.Based on the respective features and the differences of full costing and variable costing , and the study of advantages and disadvantages of them, we will explore the application ofthe two methods in the enterprise in this article, and compare the two different methods of accounting. Our target is to draw a conclusion which accounting method is more advantageous. In the end, the article comes to a conclusion that: the way combined variable cost method with full cost method is more reasonable. This method can not only avoid duplicate accounts, but also meet the needs of enterprise internal management and providing reports. Combined system can reduce accounting costs, and companies to maximize the benefits. It is better for the enterprise.Key words: variable cost method; full cost method; advantages and disadvantages;manufacturing costs ;combined system完全成本法认为，与生产成本相关的费用，以及原料成本，人工成本以及制造成本，都应该记录在内。
变动成本法和完全成本法的优缺点
变动成本法的优点，一，遵循了市场经济的客观规律。
变动成本核算法，客观真实的反映了利润水平，企业盈利高低与产品销量直接相关。
这就促使企业管理人员注意加强销售工作，注意市场动态，提高产品质量和市场竞争力，不断增加市场需求的产品产量，减少积压，从而提高经济效益。
二，为企业决策提供了必要的依据。
采用变动成本法进行成本核算，可以计算出产品单位变动成本和边际利润。
通过盈亏临界点和量本利分析，提供每种产品的盈利能力资料，有利于决策者进行预测分析，作出正确的生产经营决策。
三，有利于企业成本管理。
变动成本法便于分清个部门的经济责任。
变动成本是企业生产车间和供应部门的可控成本，其高低最能反映生产和供应部门的工作成绩，可通过制定标准成本和建立弹性预算进行日常控制。
而固定成本往往是管理部门的可控成本，可通过制定费用预算办法进行控制。
这样按变动成本法计算提供的成本资料，能把由于产量变动引起的成本升降清楚地加以区别，从而利于进行科学的成本分析和成本控制。
四，简化了成本计算工作。
变动成本法把企业当期所发生的固定成本从当期营业收入中扣除不计入产品成本，简化了产品成本计算中的费用分配，使财务人员从繁重的核算工作中解放出来，集中精力学习业务，加强成本管理，参与企业的生产经营决策。
变动成本法的缺点，一，不符合传统成本概念的要求。
传统的成本概念认为，产品成本应包括变动成本和固定成本，而变动成本不满足这一要求，因此变动成本确定的产品成本不符合对外报告的要求，不能作为对外报告的依据。
二，不适应长期决策的需要。
变动成本法建立在成本形态分析基础之上。
以相关范围假定作为存在前提。
但成本的形态受到多个因素影响，固定资本和变动成本的水平不可能长期不变，而长期决策的时间较长，又要解决增加或减少生产能力和扩大或缩小经营规模的问题，必然突破相关范围。
因此，变动成本所提供的资料，不适于长期决策的需要。
三，会影响有关方面及时获得收益。
从长期来看，企业只要期初和期末存货成本相等，产销总量平衡，按变动成本法计算，与按完全成本法计算所确定的利润总额就会一致，只是分布在各期的数额有所不同。
举例说明作业成本法的优缺点
举例说明作业成本法的优缺点作业成本法（Activity-Based Costing，简称ABC）是一种在计算成本时使用的管理会计方法。
它通过识别和分析企业的活动及其成本，将成本分配给不同的产品或服务，从而较准确地计算出产品或服务的成本。
作业成本法起初是为了弥补传统成本会计方法的不足而提出的，该方法通过引入更多的成本驱动因素，提高了成本分配的准确性。
作业成本法在不同行业和组织中得到了广泛的应用，具有一定的优点和缺点。
首先，作业成本法的一个显著优点是提高了成本分配的准确性。
传统的成本会计方法主要以直接人工和直接材料为基础进行成本分配，忽视了其他间接成本的影响。
而作业成本法通过引入作业活动和成本驱动因素，将这些被忽视的成本分配给产品或服务。
例如，在制造业领域，作业成本法将生产线设备的维护费用、零件更换成本等间接成本与各个产品相关联，使得产品的成本计算更加准确。
这种准确性有助于企业管理者了解产品的实际成本，从而做出更科学的经营决策。
其次，作业成本法可以提高企业对活动效果的评估。
该法方法允许企业根据不同的活动来评估效果，并能识别出造成成本偏差的原因。
通过作业成本法，企业可以了解到不同的活动对产品或服务成本的影响程度，进而优化产品或服务的生产流程。
例如，在零售业中，作业成本法可以帮助企业分析不同销售渠道的效果，找出哪些渠道对成本的贡献更大，从而合理分配销售资源，提高销售效益。
此外，作业成本法还有助于企业的资源管理。
通过识别和分析企业的活动及其成本，企业可以更好地管理和优化资源的使用。
这是因为作业成本法可以帮助企业清楚地了解到哪些活动是浪费资源的，从而采取相应的措施来降低浪费。
例如，在服务行业中，作业成本法可以帮助企业识别出哪些客户群体需求较高，从而将资源有针对性地分配给这些群体，提高资源利用效率。
然而，作业成本法也存在一些局限和缺点。
首先，由于作业成本法需要收集大量的数据和信息，它的实施成本较高。
特别是对于一些中小企业来说，由于其自身规模较小，资源和人力相对有限，难以承担起作业成本法所需的大量数据收集和分析工作。
探析作业成本法的优缺点
探析作业成本法的优缺点随着高科技的蓬勃发展,企业的制造环境发生了巨大的变化,传统的按单一的产量成本动因分配间接费用的方法已不能很好的发挥作用,已不能满足管理者的需要,作业成本法就在这一背景下应运而生。
本文通过分析作业成本法的内涵,进一步剖析了作业成本法的优点,同时也提出了作业成本法的不足之处,并指出了在实施作业成本法时应注意的事项。
标签：作业作业成本法成本动因一、引言作业成本法(Activity Based Costing,简称ABC)最早起源于20世纪30年代,是由美国著名教授科,斯托布斯的长期研究逐渐发展起来的,90年代以来已经逐步在欧美获得了广泛地应用。
作业成本法是以作业为基础,通过对成本动因的分析来计算产品生产成本,并为企业作业管理提供更为相关和准确的成本信息的一种成本计算方法。
它既是一套成本核算系统,又是一套成本管理系统,较之传统的标准成本法,它有很多优点,例如能够提供较为准确和及时的成本信息等,但它并不是十全十美的,仍存在一些不足之处。
二、作业成本法的优点1能够提供更精确的成本信息。
作业成本法将成本分配的重点放在间接成本上,不再使用单一的分配标准,而是采用多元分配基准,从成本对象与资源消耗的因果关系着手,根据资源动因将间接费用分配到作业,再按作业动因将作业计入成本对象,解决了传统成本计算方法扭曲成本信息的问题,从而为信息使用者提供更精确的成本信息。
2有助于控制成本。
采用作业成本法将作业、作业中心、顾客和市场纳入了成本核算的范围,形成了以作业为核心的成本核算对象体系,通过对作业成本的确认,计量,尽可能消除“不增加价值的作业”,改进“可增加价值的作业”,以更好地控制成本,促进企业战略目标的实现。
3有助于管理者进行决策。
作业成本法提供了更真实,更丰富的作业驱动成本的计量信息,有助于管理者做出更好的产品设计决策,以及改进产品定价决策,并为是否停产老产品,引进新产品和指导销售提供准确的信息等等,使管理者较容易利用相关成本进行经营决策。
比较分析完全成本法_变动成本法与作业成本法_余秀丽
一、引言管理会计提供的信息在企业管理中发挥着重要的作用，它有助于管理者做出决策，指导企业经营战略的制定，评价正在实施的经营策略，并且它致力于改进企业的经营状况和评价企业各部门和成员的业绩。
而成本信息是管理会计信息中最重要的信息之一。
企业利用成本信息可以做出重要的产品特征和产品组合决策、制定竞争性策略、指导其改善经营行为和评价业绩等等，为此目的而设计的成本系统的功能很多，包括决策、控制与对外提供报告。
但是目前没有一种成本计算方法能同时满足这三种功能，因而在选择成本方法时往往是在这三种功能之间进行权衡。
随着经济的发展，成本计算方法也不断地得到修正，并随着技术和组织结构的变化变得更加先进。
对成本计算方法中重要问题的研究有助于帮助管理者选择适用的成本方法，并有效地运用这些数据。
但是我们不能因为某一种成本计算方法在某一特定的公司或行业运用效果很差，就完全否定这种方法。
这也是目前完全成本法、变动成本法和作业成本法并存的原因。
为了让读者能够更好地理解并正确运用这三种成本计算方法，本文简要阐述了这三种方法的区别和联系，并对这三种方法作了一个简要的评价。
二、完全成本法、变动成本法与作业成本法的比较（一）完全成本法、变动成本法与作业成本法的区别1.完全成本法、变动成本法与作业成本法的概念完全成本法是指在成本计算过程中，将成本按其经济用途进行分类，以此为前提条件将全部生产成本作为产品成本的构成内容，只将非生产成本作为期间成本，并按传统式损益确定程序计算损益的一种成本计算模式。
变动成本法是指在成本计算过程中，以成本性态分析为前提条件，只将变动性生产成本作为产品成本的构成内容，而将固定性制造费用和非生产成本作为期间成本，并按贡献式损益确定程序计量损益的一种成本计算模式。
作业成本法（简称ABC法）是将间接成本和辅助资源更准确地分配到作业、经营过程、产品、服务及顾客中的一种成本计算方法。
它是一个以作业为基础的科学的信息系统，它通过对所有的作业活动，追踪地进行动态反映，它把资源的消耗（成本）和作业联系起来，进而把作业和产品（顾客）联系起来，贯穿于作业管理体系的始终，为卓有成效地进行作业管理提供信息支持，以促进企业生产经营效益的不断提高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
作业成本法和完全成本法的优劣势及其在企业中的适用
作者：麻春楠
来源：《大经贸》2018年第08期
【摘要】本文首先介绍了作业成本法和完全成本法的理论及其优劣势，其次将两种方法进行了比较并对其进行了评价，指出企业在加强内部管理应用作业成本法更有明显优势，从而促进作业成本法在我国的应用。
【关键词】作业成本法完全成本法
作业成本法和完全成本法是两种不同的成本计算方法，两种方法的含义、理论依据不同，确定损益的程序也不同，分别有各自的优劣。
本文结合两种方法的特点，分别介绍了两种成本计算方法的区别、优缺点。
同时为了满足企业对内、对外管理的需要，初步探讨了两种成本计算法结合运用的模式。
一、作业成本法及其优劣势
一般认为，作业成本法是一个以作业为基础的管理信息系统。
它以作业为中心，作业的划分从产品设计开始，到物料供应；从工艺流程的各个环节、总装、质检到发运销售全过程，通过对作业及作业成本的确认计量，最终计算出相对准确的产品成本。
经过对所有与产品相关联的作业的跟踪，为消除不增值作业，优化作业链和价值链，增加需求者价值，提供有用信息，促进最大限度的节约，增强决策、计划、控制能力，最终达到提升企业竞争力和获利能力，增加企业价值的目的。
在作业成本法下，成本计算程序分为两大阶段。
第一阶段是将制造费用分配到同质的作业成本库，并计算每一个成本库的分配率；第二阶段是利用作业成本库分配率，把制造费用分摊给产品，计算产品成本和优势。
作业成本法主要有以下一些优势和特点：
1、作业成本法克服了传统成本计算方法导致的成本信息失真问题，能提供相对准确的成本信息。
2、传统成本管理的主要是产品；而作业成本法不仅包括产品，而且包括作业。
企业改进作业链，减少作业耗费，提高作业的效益成为可能。
3、作业成本法是更广泛的完全成本法。
作业成本法涉及较多方面的成本，这样提供的成本信息更有利于企业的进行定价等相关决策。
4、所有作业成本均是作业的，这有利于企业分析成本产生的动因，进而降成本。
5、作业成本法更具有管理意义，因为它相当于是一种实现成本前馈控制与反馈控制相结合，成本计算与成本管理相结合的“全面成本管理系统”。
作业成本法也存在一些缺点：
（1）按作业成本法计算的产品成本存在不符合税法要求的情况；
（2）作业成本法下成本形态的划分是一种假设的结果，本身不可避免具有局限性；
（3）当面临长期决策的时候，作业成本法的作用会随着决策期的延长而削弱。
（4）在未来人工费用弱化，制造费用占主流时，作业成本法的作用可能存在分析局限性。
二、完全成本法及其优劣势
完全成本法下的产品成本符合传统的成本概念，而变动成本法下的产品成本不符合传统的成本概念。
即成本作为一种资源耗费，是企业为获得一定经济效益所付出的代价，最终从企业收入中得到补偿。
在收入一定的情况下，需要补偿的成本越低，企业的经济效益越高。
完全成本法的优点是使人们更重视生产，有刺激生产的作用，更符合配比原则中的“因果配比”。
因为生产产品的成本，无论是直接人工、直接材料还是制造费用，全部都要归集到产品中，并在产品实现销售时从收入中一次扣除。
但存在很多缺点：
1、存在计算的利润受到存货变动的影响，即当期增加销售以前生产的亏损产品时，不仅不会提高利润，反而会使利润下降。
违背企业实现利润的原则。
2、固定性制造费用的分配存在主观臆断性，过于依赖会计人员职业判断，且工作量较多。
3、随着自动化技术的发展，对制造费用的核算提出了更高的要求，以便提高产品成本计算的正确性和提高成本控制的有效性。
完全成本法主要适用于编制对外的会计报表的实际中。
综上所述，现行的完全成本法是将成本按其经济用途进行分类，把直接材料、直接人工、制造费用作为产品成本，将销售费用、管理费用等非生产成本作为期间成本，从而计算损益的一种成本方法。
采用该方法确定的凈收益能够满足会计准则和会计制度的要求，是编制对外会计报表的通用方法。
但这种方法也有其严重的缺陷，它不能满足企业内部经营管理、业绩评价
等方面。
因此，在加强企业内部管理方面，对于产品成本的计算采用完全成本法就不如作业成本法有优势。
由此，作业成本法得到重视并逐步应用于各国的企业内部管理方面，这种计算模式在许多现代企业中被广泛用于内部管理，它能科学反映成本与业务量之间、利润与销售量之间有关量的变化规律，因而在经营预测、经营决策、业绩考核和加强成本管理等方面，都发挥着重要的作用。
【参考文献】
[1] 尹明明；作业成本法与完全成本法的比较及其运用[J]；经济师；2011年08期
[2] 张学惠；王久霞；作业成本法与全部成本法利润表融合的思考[J]；商业会计；2011年16期
[3] 王变梅；作业成本法在企业经营决策中的应用[D]；山西财经大学；2010年
[4] 杨化峰；郭景先；谈完全成本法与作业成本法的结合应用[J]；财会月刊；2006年28期
[5] 韩娜；结合案例浅谈作业成本法及其应用[J]；大家；2011年16期。