代销金融产品适当性管理实务及案例分析
代销金融产品适当性管理实务及案例分析、投行违规案例等
压力沟通的要素返回上一级多选题（共2题，每题20分）判断题(共3题，每题20分）1 . 谈判要预留一定的弹性范围.对错我的答案：对2 。
压力沟通是压力之下和利益攸关人进行的非常有战略的、有目标的一次系统沟通。
对错我的答案：对3 。
说服的概念是指：当对方的观点原来是A，经过你的这一段说服后变成了B。
对错我的答案：对压力沟通的要素返回上一级多选题（共2题,每题20分)1 。
压力沟通的属性有：(）.A.沟通判断题（共3题，每题20分）1 。
压力沟通是压力之下和利益攸关人进行的非常有战略的、有目标的一次系统沟通.对错我的答案：对2 。
谈判要预留一定的弹性范围。
对错我的答案：对3 。
说服的概念是指：当对方的观点原来是A，经过你的这一段说服后变成了B。
对错我的答案：对代销金融产品适当性管理实务及案例分析返回上一级单选题(共2题，每题20分）1 。
证券公司应在代销合同签署（）个工作日内向证券公司所在地中国证监会派出机构备案金融产品说明书、宣传推介材料和拟向客户提供的其他文件、资料.A。
10B。
7C.5D。
3我的答案：C多选题(共1题,每题20分)1 。
以下关于私募投资基金、私募资产管理计划推介销售环节，表述正确的是( ）。
A.分支机构可以以公开方式向合格投资者募集，但不得公开或变相公开向不特定对象宣传B.禁止以任何方式承诺投资者资金不受损失,或者以任何方式承诺投资者最低收益C.私募投资基金投资冷静期满后，分支机构指令本机构从事基金销售推介业务的人员以录音电话、电邮、信函等适当方式与进行投资回访确认D。
应当约定给私募投资基金投资者设置不少于二十四小时的投资冷静期,分支机构在投资冷静期内不得主动联系投资者我的答案: BCD判断题(共2题,每题20分）1 。
投资者购买产品或接受服务，按规定需要提供信息的,所提供的信息应当真实、准确、完整；投资者不按照规定提供相关信息，提供信息不真实、不准确、不完整的，证券公司应当告知其后果,并拒绝向其销售产品或者提供服务。
证券代销金融产品业务客户适当性管理规定模版
xx证券股份有限公司代销金融产品业务客户适当性管理规定第一章总则第一条为充分保护投资者合法权益，引导投资者理性购买证券公司代销的金融产品，规范xx证券股份有限公司（以下简称“公司”）对客户的销售管理，根据《证券公司代销金融产品管理规定》等相关法律、法规，制定《xx证券股份有限公司代销金融产品业务客户适当性管理规定》（以下简称“本规定”）。
第二条本规定所称客户适当性管理是指公司在向客户销售金融产品之前，应该对所代销金融产品的风险状况进行评估并划分风险等级，通过了解客户的身份、财产和收入状况、金融知识和投资经验、投资标的、风险偏好等基本情况，评估其购买金融产品的适当性，并向客户充分揭示风险的行为。
第三条本条例适用于整个代销金融产品业务的涉及部门。
法律法规或监管部门对于部分代销的金融产品适当性管理有特殊要求的，还应当符合相关的规定。
第四条公司代销金融产品应确保“全面揭示风险”，强调“买者风险自负”等原则，即客户购买代销的金融产品前，已全面评估自身的经济实力、产品认知能力、风险控制与承受能力，充分理解“买者自负”、公司代销金融产品不承担任何担保责任的原则。
第二章客户适当性管理原则第五条“充分了解客户”原则。
“充分了解客户”是指通过书面调查、电话、网络等多种方式对客户的基本情况、资产状况、资信情况、信用程度、金融知识、投资经验、交易习惯、风险承受能力、风险偏好等方面情况进行调查和评估，充分了解其风险承受能力。
第六条“客户分类管理”原则。
“客户分类管理”是根据客户基本信息、教育经历、资产规模、知识与经验等为依据，对其进行风险承受能力进行调查。
以其风险承受能力、需求和价值为基准对其进行适当的分类管理。
第七条“了解产品及其发行人”原则。
“了解产品”是指公司通过对金融产品与金融服务的监管政策、业务规则、产品与服务属性、产品与服务特征等方面进行充分调研和解析，对其风险性进行适当评估，充分了解其适用范围，工作人员在向客户推介代销的金融产品之前，必须全面了解公司代销的金融产品的风险和特点，包括但不限于金融产品的产品种类、投资标的、投资期限、风险收益特征、监管投诉流程等。
商业银行代销产品之适销性法律问题探讨
商业银行代销产品之适销性法律问题探讨随着金融市场日趋复杂，银行所代销产品种类繁多，从传统的存款、理财产品，到基金、保险、信托等金融产品，都已成为商业银行日常经营的重要组成部分。
代销不仅可以提高银行的经济效益，也能够为客户提供更加便捷的金融服务，但同时也会引发法律风险。
因此，商业银行代销产品之适销性法律问题需引起关注。
一、适销性概述适销性是指产品是否符合市场合理预期，在销售过程中是否满足有关法律、制度以及道德规范等要求。
适销性是一种质量要求，代表着对产品从制造、销售等环节的合法合规性和适度符合消费者需求的能力的评价。
对于代销机构来说，适销性具有重大意义。
可以通过提高产品的适销性来增强市场竞争力，从而吸引更多的投资者，降低代销风险，进一步加强市场信任度。
对于购买者来说，适销性能够更好地保护他们的利益，避免有不必要的风险，增强市场信任度与安全感。
1.判断风险：银行代销金融产品，在选择之前要为分析风险，避免销售不符合风险承受能力的产品。
如果银行未能对某一类产品的风险进行全面认识，或认知不足，可能会导致误导客户，产生不利影响，也会早代销中存在风险。
2. 披露义务：银行代销金融产品的时候，可以通过置换、委托等方式所代销的产品，是否能够充分披露有关法律风险与产品特点。
如果没有充分披露，很容易导致误导客户，引发纠纷。
同时，银行也应当披露代销费、管理费等相应费用，以便客户明确知晓。
3. 风控管理：银行代销金融产品需要做好风险控制管理，包括完善的内部控制制度、风险管理规范，重视客户投资者教育，建立专门的风险管理部门。
因为客户的投资风险和金融业务风险密切相连，风险管理不到位时不仅会增加代销风险，而且还会对整个行业造成负面影响。
4. 投资者适当性：在代销金融产品前，银行需要对客户的投资者适当性进行判定。
银行应当根据客户的投资对象、投资期限、风险承受能力等要素，为客户配置适当的投资方向。
因为选择不当，可能会让客户失去资产，导致代销风险加大。
代销金融产品业务风险揭示书
XX证券股份有限公司代销金融产品业务风险揭示书尊敬的投资者：XX证券股份有限公司（以下简称“XX”）郑重提示您，代销金融产品业务中存在的风险，包括但不限于以下内容。
请您仔细阅读，并郑重考虑是否参与代销金融产品业务。
一旦您作出参与代销金融产品业务的决定，该业务中存在的风险将由您承担。
一、代销金融产品，是指证券公司接受金融产品发行人的委托，为其销售金融产品或者介绍金融产品购买人的行为。
证券公司代销金融产品，应当取得代销金融产品业务资格。
投资者在参与XX代销的金融产品前，应了解XX是否具有开展代销金融产品业务的资格。
二、投资者应了解XX代销的各类金融产品是否经国家有关部门或者其授权机构批准或者备案发行。
三、XX对代销金融产品活动实行集中统一管理，分支机构不得擅自代销未经公司批准销售的金融产品，若投资者参与了未经XX统一组织销售的金融产品所致的风险和损失由投资者自行承担。
投资者可通过XX网站、呼叫中心、工作人员等了解相关金融产品信息。
四、XX仅为金融产品发行人提供代销服务，如因产品设计、运营和金融产品发行人提供的信息不真实、不准确、不完整而产生的责任，将由金融产品发行人承担，XX不承担任何担保责任。
五、XX虽然已对代销金融产品的风险因素、客户的风险承受能力进行了评估，实施了客户适当性管理制度，但是受限于评估技术，不能确保金融产品风险等级与参与产品的客户风险承受能力类型完全相适应。
因投资者的自身要求，投资者的风险承受能力与所参与产品的风险特征未必匹配，由此产生的所有风险由投资者自行承担。
客户应当审慎选择XX代销的金融产品，充分了解金融产品的基本性质、风险收益特征、管理费用等信息，因参与金融产品产生的风险和损失由投资者自行承担。
六、客户通过XX参与金融产品，和直接通过金融产品发行人参与相比，有关资金到账时间可能存在差异。
七、如通过非XX资金账户保证金扣款方式参与产品，客户应当充分认识并确保参与产品打款时的资金安全。
客户适当性管理操作细则模版
客户适当性管理操作细则模版客户适当性管理操作细则为规范代销⾦融产品材料填写，规范具体业务办理流程，对售中，售后阶段制定细则。
本细则涉及到营业部、分公司、总部各岗位员⼯⼯作的⽅⽅⾯⾯，相互关联，故每⼀岗位员⼯都要加强学习领会。
为加强适当性管理⼯作，及时沟通存在的问题，总部建⽴代销⾦融产品适当性管理⼯作QQ群（86064540），分公司，营业部指定专⼈加⼊。
⼀、售中阶段合同及适当性材料填写流程（⼀）代销⾦融产品涉及到的填写材料：1、营业部员⼯填写：合同领⽤表2、客户填写：产品合同以及适当性材料《客户基本信息表》、《客户风险承受能⼒问卷》、《证券代理销售⾦融产品风险揭⽰书》、《客户风险承受能⼒评估结果告知函》、《⾦融产品客户适当性评估结果确认书》或《⾦融产品不适当警⽰及客户投资确认书》、《XXX资产管理计划问卷》。
注意事项：1）合同领⽤表，整套适当性材料请在产品销售公⽂中附件⾥下载打印给客户填写。
请勿在公司代销⾦融产品制度中找其他表格样张填写；2）所有材料签署时间请在客户实际下单认购产品之前或当天；3）适当性材料因需寄往总部盖营业部⼀级公章，所以营业部请勿盖开户章或其他业务章。
（⼆）材料填写流程及注意事项1、合同填写注意事项如下：合同要求的各要素填写完整，有特殊要求的⼀般在公⽂附件中会有填写指南，在认真领会指南要求后指导客户完成合同填写。
2、适当性材料具体操作流程和注意事项如下：1）操作流程2）相关⽂档及注意事项：①证券客户基本信息表（⾃然⼈/机构）（1）客户应当如实填写《客户基本信息表》。
如购买产品客户已在本公司填写过《客户基本信息表》且客户信息未发⽣变更，则⽆须填写《客户基本信息表》。
（2）如⽆须填写《客户基本信息表》，应该在提交整套适当性材料给总部盖章时以⼩便签形式附在适当性材料上说明，以免总部认为材料缺失⽽再打电话询问。
（3）营业部经办⼈及复核⼈签字，其中经办⼈为具体经办⼈员，⽽复核⼈为总监及以上⼈员签署。
代销金融产品业务管理制度
7/ 23/ 2021
1
二、代销金融产品营销人员的管理
各部门职责：
部门
部门职责
人力资源部
人力资源部为人力资源综合管理部门,负责人力资源相关制度的规划、设计、 组织实施，以及人力资源日常管理工作。人力资源部也是公司执业资格管理 工作的职能部门，负责公司员工和证券经纪人的资格申请和日常管理工作， 制订和组织实施资格管理相关的各项制度；对经纪业务总部制定的人力规模 战略规划给予建议。
• 证券营业部应加强对代销金融产品营销人员的日常业务培 训、思想道德教育，提高员工素质，树立防范风险的意识， 自觉维护公司形象，保护客户利益。
7/ 23/ 2021
1
五、代销金融产品营销人员的销售过程及奖惩管理
• 公司经纪业务总部金融产品代销管理部门负责制订公司整 体的代销政策，进行营销策划、组织销售培训、宣传推介 材料的制作，制订激励制度，对营业部提供业务支持。各 营业部负责具体执行、协助组织销售培训并对销售人员的 销售行为进行管理。
融产品代销。
4、代销金融产品营销人员的专业和经验要求 • 对于代销高风险金融产品的营销人员需具有一年以上证
券从业经验。
5、代销金融产品营销人员的道德要求 • 诚实守信，勤勉尽责，维护公司声誉； • 勤奋好学，刻苦钻研，提高专业水平，合格称职； • 以专业标准为尺度，从严要求，一丝不苟； • 规范、专业、高质量完成任务。
• 进行产品宣传推介时：披露委托人提供的材料、充分说明 风险、披露与金融合同当事人之间是否存在关联关系、不 易理解的，应当以简明、易懂的文字向客户作出有针对性 的书面说明，同时对客户进行风险评估分类及适当性管理；
【案例分析】通过李某某诉某支行财产损害赔偿纠纷一案探究金融机构违反投资者适当性义务的民事责任
【案例分析】通过李某某诉某⽀⾏财产损害赔偿纠纷⼀案探究⾦融机构违反投资者适当性义务的民事责任⼀、案情简介原告李某某（简称原告）于2015年6⽉4⽇在被告⼯⾏新街⼝⽀⾏（简称被告）利⽤该⽀⾏的设备购买了混合型基⾦“九泰天富改⾰新动⼒混合基⾦”和股票型基⾦“富国中证⼯业4.0指数基⾦”，认购⾦额各10万元。
2017年6⽉27⽇，“九泰天富改⾰新动⼒混合基⾦”、“富国中证⼯业4.0指数基⾦”市值分别为63345.69元、51884.98元，两份基⾦合计损失84769.33元。
原告主张“九泰天富改⾰新动⼒混合基⾦”、“富国中证⼯业4.0指数基⾦”均⾮其⾃主购买，且其不是平衡型风险客户，应属于稳健型或保守型客户，⽀⾏应赔偿其本⾦损失以及利息损失。
案件经⼀审、⼆审后，⼆审法院认为，被告在原告购买案涉基⾦过程中未尽适当性义务，致使原告实际购买了与其风险等级不匹配的产品，此过错与原告所受损失之间具有因果关系，被告应对此承担相应的赔偿责任。
被告应以原告实际损失为基础，赔偿69199.82元并按银⾏同期活期存款利率⽀付相应利息损失。
⼆、争点及启⽰（⼀）被告在销售案涉基⾦产品时是否违反适当性义务1.关于原告的客户风险等级是否为平衡型的认定原告称：被告对原告的客户风险等级评定并⾮为平衡型，原告之前在被告向其推介理财产品时，均明确要求购买风险性极⼩的保本型理财产品，被告也从未告知过原告购买的是⾮保本型理财产品。
被告称：原告于2015年多次购买⾼收益、⾼风险的⾮保本理财产品，收益为同期保本型产品的数倍，故原告陈述其不知道之前购买的⼀直是⾮保本产品，与⾦融常识严重不符。
法院认为：本案中，被告对原告的风险等级评级为平衡型，原告购买的⾼风险产品与原告的风险等级不匹配。
启⽰：证券公司向投资者销售产品或提供服务时，应通过由投资者填写《投资者基本信息表》、《投资者风险承受能⼒评估问卷》、要求投资者提供相关证明材料等多种⽅式了解投资者的相关信息，对其风险承受能⼒进⾏综合评估，并与投资者确认其风险承受能⼒等级结果，做好留痕⼯作。
《证券公司代销金融产品管理规定》讲解
（一）起草背景
2012年8月，按照立法程序，向全社会公开征求意见。 2012年9月至11月，根据反馈意见，进一步完善相关规定 。 2012年11月，规定及其配套通知正式发布。
10
目录
（一）起草背景 （二）基本概念 （三）基本原则 （四）基本框架 （五）关注要点
11
（二）基本概念
1.代销金融产品，是指接受金融产品发行人的委 托，为其销售金融产品或者介绍金融产品购买人的 行为（第二条第二款）
38
（五）关注要点
7.关于审慎选择金融产品
第七条 证券公司应当审慎选择代销的金融产品，充分了解金 融产品的发行依据、基本性质、投资安排、风险收益特征、管理 费用等信息。证券公司确认金融产品依法发行、有明确的投资安 排和风险管控措施、风险收益特征清晰且可以对其风险状况做出 合理判断的，方可代销。
金融产品的本身是风险的重要来源， 关注要点：可以委托第三方，但责任并不转移
配套通知：证券公司的尽职调查、产品筛查与产品销售活动 应当相互独立。
36
（五）关注要点
5.关于集中统一管理
第六条第一款
证券公司应当对代销金融产品业务实行
集中统一管理，明确内设部门和分支机构在代销金融产品业务中
的职责。禁止证券公司分支机构擅自代销金融产品。
关注要点：集中统一管理要求
证券公司应当集中进行委托人资格审查、金融产品审慎调查 、风险类别划分和选择，统一与委托人签署代销合同，统一制作 产品宣传推介材料
31
（五）关注要点
2.关于业务资格
审核期限：自受理之日起45个工作日。 获得业务资格后，即可代销所有允许代销的金融产 品，不分种类。 不做试点安排。
32
（五）关注要点
商业银行代销产品之适销性法律问题探讨
商业银行代销产品之适销性法律问题探讨商业银行代销产品是指商业银行按照规定代理其他金融机构、证券公司或保险公司等的产品进行销售的行为，这类产品多为投资类产品，如基金、理财产品、保险产品等。
商业银行代销产品的适销性法律问题主要包括产品信息披露、风险揭示、合规监管等方面。
商业银行代销产品的适销性涉及到产品信息披露的法律问题。
商业银行作为代销人，应当及时向客户提供产品的基本信息、风险提示、投资收益预期等内容，以便客户做出明智的投资决策。
如果商业银行未能充分披露产品信息，或者故意隐瞒产品信息，就可能构成虚假宣传，违反了《证券法》、《保险法》等法律法规，应承担相应的法律责任。
商业银行代销产品的适销性涉及到风险揭示的法律问题。
商业银行作为专业金融机构，应当向客户揭示产品的风险，包括市场风险、信用风险、流动性风险、操作风险等。
商业银行要尽到尽职调查和风险评估的义务，为客户提供真实、准确、全面的风险揭示，以避免因风险揭示不到位或不及时而导致的客户损失。
如果商业银行未能充分揭示产品风险，或者擅自承诺客户不存在风险，就可能违反了《合同法》、《消费者权益保护法》等法律法规，应承担相应的法律责任。
商业银行代销产品的适销性涉及到合规监管的法律问题。
商业银行代销产品必须符合监管部门的规定和要求，如证券监管部门的《证券法》、《证券市场基金销售管理办法》等法规，保险监管部门的《保险法》、《保险销售管理办法》等法规。
商业银行应当遵守监管部门的要求，合规代销产品，确保代销行为符合法律法规的规范。
如果商业银行未能遵守监管规定，违反了相关法律法规，可能面临监管部门的处罚，甚至涉嫌违法犯罪。
商业银行代销产品的适销性涉及到产品信息披露、风险揭示、合规监管等方面的法律问题。
商业银行在代销产品时，应当充分披露产品信息，揭示产品风险，并遵守监管部门的规定和要求，以保护客户的合法权益，维护金融市场的秩序。
广发证券 金融产品销售中的客户适当性管理20140515
券商集合计划，未经证监会许可，不得委托除商业银行、证 券公司以外的第三方机构代销——招商证券因委托去的基金销 售资格的基金公司推广其资管产品而被要求整改；
不得转代销——安信证券因此被采取监管措施。
适当性管理—回访 回 访
目的 1、了解适当性 销售流程执行情 况； 2、防止多名客 户集合资金认购 或类似情形发生 对象 1、购买代销金 融产品客户； 2、购买中风险、 偏高风险、高风 险等级金融产品 客户 内容
筛选和推介，
未关注客户 的风险承受 能力类别
评级，将风险等级修
改为满足产品要求的 情况。
司审核要求的产品风险
等级、适销客户类型等 重要风险提示信息； • 实际宣传资料所展示产 品风险等级与公司评审 小组审定的等级不符。
销售适当性—案例
某证券公司营业部组织股市沙龙活动，在选择参加的客户时，并未 对客户能否承受相关风险、是否适合参加活动并接受相关服务做出评 估；同时，在股市沙龙活动中，未向客户充分揭示相关服务的风险并 留痕。 某证券营业部为风险测评承受能力极低的客户开通了风险较大的创
业板市场交易业务，并且未按照规定留存风险告知以及客户确认记录。
两家营业部均收到地方监管局出具的采取责令整改措施的决定书
私募产品销售案例
产品载体：基金专项计划、券商集合资产管理计划
注意事项：
不得公开渠道宣传；
不得宣传为为博取一二级市场差价为目的；
不得夸大宣传，误导客户——中信证券因此被要求整改；
3、适当性评估与确认：根据客户风险等级向其销售适合的产品并与客户签署适当 性评估确认书；对于高风险产品，向客户揭示其风险承受能力与产品风险特征匹配 情况；对于投资组合、资产配置产品，以整体风险对客户进行适当性评估；对于流 动性不佳的产品应当如实披露等
金融产品适当性管理案例
金融产品适当性管理案例
1. 简介
金融产品适当性管理指的是金融机构对客户的需求、风险承受能力、投资目标
等因素进行全面评估，并确保销售的金融产品符合客户的实际情况。
本文将介绍一起金融产品适当性管理案例，探讨其中的问题和解决方法。
2. 案例描述
某家金融机构在销售投资产品时，未对客户实际的风险承受能力进行全面评估，导致一位客户购买了风险等级高于自身风险承受能力的产品，在市场波动较大时遭受了较大亏损。
3. 问题分析
1.金融机构未充分了解客户的实际需求和风险偏好，未按照适当性管理
原则销售产品。
2.客户未获得必要的风险提示和产品说明，对产品的实际风险水平缺乏
了解。
4. 解决方法
1.金融机构应建立完善的客户信息收集和评估机制，确保对客户的相关
信息有全面了解。
2.客户购买金融产品前，金融机构应进行适当性测试，明确产品与客户
需求的匹配程度，并向客户提供详细的产品说明和风险提示。
3.定期对客户的风险承受能力和需求进行更新和评估，及时调整产品推
荐策略。
5. 结论
金融产品适当性管理对于保护客户利益、提升金融机构声誉至关重要。
通过完
善的风险评估机制、适当性测试和有效的信息披露，金融机构可以有效规避潜在的风险，保障客户的权益。
此案例提醒我们，金融机构在销售金融产品时务必遵循适当性管理原则，确保产品与客户需求的符合度，为客户提供更加安全可靠的金融服务。
以上为《金融产品适当性管理案例》的分析与探讨，希望对金融从业者及投资
者有所启发。
证券公司代销金融产品管理规定(3篇)
第1篇第一条为规范证券公司代销金融产品行为，保护投资者合法权益，维护证券市场秩序，根据《中华人民共和国证券法》、《中华人民共和国银行业监督管理法》等法律法规，制定本规定。
第二条本规定适用于在中国境内依法设立的证券公司及其分支机构代销金融产品活动。
第三条证券公司代销金融产品，应当遵守法律法规、行业规范和诚实信用原则，加强风险管理，提高服务质量，保护投资者合法权益。
第四条中国证监会及其派出机构依法对证券公司代销金融产品活动实施监督管理。
第二章代销金融产品的定义和范围第五条本规定所称代销金融产品，是指证券公司接受金融产品发行人的委托，代理销售其发行的各类金融产品，包括但不限于：（一）债券、股票、基金等有价证券产品；（二）信托产品、资产管理产品、金融衍生品等非标准化金融产品；（三）保险产品、银行理财产品等非证券类金融产品；（四）法律法规规定可以代销的其他金融产品。
第六条证券公司代销金融产品，应当明确产品性质、风险等级、收益预期、费用结构等，并向投资者充分揭示风险。
第三章代销金融产品的条件第七条证券公司代销金融产品，应当具备以下条件：（一）取得中国证监会颁发的证券业务许可证；（二）具有健全的内部控制制度，能够有效防范和化解风险；（三）具备专业的销售团队和销售能力；（四）具备完善的客户服务体系和风险管理体系；（五）具有符合本规定要求的代销金融产品业务资质。
第八条证券公司代销金融产品，应当对代销产品进行充分了解，包括但不限于：（一）产品发行人的基本情况；（二）产品的性质、风险等级、收益预期、费用结构等；（三）产品的发行规模、发行期限、发行方式等；（四）产品的监管机构及监管要求。
第四章代销金融产品的流程第九条证券公司代销金融产品，应当遵循以下流程：（一）产品发行人应当向证券公司提交代销申请，并提供相关材料；（二）证券公司对代销申请进行审核，审核内容包括但不限于产品合规性、风险等级、收益预期等；（三）证券公司与产品发行人签订代销协议，明确双方的权利义务；（四）证券公司向投资者推介代销产品，并充分揭示风险；（五）投资者购买代销产品，证券公司收取代销费用；（六）证券公司对代销产品进行持续监控，确保产品合规运作；（七）产品到期或终止，证券公司协助投资者办理赎回或清算手续。
新《证券法》实施下的投资者适当性管理及案例分析 -2020证券后续培训答案
新《证券法》实施下的投资者适当性管理及案例分析
返回上一级
单选题（共2题，每题20分）
1 . 被认定为最低类别投资者，只能购买什么风险等级的金融产品？
• A.R1
• B.R2
• C.R3
• D.R4
• E.R5
我的答案： A
2 . 根据《证券经营机构投资者适当性管理实施指引（试行）》的规定，证券经
营机构应当与普通投资者确认其风险承受能力等级结果，并以什么方式记载留存？（）
• A.图像
• B.书面
• C.纸质
• D.音像
• A.经营机构应当妥善处理适当性相关的纠纷，与投资者协商解决争议，采取必要措施支持和配合投资者提出的调解。
经营机构履行适当性义务存在过错并造成投资者损失的，应当依法承担相应法律责任。
• B.证券经营机构应当将相关岗位人员履行适当性义务、处理客户投诉与纠纷等纳入绩效考核范围。
• C.证券经营机构应妥善处理因履行适当性义务引起的投资者投诉与纠纷，保存相关记录，及时分析总结，改进和完善相关机制与制度。
• D.经营机构与普通投资者发生纠纷的，经营机构应当提供相关资料，证明其已向投资者履行相应义务。
• E.经营机构与投资者发生适当性相关的纠纷，可以按相关规定向协会申请调解。
对错
我的答案：对
2 . 证券经营机构及其工作人员不得以明示、暗示等方式诱导、误导、欺骗投资者，影响投资者本人或合法授权人填写《投资者风险承受能力评估问卷》结果。
（）
对错
我的答案：对。
代销金融产品适当性管理实务及案例分析
代销：代销的全称：网店代销，又名网店代理。
网店代销基本上分虚拟物品代销和实物代销两种。
代销是指某些提供网上批发服务的网站或者能提供批发货源的销售商与想做网店代销的人达成协议，为其提供商品图片等数据，而不是实物，并以代销价格提供给网店代销人销售。
一般来说，网店代销人将批发网站所提供的商品图片等数据放在自己的网店上进行销售，销售出商品后通知批发网站为其代发货。
证券公司代销金融产品管理规定：2012年11月12日，中国证券监督管理委员会公告〔2012〕34号公布《证券公司代销金融产品管理规定》。
该《规定》共22条，自公布之日起施行。
文件全文：第一条为了规范证券公司代销金融产品行为，保护客户的合法权益，根据《证券法》、《证券公司监督管理条例》，制定本规定。
第二条证券公司代销金融产品，应当遵守本规定。
法律、行政法规和中国证券监督管理委员会（以下简称证监会）另有规定的，从其规定。
本规定所称代销金融产品，是指接受金融产品发行人的委托，为其销售金融产品或者介绍金融产品购买人的行为。
第三条证券公司代销金融产品，应当按照《证券公司监督管理条例》和证监会的规定，取得代销金融产品业务资格。
证券公司住所地证监会派出机构按照证券公司增加常规业务种类的条件和程序，对证券公司代销金融产品业务资格申请进行审批。
第四条证券公司可以代销在境内发行，并经国家有关部门或者其授权机构批准或者备案的各类金融产品。
法律、行政法规和国家有关部门禁止代销的除外。
第五条证券公司代销金融产品，应当遵守法律、行政法规和证监会的规定，遵循平等、自愿、公平、诚实信用和适当性原则，避免利益冲突，不得损害客户合法权益。
第六条证券公司代销金融产品，应当建立委托人资格审查、金融产品尽职调查与风险评估、销售适当性管理等制度。
证券公司应当对代销金融产品业务实行集中统一管理，明确内设部门和分支机构在代销金融产品业务中的职责。
禁止证券公司分支机构擅自代销金融产品。
第七条接受代销金融产品的委托前，证券公司应当对委托人进行资格审查。
金融产品设计成功案例分享
金融产品设计成功案例分享在当前快速发展的金融行业中，金融产品设计是引领市场的核心竞争力。
优秀的金融产品设计能够满足客户多样化的需求，同时获得企业的可持续发展，为此，许多金融机构竭尽所能，不断创新金融产品。
本文将分享几个金融产品设计成功案例，分析其成功原因与启示。
1. 李宁X安盛汇理基金李宁是国内运动品牌中的佼佼者，安盛汇理基金则是国内领先的基金公司之一。
它们联合推出的“李宁X安盛汇理基金”是一个有趣的例子。
该基金以李宁品牌的知名度和安盛汇理基金专业性、专注度和权威性为出发点，将品牌和基金优势进行整合。
此外，根据人们对于李宁品牌的认知和信任，该基金能够获得许多客户的兴趣和关注。
同样，李宁品牌也通过该基金的推介获得宣传和推广机会。
该基金的成功与商业模式的创新与整合密不可分，启示我们在金融产品设计中，需要寻找合适的合作伙伴，共同分享品牌效益，以提升产品的市场价值。
2. 水滴筹如果你关注或有接触到医疗保险等相似理念的服务商，你会发现，水滴筹是一种新的，轻量级的“互助保险”服务。
这个功能类似于医疗保险的服务，可以帮助用户共享医疗费用。
水滴筹的成功在于利用了社交网络的力量和人性化的设计——人们可以轻松地找到自己的社区，共享自己的费用。
除此之外，水滴筹还提供了多样化的服务，包括定期的筹款和自动化的检索。
这些都使得水滴筹在短时间内获得了突出的表现。
这个案例能够激发我们的灵感，启示我们在金融产品设计中国需量身定制，创造性地利用互联网这一平台，以及优美高效的体验风格，实现更好的用户体验。
3. WalnutWalnut 是一款移动应用程序，旨在帮助用户控制自己的开支和预算。
该应用程序可一站式管理你的所有银行账户、信用卡和储蓄计划，帮助你跟踪消费行为和养成持久的理财习惯。
该产品的成功在于其简约易用的设计，它可以轻松让用户管理消费和预算，而不必意识到它们在管理自己的财务。
此外，该应用程序还提供了数据咨询服务和小额投资关联产品等额外服务。
代销金融产品适当性管理实务及案例分析
代销金融产品适当性管理实务及案例分析资管新规对代理销售进行了下定义，即代理销售是指接受合作机构的委托，在本机构渠道向投资者宣传推介、销售合作机构依法发行的资产管理产品的活动。
同时资管新规要求金融机构销售资产管理产品时，应当坚持“了解产品”和“了解客户”的经营理念，加强投资者适当性管理，向投资者销售与其风险识别能力和风险承担能力相适应的资产管理产品。
本案例即金融理财产品代销机构违反投资者适当性义务被判全额赔偿投资者损失。
一、案情介绍2015年6月3日，林娟在工行下关支行处通过银行自助设备购买名称为“工银瑞信互联网加股票基金”，认购金额为45万元。
2015年11月6日，林娟进行了基金赎回，赎回份额为444664.03份，金额为309266.06元，损失本金140733.94元。
林娟在2014年至2015年期间在工行下关支行处购买的多份个人理财产品，均为保本型理财产品，工行下关支行对林娟的客户风险等级评定为稳健型，可购买最低客户风险等级亦为稳健型或保守型。
案涉基金名称为工银瑞信互联网加股票型证券投资基金，基金管理人为工银瑞信公司，由其依法募集资金、独立运用并管理基金财产、销售基金份额等等，中国工商银行股份有限公司系代理销售该基金的机构之一。
该基金招募说明书中提示：投资过程中面临的主要风险有市场风险、利率风险、操作风险、本基金特有风险等等，可能导致投资人权益遭受较大损失等。
工商银行下关支行提供的银行自助设备购买操作截图中，屏幕显示有“您购买的基金风险等级高于您在我行的风险评估等级，是否继续购买，请确认！”及“您所进行的交易可能将会产生手续费，请交易前认真阅读《基金合同》及《招募说明书》或致电工银瑞信基金管理有限公司客服电话400××××9999”等字样。
一审庭审中，林娟陈述在银行自助设备上购买操作时，除输入密码外，其余步骤均为工行下关支行理财经理代为操作，且未告知存在购买手续费、赎回费用。
代销金融产品适当性管理实务及案例分析
代销金融产品适当性管理实务及案例分析
一、背景介绍
随着金融市场的发展和金融创新的不断推进，金融产品的多样化和复杂化日益增加。
同时，金融服务的代销方式也在不断改变，从传统的柜台销售发展到线上销售等多种形式，并涉及到金融机构、金融销售机构和金融产品提供方等多个角色。
二、适当性管理的意义
适当性管理是针对不同的客户和不同的金融产品设计并实施的一套管理制度和流程。
其目的是保护客户的权益，确保金融产品能够符合客户的风险承受能力、投资目标和投资期限等方面的需求。
适当性管理旨在提高金融产品销售的合规性和客户满意度，同时减少金融机构和销售机构面临的法律风险。
三、适当性管理的实务
1.客户调查和风险评估：金融机构和销售机构需要对客户进行调查和风险评估，了解其财务状况、投资经验、风险承受能力和投资目标等方面的信息。
这些信息将作为金融产品销售的依据，以确保产品的适当性。
2.产品说明和警示：金融机构和销售机构需要提供明确的产品说明和警示，包括产品的特点、风险和收益等方面的信息。
客户应该充分了解产品的特点和潜在风险，以便做出理性的投资决策。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
代销金融产品适当性管理实务及案例分析
其分析环节有以下：
一、了解客户环节
（一）金融机构是否对金融消费者提供的各类信息负有主动审核义务湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终11495号民事判决书中认定没有证据证明财富证券公司在纪某填写申请开立账户、签署具体业务合同、办理具体业务时未尽到适当性义务、存在相关审核义务的瑕疵。
“（不）存在相关审核义务瑕疵”的表述表明，司法机关认为金融机构在了解客户阶段负有对投资者提供信息的主动审核义务。
《证券期货投资者适当性管理办法》第六条开放式列举金融机构应当了解投资者的信息，但无论该办法还是《九民纪要》均未规定金融机构对投资者提供的全部信息负有主动核实义务。
笔者认为，金融机构所须了解的绝大部分信息只能由投资者自行提供，金融机构基本难以自行获取核实。
但对于可以通过公开渠道查实的诸如自然人身份信息、法人工商信息、是否失信、在本金融机构的投资经验以及存在明显疑点、矛盾的信息，金融机构应当主动予以核实，难以自行核实的应当要求投资者说明。
（二）投资者无案涉金融产品投资经历，不能直接推定其了解案涉金融产品的风险
北京市第一中级人民法院（2018）京01民终8761号民事判决书认定王某虽多次购买理财产品，但其所购买的理财产品均非本案涉诉基金。
其之前购买理财产品的事实，并不能导致其对本案涉诉基金的相关风险有所了解。
后北京市高级人民法院（2019）京民申3178号民事裁定书虽未明确阐述购买非涉案产品是否属于投资经验但同样得出以往购买其他产品的经历不能导致投资者了解涉诉基金风险。
该判决中，法院并未将投资者认购其他类型金融产品的经历作为在认购案涉产品时的投资经验。
这将导致投资者凡认购从未投资过的金融产品都没有同一产品投资经验，同样不能理解新认购产品风险，金融机构就此承担责任的处境。
笔者认为，监管规定并未限定投资经验的认定范围，前述案例对于投资经验的认定过于局限和狭隘。
投资的本质特征在于收益的不确定性，凡收益具有不确定性的投资，均可视为投资经验。
凡交易结构、投资标的、风险等级近似的投资经历均可视为对投资者理解金融产品风险有影响的重要投资经验。
但也应明确，投资经验是投资者理解金融产品风险的一项因素，但不能单凭投资经验一项就认定投资者是否了解案涉产品，尤其在两个产品仅是风险等级一样，交易结构、投资标的明显不同的情形下。
（三）金融机构是否需要主动了解投资者其他家庭成员以及家庭消费
情况
北京市第二中级人民法院（2019）京02民终15312号民事判决书认定根据王某向金融机构提供了户口本、家人的残疾人证及医院诊断证明、王某工资账户明细及其家庭成员的账户情况，王某收入尚未达到高于本市平均工资的较高水平，其本人及家庭成员账户亦未见经常性地大额消费支出，其此前所从事的投资理财亦无对高风险产品的熟练操作，且其家庭成员中还有身患残疾的子女。
此案例表明，在了解投资者、判断其风险承受能力时，司法机关认为投资者的家庭成员情况、家庭消费情况亦应纳入考量。
但笔者认为，诸如《证券期货投资者适当性管理办法》等仅规定了解投资者自身的信息，并未扩展到投资者家庭成员信息，故金融机构无须主动了解投资者家庭成员情况。
但若投资者主动告知有关家庭成员、收入、消费尤其是调低投资者风险承受能力的信息，金融机构应当将之纳入了解投资者、测评其风险承受能力的范畴。
（四）风险评估报告应当如何交由投资者确认
北京市第三中级人民法院（2019）京03民终10501号民事判决书认定在崔某提交的业务申请表中，其“风险等级激进型”的字样为交通银行工作人员自行添加，而崔某本人签字在上方，不能证明崔某对
金融机构对其风险承受能力评估结果的认可。
基于该案例，金融机构应当强化实务操作，做好履行适当性管理义务的留痕。
金融机构在交由投资者确认其风险承受能力时，可以要求投资者者自行书写“本人认可自身风险承受等级为XXX”并在书写处签字、盖章或按捺手印。
若以电子形式测评、确认、保存的，应当做到有效地表现所载内容并可供随时调取查用；能够可靠地保证自最终形成时起，内容保持完整、未被更改，建议金融机构引入工信部认证的第三方认证机构以减轻金融机构的证明压力。