人机对抗的识别与处理
ICU病人机械通气时人机对抗的病因分析及处理策略
ICU病人机械通气时人机对抗的病因分析及处理策略钟 强, 李树生, 邓普珍 [关键词] 机械通气; 人机对抗[中图分类号] R605197[文献标识码] B[文章编号] 1002-1949(2005)05-0372-02人机对抗是机械通气中最为常见的并发症之一,其危害是使每分钟通气量(M V)和潮气量(T V)下降、呼吸做功增加、氧耗增加、使缺氧加重并形成恶性循环,另外,使循环负荷增加、心肌缺血缺氧、诱发急性左心衰等,严重时危及生命。
为此,本文对我科2003-08～2004-02间40例气管插管或气管切开机械通气时人机对抗的原因进行分析并探讨其处理策略。
1 资料与方法111 一般资料 本组病人40例,其中男25例,女15例,年龄23～73岁,平均45岁。
入院时的主要病因:胸外伤致多根多处肋骨骨折并发血(气)胸、反常呼吸4例;多发伤并发ARDS6例;手术后大失血并发ARDS1例;感染性休克并发ARDS3例;重症胰腺炎并发ARDS6例;大手术后并发肺部感染10例;重症哮喘合并糖尿病酮症酸中毒、高血压急性左心衰各1例;重症病毒性心肌炎并发急性左心衰1例;C O中毒、溺水并发肺水肿各1例;C OPD并发Ⅱ型呼衰2例;吸入性肺炎3例。
所有病人均行气管插管(或气管切开),行呼吸机机械通气治疗。
112 人机对抗的判断 人机对抗是指非同步式呼吸,包括气流不同步,即给予的气流量与病人需求不符和位相不同步,即呼吸机供气时病人还处在呼气状态,呼吸机停止供气时病人还处于吸气状态[1]。
病人表现为躁动不安、血氧饱和度下降,呼吸频率增快、心率增快、血压升高,呼吸机出现高压或低压报警等。
气道湿化及吸痰之后短暂人机对抗和严重中枢损害导致的呼吸频率过快未归纳入本资料中。
2 结果211 人机对抗的原因 清醒或意识模糊病人因胸、肺部病变、ARDS[2]导致缺氧不能脱机,又不能耐受气管插管20例;气管插管或气管切开后导管或套管放置位置不当、导管型号过小或出现活瓣样痰堵者9例;闭式胸腔引流术后引流不畅2例;误吸导致肺不张2例;气囊漏气导致通气不足者2例; PEEP设置不当或设置的PEEP与实际PEEP不符2例;尿管不畅导致病人烦躁者1例;痰痂脱落堵塞气道1例;痰痂堵塞套管1例。
人机对抗
人机对抗原因
①吸气触发 trigger ②送气 flow delivery
③吸－呼切换 cycle ④呼气 expiratory phase来自吸－呼切换 cycle
吸－呼切换不同步
VC、PC
PSV
切换阶段——PA/C
终止早 吸气时间↓ 双吸气
Rise time对吸气切换的影响
PSV 呼气触发灵敏度（Esense）
Esense过高，导致吸气时间过短，潮气量降低
Esense 1%导致吸气-呼气切换困难
微量漏气导致吸气时间过长
③吸－呼切换 cycle 总结
PC、VC共同特点是吸气时间固定，应注意 吸气时间的设置和调整 PSV应注意呼气触发灵敏度的调节
PA/C模式
PSV模式
呼气时间↑——无明显作用
呼气阀 呼出细菌过滤器
0cmH2O
医源性
呼吸机管道 人工鼻 气管插管 大气道
气 流 方 向
疾病
小气道
呼气
++cmH2O
肺泡
④呼气 expiratory phase总结
注意保证呼气时间!!!
注意防止医源性呼气阻力增高 !!!
人机对抗 总结
人机对抗
滕州市中心人民医院重症医学科 宋方强
内容提要
人机对抗概念 人机对抗表现及危害 人机对抗的识别及处理
Asynchrony is still a problem
How Often Does Patient-Ventilator Asynchrony Occur and What Are the Consequences?
机械通气人机对抗的原因与对策
机械通气人机对抗的原因与对策简介随着科技的发展，机械通气作为一种常见的治疗手段在医疗领域得到广泛应用。
然而，机械通气过程中会涉及到人机对抗的问题。
本文将探讨机械通气人机对抗的原因，以及可能采取的对策。
原因1. 病情复杂多变病情对于机械通气来说是一个重要的变量，不同病情需要不同的调控参数。
然而，由于人体的生理结构与机器的设定参数之间存在差异，很难精确地调节机械通气的参数，导致治疗效果不佳。
2. 机械通气设备限制机械通气设备的功能受到一定的限制。
通常情况下，机械通气设备只能基于已知的生理指标进行调节，很难针对具体患者的病情进行个性化的调整。
这导致机械通气无法完全符合患者的需要，引发人机对抗。
3. 患者对机械通气的反应患者对机械通气的反应是机械通气人机对抗的一个重要方面。
有些患者可能无法适应机械通气的过程，导致不合作、焦虑或抵抗。
这种不配合会使得机械通气的效果大打折扣，增加了人机对抗的风险。
4. 人机沟通不畅人机沟通是机械通气过程中的另一个挑战。
由于患者可能处于昏迷或语言障碍等状态，很难有效交流和了解患者的需要。
这使得机械通气过程中的调节和调整变得困难，增加了人机对抗的可能性。
对策1. 个性化调控机械通气参数针对病情复杂多变的问题，可以尝试通过个性化调控机械通气参数来解决。
利用先进的监测技术和智能算法，可以实时识别患者的病情变化，并根据患者的需要调整机械通气的参数，以达到更好的治疗效果。
2. 发展高级机械通气设备为了解决机械通气设备限制的问题，可以进行高级机械通气设备的研发和创新。
这些设备可以根据患者的病情信息和监测数据，进行智能调节和控制，以更好地满足患者的需要，减少人机对抗的可能性。
3. 心理支持与合作培训对于患者对机械通气的反应问题，可以通过心理支持和合作培训来改善。
为患者提供情感支持、教育和心理治疗，增强他们对机械通气的理解和接受，减少不合作和抵抗的可能性。
4. 提供替代性沟通方式针对人机沟通不畅的问题，可以尝试提供替代性的沟通方式。
ICU患者人机对抗的原因与对策
人 机 对抗 实质 是 呼吸 机 和 自主呼 吸 两个 呼 吸 泵节 奏 不 同 引起 的异 常人 机 关系 ， 机 械通气 （ ） 最 常见 并 发 症 之一 ， 是 ＭＶ 的 若不 及 时 处理 ， 可 造 成严 重的 后果 。 为此 ， 本科 ２ ０ 年 １ 至 ２ １ 对 ０９ 月 ０ ０年 ５ 间 ３ 月 ７例气 管 插 管或 气管 切开 患者 人机 对抗 的 原 因进 行 分析 并 探 讨 其处 理 方 法 ， 采 并 取 有效 的预 防措 施 。 １ 资 料 与 方 法 １ １ 一般 资料 ： 组 ３ ． 本 ， ２ ７例 男 ４例 ， １ 女 ３例 ， 龄 １ ～７ 年 ９ ８岁 ， 用 使 的呼 吸机 为 Ｓ ｒｏ 型 。病 因包括 ： ｅｖ ｓ 心脏 换 瓣 手 术 ３ ，脑 挫 伤并 创 伤 性 例 湿肺 １ Ｏ例 ， 叶 切除术 后 ２例 ，多发 伤 ７例 ；甲状 旁腺 术 后 并发 吸 人 性 肺 肺炎 １ ； 伤性 失血 性休 克 ３例 ， 症胰 腺 炎并发 Ａ Ｄ ６ ；产科 大 例 创 重 Ｒ Ｓ 例 出 血 后 并 发 ＡＲＤＳ ２例 ； 器 官 功 能 障 碍 综 合 症 ３例 。 多 １ ２ 人机 对抗 的判 断 ： 患者 自主呼 吸与呼 吸机 节奏 不 匹配 。② 表 ． ① 现无 特异 性 ， 重不 一 ，常见 表 现形 式有 ： 者 表 现 为 呼 吸 功 增 加 的 征 轻 轻 象 ， 呼吸 费力 ， 如 胸闷 ， 呼吸频 率 、 心率 加 快 ， 压 升 高 、 血 呼吸 机 报警 等 ， 有 时容 易误 诊 为“ 急性 左心 衰竭 ” 严 重 时 可 起 患 者烦 躁 不安 、 慌 ， 汗 淋 ， 恐 大 漓 ， 氧饱 和度 下 降 ， 吸急 促 或 胸腹 式 矛 盾 呼 吸 ， 时 误 诊为 合 并 “ 血 呼 有 重 症哮 喘 、 性肺 栓塞 ” 。③气道 湿 化及 吸痰 之后 短暂 人机 对抗 和严 重 中 急 等 枢损 害 导致 的呼 吸频 率过 快均 未归 纳入 本资 料
人机对抗的原因分析及其防治措施
道阻塞 １ 例 ， Ｏ 情绪不稳 １ ， ０例 急性肺 水肿 １ ， 气量不足 ８ ， 续高热 ６ ， ０例 潮 例 持 例 支气管痉 挛 ４例 ， 单肺通 气 ４ ， 例 呼吸机 漏气 ４ ， 例 气胸 ２ 。 例 结论
等， 可避 免和减 少人机 对抗 的发 生。
人机 对抗 的发 生均有其诱发 因素。 临床表现以情绪不稳 、 气道 阻塞 、 潮
气量不足 、 急性肺水肿等为主要诱 因。适 当镇静 、 加强气道管理、 设置合适 的通 气量 、 除气道痉 挛、 除诱 因 解 祛
【 关键词 Ｊ呼吸机治疗 呼吸衰竭
人机对抗
原因
Ｐ ｅ ｅ ｔｏ ａ ｕ ｅ ａ ｄ ｔ ｅ ｃ ｕ ｅ ａ ａ ｙ ｉ ｆｍａ ｍ ａ ｈ ｎ ｏ ｆ ｏ ｔ ｔ ｎ ｒ ｖ ｎ ｎ ｍｅ ｓ ｒ ｓ ｎ ｈ ａ ｓ ｓ ｎ ｌｓｓ ｏ ｎ－ ｃ ｉ ｅ ｃ ｎ ｒ ｎ ａ ｏ ｉ ｉ
ｈ ｍａ － ｃ ｉ ｅ ｃ ｎ ｒ ｎ ａｉｎ ｈ ｔ ｐ ｅ ｉｐ ｓｎ ａ ｔ ｒ．Ｅ ｔ ｎ ｌ ｉｓａ ｉ ｔ ， ｉ ａ ｂ ｔ ｃ ｏ ，ｎ ｄ ｑ ａｅ ｔ ａ ｕ ｎ ｍａ ｈｎ ｏ ｆ ｔｔ ａ ｉ ｒ ｄ ｓ ｏ ｉｇ ｆ ｃｏ ｓ ｍｏ ｏ ａ ｎ ｔ ｂ ｌ ａｒ ｙ ｏ ｓｒ ｔ ｎ ｉ ａ ｅ ｕ ｔ ｄ ｌ ｏ ｏ ｓ ｓ ｉ ｉ ｙ ｗ ｕｉ ｉ
（ 乡县人 民医院 ， 金 山东 金 乡 ２ ２ ０ ） ７ ２ ０
【 摘要 】目的
回顾性分析 。 结果
探讨机械通气患者发 生人机对抗的原因及其防治措施 。方法
对 ５ 例人机对抗 患者进行 ８
１４ ８ 例机械通 气患者 中发 生人机对抗 ５ ８例（ １ ％）其 中死亡 ２例（ － 。 ３． ， ５ ３３ ％） 其原 因包括 ： 气
人机对抗分析报告
人机对抗分析报告介绍人机对抗是指人类与计算机程序之间进行战斗或竞争的过程。
随着计算机技术的发展，人机对抗在各种领域中发挥着重要的作用，包括游戏、金融交易、军事战争等。
本报告将对人机对抗的一些关键方面进行分析，并探讨未来的发展趋势。
人机对抗的背景人与机器之间的对抗一直存在于人类历史的方方面面。
从古代的棋盘游戏到现代的电子游戏，人机对抗一直是人们追求娱乐和竞争的一种方式。
随着人工智能的快速发展，计算机程序在人机对抗中的表现越来越出色，甚至超过了人类的能力。
人机对抗的应用领域1.游戏：人机对抗在游戏领域中是最常见的应用之一。
从国际象棋到围棋，计算机程序已经能够战胜最顶尖的人类选手。
此外，人机对抗也在电子游戏领域广泛应用，包括电子竞技比赛以及智能游戏助手。
2.金融交易：人机对抗在金融交易中扮演着重要的角色。
通过使用自动化交易算法，计算机程序可以迅速识别市场趋势并作出交易决策，以获取利润。
这种对抗在高频交易领域尤为常见。
3.军事战争：人机对抗在军事领域中具有重要地位。
通过使用人工智能和机器学习技术，计算机程序可以模拟战争场景，并提供决策支持。
此外，人机对抗也广泛存在于无人机和军事模拟训练等领域。
人机对抗的挑战尽管人机对抗在诸多领域中发挥着重要作用，但仍然存在许多挑战需要克服。
1.算法优化：为了保持在人机对抗中的竞争力，计算机程序需要不断优化算法。
这包括改进搜索和决策算法，以及提高学习能力和适应性。
2.数据收集：人机对抗的效果很大程度上取决于所使用的数据。
收集和标注大量的训练数据对于训练强大的计算机程序至关重要。
3.道德和伦理问题：人机对抗带来了许多道德和伦理问题。
例如，计算机程序在游戏中使用作弊或开发漏洞，或者在金融交易中操纵市场等。
解决这些问题需要制定相关规定和监管机制。
未来的发展趋势随着人工智能和机器学习技术的迅速发展，人机对抗将进一步发展和应用。
1.深度强化学习：深度强化学习将在人机对抗中发挥重要作用。
呼吸机人机对抗的处理措施
呼吸机人机对抗的处理措施引言呼吸机是一种常见的医疗设备，用于帮助那些呼吸困难的患者维持正常的呼吸功能。
然而，随着技术的不断进步和人机交互的广泛应用，呼吸机系统也面临着一些潜在的问题，如人机对抗。
人机对抗指的是患者或使用者意图与呼吸机算法的设计之间的矛盾，这可能导致呼吸机无法满足患者的个体化需求。
为了解决这一问题，采取一系列的处理措施是必要的。
本文将介绍一些处理呼吸机人机对抗的措施，旨在提高呼吸机系统的适用性和效果。
1. 个体化参数调整为了更好地满足患者的需求，呼吸机系统应该具备个体化参数调整的功能。
通过根据患者的具体情况进行参数设置，可以有效降低呼吸机人机对抗的发生。
例如，可以根据患者的肺功能测试结果来调整液气比、氧浓度、压力水平等参数，以确保呼吸机适应患者的呼吸特征。
2. 用户反馈机制为了更好地解决呼吸机人机对抗问题，添加用户反馈机制是必要的。
这些机制可以通过监控患者的呼吸状况，收集患者的反馈信息，并将其与呼吸机的算法进行比对，从而实现更好的匹配。
例如，可以通过呼吸频率、血氧饱和度等指标来监测患者的呼吸状况，并及时调整呼吸机参数以满足患者的需求。
3. 算法优化呼吸机人机对抗的处理措施还包括算法优化。
通过改进呼吸机的算法设计，可以使其更好地适应不同患者的需求。
一种常见的优化方法是引入机器学习技术，通过分析大量的呼吸数据，让呼吸机系统智能化地调整参数。
此外，还可以借鉴其他领域的算法设计思想，如强化学习、进化算法等，以提高呼吸机系统的性能。
4. 定期维护和更新呼吸机系统需要定期维护和更新以确保其正常运行，并适应患者的需求变化。
由于患者个体差异和疾病的不同阶段，呼吸机参数可能需要不断调整。
因此，定期的维护和更新是非常重要的。
例如，定期检查呼吸机的传感器、管路等部件的工作状态，及时更换损坏的部件，以确保呼吸机的准确性和安全性。
此外，随着科技的进步，呼吸机的硬件和软件也应该及时更新，以适应新的医疗需求和技术发展。
人机对战的原理
人机对战的原理人机对战是指人类玩家和计算机程序之间进行游戏对战。
目前，人机对战已经在许多领域得到了广泛的应用，例如围棋、象棋、扑克等。
人机对战的原理可以从游戏规则、计算机算法和人类思维三个方面来说明。
首先，人机对战的原理涉及到游戏规则。
无论是围棋、象棋、扑克还是其他游戏，都有各自的规则和规范。
这些规则贯穿于整个游戏过程中，并且直接影响到玩家的决策和计算机程序的行为。
游戏规则的精确描述和严格遵守是人机对战得以顺利进行的前提。
在人机对战中，计算机程序会通过分析游戏规则，制定合理的策略和行动，以期尽可能地击败人类玩家。
其次，人机对战的原理还涉及到计算机算法。
计算机程序是人机对战的核心，它承担着分析、决策和行动的重要任务。
在人机对战中，计算机程序通常会利用各种算法和数据结构，对游戏规则和当前局面进行深入分析，以求得最优的决策。
例如，在围棋对战中，计算机程序会采用蒙特卡洛树搜索、AlphaGo等先进的算法和技术，以期能够击败人类顶尖棋手。
在象棋对战中，计算机程序会采用Alpha-Beta剪枝搜索、置换表等算法，以期能够击败人类棋手。
可以说，在人机对战中，计算机程序的优劣直接影响到人机对战的结果。
再次，人机对战的原理还涉及到人类思维。
人类玩家是人机对战的一方，其思维和决策是人机对战中至关重要的一环。
在人机对战中，人类玩家会根据自己的经验、直觉和推理，制定出合理的策略和行动。
在很多情况下，人类玩家会利用自己的思维来对抗计算机程序，以求得胜利。
例如，在围棋对战中，人类玩家会充分发挥自己的直觉和判断能力，以期能够击败计算机程序。
在象棋对战中，人类玩家会充分利用自己的棋艺和经验，以期能够击败计算机程序。
综上所述，人机对战的原理涉及到游戏规则、计算机算法和人类思维三个方面。
在人机对战中，游戏规则直接影响到人机对战的进行和结果；计算机算法直接影响到计算机程序的行为和决策；人类思维直接影响到人类玩家在人机对战中的表现和成败。
临床呼吸机治疗过程中人机对抗的分析及处理
指病人实施机械通气的过程中， 因病人的自主呼吸与呼吸机出现不协 调或对抗，影响治疗效果甚至损伤病 人生理机能的现象。
呼吸机进行控制通气过程中，当 病人自主呼吸消失或微弱时，因呼吸 机提供绝大部分的呼吸功，因此不存 在协调与对抗。随着病人自主呼吸的 增强，或病人本身存在较强的自主呼 吸，若呼吸机提供的呼吸支持与病人 自主呼吸不协调即发生人机对抗
针对原因处理 对因为机体耗氧量增加及CO2产
生增多引起的人机对抗，可以通过适 当增加呼吸机通气量和FiO2、调节 吸气速度、I：E、PEEP值等来解决
对于烦躁、疼痛、精神紧张引起的对 抗，可给予镇静、止痛剂。如眯唑安定 0.2-0.4mg/kg静注、吗啡5-10mg静注、 派替啶25-50mg静注。或肌松剂等根据 病人的情况选用。 对于痰堵塞、管道不畅者，应给予清理通 气道等处理
易呼吸囊接于病人，按照其自发呼吸的频 率及幅度手工辅助呼吸，并逐渐增大挤压 的气量。待缺氧和高PaCO2逐渐缓解， 且PaCO2降低到一定的程度，并通过肺 的黑-白氏反射，使呼吸中枢受到抑制， 自发呼吸减弱至消失。然后接用呼吸机， 并调整到适当的参数。
将呼吸机接于病人后，先采用慢频率 （3-5次/分），低潮气量（5-6ml/kg） 辅助呼吸，随着病人的适应，逐渐增加频 率和潮气量，最后达到预定的参数。一般 开始应用呼吸机时先不加用PEEP，可用 100%氧吸入5-10分钟，以利于抑制自 主呼吸。
四、人机对抗争取患者积极合作
对于神志清醒的病人在应用呼吸机前应 该详细说明治疗的目的、意义、方法及合 作的要求，力争患者积极配合治疗
逐渐过渡 对于呼吸急促、躁动不安、不能合作
的病人，可以逐渐过度到机械通气。 如呼吸机没有自主支持功能，利用简
人机对抗的识别及处理
呼吸机——模式/参数设置
z 人机不同步 z 2个泵
呼吸中枢→呼吸肌肉 呼吸机
① 呼吸机的触发
无效触发与PEEPi PEEP的设置
② 触发后送气的维持
吸气流速设置 压力上升时间设置
z 3个波形
压力 流速 容量
③ 由吸气向呼气的切换 ④ 呼气
z 呼吸周期的4个阶段
时程 终止
人机对抗的识别及处理
北京朝阳医院-北京呼吸疾病研究所 呼吸与危重症医学科 贺航咏
人机对抗(Fighting the Ventilator)
z 定义 z 狭义——Dysynchrony
人机不同步/不协调称为人机对抗 初始设置
z 广义——Respiratory Distress
机械通气患者发生的呼吸窘迫称为人机对抗 病情变化
②送气阶段——压力上升时间
气道压力 流速 流速 气道压力
②送气阶段
z 处理 z 容量控制
给予合适的峰流速 60-80L/min
z 压力控制/支持
给予合适的压力上升时间
③切换阶段——PA/C
→PA/C模式 吸气时间较长
PA/C时 切换 吸气时间（Ti）设定 Ti<1s
PA/C模式→ 吸气时间一定
VT 波形 方波/递减波
z PCV/PSV
Ti PC/PS
处理原则
z Step ① 辨别两种状态
危急 不危急
z Step ② 理清四个方面
呼吸机 管路 人工气道 患者
处理流程①——是否紧急？
是否紧急/危及生命? 监护仪—循环/氧合↓↓
YES NO
断开 简易呼吸器 患者是否改善?
完全控制
第二次
(医学课件)人机对抗
《医学课件)人机对抗》xx年xx月xx日•人机对抗的起源•人机对抗的基本形式•人机对抗的关键技术•人机对抗的临床应用目•人机对抗的伦理和法律问题•人机对抗的未来展望录01人机对抗的起源1什么是人机对抗23人机对抗是指人类和智能机器在医疗领域的竞争和对抗。
人机对抗涵盖了多个领域，包括诊断、治疗、护理和康复等。
人机对抗的目的是提高医疗服务的效率和质量，同时保护患者的安全和利益。
人机对抗的起源和发展历程随着人工智能技术的不断发展，人机对抗逐渐成为医疗领域的重要议题。
在21世纪初，人机对抗得到了更广泛的关注和应用，成为医疗领域的热点话题。
人机对抗的起源可以追溯到20世纪中叶。
未来人机对抗的趋势将朝着更加智能化的方向发展。
人工智能技术将在人机对抗中发挥更加重要的作用，提高医疗服务的效率和质量。
人机对抗将促进人类医生和智能机器之间的合作，共同推动医疗事业的发展。
人机对抗的未来趋势02人机对抗的基本形式用户通过输入命令来与计算机交互。
人机交互的方式命令行界面用户通过图形界面与计算机交互，包括窗口、菜单、图标等元素。
图形用户界面计算机通过自然语言处理技术理解人类语言并作出响应。
自然语言处理人工智能技术辅助医学影像诊断，提高诊断准确率和效率。
医学影像诊断人工智能技术根据患者数据和病历信息，提供个性化的诊疗建议。
智能诊疗利用基因组学、蛋白质组学等组学技术，实现个性化治疗。
精准医疗医学领域的人机对抗智能手术机器人手术机器人辅助医生进行微创手术，提高手术精度和效率。
电子病历系统利用自然语言处理技术，将纸质病历转化为电子病历，方便医生快速了解患者病情。
药物研发人工智能技术筛选新药候选者，缩短药物研发周期，降低成本。
人机对抗的医学应用03人机对抗的关键技术人工智能技术人工智能概述介绍人工智能的起源、发展、基本概念、基本分类等。
人工智能在医学领域的应用探讨人工智能在医学领域的应用，包括医学影像诊断、基因测序、健康管理等方面的应用。
(医学课件)人机对抗
05
医学人机对抗未来展望
人工智能技术发展将进一步推动人机对抗在医学领域的应 用
人工智能算法和模型的改进
随着人工智能技术的发展，人机对抗在医学领域的广度和深度都将得到拓展，例 如，更精细的疾病诊断、手术辅助系统等。
医学数据量的增长和利用
随着医学数据量的增长，人工智能算法能够从中提取更多有用的信息，提高人机 对抗的精准度和可靠性。
利用自然语言处理技术辅助医学文献检索
总结词
快速、准确、高效
详细描述
自然语言处理技术可以帮助医生快速准确地检索医学文献。通过对医学文献 进行自动分类和关键词抽取，可以大大提高医生在文献检索过程中的效率和 准确度，从而更好地支持医生的医学研究和临床实践。
04
人机对抗在医学领域中的挑战
数据隐私和安全问题
人机对抗将提高医疗服务的效率和精度
优化医疗流程
人机对抗能够优化医疗流程，提高医疗服务的效率和质量， 例如，智能排班系统、自动化病例管理等。
提高诊断和治疗的精度
人工智能的高效计算和模式识别能力可以辅助医生进行更精 准的诊断和治疗，减少医疗资源的浪费和提高治疗效果。
人机对抗将促进医患沟通和参与程度
提高患者信息获取的便利性
患者隐私保护
在医学领域，患者的隐私和数据安全至关重要。使用人工智能进行诊断和治疗时 ，需要确保患者数据不被泄露、滥用或用于非法的目的。
信息安全风险
医学领域的人机对抗涉及大量的数据和信息交流，存在被黑客攻击和信息泄露的 风险。需要采取强大的加密和安全措施来保护数据和信息安全。
人工智能的可解释性和伦理问题
通过人机对抗技术，患者可以更方便地获取自己的医疗信息，提高患者对医 疗过程的了解和参与程度。
人机对抗的处理方法
人机对抗的处理方法
人机对抗是指人类和计算机系统之间的竞争或冲突。
在这种情
况下，处理方法可以从多个角度来考虑。
首先，从技术角度来看，处理人机对抗的方法包括加强网络安
全和数据隐私保护。
这可以通过加强密码学技术、采用双因素认证、实施安全的软件开发和更新等措施来实现。
另外，利用人工智能技
术来进行威胁检测和自动化防御也是一种重要的方法。
其次，从法律和政策角度来看，处理人机对抗需要建立健全的
法律法规和政策框架，以保护个人隐私和数据安全。
这包括制定数
据保护法律、加强网络安全监管和打击网络犯罪等措施。
此外，从教育和意识角度来看，处理人机对抗需要加强公众的
网络安全意识和技能。
这可以通过开展网络安全教育和培训活动，
提高人们对网络安全和隐私保护的重视程度，从而增强个人和组织
的网络安全防护能力。
最后，从国际合作角度来看，处理人机对抗需要加强国际合作，共同应对跨国网络安全威胁。
这包括加强国际信息共享机制、建立
网络安全合作机制、制定国际网络安全规范等措施，以实现全球范围内的网络安全合作与治理。
综上所述，处理人机对抗需要综合运用技术手段、法律政策、教育意识和国际合作等多种方法，以全面提升网络安全和数据隐私保护水平，确保人类和计算机系统之间的良性互动和发展。
人机协作系统中的动作识别与意推测研究
人机协作系统中的动作识别与意推测研究人机协作系统是指人与机器之间进行合作与交互的系统。
在这样的系统中，机器能够通过对人的动作进行识别，推测出人的意图，并作出相应的响应。
这种技术的研究与应用具有广泛的潜力和重要的实际意义。
一、动作识别技术人机协作系统中的动作识别技术是实现有效合作的基础。
通过对人体动作进行准确识别，机器可以理解人的意图，从而更好地进行响应。
动作识别技术一般包括以下几个方面：1.传感器技术：传感器技术是动作识别的基础。
通过使用传感器，例如摄像头、麦克风等，可以收集到人的动作数据和声音信息。
这些数据和信息可以被用作后续的动作识别。
2.数据处理与分析：在获得了人的动作数据后，需要对其进行处理和分析。
这一步包括数据预处理、特征提取和数据分类等过程。
通过这些步骤，可以从原始数据中提取出有效的特征，并将其用于后续的动作识别。
3.机器学习算法：动作识别中广泛使用的方法是机器学习算法。
常见的算法包括支持向量机、决策树、神经网络等。
这些算法可以通过对已有的动作数据进行学习，从而建立动作模型，并用于识别和分类新的动作。
二、意推测技术除了对动作的识别，人机协作系统还需要将识别结果与人的意图进行关联，从而进行相应的响应。
意推测技术是实现这一目标的关键。
意推测技术一般包括以下几个方面：1.语义理解：语义理解是意推测的基础。
通过对人的交流内容进行语义分析，可以将其转化为机器可以理解的形式。
这样，机器就可以理解人的意图，并做出相应的响应。
2.情感识别：情感识别是意推测中的重要一环。
通过对人的语音、动作和面部表情等进行分析，可以判断出人当前的情感状态。
这对机器来说很重要，因为它需要根据人的情感状态进行相应的调整和回应。
3.知识推理：知识推理是意推测的高级技术。
通过对人的动作和交流内容进行推理，机器可以推断出人的意图和需求。
这样，机器就可以更好地与人进行合作和交互。
三、人机协作系统的应用人机协作系统的应用广泛。
例如，在智能家居中，人机协作系统可以通过识别人的动作和意图，自动调节家居设备的开关和亮度，提供更加舒适和便捷的生活体验。
人机对抗的分析及处理
三、产生人机对抗的原因 （一）机械通气治疗早期
神志清楚、呼吸急促的病人（ARDS、 肺栓塞、胸肺外伤等），在应用呼吸机的 早期，由于不太明白呼吸机治疗的目的， 不能很好的合作，容易发生人机对抗。此 外，气管插管过深，进入右侧支气管，也 容易出现人机对抗。
（二）治疗过程中的病情变化 治疗过程中如果患者需氧量增加或
力
气
Байду номын сангаас
道
时间
压
力
时间
1、病人自主吸气时若呼吸机不能及时送 气，表现为上气道梗阻
气
道
压
力
时间
0 -10
送气中气流偏低表现 为气道压降低，引起 低压报警, 气道压力表 上指针明显摆动
0
气
道
压
力
时间
病人自主呼气而呼吸 机送气造成气道压升高 可引起高压声光报警
气 道 压 力
时间
2、若有呼出气CO2监测装置，CO2波形 可以出现箭毒样切迹；严重呼吸不协调时 可以出现冰山样改变。 3、呼吸波形监测，表现为不规则等 4、潮气量很不稳定，忽大忽小。 5、若病人清醒，可出现躁动，不耐受。
将呼吸机接于病人后，先采用慢频率 （3-5次/分），低潮气量（5-6ml/kg） 辅助呼吸，随着病人的适应，逐渐增加频 率和潮气量，最后达到预定的参数。一般 开始应用呼吸机时先不加用PEEP，可用 100%氧吸入5-10分钟，以利于抑制自 主呼吸。
呼吸机有自主呼吸功能，使用CPAP、PS、 PC模式。 无创呼吸使用低PEEP和低PS和高流量吸 氧模式
将导致自主呼吸通气量下降或过 度，增加呼吸功的消耗，加重呼吸、 循环和内脏的负担。不能收到缓解缺 氧和消除CO2潴留的效果，而且还会 适得其反，甚至可以导致休克和窒息。 所以，及时发现人机对抗，找出发生 的原因，采取适当的措施，对于保证 呼吸机治疗效果具有重要意义
人脸识别技术的活体检测对抗方法详解
人脸识别技术的活体检测对抗方法详解人脸识别技术的快速发展，为我们的生活带来了很多便利。
然而，随之而来的是人们对隐私和安全的担忧。
为了应对这些担忧，活体检测成为了人脸识别技术中的重要一环。
活体检测旨在通过判断人脸是否真实、是否处于活动状态来防止照片、视频等非真实的信息被误认为真实的人脸。
然而，随着技术的进步，人们也开始研究和开发各种对抗活体检测的方法。
一种常见的对抗活体检测的方法是使用人工制作的三维面具。
这种面具可以模拟真实的人脸，通过具有逼真的外貌和活动特征，欺骗人脸识别系统。
这种方法的优点是制作成本相对较低，可以轻松地制作出多个面具。
然而，这种方法也存在一些缺点。
首先，制作逼真的三维面具需要一定的技术和经验，对于普通人来说并不容易实现。
其次，面具的质量和逼真度可能会受到制作者技术水平的限制，从而影响对抗效果。
此外，由于面具是静态的，无法模拟真实人脸的细微动作和表情变化，因此在一些高级的活体检测系统中可能会被检测出来。
另一种对抗活体检测的方法是使用活体模型。
活体模型是通过对真实人脸进行三维建模，并使用特殊的材料和技术制作而成的。
这种活体模型可以模拟真实人脸的外貌和活动特征，包括皮肤的弹性、血液流动等。
相比于三维面具，活体模型更加逼真，可以更好地欺骗人脸识别系统。
然而，活体模型的制作成本较高，需要专业的技术和设备。
此外，由于活体模型是对真实人脸的模拟，因此在一些高级的活体检测系统中可能会被检测出来。
除了使用三维面具和活体模型进行对抗外，还有一些其他的对抗活体检测的方法。
例如，使用特殊材料制作的眼镜、面具等，可以通过反射或干扰光线的方式欺骗人脸识别系统。
此外，一些研究者还尝试使用深度学习和人工智能等技术，通过分析和学习人脸识别系统的算法和模型，从而找到对抗活体检测的方法。
这些方法的优点是灵活性较高，可以根据具体情况进行调整和改进。
然而，这些方法的缺点是需要较高的技术水平和计算资源，对于普通人来说并不容易实现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
肌肉萎缩2 VAP3
延迟脱机
人机对抗的
➢ 临床症状及体征
三凹征 胸腹矛盾运动 鼻翼扇动 无效吸气 呼气耸肩 满头大汗 烦躁 心率增快，呼吸增快，氧合下降等
➢ 呼吸机
波形 报警等
机械通气同步的概念
➢ 病人与呼吸机之间的同步包括四个要点:
病人吸气触发呼吸机的过程 呼吸机被触发之后的响应过程 从吸气到呼气的切换 呼气的终止
人机对抗的种类
压力
切换
压力或流量触发
时间 Ti 一次正常的呼吸周期为吸气开始到呼气结束
吸气开始（触发）
无效触发Ineffective triggering
➢ 最常见的人机对抗 ➢ 可以通过压力和流量时间曲
线发现 ➢ 最常见的情况是发生在呼气
相，也有发生在吸气相的 ➢ 灵敏度不当 ➢ PEEP设定不当（对于COPD
呼气时间的管理
➢ 呼气时间过段，呼气末流速未为0，产生 内源性PEEP
流 速
0 时间
外源性PEEP改善无效触发的原理
呼吸做功1cmH2O 呼吸做功11cmH2O 呼吸做功3cmH2O
双触发Double triggering
➢ 吸气时间太短 ➢ 病人吸气较强 ➢ Esens设定太高（PSV） ➢ 咳嗽 ➢ 深吸气流量 ➢ 传感器失效
➢ 增加触发灵敏度 ➢ 打开漏气补偿功能（LC）
吸气期
吸气期主要参数
➢ 容量限制（VCV）
吸气流速 潮气量
➢ 压力限制（PCV/PSV）
压力上升斜率 吸气压力
3.Colombo D. Efficacy of ventilator waveforms observation in detecting patient–ventilator asynchrony. Crit Care Med. 2011;39(11):2452-7.
人机对抗是镇静的最常见原因之一
2.de Wit M, Miller KB, Green DA, Ostman HE, Gennings C, Epstein SK. Ineffective triggering predicts increased duration of mechanical ventilation. Crit Care Med. 2009;37(10):2740-5.
➢Pohlman et al 的一篇文章显示有42%的镇 静剂使用是为了减少人机对抗的发生 ➢ARDS治疗草案建议小潮气量疗法，指导 医生调节呼吸机，当每分钟出现大于3次 stack breath时，需要给予镇静治疗
Polhlman MC. Excessive tidal volume from breath stacking during lung-protective ventillation for acute lung injury. Crit Care Med 2008;36(11);3019-3023
人机对抗的影响
➢肌纤维损伤 ➢内源性PEEP增加 ➢气体交换更差 – 误触发 ➢增加病人无用功 ➢病人不舒适，呼吸困难–需要增加镇静 ➢增加医生的判断难度
人机对抗的影响
人机对抗 镇静
通气时间延长1
1. Kollef M et al. Chest. 1998;114:541–548 2. Levine S et al. NEJM .2008;358:1327-1335 3. Rello J et al. Chest .2002;122:2115-2121
病人） ➢ 无效触发可发生在任何通气
模式
无效触发预示机械通气的时间延长 .
➢ 60个患者被选中评估人机同步性 ➢ 无效触发的判断标准是：气道压力的下降，同
时伴随流量的增加 ➢ 60个患者中有16个有比较明显的人机对抗 ➢ 人机对抗指数（ITI） >10% 的患者通气时间会
增加4天，伴随更长的ICU和医院的住院天数
人机对抗的识别与 处理
人机对抗（Fighting the ventilator）
➢ 定义
狭义
－人机不同步/不协调称为人机对抗 －初始设置
广义
－机械通气患者发生的呼吸窘迫称为人机对抗 －病情变化
人机对抗的发生和影响
在观察的机械通气病人中，2427% 的病人在超过10%的呼吸中 出现了人机对抗1,2
Tobin MJ, Jubran A, and Laghi F. Patient Ventilator Interaction. Am J Respir Crit Care Med Vol 163. Pp 1059-1063, 2001
3. 呼气开始 切换延迟 切换提前
2. 吸气期 流量不同步
1. 吸气开始 无效触发 双触发 误触发 触发延迟
DeWitt M. Crit Care Med. 2009;37(10):2740-2745
无效触发的处理
➢ 调节触发设定
降低触发灵敏度 改压力触发为流量触发
➢ 观察内源性PEEP
慢性阻塞性肺病/哮喘患者解除阻源自应用支 气管扩张剂➢ 设定呼气末正压 ➢ 设置合适的呼气时间
Intensive Care Med(2006)32:1515-1522
无效触发占了人机对抗的80%2
ITI ≥ 10%的病人的平均通气时 间多4天，更长的ICU及总住院 时间。2
ICU医生可以发现1/3不到的人 机对抗，一般的住院医生可以 发现16%的人机对抗。3
1.Thille AW, Rodriguez P, Cabello B, Lellouche F, Brochard L. Patient-ventilator asynchrony during assisted mechanical ventilation. Intensive Care Med. 2006;32(10):1515-22.
双触发的处理
➢ 增加吸气流速 ➢ 提高压力上升斜率 ➢ 提高潮气量 ➢ 适当延长吸气时间 ➢ 控制病人自主呼吸
自动（误）触发Auto trigger
➢ 设定不合理 ➢ 呼吸机管道积水 ➢ 漏气与漏气补偿 ➢ 心搏震动 ➢ 雾化治疗
例--误触发
误触发的处理
➢ 观察是否存在人为触发
管路积水：管路排水 管路漏气：矫正漏气