美国总统大选评论

合集下载

美国总统选举政治分析

美国总统选举政治分析
这篇文章，将在不谈论政治的前提下，分析美国总统选举中的一些重要因素以
及可能的结果。

首先，选举的结果将受到选民的人口构成和地理分布的影响。

根据最近的人口
普查，美国的人口增长更快的地区大多是西部和南部，这可能会使重要州的选票向共和党倾斜。

然而，由于选民的年龄、种族和宗教信仰等因素的变化，这些分析可能会受到影响。

其次，选民对于候选人的个人品格和政策主张的看法也将对选举结果产生影响。

近年来公共舆论对于政治正确性、经济增长、种族关系、人权等议题的讨论日益激烈，这将使选民的决策更为复杂。

例如，某些选民可能会更加关注特朗普总统的民粹主义和外交政策，而另一些选民则可能会更加重视民主党候选人拜登的福利政策和气候变化对策。

另外，美国选举的非常规因素也可能对结果造成影响。

例如，新冠病毒的持续
暴发可能会取决于选民是否足够信任政府应对危机的能力，从而影响他们对于选举的态度。

此外，可能的网络安全漏洞和投票机故障也可能引发选举结果的争议。

最后，预测选举结果的方式也值得探讨。

虽然民意调查在选举中的重要性已经
得到了认可，但是它们仍然存在许多局限性。

这些调查可能会受到小样本数量、抽样误差、非回答率和随机误差的影响。

因此，一个更加全面的预测选举结果的方法需要考虑各种不确定和变化因素，例如犹豫不决的选民和深层次的选民特征。

总而言之，美国总统选举的结果将受到许多复杂因素的影响。

不论结果如何，
这个国家仍然需要一种稳定和有建设性的政治氛围，以应对当前和未来的挑战。

美国大选结果分析

美国大选结果分析2020年11月3日，美国大选在全球范围内引起了广泛的关注。

由于今年是特殊年份，全球新冠疫情肆虐，导致美国也一样受到较大的影响。

而且，由于大选双方的选举立场鲜明极端，选民的分崩离析对美国大选造成了挑战。

本文将从选民群体，选举结果和政策影响三个方面来进行分析。

选民群体首先，选民群体是决定大选结果的关键因素。

今年的美国大选吸引了超过1亿2千万人投票，这是美国大选有史以来的最高投票率之一。

而且，今年的选民群体与过去有很大的不同。

年轻人和非白人选民在今年的选举中比以往的选举更加活跃。

年轻选民的投票率创下了历史新高，而且女性选民，拉丁裔，亚裔和黑人的投票率也在增加。

此外，由于新冠疫情的原因，今年有更多的选民选择了提前投票和邮寄投票，这也导致了投票结果的延迟。

选举结果第二，选举结果是关于美国大选的焦点。

最终，拜登在选举人团票数上清晰胜出，但特朗普并未承认败选。

特朗普的不承认造成了对大选结果的争议和分裂，而美国政府和全球各国也都面临了对新总统的认可问题。

而且，特朗普在一些关键摇摆州提出了选举舞弊的指责，这也引起了选民的质疑和疑虑。

最后，经过联邦法院的一系列诉讼和各界的呼吁，拜登总统在1月20日宣誓就职，正式成为美国总统。

政策影响最后，选举结果将对美国政治和经济产生重大影响。

拜登政府的上台必将带来一系列的政治变化，其中包括改变美国对气候变化的立场，恢复与世界卫生组织的关系，推动包括医疗保健改革和经济刺激计划在内的一系列政策。

而且，随着拜登上台，美中关系恐将发生重大变化，这也是全球各国关注的焦点。

而特朗普的政府也在最后的几个月内推出了一系列的新政策，这些政策在未来将继续影响美国的政策和经济。

总之，今年的美国大选是历史上最具挑战性和独特性的一次。

选民群体的变化，选举结果的争议和政策影响将对美国和全球产生深远的影响。

这一刻，美国和全球各国都在思考，未来的路该怎么走？。

浅谈美国总统大选

浅谈美国总统大选看一个人，不要被他的言论蒙蔽，要看他的背景。

特朗普说白了是个富人，他怎么可能代表底层人民的利益呢？特朗普代表谁呢？特朗普代表他自己。

可以说特朗普还有他背后的团队，多是美国的“新贵”暴发户。

他们多是二战后发迹的富人。

类似的还有福克斯CEO默多克，这些人的共同点就是家族没有什么政治影响力，根基不深。

说白了呢，特朗普就是美国的马化腾和马云。

他代表的是美国新兴暴发户，所以很多白手起家的政客会去支持他，比如新泽西州长，卡森之流。

他们的共同点就是，没有获得和其经济影响力相对应的政治影响力，还要受到老牌世家的盘剥。

所以希望借助群众的力量，想要分一杯羹。

但是希拉里就完全不一样了，希拉里出生政治世家，家里是共和党富商。

希拉里可以说是不折不扣的权贵寡头，没有一丁点新贵的成分在里面。

所以布什家族和希拉里对特朗普的围追堵截呢，说白了就是暴发户和老贵族的争夺。

跟民众是没有什么大关系的。

希拉里就是布什家的犬牙，不过这些看来都失败了，没能阻止特朗普分一杯羹的企图。

目前能依靠的只有希拉里了，而且希拉里就算赢了也是治标不治本。

这些新贵暴发户已然有了发声的能力，那就说明压不住了。

特朗普就算失败了，必然会有第二个特朗普站出来。

所以美国的顽固势力应该考虑变通一下了，不然有可能要被革命。

特朗普是类似孙文一类的人物，是个不折不扣的投机分子。

而希拉里则类似清廷，是顽固的保守派。

这么理解会比较容易，千万别把特朗普当成救世主，就跟孙中山绝对不是什么国父一个道理。

首先要搞明白孙中山是哪国的国父，这个国又是谁的国，搞不清楚这一点就盲目崇拜是不理智的。

两个人都不是来解决问题的。

美国的问题只有依靠民众自我觉醒才有希望。

就中国政府而言，希拉里当选肯定好过川普，希拉里的行为至少是可以预测的，而且他的全球政策虽然对中国有一定压力，但是会加速消耗美国的实力。

相反，川普当选有很大可能会和中国打经济战，这才是致命的！中国的问题，主要是自身的问题。

在一段时间以内，决定中国状况的基本还在自身。

2024美国总统选举候选人政策亮点分析

2024美国总统选举候选人政策亮点分析随着时间的推移，2024 年美国总统选举逐渐成为全球关注的焦点。

众多候选人纷纷登场，各自提出了一系列政策主张，以争取选民的支持。

在这场激烈的竞争中，候选人的政策亮点成为了区分他们的关键因素。

在经济政策方面，候选人 A 强调了通过大规模的基础设施投资来刺激经济增长。

他认为，美国现有的基础设施已经老化，需要投入巨额资金进行修复和更新。

这不仅能够创造大量的就业机会，还能提高经济的整体竞争力。

其计划包括修建现代化的道路、桥梁、港口和通信网络，以促进贸易和物流的高效运作。

候选人 B 则侧重于促进科技创新和发展新兴产业。

他主张加大对科研的投入，特别是在人工智能、生物技术和清洁能源等领域。

通过培育这些前沿产业，创造高附加值的就业岗位，并推动美国在全球经济中的领先地位。

同时，他提出了一系列税收优惠政策，以鼓励企业进行研发和创新投资。

教育政策也是候选人关注的重点。

候选人 C 提出了全面改革教育体系的方案。

他主张增加教育经费，提高教师的薪资待遇，以吸引和留住优秀的教育人才。

此外，他还强调要缩小城乡和贫富之间的教育差距，为每个孩子提供公平的教育机会。

通过推广学前教育和普及高等教育，提升国民整体素质。

候选人 D 则关注职业教育和技能培训。

他认为，随着经济的发展和产业结构的调整，市场对具备特定技能的劳动力需求不断增加。

因此，他计划加强职业教育体系的建设，与企业合作开展培训项目，使学生能够更好地适应就业市场的需求。

在医疗保健政策方面，候选人 E 主张建立一个全民医保体系，确保每个美国人都能获得高质量的医疗服务。

他认为，现有的医疗保健制度存在诸多漏洞，导致许多人无法负担昂贵的医疗费用。

通过建立全民医保，能够降低医疗成本，提高医疗服务的可及性和公平性。

候选人 F 则提出了对现有医保制度的改革方案。

他主张加强市场竞争，提高医疗服务的效率和质量。

同时，他鼓励发展远程医疗和数字医疗技术，以方便患者获取医疗服务，减少医疗资源的浪费。

2020年美国大选面面观

2020年美国大选面面观2020年美国大选被誉为美国历史上最为激烈和紧张的一次选举，也是世界格局和国际政治格局中关键一环。

在这场大选中，特朗普总统和拜登竞选对手之间展开了激烈的争夺，引发了国内外广泛关注和热议。

以下将从多个方面对2020年美国大选进行全面的分析和观察。

从候选人的形象和政治立场来看，特朗普和拜登在很多方面有着明显的差异。

特朗普总统的一贯做法是以“美国优先”为核心，主张保护美国的国家利益和经济利益，同时在国际事务中表现出强硬的外交政策。

而拜登则主张重返多边主义，加强美国与盟国的合作，重视气候变化和环境问题，还承诺提高医疗保健的普及程度。

两位候选人代表着不同的政治理念和价值取向，这也直接影响了选民的选择和支持。

从美国社会的种族和阶级矛盾来看，2020年的美国大选也彰显出了不同群体的矛盾和冲突。

特别是在美国近年来频发的警察暴力事件中，种族歧视和社会不公问题成为了选举中的焦点。

特朗普在这方面主张维持社会秩序和法律权威，执法部门的权力应得到保护；而拜登则呼吁改革警察制度，减少种族歧视，提高社会公正性。

这些矛盾使得美国社会的撕裂更加明显，也影响了选民的选票。

从国内的产业结构和经济发展来看，2020年美国大选对于美国经济的发展和未来方向也具有重要意义。

特朗普在任期内一贯主张推动美国的制造业和基建建设，并在税收政策上实行减税，以激励企业投资和创造就业。

而拜登则强调重视技术创新和绿色能源发展，提倡提高企业纳税，以实现财富再分配和社会公正。

这也涉及到了不同阶层和产业利益的分歧，影响了选民的经济政策选择。

从国际政治的角度来看，2020年美国大选对于世界格局和全球政治关系也产生了深远影响。

特朗普的“美国优先”政策导致了美国与其他国家的贸易争端和外交摩擦，使得国际关系出现了很大的不确定性和紧张局势。

而拜登则试图重建美国与盟国的关系，加强全球合作，以维护国际秩序和稳定。

这也关系到全球政治格局的变化和国际关系的发展趋势，引起了世界各国的高度关注和重视。

美国总统选举最新投票结果分析

美国总统选举最新投票结果分析随着美国总统选举进入最后阶段，民主党和共和党候选人之间的竞争越来越激烈。

最新投票结果显示，民主党候选人乔·拜登领先于现任总统唐纳德·特朗普。

本文将根据最新数据对这场选举结果进行分析。

一、票数统计截至11月5日，拜登获得了超过7300万的选票，相对于特朗普的6800万，拜登以微弱优势领先。

然而，由于美国总统选举采用的是选举人制度，所以胜负并不取决于获得更多的选票，而是取决于赢得更多的选举人票数。

二、选举人票统计在选举人票的统计中，拜登依然在领先。

他目前拥有290张选举人票，而特朗普只有214张。

因此，如果拜登能够在尚未被宣布的几个州赢得更多的选举人票，那么他将有可能成为美国总统的下一任。

三、细分州分析1. 佛罗里达州佛罗里达州一直是美国总统选举中最具争议的州之一。

在2020年的选举中，特朗普赢得了佛罗里达州的29张选举人票，而这也是他赢得本届选举的一个重要原因。

佛罗里达州是一个人口多样化的州，民主党和共和党在这里的竞争非常激烈。

最终结果显示，特朗普在该州赢得了51.2%的选票，而拜登只赢得了47.9%。

2. 宾夕法尼亚州宾夕法尼亚州是本届选举最具争议的州之一。

这个工业化的州在选举中拥有20张选举人票，而该州的结果通常是左右美国总统选举的结果。

最新结果显示，拜登目前领先于特朗普，但领先优势并不是非常大。

这也意味着宾夕法尼亚州的结果将决定本届选举的最终结果。

3. 米歇尔州米歇尔州是本届选举中的黑马州之一。

在过去的几十年中，这个州一直倾向于共和党，但最新的民意调查显示，拜登目前以微弱优势领先于特朗普。

如果拜登能够赢得米歇尔州的选举人票，那么他将有可能成为美国总统的下一任。

四、结论总的来说，最新的投票结果显示，拜登在选举人票的数量上有明显的优势。

尽管一些州的结果仍未出现，但拜登目前持续领先于特朗普。

然而，美国总统选举在历史上一直是一个充满争议的话题，因此最终结果可能需要等待数周才能确定。

如何看待美国大选？

如何看待美国大选？美国大选是全球关注的焦点，不仅涉及到美国国内政治形势的变化，也影响着全球政治和经济的发展。

在2020年的美国总统选举中，两位主要候选人分别为现任总统特朗普和前副总统拜登。

下面我将从几个方面来谈谈我的看法。

一、竞选风格在整个竞选过程中，特朗普和拜登的竞选风格截然不同。

特朗普倡导“美国优先”，强调保护本国利益，批评全球化和多边主义，这种国内至上、非传统的做法赢得了很多支持者，但也遭受了部分批评。

拜登则更加注重团结合作，强调“重建联盟”，承诺恢复美国在国际事务中的领导地位。

两种风格各有优劣，但拜登的立场更具包容性和开放性，有助于提高美国在国际社会中的声誉和影响力。

二、政策议题在政策层面，两位候选人在许多议题上存在分歧。

例如，在应对新冠疫情方面，特朗普主张强调经济发展和复工，而拜登则更注重公共卫生和防控，提出了一系列的防疫措施。

此外，在气候变化、贸易政策、医保改革等方面也存在分歧。

无论谁胜选，都需要面对各种挑战和问题，制定合理有效的政策，为美国和全球的发展提供支持和帮助。

三、选举结果最终，拜登在2020年美国总统选举中获胜，成为下一任美国总统。

拜登的胜利受到了全球范围内的关注和赞誉，许多国家对于其当选表示欢迎和祝贺。

作为全球第一大经济体和民主国家，美国承担着重要的国际责任和角色，新一届政府需要加强与各国的沟通和合作，积极推动全球事务的发展和进步。

总之，美国大选不仅关乎美国政治，也影响着全球政治和经济形势。

在这个过程中，我们需要关注候选人的竞选风格和政策议题，并尊重和支持选民的选择结果。

同时，各国应该加强沟通和合作，推动全球事务的发展和进步。

美国大选的优劣是一个相对而言的问题，不同人可能会有不同的看法和评价。

首先，其具有以下几点优点：民主制度：美国是一个典型的民主国家，其政治体制和选举制度具有很强的代表性和普遍意义。

在美国，所有公民都有平等的选举权和参政权，可以通过投票来表达自己的意愿和选择。

对美国总统选举制度的评价2

对美国总统选举制度的评价内容摘要：所谓的美国总统选举之选举人团制度，是指美国总统是由各州议会所选出之选举人团选举产生，而不是由美国选民直接选举产生。

本文藉由对于美国总统选举之选举人团制度之探讨及描述，希望藉由了解美国总统选举之选举人团制度，进而真正体会所谓美国经验式之民主精神。

关键词：选举人团、总统、赢者全拿、选举人美国的总统选举制度1787年美国制宪会议因为考虑到美国地方辽阔，实行直接选举实际上有困难，又为了保护美国小州的政治利益，也为了防止政客向选民骗取选票，故由“选举人”间接选总统，以避免弊端。

这种制度同时主要是为了要尊重各州地方的权利，它是民主制下的放权、尊重地方州权。

故确定了美国总统选举采取间接选举方式产生，此为美国当初之所以采纳选举人团制度的起因。

所谓的美国总统选举之选举人团制度，是指美国总统由各州议会选出的选举人团选举产生，而不是由美国选民直接选举产生。

而总统候选人只要获得全国50个州和华盛顿特区总共538张选举人票的一半以上（270张以上）即可当选。

也就是说，美国各州选民对于本州各党提出的总统选举人名单进行投票；获选之各州选举人组成“选举人团”，而正式选举总统.易言之，选举人受选民委托到首都华盛顿投票，但投票意向由选民事先决定。

美国总统大选每逢4年举行一次。

全国选民投票是在选举年11月份，全国选民投票日也叫总统大选日。

由于美国总统选举实行选举人团制度，故总统大选日实际上是选举代表选民的选举人。

五十个州和首都华盛顿哥伦比亚特区的选民共同参与，进行间接选举。

根据美国宪法，美国总统选举实行选举人团制度。

选举人团制度自1788年第一次实行以来，已经经历了200多年的发展与演变.关于美国总统选举的程序分成预选、党的全国代表大会、总统候选人竞选、全国选民投票选出总统“选举人”以及“选举人”成立选举人团正式选举总统5个阶段进行，整个程序需耗费近一年的时间。

预选通常是在大选年的2月份开始进行，6月份结束。

最近时事热点新闻评论及点评

最近时事热点新闻评论及点评
最近时事热点新闻包括了许多领域，从国内外政治、经济到社会、文化等方面，都有不少值得我们关注和关心的事件。

以下是一些最近时事热点新闻的评论及点评。

一、美国总统大选
美国总统大选是今年全球热议的话题之一，各种选举新闻和选民调查不断刷屏。

面对疫情、经济问题和社会分歧，民主党和共和党的政策和口号引起了广泛关注和争议。

在这样的情况下，选民的选票将起到至关重要的作用，决定美国未来四年的走向。

二、中美贸易战
中美贸易战是最近几年来国际贸易领域的一大热点话题，两国之间的紧张关系和贸易战争不断升级。

在美国政府的施压下，中国不得不采取一系列反击措施，导致两国经济关系陷入僵局。

这对两国的经济和全球贸易体系都带来了不小的影响。

三、新冠疫情
新冠疫情是今年世界范围内的一大危机，持续影响着全球的经济和社会生活。

各国政府采取了各种措施来控制疫情的蔓延，包括封锁城市、关闭企业、实行社交隔离等。

虽然疫情在一些国家已经得到了有效控制，但在一些国家仍然持续发酵，需要全球团结应对。

四、香港国安法
香港国安法是今年中英之间的一大热点话题，引发了全球的关注和争议。

香港国安法的实施被认为是中国政府对香港自治权的强行干
涉，引起了香港民众和国际社会的不满和抵制。

这也引发了中英之间的一系列外交摩擦和争端。

以上是最近时事热点新闻的一部分，这些事件都与我们的生活息息相关，需要我们保持关注和思考。

在面对这些问题的时候，我们需要理性思考、客观分析，以期为我们的未来做出更好的选择。

美国大选心得体会

美国大选心得体会美国大选是世界上最具代表性和影响力的选举之一，在这次的大选中，我对美国政治体制和选举过程有了更深入的了解。

在此，我想分享一些我对美国大选的心得体会。

首先，美国大选体现了民主的核心价值观。

作为一个民主国家，美国通过大选来决定国家领导人，这体现了公民的自由选择权和政府的民主合法性。

大选的过程注重公正、透明和公平，从初选到全国大选，候选人都必须经历一系列的程序，比如参加辩论、发布政纲、吸引选民支持。

这个过程为选民提供了更多了解候选人的机会，同时也增强了公民参与政治的意识。

其次，美国大选反映了民众的多样性和对政策的追求。

美国是一个多元化和多文化的国家，大选中的候选人代表了不同政治党派和各种利益。

选民可以根据自己的政治立场、价值观和利益选择支持的候选人，从而反映出社会的多样性和政策取向。

在这个过程中，候选人的政策主张和个人魅力对选民产生了重大影响，公众的意见和关注点也会在选举中得到反映。

第三，美国大选凸显了政治辩论和对抗的重要性。

大选期间，候选人之间的辩论和竞争是不可或缺的环节。

候选人通过辩论来展示自己的能力、主张和政策，同时必须回答选民的问题和质疑。

这种政治辩论和对抗的过程可以帮助选民更好地了解候选人的观点和能力，激发公众对政治和国家发展的讨论。

辩论中的精彩对决也成为大选的重要组成部分，引发了广泛的关注和热议。

最后，美国大选提醒了我们政治参与的重要性。

无论是在美国还是其他国家，公民的参与都是维护民主政治的基石。

选民的投票决定了国家的走向，而政治参与不仅仅局限于投票，还包括参与政治讨论、关注政治动态、了解政策等等。

通过积极参与，公民可以为国家和社会的发展贡献自己的力量，并推动民主政治的健康发展。

总结起来，美国大选是一个庞大而复杂的体系，它反映了民主的核心价值观、公众的多样性和政策追求、政治辩论和对抗的重要性，以及政治参与的重要性。

作为一个观察者，我深刻认识到了民主政治的意义和挑战，也对美国的政治体制有了更深入的了解。

美国大选感想心得体会

美国大选感想心得体会参加了这次美国大选，我深感这是一次历史性的选举，也是一次意义重大的民主实践。

在这次选举中，我看到了美国人民对于自身民主权利的高度重视，也见证了美国社会的多元性和包容性。

下面我将详细阐述我的感想和体会。

首先，这次美国大选的竞争异常激烈。

两位候选人希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普展开了一场激烈的对决。

两个候选人都展现了自己的能力和观点，各自形成了一支庞大的支持者阵营。

我看到了选民们对于候选人之间的差异性的认识和理解，他们在选择中决策的过程中充分考虑了自己的利益和价值观。

这既是美国选民对于自己政治权利的行使，也是他们对于社会发展的关注和呼声。

其次，这次美国大选凸显了美国社会的分裂和矛盾。

尽管两个候选人在一些核心议题上有明显的分歧，但更多的是选民们在人文、经济、社会等多个领域表达了不同的声音和想法。

这次选举中凸显的分歧也让我认识到了美国社会中诸多问题的复杂性和深层次的矛盾。

而这也提醒着我们，作为公民，应该更加积极参与到社会和政治的讨论中，为解决社会矛盾贡献自己的力量。

再次，这次美国大选凸显了媒体的重要性和公民的媒体素养。

媒体在整个选举过程中扮演了重要的角色，通过严谨的报道和评论引导了公众的思考和投票决策。

而公民对于媒体的获取和利用信息的能力也受到了考验。

在这次选举中，互联网和社交媒体的兴起为公民获取信息提供了更多的途径，但也导致了信息的泛滥和真伪难辨。

我们作为公民应该具备辨别真假信息的能力，并从可靠的源头获取信息，不盲目相信和传播谣言。

最后，这次美国大选让我更加坚信民主制度的重要性和制度的稳定性。

无论选举结果如何，我们都应该尊重选民的选择和民主的决策。

作为公民，我们有义务参与到选举中，行使我们的选举权，并在选举结束后保持政治参与和监督的意识。

只有通过公民的参与和监督，我们才能实现民主政治的目标，推动社会的进步和发展。

以上就是我对于这次美国大选的感想和体会。

这次选举是一次觉醒和思考的过程，也是一个民主实践和民意表达的过程。

谁主沉浮？-2012年美国总统选举选势评析

当代世界2012.3 CONTEMPORARY WORLD42美国大选US General Election谁主沉浮？——2012年美国总统选举选势评析■ 张鸷远于禄娟王伟／文2012年11月6日，美国总统大选将拉开序幕。

尽管现在离大选投票还有9个月左右的时间，不到最后一刻，“鹿死谁手”还难以预料，但现在两党内有意于问鼎总统宝座的人都已跳到党内初选的前台剑指白宫，因此不妨对这些候选人的竞选情况进行一个简单的分析和梳理。

奥巴马竞选的相对优势首先，在职总统本身具有很强的竞选优势。

在职总统的优势在于在选举经费、知名度、选举经验和个人魅力等方面都处于有利地位，而这些因素对于选举成败影响甚大。

如果没有遇到极其重大的挑战，在职总统的连任希望还是很大的。

据统计，1900—1972年间，共有13位在任总统寻求连任，其中11位胜选。

只有塔夫脱于1912年和胡佛于1932年竞选连任失败。

在职总统竞选使奥巴马在民主党内一枝独秀。

由于民主党已内定奥巴马为唯一的总统候选人，因此第一阶段的党内初选，基本上是共和党几名候选人的“表演时间”，奥巴马可以“坐山观虎斗”。

共和党大选路上面临两大挑战：一是党内派系斗争严重，二是没有出现公认的接班人，而前者是造成后者局面的重要原因。

现在共和党对奥巴马的策略除了攻击其经济表现外，也只有对其出生地和爱国心开刀了。

其次，奥巴马的筹款能力优势明显。

美国总统竞选是“金钱选举”的游戏，“钱袋子”是进入白宫之门的钥匙。

学者预言2012年竞选将是美国历史上最昂贵的白宫之战。

上届总统选举已创下耗资之最，花费高达24亿美元之多，奥巴马筹得6.2亿美元，创下总统选举历史上个人筹款纪录。

在2008年的大选中，互联网成为奥巴马的“自动提款机”，其竞选资金中大约87%是通过网络募得的。

2011年4月4日，在奥巴马宣布竞选消息后的24小时内，即收到了2.3万份捐款。

2011年8月4日是奥巴马50岁生日，为了给2012年竞选“造势”，他特意举办生日宴和演唱会，其中生日宴的每张门票价格高达3.58万美元，吸金能力惊人。

谈谈对美国大选的看法

谈谈对美国大选的看法机制-3班陈磊1121144美国大选从一开锣就很有戏剧性。

在爱荷华州民主党初选中，民调幅度落后于希拉里·克林顿的奥巴马意外拔得头筹；8日在新罕布什尔州，希拉里翻盘。

共和党方面，麦凯恩、哈克比、罗姆尼三人也是轮番领先，难分轩轾。

这种现象显示此次大选竞争十分激烈，很有看头，现在预言鹿死谁手还为时过早。

美国有51个州，各州人数(相应的“选举人”票数)多寡、选民“政治光谱”差别甚大，仅凭两个小州的初选结果，远不足以推论最后的结局。

美国华裔同其他族裔一样，对大选十分关注，天天读报，议论选情。

但与以往大选不同，很少有人担忧，更谈不上焦虑。

这是为何？华人对大选不感焦虑首先，中美关系总体良好，没什么值得焦虑的大问题。

美国朝野现在最关心的是伊战和国内经济问题。

在此种情势下，同中国的经济摩擦、政治争论、军事猜忌都降为次要问题。

两党候选人的竞选政纲都没有把中国和中美关系问题列为重点就是证明。

民主党8位候选人在一次竞选辩论中谈到中美关系时，有人强硬，但具体内容仅是经贸摩擦，特别是中国产品安全等问题，而非重大战略和原则问题。

其次，两党在对华政策上基本一致，不论哪位候选人当选，对华政策都差不多。

此种状况是从前副国务卿佐利克提出中美是“利益攸关者”开始的。

这一论断此后成了朝野共识。

中美经贸争吵不断，军事较劲也曾发生，但不牵动大局。

奥巴马为争选票曾放过一“炮”——声称“如当选将禁止中国玩具进口”，但旋即撤销。

在爱荷华州胜选后，他郑重宣布当选后将坚持“一中”政策。

现阶段中美关系相对稳定这里使用“相对”一词，包含两层含义：“稳定”不是绝对的，而是与“不稳定”并存；“稳定”不是永远的，而是在现阶段的条件下。

首先，尽管中美两国综合实力仍有较大差距，但中国已不可等闲视之。

和则两利，战则俱伤，没有单方能赢得胜利，于是出现了一种“不对称的均衡稳定状态”。

其次，两国共同利益远大于分歧，许多利益交织，“你中有我、我中有你”。

美国总统大选候选人政策观点分析

美国总统大选候选人政策观点分析美国总统大选是世界各国密切关注的事件，而每一位候选人的政策观点都有着相当大的影响力。

在历届美国总统大选中，有多位候选人在提出自己的政策观点后，成功当选为美国总统，并在任期内对美国和全球产生了深远的影响。

本文旨在分析2020年美国总统大选中候选人的政策观点，探讨他们分别代表的政治立场和给国家带来的影响。

一、川普总统的政策观点作为现任美国总统，川普总统的政策观点自然是备受关注的焦点。

在税收方面，川普总统曾经提出大幅度减税的计划，旨在通过减税来拉动经济增长。

在贸易政策方面，川普政府采取了一系列贸易保护主义政策，包括对中国实行高额关税，以及退出跨太平洋伙伴协议（TPP）等。

此外，川普政府还在旅游和移民政策方面做出了一系列政策调整，例如签署雇主责任移民计划（E-Verify）和限制非法移民的进入等。

二、拜登候选人的政策观点作为川普总统的对手，拜登候选人的政策观点也备受关注。

在税收方面，拜登候选人提出了撤销对富人的税收减免政策，并逐步提高企业所得税率。

在医疗方面，拜登候选人提出了全面的医疗保险计划，旨在将医疗服务覆盖全美国人口。

在气候变化方面，拜登号称将致力于减少温室气体排放，并加入巴黎气候协定。

三、独立候选人的政策观点除了川普和拜登之外，还有一些其他候选人在2020年美国总统大选中竞选。

其中独立候选人霍金斯也提出了自己的政策观点。

在税收方面，霍金斯提出取消个人所得税，而采取消费税的形式来替代。

在外交政策方面，霍金斯号称将对所有外交伙伴采取相互尊重的态度，并全力推动核裁军。

四、政策观点对选民的影响每个候选人的政策观点对选民产生不同的影响。

比如，川普政府采取的贸易保护主义政策导致了美国和中国之间的贸易摩擦，这种政策观点更能得到那些倾向于保护主义、反对全球化的选民的支持。

而拜登候选人提出的健保计划和加入巴黎协议等政策则更受到那些关注医疗保障和环境保护的选民的欢迎。

而独立候选人霍金斯的政策观点更倾向于从政治制度的角度来审视问题，这可能会得到那些关注个人权益、反对政治腐败的选民的支持。

对美国总统大选及奥巴马的评价

评美国总统大选及现任美国总统奥巴马对美国总统大选的分析及评价总统制是共和国国家最高行政元首的名称，一般由直接选举或间接选举产生。

总统制源于美国，实行总统制国家的选举制度又有很大的差异，其中美国总统的选举制度最为复杂，争议最大，逐渐形成了“具有美国特色”的选举人制度间接选举，其总统大选是一个漫长的过程，政党的选举中起着非常重要的作用，初选和全民投票是两个极其重要的阶段。

美国总统非民选产生，而是必须经历政党初选，各州委任选举人团代表的提名，全国范围的竞选，全民投票，选票人团票等阶段。

美国总统选举制度建立初期，政治精英们就讨论如何建立选举制度进行了激烈的争论。

经过各种权利的平衡，最后制订出了既满足各州及百姓要求又能保证一个有效的中央政权的选举人制度。

即各州的参议员数目相等，各州不论大小，都有两位参议员，另外根据人口的多少，再选出一定数量的众议员，约每50万人一名众议员。

这样，各州加起来共有535名参议员，再加上华盛顿特区的3个名额，选举人总票数共538张。

得票实行“赢者通吃”的方式，即在一个州，只要某个总统候选人得票超过其他候选人，这个州的所有选举人票数都归赢者，即可赢下一个州。

美国的这种选举人制度，备受争议，两百多年来，共有七百多次提案要求废除这项制度，但都没取得成功。

支持此体系的人认为这种选举法可预防地域主义，防止“一州独大”，在多州获得微弱多数普选票的候选人，好于只在一个州获得压倒性多数普选票者，这就使得为了获得选举人票，候选人必须普遍考虑美国各个地区的要求，不能只在乎其中一部分。

而反对这种制度的人却认为该体系不民主，获最高民意的候选人却无法成为总统，没有真正代表民意。

我认为，美国这种选举制度是符合美国的社会经济的。

两百多年来美国的发展与强大充分证明了这一点。

理由有以下四点：首先，美国的这种按照州分配选票的做法，照顾了小洲的利益。

如果没有这项制度，总统候选人就不会重视小州，只需紧紧抓住大州的民心即可得到支持，如此一来，小州的利益就无法得到保证，等矛盾一步步激化，就会到物极必反的时候，部分州为了维护自身的权益必定反抗，这对于联邦制的美国来说，是很难处理的事，这时造成的损失将非常严峻。

杰布·布什的美国总统大选演讲稿观后感

杰布·布什的美国总统大选演讲稿观后感。

在他的演讲中，他讨论了许多重要问题，如经济、教育和能源。

他强调了经济发展的重要性，认为经济发展是实现其他目标的基础。

他强调了教育的重要性，认为教育是创造更好未来的关键。

同时，他也探讨了能源问题，认为我们需要减少对传统燃料的依赖，投资新能源。

他的演讲还强调了国内和国际的平衡。

他认为，我们需要保护我们的国家不受外部威胁，同时要维持与国际社会的良好关系。

他强调了在国际上与盟友的合作和合作的重要性，以及在国内加强执法机构的重要性。

他的演讲清晰而有权威，表达了他对美国未来的愿景。

他对当前存在的问题提出了具有实际意义的解决方案，并提出了对未来的期望和愿景。

他的演讲通过强调关键问题的需要和重要性，措辞极为清晰，让听众充分意识到他作为总统将会干的事情。

正因为如此，杰布·布什的演讲让人深受启发，给听众留下了深刻印象。

在我们看到当前存在的问题时，我们也应该采取这样的方法。

我们需要识别问题的本质，提出切实可行的解决方案，并帮助其他人意识到问题的重要性。

我认为，杰布·布什的演讲为我们提供了一个非常好的指导，以帮助解决我们所面临的复杂问题和挑战。

通过传达他的愿景和实现方
法，他向我们展示了我们可以做到的事情，让我们意识到我们应该努力以实现更好的未来，并铭记着他为这个国家所做出的贡献。

2024美国总统选举如何影响你的日常生活

2024美国总统选举如何影响你的日常生活《2024 美国总统选举如何影响你的日常生活》在我们的日常生活中，可能很多人觉得美国总统选举离自己很遥远，那不过是大洋彼岸的政治游戏罢了。

然而，事实并非如此。

2024 年的美国总统选举，其实会以各种直接或间接的方式，对我们每个人的生活产生影响。

首先，经济方面的影响不容忽视。

美国总统的经济政策会对全球经济格局产生重大作用，从而波及到我们的日常生活。

如果新上任的总统推行积极的财政政策，加大基础设施建设投入，可能会刺激相关产业的发展，创造更多的就业机会。

这对于那些正在找工作或者希望换一份更好工作的人来说，无疑是一个好消息。

比如，建筑行业可能会迎来新的繁荣期，需要招聘大量的工人、工程师和管理人员，这意味着更多的就业选择和更高的工资待遇。

反之，如果总统采取紧缩的财政政策，减少政府开支，可能会导致一些项目的停滞或取消，从而影响相关行业的就业情况。

比如一些依赖政府订单的企业可能会面临业务缩减，不得不裁员或者降低员工的福利。

此外，美国总统的贸易政策也会对我们的生活产生影响。

如果美国对某些国家实施贸易制裁或加征关税，这可能会导致相关进口商品价格上涨。

比如，我们日常使用的一些电子产品、服装或者食品，如果因为贸易摩擦而导致进口成本增加，那么在市场上的售价很可能会提高，这就会直接增加我们的生活成本。

在金融市场方面，美国总统选举的结果也能掀起波澜。

选举期间，市场通常会充满不确定性，股市、汇市等金融市场可能会出现较大的波动。

对于投资者来说，这是一个需要谨慎应对的时期。

如果你在股市中有投资，选举结果的不确定性可能会导致股价的起伏，影响你的投资收益。

而汇率的波动也会影响到出国旅游、留学的成本，以及进口商品的价格。

在能源政策方面，不同的总统候选人可能有不同的主张。

如果新总统大力推动可再生能源的发展，加大对太阳能、风能等产业的支持和补贴，那么相关行业将会迎来发展机遇。

这不仅可能会创造更多的就业岗位，也有可能促使能源价格下降，让我们的电费、燃气费等生活成本降低。

美国总统选举制度的利与弊

美国总统选举制度的利与弊一、美国的总统选举制度是所谓的民主制度的最好表现，简单的来说好处就是：1，这种制度是拥有最华丽最美好外表的选举制度，很民主，老百姓可以按照自己的意愿选出最喜欢的人来当总统。

这样老百姓会觉得自己拥有了该有的权利，知道了该知道的事情，自己也对国家做出了一点小小的抉择全，然后就会觉得很开心，有做主人的感觉。

这样总的来说对社会来说是很和谐的。

2，这种制度透明度还是比较公开的，至少在表面上是很难作大规模的暗箱操作。

这点和第一点是互相呼应的，其次可以在表面杜绝一些大规模贪污受贿，官钱交易的情况。

3，有人曾经说过民主制度好是因为他不是最差的制度，不管怎么说老百姓选出来的总统不可能是个白痴，或者是暴君，或者是独裁者，或者是卖国者反正不会是个声名狼藉的人。

而且美国制度做得比较完善，总统还可能给弹劾，如果这个总统上台了以后做了不该做的事情或者远远没有满足当初他答应民众的事情也是可能下台的。

这样的话国家至少不会治理得很差，至少不会退化。

二、坏处是：1，对于国家大事或者国际事务来说老百姓是门外汉，不是专业人士，老百姓通常都是些目光短浅，喜欢表面光鲜的事物。

而那些政客才是专业人士，他们才知道怎么样才能最大程度的获取自己或者国家的利益，为此他们可以不择手段，但是老百姓是不会喜欢这些手段的。

因此为了选举总统，有些政客可能为了讨好老百姓放弃一些更科学更有利的政策转而用一些更费时费力的政策。

举个例子，比如私家车和公共交通，老百姓喜欢私家车，但是对城市来说公共交通更有利于优化交通，更环保更节省资源。

在美国为了讨老百姓得开心通常都是政府妥协提供更多的私家车。

2，老百姓是很容易给误导的，比如说总统选举人是可以包装的，老百姓看的那个人不见得是真实的。

这样一味的包装需要专业的包装团队，需要大量资金去宣传，这些都是要钱的而且是一大笔钱。

这样一来肯定就要和很多大财团接触，甚至是秘密的交易，这也可以说是一种变相的贪污受贿，官钱交易。