邹桥学校全面改薄工程项目初步设计及概算专家评审意见
初步设计评审家意见范文
初步设计评审家意见范文
初步设计评审是一个非常重要的环节，评审家的意见对于项目的后续发展具有至关重要的影响。
以下是一个可能的初步设计评审家意见的范文：
尊敬的评审专家：
经过仔细审阅和分析，我对您提交的初步设计方案提出以下意见和建议：
1. 设计理念，设计理念清晰明确，但在实际应用中是否符合实际需求还需要进一步验证。
建议在后续的设计中，加强与实际使用场景的契合度，确保设计理念与实际需求相匹配。
2. 创新性，初步设计方案中的创新点突出，但在具体实施中可能面临一些技术难题和风险。
建议在后续设计中，充分考虑技术可行性和风险控制，确保创新性的同时不影响项目的可持续发展。
3. 可行性，初步设计方案的可行性值得肯定，但在实际施工中可能存在一些难以预料的问题。
建议在后续设计中，加强与施工方
的沟通和协调，确保设计方案的可行性得到有效保障。
4. 可持续发展，初步设计方案中的可持续发展考虑较为充分，但在实际运营中可能需要进一步优化和改进。
建议在后续设计中，加强对可持续发展的考量，确保项目在长期运营中能够实现经济、社会和环境的可持续发展。
总体来说，您提交的初步设计方案在多个方面都表现出了较高的水平，但仍需要在后续的设计和实施中不断完善和优化。
希望您能够认真对待我的意见和建议，不断提升设计方案的质量，为项目的顺利实施和成功运营打下坚实的基础。
祝项目顺利，期待您的进一步优秀表现！
此致。
评审专家。
敬上。
初步设计方案审查意见
初步设计方案审查意见经过对初步设计方案的审查，我们提出以下意见和建议，以期对方案进行进一步完善和优化。
一、总体设计1. 总体布局：方案中的总体布局合理，能够满足项目的基本需求。
建议进一步考虑空间的合理利用，确保各功能区域的互相配合和流畅连接。
2. 环境适应性：方案应充分考虑周边环境的特点和要求，如自然光线、通风等因素，以提升居住者的舒适度和生活质量。
二、建筑设计1. 外立面形式：建议在外立面设计上注重建筑特色和艺术感，使建筑在环境中具有独特的形象和吸引力。
2. 结构安全性：方案应注重建筑结构的合理性和安全性，确保能够承受各种自然灾害和外力的影响。
3. 空间布局：建议考虑空间的合理划分和功能的合理布置，尽量避免空间浪费和功能冲突。
三、室内设计1. 材料选择：建议在室内装修材料的选择上注重环保性和质量，以提供一个健康、安全的居住环境。
2. 色彩搭配：方案应注重色彩的搭配和统一性，创造出温馨、舒适的室内氛围。
3. 功能性布局：建议在室内布局上充分考虑功能性需求，合理划分各功能区域，并提供充足的收纳空间。
四、设备设施1. 电气设计：方案应注重电气设备的合理布置和安全性，确保供电系统的可靠性和稳定性。
2. 水暖设计：建议对水暖设备进行适当的分区，以便于维护和管理。
3. 通风与空调：方案应考虑通风和空调系统的高效运行，以提供舒适的室内环境。
五、绿化景观1. 植物配置：建议在绿化景观设计中注重植物的选择和配置，以创造出宜人的自然环境。
2. 休闲设施：方案应考虑设置适当的休闲设施，如花园座椅、散步小径等，以提供居民休闲娱乐的场所。
六、安全措施1. 消防设备：建议在设计中充分考虑消防设备的设置和布局，确保火灾时的安全疏散和灭火能力。
2. 安全防护：方案应注重安全防护措施的设置，如防盗门窗、安全警报等，保障居民的人身和财产安全。
综上所述，我们对初步设计方案提出了一些审查意见和建议，希望能够对方案的进一步改进和优化起到一定的指导作用。
初步设计审查意见相关范例
皓晖·香雨蓝苑工程初步设计专家审查意见年1月28日，重庆市勘察设计协会组织召开皓晖·香雨蓝苑工程初步设计专家审查会。
会议邀请了五名专家组成专家组，重庆市皓晖房地产开发有限公司、华优建筑设计院等单位参加了会议。
在听取相关单位对本工程初步设计情况介绍的基础上，经研究，形成专家审查意见如下：专家组经过认真讨论认为该工程初步设计资料基本齐全，设计文件基本满足国家及我市规定初步设计深度要求，执行的国家及我市工程建设规范、标准基本正确，该工程初步设计审查结论为“修改通过”，设计单位应对以下审查意见内容进行修改后报经协会确认：一、建筑专业1、6班幼儿园建筑面积1093.8㎡，过小，不符合规范面积指标。
2、缺方案对比指标。
3、总图说明部分缺综合管线描述。
4、规范列举中，总论与专业说明混乱。
5、建筑特征表与要求不符。
6、玻璃6mm厚时，大于0.9㎡应用安全玻璃。
7、特征一览表缺车库。
8、从消防批文看，8#楼为综合楼，应落实消防水池等设备配置。
初设建筑定性与方案消防批文不符。
9、消防扑救场地，8#楼的幼儿园活动区域与其它场地有高差，消防车无法到达。
10、1#车库负一层车库（1）10#楼区域大规模的戊类库房纳入车库作为一个分区不妥，库房最远点至疏散口距离过长。
（2）12#楼核心筒区域未形成消防电梯前室。
（3）5轴与U轴交叉区域最远点至疏散楼梯的距离超过60米。
（4）3#楼区域仓库无两个疏散口。
11、2#车库负二层车库及负一层车库（1）9#防火分区戊类库房应独立分区。
9#、10#楼区域库房门不应直接开向前室。
（2）简易洗消间不宜小于5㎡，与防毒通道之间宜设普通门。
（3）人防区域应设观察室（位于清洁区）。
12、1#楼（1）一层G4户型，起居室面积落实是否有12㎡，厨房排烟道如何转换。
（2）一层商业设两个出口，安全出口距离不小于5米。
（3）二层应设防坠物措施。
（4）三层农贸市场楼梯开门不应小于1.4米，开门方向有误。
初步设计评审工作的意见和建议
初步设计评审工作的意见和建议随着社会的不断发展和进步，设计行业也在不断壮大和完善。
初步设计评审工作作为设计行业中至关重要的一环，对于设计作品的质量和效果起着至关重要的作用。
为了更好地促进初步设计评审工作的顺利进行，提高设计作品的水平和质量，我们提出以下意见和建议：1. 设立多层次的评审机制在初步设计评审工作中，应设立多层次的评审机制，包括专家评审、行业评审和公众评审等。
通过多层次的评审机制，可以更全面地评价设计作品的品质和效果，提高评审的公正性和客观性。
2. 完善评审标准和指标体系在初步设计评审工作中，应建立完善的评审标准和指标体系，明确评审的目的和要求，提高评审的科学性和准确性。
评审标准和指标体系应包括设计作品的创新性、实用性、美观性等方面，全面评价设计作品的特点和价值。
3. 强化专业培训和交流合作在初步设计评审工作中，应加强专业培训和交流合作，提高评审人员的专业水平和素质。
通过专业培训和交流合作，可以促进评审人员之间的相互学习和交流，提高评审工作的效率和质量。
4. 加强评审结果的宣传和推广在初步设计评审工作中，应加强评审结果的宣传和推广，提高设计作品的知名度和美誉度。
通过评审结果的宣传和推广，可以促进设计作品的落地和应用，进一步推动设计行业的发展和壮大。
5. 完善评审奖励和激励机制在初步设计评审工作中，应完善评审奖励和激励机制，激发设计师的创作热情和积极性。
通过评审奖励和激励机制，可以提高设计师的作品质量和创作效果，进一步推动设计行业的繁荣和发展。
初步设计评审工作是设计行业中不可或缺的一个环节，对于设计作品的质量和效果起着至关重要的作用。
通过设立多层次的评审机制、完善评审标准和指标体系、强化专业培训和交流合作、加强评审结果的宣传和推广、完善评审奖励和激励机制等措施，可以更好地促进初步设计评审工作的顺利进行，提高设计作品的水平和质量，进一步推动设计行业的发展和壮大。
希望各相关部门和行业组织共同努力，共同推动初步设计评审工作的改革与发展，为设计行业的繁荣和壮大做出积极贡献。
初步设计变更评审论证意见
初步设计变更评审论证意见初步设计变更评审是设计工作中非常重要的一环，对于项目的进展和成果产生着直接的影响。
本文将从评审的必要性、关键步骤、论证意见等方面展开论述，全面阐述初步设计变更评审的重要性和必要性，为相关人员提供参考和指导。
一、评审的必要性1. 确保设计变更符合项目目标：初步设计变更可能是由于项目目标、规模等出现了变化，因此对设计进行变更是必要的。
通过评审，能够确保设计变更符合项目目标，并且有利于项目进一步的顺利实施。
2. 保证设计变更的可行性和合理性：评审能够对设计变更的可行性和合理性进行充分的验证和论证，避免因设计变更而引发的工程风险和问题，从而保证项目的质量和进度。
3. 促进团队协作和沟通：评审过程中，设计团队成员能够充分交流和沟通，针对设计变更的方案进行深入讨论，共同寻求最优解决方案，并提升团队的协作和沟通效率。
二、关键步骤1. 设立评审小组：由项目的相关领导和专业设计人员组成评审小组，确保评审的专业性和权威性。
2. 制定评审流程：制定明确的评审流程和标准，包括变更提交、资料准备、评审会议安排等，确保评审的有序进行。
3. 准备评审材料：设计变更的相关资料和影响分析报告等。
确保评审材料的充分准备和清晰表达，以便评审小组全面了解设计变更的情况。
4. 召开评审会议：评审小组召开评审会议，对设计变更方案进行逐一讨论和评定，提出意见和建议。
5. 确定评审结论：评审小组根据会议讨论结果，形成评审结论和意见，提交给项目相关方，并确定后续工作和改进措施。
三、论证意见1. 初步设计变更的必要性和合理性：通过对项目目标、规模、技术条件等方面的论证，说明设计变更的必要性和合理性，以及对项目实施的促进作用。
2. 设计变更的影响分析：对设计变更可能带来的影响进行充分的分析和评估，包括时间进度、成本、质量、安全等方面的影响，以及相应的应对措施和风险控制建议。
3. 设计变更的技术可行性和实施措施：论证设计变更方案的技术可行性，包括设计方案的合理性、施工可行性、设备可获得性等方面的综合考虑，并提出实际实施的建议和措施。
初步设计评审专家总体意见范文
初步设计评审专家总体意见范文在初步设计评审中，专家对于项目的整体设计进行了详细评估，并提出了一些重要意见。
以下是专家总体意见的范文：在初步设计评审中，专家对项目的整体设计进行了细致的评估。
他们认为，该项目的设计思路非常清晰，能够很好地满足项目需求。
然而，专家也指出了一些需要改进的方面。
专家认为，在设计过程中需要更加注重用户体验。
他们建议设计团队应该站在用户的角度出发，思考用户的真实需求，并在设计中充分考虑到用户的使用习惯和心理感受。
只有这样，才能确保设计出的产品能够真正满足用户的期望，提升用户的体验感。
专家强调了设计的可行性和可持续性。
他们认为，设计不仅仅是一种理念和概念，更需要考虑到实际的制造和生产过程。
因此，设计团队应该在设计中充分考虑到现实的制造条件和工艺要求，确保设计方案能够顺利地实施，并且能够长期稳定地运行。
专家还对设计的创新性提出了一些建议。
他们认为，设计团队应该积极引入前沿的技术和理念，不断创新和突破传统的设计思维模式。
只有这样，才能设计出具有竞争力和差异化优势的产品，满足市场的需求，并赢得用户的青睐。
专家对设计团队提出了一些建议。
他们建议设计团队应该加强团队合作，共同努力，充分发挥每个成员的专长和优势。
同时，设计团队也应该加强与其他相关部门和领域的沟通和合作，形成良好的协同效应，共同推动项目的顺利进行。
总的来说，专家对项目的初步设计给予了肯定，同时也提出了一些需要改进的意见。
设计团队应该认真对待专家的意见，不断优化设计方案，确保项目能够顺利实施，并取得良好的效果。
相信在设计团队的共同努力下，项目一定能够取得令人满意的成果。
初步设计方案文件评审意见
初步设计方案文件评审意见一、项目背景本次评审的初步设计方案是关于项目名称的，该项目旨在简要说明项目的目标和用途。
该方案由设计单位名称负责编制，涵盖了建筑、结构、给排水、电气、暖通等多个专业领域。
二、评审依据评审工作主要依据以下文件和规范：1、国家及地方相关法律法规和政策要求。
2、项目可行性研究报告及批复文件。
3、相关的技术标准和规范，如列举主要的标准和规范名称。
三、评审内容及意见（一）建筑专业1、总平面布置交通流线组织不够合理，部分区域存在人车混行的情况，可能影响行人安全和交通效率。
建议优化出入口设置和道路布局，明确人车分流措施。
建筑物的间距和朝向基本满足规范要求，但对于周边环境的考虑略显不足。
应进一步分析周边建筑的日照和通风影响，确保本项目与周边环境的协调。
2、建筑功能布局功能分区较为清晰，但部分功能房间的面积和布局不够合理。
例如，具体房间名称面积过小，无法满足使用需求；另一个房间名称的位置不利于人员流动和使用，建议进行调整。
公共空间的设计有待加强，如走廊、楼梯间等的宽度和采光通风条件需要进一步优化，以提高使用的舒适性和安全性。
3、建筑造型与外立面建筑造型整体较为简洁大方，但缺乏特色和标志性。
可以在满足功能需求的基础上，适当增加一些建筑元素，提升建筑的整体形象。
外立面材料的选择和色彩搭配基本合理，但需要考虑材料的耐久性和维护成本。
建议选用质量可靠、易于维护的材料，并对色彩进行进一步的比选和优化。
（二）结构专业1、结构选型结构选型合理，能够满足建筑的使用功能和安全要求。
但对于一些特殊部位，如大跨度空间、转换层等，应进一步加强结构分析和设计，确保结构的稳定性和可靠性。
2、基础设计基础设计方案基本可行，但需要补充详细的地质勘察资料，以便更准确地确定基础类型和尺寸。
同时，应考虑基础施工对周边环境的影响，采取相应的防护措施。
3、结构计算结构计算模型和参数选取基本正确，但部分计算结果需要进一步核实。
例如，某些构件的配筋量过大或过小，应重新进行分析和调整。
初步设计报告评审专家审查意见修改说明
标题：深度剖析初步设计报告评审专家审查意见修改说明一、评审专家意见总结在初步设计报告评审阶段，评审专家提出了许多宝贵的意见和建议，主要围绕着设计方案的科学性、可行性、可持续性以及创新性展开。
其中，评审专家提出了关于设计方案的改进和优化建议，并对方案的关键问题进行了深度探讨，为报告的完善提供了重要的参考。
二、修改说明针对评审专家提出的意见和建议，我们针对每一条意见进行了认真的分析和讨论，并制定了相应的修改方案如下：1.关于设计方案的科学性根据评审专家的建议，我们进一步完善了设计方案的理论依据和技术支撑，增加了相关的科学研究成果和案例分析，以充分论证方案的科学性和可行性。
2.关于设计方案的可行性针对评审专家提出的关于空间布局和功能分区的建议，我们重新进行了布局设计，优化了功能分区方案，并提出了更加合理和可行的方案设计。
3.关于设计方案的可持续性针对评审专家对于方案的可持续性提出的建议，我们进一步拓展了方案的可持续性设计思路，增加了节能环保、资源循环利用等方面的设计要点，并计划引入可持续性认证标准，以保证方案的可持续性发展。
4.关于设计方案的创新性针对评审专家关于创新性的意见，我们进一步完善了方案的创新性内容，增加了创新技术和设计理念的应用，力求在设计中体现出独特的创意和风格。
三、个人观点和理解在评审专家的建议和意见下，我们对初步设计报告进行了全面的修改和完善，不仅使得方案更加符合科学性、可行性、可持续性和创新性的要求，同时也提升了方案的质量和价值。
通过此次评审，我们深切认识到了专家意见的重要性，也意识到了在设计过程中要不断追求卓越和完善，力求做到更好。
评审专家的意见和建议对我们的设计方案起到了非常重要的指导作用，我们将认真对待每一条意见，并结合实际情况进行调整和改进，力求达到最佳的设计效果。
相信在专家的指导下，我们的设计方案将更加完美，更加具有竞争力。
四、对评审专家提出的意见的进一步解读和反思在评审专家提出的意见中，不仅仅是对设计方案的各个方面进行了指导和建议，更重要的是提供了设计思路和理念的改进方向。
初步设计方案论证意见
初步设计方案论证意见
摘要：
一、引言
二、初步设计方案的概述
三、初步设计方案的优点
四、初步设计方案的不足与改进建议
五、结论
正文：
【引言】
随着科技的不断发展和社会的日益进步，我们面临着许多新的挑战和机遇。
在这个背景下，初步设计方案的论证意见显得尤为重要。
本文旨在对初步设计方案进行论证分析，并提出相关意见。
【初步设计方案的概述】
初步设计方案主要针对某一具体问题或项目，进行初步的构想和规划。
它通常包括项目背景、目标设定、实施步骤、预期成果等方面的内容。
在本文中，我们以某智能家居系统的设计方案为例，对其进行论证分析。
【初步设计方案的优点】
1.先进性：该初步设计方案充分体现了当前智能家居领域的前沿技术，如人工智能、物联网等。
2.可行性：方案考虑了实际市场需求、技术可行性以及成本控制等方面因素，具有较高的实施成功率。
3.创新性：方案在传统家居功能的基础上，引入了更多智能化元素，为用户带来了全新的家居体验。
【初步设计方案的不足与改进建议】
1.安全性：虽然方案中提到了数据安全和隐私保护问题，但还需进一步细化措施，确保用户信息安全。
2.用户体验：方案在设计和实施过程中，应更加注重用户需求和体验，提高产品的易用性和兼容性。
3.技术跟进：随着技术的发展，方案需要不断跟进更新，以保持其在行业中的竞争优势。
【结论】
总体来说，初步设计方案具有一定的优点，但仍需在多个方面进行改进。
初步设计方案审查意见
初步设计方案审查意见摘要：一、引言二、初步设计方案概述三、审查意见内容及分析四、改进措施及建议五、结论正文：【引言】在我国，工程项目的设计与施工密切相关，初步设计方案作为工程项目的起点，其重要性不言而喻。
为了确保项目的顺利实施，有关部门会对初步设计方案进行审查。
本文将针对初步设计方案的审查意见进行分析，并提出相应的改进措施。
【初步设计方案概述】初步设计方案是在工程项目可行性研究的基础上，根据项目需求、技术条件、投资预算等因素制定的。
它为施工图设计提供了重要依据，并对工程投资、进度、质量等方面具有指导意义。
【审查意见内容及分析】审查意见主要涉及以下几个方面：1.技术方面：审查意见会关注设计方案是否符合相关技术规范和标准，如结构安全、环保、节能等方面。
2.投资方面：审查意见会分析设计方案的投资预算，看是否符合项目投资计划，同时关注成本控制和投资效益。
3.工程进度：审查意见会分析设计方案的施工进度计划，确保项目按期完成。
4.设计深度：审查意见会评价设计方案的深度，是否满足施工图设计的要求。
【改进措施及建议】1.对于技术方面的改进措施，设计单位应加强与审查部门的沟通，了解具体的技术要求，以便对设计方案进行优化。
2.在投资方面，设计单位应充分考虑项目投资风险，合理分配投资预算，确保项目经济效益。
3.针对工程进度，设计单位应充分考虑施工现场实际情况，合理制定施工进度计划，确保项目按期完成。
4.设计单位应不断提高设计水平，加大设计深度，满足施工图设计要求。
【结论】初步设计方案审查意见是对工程项目的重要指导，设计单位应认真分析审查意见，及时调整设计方案，以确保项目的顺利实施。
初步设计变更评审论证意见
初步设计变更评审论证意见一、引言初步设计变更评审是指对已经通过审查和批准的初步设计文件中可能出现的设计变更进行评审和论证的过程。
对于建设工程项目来说，初步设计变更评审是非常重要的一环，能够有效地控制设计变更对项目造成的影响，确保项目的质量和进度。
本文将从评审的目的、应用范围、评审内容等方面展开论证，对初步设计变更评审进行深入分析，为相关项目管理人员提供参考和指导。
二、评审的目的初步设计变更评审的主要目的在于对设计变更进行论证和评估，确保变更的合理性和必要性。
评审可以有效地遏制不必要的设计变更，避免因为频繁变更而导致工程进度延误和成本增加。
评审能够提升设计变更的质量，确保变更后的设计方案符合项目的整体规划和要求，减少因设计变更引起的不必要风险。
评审还可以促进项目管理团队对设计变更进行综合考虑，找出最合适的解决方案，确保项目实施的顺利进行。
三、评审的应用范围初步设计变更评审适用于建设工程项目中可能出现的设计变更，包括但不限于以下范围：1. 建筑结构的设计变更：包括结构形式、材料、荷载条件等方面的变更；2. 建筑布局的设计变更：包括功能分区、空间布局、设备布置等方面的变更；3. 建筑设备的设计变更：包括给排水、电气、暖通等方面的变更；4. 建筑材料的设计变更：包括建筑外观材料、内部装饰材料等方面的变更；5. 建筑装饰的设计变更：包括装饰风格、色彩搭配等方面的变更。
四、评审的内容初步设计变更评审的内容主要包括以下几个方面：1. 变更的理由和必要性：评审团队需要对设计变更的理由进行详细分析和论证，确定变更是否是出于合理的需要，是否符合项目整体规划和要求。
2. 变更的影响分析：评审团队需要对设计变更可能带来的影响进行综合分析，包括对工程进度、成本、质量、安全等方面的影响进行评估，找出变更可能引起的问题和风险。
3. 变更的解决方案：评审团队需要提出针对设计变更的解决方案，确保变更后的设计方案能够满足项目的整体要求，避免引起不必要的问题和风险。
初步设计审查专家意见范文
初步设计审查专家意见范文
尊敬的设计团队：
经过对您提交的初步设计方案的审查和评估，我们认为您的设
计在许多方面都表现出了令人印象深刻的特点。
首先，您对空间布
局和功能分区的考虑十分周到，使得整体设计具有高度的实用性和
舒适性。
其次，您在材料选择和建筑风格上展现了独特的创意，体
现了对当代建筑潮流的深刻理解和把握。
此外，您对于环境保护和
可持续发展的关注也在设计中得到了体现，这是非常值得肯定的。
然而，在审查过程中我们也发现了一些需要改进的地方。
例如，在结构设计和施工工艺上还存在一些潜在的安全隐患，需要更加细
致地考虑和加以改进。
另外，对于一些装饰细节和材料搭配，我们
建议您进行进一步的深入思考和调整，以确保整体设计风格的统一
和协调。
综上所述，我们对您的初步设计方案给予了肯定和鼓励，同时
也提出了一些具体的改进建议。
希望您能够认真对待我们的意见，
并结合实际情况进行调整和优化。
相信在您的努力下，最终的设计
成果一定会更加完美，也期待着与您共同见证这一优秀设计的诞生。
谢谢。
此范文对设计方案进行了肯定和鼓励，同时也提出了需要改进的地方，并表达了对设计团队的期待和祝愿。
希望这个范文能够对你有所帮助。
初步设计报告评审意见模版
初步设计报告评审意见模版1. 引言本文对初步设计报告进行评审，并提出一些建设性的意见和建议。
初步设计报告是项目设计的重要阶段，对于项目的顺利实施具有重要的指导作用。
评审过程中，我们针对报告中的问题进行了详细的分析和讨论，以下是我们的评审意见。
2. 报告概述初步设计报告对项目的整体情况进行了概述，明确了项目的背景、目标和需求。
报告中还介绍了项目的基本架构和设计思路，而且给出了初步的时间和资源计划。
总体而言，报告内容完整，符合预期要求，但还存在以下问题：2.1 目标和需求不清晰在报告中提到的项目目标和需求描述较为模糊，没有明确的量化指标和具体的功能要求。
建议在报告中进一步细化项目目标和需求，以便于后续的设计和实施。
2.2 架构设计不够理想报告中提到的架构设计存在一些问题。
首先，缺乏对架构选择的深入讨论和比较，没有给出选择所依据的理由。
其次，架构设计只停留在表面层面，没有进一步描述各个组件的关系和交互方式。
建议在报告中加入对架构选择的论证，并尽可能详细地描述各个组件之间的关系。
3. 时间和资源计划初步设计报告中给出了项目的时间和资源计划，但还存在一些问题：3.1 时间计划过于乐观报告中给出的时间计划较为紧凑，项目各个阶段的时间估计过于乐观。
建议在考虑到可能的风险和延误因素的情况下，对时间计划进行进一步调整和优化。
3.2 缺乏资源分配细节报告中对资源的分配没有给出具体的细节，如人力资源的配备和调度等。
建议在报告中进一步明确项目资源的具体分配情况，以确保项目能够顺利进行。
4. 结论和建议初步设计报告是项目设计的重要环节，对项目的顺利实施具有重要的指导作用。
通过评审，我们认为报告中还存在一些问题需要进一步完善。
以下是我们的结论和建议：4.1 明确项目目标和需求进一步明确项目的目标和需求，提出具体的量化指标和功能要求，以便于后续的设计和实施。
4.2 完善架构设计加入对架构选择的论证和选择依据，详细描述各个组件之间的关系和交互方式，以确保架构设计的合理性和可行性。
造价评审专家意见(初步设计阶段)
1、概算编制说明第5条建筑面积77851.23㎡有误，请复核修改；
2、教学楼电气工程，电缆材料价有偏差，大电缆价格偏低，小电缆价格偏高，例如：YJV-4*120+1*70，90.23元/米，ZN-YJV-4*70+1*35，335元/米，请复核修改；
3、请复核整个项目是否考虑大型机械进出场费；
概算总投资为3742.57万元，其中，工程费用3272.71万元，占建设投资87.45%；工程建设其他费291.64万元，占建设投资7.79%；预备费178.22万元，占建设投资4.76%，资金来源为政府补助资金。
项目建设规模积7944.91平方米较批复规模（沧发改复（2023）125号）7851.23平方米，增加93.68平方米，增加了1.19%；初步设计概算总投资3742.57万元较立项批复（沧发改复（2023）125号）总投资3736.44万元，减少6.13万元，减少了0.16%。
4、请说明室外给排水工程是否包含总图中的成品消防水池，电气工程是否包含总图中的630KVA箱变，初步设计阶段已提供图纸，请概算明确细化室外工程所包含的内容；
5、请复核项目所在地材料价格；
6、投资概算汇总表中建设单位管理费为零，请复核是否需要计取；
7、投资概算汇总表中竣工图编制费，请复核是否需要计取；
评审专家意见（初步设计阶段）
专家姓名
评审专业
造价专业
职称
电话
一、初步设计文件编制基本达到《建筑工程设计文件编制深度规定》2016年版的编制深度要求
该项目初设概算编制原则、编制依据、编制方法、取费标准符合国家和我省现行工程造价编制规范及相关文件规1平方米，其中，综合教学楼5层建筑面积5739.48平方米，宿舍楼3层建筑面积3146.22平方米，发电机房1层建筑面积89.21平方米，建设性质为新建，概算编制范围包含该项目的工程费用、工程建设其他费用及预备费。
工程初步设计报告审查意见
工程初步设计报告审查意见一、引言根据项目要求，我们对工程初步设计报告进行了审查。
本文将就设计报告中的主要问题进行分析和反馈，以期对设计的合理性和可行性进行评估。
二、总体评价整体而言，设计报告详细描述了项目的目标、需求和约束条件，并提供了相应的解决方案。
但是在具体设计方案和实施计划上，仍有一些需要改进的地方。
三、具体问题1. 设计方案可行性分析不够充分在设计方案的可行性分析部分，设计报告对于技术可行性和经济可行性的评估不够充分。
我们建议在该部分加入更多的细节，包括技术方案的优劣比较、成本效益分析等。
2. 设计方案缺乏详细的工程参数描述设计报告中对于设计方案的工程参数描述不够详细，如某些关键参数的具体数值和计算方法未给出。
我们建议在设计报告中增加这些详细信息，以便于对设计方案进行准确的评估和实施。
3. 实施计划缺乏时间和资源的合理安排设计报告中给出了初步的实施计划，但是对于时间和资源的合理安排缺乏详细描述。
我们建议在实施计划中增加具体的时间节点和资源分配，以确保项目按时进行并在预算范围内完成。
4. 风险评估不够全面设计报告中的风险评估部分较为简略，仅涉及了一些主要风险因素的概述。
我们建议在风险评估中加入更多的细节，包括各项风险的概率和影响、应对措施等。
这样可以更全面地评估项目的风险，并提前采取相应的预防措施。
四、改进建议基于以上的审查发现，我们提出以下改进建议，以完善工程的初步设计报告：1. 加强设计方案的可行性分析，包括技术可行性和经济可行性。
2. 提供更详细的工程参数描述，确保设计方案的准确性和可行性。
3. 完善实施计划，包括时间节点和资源的合理安排。
4. 加强风险评估，包括风险因素的概率和影响、应对措施等。
以上改进建议希望能够帮助您进一步完善工程初步设计报告，确保项目的顺利实施。
如有任何疑问或需要进一步讨论，请随时与我们联系。
谢谢！五、总结设计报告是项目实施的重要基础，通过对报告的审查可以识别潜在问题和改进空间。
初步设计评审意见书
6、C、D栋单体与屋顶钢结构的组装整体模型包络设计复核，宜提供其模型及相关计算数据，请复核补充。
7、B、C、E、F、G各栋有大样于4000mm的悬挑连廊，文本计算模型中悬挑梁未建于模型中欠合理，与实际及初设图不符，请复核修改。
4、编制依据缺《GB50584-2013房屋建筑与装饰工程工程量计算规范》、《通用安装工程工程量计算规范》（GB50856-2013）、《市政工程工程量计算规范》（GB50857-2013）、《园林绿化工程工程量计算规范》（GB500858-2013）、（云建科【2021】15号）云南省住房和城乡建设厅关于《云南省建设工程造价计价标准（2020版）》发布实施的通知等，请补充完善。
初步设计专家意见表
项目
名称
日期
2021年12月 9日
姓名
单 位
专业
联系电话
1、项目概况阐述欠缺，编制范围阐述缺失，建议修改补充完善。
2、“工程建设外其他费用”错误，请更正为“工程建设其他费”；“工程建设项目概算汇总表” 错误，请更正为“工程建设项目投资概算汇总表”。
3、建安工程费经济指标值偏高，建议复核后调整。
1、负荷分级中补充各级别负荷容量；
2、应明确主电源进线方式；
3、应交待备用电源和应急电源容量确定的原则及性能要求，补充自备发电机启动、停机方式，阐述与城市电网的关系；
4、高、低压配电系统接线方式及运行方式，正常电源与备用电源之间的关系，母线联络开关运行和切换方式，变压器之间低压侧联络方式，重要负荷的供电方式；
5、编制依据序号（6）、（7）、（8）、（9）、（10）、（16）、（17）、（18）等已失效，请取消。
工程初步设计专家评审意见
工程初步设计专家评审意见
政务局于几月几日在地点组织召开初步设计专家评审会;参加会议的单位有：单位名称等;会议邀请了道路、交通、给排水、绿化和造价等五位专家组成专家组名单附后;与会专家听取了报告编制单位编制单位的初步设计汇报,认真查阅初步设计文件,经过充分讨论,形成意见如下：
一、总体评价
初步设计内容较齐全,文件编制基本符合市政公用工程设计文件编制深度规定2013要求;采用的技术指标满足相关规范的规定,方案基本合理,经完善后可以作为下阶段设计依据;
二、建议
1、初设与可研范围不一致,需在文中说明清楚；
2、结合区域相关路网及断面组成,合理选取路基横断面形式,加强起止点段道路的衔接设计；
3、建议同步实施所有管线；
4、建议与规划局核实道路绿化的范围及考虑原有乔木可利用性；
5、核实工程数量、规范定额的套用,完善概算的编制;
各位专家签字：
年月日。
初步设计变更评审论证意见
初步设计变更评审论证意见一、引言初步设计变更评审是指在工程项目初步设计阶段，由相关专业人员对初步设计方案进行评审，以确定方案的合理性、可行性和符合性。
在初步设计变更评审中，需要深入分析初步设计方案的技术特点、经济性和安全性等方面，进行全面评估，以便为项目后续进展提供可靠的技术支撑和决策依据。
本论文将就初步设计变更评审的必要性、评审标准、评审程序以及意见报告内容等方面进行论证。
二、初步设计变更评审的必要性1. 保障工程质量初步设计方案是工程项目的基础，其质量直接关系到整个工程的质量。
对初步设计方案进行评审是保障工程质量的重要环节之一。
通过评审，能够及时发现设计中存在的问题和不足，提出改进建议，避免在后续施工和运营阶段出现质量问题。
2. 提高工程效益通过初步设计变更评审，可以发现和解决初步设计方案中的不合理之处，优化设计方案，从而提高工程的效益。
在评审过程中，可以就成本、施工工艺、节能环保等方面提出建议，最大程度地实现资源的合理利用和工程投资的经济效益。
3. 提升工程技术水平初步设计变更评审能够吸收各方专业人员的意见和建议，促进交流和合作，有助于提升工程的技术水平。
评审过程中也可以引入新技术、新材料等创新成果，为工程项目的设计和实施带来新的技术动力。
4. 减少工程风险评审过程能够识别工程设计中可能存在的风险点，及时提出预防和控制措施，降低工程施工和运营过程中的风险，保障工程项目的安全可靠性。
5. 符合管理规定在工程建设领域，初步设计变更评审是一项必要的管理规定，相关法律法规和标准要求对初步设计变更进行评审。
只有通过评审，工程项目才能获得相关批复和许可证明，具备合法的建设资格。
可以清楚地看到初步设计变更评审的必要性，不仅能够保障工程质量，提高工程效益，促进技术水平提升，还能减少工程风险，符合相关管理规定。
三、初步设计变更评审标准1. 技术合理性初步设计变更的评审需要从技术执行、工艺流程、系统功能等方面进行合理性评估。
邹桥学校全面改薄工程项目初步设计及概算专家评审意见
邹桥学校全面改薄工程项目初步设计及概算专家评审意见2016年4月6日，在县教体局会议室召开由发改委组织邹桥学校全面改薄工程项目初步设计及概算专家评审会，参加会议的有县教体局、项目设计单位、项目建设单位和有关专家，经过专家的认证评审，提出了以下具体意见：一、建筑及总图1、总图中及幼儿园及小学主入口处建议预留缓冲区域，增加局部社会停车位；幼儿园与小学联系处应增加联通消防车道。
2、学校主入口坡道坡度应符合消防车和使用对象通行要求。
3、进一步明确主要经济技术指标，明确改建、新建项目内容。
4、幼儿园厨房排烟道应通至顶面，厨房对外门应为乙级防水门。
5、核对幼儿园层高，补充入口无障碍坡道。
6、坡屋顶为闷顶，建议进行通风设计。
7、补充项目立项等相关批文附件。
二、结构专业1、文本中设计依据应按现行规范补充完整。
2、应准确划分各项工程抗震设防类别，结构安全等级，教师周转房抗震设防类别为丙类，框架抗震等级为四级。
3、按江西省建设厅相关文件规定，抗震设防类别乙类建筑应进行专项审查。
4、建筑平面柱网布置应与结构平面一致。
三、给排水专业1、应提供室外给排水总图。
2、明确市政供水压力，确定市政供水能否满足用水要求。
3、学生宿舍楼顶设6T水箱的用途因明确。
4、设计说明应契合本设计。
5、明确市政给水管引入管、根数及管径。
四、电气专业1、设计依据应选用最新的版本。
2、设计范围应表述清楚。
3、负荷估算应按各不同的楼、栋分别估算。
4、二级及以上的负荷应单独列表统计出来，并由此选出备用电源的容量及来源。
5、应出相应的电气总图及供配电总系统图。
6、应出各弱电系统的总系统图。
五、概算根据概算专家的具体意见和修改图纸的内容进行调整和修改。
专家组：2016年4月6日。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
邹桥学校全面改薄工程项目初步设计及
概算专家评审意见
2016年4月6日，在县教体局会议室召开由发改委组织邹桥学校全面改薄工程项目初步设计及概算专家评审会，参加会议的有县教体局、项目设计单位、项目建设单位和有关专家，经过专家的认证评审，提出了以下具体意见：
一、建筑及总图
1、总图中及幼儿园及小学主入口处建议预留缓冲区域，增加局部社会停车位；幼儿园与小学联系处应增加联通消防车道。
2、学校主入口坡道坡度应符合消防车和使用对象通行要求。
3、进一步明确主要经济技术指标，明确改建、新建项目内容。
4、幼儿园厨房排烟道应通至顶面，厨房对外门应为乙级防水门。
5、核对幼儿园层高，补充入口无障碍坡道。
6、坡屋顶为闷顶，建议进行通风设计。
7、补充项目立项等相关批文附件。
二、结构专业
1、文本中设计依据应按现行规范补充完整。
2、应准确划分各项工程抗震设防类别，结构安全等级，教师周转房抗震设防类别为丙类，框架抗震等级为四级。
3、按江西省建设厅相关文件规定，抗震设防类别乙类建筑应进行专项审查。
4、建筑平面柱网布置应与结构平面一致。
三、给排水专业
1、应提供室外给排水总图。
2、明确市政供水压力，确定市政供水能否满足用水要求。
3、学生宿舍楼顶设6T水箱的用途因明确。
4、设计说明应契合本设计。
5、明确市政给水管引入管、根数及管径。
四、电气专业
1、设计依据应选用最新的版本。
2、设计范围应表述清楚。
3、负荷估算应按各不同的楼、栋分别估算。
4、二级及以上的负荷应单独列表统计出来，并由此选出备用电源的容量及来源。
5、应出相应的电气总图及供配电总系统图。
6、应出各弱电系统的总系统图。
五、概算
根据概算专家的具体意见和修改图纸的内容进行调整和修改。
专家组：
2016年4月6日。