检验科第三次室间质评分析总结
室间质评总结报告最后怎么写
室间质评总结报告最后怎么写201x年度本人在院党委的正确领导下,在科室全体同志的大力支持配合下,带领全科顺利的完成了全年的各项工作。
现就全年本人工作情况从德、能、勤、绩、廉五个方面汇报如下:一、德认真学习马列主义、毛泽东思想、邓小平理论,实践三个代表重要思想。
遵守院规院纪,服从领导,透明管理。
坚持政治理论学习与业务学习相结合,牢固树立服务意识,大局意识,按照卫生部“三好一满意”的要求,加强科室的医德医风建设。
建立了医德医风台账,将医德医风教育和监督管理工作纳入日常管理工作中。
科室每月安排一次固定的医德医风培训学习时间,每月固定总结反馈一次监督管理过程中发现的问题及整改措施,使全体员工增强了服务意识,热情为患者服务。
免疫室工作人员为了方便患者提前取到检验报告,中午不休息,连续工作,使患者可以在当天取到报告。
同时我们还向社会承诺24小时全面开放服务,患者可以在任何时间来检验科做检验或领取检验报告。
用卫生部“三好一满意”的标准来衡量科室的服务质量,还有许多待完善之处,如:窗口服务,由于环境限制,患者与工作人员对话时极其不方便,导致误解时有发生。
我们曾设想通过改造窗口结构来解决,但由于可能会影响建筑安全而放弃了改造方案。
今年将另想他法以谋解决之道。
二、能201x年科室的发展目标是达到三级甲等医院的检测能力。
1、围绕发展目标,201x年科室在人才梯队建设方面做了大量工作。
选派两人到外单位进修学习,使科室血液细胞形态学诊断工作满足了三级甲等医院的标准,同时填补了医院染色体核型分析的空白。
201x年共派出23人次参加疆内外各种相关专业培训。
对于科室今年重点发展的免疫专业派出的人次最多,免疫专业也是科室今年开展新项目最多、专业能力提升最快的专业。
2、为了保证检验质量,科室建立了质量控制体系。
积极参加临检中心的室间质评,全年成绩优良;坚持开展室内质控工作,有专人负责;为了保证医疗安全,今年在全院实行了样本的条形码管理,在服务中心的大力支持下,出错概率明显下降;建立了“危急值”报告制度,有报告记录并对报告时间和内容进行监控。
检验科室间质控分析总结
检验科室间质控分析总结背景质控分析是一项重要的检验管理活动,能够确保检验结果的准确性和可靠性。
科室间质控分析是对不同检验科室之间进行比对和评估,以发现潜在的质量问题并采取相应的措施进行修正。
目的本文档旨在总结检验科室间质控分析过程中的发现和经验,以供参考和改进。
分析结果经过对检验科室间质控数据的比对和分析,我们得出以下结论:1. 某些指标的质控结果存在较大的偏差,需要进一步追踪和调整。
通过与其他科室的数据比对,我们发现这些偏差可能与实验方法、操作程序或设备校准有关。
2. 部分科室的质控样品分析结果稳定,且与整体水平一致,说明这些科室的质控措施较为有效。
3. 部分科室在运行过程中存在一些错误操作或流程的不规范现象,导致质控结果出现一定的波动。
针对这些问题,我们建议加强人员培训和工作流程的标准化。
4. 在质控数据确认和记录过程中发现了一些人为错误,包括数据录入错误、计算误差等。
我们应当重视数据质量的控制和校验,避免影响分析结果的准确性。
改进措施基于以上分析结果,我们提出以下改进措施:1. 对质控结果偏差较大的指标进行进一步的研究和修正,并确保实验方法的准确性和稳定性。
2. 加强质控措施在科室间的交流和共享,借鉴和研究其他科室的好经验和做法。
3. 加强人员培训和工作流程的标准化,确保操作规范和质控措施的落实。
4. 定期进行数据质量的控制和校验,确保录入和计算的准确性。
结论科室间质控分析是保证检验结果质量的重要环节,通过对结果的比对和分析,我们可以发现潜在的问题并采取相应的措施进行改进。
我们应当持续关注科室间质控分析的结果,并在实践中不断改进和优化质控措施,以提高检验结果的准确性和可靠性。
室间质量评价结果分析及整改
室间质量评价结果分析及整改一、临床化学:1 、方法监测项目为钾、钠、氯、钙、磷、血糖、尿素、尿酸、肌酐、总蛋白、白蛋白、胆固醇、甘油三酯、总胆红素、丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶、碱性磷酸酶、淀粉酶、肌酸激酶及胆固醇,共20个项目。
2 结果我院使用临床化学标本批号为,我院开展并提供的六项数据血糖3、56为(预期检测结果为3、65),白蛋白为26、3(预期检测结果为23、2),胆固醇为2、3(预期检测结果为2、2),甘油三酯为0、84(预期检测结果为0、71),丙氨酸氨基转移酶为38(预期检测结果为36),天门冬氨酸氨基转移酶为32(预期检测结果为31、8)。
3不合格原因分析能力比对检验(PT)不合格数最多的项目白蛋白(Alb),原因为质控物的基质效应和测定方法的固有特征所导致的;其他项目不合格的原因是由于这些项目都是使用电极法测定,由于电极法检测原理特性而导致的。
2、临床尿液质评:1 、方法监测项目为PH值、比重、蛋白、葡萄糖、隐血、酮体、胆红素、亚硝酸盐、尿胆原、白细胞、维生素C,共11个项目。
2 结果我院使用临床尿液标本批号为,我院提供的数据为PH值5、0(预期检测结果为5、6)、比重1、010(预期检测结果为1、021)、蛋白阴性(预期检测结果为+)、葡萄糖阴性(预期检测结果为++)、隐血阴性(预期检测结果为+++)、酮体+(预期检测结果为+++)、胆红素+++(预期检测结果为++)、亚硝酸盐阴性(预期检测结果为+)、尿胆原阴性(预期检测结果为++)、白细胞阴性(预期检测结果为阴性)、维生素C为0(预期检测结果为++)。
3不合格原因分析经推断认为,我院尿液分析仪存在设备老化,误差较大的情况。
临床化学检验及临床尿液室间质量评价情况整改报告根据济宁市临床检验中心反馈的《xx年度检验医学室间评价第一次质评结果》,我院认真查找不合格原因,依据查找出的原因,做出了以下几点改进措施:1、加强对医护人员的培训,要求检验科室的工作人员均熟练掌握相关知识,使工作人员能够提高对标本质量影响因素的防范意识。
检验科工作总结5篇精选
检验科工作总结5篇精选工作总结,以年终总结、半年总结和季度总结最为常见和多用。
就其内容而言,工作总结就是把一个时间段的工作进行一次全面系统的总检查、总评价、总分析、总研究,并分析成绩的不足,从而得出引以为戒的经验。
总结是应用写作的一种,是对已经做过的工作进行理性的思考。
下面是小编给大家精心挑选的工作总结,希望能帮助到大家!检验科工作总结篇一__年检验科在医院领导的正确领导下,在全体科室同志的大力支持配合下,努力学习,极积工作,认真落实院领导分配的任务和工作,在工作中取得了一定成绩,也存在一定问题,现作以下总结:一、基本情况:我科室现有人员3人,负责整个科室包括血液室、体液室、生化和电光学发光室、hiv室和血库的常规工作,负责以上科室的质量控制工作、仪器的日常维护和保养工作、生物安全工作、卫生工作、全院科室的院感监测工作等等。
二、室间质评:__年在院领导的正确领导下,科室成员的大力支持下,我科室通过了二级医院实验室和血库的验收,参加了卫生部的各项目室间质评包括全血细胞计数、尿液分析、凝血四项、感染a标志物、血气和酸碱度分析、优生优育十项、输血相容性检测、hiv抗体检测等共计20次检测,其中17次取得满分,以优异的成绩取得了今年参加的所有项目的室间质评证书,保了证检验科的工作制量。
三、相关培训与检查:__年我科室人员均参加了不同项目的各种培训,包括北京cdc、朝阳区cdc、朝阳妇幼、朝阳献血办、卫生局组织的各种培训、以及科室内部定期组织的培训等、保证了整个科室的知识业务水平不断的提高。
今年在院领导的正确领导下,科室成员的大力支持下,我们科室通过了二级医院实验室和血库的验收、接受并通过了通州血站、朝阳妇幼、卫生局和疾控中心等的各种检查。
四、科室收入及工作量:__年我科室原计划开展铁蛋白、维生素b12、叶酸、afp、cea、ca125、ca153、优生优育十项等,但由于硬件设备的原因,原有的发光仪试剂位置和检测速度有限无法添加全部项目,所以只开展优生优育十项、染色体、b链等十多个检验项目并取得较好的效果,今年血库总用血量为悬浮rbc2400ml血浆800ml科室收入从__年的月平均收入30万左右上升到__年月平均收入60万以上。
检验科室间质评总结
检验科室间质评总结上半年,在医院领导的大力支持和我们自己不断努力下,检验科发生了翻天覆地的变化,科室整体搬至新建的医技大楼,这里实验室布局合理,条件舒适。
同时医院还投入巨资,为我科添置了大量先进的检验设备,使我们的检验水平得到了很大的提升。
目前我科的工作条件及仪器设施在本市同级的县市医院中首屈一指,我们都为之引以为荣。
各种新型仪器的购入,不但能使我科室积极配合临床开展工作,不断增加新的检测项目,以满足临床诊断的需求,而且给医院带来了经济效益,更重要的是提高了检验质量,增加了检验结果的可靠性,落实了医院“以病人为中心,提高服务能力”的理念。
在科室全体同志的大力支持配合下,努力学习、积极工作,转变管理理念,认真落实院、科两级负责制,带领全科同志发扬吃苦耐劳、开拓创新、勇于进取的精神,密切配合医院改革的步伐,在工作中取得了一定成绩,具体如下:一、努力完成各项经济指标。
上半年共完成经济任务187.5万元,检查人次人次,较去年同期增长50%;试剂耗材开支.8元,占收入的18.7%,较去年同期上升5%。
二、对病人服务态度明显改善。
我科门诊每天平均接待病人80人次,工作较为繁琐而细致,大家都严格执行查对制度,包括病人的信息、门诊发票号、抽血注意事项等,耐心解释病人的各类报告单,严把分析前质量控制关,病人对我们表现是满意的。
三、劳动纪律明显好转。
上班一般是提前五分钟到岗,下班都略有延时,即使碰到晚来的病人也要做好交接班手续才下班,一改以前迟到、早退陋习。
四、著重检验质量,确保检验结果的准确性。
规范了临床检验室内质量控制,坚持天天做,同时积极参加湖北省临床检验中心室间质量评价活动,在凝血、免疫、生化、血液、尿液、血型鉴定等六个项目评价中均取得了优异成绩,充分显示了我科实验项目检测结果的准确性和在各实验室间的可比性。
五、强化与临床沟通交流。
上半年我科积极向临床宣传开展的新项目、新技术,共发出《检验与临床通讯》4期,配合科教科完成院内各类培训讲座3次,同时科内积极加强自身业务培训学习,坚持每月集中学习2次。
检验科3季度科室医疗质量管理工作计划总结及分析
3.实验室间比对率(室间质评未开展项目)(逐步增加)
4.实验室周转时间中位数(逐步降低)
通过LIS系统设定TAT时限,报警监控,对检验试验室TAT优化,缩短出报告时间。
5.危急值通报及时率(逐步升高)
系统状态稳定,人员工作责任心强,危急值通报率逐步升高。9月通报及时率达到100%。
PT≥90%
95%
本季度未参加
13
室间质评项目参加率(实验室已开展项目)
100%
88.00%
88.00%
14
室间质评项目不合格率
PT≤20%
5.00%
本季度未参加
15
实验室间比对率(室间质评未开展项目)
≥80%
81.00%
83.00%
16
报告及时性(TAT)
临检常规项目出报告时间(门诊血常规、尿常规、粪便常规、白带常规+BV)
(3)增加医护之间沟通;检验人员下临床与护士培训沟通。
(二)临检常规项目出报告时间(门诊血常规、尿常规、粪便常规、白带常规+BV)
门诊本季度出报告平均时间为23.22分钟,超过第一季度平均值20.67分钟,单仍低于设定的目标值。对于临检超时标本统计发现血常规超时占比为88%,因此认为门诊临检血常规超时是影响临检报告发出平均时间的主要原因。
三、呈不良趋势的指标分析
(一)抗凝标本凝集率
1.抗凝标本凝集率升高原பைடு நூலகம்分析
统计本季度抗凝标本2凝集发生率,根据发生的次数计算累计百分比,分析发生凝集最多的采血管,进行柏拉图分析,如上图,发现黑色血沉管(长)产生凝集情况最多。针对这种情况,我们对黑色血沉管发生的凝集进行原因分析:
室间质量评价总结
二、室间质量评价的类型
(二)已知值计划
组织者将经过参考实验室定值的检测物品发放
给参与室间质评的其他实验室
并将各实验室的测定结果与参考实验室的定值
进行比对
被检测物品通常是新鲜血、质控品或参考物质
二、室间质量评价的类型
(三)分割样品检测计划
将样品分成两份或几份,每个检测系统或 实验室分析其中的一份 用于少数实验室间的比对 大型医院内各分院检验科之间的比对 实验室内部,检测同一项目的多个检测系统 间比对 采用不含任何添加剂的新鲜血作为样品
(二)分析研究室间质评结果
2.问题分类
• • •
实验室的人为失误: 检测过程中质评样本的顺序放错 报告时抄写错误 本实验室的方法原理或仪器填错,导致分组错误
实验室惯用单位与室间质评要求的单位存在数量 级上的差异
无明确原因,不可解释的问题
第二部份 临床实验室室间质量评价
室间质评报告的分析—满意的结果质评报告
定量项目高值结果偏低,低值结果偏高
43
第二部份 临床实验室室间质量评价
室间质评报告的分析
检测信息是否填写错误 与组织者沟通 采取纠正措施
试剂是否有效、仪器状态是否异常
仪器是否校准
室内质控是否失控
实验室间比对、室间质评
评估采取措施的效果
44
第二部份 临床实验室室间质量评价
室间质评成绩分析中的问题 1.室间质评成绩不合格,但室内质控在控怎么回事 因为: 室内质控反映检测精密度; 定值的质控品,其定值对使用实验室无计量学溯 源性;测定在其范围内,只能说明厂家的质控品 是好的。 室内质控是分析中的质量控制,不能反映分析前 、分析后的质量问题。
2021年国家卫健委临床检验室间质量(EQA)评价报告分享
项目 TEA% Bias% CV% σ
性能
项目 TEA% Bias% CV% σ
性能
K
6 4.32 1.22 1.4 不可接受 ALB
6 0.77 1.47 3.5 临界
Na
4 4.09 0.90 -0.1 不可接受 CHO
9 2.11 1.72 4.00 良好
CL
4 2.84 1.20 1.0 不可接受 TG
世界一流 优秀 优秀 优秀 欠佳
世界一流 良好 欠佳
欠佳 25%
世界一流 25%
良好 13%
优秀 37%
性能 世界一流
优秀 良好 临界 欠佳 不可接受
数量 2 3 1 0 2 0
WBC MCV RBC HB HCT MCH
7
临床输血相容性检测
第1次
3月
1、常规生化(第一次)
项目 K
PT得分 80
评价结果 通过
项目 ALB
PT得分 100
评价结果 通过
Na
80
通过
CHO
100
通过
CL
100
通过
TG
100
通过
Ca
80
通过
TBIL
100
通过
P
80
通过
ALT
100
通过
Glu
100
通过
AST
100
通过
Bun
100
通过
ALP
100
通过
UA
100
通过
AMY
100
通过
Crea
100
通过
CK
100
实验室血液分析中的室间质评项目的质评结果-医学技术论文-基础医学论文-医学论文
实验室血液分析中的室间质评项目的质评结果-医学技术论文-基础医学论文-医学论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——质量是检验科的生命,没有高质量的检验结果,就不能为临床提供可靠的诊断和治疗依据。
临床实验室的质量控制目标就是检测结果的及时、准确、可靠,为临床医师正确诊断和治疗疾病提供检验数据。
血液分析是临床检验中最常用的实验室检测项目,包括血细胞计数和形态学分析,影响因素众多。
目前,大部分临床实验室都有质量持续改进措施,但是在质量持续改进实施过程中缺乏一个有效的评价工具,特别是血常规检验在目前无法溯源的情况下更是缺乏可靠的评价标准,只有严格控制每一步才会尽可能地让检测结果与疾病病程高度相关[1-2].现将该实验室血液分析中的室间质评项目(全血细胞计数、网织红细胞计数、细胞形态学)的质评结果,现将结果报道如下。
1资料与方法1.1一般资料全血细胞计数和网织红细胞计数室间质评,外周血及骨髓涂片的彩图,并附以细胞的染色方法及相关结果选项的代码。
1.2仪器与试剂日本Sysmex XT2000i/XE-2100全自动五分类血液细胞分析仪,使用配套校准品。
每年对该科室所有血细胞分析仪进行校准2次,性能评价1次,每日至少完成1次室内质控,保证仪器的精密度。
所有试剂均为原装配套。
1.3质评物由卫生部临床检验中心和重庆市临床检验中心提供。
1.4方法1.4.1收到质控全血后按要求恢复室温、混匀,与临床样品同样的检测方式对每个批号质评物进行测定,检测结果按要求及时上报,由卫生部或重庆市临床检验中心统计、计算成绩。
全血细胞计数项目,临床检验中心每次测评物分为5个批号,每年2次,其中卫生部临床检验中心每个批号分别做8个项目,即白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(Hgb)、红细胞压积(HCT)、血小板计数(PLT)、平均红细胞体积(MCV)、平均血红蛋白含量(MCH)、平均血红蛋白浓度(MCHC),重庆市临床检验中心每个批号分别做4个项目(WBC、RBC、Hgb、PLT)。
临床检验的室间质量评价概述
临 床 检 验 的 室 间质 量 评 价 概 述
张 晓艳
( 河 北省 宁晋 县 医院检 验 科 河 北 宁晋
【 关键词】 临床检验 ; 室间质量评价; 综述 【 中圈分类号】 R 4 4 6 【 文献标识码】 B
0 5 5 5 5 0 )
【 文章编号 】 1 0 0 4— 4 9 4 9 ( 2 O 1 5 ) O 3 一 O l 4 5— 0 1
,Hale Waihona Puke 室间质 最评价( E Q A , e x t e m ̄ q u a l i t y a s s e s s m e n t ) 是多家实验 室分析同一标本 并由外 部独立 机构 收集 和反馈实验 室上 报的结果 以此评价实验 室操作的过程 。通过实验 室间 的比对判定 实验 室的校准、 检测能力 以及监控其持续能力 。近 年来 , 随着检验技术 的发 展, 全 自动生化分析仪在我省l 临床化学实验室的广泛应用 , l J 缶 床化学室 间质量评价成 绩 总体稳 定, 并呈逐年上升趋势L l l 。本文对临床检验 的室间质量评价进行概述。
则 对于定量的检验项 目, 采用计 算该 检验项 目的偏倚 ( B i a s , %) 的方 法 , 即偏倚 ( B i . % )= ( 测量结果 一靶 值) / 靶值 × 1 0 0 % 。对 于定性 的检验项 目, 可接受的预期结 果为阳性( 有) 或阴性( 无) 。在 每次室 间质量评价 活动 中, 某一检验项 目的得分计 算公 式为 : ( 该项 目的可接受结果数/ 该项 目的总的测定 标本数 ) × 1 0 0 。并计 算 出了变 异指 数得分( V I S ) 情况 。即: 首先确定靶值( T ) 。再计算每一 实验室某一项 试验结果 的百分 变异( %, 简称 V) : V=I ( X— T ) I / T x1 0 0 X为某实验 室测定某 一项试 验结果 。最 后 计算变异指数得分 ( V I S ) : V I = V / C C V ×1 0 0 , V I 超过 4 0 0时 , 令V I =V I S= 4 0 0 , V I ≤ 4 0 0时, V I S =V I 。C C V为选定 的变异系数 。全 国质评活动 中以 V I S ≤8 0为 优秀 , V I S ≤ 1 5 0为及格 , V I S >1 5 0为不及格 l 。 通过总结分 析室间质评 , 对做好临床免疫检验有如下几点体会 【 3 J : ( 1 ) 暾好室 内质 量控 制。要坚持使用低值弱 阳性质控 皿清做 室 内质控 , 每 口记录质 控数据 . 绘质 控图 , 及 时发现、 分析 、 改进 实验室存在 的问题 , 既不要漏 检也不要误检 。只有做好室 内质控 , 保证实验 室结果 的精密度和可重复性 、 可 比性 , 才有可 能得到准确 的检验 结果 , 取得优 秀 的室 间质评成绩 。( 2 ) 答理和维护好实验室 的试剂和仪器 。免疫测定 方法 的灵敏度 和特异性要求高 , 尤其是感染性疾病的检测多采用 F L eA试剂盒结 合酶标仪定 性检测 , 对试剂盒 的选 择 应 慎 重 , 应 综 合全 面 考 虑试 剂 质 量 。 建 立 酶免 试 剂 的 = : 级 评价 方 案 , 定期维护保养仪器 , 排除 系统误差 。( 3 ) 最重 要的是提 高实验室 工作 人员的整 体素质 。由于免疫测定通常为手工操作 , 要得到可靠 的测 定结果 , 操作人员 儒要一定 的 技术知识和经验 。只有掌握 了足够 的理论知识并严格遵守操作 规程 。 维 持标准化 操作 , 才能保证结果的准确 、 可靠 , 才能更好 的服务于I J 缶 床, 让 医患关 系更加 和谐 l 6 l 。
3-室间质评不及格原因分析-赵海舰
实验室间比对计划
10
能力验证计划提供者认可准则 CNAS–CL03(ISO/IEC17043 )
对能力验证计划提供者能力的要求
12
实验室间比对计划的选择
选择的原则
项目覆盖率尽可能高 尽可能覆盖所有标本类型 临床开展越少的项目越有必要 样本类型越接近患者样本越有意义 兼顾性价比,根据需要选择不同的计划
说明:
实例2 b2b2-微球蛋白室间质评结果分 析
各实验室检测结果
单次检测不合格
不分析 原因 保存? 领导认可? 下次质评?
保存条件
EQA80
试剂 有效期 开瓶后的有 效期
找原因
仪器
定期维护
定期比对
ห้องสมุดไป่ตู้
人员
操作过程记录
不合格原因分类
1、笔误 设备或方法编码填写不正确 单位报告不正确 小数点位置错误 室间质评样本号标错
不合格原因分类
室间质量评价不及格原因分析 室间质量评价不及格原因 分析
卫生部临床检验中心 赵海舰 王治国
改进实验室质量的关注点
验证
CNAS CL—02(ISO 15189:2012)
改进实验室质量的关注点
验证 确认
CNAS CL—02(ISO 15189:2012)
改进实验室质量的关注点
验证 确认
CNAS CL—02(ISO 15189:2012) IQC
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 2.0 ~ ~ ~ ~ ~ ~
按原因进行统计结果
方法
校准:54.2 试剂:38.0% 室间质评物:7.8%
设备
未定期维护:98% 管路:2%
技术:8.2%
45.1%:法方
检验科第三次室间质评分析总结
检验科第三次室间质评分析总结Document serial number【NL89WT-NY98YT-NC8CB-NNUUT-NUT108】2016年检验科第三次室间质评分析报告2016年检验科参加省临检中心组织的第三次室间质量评价活动,现将评价工作总结如下:一基本信息二成绩汇总临床血液学:参评设备是深圳迈瑞BC-6800(因系统选项所属组无6800设备,上报时以BC-5300报告)。
报告白细胞、红细胞、血红蛋白、红细胞比积、血小板共5个项目,25个数据,合格数25个,合格率100%。
不合格0个,不合格率0%。
凝血试验:参评设备是Sysmex-CA1500。
报告凝血酶原时间、国际标准化比率、凝血酶时间、活化部分凝血酶时间、纤维蛋白原5个项目,25个数据,合格数25个,合格率100%。
不合格0个,不合格率0%。
尿液化学:参评设备是优利特Uritest-500B和日本京都AX-4030。
报告亚硝酸盐、白细胞、尿蛋白、尿胆素原、尿酮体、隐血、尿糖、尿胆红素、比重、PH共10个项目,100个数据,合格数100个,合格率100%。
临床细胞学:血细胞形态学7个批次样本,寄生虫、微生物形态学2个批次标本,穿刺脱落细胞、尿沉渣形态学1个批次标本,共报告10个项目,10个数据,合格数10个,合格率100%。
不合格0个,不合格率0%。
临床化学:参评设备是美国雅培公司ARCHITECT c8000(因系统选项所属组无雅培ARCHITECT c16000设备,故采用原设备名称上报,下次上报应注意,无该选项即为缺省组)。
共报告钾、钠、氯、钙、磷、葡萄糖、尿素、肌酐、总蛋白、白蛋白、胆固醇、甘油三酯、尿酸、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、碱性磷酸酶、乳酸脱氢酶、肌酸激酶、α羟丁酸脱氢酶、γ谷氨酰基转移酶、α淀粉酶、总胆红素、直接胆红素25个项目,125个数据,合格数124个,合格率%。
不合格1个,不合格率%。
2019年上半年室间质评总结分析
2019年上半年重庆市室间质评总结分析2019年上半年,我科参加重庆市临检中心室间质评成绩优秀。
参加项目4大类,47小项。
大多数项目以满分通过。
具体情况如下:1,临床血液体液学部分2019年临床血液体液学部分参加重庆市临床检验中心室间质评项目为全血细胞计数,尿液干化学分析。
结果真实可靠成绩优秀。
其中,血液分析项目:WBC,RBC,HGB,PLT,HCT,MCV,MCH,MCHC.均为满分。
尿液干化学分析项目:除比重因偶然误差得分80分,PH,蛋白,葡萄糖,胆红素,酮体,红细胞,亚硝酸盐,白细胞均为满分。
改进措施:1,继续加强全血细胞计数室内质控,更新室内质控总结一月一次为一个批号一次,更科学合理。
2,对尿液干化学分析仪重新校准,必要更换新机。
2,生化部分2019年临床生化学部分参加重庆市临床检验中心室间质评24项。
项目:钾,钠,氯,钙,葡萄糖,尿素,尿酸,肌酐,总蛋白,白蛋白,胆固醇,甘油三酯,总胆红素,丙氨酸氨基转移酶,天门冬氨酸氨基转移酶,碱性磷酸酶,淀粉酶,肌酸激酶,乳酸脱氢酶,谷氨酰基转移酶,直接胆红素,a-羟丁酸脱氢酶,胆碱酯酶,总胆汁酸,所有项目得分均为满分。
持续改进措施:1,继续加强室内质控管理,逐步推进测试前与测试中同步室内质控双水平监测,推进室内质控失控登记分析。
3,免疫部分2019年免疫学部分参加重庆市临床检验中心室间质评5项。
项目:乙肝五项。
因我科尚使用艾康金标板卡测试,板卡本身敏感度偏低,且只能定性不能定量。
导致五项平均得分88分,为历次室间质评难点弱点。
持续改进措施:1,购置全自动化学发光分析仪,从方法学上改进测试方法增强检测准确性。
二,分析总结及整改措施:我科现使用迈瑞BC-5100全自动五分类血球仪,室内质控每日进行中值一次。
仪器运行稳定,质控效果良好。
迪瑞BS-600B 全自动生化分析仪,室内质控每日进行中值一次,仪器运行稳定,质控效果良好。
对酶类测试项目采用小包装试剂分装上机,保证结果稳定性。
检验科工作评价总结(五篇)
检验科工作评价总结____年是我院整合后的第一年,在搬迁至新院后,院容院貌焕然一新,各科业务量大幅增加,在这大好形势下,我科全体人员团结协作,群策群力,全面____,改善服务态度,提高质量,规范医疗行为,促进医患和谐,全面推进科室和医院的发展。
各方面的工作取得必须成绩。
现将____年工作总结如下。
一、加强管理,提升检验质量我科严格落实“准确及时、公正诚信、优质服务、科学管理、持续改善”的质量方针,全面运行实验室质量管理体系,进一步强化职工的质量意识和观念对检验前、检验中、检验后的质量进行全程控制管理,坚持做好标本的采集核对工作和实验环境的质量控制;认真做好室内质控和室间比对;认真做好报告单的审核和仪器的维护;认真完善各项记录,进取联系临床,组织检查本科的质量和安全情景,对发现的问题分析原因后进行改善,稳步提高检验质量,有效预防医疗差错和事故的发生。
二、抓好医疗安全工作搬迁后,应对工作量剧增而工作人员较少的形势,我们为进一步保证质量和安全。
认真组织全科人员学习核心制度,强化质量和服务。
每周召开医疗安全会议,找出安全问题和隐患,每月对医疗安全工作进行总结,切实有效保障我科业务的顺利开展。
异常对于门诊检验这个我科的窗口部门,要求工作人员礼貌礼貌服务。
同时我们加强和临床的沟通和交流,主动认真听取他们的提议,进行快速、准确和高效的工作,节省病人的时间和间接开支,创造了良好的医疗、社会与经济效益。
三、主要工作成绩1、截止____月底,全科业务收入到达221、____万元,其中门诊业务收入111、____万元,住院业务收入101、____万元,随着标本量不断攀升,检验科除生化岗位外,其他岗位实行弹性工作制,以保证每一天结果按时发出。
2、进取配合临床开展工作,我科开展了结核病诊断治疗的结核菌培养、药敏检测;精神病患者服用碳酸锂后血锂水平监测,我科是全市唯一能开展此项目的实验室。
且不断与临床科室沟通,努力开展新的检测项目,以满足临床诊断的需求。
临床检验质量控制分中心工作总结
临床检验质量控制分中心工作总结全文共3篇示例,供读者参考临床检验质量控制分中心工作总结篇1今年检验科在医院领导的正确领导下,在全体科室同志的大力支持配合下,努力学习,极积工作,认真落实院领导分配的任务和工作,在工作中取得了一定成绩,也存在一定问题,现作以下总结:一、基本情况我科室现有人员x人,负责整个科室包括血液室、体液室、生化和电光学发光室、hiv室和血库的常规工作,负责以上科室的质量控制工作、仪器的日常维护和保养工作、生物安全工作、卫生工作、全院科室的院感监测工作等等。
二、室间质评在院领导的正确领导下,科室成员的`大力支持下,我科室通过了x级医院实验室和血库的验收,参加了卫生部的各项目室间质评包括全血细胞计数、尿液分析、凝血四项、感染a标志物、血气和酸碱度分析、优生优育十项、输血相容性检测、hiv抗体检测等共计x次检测,其中x次取得满分,以优异的成绩取得了今年参加的所有项目的室间质评证书,保了证检验科的工作制量。
三、相关培训与检查科室人员均参加了不同项目的各种培训,包括xxcdc、xx区cdc、xx妇幼、xx献血办、卫生局组织的各种培训、以及科室内部定期组织的培训等、保证了整个科室的知识业务水平不断的提高。
今年在院领导的正确领导下,科室成员的大力支持下,我们科室通过了x级医院实验室和血库的验收、接受并通过了xx血站、xx妇幼、卫生局和疾控中心等的各种检查。
四、科室收入及工作量科室原计划开展铁蛋白、维生素b12、叶酸、afp、cea、ca、ca、优生优育十项等,但由于硬件设备的原因,原有的发光仪试剂位置和检测速度有限无法添加全部项目,所以只开展优生优育十项、染色体、b链等十多个检验项目并取得较好的效果,今年血库总用血量为悬浮rbcml 血浆ml 科室收入从每年的月平均收入xx万左右上升到每年xx 月平均收入xx万以上。
五、存在的问题尽管这一年我们取得了一定的成绩,但在劳动纪律、卫生方面、耗材控制、一些稀有项目得开展宣传利用和运作等方面仍有一些不足之处,一台发光仪试剂位和检测速度有限,不能满足临床的需要,输血相关检测方法为试管法,生化和内分泌的室间质评没有参加,争取在下一年中努力改进。
检验科室间质评总结报告
专业组: 编号:质 评 部源自门项 目 名 称质 评 次 别
第 次
测 定 日 期
年 月 日 测定人:
测定项目共 项; 合格共 项; 不合格 项
不合格项名称及样本号
测 定 结 果
允 许 范 围
可能的原因及纠正措施
填表人: 填表日期: 年 月 日
审核意见:本次室间质评取得了较好的成绩。CV值均较小,但所有偏倚都出现负偏倚.查看室内质控,也有此倾向。总结如下:继续做好室内质控,注意做好室内清洁,避免灰尘对检测的干扰。做好仪器的保养清洁,以保证仪器保持良好的工作状态。加强工作人员标准操作规程的学习,减少人为误差。做好质控品的分装工作,避免质控品反复冻融致变质。以更强的责任心对待工作,使我们的结果更为精准,更好地服务于临床.
审核人: 审核日期: 年 月 日
某院临床生化检验室间质评的部分结果分析
[1] 吴茅,王海英,陈秉宇,等.血细 胞 分 析 仪 提 示 中 性 粒 细 胞 增高标本指标被忽视及其 对 策 [J].临 床 检 验 杂 志,2002, 20(1):47-48.
[2] Barnes PW,McFadden SL,Machin SJ,et al.The interna- tional consensus group for hematology review:suggested- criteria for action following automated CBC andWBC dif- ferential analysis[J].Lab Hematol,2005,11(1):83-90.
自上世纪50年代第 一 代 血 细 胞 分 析 仪 诞 生,经 过 几 十 年 的发展,血细胞分析 仪 从 检 查 的 准 确 度、参 数、速 度、原 理 各 方 面 都 得 到 巨 大 的 发 展 ,但 迄 今 尚 无 一 台 血 细 胞 分 析 仪 能 完 全 代 替显微镜进行计数[5]。血细胞分析仪应用至今,复检越来越 为 检 验 人 员 和 临 床 医 生 所 重 视 ,复 检 不 仅 能 补 充 仪 器 形 态 学 鉴 别 能 力 上 的 不 足 ,而 且 还 可 以 直 观 地 评 估 和 验 证 血 细 胞 分 析 仪 所 报告结果的 可 靠 性。BC-5800 是 迈 瑞 自 主 生 产 的 一 款 5 分 类 血球计数仪,其检测原理、准确度、速度都较 BC-5500取得长足 的进步,但与国外品牌相比,仍有一些不足,更应该重视显微 镜 的 检 查[6]。
移、NRBC、嗜碱性粒细胞大于0.5×109 没有出现,这与仪器的 本身性能有关。
通过复检结果笔者发现,BC-5800细 胞 分 类 涂 片 复 检 规 则 在本院复检率为25.6%,准确率为81.3%(真阳性率加 真 阴 性 率),3.6%的假阴性率符合国际血液学复审协作组关于假阴 性 率小于5.0%的规定。假阳性率为15.0%,其主要是因 为 仪 器 提示有未成熟的粒 细 胞、异 常 淋 巴 细 胞、原 始 细 胞、幼 稚 细 胞, 但镜检并没有发 现。 虽 然 BC-5800 血 细 胞 分 析 仪 不 能 很 好 地 将 幼 稚 及 原 始 细 胞 识 别 出 来 ,但 在 细 胞 计 数 和 成 熟 细 胞 分 类 方 面的功能性能良好,适用于日常和体检标本的检测。复检率 高 低与仪器的设计原理、医 院 的 病 源、地 域 及 检 验 人 员 的 素 质 密 切 相 关 ,各 医 院 检 验 科 均 应 该 建 立 自 己 实 验 室 的 复 检 规 则 并 纳 入实验室的 SOP 文件中,指导检验人员的操 作 与 管 理,以 更 好 地 为 临 床 服 务[7]。
2017—2019年全国临床检验中心室间质量评价结果分析
㊃医疗质量与安全㊃2017 2019年全国临床检验中心室间质量评价结果分析沈㊀锋,寇㊀红∗,谯延娥(陕西省安康市中心医院检验科,安康㊀725000)[摘㊀要]㊀目的㊀对安康市中心医院2017 2019年参加全国临床检验中心室间质量评价结果进行总结分析,探讨临床实验室检测的准确性和可比性,持续提高临床实验室检测能力和质量管理水平㊂方法㊀依据全国临床检验中心室间质量评价活动安排,对各个参评项目使用常规检测方法在规定时间内完成检测工作,并通过网络形式报告检测结果,及时对回报结果进行总结分析㊂结果㊀该院检验科参加全国室间质量评价总成绩合格,各个专业室间质量评价成绩为满意,年度总成绩性能评价均为成功㊂临床化学㊁免疫学㊁微生物学专业中个别项目均存在不合格现象㊂显微镜形态学检查正确率低,2017年血细胞㊁尿沉渣和寄生虫形态学检查室间质评符合率分别为73%㊁93%和67%,2018 2019年,形态学结果较为理想㊂结论㊀通过室间质量评价结果反馈,在检测项目校准问题㊁试剂批间差异㊁设备功能障碍以及结果上报方面存在不足㊂显微镜形态学检查,须结合整个视野有形成分形态学特点综合分析,对细胞典型特征的质和量进行全面评估,减少误判㊂微生物鉴定室间质量评价标本的检测,可积累临床少见的疑难细菌鉴定经验,及时发现和总结不足之处㊂同时室间质量评价作为一种教育工具,强化基础知识㊁重视基本技能培训,制定行之有效的改进措施,建立完善的适合自身的质量管理体系,将质量控制工作贯穿实验全过程㊂[关键词]㊀质量管理;室间质量评价;实验室能力验证DOI:10.16770/J.cnki.1008-9985.2021.03.003[中图分类号]㊀R197.32㊀㊀㊀[文献标识码]㊀A㊀㊀㊀[文章编号]㊀1008-9985(2021)03-0210-04[作者简介]㊀沈㊀锋,男,副主任技师;电话:0915-3284181[通信作者]㊀寇㊀红,电话:0915-3182545AnalysisofExternalQualityAssessmentResultsofNationalClinicalLaboratoryfrom2017to2019SHENFeng,KOUHong∗,QIAOYane(DepartmentofClinicalLaboratory,AnkangCentralHospitalofShaanxiProvince,Ankang㊀725000)[Abstract]㊀Objective㊀Todiscusstheaccuracyandcomparabilityoftheresultsfromtheclinicallaboratoryandimprovethedetectivelevelandqualitymanagementcontinuouslybysummarizingandanalyzingtheexternalqual⁃ityassessmentresultsoftheNationalClinicalLaboratoryintheyearsfrom2017to2019.Methods㊀Accordingtoar⁃rangementfortheexternalqualityassessmentactivitiesoftheNationalClinicalLaboratory,alltheprojectswerere⁃quiredtobeevaluatedbytheroutinetestmethodinthelimitedtime.Thetestworkwascompletedandthetestresultswerereportedvianetwork,andtheresultsweresummarizedandanalyzedintime.Results㊀TheperformanceofthelaboratoryofAnKangCentralHospitalwassatisfactoryintheNationalExternalQualityAssessment.Theresultsofeachspecializeddepartmentallmettherequirements.Individualsub-itemsoftheClinicalChemistry,Immunology,Microbiologyexaminationsstillhadsomeunqualifiedprojects.Theaccuracyofmicroscopicmorphlogyexminationwaslow.Thecoincidencerateofbloodcell,urinarysedimentandparasitemorphologicalexternalqualityassessmentre⁃spectivelywas73%to93%and67%in2017.However,theresultsofmorphologicalexaminationwereidealin2018and2019.Conclusion㊀Accordingtothefeedbackoftheresultsoftheexternalqualityassessment,thereweresomedeficienciesinthecalibrationofthetestsystem,thedifferencesamongreagentbatches,theperformanceobstaclesofequipmentandthereportoftheresults.Inordertoreducemiscalculation,itisnecessarytoevaluatethequalityandquantityofthetypicalcellcharacteristicsincombinationwiththemorphologicalcharacteristicsofthewholevisualfield.Thequalityassessmentforsamplesthroughmicrobiologicalidentificationcanaccumulatetherareclinicalexpe⁃rienceofdifficultbacteriaidentification,andfindandsummarizethedeficienciesintime.Atthesametime,asakindofeducationaltool,thequalityevaluationintheroomstrengthensthebasicknowledge,attachesimportancetothebasicskilltraining,formulatestheeffectiveimprovementmeasures,establishestheperfectqualitymanagementsystemsuitableforitself,andmakesthequalitycontrolworkthroughoutthewholeexperimentprocess.[Keywords]㊀qualitymanagement;externalqualityassessment;laboratoryproficiencytestingHospAdminJChinPLA,2021,28(3):210-213.㊀㊀检验质量是检验科的立足之本,要达到精准检验的预期要求,必须通过一系列技术手段和活动来确保临床实验室的质量㊂在临床实验室全面质量管理体系中,检验中质量控制主要通过室内质量控制(Internalqualitycontrol,IQC)和室间质量评价(externalqualityassess⁃ment,EQA)的实施来确保检测质量要求㊂室内质量控制是为了确保检测完全达到要求在实验室内部进行的操作和活动,主要监测实验室的精密度和有效性,保证日常检测工作的连续性和稳定性;而室间质量评价也称能力验证(proficiecytesting,PT)是监测各实验室之间结果的准确性,连续客观地评价实验室的检测结果,发现系统误差并进行校正,使各实验室之间的结果具有可比性㊂二者在实验室质量保证中相互依存㊁缺一不可㊂室间质量评价作为临床实验室管理体系重要的组成部分,是多数国家临床实验室行政管理和实验室认可的基本要求[1],也是中国合格评定国家认可委员会(CNAS.CL02)‘医学实验室质量和能力认可准则“(ISO15189:2012)临床实验室认可的要件[2]㊂为了解安康市中心医院临床实验室整体检测能力,现将该院检验科2017 2019年参加全国临床检验中心室间质量评价结果进行回顾性分析,寻找检测过程误差产生原因,及时制定应对方案,持续提高检测质量,为临床提供及时准确实验数据㊂1㊀资料与方法1.1㊀样本来源㊀室间质量评价样本由全国临床检验中心提供,参加项目包括:临床生物化学㊁临床基础检验㊁临床免疫学㊁临床分子生物学㊁临床微生物学五大专业,共24个子项目㊂每次每个检测子项目均为5件样本㊂1.2㊀质评物检测㊀按照质评说明书规定的时间和检测要求,使用该实验室常规检测样本的方法,完成室间质评的检测工作,并通过网络上报结果,及时查看回报结果㊂2㊀评价方法按照国家卫健委临床检验中心室间质量评价(EQA)的统一要求,使用PT得分评价方法,参照美国CLIA 88PT评价方法㊂单个测定值评价:测定值落在上下限内为可接受结果,否则为不可接受结果;单次质评:针对某一项目PT得分(%)计算方法是该项目的可接受结果数/该项目的总测定次数ˑ100%㊂PTȡ80%为当前性能满意;总评:连续三次为满意,则累积性能为成功;连续两次为不满意或连续三次中有两次为不满意则为不成功㊂3㊀结㊀果3.1㊀PT评分项目室间质评成绩㊀2017 2019年安康市中心医院检验科的室间质量评价总成绩较为理想,个别子项目存在不满意的成绩,主要集中在临床化学中脑脊液生化检测和临床微生物中鉴定项目结果各出现一次PT得分<80%,其它项目检测结果显示PT得分90%以上㊂每个专业室间质量评价年度总成绩性能评价均为成功(表1)㊂表1㊀2017 2019年国家卫健委临床检验中心室间质量评价能力验证(PT得分)结果(分)项㊀目2017年第1次第2次第3次2018年第1次第2次第3次2019年第1次第2次第3次常规化学9298999710098909891干化学99100991001001009899100半胱氨酸蛋白抑制剂C100--100--100--血气酸碱分析100100-100100971009797脑钠肽/N末端前脑钠肽100--100--100--半胱氨酸蛋白酶抑制剂C100--100--100--降钙素原检测100100-100100-100100-脑脊液生化检测---68--95--全血细胞计数100100-100100-100100-血沉100--100--100--尿液化学分析100100-100100-100100-网织红细胞计数100--100--100--血凝100100-100100-100100-感染性疾病血清学标志物系列A9710010097100-100100-感染性疾病血清学标志物系列B100100-100100-100100-感染性疾病血清学标志物系列C93100100100100-100100-抗环瓜氨酸肽(抗-CCP)抗体100100-100100-100100-抗核抗体100100-100100-100100-PCR-EBV100100-100100-100100-HBV-DNA100100-100100-100100-HCV-DNA100100-100100-100100-微生物学(高级)鉴定6010010010010090100100100微生物学药敏80100100100100100150140120抗酸染色100--100--100--注:PCR-EBV表示EB病毒核酸检测;HBV-DNA表示乙型肝炎病毒核酸检测;HCV-DNA表示乙型肝炎病毒核酸检测;-表示全国临床检验中心该次无计划㊂3.2㊀显微镜形态学检查质评结果㊀2017年进行血细胞形态学检查㊁尿沉渣形态学和寄生虫学检查,其中,血细胞形态学检查共30幅图片,正确辨认22幅,正确率为73.33%;尿沉渣15幅图片,14幅辨认正确,正确率为93.33%;寄生虫检查15幅图片,正确辨认10幅,正确率为66.67%㊂2018年和2019年血细胞形态学检查和尿沉渣形态学检查全部辨认正确㊂2018年,寄生虫检查15幅图片,正确辨认13幅,正确率为86.67%;2019年寄生虫检查15幅图片,正确辨认14幅,正确率为93.33%㊂3.3㊀2017 2019年室间质评失控指标㊀3年室间质评失控指标主要集中在临床化学㊁免疫学㊁微生物学及形态学检查个别检测指标㊂定量项目PT得分ɤ80%的指标:常规化学中,2017年第一次天门冬氨酸氨基转移酶和直接胆红素,2018年第一次钙和果糖胺;2019年第一次钾和氯;2019年第二次总胆红素;2019年第三次钙㊁总蛋白和直接胆红素测定;2018年脑脊液生化中清蛋白㊁氯化物㊁IgA和IgM等指标失控㊂免疫学检测中,梅毒抗体(非特异性)发生2次将正确结果为R检测显示为N的情况,HBeAb出现两次失控㊂微生物学检验在2017年将201704和201705号结果相互混淆㊂2018年中201801鉴定结果属于菌种间属内鉴定错误(表2)㊂表2㊀2017 2019年全国临床检验中心形态学检查错误结果项㊀目本室上报结果回报正确结果本室上报结果回报正确结果血细胞形态巨(中性)杆状核粒细胞都勒小体(Dohlebody)未成熟嗜碱性粒细胞嗜碱性粒细胞异型淋巴细胞淋巴细胞戈谢细胞巨核细胞转移性肿瘤细胞成骨细胞中幼红细胞浆细胞早幼红细胞类/巨幼变幼红细胞尿沉渣形态肾小管上皮细胞移行上皮细胞(底层)寄生虫学㊀布氏姜片虫(虫卵)肺吸虫(虫卵)旅毛虫马来微丝幼阴道毛滴虫蓝氏贾弟鞭毛功滋养体肝片形吸虫华支睾吸虫溶组织阿米巴包囊结肠阿米巴包囊绦虫(早卵)蛔虫(虫卵)猪肉绦虫头节猪肉绦虫孕节杜氏利什曼原虫弓形虫4㊀讨㊀论室间质量评价(EQA)作为一种质量控制工具和持续改进的工作手段被广泛用于临床检验中,是提升和保证临床检验质量的必经途径㊂同时,EQA作为一种教育工具,对室内质控也有一定的促进作用,可通过结果信息资料㊁注释㊁质评经验总结等获取新知识,分享相关信息,使实验室受益匪浅,提升临床实验室整体检测水平,有效评价实验室之间检验结果的可比性,为检测结果互认工作增加可信度㊂通过参加EQA了解临床实验室检验工作中存在的问题,采取行之有效的对策,持续提高临床检验质量水平㊂4.1㊀2017 2019年EQA结果小结㊀安康市中心医院是一所三级甲等综合医院,随着实验室新项目开展,参加全国室间质量评价项目逐年增多,基本涵盖临床开展所有检验项目,与全国其他三级医院参加项目量相当[3]㊂室间质评结果较为理想,成绩基本稳定,达到卫生行业标准(GB/T20470-2006)的质量要求[4],所参加评分项目总成绩能够达到全国临床检验中心合格标准㊂在临床化学㊁感染性标志物㊁临床微生物学㊁显微镜形态学等亚专业中的个别项目偶尔有不合格现象,体现该实验室检测系统随机误差时有发生㊂目前室间质评组织者缺乏对参评单位检测过程进行实时监控,检测者在检测时将室间质评标本当作一份特殊的样本对待,在经过特定校准的仪器上进行检测,其结果又经过处理,容易掩盖实验室检测的真实水平,导致室间质评结果只能作为实验室管理的参考条件㊂为了呈现质评结果真实准确性,现场盲检法可增加EQA的可靠性和科学性㊂4.2㊀EQA不合格项目原因分析以及处理对策㊀2017 2019年EQA失分项目主要集中在临床化学㊁感染性标志物㊁临床微生物学㊁显微镜形态学四个方面㊂常规化学失控原因主要由系统误差引起,失分较多的项目是直接胆红素测定,本室采用钒酸盐氧化法检测直接胆红素,由于直接胆红素见光分解,定标液分解后胆红素变胆绿素,使得检测偏高,重新处理定标液定标后结果在控制范围内;2019年,第一次总胆红素测定偏倚减低,可能与标本复溶后放置时间过长,水中氧气使胆红素氧化浓度减低有关[5];钙失控由于试剂批次间差异引起误差,新旧试剂混用导致结果偏离;钾和氯离子由于电极老化造成失控;果糖胺和总蛋白由于EQA上报时选择仪器㊁试剂分组错误㊂对于脑脊液生化检测,本室脑脊液标本常规只检测葡萄糖㊁总蛋白和氯化物,而未检测清蛋白㊁IgA和IgM等特殊项目,这类项目在脑脊液中含量显著低于血清中,按照血清的方法检测,属于方法学错误,在2019年检测时调整定标液浓度后,调整仪器参数进行检测,回报结果满意,PT得分为95%㊂其他定量项目结果虽然都在允许偏倚范围,但有部分检测指标仍出现批量正偏倚或均出现负偏倚现象,例如2017年第一次五个批号氯测定均出现负偏倚和钙离子均出现正偏倚,这种现象易见,说明检测系统可能存在系统误差,据文献研究,出现这类结果应用Z比分数进行评价,能够及时准确发现问题[6];另一可能原因,在2017年初,使用新检测系统(西门子2400分析系统),工作人员初次接触该仪器,缺乏使用经验,仪器参数设置不当,在试剂批号更换时忽略校准环节,溶解复合校准物混匀方法不当易出现系统误差,造成某些生化指标结果不稳定㊂免疫学检验中感染性疾病血清学标志物系列A的HBeAb出现两次测试不合格,感染性疾病血清学标志物系列C中,梅毒抗体(非特异)有一个测试不合格,这与其他医院出现错误项目相当[7],由于检测者对结果判读不当,质评物为临界水平,仪器检测灵敏度易出现偏差,导致这些项目易出现假阴性或假阳性,免疫学诊断往往在临床上起决定作用,建议在以后的工作中对于处于临界水平的标本应采取多人核查方法,必要时使用不同检测系统进行复检,减少误诊和漏诊㊂2017年,微生物检测细菌鉴定部分,由于操作者责任心不强将检测结果混淆造成误报㊂2018年,第一次误将溶血嗜血杆菌鉴定为流感嗜血杆菌,由于实验室卫星试验操作不当导致细菌种间属内鉴定错误,在日常检测中加强这些特殊试验的实验室内质控工作显得尤为重要,通过微生物鉴定室间质评标本的检测,还可以积累临床少见的疑难细菌鉴定经验㊂显微镜形态学检查是薄弱环节,2017年,血细胞㊁尿沉渣和寄生虫形态学检查室间质评符合率分别为73%㊁93%和67%,低于其他医院水平[8]㊂形态学检验要求检验人员有扎实的理论功底并刻苦钻研积累经验,显微镜形态学检查,须结合整个视野有形成分形态学特点综合分析,对细胞特征的质和量进行全面评估,减少误判才能切实解决形态学检验工作中的疑难问题㊂随着自动化仪器普及,检测者过于依赖仪器,忽视形态学检查的必要性,而造成漏诊和误诊现象时有发生㊂近年来,业内越来越重视形态学,已成为一个热门话题,在临床诊疗中占据举足轻重地位,为了解决形态学检测短板,通过各类培训㊁外出进修和定期考核等途径,弥补不足,同时将质控图片制作成示教材料对日常工作指导和作为实习进修人员的参考资料㊂综上所述,本院参加全国室间质评取得一定成绩,但也暴露诸多缺陷,检测过程出现校准问题㊁试剂批次间差异引起不准确以及设备功能障碍,检测者基本功欠缺等㊂对室间质评中存在不足,认真分析原因,应从人㊁机㊁料㊁法㊁环 五方面查找原因,拟定整改措施㊂日常工作中从以下几个方面进行总结改进:每月召开一次质量管理总结会,探讨本月工作中新亮点,对存在问题集思广益寻找解决对策,优化工作质量;新购置仪器做到从理论到实践全面培训,使每个人都能独立熟练操作,把好质量关;对新进人员强化基础知识㊁重视基本技能培训㊂逐步建立健全临床实验室质量管理体系,提高实验室检测水平,保证室间质评成绩准确性及可比性,为临床提供准确的检测结果奠定基础㊂ʌ参考文献ɔ[1]㊀IntemationStandardsOrgnization.Medicallaboratories-Require⁃mentsforqualityandcompetence[S].Geneva:IntemationStandardsOrgnizationISO,2012.[2]㊀杨惠,王成彬.临床实验室管理[M].北京:人民卫生出版社,2015:174-177.[3]㊀何法霖,王薇,钟堃,等.全国临床检验中心室间质量评价能力调查[J].中国医院管理杂志,2015,31(10):788-790.[4]㊀卫生部临床检验标准专业委员会.GB/T20470-2006)临床实验室室间质量评价要求[S].北京:中国标准出版社,2006.[5]㊀RehakNN,CeccoSA,HortinGL.Photolysisofbilirubininserum⁃specimensexposedtoroomlighting[J].ClinChimActa,2008,387(2):181-183.[6]㊀吴宗勇,刘秋颖,李佳,等.Z分数质控图在室间质量评价报告总结中的应用[J].检验医学与临床,2018,15(9):1239-1244.[7]㊀张成磊,祝茜,黄勇翔,等.临床实验室免疫组室间质评结果回顾[J].检验医学与临床,2016,13(1):96-98.[8]㊀丁培霞,杨云,刘敏丽,等.2012 2015年全国形态学室间质评结果回顾分析[J].中国药物与临床,2016,16(11):1686-1688.(2020-12-27收稿㊀2021-03-02修回)(本文编辑㊀戴志鑫)。
检验科工作总结
检验科工作总结(通用 7 篇)今年检验科在医院领导的正确领导下,在全体科室同志的大力支持配合下,努力学习,极积工作,认真落实院领导分配的任务和工作,在工作中取得了一定成绩,也存在一定问题,现作以下总结:我科室现有人员 x 人,负责整个科室包括血液室、体液室、生化和电光学发光室、 hiv 室和血库的常规工作,负责以上科室的质量控制工作、仪器的日常维护和保养工作、生物安全工作、卫生工作、全院科室的院感监测工作等等。
在院领导的正确领导下,科室成员的大力支持下,我科室通过了 x 级医院实验室和血库的验收,参加了卫生部的各项目室间质评包括全血细胞计数、尿液分析、凝血四项、感染 a 标志物、血气和酸碱度分析、优生优育十项、输血相容性检测、 hiv 抗体检测等共计 x 次检测,其中x 次取得满分,以优异的成绩取得了今年参加的所有项目的室间质评证书,保了证检验科的工作制量。
科室人员均参加了不同项目的各种培训,包括 xxcdc、xx 区 cdc、xx 妇幼、 xx 献血办、卫生局组织的各种培训、以及科室内部定期组织的培训等、保证了整个科室的知识业务水平不断的提高。
今年在院领导的正确领导下,科室成员的大力支持下,我们科室通过了 x 级医院实验室和血库的验收、接受并通过了 xx 血站、 xx 妇幼、卫生局和疾控中心等的各种检查。
科室原计划开展铁蛋白、维生素 b12、叶酸、 afp、cea、ca125、ca153、优生优育十项等,但由于硬件设备的原因,原有的发光仪试剂位置和检测速度有限无法添加全部项目,所以只开展优生优育十项、染色体、 b 链等十多个检验项目并取得较好的效果,今年血库总用血量为悬浮 rbc2400ml 血浆 800ml 科室收入从每年的月平均收入 xx 万摆布上升到每年月平均收入 xx 万以上。
尽管这一年年我们取得了一定的成绩,但在劳动纪律、卫生方面、耗材控制、一些希有项目得开展宣传利用和运作等方面仍有一些不足之处,一台发光仪试剂位和检测速度有限,不能满足临床的需要,输血相关检测方法为试管法,生化和内分泌的室间质评没有参加,争取在下一年中努力改进。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2016年检验科第三次室间
质评分析总结
-标准化文件发布号:(9556-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII
2016年检验科第三次室间质评分析报告
2016年检验科参加省临检中心组织的第三次室间质量评价活动,现将评价工作总结如下:
一基本信息
二成绩汇总
临床血液学:参评设备是深圳迈瑞BC-6800(因系统选项所属组无6800设备,上报时以BC-5300报告)。
报告白细胞、红细胞、血红蛋白、红细胞比积、血小板共5个项目,25个数据,合格数25个,合格率100%。
不合格0个,不合格率0%。
凝血试验:参评设备是Sysmex-CA1500。
报告凝血酶原时间、国际标准化比率、凝血酶时间、活化部分凝血酶时间、纤维蛋白原5个项目,25个数据,合格数25个,合格率100%。
不合格0个,不合格率0%。
尿液化学:参评设备是优利特Uritest-500B和日本京都AX-4030。
报告亚硝酸盐、白细胞、尿蛋白、尿胆素原、尿酮体、隐血、尿糖、尿胆红素、比重、PH共10个项目,100个数据,合格数100个,合格率100%。
临床细胞学:血细胞形态学7个批次样本,寄生虫、微生物形态学2个批次标本,穿刺脱落细胞、尿沉渣形态学1个批次标本,共报告10个项目,10个数据,合格数10个,合格率100%。
不合格0个,不合格率0%。
临床化学:参评设备是美国雅培公司ARCHITECT c8000(因系统选项所属组无雅培ARCHITECT c16000设备,故采用原设备名称上报,下次上报应注意,无该选项即为缺省组)。
共报告钾、钠、氯、钙、磷、葡萄糖、尿素、肌酐、总蛋白、白蛋白、胆固醇、甘油三酯、尿酸、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、碱性磷酸酶、乳酸脱氢酶、肌酸激酶、α羟丁酸脱氢酶、γ谷氨酰基转移酶、α淀粉酶、总胆红素、直接胆红素25个项目,125个数据,合格数124个,合格率99.2%。
不合格1个,不合格率0.8%。
其中直接胆红素5个数据中一个检验结果超出允许范围,不合格。
临床微生物学:参评设备是西门子WALKAWAY96PLUS全自动微生物细菌检定仪。
鉴定5个样本,每次从5个样本中抽取2个样本进行
药敏分析。
共报告5个鉴定结果,10个药敏结果。
鉴定合格率100%,药敏合格率100%。
临床免疫学
定量试验
特殊蛋白:参评设备是德灵公司BN PROSPEC。
1次质评活动5个批次样本,报告免疫球蛋白G、免疫球蛋白A、免疫球蛋白M、补体3、补体4共5个项目,25个数据,合格数25个,合格率100%。
不合格0个,不合格率0%。
内分泌激素:参评设备是Abbott Architect i2000SR/i2000。
1次质评活动5个批次样本,报告游离T3、游离T4、TSH共3个项目,15个数据,合格数15个,合格率100%。
不合格0个,不合格率0%。
定性试验
肝炎标志物测定:参评设备安图2010。
共报告乙肝表面抗原、乙肝表面抗体、乙肝e抗原、乙肝e抗体、乙肝核心抗体、丙型肝炎抗体6个项目,30个数据,合格数30个,合格率100%。
不合格0个,不合格率0%。
HIV抗体测定:参评设备是安图2010。
共报告5个数据,合格数5个,合格率100%,不合格数0个,不合格率0%。
血气和酸碱分析:参评设备是IL GEM Promier。
报告PH、Pco2、
Po2、共3个项目,15个数据,合格数11个,合格率73%。
不合格4个,不合格率27%。
三总结分析
2016年度室间质评活动总体成绩合格率98.6%,不合格项为血气分析和常规化学。
其中血气分析PH项目5个数据中有两个高值数据高出允许范围未得分,提示此项目高值范围需重新校准;PCO2项目5个数据中2个高浓度数据高出允许范围未得分,提示此项目高值范围亦需重新校准。
临床化学25项定量测试,共计125个数据。
其中直接胆红素5个数据中一个高值检验结果低于允许范围,不合格。
对此生化室给出的分析总结如下:本次DBIL五个编号,除160131编号偏倚-22.27%超出PT允许范围,其原因应为操作过程中的偶然误差,以后测定多注意。
细菌鉴定药敏5个数据中鉴定全部正确,合格率100%,较本年第一次质评显著提高(第一次为80%)。
抽取其中两个细菌做药敏试验,检验结果合格率100%,较第一次进步更大(第一次总分得63)。
细胞形态学2个项目(血细胞形态学和寄生虫、微生物形态学)、特殊蛋白5项定量测试、内分泌3项定量测试、肝炎标志物6项定性测试、HIV定性测试平均成绩一如既往,均为100%。
2016年10月20日。