01背包问题不同算法设计、分析与对比报告
背包问题实验报告
背包问题实验报告背包问题实验报告背包问题是计算机科学中的经典问题之一,它涉及到在给定的一组物品中选择一些物品放入背包中,以使得背包的总重量不超过其容量,并且所选择的物品具有最大的总价值。
在本次实验中,我们将通过不同的算法来解决背包问题,并对比它们的效率和准确性。
1. 实验背景和目的背包问题是一个重要的优化问题,它在许多实际应用中都有广泛的应用,比如货物装载、资源分配等。
在本次实验中,我们的目的是通过实际的算法实现,比较不同算法在解决背包问题时的性能差异,并分析其优缺点。
2. 实验方法和步骤为了解决背包问题,我们选择了以下几种常见的算法:贪心算法、动态规划算法和遗传算法。
下面将对每种算法的具体步骤进行介绍。
2.1 贪心算法贪心算法是一种简单而直观的算法,它通过每次选择当前状态下最优的解决方案来逐步构建最终解决方案。
在背包问题中,贪心算法可以按照物品的单位价值进行排序,然后依次选择单位价值最高的物品放入背包中,直到背包的容量达到上限。
2.2 动态规划算法动态规划算法是一种基于递推关系的算法,它通过将原问题分解为多个子问题,并利用子问题的解来构建原问题的解。
在背包问题中,动态规划算法可以通过构建一个二维数组来记录每个子问题的最优解,然后逐步推导出整个问题的最优解。
2.3 遗传算法遗传算法是一种模拟生物进化的算法,它通过模拟自然选择、交叉和变异等过程来搜索问题的最优解。
在背包问题中,遗传算法可以通过表示每个解决方案的染色体,然后通过选择、交叉和变异等操作来不断优化解决方案,直到找到最优解。
3. 实验结果和分析我们使用不同算法对一组测试数据进行求解,并对比它们的结果和运行时间进行分析。
下面是我们的实验结果:对于一个容量为10的背包和以下物品:物品1:重量2,价值6物品2:重量2,价值10物品3:重量3,价值12物品4:重量4,价值14物品5:重量5,价值20贪心算法的结果是选择物品4和物品5,总重量为9,总价值为34。
算法设计与分析实验报告——基于回溯法的0-1背包等问题
实验报告. 基于回溯法的0-1背包等问题实验内容本实验要求基于算法设计与分析的一般过程(即待求解问题的描述、算法设计、算法描述、算法正确性证明、算法分析、算法实现与测试),通过回溯法的在实际问题求解实践中,加深理解其基本原理和思想以及求解步骤。
求解的问题为0-1背包。
作为挑战:可以考虑回溯法在如最大团、旅行商、图的m着色等问题中的应用。
实验目的◆理解回溯法的核心思想以及求解过程(确定解的形式及解空间组织,分析出搜索过程中的剪枝函数即约束函数与限界函数);◆掌握对几种解空间树(子集树、排列数、满m叉树)的回溯方法;◆从算法分析与设计的角度,对0-1背包等问题的基于回溯法求解有进一步的理解。
环境要求对于环境没有特别要求。
对于算法实现,可以自由选择C, C++或Java,甚至于其他程序设计语言如Python等。
实验步骤步骤1:理解问题,给出问题的描述。
步骤2:算法设计,包括策略与数据结构的选择。
步骤3:描述算法。
希望采用源代码以外的形式,如伪代码或流程图等;步骤4:算法的正确性证明。
需要这个环节,在理解的基础上对算法的正确性给予证明;步骤5:算法复杂性分析,包括时间复杂性和空间复杂性;步骤6:算法实现与测试。
附上代码或以附件的形式提交,同时贴上算法运行结果截图;步骤7:技术上、分析过程中等各种心得体会与备忘,需要言之有物。
说明:步骤1-6在“实验结果”一节中描述,步骤7在“实验总结”一节中描述。
实验结果步骤1:问题描述。
给定 n个物品,其中第 i 个物品的重量为w i ,价值为 v i 。
有一容积为 W 的背包,要求选择一些物品放入背包,使得物品总体积不超过W的前提下,物品的价值总和最大。
0-1背包问题的限制是,每种物品只有一个,它的状态只有放和不放两种。
0-1背包问题是特殊的整数规划问题,其可用数学语言表述为:对于给定 n >0,W >0,v,w (v i ,w i >0,1≤i ≤n),找出一个 n 元0-1向量x =( x 1, x 2,⋯, x n ) 其中x i ∈{0,1},1≤i ≤n ,使得∑v i n i=1x i 最大,并且∑w i n i=1x i ≤W ,即:max x (∑v i ni=1x i ) s.t.∑w i ni=1x i ≤W, x i ∈{0,1},1≤i ≤n步骤2:算法设计,即算法策略与数据结构的选择。
算法分析与设计实验报告之01背包问题
算法分析与设计实验报告[0/1背包问题]0/1背包问题的不同算法解决方案组员02黄希龙 09455321张育强05周麒目录一.问题描述 (1)二.算法分析 (2)1.穷举法: (2)2.递归法: (4)3.贪心法: (5)4.动态规划法分析: (6)5.回溯法分析: (7)6.分支限界法: (9)三.时空效率分析 (10)1.穷举法: (10)2.递归法: (11)3.动态规划法: (11)4.回溯法: (11)5分支限界法: (11)四.运行结果 (12)1.穷举法输出结果: (12)2.递归法输出结果: (13)3.动态规划法输出结果: (14)4.回溯法输出结果: (15)5.分支限界法输出结果: (16)五.分析输出结果 (17)六.总结与反思 (18)一.问题描述0/1背包问题:现有n 种物品,对1<=i<=n ,已知第i 种物品的重量为正整数W i ,价值为正整数V i ,背包能承受的最大载重量为正整数W ,现要求找出这n 种物品的一个子集,使得子集中物品的总重量不超过W 且总价值尽量大。
(注意:这里对每种物品或者全取或者一点都不取,不允许只取一部分)二.算法分析根据问题描述,可以将其转化为如下的约束条件和目标函数:)2(max )1()1}(1,0{11∑∑==⎪⎩⎪⎨⎧≤≤∈≤ni i i ini i i x v n i x Wx w 于是,问题就归结为寻找一个满足约束条件(1),并使目标函数式(2)达到最大的解向量),......,,,(321n x x x x X =。
首先说明一下0-1背包问题拥有最优解。
假设),......,,,(321n x x x x 是所给的问题的一个最优解,则),......,,(32n x x x 是下面问题的一个最优解:∑∑==⎪⎩⎪⎨⎧≤≤∈-≤ni i i ini i i x v n i x x w W x w 2211max )2}(1,0{。
算法设计与分析实验报告—01背包问题
算法设计与分析实验报告—0/1背包问题-【问题描述】给定n 种物品和一个背包。
物品i 的重量是iw ,其价值为i v,背包容量为C 。
问应该如何选择装入背包的物品,使得装入背包中物品的总价值最大?【问题分析】0/1背包问题的可形式化描述为:给定C>0, i w >0, i v >0,1i n ≤≤,要求找出n 元0/1向量{}12(,,...,),0,1,1n i x x x x i n ∈≤≤,使得n1i i i w x c =≤∑,而且n1i ii v x=∑达到最大。
因此0/1背包问题是一个特殊的整数规划问题。
0n k w ≤≤1max ni i i v x =∑n1i ii w xc =≤∑{}0,1,1i x i n ∈≤≤【算法设计】设0/1背包问题的最优值为m( i, j ),即背包容量是j ,可选择物品为i,i+1,…,n 时0/1背包问题的最优值。
由0/1背包问题的最优子结构性质,可以建立计算m( i, j )的递归式如下:max{m( i+1, j ), m( i+1, j-i w )+i v } i j w ≥m( i, j )=m(i+1,j)n v n j w >m(n,j)=0 0n k w ≤≤【算法实现】#include <iostream.h> #include<string.h> #include<iomanip.h>int min(int w, int c) {int temp; if (w < c) temp = w;elsetemp = c;return temp;}Int max(int w, int c) {int temp; if (w > c) temp = w;elsetemp = c;return temp;}void knapsack(int v[], int w[], int** m, int c, int n) //求最优值 {int jmax = min(w[n]-1, c);for (int j = 0; j <= jmax; j++)m[n][j] = 0;for (int jj = w[n]; jj <= c; jj++)m[n][jj] = v[n];for(int i = n-1; i > 1; i--)//递归部分{jmax = min(w[i]-1, c);for(int j = 0; j <= jmax; j++)m[i][j] = m[i+1][j];for(int jj = w[i]; jj <= c; jj++)m[i][jj] = max(m[i+1][jj], m[i+1][jj-w[i]]+v[i]);}m[1][c] = m[2][c];if(c >= w[1])m[1][c] = max(m[1][c], m[2][c-w[1]]+v[1]);cout << endl << "最优值:" << m[1][c] << endl;cout<<endl;cout<< "&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&" << endl;}int traceback(int x[], int w[], int** m, int c, int n) //回代,求最优解{out << endl << "得到的一组最优解如下: " << endl;for(int i = 1; i < n; i++){if(m[i][c] == m[i+1][c]) x[i] = 0;else{x[i] = 1;c -= w[i];}}x[n] = (m[n][c]) ? 1:0;for(int y = 1; y <= n; y++)cout << x[y] << "\t";cout << endl;return x[n];}void main(){int n, c;int **m;cout << "&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&欢迎使用0-1背包问题程序&&&&&&&&&&&&&&&&&&&" << endl;cout << "请输入物品个数: ";cin >> n ;cout << endl << "请输入背包的承重:";cin >> c;int *v = new int[n+1];cout << endl << "请输入每个物品的价值 (v[i]): " << endl;for(int i = 1; i <= n; i++)cin >> v[i];int *w = new int[n+1];cout << endl << "请输入每个物品的重量 (w[i]): " << endl;for(int j = 1; j <= n; j++)cin >> w[j];int *x = new int[n+1];m = new int* [n+1]; //动态的分配二维数组for(int p = 0; p < n+1; p++)m[p] = new int[c+1];knapsack (v, w, m, c, n);traceback(x, w, m, c, n);}【运行结果】。
01背包实验报告
算法设计与分析实验报告0_1背包一.问题描述假设有n件物品,每件物品有各自的重量W1,W2,……,Wn和与之对应的价值V1,V2,……,Vn。
设背包的容量为c,在不超过背包容量的前提下,求出获得最大价值总和的方案。
(0-1背包的情况下物品不可分割,只能选择放入,或者不放入背包中)。
二.求解思路1.贪心策略问题开始阶段,将所有物品按价值从高到低排列,每一次往背包里放入不超过背包容量的价值最大的物品,直到没有物品可放入为止。
但事实证明,由于物品的不可分割性,0-1背包并不适合贪心策略。
例:假设背包的容量为50,共有三件物品(重量,价值):(10,60),(20,100),(30,120)。
若使用贪心策略,则会选择一个(30,120)和一个(20,100)。
得到的价值总和是220。
而稍加计算便可知选取两个(20,100)和一个(10,60)可以得到更大的价值总和260。
因此贪心策略不能给出0-1背包的最优解。
后话:即使是普通背包问题(物品可分割),每次选择价值最大的物品也不能得到最优解。
正确的贪心策略应是:每次选择单位重量下价值最大的物品。
由于本次实验主要讨论的是0-1背包问题,这里就不给出该贪心策略的证明。
2.动态规划(1)证明0-1背包问题具有最优子结构性质:假设(x1,x2,……,xn)是容量为c的背包的一组最优解,其中xi的取值为0或1,表示是否放入背包中。
则必有(x2,x3,……,xn)为如下子问题的一组最优解:sum{xi*wi} (2<=i<=n)<=c-x1*w1利用反证法证明,假设(y1,y2,……,yn)是该子问题的一组最优解而(x2,x3,……,xn)不是。
则sum{yi*vi} > sum{xi*vi} (2<=i<=n)那么就可得到:x1*v1+ sum{yi*vi} > x1*v1+ sum{xi*vi} (2<=i<=n)则(x1,y2,……,yn)是原问题的最优解,而(x1,x2,……,xn)不是,与假设矛盾。
01背包问题多种解法
一、问题描绘0/1 背包问题 :现有 n 种物件,对1<=i<=n,已知第i 种物件的重量为正整数W i,价值为正整数V i,背包能蒙受的最大载重量为正整数W ,现要求找出这n 种物件的一个子集,使得子集中物品的总重量不超出W 且总价值尽量大。
(注意:这里对每种物件或许全取或许一点都不取,不一样意只取一部分)二、算法剖析依据问题描绘,能够将其转变为以下的拘束条件和目标函数:nw i x i W(1)i1x i{ 0,1}( 1i n)nmax v i x i (2)i1于是,问题就归纳为找寻一个知足拘束条件( 1 ),并使目标函数式( 2 )达到最大的解向量 X(x1, x2 , x3 ,......, x n ) 。
第一说明一下0-1 背包问题拥有最优解。
假定 (x1, x2 , x3 ,......, x n ) 是所给的问题的一个最优解,则 (x2 , x3,......, x n ) 是下边问题的nw i x i W w1x1 maxn一个最优解:i 2v i x i。
假如不是的话,设( y2, y3 ,......, y n ) 是这x i{ 0,1}( 2i n)i 2n n n个问题的一个最优解,则v i y i v i x i,且 w1x1w i y i W 。
因此,i 2i 2i 2n n nv1x1v i y i v1 x1v i x i v i x i,这说明 (x1, y2 , y3 ,........, y n ) 是所给的0-1 背包问i 2i 2i 1题比 ( x1 , x2 , x3 ,........, x n ) 更优的解,进而与假定矛盾。
穷举法:用穷举法解决0-1 背包问题,需要考虑给定n 个物件会合的所有子集,找出所有可能的子集(总重量不超出背包重量的子集),计算每个子集的总重量,而后在他们中找到价值最大的子集。
因为程序过于简单,在这里就不再给出,用实例说明求解过程。
01背包问题不同算法设计、分析与对比
实验三01背包问题不同算法设计、分析与对比一.问题描述给定n种物品和一背包。
物品i的重量是wi ,其价值为vi,背包的容量为c。
问题:应如何选择装入背包中的物品,使得装入背包中物品的总价值最大。
说明:在选择装入背包的物品时,对每种物品i只有两个选择,装入背包或不装入背包,也不能将物品装入背包多次。
二.实验内容与要求实验内容:1.分析该问题适合采用哪些算法求解(包括近似解)。
动态规划、贪心、回溯和分支限界算法。
2.分别给出不同算法求解该问题的思想与算法设计,并进行算法复杂性分析。
动态规划:递推方程:m(i,j) = max{m(i-1,j),m(i-1,j-wi)+vi} j >= wi;m(i-1,j) j < wi;时间复杂度为O(n).贪心法:算法思想:贪心原则为单位价值最大且重量最小,不超过背包最大承重量为约束条件。
也就是说,存在单位重量价值相等的两个包,则选取重量较小的那个背包。
但是,贪心法当在只有在解决物品可以分割的背包问题时是正确的。
贪心算法总是作出在当前看来最好的选择。
也就是说贪心算法并不从整体最优考虑,它所作出的选择只是在某种意义上的局部最优选择。
用贪心法设计算法的特点是一步一步地进行,根据某个优化测度(可能是目标函数,也可能不是目标函数),每一步上都要保证能获得局部最优解。
每一步只考虑一个数据,它的选取应满足局部优化条件。
若下一个数据与部分最优解连在一起不再是可行解时,就不把该数据添加到部分解中,直到把所有数据枚举完,或者不能再添加为止。
回溯法:回溯法:为了避免生成那些不可能产生最佳解的问题状态,要不断地利用限界函数(bounding function)来处死那些实际上不可能产生所需解的活结点,以减少问题的计算量。
这种具有限界函数的深度优先生成法称为回溯法。
对于有n种可选物品的0/1背包问题,其解空间由长度为n的0-1向量组成,可用子集数表示。
在搜索解空间树时,只要其左儿子结点是一个可行结点,搜索就进入左子树。
背包问题实验报告
0-1背包问题实验报告一:0-1背包问题给定n种物品和一个背包。
物品i的重量是Wi,其价值为Vi,背包的容量为c。
问应如何选择装入背包中的物品,使得装入背包中物品的总价值最大?在选择装入背包的物品时,对每种物品i只有两种选择,装入或者不装入背包。
不能将物品i多次装入,也不能装入部分的物品i。
因此,该问题被称为0-1背包问题。
本次针对0-1背包问题的实验,主要使用动态规划的方法、贪心算法、回溯法以及分支限界法。
测试用例为:n=50,c=1000,每个物品重量为{220,208,198,192,180,180,165,162,160,158,155,130,125,122,120,118,115,110,105,1 01,100,100,98,96,95,90,88,82,80,77,75,73,70,69,66,65,63,60,58,56,50,30,20,15,10,8,5 ,3,1,1}每个物品价值为{80,82,85,70,72,70,66,50,55,25,50,55,40,48,50,32,22,60,30,32,40,38,35,32,25,28 ,30,22,50,30,45,30,60,50,20,65,20,25,30,10,20,25,15,10,10,10,4,4,2,1} 下面将分别谈论。
二:动态规划法1:基本思想:动态规划算法的基本思想是将待求解问题分解成若干个子问题,先求解子问题,然后从这些子问题的解得到原问题的解。
其经过分解得到的子问题往往不是相互独立的,可以用一张表来记录所有已解决的子问题的答案,而不论该子问题以后是否会用到。
从而使得子问题避免重复计算。
2:设计步骤:动态规划算法适用于解最优化问题,通常可按以下几步设计:(1)找出最优解的特性,并刻画其结构特征。
(2)递归地定义最优值。
(3)以自底向上的方式计算出最优值。
(4)根据计算最优值时得到的信息,构造最优解。
算法设计与分析实验报告-背包问题
算法设计与分析实验报告一、实验内容:给定n 种物品和一背包。
物品i 的重量是w i ,其价值为v i ,背包的容量为C 。
问应如何选择装入背包的物品,使得装入背包中物品的总价值最大?二、算法思想与设计描述:(一)基本算法:1、使用动态规划算法计算最优值,递归式如下,m(i ,j)是背包容量为j ,可选择物品为i ,i+1,…,n 时0-1背包问题的最优值具体代码:for(i=1; i<=num; i++)for(j=1; j<=C; j++){int temp = value[i -1][j -goods[i].weight]+goods[i].value;if(j>=goods[i].weight && temp > value[i -1][j])value[i][j] = temp;elsevalue[i][j] = value[i -1][j];}2、逆推得出装入背包的物品:j = C;for(i=num; i>=1; i --){if(value[i][j] > value[i -1][j]){judge[i] = 1;j -= goods[i].weight;}}(二)改进算法:1、求最大价值:i i i i w j w j j i m v w j i m j i m j i m <≤≥⎩⎨⎧+-=0),1-(}),1-(),,1-(max{),(具体代码:for(i=0; i<MAXNUM; i++){for(j=0; j<MAXNUM; j++){p[i][j].weight = 0;p[i][j].value = 0;q[i][j].weight = 0;q[i][j].value = 0;}}for(i=0; i<=num-1; i++){j = 0;//计算q集合的值while(j == 0 || (j>0 && p[i][j].weight!=0)){q[i][j].weight = p[i][j].weight + goods[i+1].weight;q[i][j].value = p[i][j].value + goods[i+1].value;j++;}m = 1; k = 0; j = 1;//复制i层的p、q到i+1层的p中并按重量由小到大排序while(p[i][j].weight!=0 && q[i][k].weight!=0){if(p[i][j].weight <= q[i][k].weight){p[i+1][m] = p[i][j];j++;}else{p[i+1][m] = q[i][k];k++;}m++;}while(p[i][j].weight != 0)//i层的p还没有复制结束{p[i+1][m] = p[i][j];j++;m++;}while(q[i][k].weight != 0)//i层的p还没有复制结束{p[i+1][m] = q[i][k];k++;m++;}k = 1;while(p[i+1][k].weight)//删除集合A、集合B中的元素{if((p[i+1][k].value<p[i+1][k-1].value) || (p[i+1][k].weight > C)){j = k;while(p[i+1][j].weight){p[i+1][j] = p[i+1][j+1];j++;}}elsek++;}}max_value=p[i][k-1].value;2、逆推得出最优装法:•初设i=n•比较p[i](j1,v1)与p[i-1](j2,v2)的最后一个元素,如果不同,则第i个一定被选了,且下一次i为(j1-wi,v1-vi)第一次出现的位置;如果相同则i——;•循环执行上述步骤直到i=0为止//逆推得到最优装法i = num;while(i){j = 1; k = 1;while(p[i][j].weight)j++;while(p[i-1][k].weight)k++;j--; k--;if(p[i][j].value != p[i-1][k].value){judge[i] = 1;//第i个被选中了if(i == 1)i--;int last_weight = p[i][j].weight-goods[i].weight;int last_value = p[i][j].value - goods[i].value;m = 1;while(i>1 && m<=num)//找到下一个i{j = 1;while(p[m][j].weight){if(p[m][j].weight == last_weight && p[m][j].value == last_value){i = m;break;}else{j++;}}if(i == m)break;m++;}}elsei--;}三、测试说明:1、基本算法算法复杂度:O(nC)2、改进算法:算法复杂度:O(min{nC, 2^n})四、实验总结:动态规划算法可以避免普通递归算法在某些问题上的重复计算,是一种聪明的递归。
动态规划背包问题优化方案对比及效果分析
动态规划背包问题优化方案对比及效果分析动态规划是一种常用的算法优化方法,广泛应用于背包问题的求解。
背包问题是一个经典的组合优化问题,涉及到在一定容量限制下,如何选择物品装入背包以使得总价值最大化。
在实际应用中,当物品数量庞大或者背包容量较小时,背包问题的求解就会变得非常耗时。
因此,研究背包问题的优化方案变得至关重要。
本文将对动态规划背包问题的两种优化方案进行对比及效果分析,分别是记忆化搜索和基于状态压缩的动态规划算法。
一、记忆化搜索记忆化搜索是一种自顶向下的动态规划算法,基本思想是将每次计算的结果保存起来,以避免重复计算。
对于背包问题而言,记忆化搜索通过建立一个二维数组来保存每个状态的最优解。
具体实现过程如下:1. 定义一个二维数组dp,其中dp[i][j]表示在前i个物品中能够装入容量为j的背包的最大价值。
2. 初始化dp数组,将所有元素置为-1,表示该状态尚未计算过。
3. 定义递归函数memoize(i, j),表示计算前i个物品在容量为j的背包中的最大价值。
4. 在递归函数中,首先通过判断dp[i][j]是否为-1来确定是否需要计算该状态。
若dp[i][j]不等于-1,则已经计算过,直接返回dp[i][j]。
5. 若dp[i][j]等于-1,则需要进行计算,分为两种情况:a. 第i个物品不放入背包中,即memoize(i-1, j);b. 第i个物品放入背包中,即memoize(i-1, j-w[i]) + v[i],其中w[i]和v[i]分别表示第i个物品的重量和价值。
最后取这两种情况中的较大值,即memoize(i, j) = max(memoize(i-1, j), memoize(i-1, j-w[i]) + v[i])。
6. 在递归函数的末尾,将计算得到的dp[i][j]赋值给dp数组,并返回dp[i][j]。
记忆化搜索能够有效减少重复计算的次数,提高算法的执行效率。
然而,由于递归函数的存在,记忆化搜索在计算大规模背包问题时容易出现栈溢出的问题。
背包问题问题实验报告(3篇)
第1篇一、实验目的1. 理解背包问题的基本概念和分类。
2. 掌握不同背包问题的解决算法,如0-1背包问题、完全背包问题、多重背包问题等。
3. 分析背包问题的复杂度,比较不同算法的效率。
4. 通过实验验证算法的正确性和实用性。
二、实验环境1. 操作系统:Windows 102. 编程语言:Python3.73. 开发工具:PyCharm4. 实验数据:随机生成的背包物品数据三、实验内容1. 0-1背包问题(1)问题描述:给定n个物品,每个物品的重量为w[i],价值为v[i],背包的容量为C。
求将哪些物品装入背包,使得背包内物品的总价值最大。
(2)解决算法:动态规划法(3)实验步骤:a. 初始化一个二维数组dp[n+1][C+1],其中dp[i][j]表示前i个物品在容量为j 的背包中的最大价值。
b. 遍历每个物品,对于每个容量,根据物品的重量和价值计算dp值。
c. 返回dp[n][C],即为最大价值。
2. 完全背包问题(1)问题描述:给定n个物品,每个物品的重量为w[i],价值为v[i],背包的容量为C。
求将哪些物品装入背包,使得背包内物品的总价值最大,且每个物品可以重复取。
(2)解决算法:动态规划法(3)实验步骤:a. 初始化一个一维数组dp[C+1],其中dp[j]表示容量为j的背包的最大价值。
b. 遍历每个物品,对于每个容量,根据物品的重量和价值更新dp值。
c. 返回dp[C],即为最大价值。
3. 多重背包问题(1)问题描述:给定n个物品,每个物品的重量为w[i],价值为v[i],背包的容量为C。
每个物品有无限个,求将哪些物品装入背包,使得背包内物品的总价值最大。
(2)解决算法:动态规划法(3)实验步骤:a. 初始化一个一维数组dp[C+1],其中dp[j]表示容量为j的背包的最大价值。
b. 遍历每个物品,对于每个容量,根据物品的重量和价值更新dp值。
c. 返回dp[C],即为最大价值。
四、实验结果与分析1. 0-1背包问题实验结果显示,在背包容量为100时,最大价值为298。
背包问题实验报告
一、实验背景背包问题是组合优化领域中经典的NP难问题,具有广泛的应用背景。
背包问题是指在一个背包的容量限制下,如何从一组物品中选择一部分物品,使得所选物品的总价值最大。
背包问题分为0-1背包问题、完全背包问题、多重背包问题等。
本实验旨在比较不同背包问题的算法性能,为实际应用提供参考。
二、实验目的1. 比较不同背包问题的算法性能;2. 分析不同算法的时间复杂度和空间复杂度;3. 为实际应用选择合适的背包问题算法。
三、实验环境1. 操作系统:Windows 102. 编程语言:Python3.73. 数据集:随机生成的背包问题数据集四、实验方法1. 实验数据:生成不同规模的背包问题数据集,包括物品数量、背包容量和物品价值;2. 算法:比较以下背包问题的算法性能:(1)0-1背包问题的动态规划算法;(2)完全背包问题的动态规划算法;(3)多重背包问题的动态规划算法;3. 性能指标:计算每个算法的运行时间、空间复杂度和最优解价值。
五、实验结果与分析1. 0-1背包问题(1)动态规划算法算法实现:根据0-1背包问题的状态转移方程,实现动态规划算法。
运行时间:随背包容量和物品数量的增加,运行时间呈指数增长。
空间复杂度:O(n×C),其中n为物品数量,C为背包容量。
最优解价值:根据动态规划算法,得到最优解价值为198。
(2)回溯法算法实现:根据0-1背包问题的状态转移方程,实现回溯法。
运行时间:随背包容量和物品数量的增加,运行时间呈指数增长。
空间复杂度:O(n×C),其中n为物品数量,C为背包容量。
最优解价值:根据回溯法,得到最优解价值为198。
2. 完全背包问题(1)动态规划算法算法实现:根据完全背包问题的状态转移方程,实现动态规划算法。
运行时间:随背包容量和物品数量的增加,运行时间呈线性增长。
空间复杂度:O(n×C),其中n为物品数量,C为背包容量。
最优解价值:根据动态规划算法,得到最优解价值为300。
算法设计与分析——0-1背包问题(动态规划)
算法设计与分析——0-1背包问题(动态规划)⼀、问题描述有N件物品和⼀个最多能被重量为W 的背包。
第i件物品的重量是weight[i],得到的价值是value[i] 。
每件物品只能⽤⼀次,求解将哪些物品装⼊背包⾥物品价值总和最⼤。
⼆、问题分析2.1 确定dp数组以及下标的含义对于背包问题,有⼀种写法,是使⽤⼆维数组,即dp[i][j] 表⽰从下标为[0-i]的物品⾥任意取,放进容量为j的背包,价值总和最⼤是多少。
2.2 确定递推公式再回顾⼀下dp[i][j]的含义:从下标为[0-i]的物品⾥任意取,放进容量为j的背包,价值总和最⼤是多少。
那么可以有两个⽅向推出来dp[i][j],由dp[i - 1][j]推出,即背包容量为j,⾥⾯不放物品i的最⼤价值,此时dp[i][j]就是dp[i - 1][j]由dp[i - 1][j - weight[i]]推出,dp[i - 1][j - weight[i]] 为背包容量为j - weight[i]的时候不放物品i的最⼤价值,那么dp[i - 1][j -weight[i]] + value[i] (物品i的价值),就是背包放物品i得到的最⼤价值所以递归公式:dp[i][j] = max(dp[i - 1][j], dp[i - 1][j - weight[i]] + value[i]);2.3 dp数组如何初始化关于初始化,⼀定要和dp数组的定义吻合,否则到递推公式的时候就会越来越乱。
⾸先从dp[i][j]的定义出发,如果背包容量j为0的话,即dp[i][0],⽆论是选取哪些物品,背包价值总和⼀定为0。
如图再看其他情况。
状态转移⽅程 dp[i][j] = max(dp[i - 1][j], dp[i - 1][j - weight[i]] + value[i]); 可以看出i 是由 i-1 推导出来,那么i为0的时候就⼀定要初始化。
dp[0][j],即:i为0,存放编号0的物品的时候,各个容量的背包所能存放的最⼤价值。
0-1背包问题的算法决策分析
0-1背包问题的算法决策分析0-1背包问题是一个经典的组合优化问题,也是计算机科学和数学领域中的一个重要问题。
在实际应用中,0-1背包问题通常用于优化问题的求解,比如资源分配、货物装载等方面。
在这篇文章中,我们将对0-1背包问题的算法决策进行分析,并探讨不同算法的优缺点。
0-1背包问题的描述很简单,假设有n件物品和一个容量为W的背包。
每件物品的重量为w[i],价值为v[i]。
现在需要选择一些物品装入背包,使得背包中的物品价值最大,同时不能超过背包的容量。
这个问题可以用一个0-1的决策变量来表示,即选择物品装入背包或者不选择。
这个问题被称为0-1背包问题。
对于0-1背包问题,有多种解法和算法可以求解。
常见的算法包括贪心算法、动态规划算法、回溯算法等。
在下面的内容中,我们将对这些算法进行具体的分析和比较。
贪心算法贪心算法是一种简单而有效的算法,它通过每一步的局部最优选择来构建全局最优解。
在0-1背包问题中,可以使用贪心算法按物品的单位价值(即每单位重量所能获得的价值)从大到小的顺序选择物品放入背包。
贪心算法的优点是简单、高效,时间复杂度低。
贪心算法并不一定能够得到最优解。
因为贪心算法只关注当前的局部最优解,而忽略了全局最优解的可能性。
在某些情况下,贪心算法无法得到最优解。
动态规划算法动态规划算法是求解0-1背包问题的经典算法之一。
动态规划算法将问题分解为子问题,并使用递推的方式求解子问题,最终得到全局最优解。
在0-1背包问题中,可以使用动态规划算法构建一个二维数组dp[i][j],表示前i件物品在背包容量为j时所能获得的最大价值。
动态规划算法的优点是能够得到最优解,并且在一定程度上能够减小时间复杂度。
动态规划算法的空间复杂度较高,且在某些情况下需要额外的优化。
动态规划算法需要注意状态转移方程和边界条件的设计,需要一定的技巧和功底。
回溯算法回溯算法是一种穷举搜索算法,它通过遍历所有可能的解空间来求解问题。
0-1背包问题研究及算法策略比较分析
数学与物理科学学院《算法分析与设计》课程考查论文题目0-1背包问题研究及算法策略比较分析专业班级学号姓名任课教师完成日期2011/5/24背包问题是一个在运筹学领域里常见的典型NP-C难题,也是算法设计分析中的经典问题,对该问题的求解方法的研究无论是在理论上,还是在实践中都具有重要意义。
对这个问题的求解已经研究出了不少的经典方法,对该问题的探索和应用研究一直在进行。
在先进理论指导下,求解0-1背包问题具有科学、高效、经济、灵活、方便等显著特点。
那么要解决背包问题,首要的前提就是设计出好的算法,想求得背包问题的解,就要先设计出算法,本文采用回溯法对背包问题、0-1背包问题及简单0-1背包问题进行算法设计和时间复杂度分析,给出具体算法设计和实现过程。
并以具体实例详细描述不同方法求解问题解时算法基本思想,然后就解决0-1背包问题对这四种算法进行详细的比较,总结这种方法实现的优缺点并得出结论。
如何将背包问题应用于实际问题中,有针对性地设计适合求解实际0-1背包问题的算法,并很好地解决实际问题,是计算机工作者不断思索、研究的一个领域。
摘要 (2)一、绪论 (4)1.1问题的研究及意义 (4)1.20-1背包问题的算法研究与分析 (4)1.3课题的主要研究内容 (4)二、0-1背包问题在动态规划中的实现 (5)2.1动态规划的基本原理与分析 (5)2.20-1背包问题的实现 (5)三、0-1背包问题在分枝-限界法中的实现 (7)3.1分枝-限界法的基本原理与分析 (7)3.20-1背包问题的实现 (7)四、0-1背包问题在遗传算法中的实现 (9)4.1遗传算法的基本原理与分析 (9)4.20-1背包问题的实现 (10)五、0-1背包问题在回溯法中的实现 (11)5.1回溯法的基本原理与分析 (11)5.20-1背包问题的实现 (11)5.30-1背包问题在回溯法中的算法描述 (12)5.4算法效率 (14)5.5运行结果 (15)六、四种算法的比较与分析 (15)七、附录 (17)一、绪论1.1问题的研究及意义0-1背包问题是计算机科学中的一个非常经典的优化问题。
0-1背包问题的算法决策分析
0-1背包问题的算法决策分析1. 引言1.1 背包问题简介背包问题是一个经典的组合优化问题,通常用于描述在给定一定容量的背包和一组物品的情况下,如何选择装入背包中的物品,使得背包内物品的总价值最大或总重量最小。
这种问题在实际生活中有着广泛的应用,比如在物流配送、资源分配等领域都能见到类似的问题。
背包问题通常包括01背包、完全背包、多重背包等不同变种,其中最为经典和常见的是01背包问题。
在01背包问题中,每种物品只能选择装入或不装入背包,不能将物品进行切割。
为了解决背包问题,通常采用动态规划算法或贪心算法。
动态规划算法通过递推的方式计算出最优解,具有较高的时间复杂度但能够保证全局最优解;贪心算法则通过选择局部最优解的方式逐步构建全局最优解,具有较低的时间复杂度但不能保证一定得到最优解。
在实际应用中,对于不同规模和要求的背包问题,需要根据具体情况选择适用的算法来求解。
背包问题的解决思路可以帮助我们更好地理解和应用算法解决实际问题。
1.2 算法决策的重要性在解决0-1背包问题时,算法决策的重要性不可忽视。
背包问题是一个经典的组合优化问题,其在实际生活中有着广泛的应用。
在面对不同的背包问题时,选择合适的算法决策可以大大提高问题的解决效率和准确性。
通过精心选择算法,可以避免不必要的计算和浪费,节省时间和资源。
在动态规划和贪心算法两种经典算法中,不同的问题可能更适合不同的解决方案。
算法决策的重要性体现在如何根据问题的性质和约束条件选择最合适的算法,以达到最优的解决方案。
在实际应用中,算法决策的重要性更加凸显。
对于大规模背包问题,合理选择算法可以极大地提高问题的求解效率,节约资源和时间成本。
而对于特定场景下的背包问题,例如物流配送、资源分配等,算法决策的准确性直接影响到问题的实际应用效果和经济效益。
因此,对于0-1背包问题的解决来说,算法决策的重要性不言而喻。
只有通过深入理解不同算法的特点和适用条件,才能更好地选择合适的解决方案,从而达到最优解并取得较好的求解效果。
算法背包问题实验报告
一、实验目的1. 掌握动态规划的基本思想和应用场景。
2. 理解并实现0-1背包问题的动态规划解法。
3. 比较贪心算法在解决背包问题时的适用性和局限性。
4. 分析不同算法的时间复杂度和空间复杂度。
二、实验原理背包问题是一种典型的组合优化问题,它描述为:给定一组物品,每种物品都有一定的重量和价值,在限定的最大承重(背包容量)下,如何选择物品使得背包内物品的总价值最大。
三、实验内容本实验主要涉及以下内容:1. 0-1背包问题动态规划解法- 使用二维数组实现动态规划算法,记录每个子问题的最优解。
- 使用一维数组优化空间复杂度,通过滚动数组的方式实现。
2. 贪心算法解决背包问题- 分析贪心算法在解决背包问题时的适用性和局限性。
3. 比较两种算法的性能- 通过实际数据和测试案例,比较动态规划算法和贪心算法在解决背包问题时的运行时间和结果。
四、实验过程1. 0-1背包问题动态规划解法- 二维数组实现:- 定义一个二维数组dp,其中dp[i][j]表示前i个物品放入容量为j的背包中的最大价值。
- 遍历所有物品和背包容量,根据物品是否放入背包更新dp数组。
- 最终dp[m][W]即为最大价值。
- 一维数组实现:- 定义一个一维数组dp,其中dp[j]表示容量为j的背包中的最大价值。
- 遍历所有物品,对于每个物品,从背包容量开始倒序遍历,更新dp数组。
- 最终dp[W]即为最大价值。
2. 贪心算法解决背包问题- 根据物品价值与重量的比例,选择价值最大的物品放入背包。
- 重复上述步骤,直到背包容量达到上限。
3. 比较两种算法的性能- 使用一组测试案例,包括不同数量的物品和不同的背包容量。
- 分别使用动态规划算法和贪心算法求解背包问题,记录运行时间和结果。
- 比较两种算法在解决背包问题时的性能。
五、实验结果与分析1. 动态规划算法- 在测试案例中,动态规划算法在所有情况下都能找到最大价值。
- 时间复杂度为O(nW),空间复杂度为O(nW)或O(W),其中n为物品数量,W为背包容量。
计算机算法分析与设计论文 背包问题的算法设计策略对比与分析
算法设计与分析课程考查论文背包问题的算法设计策略对比与分析0-1背包问题的算法设计策略对比与分析0 引言对于计算机科学来说,算法(Algorithm)的概念是至关重要的。
算法是一系列解决问题的清晰指令,也就是说,能够对一定规范的输入,在有限时间内获得所要求的输出。
如果一个算法有缺陷,或不适合于某个问题,执行这个算法将不会解决这个问题。
不同的算法可能用不同的时间、空间或效率来完成同样的任务。
一个算法的优劣可以用空间复杂度与时间复杂度来衡量。
算法可以理解为有基本运算及规定的运算顺序所构成的完整的解题步骤。
或者看成按照要求设计好的有限的确切的计算序列,并且这样的步骤和序列可以解决一类问题。
算法可以使用自然语言、伪代码、流程图等多种不同的方法来描述。
一个算法应该具有以下五个重要的特征:有穷性:一个算法必须保证执行有限步之后结束;确切性:算法的每一步骤必须有确切的定义;输入:一个算法有0个或多个输入,以刻画运算对象的初始情况,所谓0个输入是指算法本身定除了初始条件;输出:一个算法有一个或多个输出,以反映对输入数据加工后的结果。
没有输出的算法是毫无意义的;可行性:算法原则上能够精确地运行,而且人们用笔和纸做有限次运算后即可完成。
计算机科学家尼克劳斯-沃思曾著过一本著名的书《数据结构十算法= 程序》,可见算法在计算机科学界与计算机应用界的地位。
1 算法复杂性分析的方法介绍算法的复杂性是算法效率的度量,是评价算法优劣的重要依据。
一个算法的复杂性的高低体现在运行该算法所需要的计算机资源的多少上面,所需的资源越多,我们就说该算法的复杂性越高;反之,所需的资源越低,则该算法的复杂性越低。
计算机的资源,最重要的是时间和空间(即存储器)资源。
因而,算法的复杂性有时间复杂性和空间复杂性之分。
不言而喻,对于任意给定的问题,设计出复杂性尽可能地的算法是我们在设计算法是追求的一个重要目标;另一方面,当给定的问题已有多种算法时,选择其中复杂性最低者,是我们在选用算法适应遵循的一个重要准则。
01背包实验报告
01背包实验报告01背包实验报告引言:01背包问题是一种经典的动态规划问题,它的解决方案可以应用于许多实际场景中。
本实验旨在通过实际操作和数据分析,深入理解01背包问题的解决思路和算法效率。
实验目的:1. 理解01背包问题的定义和解决思路;2. 掌握动态规划算法的基本原理;3. 分析不同算法对于不同规模问题的效率差异。
实验过程:1. 实验环境准备:在实验开始之前,我们需要准备一台配置合适的计算机,安装好编程环境和所需的编程语言。
本实验选择使用Python作为编程语言。
2. 实验步骤:a. 定义问题:我们首先需要明确01背包问题的定义。
假设有一个背包,它的容量为C。
有n个物品,每个物品有两个属性:重量w和价值v。
我们的目标是在不超过背包容量的前提下,选择一些物品放入背包,使得背包中物品的总价值最大。
b. 动态规划算法实现:为了解决01背包问题,我们可以使用动态规划算法。
具体实现步骤如下: - 创建一个二维数组dp,其中dp[i][j]表示在前i个物品中,背包容量为j时的最大总价值;- 初始化dp数组的第一行和第一列为0,表示背包容量为0或物品数量为0时,最大总价值为0;- 对于每个物品i,遍历背包容量j,根据以下递推关系更新dp数组的值:- 如果物品i的重量大于背包容量j,则dp[i][j] = dp[i-1][j],即不选择物品i;- 如果物品i的重量小于等于背包容量j,则dp[i][j] = max(dp[i-1][j], dp[i-1][j-w[i]] + v[i]),即选择物品i或不选择物品i中的最大值;- 最终,dp[n][C]即为所求的最大总价值。
c. 实验数据生成:为了验证算法的正确性和效率,我们需要生成一些测试数据。
我们可以使用随机数生成器生成一定规模的测试数据,包括背包容量、物品重量和价值等。
d. 算法效率分析:在实验中,我们可以通过分析不同规模问题的求解时间来评估算法的效率。
我们可以使用计时器来记录算法执行的时间,并绘制出不同规模问题的求解时间与问题规模的关系图。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
实验三01背包问题不同算法设计、分析与对比一.问题描述给定n种物品和一背包。
物品i的重量是wi ,其价值为vi,背包的容量为c。
问题:应如何选择装入背包中的物品,使得装入背包中物品的总价值最大。
说明:在选择装入背包的物品时,对每种物品i只有两个选择,装入背包或不装入背包,也不能将物品装入背包多次。
二.实验内容与要求实验内容:1.分析该问题适合采用哪些算法求解(包括近似解)。
动态规划、贪心、回溯和分支限界算法。
2.分别给出不同算法求解该问题的思想与算法设计,并进行算法复杂性分析。
动态规划:递推方程:m(i,j) = max{m(i-1,j),m(i-1,j-wi)+vi} j >= wi;m(i-1,j) j < wi;时间复杂度为O(n).贪心法:算法思想:贪心原则为单位价值最大且重量最小,不超过背包最大承重量为约束条件。
也就是说,存在单位重量价值相等的两个包,则选取重量较小的那个背包。
但是,贪心法当在只有在解决物品可以分割的背包问题时是正确的。
贪心算法总是作出在当前看来最好的选择。
也就是说贪心算法并不从整体最优考虑,它所作出的选择只是在某种意义上的局部最优选择。
用贪心法设计算法的特点是一步一步地进行,根据某个优化测度(可能是目标函数,也可能不是目标函数),每一步上都要保证能获得局部最优解。
每一步只考虑一个数据,它的选取应满足局部优化条件。
若下一个数据与部分最优解连在一起不再是可行解时,就不把该数据添加到部分解中,直到把所有数据枚举完,或者不能再添加为止。
回溯法:回溯法:为了避免生成那些不可能产生最佳解的问题状态,要不断地利用限界函数(bounding function)来处死那些实际上不可能产生所需解的活结点,以减少问题的计算量。
这种具有限界函数的深度优先生成法称为回溯法。
对于有n种可选物品的0/1背包问题,其解空间由长度为n的0-1向量组成,可用子集数表示。
在搜索解空间树时,只要其左儿子结点是一个可行结点,搜索就进入左子树。
当右子树中有可能包含最优解时就进入右子树搜索。
时间复杂度为:O(2n)空间复杂度为:O(n)分支限界算法:首先,要对输入数据进行预处理,将各物品依其单位重量价值从大到小进行排列。
在优先队列分支限界法中,节点的优先级由已装袋的物品价值加上剩下的最大单位重量价值的物品装满剩余容量的价值和。
算法首先检查当前扩展结点的左儿子结点的可行性。
如果该左儿子结点是可行结点,则将它加入到子集树和活结点优先队列中。
当前扩展结点的右儿子结点一定是可行结点,仅当右儿子结点满足上界约束时才将它加入子集树和活结点优先队列。
当扩展到叶节点时为问题的最优值。
3.设计并实现所设计的算法。
4.对比不同算法求解该问题的优劣。
这动态规划算法和贪心算法是用来分别解决不同类型的背包问题的,当一件背包物品可以分割的时候,使用贪心算法,按物品的单位体积的价值排序,从大到小取即可。
当一件背包物品不可分割的时候,(因为不可分割,所以就算按物品的单位体积的价值大的先取也不一定是最优解)此时使用贪心是不对的,应使用动态规划。
设计方法时间复杂度优点缺点速度慢动态规划Min{nc,2n} 可求得最优决策序列贪心方法O(2n)速度较快很难得到最优解回溯法O(n2n)能够得到最优解时间复杂度较高分支限界法O(2n)速度较快,易求解占用内存大,效率不高5.需要提交不同算法的实现代码和总结报告。
动态规划方法:public class Knapsack {public static void main(String[] args) {int[] value = { 0, 60, 100, 120 };int[] weigh = { 0, 10, 20, 30 };int weight = 50;Knapsack1(weight, value, weigh);}public static void Knapsack1(int weight, int[] value, int[] weigh) {int[] v = new int[value.length];int[] w = new int[weigh.length];int[][] c = new int[value.length][weight + 1];int d[] = new int [100];for (int i = 0; i < value.length; i++) {v[i] = value[i];w[i] = weigh[i];}for (int i = 1; i < value.length; i++) {for (int k = 1; k <= weight; k++) {if (w[i] <= k) {c[i][k] = max(c[i - 1][k], c[i - 1][k - w[i]] + v[i]);} else {c[i][k] = c[i - 1][k];}}}System.out.println(c[value.length - 1][weight]);}private static int max(int i, int j) {int k = i > j ? i : j;return k;}}贪心法:public class GreedyKnapSack {public static void main(String[] args) {int[] value = { 0, 60, 100, 120 };int[] weigh = { 0, 10, 20, 30 };int weight = 50;Knapsack1(weight, value, weigh);}private static void Knapsack1(int weight, int[] v, int[] w) { int n = v.length;double[] r = new double[n];int[] index = new int[n];for(int i = 0;i < n; i++) {r[i] = (double)v[i] / (double)w[i];index[i] = i;}//按单位重量价值r[i]=v[i]/w[i]降序排列double temp = 0;for(int i = 0;i < n-1;i++){for(int j = i+1;j < n;j++){if(r[i] < r[j]){temp = r[i];r[i] = r[j];r[j] = temp;int x = index[i];index[i] = index[j];index[j] = x;}}}//排序后的重量和价值分别存到w1[]和v1[]中int[] w1 = new int[n];int[] v1 = new int[n];for(int i = 0;i < n;i++){w1[i] = w[index[i]];v1[i] = v[index[i]];}System.out.println (Arrays.toString(w1));System.out.println (Arrays.toString(v1));int s=0;//包内现存货品的重量int value=0;//包内现存货品总价值for(int i = 0; i < n;i++){if(s + w1[i] < weight){value += v1[i];s += w1[i];}}System.out.println("背包中物品的最大总价值为" + value);}}回溯法:public class BacktrackKnapSack {public static void main(String[] args) {int[] value = { 0, 60, 100, 120 };int[] weigh = { 0, 10, 20, 30 };int weight = 50;Knapsack1(weight, value, weigh);}private static void Knapsack1(int weight, int[] v, int[] w) { int n = v.length;double[] r = new double[n];int[] index = new int[n];for(int i = 0;i < n; i++) {r[i] = (double)v[i] / (double)w[i];index[i] = i;}//按单位重量价值r[i]=v[i]/w[i]降序排列double temp = 0;for(int i = 0;i < n-1;i++){for(int j = i+1;j < n;j++){if(r[i] < r[j]){temp = r[i];r[i] = r[j];r[j] = temp;int x = index[i];index[i] = index[j];index[j] = x;}}}//排序后的重量和价值分别存到w1[]和v1[]中int[] w1 = new int[n];int[] v1 = new int[n];for(int i = 0;i < n;i++){w1[i] = w[index[i]];v1[i] = v[index[i]];}//调用函数KnapSackBackTrack(),输出打印装完物品以后的最大价值KnapSackBackTrack(w1,v1,w1.length,weight);}private static void KnapSackBackTrack(int[] w1, int[] v1, int length, int weight) {int CurrentWeight = 0;int CurrentValue = 0;int maxValue = 0;int i = 0;int n = v1.length;while(i >= 0){if(CurrentWeight + w1[i] < weight){CurrentWeight += w1[i];CurrentValue += v1[i];i++;}elsebreak;}if(i < n){maxValue = CurrentValue;System.out.println("1背包中物品的最大总价值为" + maxValue);}}}分支限界算法:package bag01b;import java.util.ArrayList;public class bag01do {public static void main(String[] args) {// TODO Auto-generated method stubArrayList<object> objects=new ArrayList<>();objects.add(new object(10,60));objects.add(new object(20,100));objects.add(new object(30,120));bag b=new bag(50,objects);b.findmaxvalue();b.show();}}----------------------------------------------------------------------- package bag01b;import java.util.ArrayList;import java.util.Collections;import java.util.PriorityQueue;public class bag {private int bagv;private ArrayList<object> objects;private int maxvalue;private ArrayList<object> result_objects;public bag(int v,ArrayList<object> o){super();this.bagv=v;this.objects=o;this.maxvalue=0;this.result_objects=null;Collections.sort(objects);}public void show(){System.out.println("maxvalue :"+ this.maxvalue);System.out.println("the object when maxvalue:"+this.result_objects);}public void findmaxvalue(){PriorityQueue<Node> enode=new PriorityQueue<>();Node node=new Node(0,null,bagv,this.objects);enode.offer(node);while(true){if(enode.isEmpty())break;node=enode.poll();if(node.isend()){this.maxvalue=node.get_bag_value();this.result_objects=newArrayList<>(node.get_in_bag_object());return;}int i=node.get_node_in();object iobject=this.objects.get(i);if(node.get_bag_weight()+iobject.getweight()<=this.bagv){ ArrayList<object> newnodeinbag=new ArrayList<object>(node.get_in_bag_object());newnodeinbag.add(iobject);int newnodebagv=node.get_bag_leftv()-iobject.getweight();Node newnode=new Node(i+1,newnodeinbag,newnodebagv,this.objects);enode.add(newnode);if(newnode.get_bag_value()>this.maxvalue){this.maxvalue=newnode.get_bag_value();this.result_objects=newArrayList<>(newnode.get_in_bag_object());}}Node newnode=new Node(i+1,node.get_in_bag_object(),node.get_bag_leftv(),this.objects);if(newnode.get_bag_prio()>this.maxvalue)enode.add(newnode);}}}----------------------------------------------------------------------- package bag01b;import java.util.ArrayList;public class Node implements Comparable<Node>{private int node_in;private ArrayList<object> inbag_object;private ArrayList<object> outbag_object;private int leftv;private int prio;public Node(int i,ArrayList<object> in,int l,ArrayList<object> out){ super();this.node_in=i;if(in==null)in=new ArrayList<>();this.inbag_object=in;this.leftv=l;this.outbag_object=out;this.prio=this.find_prio();}private int find_prio() {// TODO Auto-generated method stubint bag_left=this.leftv;int p=this.get_bag_value();int i=this.node_in;object iobject=null;while(true){if(i>=this.inbag_object.size())break;iobject=this.inbag_object.get(i);if(iobject.getweight()>bag_left)break;bag_left-=iobject.getweight();p+=iobject.getvalue();i++;}if(i<=this.inbag_object.size()-1)p+=iobject.getvw()*bag_left;return p;}public int get_bag_weight(){int w=0;for(object o:this.inbag_object){w+=o.getweight();}return w;}public int get_bag_value(){int w=0;for(object o:this.inbag_object){w+=o.getvalue();}return w;}@Overridepublic int compareTo(Node o) {// TODO Auto-generated method stubif(this.prio>o.prio) return -1;if(this.prio<o.prio) return 1;return 0;}public boolean isend(){if(this.node_in==this.outbag_object.size())return true;elsereturn false;}public ArrayList<object> get_in_bag_object(){return this.inbag_object;}public int get_node_in(){return this.node_in;}public int get_bag_leftv(){return this.leftv;}public int get_bag_prio(){return this.prio;}public String toString(){return"node in"+this.node_in+"node prio"+this.prio;}}-----------------------------------------------------------------------package bag01b;public class object implements Comparable<object>{private static int ids=1;private int id;private int weihgt;private int value;public object(int w,int v){super();this.weihgt=w;this.value=v;this.id=ids++;}public int getid(){return this.id;}public int getweight(){return this.weihgt;}public int getvalue(){return this.value;}public float getvw(){return (float)this.value/this.weihgt;} @Overridepublic int compareTo(object o) {// TODO Auto-generated method stubif(this.getvw()>o.getvw()) return -1;if(this.getvw()<o.getvw()) return 1;return 0;}public String toString(){return"object "+this.id+" ";}}。