MSA管理规定

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

MSA管理规定
受控状态:
发放编号:
发布日期2023年1月20日实施日期2023年1月25日
有限公司发布
修订履历表
1
对测量系统变差进行分析评价,以确定测量系统是否满足规定要求,确保测量数据质量。

2范围
适用于公司对测量系统分析(MSA)的管理。

3职责
3.1质量部负责测量系统分析的管理。

3.2各相关部门配合做好测量系统分析工作。

4定义
4.1测量系统:指用来对被测特性定量测量或定性评价的仪器或量具、标准、操作、方法、夹具、软件、人员、环境和假设的集合;是获得测量结果的整个过程。

5管理内容
5.1测量系统分析的对象和时机
5.1.1测量系统分析的对象:控制计划中所识别的每种检验、测量和试验设备系统。

5.1.2测量系统分析的时机
1)APQP过程中“产品和过程的确认”阶段,按“过程的设计和开发”阶段确定的《测量系统分析计划》进行。

2)原则上每年进行一次测量系统分析。

每年12月底前,质量部制定下一年度《测量系统分析计划》,经部门负责人批准后实施。

3)对新购置的与现有不同的测量设备,由品管部组织进行测量系统分析。

4)其他情况:如顾客要求;对测量结果有异议时;质量改进需要等。

5.2测量系统变差的分布特性
5.2.1位置变差
1)偏倚:相同零件上同一特性的测量结果平均值与基准值的差值。

2)线性:在整个测量范围(量程)内偏倚大小的变化。

3)稳定性:在某阶段时间内,测量同一基准或零件的单一特性时获得的测量总变差,是偏倚随时间的变化。

5.2.2宽度变差
1)重复性:同一评价者使用同一测量仪器,对同一零件的同一特性多次测量获得的测量变差。

通常被称为E.V.一设备变差,系统内变差。

2)再现性:不同评价者使用同一测量仪器,对同一零件的同一特性多次测量获得测量平均值的变差。

通常被称为A.V.一评价者变差,系统间变差。

5.3测量系统分析的基本要求
5.3.1评价者:必须从日常操作该仪器的人员中选择。

5.3.2样件:必须从过程中选择,并且该样件能代表整个生产作业范围。

6.3.3测量设备:必须有足够的分辨力
1)分辨力:测量或仪器输出的最小刻度。

2)分辨力必须符合1:10经验法则(过程变差和公差的较小者的1/10)。

5.3.4测量过程
1)方法:测量以随机次序进行;评价者不能察觉正在检查的零件编号(盲测)。

2)记录:对机械式测量装置,必须读到并记录最小刻度;对于电子读值,测量计划中必须规定共同原则,以记录最准确的有意义的显示数值;对于类比式装置,记录最小刻度的一半。

5.4计量型测量系统分析
5.5.1偏倚
1)研究过程
a.选取一个样件,并建立基准值;如果不能得到这基准值,利用更高等级的测量仪器测
量该样件10次,计算其平均值,并视为“基准值”。

b.让一个评价者测量样件n210次,将数据填入《量具偏倚报告》。

c.利用《量具偏倚报告》自动计算出偏倚、标准偏差、均值标准偏差、t统计量、1a置
信区间(默认α=0.05,即95%置信区间)
通过Minitab软件进行研究时,Minitab路径:统计/基本统计量/单样本I。

2)结果分析
符合以下两种情况之一,则偏倚可接受(统计意义为0):
a.0落在偏倚的95%置信区间内。

(从《量具偏倚报告》或Minitab软件中得出)
,P值20.05。

(利用Minitab软件计算得出)
b.相对于%
a8
3)如测量系统的偏倚不等于零。

如有可能,采用硬件修正法、软件修正法或同时使用这两种方法对量具进行重新校准,以达到零偏倚。

如果偏倚不能调整到零,通过变更程序
(如:对每个读数根据偏倚进行修正)还可以继续使用该测量系统,但必须取得顾客的同
意。

5.4.2线性
1)研究过程
a.选取g≥5个样件,使这个测量涵盖该量具的整个工作量程;
b.利用更高等级的测量仪器测量每个样件各10次,计算各自平均值作为“基准值”。

c.让一个评价者测量每个样件m210次,将数据填入《量具线性报告》。

d.利用《量具线性报告》自动计算出偏倚、95%置信区间等值,并画出线性图和“偏倚
二0”的线。

通过Minitab软件进行研究时,Minitab路径:统计/质量工具/量具研究/量具线性和偏倚研究。

2)结果分析
如果“偏倚二0”的线都位于95强置信区间内,则该测量系统的线性是可接受的。

3)如果线性不可接受,修正方法同偏倚不等于零的处理。

5.4.3稳定性
1)研究过程
a.选取一个样件(不要求已知基准值)。

b.按策划的时间频次(每周或每天)测量样件,至少25组,3-5次/组;
c.将数据按时间顺序画在Xbar-R控制图上。

通过Minitab研究时,Minitab路径:统计/控制图/子组的变量控制图/Xbar-R。

2)结果分析
按控制图的8条判异准则进行判定,如无异常,则该测量系统的稳定性可接受。

8条判异原则:
①点出界;②9同侧;③6连升/连降;④14交替;
⑤2∕3A(同侧);⑥4∕5B(同侧);⑦15C;⑧8缺C
5.4.4重复性和再现性(GageR&R)(可重复)
研究方法:均值-极差法(Xbar-R)和方差分析法(ANOVA)
1)研究过程
a.选取n=10样件;
b.选择3个评价者(编号A、B、C),将样件从1到n进行编号,该编号不能被评价者看到;
c.按照随机顺序,每个样件每人重复测量3次,数据填入《量具重复性和再现性报告》中“数据收集表”对应栏内。

d.利用《量具重复性和再现性报告》自动计算出均值、极差、重复性、再现性、%EV、%AV、%GRR.ndc值,并自动画出Xbar-R图。

通过Minitab软件进行研究时,Minitab路径:统计/质量工具/量具研究/创建量具R&R 研究工作表;统计/质量工具/量具研究/量具R&R研究(交叉)。

使用量具R&R研究(交叉)可以在均值-极差法(Xba1R)和方差分析法(ANOVA)之间进行选
择。

2)结果分析
见下表:
3)如果重复性大于再现性,原因可能是:
a.仪器需要维修;
b.可能对量具需要进行重新设计,以获得更好的严格度;
c.需要对量具的夹紧或固定装置进行改进;
d.零件内变差太大。

4)如果再现性大于重复性,原因可能是:
a.需要更好地对评价者进行如何使用和判读该测量仪器的培训;
b.量具校准,刻度的不清晰。

5.5计数型测量系统分析
5.6.1假设试验分析一交叉表法
进行计数型测量系统的一致性分析,评估评价者的一致性,及与参考值(基准值)的一致性。

1)研究过程
a.选取n=50个样件;
b.选择3个评价者(编号A、B、C),将零件从1到n进行编号,该零件编号不能被评价者看到;
c.按照随机顺序,每个零件每人重复测量3次,数据填入《假设检验分析一交叉表法》中“数据表”对应栏内。

d.利用《假设检验分析一交叉表法》自动计算出KaPPa值。

通过Minitab软件进行研究时,Minitab路径:统计/质量工具/创建属性一致性分析工作表;统计/质量工具/属性一致性分析。

2)结果分析见下表:
5.7 重复性和再现性(GageR&R )(不可重复)
1)研究过程
a.选取5批样件,每批6个(假定一批中所有样件的相同程度足够高,可以把他们当作是同一样件);(或将一个样件中分割成6个)
b.选择3个评价者(编号A 、B 、C ),
按照随机顺序,每个样件每人测量1次,数据填入《量具重复性和再现性报告》(不可重复或破坏性)中”数据收集表”对应栏内。

c.利用《量具重复性和再现性报告》自动计算出均值、极差、重复性、再现性、%EV. %AV 、%GRR.ndc 值,并自动画出Xbar-R 图。

通过Minitab 软件进行研究时,路径:统计/质量工具/量具研究/量具R&R 研究(嵌套)。

2)结果分析
6相关文件
6.1《测量系统分析》MSA 参考手册第四版
7相关记录
7.1 《测量系统分析计划》
7.2 《量具偏倚报告》
7.3 《量具线性报告》
7.4 《量具稳定性报告》
7.5 《量具重复性和再现性报告》
7.6《假设检验分析一交叉表法》
7.7《量具重复性和再现性报告》(不可重复或破坏性)7.8通过Minitab研究产生的MSA记录。

相关文档
最新文档