岗位评估的方法大全

合集下载

薪酬设计方案制定:岗位评估的八种方法

薪酬设计方案制定:岗位评估的八种方法

薪酬设计方案制定:岗位评估的八种方法薪酬设计岗位评估八种方法:1、岗位参照法。

用已有工资等级的岗位评估其他岗位。

岗位参照法的步骤如下:①成立岗位评估小组。

②评估小组选择具有代表性、容易评估的岗位,用其他方法评估。

③如果企业已经有评估过的岗位,可直接选出被员工认同价值的岗位。

④将选出的岗位定位标准岗位。

⑤评估小姐根据标准岗位的工作职责和任职资格等要求,将类似的其他岗位归类。

⑥将每一组中所有岗位的岗位价值设置为本组标准岗位价值。

⑦根据每组中每个岗位与标准岗位的工作差异,调整岗位价值。

⑧确定所有岗位的岗位价值。

2、岗位分类法。

根据工作内容、岗位职责、任职资格等方面的要求,将岗位分类,包括管理类、事务类、技术类及营销类,然后为每一类岗位确定一个岗位价值范畴。

3、岗位排列法。

由有关人员组成岗位评定委员会,根据岗位调查资料或岗位说明书做出岗位描述,确定评定标准,为各个岗位打分,评定结果并汇总,计算平均得分,得出各个岗位的相对次序。

运用这种方法,需要通过培训,提高评价人员的价值判断力,获取重复评价的平均值,消除主要性误差。

4、因素比较法。

将所有岗位的内容抽象为若干要素,根据每个岗位对这些要素的要求,得出岗位价值。

因素比较法的实施步骤,如下:①成立岗位评估小组。

②确定岗位评估要素,包括智力、技能、体力、责任和工作条件。

③选择若干具有广泛代表性的标杆岗位。

④按照各岗位对各要素的要求和重要性,排列标杆岗位,形成标杆岗位分级表。

⑤将标杆岗位的现行工资,按标准适当分配,编制标杆岗位工资表和因素工资分配尺度表。

⑥将标杆岗位岗位以外的各岗位与标杆岗位工资表和因素工资分配尺幅表逐项比较,找到最类似的标杆职位,查出相应的工资,再将各项因素工资相加,得出该岗位的工资。

5、因素计点、评分法。

组建评价机构,确定影响所有岗位的共有因素,并分级、定义和配点/配分,以建立评价标准;依据评价标准,对所有岗位进行评价,汇总每一岗位的总点数/分数,并转化为岗位工资率或工资标准。

岗位价值评估最流行的方法

岗位价值评估最流行的方法

岗位价值评估最流行的方法
岗位价值评估是一种将岗位的职责、要求和价值进行量化评估的方法,旨在确定岗位的相对价值,从而支持组织的薪酬和激励策略。

以下是岗位价值评估中最流行的方法:
1. 点值评估法:通过将岗位的各项要素、职责和要求进行分解,然后为每个要素分配权重和分值,最终计算总分以确定岗位的价值。

该方法适用于量化评估多个岗位的相对价值。

2. 因子比较法:选取一组代表性的评估因子,例如岗位的技能要求、知识水平、责任等级等,根据这些因子将岗位进行比较,以确定它们的相对价值。

该方法适用于比较少量岗位的相对价值。

3. 作业评估法:将各个岗位的任务细分为较小的工作项,然后根据这些工作项的难度、复杂性、技能要求等进行评估,最终确定岗位的价值。

该方法适用于需要详细评估具体工作任务的岗位。

4. 市场调研法:通过对市场上类似岗位的薪酬水平进行调研,综合考虑供求关系、行业特点等因素,以确定岗位的市场价值。

该方法适用于市场竞争激烈、相关数据丰富的行业。

5. 决策者评估法:组织内部的决策者(例如领导、人力资源专业人员等)通过对岗位的直观评估和判断,综合考虑岗位的重要性、复杂性、战略价值等因素,以确定岗位的价值。

该方法适用于评估岗位的相对重要性。

这些方法在不同的场景下有不同的适用性,组织可以根据实际情况选择合适的方法进行岗位价值评估。

2023年(岗位职责)岗位评估方法大全

2023年(岗位职责)岗位评估方法大全

2023年(岗位职责)岗位评估方法大全引言概述:2023年,随着科技的不断发展和职场环境的变化,岗位评估方法也在不断更新与完善。

岗位评估是组织对员工工作职责、能力和成果进行评估的重要工具,对于组织的人力资源管理和员工的职业发展都具有重要意义。

本文将介绍2023年岗位评估方法的大全,包括五个大点,每个大点下分别详细阐述3-5个小点。

正文内容:一、工作职责评估1.1 工作职责的明确性:评估岗位职责的第一步是确保其明确性,包括明确的工作目标、职责范围和工作流程。

1.2 工作职责的绩效指标:制定明确的绩效指标,以衡量员工在完成工作职责时的表现和成果。

1.3 工作职责的重要性:评估岗位职责时,需要根据其对组织目标的贡献程度来确定其重要性,以便进行合理的评估和激励。

二、能力评估2.1 岗位所需的核心能力:根据岗位的特点和要求,确定所需的核心能力,包括专业知识、技能和态度等方面。

2.2 员工的能力匹配度:评估员工的能力与岗位所需能力的匹配度,以确定员工在岗位上的适应性和发展潜力。

2.3 员工的能力提升计划:根据评估结果,制定员工的能力提升计划,包括培训、学习和发展机会等方面。

三、绩效评估3.1 绩效目标的设定:根据工作职责和组织目标,设定明确的绩效目标,以衡量员工在工作中的表现和成果。

3.2 绩效评估的方法:选择适当的评估方法,如360度评估、KPI评估等,以全面、客观地评估员工的绩效。

3.3 绩效反馈和激励:根据绩效评估结果,及时给予员工反馈,并采取相应的激励措施,以促进员工的积极性和提高绩效。

四、成长评估4.1 岗位发展路径:评估岗位的发展路径,包括晋升、横向发展和职业转型等方面,为员工的职业发展提供清晰的方向。

4.2 员工的成长需求:了解员工的成长需求和职业发展期望,以制定个性化的成长计划和发展机会。

4.3 员工的成长计划:根据评估结果和员工的成长需求,制定员工的成长计划,包括培训、项目经验和导师指导等方面。

岗位评估的方法大全

岗位评估的方法大全

岗位评估的方法大全常用的岗位评估方法有岗位参照法、排列法、分类法、因素比较法和评分法等。

其中分类法、排列法属于定性评估,岗位参照法、评分法和因素比较法属于定量评估。

除此以外,那个地点还简要介绍两个国际闻名的岗位评估方法,即海氏(Hay Group)三要素评估法和美世(Mercer)国际职位评估法(IPE)。

1.岗位参照法岗位参照法,顾名思义确实是用已有工资等级的岗位来对其它岗位进行评估。

具体的步骤是:①成立岗位评估小组;②评估小组选出几个具有代表性、同时容易评估的岗位,对这些岗位有其它方法进行岗位评估;③假如企业差不多有评估过的岗位,则直截了当选出被职员认同价值的岗位即可;④将②、③选出的岗位定为标准岗位;⑤评估小组依照标准岗位的工作职责和任职资格要求等信息,将类似的其它岗位归类到这些标准岗位中来;⑥将每一组中所有岗位的岗位价值设置为本组标准岗位价值;⑦在每组中,依照每个岗位与标准岗位的工作差异,对这些岗位的岗位价值进行调整;⑧最终确定所有岗位的岗位价值。

2.岗位排列法岗位排列法是有关人员组成合格的专门机构,如岗位评定委员会;依照岗位调查资料或岗位说明书做出简洁的、易于对比的岗位描述;确定评定标准,对各个岗位打分;评定结果汇总,运算平均得分,进而得出个岗位的综合相对次序。

这种方法易显现主观倾向,应通过培训提高评判人员的价值判定力,或可通过重复评判三次取平均值来排除主观误差。

3.岗位分类法分类法与岗位参照法有些相象,不同的是,它没有进行参照的标准岗位。

它是将企业的所有岗位依照工作内容、工作职责、任职资格等方面的不同要求,将分不同的类别,一样可分为治理工作类、事务工作类、技术工作类及营销工作类等。

然后给每一类确定一个岗位价值的范畴,同时对同一类的岗位进行排列,从而确定每个岗位不同的岗位价值。

4.因素比较法因素比较法不须关怀具体岗位的岗位职责和任职资格,而是将所有的岗位的内容抽象若干个要素。

依照每个岗位对这些要素的要求不同,而得出岗位价值。

岗位价值评估的方法

岗位价值评估的方法

岗位价值评估的方法
岗位价值评估的方法是组织对岗位进行综合评估的一种方式,以确定该岗位在组织中的重要性和价值。

这些评估方法主要包括以下几种:
1. 工作内容评估:对岗位的具体工作内容进行评估,包括任务的多样性、复杂性、难度等因素。

通过分析工作内容的特点,可以了解该岗位对组织的重要性和贡献度。

2. 组织需求评估:根据组织的战略和发展目标,评估岗位在实现这些目标过程中的重要性。

这种方法主要从组织层面考虑,关注岗位与组织整体目标的契合度。

3. 绩效评估:通过评估岗位所需的能力和表现标准,结合员工的实际表现,评价岗位的绩效贡献程度。

绩效评估可以通过绩效考核、360度评估等方式进行。

4. 岗位关键能力评估:从岗位所需的关键能力出发,评估岗位的重要性。

关键能力一般是指对特定岗位具有决定性影响的核心技能、知识和经验。

5. 市场薪酬评估:通过和市场上类似岗位的薪酬水平进行比较,评估岗位的市场竞争力和价值。

薪酬评估的结果可以为组织提供岗位薪酬设计的参考依据。

综合采用以上评估方法,可以全面客观地评估岗位的重要性和价值,为组织的人力资源管理提供决策依据。

常用岗位评估方法

常用岗位评估方法

常用岗位评估方法岗位评估是一种系统的、科学的方法,用于评估和确定各个岗位的相对价值,以便合理地确定工资、福利和晋升等工作相关事项。

下面介绍一些常用的岗位评估方法。

1.内容比较法:根据岗位工作内容的不同,对岗位进行分解并进行比较,评估各个岗位的重要性和价值。

这种方法适用于岗位之间有明显差异的情况下,但对岗位内容的分解和比较需要进行细致的工作。

2.点值法:将各个岗位按照一定的标准分为若干个级别,为每个级别设定一定的点数,通过评估岗位的要素和要求,为每个岗位确定一个具体的点数,从而确定岗位的价值。

这种方法有助于对不同岗位的相对价值进行量化比较。

3.工作应用价值法:根据岗位对于组织战略和目标的贡献程度,评估岗位的价值。

这种方法适用于岗位工作比较复杂,对组织发展具有重要影响的情况下。

评估的重点是岗位是否对组织价值链的核心环节起到作用。

4.过程评估法:通过对岗位的各个过程进行评估,评估岗位的价值。

这种方法适用于岗位工作过程相对独立和明确的情况下,评估的重点是岗位的工作流程和工作方法。

5.绩效导向法:根据岗位的业绩和绩效指标进行评估,评估岗位的价值。

这种方法适用于岗位的业绩和绩效指标相对明确的情况下,评估的重点是岗位的绩效和成果。

6.专家评估法:通过集体讨论和专家意见收集,对岗位进行评估,评估岗位的价值。

这种方法适用于岗位较为复杂或者是新设岗位的情况下,评估的重点是专家的意见和判断。

以上是一些常用的岗位评估方法,不同的方法适用于不同的情况和目的。

在进行岗位评估时,应根据具体的需求和情况选择合适的方法,并保证评估的公正性、科学性和客观性。

同时,评估结果应及时反馈给员工,以便员工了解自己岗位的价值和重要性,并做出相应的调整和改进。

岗位价值评估方法

岗位价值评估方法

岗位价值评估方法
一、工作内容评估法
工作内容评估法是指通过分析岗位的工作职责和要求,评估该岗位对组织目标的贡献程度。

评估的主要内容包括工作任务的重要性、难度和复杂度等。

评估者可以采用问卷调查、面谈等方式,对岗位进行综合评估和打分。

二、市场行情法
三、岗位关键因素评估法
岗位关键因素评估法是指通过分析岗位的关键性因素,评估该岗位的价值。

关键性因素包括专业知识要求、技能要求、决策权和影响力等。

评估者可以通过与岗位相关人员进行面谈,了解和分析岗位的关键因素,并进行评估。

四、职位评估法
职位评估法是指根据岗位的工作职责和要求,按照一定的评估标准,对各项工作职责进行权重分配,并计算得出岗位的总评分。

评估者可以根据岗位职责的重要程度和组织目标的需要,为各项职责确定不同的权重。

通过职位评估法,可以将岗位进行量化评估。

五、员工贡献评估法
员工贡献评估法是指评估岗位对员工贡献的程度。

评估者可以通过与员工进行面谈、考核等方式,了解员工在岗位上的表现和贡献,并结合岗位的要求,对员工贡献进行评估。

综上所述,岗位价值评估方法具有多样性,组织可以根据自身需求和情况选择适合的评估方法。

评估过程中,应该注重公平和公正,充分考虑岗位的工作内容、市场行情、关键因素和员工贡献等因素,以确保评估结果的准确性和可信度。

岗位价值评估的目的是为了实现公平薪酬、激励员工和提高组织效益,因此评估结果应该得到各方人员的认可和接受。

岗位效能评估方法大全(附案例)

岗位效能评估方法大全(附案例)

岗位效能评估方法大全(附案例)1.引言岗位效能评估是一种评估员工在特定职位上的工作表现和能力的方法。

通过对员工在岗位上表现的评估,可以更好地了解其工作能力和提供发展机会,从而提高组织的工作效率和员工的职业发展。

本文将介绍一些常用的岗位效能评估方法,并附上一些实际案例作为参考。

2.常用岗位效能评估方法2.1 直接观察法直接观察法是通过直接观察员工在岗位上的表现来评估其工作效能。

评估者可以结合岗位描述和职责,在现场观察员工的工作情况,包括工作态度、工作流程、工作成果等方面进行评估。

案例:在某家餐厅中,评估者通过观察服务员在工作中与客人的互动、订单的准确性、服务速度等来评估其工作效能。

2.2 自我评估法自我评估法是让员工自己评估自己在岗位上的工作表现。

员工可以根据自己的工作情况和目标达成情况来对自己的工作效能进行评估,并提出自己的发展需求和目标。

案例:某公司的销售人员通过填写一份自我评估问卷来评估自己在销售岗位上的工作效能,包括销售成绩、客户满意度、个人发展等方面。

2.3 360度评估法360度评估法是通过多方评估员工在岗位上的工作表现和能力。

这些评估方包括员工的直接上级、同事、下属和客户等,共同对员工进行评估。

案例:某企业采用360度评估法来评估经理在岗位上的工作效能。

评估参与者包括经理的直接上级、同事、下属和关键客户,通过匿名评估表对经理的领导能力、团队合作能力、沟通能力等方面进行评估。

2.4 关键绩效指标法关键绩效指标法是通过设定关键绩效指标来评估员工在岗位上的工作效能。

这些指标可以与岗位目标和组织目标相对应,通过定量的指标来衡量员工的工作成果。

案例:某制造公司采用关键绩效指标法来评估生产岗位工人的工作效能。

指标包括产量、质量、效率等方面,通过每月统计和比较数据来评估员工的工作表现。

3.结论岗位效能评估方法的选择应根据组织的具体情况和评估目的而定。

以上介绍的方法仅为参考,评估者可以根据实际情况选取适合的方法或综合运用多种方法,以提高评估的准确性和有效性。

岗位评价的方法及其操作过程

岗位评价的方法及其操作过程

岗位评价的方法及其操作过程岗位评价是对一个岗位所担负职责、任务和要求的评估和衡量。

它有助于组织了解每个岗位在组织中的价值和重要性,以及岗位是否与组织目标的实现相一致。

本文将介绍岗位评价的方法和操作过程。

一、岗位评价的方法1.作业分析法:通过对具体工作任务和职责的详细分析,确定岗位所需的关键技能、知识和资格。

这种方法通常包括通过观察员工在岗位上的表现、面谈员工和上级领导的方式,来获取工作的详细信息。

2.直接比较法:将不同岗位的重要性和价值进行直接比较,以便确定岗位的相对重要性。

通过这种方法,组织可以确保将资源分配给最重要的岗位。

3.权重评定法:通过对特定岗位所需技能、知识和资格的评估,为每个要素分配权重,从而确定每个岗位的综合得分。

这种方法需要制定评估标准,以便可以量化不同岗位的重要性。

4.单因素比较法:选择一个关键要素,如团队合作能力,对不同岗位的员工进行比较。

通过这种方法,组织可以确定哪个岗位的员工在特定要素上表现更好。

二、岗位评价的操作过程1.确定评估标准:组织需要明确评估的标准和要素,如技能、知识、资格、责任和工作结果等。

这可以通过与岗位相关的员工和领导进行讨论和协商来完成。

2.收集岗位信息:通过面对面访谈、问卷调查、工作日志和观察等方式,收集关于岗位职责、任务和要求的信息。

3.分析岗位信息:对收集到的信息进行详细分析,确定岗位所需的关键技能、知识和资格。

4.评估岗位价值:可以使用作业分析法、直接比较法和权重评定法等方法,对岗位的价值和重要性进行评估。

5.制定评估报告:将评估结果进行整理和分析,制定评估报告,并明确岗位在组织中的位置和重要性。

6.监督和完善:组织需要监督岗位的实际运行情况,并根据需要对岗位评估进行调整和完善。

三、岗位评价的注意事项1.确保评估的客观性:评估过程应当客观公正,不应受到个人偏见或其他不相关因素的影响。

2.及时更新评估结果:岗位评价是一个动态的过程,随着岗位要求和组织目标的变化,评估结果需要及时更新,以反映最新的情况。

2023年(岗位职责)岗位评估方法大全

2023年(岗位职责)岗位评估方法大全

2023年(岗位职责)岗位评估方法大全标题:2023年岗位评估方法大全引言概述:随着社会的发展和企业的不断壮大,岗位评估成为企业管理中不可或者缺的一环。

2023年,岗位评估方法将更加多元化和专业化,以更好地适应企业发展的需求。

本文将详细介绍2023年岗位评估方法的大全,匡助企业更好地进行岗位评估。

一、定量评估方法1.1 绩效评估:通过设定指标和标准,对员工在岗位上的表现进行量化评估,包括完成任务的质量和数量、工作效率等。

1.2 考核问卷:采用员工自评、上级评估、同事评估等多维度的方式,综合评定员工在岗位上的表现。

1.3 数据分析:通过采集和分析员工在岗位上的数据,如销售额、客户满意度等,来评估员工的绩效水平。

二、定性评估方法2.1 360度评估:通过多方面的评估,包括上级、下属、同事、客户等,来全面评估员工在岗位上的表现。

2.2 案例分析:通过分析员工在实际工作中的案例,评估员工的能力、决策水平等。

2.3 能力评估:通过测试员工的专业知识、技能和潜力,来评估员工在岗位上的适应能力和发展潜力。

三、行为评估方法3.1 行为观察:通过观察员工在工作中的行为举止、沟通方式等,来评估员工的工作态度和团队合作能力。

3.2 项目评估:通过评估员工参预的项目,包括项目的完成情况、质量等,来评估员工的工作能力和执行力。

3.3 培训评估:通过评估员工参加的培训情况和学习成果,来评估员工的学习能力和自我提升意识。

四、绩效评估方法4.1 奖惩机制:通过设立奖励和惩罚机制,激励员工在岗位上表现优异,同时纠正不足之处。

4.2 激励激励:通过提供晋升机会、薪酬激励、培训机会等方式,激励员工在岗位上不断提升。

4.3 反馈机制:建立有效的反馈机制,及时向员工反馈评估结果和改进建议,促使员工持续改进。

五、综合评估方法5.1 综合评估:综合考虑员工在岗位上的绩效、能力、行为等多方面因素,进行全面评估。

5.2 个性化评估:根据员工的不同特点和发展需求,制定个性化的评估方案,促使员工更好地发展。

用于岗位评价的方法包括

用于岗位评价的方法包括

用于岗位评价的方法包括岗位评价是企业人力资源管理中重要的环节之一,它可以帮助企业对不同岗位的员工进行综合评估和量化计算,为企业提供有针对性的管理决策。

下面将介绍一些常用的用于岗位评价的方法。

一、职位分析法职位分析法是最常用的一种岗位评价方法,它通过详细分析和描述各个岗位的职责、技能、知识、要求等方面的要素,来评价岗位的重要性和复杂程度。

职位分析法可以分为定量和定性两种。

1. 定量职位分析法定量职位分析法是通过设计问卷或使用已有的标准问卷,对一系列评价要素进行量表评估,然后对岗位进行打分,最终得到一个相对准确的岗位评估结果。

常用的定量职位分析法有:自我报告量表法、层级分解法、任务分析法等。

2. 定性职位分析法定性职位分析法是通过对岗位的详细描述和分析,来评估岗位的重要性和复杂程度。

常用的定性职位分析方法有:工作描述法、关键事件法、评估中心法等。

二、比较评价法比较评价法是将不同岗位的员工进行两两比较,评估其综合能力和表现,从而确定岗位的相对价值和重要性。

比较评价法主要包括:排名法、对比法、分类法等。

1. 排名法排名法是将所有岗位按照重要性进行排序,然后再将每个岗位的员工按其能力和表现进行排名,最后通过将岗位排序和员工排名进行对比,确定岗位的价值和重要性。

2. 对比法对比法是将不同岗位的员工进行两两对比,根据员工的能力和表现来评估其综合能力和价值,从而确定岗位的重要性。

3. 分类法分类法是将不同岗位的员工分为若干个不同等级的群体,然后根据员工的能力和表现来评估其综合能力和价值,从而确定岗位的重要性。

三、维度评价法维度评价法是根据岗位要求和员工能力来评估岗位的维度,从而确定岗位的价值和重要性。

常用的维度评价方法有:能力模型法、关键工作绩效指标法等。

1. 能力模型法能力模型法是通过分析岗位所需能力和员工的能力水平来评估岗位的维度,从而确定岗位的价值和重要性。

2. 关键工作绩效指标法关键工作绩效指标法是通过对岗位关键工作的绩效指标进行评估,来确定岗位的维度和价值。

岗位评估的方法大全

岗位评估的方法大全

岗位评估的方法大全岗位评估是企业管理中的关键环节,它旨在评估和衡量不同岗位的重要性、职责和要求。

岗位评估的目的是为了确保公司内部各个岗位的合理性和公正性,以便更好地管理和分配资源。

本文将介绍一些常用的岗位评估方法,以供参考。

一、任务分析法任务分析法是较为常见和简单的一种岗位评估方法。

它通过分析岗位内所需的关键任务和职责,来评估岗位的重要性和要求。

任务分析法的具体步骤包括:收集相关的岗位信息,确定关键任务和职责,制定评估标准,对比各个岗位并进行评估。

二、工作价值评估法工作价值评估法是一种常用的定性评估方法,它通过对岗位所产生的价值进行评估来衡量岗位的重要性。

该方法将岗位分为不同的评估维度,如岗位的贡献、技术要求、经验要求等,然后对每个维度进行评分,并根据评分结果来确定岗位的重要性。

三、职位评分法职位评分法是一种比较常用的定量评估方法,它将岗位的职责和要求划分为不同的评估因素,如知识要求、技能要求、责任要求等,然后对每个评估因素进行打分,最后将各个评估因素的得分相加,得出岗位评分。

四、现金价值评估法现金价值评估法是一种常用的定量评估方法,它通过衡量岗位的重要性和价值来确定适当的薪酬水平。

该方法将岗位分为不同的评估要素,如岗位的技能要求、工作负荷、员工的市场价值等,然后对每个评估要素进行打分,最后将各个评估要素的得分相加,得出现金价值评分。

五、综合评估法综合评估法是一种将多种评估方法综合运用的方法,它采用多种评估方法的得分来综合评估岗位的重要性和要求。

该方法可以根据公司的实际情况选择适用的评估方法,并将各个评估方法的得分加权相加,得出综合评分。

六、360度评估法360度评估法是一种将多个评估者对同一岗位进行评估的方法,它可以更全面地了解岗位的职责和要求。

该方法通常包括来自上级、同事和下属的评估意见,将各个评估者的意见进行综合,并对岗位的重要性和要求进行评估。

七、专家评估法专家评估法是一种将专业人士对岗位进行评估的方法,他们可以根据自己的专业知识和经验来评估岗位的重要性和要求。

岗位价值评估的方法

岗位价值评估的方法

岗位价值评估的方法岗位价值评估是一种对员工工作价值进行评估的方法,它可以帮助企业更好地了解员工的工作表现,为员工的薪酬和晋升提供依据。

在现代企业管理中,岗位价值评估越来越受到重视,因为它可以帮助企业更好地激励员工,提高员工的工作积极性和工作效率。

下面将介绍一些常见的岗位价值评估方法。

1. 工作描述法。

工作描述法是一种通过对工作内容、工作要求、工作条件等方面进行详细描述,从而评估岗位价值的方法。

通过对工作描述的详细分析,可以清晰地了解岗位的工作内容和工作要求,从而评估出岗位的价值。

这种方法的优点是评估结果客观准确,但缺点是需要花费大量的时间和精力进行分析和描述。

2. 问卷调查法。

问卷调查法是一种通过向员工、领导和同事发放问卷,收集他们对岗位价值的评价意见,从而评估岗位价值的方法。

通过问卷调查,可以了解员工对岗位的工作内容、工作要求、工作条件等方面的评价意见,从而评估出岗位的价值。

这种方法的优点是收集数据方便快捷,但缺点是评价结果可能受到个人主观因素的影响。

3. 专家评估法。

专家评估法是一种通过邀请专业人士对岗位进行评估,从而评估岗位价值的方法。

专家评估法可以借助于外部专家或内部专业人士,通过他们的专业知识和经验,对岗位进行评估,从而得出岗位的价值。

这种方法的优点是评估结果客观准确,但缺点是需要花费一定的成本和时间。

4. 基准法。

基准法是一种通过对同类岗位进行比较,从而评估岗位价值的方法。

通过对同类岗位的工作内容、工作要求、工作条件等方面进行比较,可以评估出岗位的价值。

这种方法的优点是评估结果客观准确,但缺点是需要花费大量的时间和精力进行比较。

综上所述,岗位价值评估是企业管理中非常重要的一环,它可以帮助企业更好地了解员工的工作表现,为员工的薪酬和晋升提供依据。

在进行岗位价值评估时,可以根据实际情况选择不同的评估方法,以便得出客观准确的评估结果。

希望本文介绍的方法能够对企业进行岗位价值评估提供一定的帮助。

岗位评价的方法

岗位评价的方法

岗位评价的方法岗位评价是企业管理中的重要环节,通过对岗位进行评价,可以了解岗位的职责和要求,从而帮助企业更好地进行人员招聘、绩效考核和薪酬设计等工作。

下面将介绍几种常用的岗位评价方法。

一、工作分析法工作分析法是一种通过对工作内容、工作流程、工作环境等进行详细分析,从而确定岗位职责、工作要求和工作特点的评价方法。

通过工作分析,可以清晰地了解岗位的工作内容、工作目标和工作流程,从而为岗位评价提供依据。

二、能力模型法能力模型法是一种通过对岗位所需的各种能力进行识别和评估,从而确定岗位能力要求的评价方法。

通过能力模型法,可以明确岗位所需的专业技能、沟通能力、团队合作能力等各方面的能力要求,从而为企业招聘和培训提供依据。

三、绩效评价法绩效评价法是一种通过对员工在岗位上的表现进行评估,从而确定岗位表现要求的评价方法。

通过绩效评价,可以了解员工在岗位上的工作质量、工作效率、工作态度等方面的表现,从而为员工的晋升、奖惩和薪酬调整等提供依据。

四、市场调研法市场调研法是一种通过对市场上同类岗位的工资、福利、职级等进行调研,从而确定岗位薪酬水平的评价方法。

通过市场调研,可以了解同类岗位在市场上的薪酬水平,从而为企业的薪酬设计提供依据,保持岗位的竞争力。

五、360度评价法360度评价法是一种通过对岗位相关人员(如上级、下属、同事、客户等)对员工进行评价,从而确定员工在岗位上的表现和能力的评价方法。

通过360度评价,可以综合了解员工在不同角度下的表现,从而更全面地评估员工在岗位上的能力和素质。

六、专家评审法专家评审法是一种通过请相关领域的专家对岗位进行评审,从而确定岗位职责和要求的评价方法。

通过专家评审,可以借助专家的经验和知识,对岗位进行全面、准确的评价,提高评价的科学性和客观性。

在进行岗位评价时,可以根据具体的情况选择适合的评价方法,也可以结合多种方法进行综合评价,从而更准确地了解岗位的要求和特点。

同时,在进行评价时,还应注重评价的公正性、准确性和科学性,确保评价结果的可信度和有效性。

岗位评估的方法

岗位评估的方法

岗位评估的方法岗位评估是企业内部的一种重要人力资源管理方法,用于确认一个职位的层级和内外部相对价值,以便为员工分级、设计薪酬体系、划定职责范围等方面提供依据。

在现代管理中,什么样的方法能够比较科学合理地进行岗位评估,事关到企业的发展和员工的利益,下面我们将对常见的岗位评估方法进行详细介绍。

一、量化相对评价法量化相对评价法又称累计点法。

这种方法从岗位与岗位之间的相对价值和重要性出发,通过对工作中要求技能、经验、特殊需要以及工作条件等多个方面进行评估,计算出内部职位之间的相对价值分数,从而建立对所有岗位的量化矩阵。

具体采用步骤如下:1.确定评估的岗位数目和所需的职位详情,包括工作职责、任职资格、工资水平等。

2.将每个岗位的工作组成分解为不同的工作要素。

3.将这些工作要素按重要性依次排列。

4. 将这些要素的难易程度和价值与类似工作的基准比较,按照其相对重要性确定权重。

5. 对每个岗位进行评价,根据权重赋值,再将多个要素计算相对得分。

这种方法的优点是明确、可操作性强,可以针对个别职位细化分类。

它比较适用于较小的企业,较易于定制自己的内部评估互动规则,而缺点在于它的过程比较复杂,需要有一定的专业知识,用于检视职位岗位间对各类要素的影响,因此需要一个团队去完成。

二、点法点法即点值评估法,也称精细评估法,不同于量化相对评价法,它将工作内的需求分类并设定了不同的得分,这种方法尽量在评估中排除了主观因素的影响,在评估岗位时采取了一种中立、非主观的评估方式,该方法通常包括以下步骤:1.相关人员对工作内容和岗位要求进行详细说明,要求将所有方面都列出来。

2.对工作岗位要求的各个方面进行详细评估,并在每个要素上打分。

3.将岗位各要素的得分累加,并乘上每个要素的相对重要性权重,得出该岗位总分值。

4.将所有岗位进行排名,匹配对应职级和薪酬等级。

这种方法的优点在于操作简单,可操作性较强,评估流程中比较科学合理,能够有效避免人事升迁带来的工作内容变动,但缺点在于其评分标准可能过于简短,导致评分结果出现误差,评估结果单一,适用性相比较少,且对于不同类型的职位,其要求都不尽相同,匹配度不够高。

岗位评价的方法:工作排序法、职务分类法、因素比较法等

岗位评价的方法:工作排序法、职务分类法、因素比较法等

岗位评价的方法:工作排序法、职务分类法、因素比较法等岗位评价的方法岗位评价的方法有许多种:工作排序法、职务分类法、因素比较法、要素计点法、海氏三要素评估法等,而这些方法都是基于报酬要素来量化排列的。

中小企业可根据企业情况,选择其一进行。

如表所示。

表常用的报酬要素排序法岗位评价排序法是由岗位评价人员,根据其对企业各项工作的经验认识和主观判断,对各岗位的相对价值大小进行整体比较,并由高到低进行排序。

小结:排序法适合于岗位评价中岗位数量不太多的情况,以及企业中包含差别较大的不同子单位的情况,这时可以对不同子单位内部岗位进行排序;对于某一岗位序列人员,如操作工人、技术工人、基层管理人员等,采用排序法也比较有效。

在对各岗位价值进行比较时,一般要求岗位评价人员充分考虑以下各项因素:工作职责、工作权限、任职资格、工作条件及环境等因素。

排序法有两种方法:交替排序法和配对比较法。

交替排序法交替排序法是先选出价值最高的岗位,然后选出价值最低的岗位,再选出价值次高的岗位、价值次低的岗位,直到选完为止,这样就得到了所有岗位价值排序结果。

现以表为例,说明交替排序法岗位评价过程。

(1)选择岗位评价者。

一般评价者要有5~10人。

(2)确定需要评估的岗位。

(3)通过工作分析,形成岗位说明书,作为岗位评价的资料依据。

(4)确定岗位排序因素。

综合考虑工作职责、工作权限、任职资格、工作条件及环境等因素。

(5)进行评价排序。

以评价者B为例,先选价值最高的,在总经理岗位上写上序号“1”,再选价值最低的,在前台岗位上写上序号“7”,依次在市场经理、出纳、项目助理、会计、市场专员等岗位处写上“2”“6”“3”“5”“4”,这样评价者B就完成了岗位评价。

表交替排序法岗位评价(6)评价结果统计。

将各位评价者评价结果进行统计,计算各岗位得到的平均分,依据平均分进行排序,得到最终评价结果。

配对比较法配对比较法是将所有岗位两两对比,经过统计计算后确定最终排序。

岗位评价方法介绍

岗位评价方法介绍

岗位评价方法介绍岗位评价方法介绍岗位评价是组织中对员工岗位进行全面评估和分析的过程,以确定岗位的价值、职责和工作要求,进而制定合理的薪酬体系、绩效考核和人员培训计划。

岗位评价是保证组织的发展和员工的满意度的重要环节。

下面将介绍一些常用的岗位评价方法。

1. 工作分析法工作分析是对具体工作进行分析的过程,包括工作内容、工作要求、工作流程等方面的详细描述和分析。

工作分析法是岗位评价的基础方法,可以通过面谈、观察、问卷调查等方式进行。

通过工作分析,可以准确了解岗位的实际情况,为岗位评价提供可靠的数据。

2. 职位评估法职位评估法是一种定性方法,通过对岗位进行综合评估,确定岗位在组织中的价值和相对重要程度。

常用的职位评估方法有分组法、排列法、等级法等。

分组法是将岗位按照工作职责、技能要求等分为不同组别,然后对不同组别进行评估;排列法是通过对不同岗位进行排序,确定岗位的重要程度;等级法是将岗位按照不同等级进行分类,然后对不同等级的岗位进行评估。

职位评估法可以为岗位薪酬的制定提供依据,确保岗位的薪酬合理公正。

3. 绩效评估法绩效评估是对员工在岗位上的表现进行评估的过程,以确定员工的绩效水平和发展方向。

绩效评估法可以通过定量和定性两种方式进行。

定量方法包括计数法、比例法、加权法等,通过对员工工作结果和绩效指标进行量化评估;定性方法包括评分评估、行为观察、360度评估等,通过对员工在工作中的行为和能力进行评估。

通过绩效评估,可以不断提高员工的工作能力和满意度,促进组织的持续发展。

4. 用户评价法用户评价法是一种通过对外部客户和内部用户对岗位的评价,了解岗位的价值和贡献。

用户评价法可以通过问卷调查、访谈、用户反馈等方式进行。

通过用户评价,可以了解岗位的效果和影响,从客户的角度来评价岗位的重要性和意义,为改善岗位提供参考。

5. 自评与上级评估法自评与上级评估法是通过员工自我评估和上级对员工的评估相结合的方式,对员工的工作能力和表现进行评估。

岗位评估方法

岗位评估方法

岗位评估方法岗位评估是指对公司中各个岗位进行定性和定量的评价,以确定岗位的价值和相应的薪酬水平。

下面将介绍几种常见的岗位评估方法。

一、点值评估法:点值评估法是根据岗位要求和职责,将各个要素分解为若干具体因素,然后为每个因素设定权重和评分标准,最终将各个因素的得分进行加权求和,得到岗位的总分。

点值评估法的优点是评估结果科学客观,适用范围广泛。

但是缺点是需要大量的主管对各个岗位进行评估,需要时间和精力投入较多。

二、排名评估法:排名评估法是将公司中所有的岗位按照一定的标准进行排名,从而确定岗位的价值和相应的薪酬水平。

排名评估法的优点是简单易行,适用于规模较小的企业。

但是缺点是评估结果较为主观,容易受到个人偏好和主管主观意见的影响。

三、分类评估法:分类评估法是将公司中的岗位分为若干个等级或者类别,然后根据岗位的要求和职责将各个岗位进行分类评估,从而确定岗位的价值和相应的薪酬水平。

分类评估法的优点是相对比较客观,容易理解和接受。

但是缺点是需要制定详细的分类标准,容易产生争议和纠纷。

四、工作价值评估法:工作价值评估法是将公司中各个岗位的工作内容和对组织贡献度进行评价,从而确定岗位的价值和相应的薪酬水平。

工作价值评估法的优点是能够全面客观的评估岗位的价值,具有一定的科学性和可操作性。

但是缺点是较为复杂,需要投入大量的时间和人力资源。

总之,不同的岗位评估方法有其各自的优点和缺点,公司可以根据实际情况选择合适的方法进行岗位评估,以确保评估结果的客观性和准确性。

同时,岗位评估需要全面考虑岗位的职责、要求和对组织的贡献度,确保薪酬与岗位价值相匹配,为公司的人力资源管理提供有力支撑。

职位评价的基本方法

职位评价的基本方法

职位评价的基本方法
1. 排序法呀,这就像是给班级里的同学排排队,根据职位的重要性或者价值来个先后顺序。

比如说,在一个公司里,销售经理的职位可能就比行政助理的职位更重要呢!
2. 分类法也挺好用,就好像把不同的水果放进不同的篮子里。

可以把职位分成不同的类别,每个类别有它独特的特点和要求。

比如把技术类职位放一堆,管理类职位放另一堆。

就像把苹果和橘子分开一样简单明了呀!
3. 因素比较法呢,就如同厨艺比赛打分,根据各种因素来评判职位。

像能力、经验、工作难度这些因素都考虑进来。

比如说销售职位,要看看销售业绩、客户拓展能力这些方面呢!
4. 点数法呀,就像是给职位打分。

设定好一系列的标准,然后给每个职位按照标准打分。

像是研发职位,可能在创新能力上得分高,在沟通方面得分相对低一些呢!
5. 海氏评估法,这个就好像给职位做了一次全面体检。

从技能水平、解决问题能力和承担的职务责任等多个角度去评估。

你想想看,一个高管职位和一个普通职员职位,体检结果肯定不一样呀!
6. 岗位参照法,这就好比你有个优秀的榜样,根据这个榜样的标准来衡量其他职位。

比如以公司最成功的那个销售团队的职位为参照,来评价其他销售相关的职位。

你说是不是很形象?
7. 宽带薪酬法也值得一提呀,这就像把道路拓宽了,让职位有更大的发展空间和灵活性。

原来可能职位等级分得很细,现在变得更宽泛些。

比如说几个类似的职位可以在同一宽带里,能更好地激励员工呢!
总之,这么多种职位评价的基本方法,各有各的用处和优点,我们得根据实际情况选择最适合的呀!。

HR需要掌握的岗位评估的7种方法

HR需要掌握的岗位评估的7种方法

HR需要掌握的岗位评估的7种方法岗位评估(Job Evaluation)是人力资源管理中非常重要的一个环节,其通过对不同岗位的工作内容和职责进行分析和评估,以确定各个岗位在组织内部的相对价值和薪酬水平。

岗位评估有助于建立公正合理的薪酬体系,保障员工的薪酬公平和组织绩效的提升。

下面介绍HR需要掌握的岗位评估的7种方法:1. 分析法(Job Analysis):岗位评估的第一步是进行岗位分析,即对岗位的任务和职责进行详细分析,包括岗位的工作内容、责任和要求等。

分析法通过编制工作描述和工作规范来确定岗位的要求和特点,为后续的评估提供基础。

2. 分级法(Ranking Method):分级法是一种比较直观和简单的评估方法,它根据岗位的重要性和价值对岗位进行排序,确定各个岗位之间的相对位置。

HR可以将各个岗位按照工作内容、技能要求和贡献度等因素进行比较,从而确定薪酬水平和晋升路径。

3. 分类法(Classification Method):分类法是将各个岗位按照一定的标准和要求进行分类,确定各个岗位所属的薪酬等级或职级。

HR根据岗位的工作性质、技能要求和复杂程度等因素来划分不同的薪酬等级,确保薪酬公平和合理性。

4. 点数法(Point Method):点数法是一种比较系统和科学的岗位评估方法,它通过对岗位进行各项要求和特征的打分,然后综合评分来确定岗位的薪酬水平。

HR可以根据不同的要素和维度(如技能、责任、工作环境等)来制定打分标准,确保评估结果客观和准确。

7. 经验法(Experience Method):经验法是通过对组织内外类似岗位的经验和实践进行总结和归纳,以获得对岗位相对价值和薪酬水平的参考。

HR可以结合实际情况和行业潜规则,借鉴他人的经验和做法,为岗位评估提供参考和指导。

总结而言,岗位评估是HR管理中不可或缺的重要环节,通过科学合理的评估方法和手段,可以为组织建立公正合理的薪酬体系和人才管理机制提供支持和指导。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

薪酬管理:岗位评估的方法大全常用的岗位评估方法有岗位参照法、排列法、分类法、因素比较法和评分法等。

其中分类法、排列法属于定性评估,岗位参照法、评分法和因素比较法属于定量评估。

除此以外,这里还简要介绍两个国际著名的岗位评估方法,即海氏(HayGroup )三要素评估法和美世(Mercer )国际职位评估法(IPE)。

1. 岗位参照法岗位参照法,顾名思义就是用已有工资等级的岗位来对其它岗位进行评估。

具体的步骤是:①成立岗位评估小组;②评估小组选岀几个具有代表性、并且容易评估的岗位,对这些岗位有其它办法进行岗位评估;③如果企业已经有评估过的岗位,则直接选岀被员工认同价值的岗位即可;④将②、③选岀的岗位定为标准岗位;⑤评估小组根据标准岗位的工作职责和任职资格要求等信息,将类似的其它岗位归类到这些标准岗位中来;⑥将每一组中所有岗位的岗位价值设置为本组标准岗位价值;⑦在每组中,根据每个岗位与标准岗位的工作差异,对这些岗位的岗位价值进行调整;⑧最终确定所有岗位的岗位价值。

2. 岗位排列法岗位排列法是有关人员组成合格的专门机构,如岗位评定委员会;根据岗位调查资料或岗位说明书做岀简洁的、易于对比的岗位描述;确定评定标准,对各个岗位打分;评定结果汇总,计算平均得分,进而得岀个岗位的综合相对次序。

这种方法易岀现主观倾向,应通过培训提高评价人员的价值判断力,或可通过重复评价三次取平均值来消除主观误差。

3. 岗位分类法分类法与岗位参照法有些相象,不同的是,它没有进行参照的标准岗位。

它是将企业的所有岗位根据工作内容、工作职责、任职资格等方面的不同要求,将分不同的类别,一般可分为管理工作类、事务工作类、技术工作类及营销工作类等。

然后给每一类确定一个岗位价值的范围,并且对同一类的岗位进行排列,从而确定每个岗位不同的岗位价值。

4•因素比较法因素比较法不须关心具体岗位的岗位职责和任职资格,而是将所有的岗位的内容抽象若干个要素。

根据每个岗位对这些要素的要求不同,而得岀岗位价值。

比较科学的做法是将岗位内容抽象成下述五种因素:智力、技能、体力、责任及工作条件。

评估小组首先将各因素区分成多个不同的等级,然后再根据岗位的内容将不同因素和不同的等级对应起来,等级数值的总和就为该岗位的岗位价值。

因素比较法的步骤为:①成立岗位评估小组;②确定岗位评估所需要的因素,即智力、技能、体力、责任和工作条件;③选岀若干具有广泛代表性的标杆职位或关键岗位;④将各种标杆岗位/职位按照各因素对各岗位的要求和重要性进行依次排列,形成标杆岗位/职位分级表;⑤将各种标杆岗位/职位的现行工资,按前面所确定的五项标准进行适当的分配,编制标杆岗位/职位工资表和因素工资分配尺度表;⑥将标杆岗位/职位以外的各岗位/职位逐项与建立起来的标杆岗位工资表和因素工资分配尺度表进行比较,一个要素一个要素地进行判定,找到最类似的相应标杆职位,查出相应的工资,再将各项因素工资相加,便得到该岗位/职位的工资。

5. 因素计点/评分法因素计点/评分法是目前最流行的岗位评估方法,国内比较知名的咨询公司,如和君创业、北大纵横等在进行咨询时都采用此方法进行岗位评估。

因素计点/评分法要求组建评价机构后,首先确定影响所有岗位的共有因素,并将这些因素分级、定义和配点(分),以建立评价标准。

之后依据评价标准,对所有的岗位进行评价并汇总每一岗位的总点数(分数)。

最后,将岗位评价点数转化为货币数量,即岗位工资率或工资标准。

这种方法可避免一定的主观随意性,但操作起来较繁琐。

北大纵横的岗位评估方法就将评价因素分为四个维度,即责任、知识技能、努力程度和工作环境,并将每一纬度分为若干因素,共有大约39个评价因素,然后对每一岗位按事先设定的标准进行打分,最后得岀岗位评估的结果。

6. 海氏(HayGroup )三要素评估法海氏三要素评估法是国际上使用最广泛的一种岗位评估方法。

据统计,世界500强的企业中有1/3以上的企业岗位评估时都采用了海氏三要素评估法。

它通过三个方面对岗位的价值进行评估,并且通过较为正确的分值计算确定岗位的等级。

“三要素评估法”所指的三个要素如下图所示:知能------- 枝术唉职------- 管理范围I----- 人际关垂图1薄氏评估的三要素I 过程)m 2海氏评估三雯素的关衮海氏评估法对所评估的岗位按照以上三个要素及相应的标准进行评估打分,得出每个岗位评估分,即岗位评估分=知能得分+解决问题得分+应负责任得分。

其中知能得分和应负责任评估分 和最后得分都是绝对分,而解决问题的评估分是相对分(百分值), 经过调整后为最后得分后才是绝对分。

利用海氏评估法在评估三种主要付酬因素方面不同的分数时, 还必须考虑各岗位的“形状构成”以确定该因素的权重,进而据此计算岀各岗位相对价值的总分,完成岗位评价活动。

所谓职务的“形状”主要取决于知能和解决问题的能力两因素相对于岗位责任这一因素的影响力的对比与分 配。

从这个角度去观察,企业中的岗位可分为三种类型:① “上山”型。

此岗位的责任比知能与解决问题的能力重要。

如公司总裁、销售经理、 负责生产的干部等。

② “平路”型。

知能和解决问题能力在此类职务中与责任并重, 平分秋色。

如会计、人事等职能干部。

③ “下山”型。

此类岗位的职责不及职能与解决问题能力重要。

如科研开发、市场分析干部等。

由是必须承担一定的责任, 即该岗位的产岀。

那么通过投入什么才能有相应的产岀呢?即担任该 岗位人员的知识和技能。

那么具备一定 “知能”的员工通过什么方式来取得产岀呢?是通过在岗 位中解决所面对的问题, 即投入“知能”通过“解决问题”这一生产过程,来获得最终的产岀“应为什么用这三个要素来评估一个岗位是科学的呢?该评估法认为, 一个岗位之所以能够存在的理负责任”,如下图所示: (产出)通常要由职务薪酬设计专家分析各类岗位的形状构成, 并据此给知能、解决问题的能力这两因素与责任因素各自分配不同的权重,即分别向前两者与后者指派代表其重要性的一个百分数,两个百分数之和应恰为100 %。

举一个简单的例子:比如有一个企业某个岗位的知能得分为941分,解决问题得分为71%,应负责任得分为1004分。

而这个岗位解决问题能力和责任权重为40%和60%,那么这个岗位的最终评估得分为1269分。

当然,海氏评估法还涉及到每个因素的评估标准和程序,以及评估结果的处理和形成一个公司的岗位等级体系等,这里不再做详细介绍。

7. 美世(Mercer )国际职位评估法职位(岗位)评估是通过“因素提取”并给予评分的职位价值测量工具。

它并不是什么新鲜的概念,早在上世纪70、80年代,职位评估风靡欧美,成为内部人力资源管理的基础工具。

调研结果表明,当时美国有70%以上的企业使用职位评估系统来帮助搭建职位系统以及作为薪酬给付的依据。

但是当美国逐渐将人力资源管理重点从“职位”挪到“绩效”以后,作为总部在美国的全球最大的人力资源管理咨询公司一一美世咨询公司却始终没有抛弃这个工具,而是将其进一步开发,使其适合全球性,尤其是欧洲和亚洲国家的企业使用。

2000年美世咨询公司兼并了全球另一个专业人力资源管理咨询公司CRG (国际资源管理咨询集团,CorporateResourcesGroup )后,将其评估工具升级到第三版,成为目前市场上最为简便、适用的评估工具---- 国际职位评估系统( IPE,InternationalPositionEvaluation ),它不但可以比较全球不同行业不同规模的企业,还适用于大型集团企业中各个分子公司的职位比较。

这套职位评估系统共有4个因素,10个纬度,104个级别,总分1225分。

评估的结果可以分成48个级别。

其中这套评估系统的4个因素是指:影响(Impact )、沟通(Communication )、创新(Innovation )和知识(Knowledge )。

这是在原先这个系统第二版7个评估因素的基础上经过大量科学提炼简化的结果。

在100多位美世人力资源首席咨询顾问和众多企业人力资源资深从业者的共同研究中证明,事实上真正相互之间不存在相关性的因素只有两个一一影响和知识。

但为了减少评估过程由于主观因素造成的偏差,还是保留了另两个相对重要的因素一一沟通和创新。

在进行具体职位的评估之前,首先要确定企业的规模。

可以想象一个万余人的国际性机构和一个二、三十个人的小公司如果不进行调整是不能在同一个平台上进行比较的。

在这个特殊的因素中,需要考虑企业的销售额,员工人数和组织类型(制造型,装配型,销售型还是配送型),来放大或缩小组织规模。

比如一个带研发机构和销售部门的“全功能”制造型企业,可以获得销售额20倍的乘数,从而极大地放大其组织规模。

销售型企业一般的乘数为5,而配送型企业一般为4另外员工人数也是一个重要规模因素,管理500人和管理5个人的职位要求显然不可同日而语。

借助这个因素调整,美世系统可以把不同规模不同类型的企业置于同一个比较平台之上。

相关文档
最新文档