《呼啸山庄》和《简爱》中仆人的作用和特点
《呼啸山庄》人物分析
《呼啸山庄》人物分析《呼啸山庄》是英国女作家艾米莉·勃朗特的唯一一部小说，首次出版于1847年，被认为是19世纪英国文学的代表作之一。
这部小说中的人物分析充满了复杂性和深度，尤其是主人公希斯克利夫和凯瑟琳的形象。
希斯克利夫是一个弃儿，被山庄老主人收养后，却受到了山庄新主人林顿的侮辱。
希斯克利夫在小说中是一个很特别的人物，他的性格和行为都非常鲜明。
他很坚强，能够忍受各种不公正的待遇，同时也有着温柔和充满爱的心。
他的爱情经历也是小说中最为重要的部分之一。
希斯克利夫对凯瑟琳的感情是真挚的，然而，凯瑟琳却嫁给了林顿，这给希斯克利夫带来了无尽的痛苦和折磨。
最终，希斯克利夫通过自己的努力获得了财富和地位，并开始了他的报复计划。
他的复仇行动是小说中最为震撼的部分之一，他把自己的愤怒和仇恨全部倾泻出来，让那些伤害过他的人受到了应有的惩罚。
虽然他的复仇行动看起来有些残忍和无情，但是这也是他表达自己内心愤怒的方式。
凯瑟琳是小说中的女主角，她是一个非常美丽、聪明、善良的女孩。
然而，她也充满了痛苦和矛盾。
她深深地爱着希斯克利夫，但是却无法和他在一起，最终还嫁给了林顿。
凯瑟琳的行为也许有些自私和冲动，但是她也是被社会和家庭所迫。
她的内心也充满了挣扎和痛苦，她的爱情和婚姻都充满了矛盾和不幸。
凯瑟琳的死也给小说带来了强烈的冲击，让人们感受到了爱情和生命的脆弱和短暂。
除了希斯克利夫和凯瑟琳之外，小说中还有许多其他的人物也非常重要。
例如，林顿和他的孩子们，他们虽然是小说中的反派角色，但是他们的形象也非常鲜明。
林顿是一个虚伪、自私的人，他的孩子们也受到了他的影响。
他们的行为和言语都充满了对权力和财富的追求，这也是小说中反映社会现实的一个重要方面。
此外，小说中还有一些次要人物，例如伊莎贝拉·林顿、约瑟夫等，他们的形象也非常鲜明。
他们每个人都有自己的性格和特点，都是小说中不可或缺的一部分。
总之，《呼啸山庄》中的人物形象非常丰富，每个角色都有自己独特的性格和特点。
对比解读《呼啸山庄》与《简爱》中的女性形象
对比解读《呼啸山庄》与《简爱》中的女性形象《简爱》和《呼啸山庄》是两姐妹的代表作，这两部作品在一定程度上具有一定的相似性，都是表现女性的自尊与自强以及对真善美的追求，在当时的社会具有一定的先进性，然而勃朗特姐妹在叙事风格以及艺术手法上还是截然不同的，不仅在人物性格上，而且在人物命运的安排上都有着明显的差别，代表着不同的女性观点。
一、人物命运的不同《简·爱》是一部带有自传体色彩的小说。
在英国维多利亚初期，一位性格倔强、具有反叛思想的女性简·爱，从小生活贫苦，父母双亡，不得不寄住在舅舅家，唯一疼爱的舅舅却也离开了她，之后，每天受尽了舅母和表哥的虐待和欺辱，少年时代被送到罗伍德寄宿制学校，本想着可以离开家，离开舅母的虐待，但是在学校里却也受到了折磨。
终于折磨的日子到头了，她长大了，被应聘到桑菲尔德庄园做家庭教师，自强自立，不卑不亢，好的生活终于慢慢浮现。
慢慢地，她与庄园主罗彻斯特产生了爱情，本以为会好好地生活，但是在那个充满不公的时代，她和罗的爱情真是一波三折，充满了戏剧性。
相爱的人总会有好结果的，终于，她和罗走在了一起，这时候的罗被烧致残，简也并没有放弃，选择了平等的爱情，维护了自由的平等。
简·爱和每一个人都一样，走的是一条艰辛的路，没有任何人引导，没有光明，只有自己在黑暗中前行。
路是走出来的，艰难的道路，处处碰壁，艰苦的生活并没有让简·爱气馁，虽然内心也是自卑的，但是她知道只有努力走下去才能改变自己，改变现状，她相信光明的一天会到来[1]。
《呼啸山庄》的主人公凯瑟琳是个骄傲、内心充满狂热的女性。
在当时吉卜赛儿希斯克利夫被山庄老主人收养，老主人死了之后，他受尽主人儿子的欺负，这时候，凯瑟琳却不一样，而是欣赏、关心他，在所有人都对他不理不睬的时候，凯瑟琳给了他关爱，以致于他对凯瑟琳产生了浓厚的爱情。
不是有爱情就会在一起的，英国初期，世俗的等级观念彻底摧毁了他对她的爱，当然，他也是个不卑不亢的少年，他决定走出去，提高自己的地位，来点燃希望。
简爱与呼啸山庄异同
《简爱》与《呼啸山庄》异同山房万卷一、爱情观结局不同之处：1.如果说《简爱》中的爱情是文明的，是单纯的，那么《呼啸山庄》里的爱情就是原野的，是纠结的。
2.《简爱》和《呼啸山庄》里主人公的爱情结局也大不相同简爱得到了一笔遗产后去找罗切斯特先生，可以说他们实现了一种“平等”，最后简爱和她的爱人幸福的生活在一起，他们的结局是圆满的，是快乐的。
《呼啸山庄》就是一个野蛮缺乏文明的世界，可以说艾米莉笔下希斯克利夫的爱情是疯狂的，甚至是扭曲的。
整部小说的基调基本是冷色调的，气氛寒冷而忧郁。
男主人因爱生恨，报复一切他所谓的仇人，希斯克利夫和凯瑟琳都互相爱着对方，但又相互折磨对方。
小说的最后男主人公在悔恨中结束了自己的生命，结局是让人悲痛的，压抑的。
二、人物性格不同之处：1.简·爱和凯瑟琳所处的社会地位不同，追求爱情的方式不同，命运的结局也不同，然而她们对所处时代有着相同的叛逆精神，对爱情有着相同的真诚与执着，对自己的命运有着同样渴望的自我支配意识2.简爱是一个独立自主，坚强，追求平等，不屈于世俗的压力并且积极进取的女性。
简爱独立自主，追求自由和平等的个性，她坚持自己的爱情观，不被外界因素影响而改变。
凯瑟琳屈从了世俗而违背了自己的意愿，她不像简爱，从一开始就知道自己想要什么，不需要任何人或物去提升自己，而是通过自己的努力实现平等，并且简爱所追求的独立自主和经济独立是凯瑟琳没有的，这也是凯瑟琳悲剧命运的重要原因。
三、叙述角度的不同简爱从头至尾使用的是第一人称叙述，讲述了“我”从一个寄人篱下的孤女，离开学校后，在桑菲尔德庄园做家庭教师与男主人罗切斯特相爱，最终成为独立自强的女性的故事；呼啸山庄是第三人称叙述，旁观者讲述主人公的故事，为读者展现了一段两个家族间两代人惊心动魄、荡气回肠的爱情与复仇的故事。
1.叙事顺序不同在时间顺序上，简爱采用的是顺序讲述，而呼啸山庄的主体部分采用倒叙，只有开头的三章和结尾的四章即洛克伍德先生的所见是顺叙，倒叙它增加了故事的悬念性。
《呼啸山庄》和《简爱》中仆人的作用和特点
《呼啸山庄》和《简爱》中仆人的作用和特点Abstract(English) (i)Abstract(Chinese) (ii)Chapter 1 Introduction (1)Chapter 2 The Roles of Servants (8)Chapter 3 The Characteristics of Servants (27)Chapter 4 Emily and Charlotte’s Presentation of Servants (46)Chapter 5 Conclusion (51)Bibliography (53i)AbstractIn 1847,with the publication of Wuthering Heights,Agnes Grey and Jane Eyre,threeBronte sisters caused great curiosity of the readers and critics,especially Emily Bronte,the authoress of Wuthering Heights,and Charlotte Bronte,the authoress of Jane Eyre.Jane’sstruggle for independence and her romantic love with Rochester and the passionate and controversial love between Catherine and Heathcliff have been reviewed for more than 100 years.Many critics have made tremendous contributions to criticism of the sources of the novels,their narrative styles and creating motivations as well as the analysis of the protagonists.This thesis,however,focuses on the roles and characteristics of servants inthese two novels.Even though servants are minor characters,it doesn’t follow that theyplay no roles and have no characteristic and therefore can be neglected.Although twonovels tell quite different stories,readers can easily find some interesting and controversial images of the servants who are inseparable from the development of the protagonists andthe whole stories.When they are confronted with the changeable fate of the protagonists, especially when there is the lacking of the image of the mother,they participate in theactions,even intending to influence the protagonists’judgment and showing their inborn conscience;some become totally callous and help to exacerbate the tragedy of the protagonists.But employed,dependent and fundamentally confined in a low socialposition in patriarchal society in which men are supreme,they cannot understand theexterior and interior struggle of protagonists,nor can they have independent thinking,despite the fact that some of them are somewhat literate and strongly religious.Byexposing the conscience and callousness demonstrated by the servants in two novels,thethesis intends to dig out the social and psychological state of the servants in the early 19th century,finding that they are still enslaved in the patriarchal society.It is clear that Emilygives the reader richer and more vivid description of the servants,and pays more attentionto these people than Charlotte.ii摘要1847年，随着《简爱》、《呼啸山庄》、《阿格尼斯·格雷》的出版，勃朗特三姐妹引起了读者和评论界的极大兴趣，尤其是《简爱》的作者夏洛特?勃朗特和《呼啸山庄》的作者艾米莉?勃朗特。
浅析《简·爱》和《呼啸山庄》中的女性意识
浅析《简·爱》和《呼啸山庄》中的女性意识
《简·爱》和《呼啸山庄》是英国著名作家夏洛蒂·勃朗特的两部代表作，这两部小说描绘了不同年代、不同背景下的女性形象。
在这两部小说中，作者通过对女性意识的描绘，展现了女性在当时社会中的地位和生存状况。
《简·爱》中的女性意识主要体现在主人公简的身上。
简是一个出身贫寒的女孩，但却有着强烈的求知欲和自我意识。
她渴望得到教育和独立，追求自我的价值和尊严。
在一个男权主义的社会中，她不愿意接受一味地被人支配和摆布的命运，而是选择了寻找自我的道路。
她勇敢地逃离了自己被压抑的生活，去追求自由和完整的自我。
当她遇到罗切斯特先生时，她首先被他深厚的灵魂所吸引，而非他的社会地位和财富。
最后她也表达了自己对罗切斯特先生的爱和对自己命运的掌控。
这些都体现了她深刻的自我意识和对自主权的追求。
相比之下，《呼啸山庄》中的女性意识则更加被动和受限。
作品中描绘了几位女性，其中最重要的是凯瑟琳和伊莎贝拉。
凯瑟琳是一个美丽、聪明而又叛逆的女孩，但她的生活被父亲和兄长的权威所限制，导致她不得不接受婚姻，以满足她所期望的社会地位和财富。
她的婚姻生活也无法给予她所追求的自由和灵性的发展，最终导致她的悲剧结束。
伊莎贝拉则是一个相当无助的女性，在遇到希思克利夫和希斯克利夫两个男人后，她也无法独立地选择自己的人生，而是沉溺于自己的情感中。
尽管她曾经试图摆脱希斯克利夫对她的控制，但结果证明她仍被两个男人所绑架了。
浅论中西戏剧中的“心腹仆人”形象
浅论中西戏剧中的“心腹仆人”形象【摘要】中西戏剧中的“心腹仆人”形象在中西戏剧中起源于不同的文化背景和戏剧传统，其特点包括忠诚、幽默、机智等。
随着戏剧的发展，这一形象在中西戏剧中不断演变，承担着各种不同的角色和功能。
心腹仆人在戏剧中扮演着桥梁、媒介和调节者的角色，为主角和故事发展起到关键作用。
对心腹仆人形象的反思也日益增多，许多人开始质疑其在戏剧中的固定定位和角色刻板印象。
中西戏剧中的心腹仆人形象在戏剧史上具有重要的意义，同时也需要在未来的创作中进行创新和拓展，以符合当代观众的审美需求和情感体验。
【关键词】中西戏剧，心腹仆人，形象，起源，特点，演变，作用，反思，重要性，未来1. 引言1.1 背景介绍通过对中西戏剧中“心腹仆人”形象的深入探讨和比较分析，不仅可以帮助我们更加全面地了解中西方戏剧传统的差异和联系，还可以揭示人类在不同历史背景下对于仆从、忠诚、权力关系等议题的思考和反思。
对于中西戏剧中的“心腹仆人”形象进行研究具有重要的理论和文化意义，有助于深化我们对戏剧艺术的理解和欣赏，也有助于拓展戏剧研究的视野和深度。
1.2 研究意义浅论中西戏剧中的“心腹仆人”形象“心腹仆人”是中西戏剧中一个具有特殊象征意义的角色形象，其在戏剧中扮演着重要的角色。
研究“心腹仆人”的形象，可以深入了解中西戏剧文化中对于权力、身份、社会地位等方面的探讨。
通过对“心腹仆人”形象的研究，可以揭示戏剧作品中隐藏的社会时代背景和价值观念，帮助我们更好地理解戏剧作品的内涵和意义。
研究“心腹仆人”形象还可以从文化交流的角度出发，探讨中西文化间的相似与差异，加深跨文化交流与交融。
通过对“心腹仆人”形象的深入研究，可以不仅仅加深我们对于中西戏剧文化的理解，同时也有助于我们对于人物形象、戏剧结构、情节发展等方面的认识。
本文旨在探讨中西戏剧中的“心腹仆人”形象，旨在对该角色形象进行深入剖析，以期为读者提供一些新的思考视角和研究观点。
2. 正文2.1 中西戏剧中心腹仆人形象的起源中西戏剧中心腹仆人形象的起源可以追溯至古希腊戏剧。
《女性主义视角下的《简爱》与《呼啸山庄》》
女性主义视角下的《简爱》与《呼啸山庄》概述在文学作品中，女性主义视角对于揭示女性的权利和地位起着重要的作用。
《简爱》和《呼啸山庄》这两部经典小说都是以女性视角为中心展开叙事，探索了女性在当时社会中所面临的挑战和困境。
本文将从不同方面来分析和比较这两部小说中的女性形象，并探讨它们如何反映了当时女性主义运动的核心理念。
一、背景与时代环境的考察首先，我们需要了解19世纪英国是一个什么样的社会背景，并了解当时对于女性地位的认知和限制。
只有充分了解这些背景信息，我们才能更好地理解小说中女性形象所面临的挑战和选择。
二、《简爱》中的女性形象1. 简·爱简·爱是这部小说的主人公，她是一个坚强、独立并追求自由与平等的女性形象。
我们可以从她与罗切斯特先生之间互动以及她的内心 monologue 中看到她对于女性地位和权利的追求。
2. 罗切斯特夫人罗切斯特夫人是一个典型的受压抑而又复杂的女性形象。
她成为了《简爱》中社会期望下的“完美”妻子，但她内心深处却存在着自己独立而真实的欲望和情感。
3. 其他次要角色除了主要角色，《简爱》还塑造了一些重要但次要的女性形象。
比如简爱的堂姐莉亚、学校同事们以及弟弟雷德伯恩夫人，他们都在各自表达自己对于女性地位和自由意志之重要性。
三、《呼啸山庄》中的女性形象1. 凯瑟琳·厄尔肖凯瑟琳是一个鲜明且颠覆传统的角色。
她勇敢、冲动并坚定地追求爱情与幸福，不甘于被传统观念束缚。
2. 黛安娜·厄尔肖黛安娜是凯瑟琳好友也是理性、聪明的女性形象。
她通过自己的言行和决定，展示了女性在当时社会中所能追求到的更高自由与独立。
3. 其他次要角色除了主要角色，还有一些次要但重要的女性形象，比如约瑟芬和恩森家庭的女佣们等，通过她们我们可以进一步理解那个时代封建等级下女性所受到的限制和压迫。
四、比较与分析1. 女性地位分析两部小说中不同女性形象对于自身权利和地位问题的认知和争取方式，探讨其所处环境对于她们选择的影响。
从《简爱》和《呼啸山庄》看勃朗特姐妹的女性观-最新资料
从《简爱》和《呼啸山庄》看勃朗特姐妹的女性观一、引言《简爱》和《呼啸山庄》分别是夏洛蒂. 勃朗特和艾米丽. 勃朗特两姐妹的经典之作。
在这两部作品中，姐妹俩都倾注了自己的思想与感情。
《简爱》是一部带有很强自传体色彩的小说，以英国维多利亚初期的社会为背景，讲述了一位性格倔强，具有强烈独立反叛精神的女性──简爱。
简从小父母双亡，寄居在舅舅家，舅舅死后，受尽舅母百般虐待和表哥家常便饭式的欺辱。
少年时代被送到洛伍德寄宿学校，在那里也饱受折磨。
长大后她应聘到桑菲尔德庄园做家庭女教师，独立自强，不卑不亢，并与庄园主罗彻斯特先生产生爱情。
而她和罗的爱情也是一波三折，充满了戏剧性。
当两位主人公终于走到一起时，罗被烧伤致残，而简却毅然走向他，选择了平等的爱情，维护了独立的人格。
《呼啸山庄》是艾米丽创作的唯一一部小说，小说描写吉卜赛弃儿希斯克利夫被山庄老主人收养，但在老主人死后，他受尽主任儿子侮辱，唯独庄园小姐凯瑟琳关心、爱护、欣赏他。
少年的希克厉对凯瑟琳产生了强烈的爱情，但是世俗的等级观念毁灭了他的爱。
绝望的他外出致富，回来后演出了一幕幕疯狂的复仇故事。
在这部小说中，希斯克利夫与凯瑟琳的爱情始终吸引着读者的视线，他们激烈而狂热的爱情超越了世俗的情感，这是一部“男女主人公为爱而生，为爱而死的执着坚定，至死不渝的爱情悲剧。
”[1]二、勃朗特姐妹的生长环境夏洛蒂和艾米丽出生在英国约克郡一山区小镇──桑顿的一个穷牧师家庭。
她们自幼丧母，童年凄凉没有欢乐，但是她们的父亲学识渊博，他亲自教她们读书，指导她们看书读报，这些都给了她们很大的影响。
她们常年居住在哈汉斯的荒原，生活远离了文化中心，缺少一般的社会交际，成年后她们又携伴去布鲁塞尔求学。
为了生活，姐妹俩都外出做过家庭教师，屈辱的生活激起了她们强烈的愤怒之情，也为她们后来的创作提供的素材与情感的源泉。
尽管有着形同的生活华景，她们的际遇却截然不同。
夏洛蒂的《简爱》很快取得成功，而艾米丽的《呼啸山庄》首次面试便遭到了冷淡，在艾米丽死后两年，才有人高度评价了这部小说。
呼啸山庄的各人物特点
人物特点《呼啸山庄》是英国批判现实主义作家艾米莉·勃朗特的著作。
艾米莉·勃朗特是《简·爱》作者夏洛蒂·勃朗特的同胞姐妹。
艾米莉与她的姐姐一样，用女性特有的敏感，细腻的笔触，创造了一群鲜活的人物，描绘了他们的内心世界，歌颂了人类最崇高的爱情与人性。
尽管这部书写于一百多年前，但至今读来，仍然会为书中人物的命运担忧，仍会为书中精彩的描写而拍案叫绝。
此书无论在写作手法上，还是在故事编排上，都有其独到之处。
一个并未见过多大世面的青年妇女，能写出这样一部巨著，只有天才才能做到。
而艾米莉·勃朗特的确有非凡的天才。
以下这篇文章将对这部小说中主要人物的人性特点进行分析，通过对小说中几个主要人物各个不同侧面的分析，笔者认为，虽然艾米莉·勃朗特的描写晦涩、灰暗，但作者的目的是向世人呼唤人性。
这部书是以一个被人收养的弃孩——希克历与其所爱的女子——卡瑟琳为主线的一本小说。
通过希克历在受到养父之子的虐待及爱人他嫁的双重打击之后，开始了一系列丧失人性的报复的故事而展开的。
小说中的人物仅管各自都有各自痛苦的命运，尽管人性都有不同程度的扭曲，但就象是“几株萎靡不振，倾斜得厉害的枞树，那一排瘦削的都向一边倒的荆棘（它们好象伸出手来，乞求阳光的布施）。
（the angle of a few poorlygrown trees at the end of the house,and a row of thorn bushesall stretch ing their branche s one way,as if begging the warmthof the sun) ”他们的心中依然充满了对自由、阳光的渴求，充满了人性之光。
人之所以是万物之尊，是因为人经过漫长的演化、完善，获得了可贵的人性，但呼啸山庄的这一群似乎与人类隔绝的孤独者，人性也堕落到了最低点，上帝之手也无能为力。
《呼啸山庄》中的人物分析
《呼啸山庄》中的人物分析作者：唐鹏来源：《卷宗》2013年第07期摘要：艾米丽.勃朗特的《呼啸山庄》一直被认为是英国文学史上“最奇特的小说”。
它没有夏洛蒂.勃朗特《简爱》的古典优雅，没有温文尔雅的贵族气派，没有浪漫温馨的庄园气息，没有绅士和淑女的美妙的爱恋，取而代之的是狂风肆虐的荒凉原野，狂风大作的暴雨夜，因压迫和被抛弃导致的仇恨和报复，是性格的扭曲变态，是人性的撕裂。
但是在这些粗暴的外表下面一颗颗脆弱的心和爱恨纠缠却让我们不得不为之纠结。
关键词：希斯克里夫；凯瑟琳《呼啸山庄》讲的是一个爱情与复仇的故事。
故事的男女主角分别是希斯克里夫和凯瑟琳，希斯克里夫是山庄主人恩萧捡回来的一个弃儿，地位低下。
山庄主人的儿子辛德雷蔑视并虐待希斯克利夫，而辛德雷的妹妹凯瑟琳却爱上了希斯克里夫。
同时，希斯克里夫也非常喜欢这位调皮而善良的小姐。
但是后来，凯瑟琳却答应了来自画眉山庄的绅士林顿的求爱并嫁给了他。
希斯克里夫愤而出走。
三年后，希斯克里夫发财归来，并展开了自己的复仇计划。
最终，凯瑟琳在病痛与悔恨中去世。
希斯克里夫也最终在思念中抑郁而亡。
通过小说的描写我们可以看出，希斯克里夫与凯瑟琳的爱情悲剧既是社会悲剧，也是命运悲剧。
在《呼啸山庄》中，最重要的人物就是希斯克里夫。
他那平喷薄的热情和鲜明的爱恨意识，再加上他疯狂的报复深深吸引了读者。
他的名字是由两个英文单词“heath” （陡峭的）和“cliff” （悬崖）组成，而单这个名字便给读者一种残忍和冷酷的感觉。
希斯克里夫是一个被呼啸山庄主人恩萧养大的孤儿。
当他刚到呼啸山庄时，他是一个穿着破旧衣服、缺乏教育的吉普赛似的孩子。
恩萧去世后，恩萧的儿子辛德雷讨厌希斯克里夫，并不断地侮辱他，把他当仆人和奴隶对待。
希斯克里夫遭受着不公平的折磨。
但与此同时，生活又养成了他不服管束的、坚强的悲惨性格。
他看起来是悲惨的、遭受折磨的孩子，但他又是不可战胜的。
他能忍受辛德雷的毒打而不眨一下眼睛，不掉一滴眼泪。
呼啸山庄的各人物特点
人物特点《呼啸山庄》是英国批判现实主义作家艾米莉·勃朗特的著作。
艾米莉·勃朗特是《简·爱》作者夏洛蒂·勃朗特的同胞姐妹。
艾米莉与她的姐姐一样，用女性特有的敏感，细腻的笔触，创造了一群鲜活的人物，描绘了他们的内心世界，歌颂了人类最崇高的爱情与人性。
尽管这部书写于一百多年前，但至今读来，仍然会为书中人物的命运担忧，仍会为书中精彩的描写而拍案叫绝。
此书无论在写作手法上，还是在故事编排上，都有其独到之处。
一个并未见过多大世面的青年妇女，能写出这样一部巨著，只有天才才能做到。
而艾米莉·勃朗特的确有非凡的天才。
以下这篇文章将对这部小说中主要人物的人性特点进行分析，通过对小说中几个主要人物各个不同侧面的分析，笔者认为，虽然艾米莉·勃朗特的描写晦涩、灰暗，但作者的目的是向世人呼唤人性。
这部书是以一个被人收养的弃孩——希克历与其所爱的女子——卡瑟琳为主线的一本小说。
通过希克历在受到养父之子的虐待及爱人他嫁的双重打击之后，开始了一系列丧失人性的报复的故事而展开的。
小说中的人物仅管各自都有各自痛苦的命运，尽管人性都有不同程度的扭曲，但就象是“几株萎靡不振，倾斜得厉害的枞树，那一排瘦削的都向一边倒的荆棘（它们好象伸出手来，乞求阳光的布施）。
（the angle of a few poorly grown trees at the end of the house,and a row of thorn bushes all stretching their branches one way, as if begging the warmth of the sun) ”他们的心中依然充满了对自由、阳光的渴求，充满了人性之光。
人之所以是万物之尊，是因为人经过漫长的演化、完善，获得了可贵的人性，但呼啸山庄的这一群似乎与人类隔绝的孤独者，人性也堕落到了最低点，上帝之手也无能为力。
《呼啸山庄》与《简·爱》女主人公的性格特点之比较
２
ｄ
就 好 像 我 们 都 已经 离 摘 要 ： 《 呼 啸 山庄 》 和《 简・ 爱》 的 作 者 是 英 国 的 一 对 是 我 的心 灵 在 和 你 的心 灵 说话 ， 两 人 平 等 地 站 在上 帝 面前 — — 因为 我 们 本 来 双胞 胎 姐 妹 ． 分 别 是 艾 米 莉 ． 勃 朗特 和 夏 洛 蒂 ・ 勃朗 开人 世 ． 特 凯 瑟琳 和 简 ． 爱 是 象征 着现 实 生 活 中 不 断 追 寻 爱
这种男女极不平等的社会背景激发了她们创作的灵感她们俩运用精彩的文字描写结合自己独特的思想各自在小说中塑造了鲜活的女主人公形象即凯瑟琳和简爱让读者体会到了她们自我内心的精神世界赞扬了她们对爱情自由和人性的真善美不断追求
Ｚ
特 ， 之 《 呼啸山庄》 与《 简・ 爱》 女主 人令的性格
黄 庆辉
德 雷要 求 凯 瑟 琳 诵 读 《 圣经 》 时， 她 竟 然 把 圣 书 丢 在 地
、
引 言
上， 用脚踩踏 ． 最后扔到狗窝 中。 但 是 无论 凯 瑟 琳 的性
一
艾米莉 ． 勃 朗特和夏洛蒂 ・ 勃 朗 特 双 胞 胎 姐 妹 生 格 如 何 繁 琐 ． 但 是 善 良单 纯 的性 格 依 然 是 她 最 根 本 的
庄》 和《 简． 爱》 中女 主人 公 的 性 格 特 点 的 进 一 步 分 析 比较 ． 充 分 感 受 到 这 两 位 作 者 的 内心精 神 世 界 。 关键词 ：凯瑟琳 和 简． 爱 人 性 爱 情 自由 真 善 美
男女 平等
一
句颇 受 感 动 的爱 情 宣 言 ．充 分 体 现 了 她 的鲜 明个 性 。 这体 现 了 简 ． 爱 的 人 格 和婚 姻 的独 立 、渴 望 男 女 身 份 平等 、 叛 逆 的 强 烈 性格 特点 《 呼 啸山庄》 中 的女 主 人 公 凯 瑟 琳 的 平 等 、 自由 、 叛逆 等性 格 特 点在 很 多 方 面 都 与 简 ・ 爱相 同。 但是 ， 凯 瑟琳 出生 在物 质 条 件 优 越 的 贵 族 家 庭 ． 她 的性 格 中 时 常 会 出 现 善 与 恶相 互 冲 突 的一 面 他 主 动 为 希 斯克 利 夫在 呼 啸 山庄 遭 遇 到 的不 平 等 的 待 遇 打 抱 不 平 ． 当辛
以《简爱》《呼啸山庄》为例,谈谈青年人应如何树立正确的爱情观
以《简爱》《呼啸山庄》为例,谈谈青年人应如何树立正确的爱情观《简爱》和《呼啸山庄》是英国著名小说家夏洛蒂·勃朗特创作的两部经典小说,以第一人称的形式讲述了女主角简爱、林顿和希斯克利夫的故事,以及他们的爱情历程。
这两部作品中的爱情观,对于青年人而言,具有一定的启示意义。
《简爱》中的爱情观强调真诚、平等和尊重。
在小说中,女主角简爱不断经历着各种挫折,但她从未放弃对真正爱情的追求。
在她与罗彻斯特的交往中,她感受到了罗彻斯特的真诚和尊重,他也真正爱了她。
而在与林顿的交往中,尽管林顿对她不真诚,但她依然选择离开他,去追求平等和尊重的爱情。
这种爱情观,提醒青年人要追求真正的爱情,要尊重对方的感受,无论社会地位、背景如何,都要真诚对待对方。
《呼啸山庄》中的爱情观则强调权力、控制和复仇。
在小说中,主人公希斯克利夫的爱情被他父亲的女朋友凯瑟琳所破坏,他因此被逐出了家门。
他来到呼啸山庄,开始了一场充满权力和控制的爱情游戏。
然而,这种爱情最终导致了他和凯瑟琳的儿子的死亡,以及凯瑟琳的复仇。
小说提醒青年人,真正的爱情是建立在权力和控制之上的,这种爱情不是真正的爱情。
因此,青年人应该选择真正适合自己的爱情,不要试图通过权力和控制来追求真正的爱情。
总之,夏洛蒂·勃朗特在《简爱》和《呼啸山庄》中的爱情观,强调了真诚、平等和尊重的重要性。
这些爱情观,提醒青年人要追求真正的爱情,要尊重对方的感受,不要通过权力和控制来追求真正的
爱情。
《简·爱》与《呼啸山庄》异同之比较
《简·爱》与《呼啸山庄》异同之比较作者：聂风云来源：《青年时代》2018年第27期摘要：《简·爱》和《呼啸山庄》分别是19世纪英国现实主义女作家夏洛蒂·勃朗特和艾米莉·勃朗特的代表作。
作为两姐妹，她们创作上都融入了女性主义小说的特点，并在男主人公行为描写上有某些相同之处。
同时，两部作品又具有各自不同的特色，主要表现为主题思想、意象创造等几个方面的差异。
关键词：《简·爱》；《呼啸山庄》；异同比较在19世纪英国现实主义文学中，女性作家主要以夏洛蒂·勃朗特和艾米莉·勃朗特两姐妹最为出色。
她们的代表作《简·爱》和《呼啸山庄》使两姐妹跻身世界知名作家行列。
作为亲姐妹作家，她们的成长环境完全相同，因此《简·爱》和《呼啸山庄》这两部作品就有了许多相同之处，但因为两姐妹在性格上的一些差异也使两部作品呈现出许多不同的特点，在此，笔者就这两部作品的异同之处谈谈自己的理解与看法：一、《简·爱》与《呼啸山庄》的相同之处1.两部作品都表现了对男权主义的抗争《简·爱》主要揭示了女主人公对男权社会的反抗，追求男女平权的主题。
由于父母早亡，简·爱很小被寄养在舅舅家，舅舅去世后，她遭到舅妈和表兄的极度歧视，在这样的环境下，她通过顶撞舅妈，大胆回击表兄显示自己的反抗意识。
后来，在进入劳渥德寄宿学校后，由于学校环境的恶劣和校方对学生的各种非人虐待，简·爱没有屈服，依然进行了坚决的反抗，以保有自我的人格尊严，表现出强烈的女权意识。
《呼啸山庄》中的女主人公凯瑟琳也是一个反叛男权的女性形象，这种反叛集中的体现在她狂野与任性的性格中，不顾父亲的反对，依然与弃儿希刺克厉夫亲近玩耍，对来自仆人的劝阻也毫不顾忌，甚至背后买通他人充当自己与希刺克厉夫之间的信使。
在爸爸临终时，居然反问爸爸为何不能永远做一个好父亲。
除此以外，凯瑟琳还在日记中充满了对父权的怨恨和不满，这些都是她对男权主义反抗的表现。
比较《简爱》和《呼啸山庄》
比较《简爱》和《呼啸山庄》摘要：《简爱》和《呼啸山庄》是英国同胞姐妹作家夏洛蒂•勃朗特和艾米莉•勃朗特的作品，是英国现实主义的杰出代表作品。
但虽然作者有同样的家庭生活背景和社会背景，但是所写的作品却具有很多的异同之处。
关键词：经历性格反抗爱情哥特《简爱》与《呼啸山庄》是英国同胞姐妹作家夏洛蒂·勃朗特和艾米莉·勃朗特于1847年同时出版的两部长篇小说。
这两部作品的出现，引起了文学界强烈的轰动；而这两部不朽的名著竟出于名不见经传的两姐妹之手，更成了英国文学史上的佳话。
夏洛蒂·勃朗特与艾米莉·勃朗特姐妹俩生活的19 世纪上半叶的英国，虽说两个人是姐妹，但写出来的作品却有很大的异同。
一．作者的生平经历的不同导致所写出的文章内容也大有不同《简爱》的作者夏洛蒂·勃朗特出生于1816年生于英国北部约克郡的豪渥斯的一个乡村牧师家庭。
母亲早逝，八岁的夏洛蒂被送进一所专收神职人员孤女的慈善性机构——柯文桥女子寄宿学校。
这所学校学费低廉，饮食粗劣，但纪律森严。
孩子们经常挨饿受冻，受体罚，每逢星期天，还得冒着严寒或者酷暑步行几英里去教堂做礼拜。
第二年，她的两个姐姐玛丽亚和伊丽莎白在因染上肺病而先后死去。
于是夏洛蒂和妹妹艾米利被父亲接回到家乡，但是在那里的一切已经在夏洛蒂的心灵深处留下了可怕的印象。
因此在后来她的小说《简爱》中，她又饱含着痛切之情对此作了描绘。
就如，《简爱》中的女主人公简爱在里德太太家，面对舅母、表兄妹的歧视和虐待，已经表现出强烈的反抗精神。
当她的表兄殴打她时，她勇于回击；当舅母嚷着叫自己的孩子远离她时，她高喊“他们不配和我在一起”；当她被囚禁在空房中时，想到自己所受到的虐待，从内心发出了“不公正”的呐喊。
在孤儿院，简的反抗性格更为鲜明，对冷酷的校长和摧残她们的教师深恶痛绝。
她对海伦说：“假如她用那根条子打我，我要从她手里把它夺过来，并且当面折断它。
”而小说中可爱的小姑娘海伦的形象，也是以她的姐姐玛丽亚为原型的。
简爱与呼啸山庄人物分析
简爱与呼啸山庄人物分析《简爱》主要讲述了一个寄人篱下的孤女与命运抗争的故事，她坚韧不屈，不喜欢自己的原则，有自己的是非观，对于爱情也是如此。
女主角最后获得了一笔丰厚的遗产，男主角的妻子也在意外中死亡，他们终于走到了一起。
虽然是欢喜的结局，但是也向现实屈服，让简爱也迈入资产阶级行列，所以有着一定的妥协性。
《呼啸山庄》是本人最喜欢的一部作品，它以非常强烈的情感讲述了一个爱情悲剧，希腊克里夫和凯瑟琳直到死亡也是两个无法升入天堂的灵魂，他们的爱很另类很激狂，男主角希腊克里夫的性格和行为自从此书问世就被许多人所诟病，“他身上有着野猫、狼等动物的特征”，被世俗所不容，但是不影响它对所有人的人生观爱情观产生的巨大影响。
主要人物性格特点：在《简·爱》中，孩提时代，简住在狠毒的舅妈家，可以说会有寄人篱下的感觉，她却从不会有自卑感，当她遭受到约翰的毒打后，弱小的她冲着强大的表兄喊道：“你这男孩真是又恶毒又残酷！你像个杀人犯——你像个奴隶主——你像罗马的皇帝！”当挨过打后疼痛的感觉“压倒了我的恐惧，我发疯似地和他对打”。
反抗的结果是她被关进了红房子。
这使得反抗在她的思想中扎下了根。
她意识到“片刻的反抗已经难免给我招来异想天开的惩罚，于是我像任何一个反抗的奴隶一样，在绝望中下了个决定，要反抗到底。
”结果幼小的心灵受到了惊吓，心里留下了伤痕. 所以当药剂师劳埃德给予简一个医生正当的对病人的关怀后，简的心灵得到了莫大的安慰。
“我觉得我有了保障，有了朋友。
”作者通过仆人间的对话写出里德太太的残忍。
在简离开舅妈家去劳渥德上学前，简坦率地表现出她对舅妈的厌恶、仇恨与反抗。
“她们都把里德太太叫做我的恩人，要是恩人的话，那恩人就是个讨厌的西。
”“你以为我没有感情，所以我没有一点爱，没有一点仁慈也行……你没有一点怜悯心，我到死也不会忘记你是怎么推我——残暴的，凶狠的，别人以为你是个好女人，可是你坏，你狠心，你才会骗人呢！”话说完，她“心灵就怀着自由感，仿佛是挣脱了一道无形的束缚，来到了梦想的自由之中”。
19世纪英国社会中的性别角色分析：《简爱》与《呼啸山庄》
19世纪英国社会中的性别角色分析：《简爱》与《呼啸山庄》引言19世纪是英国历史上重要的时期，也是性别角色认知和分配发生变化的时期。
在这个时代，男女之间的地位、权力和责任分配存在着明显的不平等。
通过对两部著名小说《简爱》和《呼啸山庄》进行性别角色分析，我们可以更深入地了解19世纪英国社会中男女角色的差异、约束和反叛。
1. 男性角色描写1.1. 《简爱》中男性角色- 罗切斯特（Edward Rochester）•描述罗切斯特的外貌、气质和身份背景；•罗切斯特作为一个富有、有权势但孤僻的男人；•对于婚姻和家庭观念上表现出的独立思考。
1.2. 《呼啸山庄》中男性角色- 希斯克利夫（Heathcliff）•描述希斯克利夫的外貌、气质和身份背景；•希斯克利夫的复仇心态与对家庭和爱情的态度；•希斯克利夫在追求力量和控制方面表现出的欲望。
2. 女性角色描写2.1. 《简爱》中女性角色- 简·爱（Jane Eyre）•描述简·爱的外貌、气质和身份背景；•简·爱在社会中寻找自我价值和独立性；•对于婚姻自由与平等观念的表达。
2.2. 《呼啸山庄》中女性角色- 凯瑟琳·厄尼肯（Catherine Earnshaw）•描述凯瑟琳·厄尼肯的外貌、气质和身份背景；•凯瑟琳与希斯克利夫之间的情感纠葛；•对婚姻和社会地位的追求与约束。
3. 性别角色争论3.1. 社会地位差异及限制- 父权主义体系对女性地位的影响；- 对于婚姻制度和家庭责任上男女不平等对待。
3.2. 自我价值与个人独立性- 女性在社会中寻找自我认同和独立的挑战；- 男性角色面对传统束缚的反叛与思考。
结论通过对《简爱》和《呼啸山庄》中的性别角色进行分析，我们可以深入了解19世纪英国社会中男女之间的差异与约束。
这两部小说展现了女性追求平等权利、自主选择婚姻对象以及对于家庭责任与个人独立的追求。
而男性角色则描绘了他们在这一时期所面临的社会压力、权力欲望和对于传统观念的颠覆。