姑息护理对晚期乳腺癌患者生活质量的影响分析
晚期癌症姑息治疗与生活质量
晚期癌症姑息治疗与生活质量【关键词】肿瘤；姑息疗法；生活质量目前，肿瘤的发生率在世界各地都有明显增高的趋向。
据世界卫生组织(WHO)的调查统计，1995年全世界有新发癌症患者1000万人，死于癌症人数660万，是居民常见的死亡原因之一［1］。
由于肿瘤诊断的复杂性及目前诊断水平的限制，在许多国家尤其是发展中国家，相当多患者确诊时已是中、晚期。
晚期癌症患者应得到进一步的姑息治疗以提高其生活质量。
但由于人们传统观念对癌症和死亡存在偏见，加之现有的医疗制度和条件所限，致使大量晚期癌症患者得不到合理的治疗和妥善的安置，而蒙受癌症所带来的极大的身心痛苦、经济损失、家庭不宁，也增加了社会和工作单位的负担。
2006年第4届中国肿瘤学术大会的主题是“规范肿瘤治疗,提高生命质量”。
美国临床肿瘤学会(ASCO)和欧洲临床肿瘤学会于2006年共同发布了“改善癌症医疗质量的共识意见声明”，强调关注癌症生存者及癌症姑息治疗问题。
这些所体现的基本思想是：尊重癌症患者，科学决策抗癌治疗,保证癌症医疗质量。
WHO对肿瘤工作者的要求，已由过去的肿瘤预防、早诊断、早治疗的三个重点改进到肿瘤预防、早期诊断、综合治疗和姑息治疗的四个重点，并认为姑息治疗在多数常见癌症的治疗中占有一定的重要地位。
1 姑息治疗的定义、起源及发展根据WHO的定义，姑息治疗是指对所患疾病已经治疗无效的患者积极地、全面地医疗照顾。
对疼痛、其他症状以及心理、社会和精神问题的控制是首要的。
姑息性治疗的目的是使患者和家属获得最佳生活质量。
姑息性治疗的很多方面也可与抗癌治疗一起应用于疾病过程的早期［2］。
因此姑息治疗是一种人性化的治疗［3］。
姑息治疗起源于4世纪古罗马拜占庭Christain社会机构发起的临终关怀医院(hospice)运动。
1967年，世界第一个现代化的Hospice在伦敦建成。
20世纪70年代以后，姑息治疗机构逐渐发展壮大，目前英国有700余家，美国3000余家，其他欧洲及第三世界也陆续建立起Hospice。
老年晚期肺癌患者采用姑息护理方式进行干预对其生活质量的影响
老年晚期肺癌患者采用姑息护理方式进行干预对其生活质量的影响发表时间：2015-08-04T15:56:26.023Z 来源：《医药前沿》2015年第14期供稿作者：黄文娟[导读] 对老年晚期肺癌患者采用的姑息护理干预有助于提高其生活质量，值得临床推广。
黄文娟（华中科技大学同济医学院附属协和医院湖北武汉 430060）【摘要】目的：探讨老年晚期肺癌患者采用姑息护理干预对其生活质量的影响。
方法：选取80例晚期肺癌老年患者，随机分为观察组和对照组，分别给予姑息护理干预和常规护理。
结果：观察组生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。
结论：对老年晚期肺癌患者采用的姑息护理干预有助于提高其生活质量，值得临床推广。
【关键词】晚期肺癌；姑息护理；生活质量【中图分类号】R473.73 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2015）14-0285-02肺癌是临床常见恶性肿瘤，发病率高，老年晚期肺癌患者处于终末期，多伴有巨大的心理压力和呼吸功能衰退，在生理和心理上需要更多关照。
姑息护理即对恶性肿瘤、艾滋病、慢性疾病等无法治愈患者提供的整体性、积极性护理模式[1]，旨在控制临床症状，一定程度上解决患者的心理、精神问题，以提高患者的生活质量。
本文分析了老年晚期肺癌患者采用姑息护理干预的临床效果，现报告如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取2014年1月—2014年12月我院收治的晚期肺癌患者80例，男56例，女24例，年龄60～83岁，平均65.5岁。
所有患者均经细胞学及病理学检查确诊，病理分期为Ⅲ～Ⅳ期；其中22例小细胞肺癌，58例非小细胞肺癌。
排除意识交流障碍者、有精神病史者。
根据随机数字表法将患者分为观察组和对照组，每组均40例。
两组在性别、年龄、病情等一般资料差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 方法对照组给予常规护理，观察组给予姑息护理。
具体内容如下：1.2.1心理护理晚期肺癌患者多产生抑郁、恐惧、焦虑等心理反应，表现为易怒、消极悲观、情绪不稳定，对此护理人员应在巡视查房时增强与患者的沟通，做好心理疏导工作，启发患者倾诉，耐心解答疑问，根据患者的身体状况使其参与到生活护理当中，同时也应注意与患者家属的交流，通过家庭支持缓解其不良情绪，使患者保持平和的心态配合治疗和护理。
姑息治疗在晚期癌症病人中的应用
姑息治疗在晚期癌症病人中的应用晚期癌症是一种非常难以治愈的疾病，大多数患者都只能通过姑息治疗来延缓病情进展，缓解病痛，提高生活质量。
姑息治疗是一种以患者的生命质量为中心的治疗模式，目的在于减轻患者的痛苦，维护其尽可能长的生存时间。
在这篇文章中，我将探讨姑息治疗在晚期癌症病人中的应用，并讨论一些与此相关的最新研究。
一、背景晚期癌症病人的症状主要包括疼痛，恶心，呼吸急促，咳嗽，乏力等等。
这些症状对患者的身体和心理都产生了极大的影响，使患者往往感到无助和无望。
姑息治疗旨在减轻这些症状，提高患者的生活质量并延缓病情进展。
姑息治疗的方法包括使用药物控制疼痛和其他症状，如恶心和呕吐等，以及通过物理治疗，如实施放疗和化疗来减轻病痛，并提高患者的身体状态和心理状态。
二、姑息治疗的应用姑息治疗在晚期癌症病人中广泛应用。
它为患者提供了一种减轻痛苦和改善生活质量的方法，并能够帮助患者延长生存时间。
这种疗法使用的是一种综合性模式，而不是单一的治疗模式。
它将与病情相关的多种症状和病理机制分别进行综合治疗，从而达到综合治疗的目的。
三、姑息治疗的优势姑息治疗的一个主要优势是它能够改善患者的生活质量。
病人们在治疗期间可以过上更加舒适的生活，没有严重的痛苦和多种引起痛苦的症状。
姑息治疗还能够缓解患者和其家属在长期抗癌过程中所面临的巨大心理负担。
对于很多晚期癌症病人来说，延长生存时间是一种极为重要的需求。
姑息治疗也能够帮助患者实现这一目标。
四、姑息治疗的最新研究最新的研究表明，姑息治疗对于晚期癌症病人具有明显的优势。
这些优势主要包括提高病人的生活质量并减缓病情的进展。
姑息治疗进一步将象征着以癌症治疗作为基础的传统治疗方式转变为以患者为中心的治疗方式，强调治疗目的为了构建减轻痛苦、维护生命质量和尊严的生命结构整体。
这些研究证明，姑息治疗的高质量和综合性治疗法已经在实践中得到了证明，得到了患者的肯定。
五、结论晚期癌症病人是一种高危人群，姑息治疗是一种重要的治疗方法。
晚期癌症患者姑息照顾质量影响因素的研究
晚期癌症患者姑息照顾质量影响因素的研究姑息护理是为疾病无法治愈的患者提供的一种全新的护理方式，我们从患者、照护服务提供者护理人员和家属以及肿瘤护理管理者的角度全面分析探讨可能影响姑息照顾质量的因素，为以后的姑息照顾制定影响晚期癌症患者姑息照顾质量的因素的针对性干预措施提供参考依据，促进癌症患者姑息照顾质量提高，提升晚期癌症患者的生活质量。
标签：晚期癌症；姑息照顾；影响因素姑息护理是随着临终关怀而产生和发展起来的一种新型护理方式，姑息护理为慢性迁延性疾病癌症等无法治愈的患者提供了一种符合人性的科学的护理[1]。
2002年WHO将姑息照护定义为对那些所患不能根治的、进行性恶化的或生存期较短的疾病的患者给予积极的整体护理，控制疼痛和其他症状，解决重要的心理、社会和精神问题，其目标是使患者和家属获得最佳的生活质量[2，3]。
现在，由于医疗水平的快速发展和人们生活水平的提升，我国各大医院的设备、就医环境都有了很大的改善，提升护理质量也成了各大医院持之以恒的目标。
对于癌症患者照护质量也日益受到重视，回顾我院肿瘤科2012年12月～2014年3月108例晚期癌症患者姑息照顾过程中影响照护质量的因素，我们从患者、照顾提供者、环境3个方面进行分析，现报告如下。
1一般临床资料我院肿瘤科2012年12月～2014年3月108例晚期癌症患者，其中男76例，女，32例，年龄，40～83岁，平均年龄69.1岁。
结直肠癌31例，胃癌39例，肺癌24例，乳腺癌4例，其他广泛转移癌10例，均经过积极治疗效果差，伴有不同程度的机体功能紊乱及并发症，患者无意识障碍而且可以沟通交流并配合护理工作开展。
2姑息照顾方法2.1 一般照顾晚期癌症患者由于全身各脏器衰竭功能减退，大部分患者都失去了自理能力。
护理人员应加强患者基础护理，努力为患者创造舒适的病房环境。
注意空气清新和光线适宜，根据患者个人喜好增添病室摆设物品。
不再强调忌口，鼓励患者进高热量、高蛋、易消化的食物。
姑息护理在终末期癌症患者中的应用分析
姑息护理在终末期癌症患者中的应用分析摘要目的探讨姑息护理在终末期癌症患者中的应用方法及效果。
方法100例终末期癌症患者，随机分为观察组与对照组，各50例。
观察组给予姑息护理，对照组给予常规护理。
比较两组护理效果。
结果入院时两组患者的焦虑评分差异无统计学意义（P>0.05）；入院治疗1、2、3个疗程后，观察组患者的焦虑评分明显小于对照组，且观察组患者临床营养评分（ESPEN）明显低于对照组，生活质量评分（QOL）、卡氏功能状态评分（KPS）评分明显高于对照组，两组比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。
结论给予终末期癌症患者姑息护理可极大的满足患者身心需求，减轻患者痛苦，提高其生活质量，使患者以平和的心态面对临终，值得临床推广应用。
关键词姑息护理；终末期癌症；应用分析姑息护理是随着姑息医学的发展，在临终关怀的基础上发展起来，对疾病不能根治、进行性恶化或生存期较短的患者提供积极的整体护理，从而使患者和家属获得最佳生活质量的一种全新的护理方式。
本研究借助于国内公立医院首家肿瘤姑息治疗专业病区——郑州市第九人民医院姑息（缓和）治疗暨安宁疗护中心的临床实践，探讨姑息护理理念与技术有效应用于临床实践的方法与效果。
具体报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取本院2013年1月～2014年12月收治的100例终末期癌症患者为研究对象。
其中有患者发现时即为晚期，部分经手术或放、化疗治疗后效果不佳或复发转移，均处于癌症终末期（预计生存期≤6个月）且伴随有不同程度的并发症。
随机分为观察组与对照组，每组50例。
观察组中男32例，女18例，年龄22～83岁，平均年龄（52.7±12.8）岁；肺癌16例、肝癌12例、胃癌12例、食管癌2例、胰腺癌4例、鼻咽癌4例。
对照组中男34例，女16例，年龄23～84岁，平均年龄（51.9±13.1）岁；肺癌18例、肝癌10例、胃癌12例、食管癌4例、胰腺癌3例、鼻咽癌3例。
姑息照护和临终关怀对晚期肿瘤患者的生存质量影响
姑息照护和临终关怀对晚期肿瘤患者的生存质量影响【摘要】目的探究在晚期肿瘤患者中应用姑息照顾和临终关怀对患者生存质量的影响。
方法选择在2020年7月~2022年7月我院收治的60例晚期肿瘤患者作为实验探究对象，用随机分配的方式分成两组，均有30例患者，对照组患者应用常规护理方法，研究组患者在常规护理方法的基础上进行姑息照顾和临终关怀，对比两组患者对护理工作的满意度，对比两组患者护理干预后生活质量变化。
结果研究组患者生活质量各项指标评分均优于对照组，对比P<0.05，有统计学意义；研究组患者对护理工作的满意度评价高于对照组，对比P<0.05，有统计学意义。
结论在晚期肿瘤患者中应用姑息照顾和临终关怀能够明显提高患者的生活质量，同时提高患者对护理工作的满意度，应用效果较为明显，可在临床应用。
【关键词】姑息照顾；临终关怀；晚期肿瘤患者；生存质量癌症晚期患者是一群治愈无望和生存时间倒计时的特殊社会群体，在患者受到病痛折磨的同时，患者还会受到巨额治疗费用的压力，所以在生理和心理双重方面受到沉重压力[1]。
本次实验主要探究在晚期肿瘤患者中应用姑息照顾和临终关怀对晚期肿瘤患者生存质量的影响，具体内容如下：1资料和方法1.1一般资料选择在2020年7月~2022年7月我院收治的60例晚期肿瘤患者作为实验探究对象，用随机分配的方式分成两组，均有30例患者，对照组患者中男性20例，女性10例，年龄63~82岁，平均年龄（71.34±2.57）岁；研究组患者中男性19例，女性11例，年龄62~82岁，平均年龄（71.31±2.43）岁；两组患者一般资料对比P>0.05，无统计学意义，具有可比性。
1.2方法对照组患者应用常规护理方法，研究组患者在常规护理方法的基础上进行姑息照顾和临终关怀。
1.2.1 对照组：照组患者应用常规护理方法，为患者提供舒适干净的病房环境，在饮食和用药方面给予患者指导，密切观察患者的生命体征变化和病情变化，在患者出现异常情况时，需要及时报告给主治医生。
姑息治疗对晚期恶性肿瘤患者近期生活质量改善的效果
姑息治疗对晚期恶性肿瘤患者近期生活质量改善的效果发表时间：2018-11-28T14:13:04.803Z 来源：《心理医生》2018年29期作者：彭雨卫[导读] 探究和分析姑息治疗对晚期恶性肿瘤患者近期生活质量改善的效果彭雨卫（江苏省溧阳市中医医院江苏溧阳 213300）【摘要】目的：探究和分析姑息治疗对晚期恶性肿瘤患者近期生活质量改善的效果。
方法：选取本院在2016年7月—2018年7月间收治的80例晚期恶性肿瘤患者作为研究对象，全部患者均实施姑息治疗护理，对总体的护理以及护理结果进行观察和分析。
结果：全部患者在治疗后的社交能力评分、精神状态评分以及身体状态评分对比治疗前均有明显改善；治疗前和治疗后的效果比较明显具有统计学意义（t＝6.2151，7.5245，8.5654；P＜0.05）。
结论：在临床中对晚期恶性肿瘤患者实施姑息的方法对其进行治疗，总体的效果良好，能够增强对晚期恶性肿瘤患者的治疗疗效，并且能够提高患者的临床各项指标以及提高患者的生活质量。
【关键词】姑息治疗；晚期恶性肿瘤；近期生活质量；改善效果【中图分类号】R730.4 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）29-0090-02 恶性肿瘤在临床中也称为癌症，该病的发病病因目前尚不明确。
而由于恶性肿瘤在早期发病时临床的症状并不明显，往往发现疾病时已经多为晚期[1]；需要进行长时间的缓解治疗，防止癌症的恶化情况。
晚期恶性肿瘤患者由于受到疾病影响，生活的质量大打折扣，并给患者带来了很大的痛苦和不便，因此需要在临床治疗中采取有效的缓解治疗措施；目前在临床中姑息治疗时能够显著提高患者的生活质量，对于晚期恶性肿瘤患者的作用很明显；为了进一步探究实施姑息治疗对晚期恶性肿瘤患者近期生活质量改善的效果；本次研究中在本院2016年7月—2018年7月间收治的晚期恶性肿瘤患者中选取80例作为研究对象，观察分析姑息治疗在对晚期恶性肿瘤的护理过程中对患者的生活质量改善的效果，现报告结果如下。
晚期癌症患者接受居家姑息护理与住院姑息护理的质量及效果分析
晚期癌症患者接受居家姑息护理与住院姑息护理的质量及效果分析发布时间：2022-07-07T02:22:17.740Z 来源：《护理前沿》2022年10期作者：田棋[导读] 目的：分析晚期癌症患者接受居家姑息护理与住院姑息护理的质量及效果田棋四川绵阳四〇四医院，621000【摘要】目的：分析晚期癌症患者接受居家姑息护理与住院姑息护理的质量及效果。
方法：选取2020年3月至2022年3月我院晚期癌症患者100例，随机分为住院姑息护理的对照组（50例）与居家姑息护理的观察组（50例），观察患者生存质量、心理状态及护理满意度。
结果：与对照组相比，观察组生存质量评分高，心理状态评分低，护理满意度高，P＜0.05。
结论：晚期癌症患者接受居家姑息护理，能够提高其生存质量，改善不良心理状态，提高护理满意度，整体效果优于住院姑息护理。
【关键词】晚期癌症；居家姑息护理；住院姑息护理；生存质量；心理状态；满意度癌症是一种对人类生命安全影响较大的疾病，一直是临床研究的重点。
当前其治疗及护理理念有了较大转变，对于晚期癌症患者来讲，不再一味的追求肿瘤组织的缩小或消失，而是通过姑息护理提高生存质量[1]。
本研究选取我院晚期癌症患者100例，观察居家姑息护理与住院姑息的护理效果，报道如下。
1资料与方法1.1一般资料2020年3月至2022年3月，选取我院晚期癌症患者100例，随机分为两组，每组50例。
对照组男27例，女23例，年龄25~66岁，平均年龄（45.64±2.56）岁，肠癌14例，胃癌21例，肺癌11例，其他4例；观察组男24例，女26例，年龄26~68岁，平均年龄（46.52±3.63）岁，肠癌13例，胃癌22例，肺癌12例，其他3例。
一般资料对比，P＞0.05。
1.2方法对照组：行住院姑息护理，包括：①为患者创造安静舒适的病房环境，保持病房内空气良好，环境干净整洁，合理调整室内光线，提高床单位舒适度。
姑息治疗对晚期肿瘤患者抑郁焦虑及生活质量的影响
姑息治疗对晚期肿瘤患者抑郁焦虑及生活质量的影响摘要：目的：观察姑息治疗对晚期肿瘤患者抑郁焦虑及生活质量的影响。
方法：81例晚期肿瘤患者随机分为研究组与对照组，进行不同方式的姑息治疗，治疗前后对所有患者的抑郁焦虑及生活质量进行调查。
所用量表为医院焦虑抑郁量表（hospital anxiety and depression scale，HAD）、世界卫生组织生活质量简表。
结果：治疗前两组患者抑郁焦虑及生活质量差异不明显（P>0.05）。
干预治疗后研究组抑郁焦虑程度较干预前明显减轻，明显轻于对照组，生活质量得分也显著高于对照组（P<0.05）。
结论：全面的姑息治疗可缓解晚期肿瘤患者抑郁焦虑状态，提高其生活质量。
关键词：晚期肿瘤；抑郁焦虑；姑息治疗；心理干预【中图分类号】R749.4+1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602（2015）06-0005-02肿瘤不仅是一种躯体疾病，也是一种强烈的心理冲击和精神重创。
负性情绪焦虑、抑郁在肿瘤患者发生率高[1] 肿瘤晚期患者症状加重，严重影响生活质量[2]随着社会的发展进步，医学模式由传统的生物医学模式转变为"生物-心理-社会"医学模式，人们越来越多的认识到心理因素对恶性肿瘤的发生、发展及转归有着深刻影响。
社会心理因素与癌症之间的关系正在引起社会各界的关注。
对肿瘤患者的心理干预研究发现，改善患者精神症状、减轻患者心理压力，有助于提高生活质量，促进肿瘤治疗[3]，本文旨在了解能否通过姑息治疗减轻晚期肿瘤患者抑郁焦虑状态，进而提高其生活质量。
1 对象与方法1.1 对象2013年9月至2014年6月在我科住院接受姑息治疗的晚期肿瘤患者。
入选标准：①有病理学或细胞学诊断依据，不受具体肿瘤类型限制，疾病处于晚期，接受姑息支持治疗。
②自愿合作并签署知情同意书。
③经医院焦虑抑郁量表评定为具有不同程度的抑郁焦虑；④无精神认知障碍；无严重心脏疾病及严重肝肾功能障碍。
浅谈姑息性护理对生命末期患者生活质量的影响
浅谈姑息性护理对生命末期患者生活质量的影响发表时间：2015-12-30T15:40:49.980Z 来源：《中国慢性病预防与控制》2015年7月第1期供稿作者：谢灵英叶继彬（通讯作者）郑利超[导读] 四川大学华西第四医院近年来肿瘤疾病的发病率呈上升趋势，已成为常见病和多发病。
谢灵英叶继彬（通讯作者）郑利超（四川大学华西第四医院四川成都 610000）【摘要】目的：探讨姑息性护理在生命末期患者中的应用效果。
方法：选取在我院接诊的52例生命末期患者为研究对象，设为观察组，患者接受姑息性护理干预。
回顾性分析在早期在我院接诊并接受常规护理的51例生命末期患者的临床资料，对比分析两组患者护理后的生活质量。
结果：在接受不同护理情况下，观察组患者的生活质量评分为（25±6.16）分，明显高于对照组患者的生活质量评分（40±6.11）分，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：姑息性护理干预，能够提高生命末期患者的生活质量，值得临床推广和应用。
【关键词】姑息性护理；生命末期患者；生活质量；影响【中图分类号】R473 【文献标识码】B 【文章编号】1004-6194（2015）01-0012-02Discussion on the influence of palliative care on the quality of life of patients at the end of lifeLingying xie ，Jibin ye，Lichao zheng( Sichuan University of West China Fourth Hospital Sichuan Chengdu 610000)【Abstract】Objective: exploring the application effect of palliative care in patients in the end of life. Methods: as observation group,the 52 cases ofpatients in the end of life from our hospital acceptpalliative nursing intervention. Another 51 cases admitting in our hospital early with routine nursing are adopted by retrospective analysis.Then the life quality is compared between the two groups above. Results: under different nursing situation, the score of observation groupis (25 + 6.16),significantly higher than the control one of (40 + 6.11), and the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: palliative nursing intervention can improve thelife qualityof patients in the end of life, and be worth great promotion and application in clinical practice.【Keyword】palliative nursing care;patients in the end of life; lifequality , influence前言近年来肿瘤疾病的发病率呈上升趋势，已成为常见病和多发病。
姑息治疗对晚期肺癌患者近期生活质量影响
[11]郑灿，胡德志，李笔锋，等.术前垫枕结合经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床效果观察[J].中国医药导报，2016，13（30）：91-94.[12]蔡斌，王文军，宋西正，等.遥控骨水泥自动推进器辅助下经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折[J].中国矫形外科杂志，2016，24（10）：865-869.[13]吴恒，李志钢.单侧穿刺弧形导杆椎体后凸成形术与双侧穿刺椎体后凸成形术治疗高龄患者骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折[J].实用临床医药杂志，2017，21（13）：134-136.[14]曹斌，段永辉.中西医综合疗法应用于老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者治疗中的效果观察[J].临床医学研究与实践，2018，3（8）：125-126.[15]刘维静，陈清梅，刘斓，等.骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折经皮球囊扩张椎体后凸成形术治疗的手术配合及体会[J].齐齐哈尔医学院学报，2015，36（34）：5301-5302.（收稿日期：2019-03-22） （本文编辑：董悦）①广东省肇庆市第二人民医院 广东 肇庆 526020通信作者：陆慧姑息治疗对晚期肺癌患者近期生活质量影响陆慧① 【摘要】 目的：探讨姑息治疗对晚期肺癌患者近期生活质量影响。
方法：选取2016年1月-2018年1月本院收治的晚期肺癌姑息治疗患者126例，根据患者体能状态ECOG 评分给予相应治疗：ECOG 评分≤2分者行放化疗结合对症支持治疗，对于ECOG 评分≥3分者予对症支持治疗。
治疗3个月后，比较患者的生活活动能力（Barthel 指数）、生存质量（WHOQOL-BREF）、疼痛程度（VAS）、心理状态（SAS、SDS）评分。
结果：不同体能状态患者治疗后的Barthel 指数评分、WHOQOL-BREF 各维度及总分均高于治疗前，VAS、SAS、SDS 评分均低于治疗前，差异均有统计学意义（P <0.05）。
姑息护理对晚期癌症患者生活质量的影响
１ 对 象与 方 法
１２ ２ １ 鼓 励 患 者参 与治 疗 及 护 理 ．．．
很 多 学 者
１ １ 对象 ．
２０ ０ ５年 １月 至 ２ ０ ０ ６年 ｌ ２月 ， 本 善 健 康 状 态
肿瘤内科住院 、 预计生存期在 １ ～３月符合纳 入标
准 的晚期癌 症患 者 ８ ８例 ， ５ 男 ０例 ， ３ 女 ８例 ； 年龄 ２ ～６ ５ ６岁 ， 均 年 龄 ４ ． 平 ６ ５岁 ； 已婚 ７ ｌ例 ， 婚 ｌ 未 ７ 例； 文化 程 度 ： 学 ２ 小 ５例 ， 中 ３ 初 ３例 ， 中及 以上 高
姑 息 护理 ｌ是 随 临 终关 怀 兴 起 逐 渐产 生 和发 １ ｊ
小讲课 ， 组织 ３ 位患者同时听课 ， ～５ 主要针对入院
１周后 、 能下 床 活 动 、 未接 受 姑 息 护理 知 识 教 育 从 或没 有理 解姑 息护 理 知 识 的 患者 ， 周安 排 １次 ， 每 每次 ２ －３ ｎ 听课 后 组 织患 者 讨 论 ； 一 种是 ０ ０ｍｉ， 另
作者简介 ： 刘艳华 （９ ４一）女 ， １６ ， 本科 ， 主管护师 ， 护理部主任
收 稿 日期 ：０ ７ １ —０ ２０ — １ ５
员鼓励患者倾诉其 内心感 受 ， 向患者 推荐调节 心
理 的六 种 方 法 ， 聊 天 法 、 趣 法 、 即 兴 回避 法 、 让 忍
法、 营造法 、 泄法 ， 会 患 者 进 行 自我调 节 ， 宣 教 以减 少消极 情 绪 。 １２３ 疼 痛护 理 ．． 癌性 疼 痛 是 癌症 患者 最 常 见 、
做了研究 ， 结果显示患者参与治疗 和护理决策 可
居家姑息照护对晚期癌症病人生活质量的影响
表 １ 两 组 病 人疗 效 比 较
药 ， 则疾 病 反 复 ， 否 因此 医 务 人 员 对此 病 的重 视 程度 决 定 健康 宣 教 是 否 落 实 到位 ， 健康 宣教 影 响 病 人 疾病 的恢 复 。 而 两组有 ｌ ６例 合并 细 菌 感 染 ， 用 派 瑞 松 软 膏 涂 外 耳 道 ， 采 既 有 抗 感 染作 用 又 有 抗 真 菌 作 用 。真 菌 适 宜 在 酸性 环境 中 生 长 ， ５ 碳 酸 氢 钠 注 射液 耳 浴 可 以 破 坏 真 菌 生 存 的 微 环 境 。微 波 照 射 治疗 有 抗 感 染 、 痛 、 敛 及 干燥 作用 。 菌 生 存 必 须 具 备 一 镇 收 真 定 的湿 度 ， 治疗 的主 要 条 件 是 保 证 外 耳 道 的 干 燥 。微 波 照 射 对
长 ， 以真 菌性 外 耳 道 炎 病 人 比 较 多 见 ， 诱 因 为 游泳 、 浴 及 所 其 沐 耳 内滴 入抗 生 素 、 素 等 药 物 、 耳 损 伤 、 耳 休 闲 活 动 等 。 冲 激 挖 掏
洗 外 耳道 时 仔 细 追 问 病 史 ， 现 ９例 喜 欢 在 会 所 掏 耳 。 针 对 疾 发
使 用 派 瑞 松 疗 效好 。
参考文献 ： ［ ］ 田勇泉． １ 耳鼻咽喉头 颈外科学 ［ ． ７版． Ｍ］ 第 北京： 民卫 生出版 人
社 ， ０ ９ ３ ０ ２ ０ ：２．
３ 讨 论
真 菌 性 外耳 道 炎 好 发 于 夏 季 ， 气 候 温 暖 潮 湿 地 区 的一 种 是 常见 的外 耳 道 疾 病 。 由 于 广 东 地 区 潮 湿 温 暖 的 气 候 持 续 时 间
居 家 姑 息 照 护 对 晚 期 癌 症 病 人 生 活 质 量 的 影 响
姑息护理联合健康教育对晚期肺癌患者癌性疼痛及生活质量的影响分析
姑息护理联合健康教育对晚期肺癌患者癌性疼痛及生活质量的影响分析摘要】目的：探究姑息护理联合健康教育对晚期肺癌患者癌性疼痛及生活质量的影响。
方法：选取2017年1月—2018年1月我院收治60例晚期肺癌患者作为研究对象，用简单随机法将研究对象分为常规组和预见组各30例，常规组予以常规护理，预见组在此基础上采用姑息护理和健康教育的方式。
对比干预前后患者的癌性疼痛（重度疼痛）、生活质量评分和患者满意度。
结果：预见组的患者干预后癌性疼痛率低于常规组，生活质量评分、患者满意度均高于常规组，差异显著（P＜0.05）。
结论：和普通护理方式相比，姑息护理联合健康教育可以提高患者的生活质量评分和患者满意度，同时也可以降低患者癌性疼痛率。
【关键词】姑息护理；健康教育；晚期肺癌；癌性疼痛；生活质量【中图分类号】R473.73 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2019）13-0169-02肺癌是常见的恶性肿瘤，现如今我国每年因肺癌死亡的人数正在逐步上升，肺癌已经威胁到了人民生命健康。
大多数的肺癌患者发现患病较晚，晚期的肺癌患者由于病痛带来的折磨很容易产生悲观、消极的治疗心理，这些都不利于患者的治疗。
因此，本文将对姑息护理与健康教育对晚期肺癌患者疼痛性及生活质量进行探究，现将探究情况汇报如下。
1.资料与方法1.1 一般资料研究对象均是2017年1月—2018年1月我院收治60例晚期肺癌患者，将这些患者均等分成两组，分别为预见组和常规组。
预见组中患者的年龄段为46至73岁，平均年龄（59.5±9.3）岁，男性患者20例，女性患者10例；常规组中患者的年龄段为43至70岁，平均年龄（56.5±9.4）岁，男性患者22例，女性患者8例。
排除其他无关因素干扰至实验，征得患者和家属同意后对两组患者之间资料进行了独立样本的检测，不存在统计学差异，符合进行比较的条件。
1.2 方法对常规组的患者采取常规护理，正常观察。
姑息护理对晚期乳腺癌患者生命质量提高的应用研究
姑息护理对晚期乳腺癌患者生命质量提高的应用研究摘要目的探讨采用姑息护理方法对晚期乳腺癌患者生命质量的影响效果。
方法120例晚期乳腺癌患者，随机分为观察组和对照组，各60例。
对照组实施常规护理，观察组在常规临床护理基础上给予姑息护理。
比较两组患者躯体功能、心理功能、症状和副作用、社会功能和总量表共5项指标。
结果观察组患者躯体功能、心理功能、症状和副作用、社会功能和总量表得分明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论姑息护理有助于减轻乳腺癌患者的心理压力，提高其生命质量。
值得临床推广应用。
关键词姑息护理；临床应用；乳腺癌患者；生命质量对于晚期乳腺癌患者，治愈的希望非常渺茫，致使女性产生极大的忧虑和恐惧心理。
为此，本研究将姑息护理应用于乳腺癌晚期患者的护理中，研究其对女性患者躯体、心理和社会功能以及生命质量的影响，以确定姑息护理在乳腺癌晚期患者中的作用。
现将结果报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取2012年10月～2013年10月在本院看病并确诊为晚期乳腺癌患者120例，随机分为观察组和对照组，各60例。
纳入标准：预计生存期>3个月，并具有明确病理学诊断，意识清楚，无交流障碍，能清楚表达自己意愿，对自身疾病也有一定的认知者。
排除标准：生存期0.05），具有可比性。
1. 2 护理方法1. 2. 1 对照组患者给予常规护理，对患者进行必备的基础护理，随时关注患者身体状况，给予富有营养的食物，少食多餐。
对乳腺癌引起的功能紊乱等状况，进行适当的针对性治疗，鼓励患者多运动，增强抵抗力，保持患者口腔卫生，防止病从口入，注意卫生。
严格无菌操作，预防感染。
1. 2. 2 观察组患者在常规护理基础上实施姑息护理具体包括：①临床护理评估：通过对患者的整体身体状况进行护理评估，全面了解患者的病情及需求情况，方便对患者采取适宜的护理措施，同时也方便建立良好的护患关系，更好的获得患者的配合。
②临床心理护理：医护人员对患者及其家属进行心理护理，了解患者的宗教、信仰，采用适宜的方式对患者进行开导，消除患者紧张，焦虑，抑郁及恐慌等情绪，同时对患者家属进行心理疏导，鼓励其接受并安慰患者，增强患者与癌症作斗争的勇气，支持患者完成自己的心愿与选择喜欢的生活方式。
姑息护理与健康教育对晚期肺癌患者癌性疼痛及生活质量的影响
活质量情况。结果：干预后，两组癌性疼痛情况优于干预前（Ｐ ＜０．０５），且观察组优于对照组（Ｐ ＜０．０５）；干预后，观察组生活质量评
分优于干预前和对照组干预后（Ｐ ＜０．０５）。结论：姑息护理与健康教育能有效缓解晚期肺癌患者癌性疼痛，提高其生活质量。
【关键词】姑息护理；健康教育；肺癌；癌性疼痛；生活质量
中图分类号： 文献标识码： ： 文章编号： （ ） Ｒ４７３． ７３
Ａ ＤＯＩ １０． ３９６９ ／ ｊ． ｉｓｓｎ． １００６ － ７２５６． ２０１８． １３． ０３５
１００６ － ７２５６ ２０１８ １３ － ００９４ － ０３
眼于躯体、精神、心理、家属、社会等要素的整体护理，它遵循 麻醉镇痛药的不良反应。除此之外，护理人员还可利用音乐
“以人为本”的护理理念，对晚期癌症患者的治疗意义深远［４］。 疗法和心理疗法，来达到缓解患者的病痛的目的。②心理护
２０１５ 年月 ５ ～２０１６ 年５ 月，我们对６０ 例晚期肺癌患者给予姑 理：晚期肺癌患者由于长期遭受病痛折磨，加之对死亡的恐惧
患者的心理健康和生命质量［２］。随着临终关怀的产生和发 是非阿片类药物，如阿司匹林；第二阶梯指的是弱阿片类药
展，健康观念的更新以及医学模式的转变，姑息护理应运而 物，如可卡因；第三阶梯指的是强阿片类药物，如吗啡。该方
生。姑息护理指的是对无法治愈的患者提供积极的整体护 法根据患者的疼痛程度，对处于不同疼痛阶段的患者给予不
肺癌是最常见的恶性肿瘤之一，我国每年死于肺癌的人 后对两组患者进行问卷调查。护理时间为１ 个月。
数有４０ 万之多，肺癌已成为严重威胁人民生命健康的一大杀 １． ２． １ 姑息护理 ①癌痛护理：缓解和消除疼痛是姑息护理
人文关怀结合姑息护理对晚期癌症患者生活质量的影响
人文关怀结合姑息护理对晚期癌症患者生活质量的影响南宁市社会福利医院 530001【摘要】目的：研究人文关怀结合姑息护理对晚期癌症患者生活质量的影响。
方法：选取近一年（2018年3月至2019年3月）于我院接受治疗的86例晚期癌症患者为观察对象，按照护理方式的差异对其进行分组：对照组与观察组。
43例对照组患者接受常规护理方式，43例观察组在此基础上应用人文关怀与姑息护理方法，比较两组患者护理后生活质量。
结果：对照组焦虑、抑郁评分均高于观察组，且护理满意度低于对照组，组间对比差异比较明显，P＜0.05，差异具有统计学意义。
结论：给予晚期癌症患者应用人文关怀与姑息护理效果更好，改善患者焦虑、抑郁情况，护理满意度更高，具有较高的临床应用价值。
【关键词】人文关怀；姑息护理；晚期癌症；生活质量晚期癌症患者综合生存质量不高，患者需要忍受心理上与机体上的疼痛，且治疗效果不理想，这些都是患者状态不好的主要原因。
因此需要对患者进行兼顾治疗以此缓解患者的症状，重视对其进行心理方面的干预也是重要的一部分内容。
姑息护理是针对此类患者需要发展的一种护理方法，给予恶性肿瘤患者行个性化的护理措施有利于患者与疏导患者机体不适及其不良心理情况，尤其重视对其进行后期的关怀。
本次研究探讨了人文关怀结合姑息护理对晚期癌症患者生活质量的影响取得了良好的效果，具体进行以下报道。
1 资料与方法1.1一般资料从我院2018年3月至2019年3月期间选取86例晚期癌症患者为本次观察对象并对其进行分组。
其中43例对照组患者中男性患者24例，女性患者19例；年龄最小34岁，年龄最大78岁，中位年龄（56.94±4.58）岁；病程1~5年，平均病程（3.60±0.58）年；疾病类型：食管癌11例，胃癌15例，肺癌17例。
43例观察组患者中男性患者26例，女性患者17例；年龄最小32岁，年龄最大79岁，中位年龄（568.41±3.73）岁；病程1~6年，平均病程（3.74±1.75）年；疾病类型：食管癌13例，胃癌16例，肺癌14例。
基于人本理念的姑息护理对晚期肺癌患者情绪与生活质量的影响
基于人本理念的姑息护理对晚期肺癌患者情绪与生活质量的影响摘要：目的：研究晚期肺癌患者在应用采取基于人本理念的姑息护理时的影响。
方法：2020年1月~2021年2月期间，选择我院80例肺癌患者为研究对象，随机分为研究组、对照组，研究组采取姑息护理，对照组采取常规护理，对比两组患者的情绪及生活质量评分状况。
结果：经护理，研究组SAS、SDS评分低于对照组；生活质量得分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：对于晚期肺癌患者而言，在采取姑息护理后可改善患者不良情绪，提升其后续生活质量，有较高的推广意义。
关键词：姑息护理；人本理念；晚期肺癌患者；生活质量姑息护理在临床中作为一种新型护理模式，以人性化没基础的姑息护理，强调对重症难以治愈的患者提供积极护理，通过有效的护理干预来优化患者的身心健康，提高生存质量[1]。
本文便重点对晚期胃癌患者在实施人本理念的姑息护理展开讨论，现报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料2020年1月~2021年2月期间，选择我院80例肺癌患者，随机分为研究组和对照组。
研究组男性22例，女性18例，年龄29~69岁，平均年龄（41.15±3.19）岁；对照组男性20例，女性20例，年龄28~65岁，平均年龄（40.24±3.36）岁。
对比以上资料无差异，P>0.05，有可比性。
1.2方法对照组采取常规护理。
研究组采取基于人本理念的姑息护理，具体内容为：开展姑息护理时首先为患者展开胃癌相关的健康教育，这一阶段的健康教育，主要教会患者正确看待死亡，从而提高生命最后时刻的质量。
同时予以详尽的心理支持，改善患者焦虑抑郁程度，减少其内心的焦虑感和厌世情绪。
最后基于人本理念，成立晚期胃癌康复俱乐部，促进病友间的相互讨论和交流，这样也能使他们获得心灵慰藉。
1.3观察指标（1）对比两组患者情绪评分，以焦虑（SAS）、抑郁（SDS）自评量表进行测量，评分越高，说明患者心理情绪越差。
姑息治疗对晚期肿瘤患者疲乏及生活质量的影响
姑息治疗对晚期肿瘤患者疲乏及生活质量的影响
杨娟丽;陈璐;杨书芳;刘小立
【期刊名称】《中国老年学杂志》
【年(卷),期】2013(033)004
【摘要】目的观察姑息治疗对晚期肿瘤患者疲乏及生活质量的影响.方法 82例晚期肿瘤患者随机分为研究组与对照组,进行不同方式的姑息治疗,治疗前后对所有患者的疲乏程度及生活质量进行调查.所用量表为简易疲乏评估量表简表、世界卫生组织生活质量简表.结果治疗前两组患者疲乏程度及生活质量差异不明显(P＜0.05).干预治疗后研究组疲乏程度较干预前明显减轻,明显轻于对照组,生活质量得分也显著高于对照组(P＜0.05).结论全面的姑息治疗可缓解晚期肿瘤患者疲乏,提高其生活质量.
【总页数】3页(P886-888)
【作者】杨娟丽;陈璐;杨书芳;刘小立
【作者单位】河北医科大学第四医院疼痛康复科,河北石家庄050011;河北医科大学第四医院疼痛康复科,河北石家庄050011;河北医科大学第四医院疼痛康复科,河北石家庄050011;河北医科大学第四医院疼痛康复科,河北石家庄050011
【正文语种】中文
【中图分类】R73
【相关文献】
1.规范化疼痛护理在晚期肿瘤患者姑息治疗中对患者生活质量的影响 [J], 刘璐;万琼
2.姑息治疗对晚期肿瘤患者疼痛管理及生活质量的影响 [J], 范崇信;任连军
3.姑息性干预对晚期恶性肿瘤患者生活质量及癌因性疲乏的影响 [J], 徐翠芳; 翟艳慧; 张崇阳
4.姑息护理对于晚期恶性肿瘤患者生活质量的影响研究 [J], 李明娟
5.个性化心理干预结合姑息护理对晚期肿瘤患者心理状态和生活质量的影响分析[J], 董玉婉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
探析基层医院姑息治疗对癌症晚期患者生活质量的影响
探析基层医院姑息治疗对癌症晚期患者生活质量的影响摘要】目的探讨基层医院姑息治疗对晚期癌症患者生活质量的影响。
方法选取晚期癌症患者 78 例作为研究对象，对患者进行姑息治疗，比较两组患者治疗前与治疗 1 个月后的不良情绪、营养状况及生活质量。
结果治疗1 个月，患者汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表及营养评分系统评分分别为( 19. 4 ± 2. 8) 分、( 18. 6 ± 2. 5) 分、( 3. 0 ± 0. 5) 分，均较治疗前均显著下降( P ＜ 0. 05) ; 患者生理职能、社会职能、健康状况、情感职能评分较治疗前均升高( P ＜ 0. 05) 。
结论基层医院晚期癌症患者中采用姑息治疗可提高患者生活质量。
【关键词】基层医院;晚期癌症; 姑息治疗; 生活质量晚期癌症患者的姑息性治疗是指对那些已无治愈希望的癌症患者和他们的家庭给予一系列心理的、情感的、精神的支持。
其目的是应用各种手段控制晚期症状,特别是控制癌痛,加强患者的营养和护理,以改善和提高晚期癌症患者的生活质量。
1 资料与方法 1． 1 一般资料: 选取 2017 年 3 月至2019 年 5 月经检查符合诊断标准的晚期癌症患者 78例，预计患者生存时间＞4 周; 排除: 合并有精神疾病、认知功能障碍者; 依从性差，不能配合完成治疗和研究者。
78 例中男 42 例，女 36 例; 年龄 41 ～ 82( 63. 3 ± 5. 9) 岁;疾病种类: 头颈部癌 3 例，肺癌 19 例，乳腺癌 7 例，食管癌 6 例，结直肠癌10 例，胃癌4 例，肝癌7 例，肾癌1 例，膀胱癌 3 例，输尿管癌 1 例，前列癌 3 例，宫颈癌 5例，卵巢癌 3 例，子宫内膜癌 2 例，淋巴瘤 4 例。
1． 2 治疗方法: 78 例晚期癌症患者给予相应治疗。
癌性疼痛三阶梯止痛治疗: 轻度疼痛患者给予非甾体抗炎药，如塞来昔布; 中度疼痛患者给予弱阿片类中枢性镇痛药物，如曲马多; 重度疼痛患者给予强阿片类中枢性镇痛药物，如吗啡缓释片。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
姑息护理对晚期乳腺癌患者生活质量的影响分析
发表时间：2018-09-21T16:44:57.663Z 来源：《医师在线》2018年6月上第11期作者：谢晓敏
[导读] 分析姑息护理对晚期乳腺癌患者生活质量的影响。
方法：选取我院晚期乳腺癌患者55例
谢晓敏
如皋市中医医院肿瘤科江苏南通 226500
摘要：目的：分析姑息护理对晚期乳腺癌患者生活质量的影响。
方法：选取我院晚期乳腺癌患者55例，按照入院顺序奇偶数随机分为实验组28例和常规组27例，常规组实施日常常规性护理，实验组在常规组的基础上对患者实施姑息护理，对比两组患者生活质量改善情况以及护理满意度。
结果：实验组患者采用姑息护理后，患者生活质量评分（社会功能、认知功能、角色功能与情绪功能）明显优于常规组，总满意也高于常规组，P＜0.05。
结论：对晚期乳腺癌患者采用姑息护理能对其自身生活质量加以改善，改善护患关系，减轻患者的疼痛感，显著提升临床护理满意度，具有临床推广应用价值。
关键词：姑息护理；晚期乳腺癌；生活质量；满意度
从临床实际情况来看，晚期乳腺癌不具有治愈机会，患者的疼痛感剧烈与死亡的恐惧感导致其自身具有较大的心理压力，对患者生活质量造成直接影响。
目前临床上对该疾病患者往往采用姑息护理，其以生存时间较短患者为基点，为患者提供具有针对性与功能性的护理服务，确保其在生命最后阶段具有最佳的生活质量，减轻患者的疼痛感，确保其自身临床症状能得以缓解[1]。
为分析姑息护理对晚期乳腺癌患者生活质量的影响，本院展开研究，如下：
1 资料和相关方法
1.1资料
选取2015年1月-2018年2月在我院治疗的晚期乳腺癌患者55例，采用入院顺序奇偶数随机分为实验组28例，常规组27例。
实验组患者中，年龄35-79岁，平均年龄为（55.21±4.34）岁；常规组患者中，年龄33-80岁，平均年龄为（57.28±4.57）岁，两组患者的资料不具有差异（P＞0.05），可比。
1.2 纳入标准与排除标准
纳入标准：所有患者预计生存时间在3个月以上；意识清晰，对自身疾病了解并且均已签署知情同意书[2]。
排除标准：患者预计生存时间低于3个月给予排除；具有精神疾病患者给予排除。
1.2方法
常规组对患者采用日常护理，实验组在日常护理的基础上对患者采用姑息护理，具体如下：相关护理人员要整体评估患者具体身体状况，对患者病情及实际需求进行了解掌握。
确保相应的护理措施具有针对性，同时构建良好的护患关系，让患者能积极配合相关医师加以治疗。
护理人员要对患者及相关家属开展健康教育指导工作，避免患者出现焦虑抑郁等不良情绪，让家属给予患者关怀与关爱，确保治疗过程能顺利进行。
护理人员要嘱咐患者按时按量的服用药物，采用音乐疗法减少患者疼痛感，同时尊重患者的知情权、隐私权，多与患者沟通交流，防止其自身产生不良情绪，同时为患者提供较为舒适的病房环境，让患者能保持身心愉悦，为治疗过程的顺利进行提高可靠性保障[3]。
1.3观察指标
两组患者生活质量改善情况以及护理满意度进行观察对比
生活质量改善情况：统计两组患者社会功能、认知功能、角色功能与情绪功能四项生活质量评分，评分越高。
护理效果越好。
护理满意度：两组患者填写本院自制的健康问卷调查表，分为满意、良好以及不满意三项，总满意率越高，护理效果越好[4]。
1.5 统计学方法
采用SPSS23.0统计分析本次研究数据，护理满意度以n（%）表示，卡方检验。
生活质量改善情况用（）表示，t检验。
有统计学意义参照P＜0.05。
2 结果
2.1 两组患者生活质量改善情况比较
实验组采姑息护理后，患者社会功能、认知功能、角色功能与情绪功能四项生活质量评分明显高于常规组，P＜0.05，详情见表1。
3 结论
目前临床上较为常见的恶性肿瘤疾病就是乳腺癌，其早期症状不明显，患者往往就诊时已到晚期，对患者生命健康造成直接影响。
大量研究数据表明，对晚期乳腺癌患者采用科学合理的护理措施能有效控制其自身躯体症状，改善生活质量的同时，纾解患者不良情绪，确保患者能保持良好的心态加以治疗。
临床上对晚期乳腺癌患者往往采用姑息护理，其结合患者实际情况，从精神、心理、社会以及心理等各个层面为患者提供全方位优质护理服务，减轻其自身的疼痛感，最大化确保患者能较为舒适并有尊严的过完人生最后阶段。
相关护理人员要积极主动的与患者进行沟通交流，通过沟通交流等形式有效缓解患者不良情绪，同时对患者及相关家属开展健康教育指导工作，让家属给予患者关爱与关怀，有效避免患者心理压力出现各项不适症状[5]。
在本次研究中，实验组患者采用姑息护理后，患者生活质量评分（社会功能、认知功能、角色功能与情绪功能）明显优于常规组，总满意也高于常规组，（P＜0.05）。
由此可证：对晚期乳腺癌患者采用姑息护理能对其自身生活质量加以改善，改善护患关系，减轻患者的疼痛感，显著提升临床护理满意度，具有临床推广应用价值。
参考文献：
[1]杨晓芬.姑息护理对晚期乳腺癌患者生活质量的影响[J].现代医院,2017,17(05):772-774.
[2]顾少蓉.个性化护理对晚期乳腺癌新辅助化疗患者负性情绪和免疫功能的影响[J].中外女性健康研究,2016(19):102-103.
[3]刘丹,崔晓凤,陈淑敏.分析个性化护理对晚期乳腺癌新辅助化疗患者负性情绪和免疫功能的影响[J].系统医学,2016,1(07):131-133.
[4]张岩.姑息护理对晚期乳腺癌患者生命质量提高的应用研究[J].中国实用医药,2016,11(01):233-234.
[5]李菁华.个性化护理对晚期乳腺癌新辅助化疗患者负性情绪和免疫功能的影响[J].安徽医药,2015,19(06):1214-1216.。