SCI论文投稿状态解析、修稿处理、拒稿后对策及接受后总结等全程荟萃
SCI论文投稿常见状态解析
SCI论文投稿常见状态解析1. Submitted to Journal当提交完毕后，显示状态是Submitted to Journal，这个状态是自然形成的无需处理。
2. With editor如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就会先到主编那里，然后主编会分派给别的编辑。
这当中就会有另两个状态：① Editor assigned编辑指派② Editor Declined Invitation 该编辑拒绝邀请，这就会让主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑。
3. Reviewer(s) invited编辑已接手处理，正在邀请审稿人中。
有时该过程会持续很长时间，如果其中原因是编辑一直没有找到合适的审稿人，这时投稿者可以向编辑推荐审稿人。
4. Under review审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。
当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。
如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。
5. required review completed5. required review completed审稿结束，等编辑处理，该过程短则几天，长则无期，有一篇文章出现required review completed状态已近一个月了，还是没有消息。
6. Decision in Process到了这一步就快要有结果了，编辑开始考虑是给修改还是直接拒，当然也有可能直接接受的，但可能性很小，呵呵。
7. Minor revision/Major revision小修/大修，这个时候可以稍微庆祝一下了，因为有修改就有可能。
具体怎么改就不多说了，谦虚谨慎是不可少的（因为修改后一般会再发给审稿人看，所以一定要细心的回答每一个审稿人的每一个问题，态度要谦逊，要让审稿人觉得他提的每个问题都很有水准的，然后针对他的问题，一个一个的做出答复，能修改的就修改，不能修改的给出理由，而且都要列出来，文章的哪一段哪一行修改了最好都说出来，记住：给审稿人减少麻烦就是给你自己减少麻烦！另注：有时，审稿人会在修改意见里隐讳里说出要你仔细阅读某几篇文献，这时可要注意了，其中某些文章可能就是评审者自己发表的，这时你最好在你的修改稿中加以引用），修改后被拒绝的例子也多不胜数的。
SCI论文写作全攻略——修回与退稿
SCI论文写作全攻略——修回与退稿（转载）一、正确对待审稿意见和退稿：国际核心刊物的审稿人大多是各领域权威学者，杂志出版社经常征询编委意见，选择最佳审稿队伍。
审稿是无报酬的，审稿人的工作态度大多极其认真。
因此，对审稿意见要十分尊重，对每一条批评和建议，都要认真分析，并据此修改论文。
自己认为不正确的意见，要极其慎重和认真地回答，有理有据地与审稿人探讨。
如何对待杂志拒文，是作者犯难的问题。
这里必须分析被拒绝的理由。
第一类拒绝是“完全的拒绝”，主编通常会表达个意见，对这类文章永远不愿再看到，再寄送这类文章是没有意义的；第二是文章包含某些有用数据和信息，主编拒绝是因数据或分析有严重缺陷，这类文章不妨先放一放，等找到更广泛的证据支持或有了更明晰的结论后，再将经过修改的“新”文章寄给同一杂志，主编通常会考虑重新受理该文。
有审稿人抱怨，个别中国作者在论文被一家杂志拒绝后又原封不动地寄给另外一家杂志，而他们再次被邀请审稿并对此非常反感，论文理所当然地被拒绝。
《宇宙物理学》（The，Astrophysical，Journal）的科学主编Thomas提出：“论文被一家杂志拒绝后不经修改，又寄给另一个杂志，这是很糟的错误。
通常，审稿人做了很认真的工作指出论文的问题，并建议修改；如果作者忽视这些忠告，是对时间和努力的真正浪费；同时，寄一篇坏的文章，对作者的科学声望是严重的损害。
”影响因子不同的刊物接受论文的标准和要求差别很大。
如果被拒论文不是由于文稿中的错误，而是重要性或创新性不够，作者仔细考虑审稿人意见并认真修改文稿后，可以寄给影响因子较低的刊物。
值得注意的是，审稿人由于知识限制和某种成见，甚至学术观点不同，判断错误并建议退稿常会发生。
如何处理情况？最近某青年的论文被杂志拒绝，经反复讨论检验，判断审稿人是错误的；为了论文及时发表，我们建议作者礼貌和认真地回信给主编并指出审稿人的错误，要求主编将意见转给审稿人，然后撤回论文再做必要改进，改寄影响因子更高的杂志；结果论文立即接受，并得到很好评价。
英文论文投稿及流程
SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后处理对策及接受后期相关问答综合荟萃目录（重点是一、二、四、五、六）：（一）投稿前准备工作和需要注意的事项、投稿过程相关经验总结（二）SCI期刊投稿各种状态详解及实例综合（学习各种投稿状态+投稿经历总结）（三）问答综合篇（是否催稿、如何撤稿、一稿两投及学术不端相关内容等）（四）如何处理审稿意见（回复意见、补实验、润色、重整数据、作图及调整、申辩及其他）（五）Reject 或者Reject and resubmit后的对策和处理（六）稿件接受后期的相关问题（作者信息、地址版权、单行本、彩图费、版面费、如何汇款、清样相关等）（七）进阶篇（如何选投SCI杂志、各专业方向期刊选择、SCI写作经验）（一）投稿前准备工作和需要注意的事项、投稿过程相关经验总结投稿前准备工作和需要注意的事项：总结提示语：1)第一作者和通信作者的区别：通信作者（Corresponding author)通常是实际统筹处理投稿和承担答复审稿意见等工作的主导者，也常是稿件所涉及研究工作的负责人。
通信作者的姓名多位列于论文作者名单的最后（使用符号来标识说明是Corresponding author)，但其贡献不亚于论文的第一作者。
通讯作者往往指课题的总负责人，负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。
文章的成果是属于通讯作者的，说明思路是通讯作者的，而不是第一作者。
第一作者仅代表是你做的，且是最主要的参与者！通信作者标注名称：Corresponding author，To whom correspondence should be addressed,或The person to whom inquiries regarding the paper should be addressed若两个以上的作者在地位上是相同的，可以采取“共同第一作者”（joint first author)的署名方式，并说明These authors contributed equally to the work。
SCI期刊投稿各阶段状态解读及应对
SCI投稿状态详解及应对策略紫雪整编1.Submitted to Journal投稿投稿流程一般如下：杂志官网首页，打开submit paper，以通讯作者的身份register 一个账号，然后以author login身份登录，按照提示依次完成：Select Article Type、Enter Title、Add/Edit/Remove Authors、Submit Abstract、Enter Keywords、Select Classifications、Enter Comments、Request Editor、Attach Files，最后下载pdf，确保无误后，方可到投稿主页approve submission或直接submit。
提示：1)大多数期刊要求以word投稿，但也有要求用pdf格式的，务必细看稿约。
2)文献格式是否按拟投杂志标准要求核准？因为有的投稿系统是可以直接检查的。
3)很多系统要求作者勾选同意如伦理道德的声明文件4)提交后可能会有一个小栏目提示对提交图片的质量做初步审查（不合格的最好重新作图再上传）5)绝大多数投稿完成后需要最终确认（approve submission），所生成的pdf全文是否满意、合格，也是作者投稿完成前最后一次检查的机会。
PS：有的新手可能忽略这点，提交后就以为自己投稿成功，殊不知并未投稿成功。
2.Manuscript received by Editorial Office文章送达，证明投稿成功。
3.With editor 若投稿时未要求选择编辑，则先到主编处，主编会分派给副主编或者其他编辑。
这当中会出现另外两个状态：3.1Awaiting Editor Assignment指派责任编辑。
注：Editor assigned是把你的文章分给一个编辑处理了。
3.2Editor Declined Invitation 如果编辑接手处理了就会邀请审稿人了。
SCI期刊投稿各种状态详解及实例综合
to Journal刚提交的状态——新手请看这里！！！一般的步骤是这样的：网上投稿-Submit a manuscript：先到每个杂志的首页，打开submit paper 一栏，先以通讯作者的身份register一个账号，然后以author login身份登录，按照提示依次完成：Select Article Type、Enter Title、Add/Edit/Remove Authors、Submit Abstract、Enter Keywords、Select Classifications、Enter Comments、Request Editor、Attach Files，最后下载pdf，查看无误后，即可到投稿主页approve submission或直接submit it。
总结提示语：对于投稿之前和提交确认投稿过程，这里还需要对投稿新手强调以下几点。
因为这些小问题被编辑评个低印象分不划算，被打回也浪费了时间和精力。
一条条说来：1)大多数系统是要求word投稿正文内容的，pdf多不为接受格式。
但也有很少数要求用pdf格式的，务必注意细看稿约。
2)文献格式是否按拟投杂志标准要求核准？有的投稿系统是可以直接检查的。
3)引用文献条数是否符合该杂志要求？有的杂志不特别要求，有的还是非常重视的。
如我之前投shock杂志，编辑和一位审稿人都提到参考文献不要超过35条。
如果你文章写完后，能够适当精简文献条数，那么，请删减几条吧。
4)很多系统要求勾选同意一些如伦理道德的声明文件5)提交后可能会有一个小栏目提示对提交图片的质量做了初步审查（不合格的最好重新作图再上传）6)绝大多数投稿完成后需要view submission和最后确认（approve submission）。
view submission 就是要求你再整体看看投稿填写的这些资料信息+cover letter+正文+图片表格，所生成的pdf全文是否满意、合格，也是你投稿完成前最后一次检查的机会了。
SCI期刊投稿各种状态详解及实例综合
10.RevisionSubmittedtoJournal?又开始了一个循环。?
6.RequiredReviewsCompleted?表示审稿意见已经返回给编辑。? 总结提示语：这个状态大多情况下不会持续太久，几小时到几天为多，基本上根据最初投稿后分配的稿件编号数量可 以预测到这个过程的处理时间。稍安勿躁，安心等待吧。
7.EvaluatingRecommendation?评估审稿人的意见，随后你将收到编辑给你的 decision?
SCI 期刊投稿各种状态详解及实例综合（学习各种投稿状态+
投稿经历总结）
1.SubmittedtoJournal?刚提交的状态——新手请看这里！！！ 一般的步骤是这样的：网上投稿-Submitamanuscript：先到每个杂志的首页，打开 submitpaper 一栏，先以通讯作者 的身份 register 一个账号，然后以 authorlogin 身份登录，按照提示依次完成：SelectArticleType、EnterTitle、 Add/Edit/RemoveAuthors、SubmitAbstract、EnterKeywords、SelectClassifications、EnterComments、RequestEditor、 AttachFiles，最后下载 pdf，查看无误后，即可到投稿主页 approvesubmission 或直接 submitit。? 总结提示语：对于投稿之前和提交确认投稿过程，这里还需要对投稿新手强调以下几点。因为这些小问题被编辑评个 低印象分不划算，被打回也浪费了时间和精力。一条条说来： 1)大多数系统是要求 word 投稿正文内容的，pdf 多不为接受格式。但也有很少数要求用 pdf 格式的，务必注意细看稿 约。 2)文献格式是否按拟投杂志标准要求核准？有的投稿系统是可以直接检查的。 3)引用文献条数是否符合该杂志要求？有的杂志不特别要求，有的还是非常重视的。如我之前投 shock 杂志，编辑和 一位审稿人都提到参考文献不要超过 35 条。如果你文章写完后，能够适当精简文献条数，那么，请删减几条吧。 4)很多系统要求勾选同意一些如伦理道德的声明文件 5)提交后可能会有一个小栏目提示对提交图片的质量做了初步审查（不合格的最好重新作图再上传） 6)绝大多数投稿完成后需要 viewsubmission 和最后确认（approvesubmission）。viewsubmission 就是要求你再整体 看看投稿填写的这些资料信息+coverletter+正文+图片表格，所生成的 pdf 全文是否满意、合格，也是你投稿完成前最 后一次检查的机会了。 PS：有的新手可能不注意这点，提交后就不管了，还开开心心以为自己投稿成功，殊不知结果邮箱里一直没有收到投 稿后的邮件回执和稿号，直到最后纳闷几天了才回去看系统状态。
科研干货-SCI拒稿后要知道的原因、对策和修改方法
科研干货 | SCI拒稿后要知道的原因、对策和修改方法SCI拒稿是十分常见的情况，甚至一些高分值的SCI期刊拒稿率达到80%以上。
因此，面对拒稿我们要学会坦然，然后知道拒稿的原因、相应的对策和具体修改方法。
一、SCI常见拒稿原因通常来说，如果不是论文质量太差，论文被拒通常有以下几个原因：1、论文无新意：国际刊物最欢迎的是具有原创性的工作，实验论点重复他人已发表的文献，或能从已发表的国际文献中通过简单推理获得，或直接重复他人工作的常被拒稿。
2、分析不到位：有新的发现，但未能很好地提炼升华并上升到理论的高度。
只有单纯的定量描述，缺乏定性的、理论的分析。
3、内容不够分量：不同杂志对论文内容的重要性要求是不同的，论文应该是该杂志感兴趣的领域，能够引起该杂志读者群的兴趣。
4、理由不够充分：论文提出的论点不能通过该实验方案所证实；逻辑推理有问题；实验方法学理论欠缺；未能公正客观地从其实验结果中推得结论。
5、实验不完善：数据或分析存在严重缺陷。
实验数据量太小，或实验条件控制不好，或没有设立对照组。
6、数据统计处理不当：数据统计检验方法和统计学分析方法不对或不够妥当。
7、应用领域窄：仅仅是区域性 (Local) 工作，而不是具有普遍意义、可以推广到其他地方的工作(General)，或仅仅是国外方法在中国某一地区的应用，而不是提出新的方法。
8、表述有问题：表达很重要，好的表达让人看了很舒服，也很容易懂。
很多专家都是写作高手，招博士生时也很注重文章功底。
写好文章后，你还要推敲推敲，看是否清楚到位，不要因为自己的表述让人产生模糊不清的概念。
因此，在自己的论文完稿后，还要多加检查，避免低级错误，力求表述准确，推断合理，达到合格水平。
二、面对拒稿的对策1、要理解SCI论文被拒稿是一件正常的事情(70%以上被拒)，因此要保持良好心态。
2、对完全拒绝的论文，编辑通常会表达不愿再看到该文。
（再寄送这类文章是没有意义的，应该补充修改后改投其他SCI期刊）3、审稿人有时也会犯错误，不仅仅是笔误也有专业知识上的错误，因为编辑找的审稿人未必是你相同领域的专家。
SCI论文投稿常见状态
SCI 论文投稿常见状态1. Submitted to Journal 刚提交的状态2. Manuscript received by Editorial Office就是你的文章到了编辑手里了，证明投稿成功3. With editor 如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那，主编会分派给别的编辑。
这当中就会有另两个状态：1) .Awaiting Editor Assignment 指派责任编辑Editor assigned 是把你的文章分给个编辑处理了。
2) .technical check in progress 检查你的文章符不符合期刊投稿要求3) .Editor Declined Invitation 如果编辑接手处理了就会邀请审稿人了。
4. 随后也会有2 种状态1) . Decision Letter Being Prepared 就是编辑没找审稿人就自己决定了，那根据一般经验，对学生来说估计会挂了1)英文太差，编辑让修改。
2 )内容太差，要拒了。
除非大牛们直接被接收。
2) . Reviewer(s) invited 找到审稿人了，就开始审稿5. Under review这应该是一个漫长的等待。
当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。
如果被邀请审稿人不想审，就会decline ，编辑会重新邀请别的审稿人。
6.R equired Reviews Completed审稿人的意见已上传，审稿结束，等待编辑决定7.E valuating Recommendation评估审稿人的意见，随后你将收到编辑给你的decision8.M inor revision/Major revision 这个时候可以稍微庆祝一下了，问题不大了，因为有修改就有可能。
具体怎么改就不多说了，谦虚谨慎是不可少的。
9.R evision Submitted to Journal 又开始了一个循环。
10. Accepted 恭喜了11. Transfer copyright form 签版权协议12.u ncorrected proof 等待你校对样稿13.I n Press, Corrected 文章在印刷中，且该5. Under reviewProof清样已经过作者校对14.M anuscript Sent to Production 排版15 in production 出版中另外的一些常见英文词汇：minor revision 小修，这个基本上是接收了，但是要按要求做一些修改major revision 大修，文章要做大的修改，文章要增加或是删除部分内容。
SCI(SSCI )投稿过程总结讲课教案
S C I(S S C I)投稿过程总结SCI投稿过程总结、投稿状态解析、修稿处理、拒稿后对策及接受后总结等（一）投稿前准备工作和需要注意的事项、投稿过程相关经验总结投稿前准备工作和需要注意的事项：总结提示语：1)第一作者和通信作者的区别：通信作者（Corresponding author)通常是实际统筹处理投稿和承担答复审稿意见等工作的主导者，也常是稿件所涉及研究工作的负责人。
通信作者的姓名多位列于论文作者名单的最后（使用符号来标识说明是Corresponding author)，但其贡献不亚于论文的第一作者。
通讯作者往往指课题的总负责人，负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。
文章的成果是属于通讯作者的，说明思路是通讯作者的，而不是第一作者。
第一作者仅代表是你做的，且是最主要的参与者！通信作者标注名称：Corresponding author，To whom correspondence should be addressed,或 The person to whom inquiries regarding the paper should be addressed若两个以上的作者在地位上是相同的，可以采取“共同第一作者”（joint first author)的署名方式，并说明These authors contributed equally to the work。
2)作者地址的标署：尽可能地给出详细通讯地址，邮政编码。
有二位或多位作者，则每一不同的地址应按之中出现的先后顺序列出，并以相应上标符号的形式列出与相应作者的关系。
如果第一作者不是通讯作者，作者应该按期刊的相关规定表达，并提前告诉编辑。
期刊大部分以星号（*）、脚注或者致谢形式标注通讯联系人。
3)挑选审稿人的几个途径：很多SCI杂志都需要作者自己提出该篇论文的和您研究领域相关的审稿人，比较常见的是三名左右，也有的杂志要求5-8人。
SCI投稿过程总结
SCI投稿过程总结、投稿状态解析、修稿处理、拒稿后对策及接受后总结等（一）投稿前准备工作和需要注意的事项、投稿过程相关经验总结投稿前准备工作和需要注意的事项：总结提示语：1)第一作者和通信作者的区别：通信作者（Corresponding author)通常是实际统筹处理投稿和承担答复审稿意见等工作的主导者，也常是稿件所涉及研究工作的负责人。
通信作者的姓名多位列于论文作者名单的最后（使用符号来标识说明是Corresponding author)，但其贡献不亚于论文的第一作者。
通讯作者往往指课题的总负责人，负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。
文章的成果是属于通讯作者的，说明思路是通讯作者的，而不是第一作者。
第一作者仅代表是你做的，且是最主要的参与者！通信作者标注名称：Corresponding author，To whom correspondence should be addressed,或 The person to whom inquiries regarding the paper should be addressed若两个以上的作者在地位上是相同的，可以采取“共同第一作者”（joint first author)的署名方式，并说明These authors contributed equally to the work。
2)作者地址的标署：尽可能地给出详细通讯地址，邮政编码。
有二位或多位作者，则每一不同的地址应按之中出现的先后顺序列出，并以相应上标符号的形式列出与相应作者的关系。
如果第一作者不是通讯作者，作者应该按期刊的相关规定表达，并提前告诉编辑。
期刊大部分以星号（*）、脚注或者致谢形式标注通讯联系人。
3)挑选审稿人的几个途径：很多SCI杂志都需要作者自己提出该篇论文的和您研究领域相关的审稿人，比较常见的是三名左右，也有的杂志要求5-8人。
介绍几个方法：①利用SCI、SSCI、A&HCI、ISTP检索和您研究相关的科学家；②文章中的参考文献；③相关期刊编委或学术会议的主席、委员；④以前发表的类似文章的审稿人；⑤询问比较熟识的一些专业人士；⑥交叉审稿，邀请以前的作者；⑦若是团队序贯研究，斟酌考虑自建期刊审稿人专家库。
SCI文章提交后各状态解析—论文投稿新手必备
许多作者都会经历第一次投稿SCI，难免会因经验欠缺而不了解SCI期刊审稿的一般流程。
说实话，虽然我们知道了各种状态的含义，能做的也不多，但是了解了这些状态，正确对待它们起码能避免我们整天茶饭不思，刷网页刷到爆~（有这种经历的朋友请举个手~）。
今天投必得就为大家先总结一下各种审稿状态的基本含义，揭开它们的神秘面纱！1. Submitted to Journal/New Submission当投稿稿件上传结束后，显示的状态是Submitted to Journal或New Submission，这个状态即说明提交成功了。
2. With editor这个阶段实质上包括技术审查和寻找审稿人。
如果作者在投稿的时候对选择编辑没有作出要求，投稿稿件就会先到主编手里，主编会分派给其他编辑。
这当中包含几个状态：（1）Editor assigned 即编辑分派完毕。
（2）Editor Declined Invitation 即编辑拒绝邀请，这时主编需要将投稿稿件重新分派给其它编辑。
（3）Technical Check in Progress 即编辑检查文章的一些基本问题，比如通讯作者单位，关键词或者文章项目资金来源等等，也会检查基本的英语写作。
随后会伴随2种状态：（1）Decision Letter Being Prepared 就是编辑没找审稿人就自己决定了，根据一般经验，大致两种结果：英文太差，编辑让修改语言重投或者内容太差，直接拒稿。
（2）或者Reviewer assignment: 说明文章已经通过编辑的基本检查，进入邀请审稿人的步骤。
3. Reviewers invited/assigned邀请到了合适数量的审稿人。
4. Under review/With review说明审稿人正在审稿中，这个过程会比较长，通常时间为1个月左右。
如果被邀请审稿人拒绝审稿，编辑就会重新邀请别的审稿人。
重新从Reviewer assignment 到 Reviewers assigned，再到Under review。
SCI文章投稿状态释疑
SCI⽂章投稿状态释疑当前，⼤部分的期刊都有在线投稿系统，能让作者快速简单完成投稿，同时通过系统查看投稿状态了解期刊处理论⽂的进度。
作者往往在投稿出去后都会感到很焦虑，⼀直刷新系统状态；有时候出现了不知道是什么意思的状态，就会更加忧虑；有时候同⼀个状态维持了好长⼀段时间也会觉得很困惑或是紧张。
本⽂现提供SCI期刊投稿各种状态详解，希望对您有所帮助。
1、Manuscript Submitted表⽰论⽂已经由作者同意成功递交，投稿之后，在转给期刊编辑之前，论⽂通常会由期刊⼈员检查论⽂格式排版。
2、Editor Invited这个阶段不是所有的期刊都有，这个状态是表⽰论⽂已经转给编辑，正在等待编辑接受。
3、With Editor这个状态表⽰编辑已经接受负责处理论⽂，这个时候，编辑已经初步看过论⽂，如果他认为论⽂适合期刊，就会送交同⾏评审；如果论⽂与期刊的范畴不相符或是没有达到期刊的标准，就有可能在外审前退回给作者，这种时候，状态就有可能变成“Decision in Process”。
⼀般情况下，投稿（submit）状态后⼀个星期内会出现编辑处理稿件（with editor）这个状态。
很多⽼外编辑很不能理解中国⼈喜欢催稿，绝⼤多数情况下，他们不会像国内某些期刊⼀样能拖上⼀年半载再给点修回意见。
要适当给编辑⼀点时间处理，他们也很忙的。
不要轻易催稿，也有⼈因为催稿⽽⽴马收到悲剧消息——不知是编辑不耐烦了，还是⼀种巧合。
当然，如果submit四个星期后⽹上投稿系统还没出现with editor状态信息，就要询问主编了，要注意委婉⽤语。
不过要注意，也有期刊没有with editor状态。
4、Reviewer Invited这个状态也不是每个期刊都有的。
⼀旦论⽂通过技术审查，编辑就会为论⽂找寻适合的同⾏评审员，当系统显⽰“Reviewer invited”的状态时表⽰编辑已经送出审稿邀请，等待审稿⼈接受中，有时候，这个状态可能会维持好⼀段时间后⼜变回“With Editor”，这有可能是审稿⼈拒绝审稿，编辑需要再另外找审稿⼈。
SCI投稿过程总结投稿状态解析拒稿后处理对策及接受后期相关问答综合荟萃
SCI投稿过程总结投稿状态解析拒稿后处理对策及接受后期相关问答综合荟萃SCI（Science Citation Index）投稿是科研人员在学术期刊上发表学术论文的一种重要方式。
SCI投稿过程需要经历投稿、审稿、修改、再投稿等多个环节。
本文将对SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后处理对策及接受后期相关问答进行综合荟萃。
1.选择合适的期刊：根据自己的研究方向和研究结果，选择与之相关的SCI期刊。
3.在线投稿：登录期刊的投稿网站，按照要求填写相关信息，并上传投稿材料。
6.再投稿：修改后的论文需要在规定时间内再次提交给期刊，通常需要附上一份回复信，说明修改了哪些内容。
7.接受或拒稿：经过再次审稿后，期刊会给出最终的接受或拒稿意见。
投稿状态解析：4.再审中：表示修改后的论文已经再次提交给期刊进行再次评审。
5.已录用：表示稿件已经通过最终的审稿环节，被期刊录用发表。
6.已发表：表示稿件已正式发表在线或印刷。
拒稿后处理对策：2.分析拒稿原因：分析拒稿的原因，针对性地改进自己的研究和论文写作能力。
3.针对拒稿意见进行修改：针对拒稿意见进行相关修改，增加实证数据或更丰富的讨论，提高论文的质量。
接受后期相关问答综合荟萃：1.问：稿件接收后，需要提交哪些材料？2.问：稿件接收后，是否需要支付费用？答：一些SCI期刊会对稿件接收后的出版费用进行收费，具体费用以期刊要求为准。
3.问：论文发表后，如何扩大论文的影响力？答：可以通过参与相关学术会议、在学术平台分享论文成果、与同领域学者进行学术交流等方式来扩大论文的影响力。
4.问：论文发表后，是否可以对论文内容进行更新和修改？答：一般来说，已经发表的论文内容是不可以修改的，但可以在以后的研究中基于此进行补充和完善。
SCI几种投稿状态？SCI投稿状态是什么？
SCI几种投稿状态？SCI投稿状态是什么？SCI投稿状态是指科研人员在提交论文至SCI期刊后，所面临的不同审核流程及审稿状态。
SCI投稿状态可分为几种类型，对于被广大科研爱好者及专业人员所关注和探究，以下是详细的SCI投稿状态分析。
一、投稿状态分析1.等待审稿此状态表示您的文章已经提交到期刊编辑处，并且正在等待审稿人员将您的文章分配给审稿者。
审稿人员的分配通常是根据该文章的领域和主题进行匹配的，以确保审稿人员有相关的研究领域背景和经验。
2.正在审稿在此状态下，您的文章已被分配给审稿者，他们正在仔细阅读和评估您的论文。
审稿人员可能会针对您的技术、研究原创性、论文结构和语法等方面进行评估和点评，以确定论文是否符合SCI期刊的标准。
3.修订中当审稿人员提出改进意见之后，您需要进行修订，以改善您的研究并满足审稿人员所提出的问题。
您可以在此状态下进行修改、添加或删除内容，提交修订稿并等待审稿人员确认您的修改内容。
4.等待决策一旦您完成了修改，您的文章将被传回到审稿人员手中。
此时，审稿人员需要评估您提交的修改是否可以取得理想结果。
如此，审稿人员可能会选择接受或拒绝您的文章，或者需要您作出进一步的修改。
5.被拒绝如果您的文章被拒绝，您可以再次发起投稿，或者将文章提交到不同的SCI期刊继续审稿流程。
二、SCI投稿状态的解读1.审稿工作的意义及其流程科学论文的审核是SCI期刊准确传播科学研究成果的必要手段。
SCI期刊审稿的主要目的是确保科学论文的质量和可信度，并将其发布到符合SCI期刊标准的专业领域内。
SCI期刊的审稿流程通常分为：收稿→初审→送审→审稿→录用/修改/拒绝→最终录用。
收稿：SCI期刊的编辑人员收到论文后，将检查论文是否满足期刊的技术和格式要求，符合要求后进入下一步初审。
初审：根据论文的主题、结构和内容等方面，SCI的编辑人员将对论文的质量进行初步评估。
如果初审未通过，您的文章将被退回。
送审：一旦您的文章获得了初审的批准，SCI编辑人员将把您的文章分配给一些有资格的审稿人员进行评估。
SCI论文被拒总结以及解决办法
SCI论文被拒总结以及解决办法三篇论文被拒原因和处理方法。
第一篇：二次修改被拒，重振旗鼓成功接受这篇论文是2019年7月第一次投稿，历时两个月被拒稿。
在这两个月中，我还按照编辑的意见修改了2次。
编辑给出拒的原因就是“你的论文经过两次修改后，英文仍然很差。
仅仅阅读引言的第一段就说明了这一点。
因此我必须拒绝你的论文。
”这次拒稿耗时两个月，都没有送到审稿人手里，就被编辑拒绝了。
编辑给了我2次修改机会，可惜我没有珍惜，没有认真修改，导致了这次拒稿。
（原因总结：修改态度不端正，英语语法不过关）我针对论文的语法进行了检查，经历了20多天的修改以后,重新投稿，依然是这个期刊。
20多天后，再次被拒。
被拒原因是：编辑发现有些章节似乎不是原创的，它们出现在之前出版的作品中。
（原因总结：论文部分内容直接摘录了我以前发表的论文，查重不过关）此时距离第一次投稿已经过去了4个月了。
第二次被拒稿以后，我对论文部分内容进行了删减，尽量删除和以前论文重复的内容，三天后继续投稿这个期刊。
皇天不负有心人，一个半月后，这篇论文被接受了。
通过这次被拒经历，我第一次体验到了查重的重要性。
【我向大家推荐投必得的润色、查重服务，完全可以解决我这次拒稿问题】第二篇：不符期刊范围，更换期刊成功接受这篇论文投稿期刊不同于上一个期刊，编辑以不符合期刊范围为由，直接拒稿，历时半个月。
但是编辑向我推荐了其他期刊，所以我没有对论文进行修改，直接改投推荐的期刊。
2个月以后，论文成功被接受。
虽然这个期刊是我们学科的，但是投稿范围还是有略微的差别，这导致浪费了半个月的时间。
（原因总结：期刊选择不对）这篇论文接受了，但是我依然对被拒理由有些疑惑。
我参考的文章研究方向和我一样，但是它却没有被拒稿，如果有谁知道原因，欢迎给我留言。
第三篇：研究不足被拒，修改补充后再投稿这篇论文投稿两个月后被审稿人拒稿，编辑给出的建议是：“审稿人建议不要发表你的作品。
因此我必须拒绝它。
你还会读到两名审稿人认为这篇文章很有趣，但是“还有很多工作要做，以提高文章的严谨性。
SCI论文投稿过程中有哪些状态？
SCI论文投稿过程中有哪些状态？1.Submitted to Journal当文章上传结束后，显示的状态是Submitted to Journal，这个状态是自然形成的无需处理。
2.With editor如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那里，主编会分派给别的编辑。
这当中就会有另两个状态：①Editor assigned编辑分派②Editor Declined Invitation编辑拒绝邀请，这时主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑。
文章在编辑手中会进行初步的审查，检查文章格式是否正确，如果格式不对会直接打回修改。
之后是审查研究内容是否符合期刊定位、文章是否具备新颖性、水平如何等，时间一般在1-2周，如果文章不符合期刊定位或者文章水平达不到期刊要求，编辑会直接reject。
如果在这一步被拒，编辑一般措辞都很委婉，并且会推荐适合投稿的期刊给你。
有时候编辑还会指出问题建议修改后重投，这样的情况一般还是有希望的。
3.Reviewer(s) invited说明编辑认为文章还可以，正在邀请审稿人中。
审稿人有可能是你投稿时推荐的，也有可能不是，一般是匿名审稿。
这个过程一般1-2周，如果找不到合适的审稿人该过程可能会持续很长时间。
4.Under review说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为1-2个月）。
当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。
如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。
5.required review completed审稿结束，等编辑处理，该过程短则几天，长则无期，有时会出现required review completed状态已近一个月了，还是没有消息的情况。
6.Decision in Process到了这一步就快要有结果了，编辑开始考虑是给修改还是直接拒，当然也有可能直接接受的，但可能性很小。
SCI期刊如何处理我们的投稿？审稿流程及可能结果全解！
SCI期刊如何处理我们的投稿？审稿流程及可能结果全解！论文审核审稿是论文发表所必须经历的过程，是由科技论文的特点决定的。
审稿即接受同行评价，主要评价论文在创新性和科学性方面是否具有发表价值。
不同期刊的审稿制度也不一样，大致流程一致，具体流程如下。
01 初审编辑初审是指编辑人员对分管专业或学科的论文稿件进行初步审查和评价,以决定是退稿、退修、或者送专家评审。
一篇论文投到国际SCI期刊，编辑会对稿件由一个初步的意见或结论作者应提醒自己注意的是，多数编辑不会将不经仔细准备的稿件送交审稿人。
稿件初审的要点和过程如下：(1) 审定稿件是否属于本刊报道范围；(2) 审定稿件本身形式是否合乎本刊出版形式，是否完整，如缺页、少图等；(3) 浏览全文，初步断定稿件是否属于科技论文的范畴；(4) 对比分析，初步确定稿件是否有一定的创新性；(5) 阅读摘要、引言和结论，大致了解文稿是否有发表价值；(6) 推敲正文部分的科学性和逻辑性，初步辨别所述成果是否真实可靠；(7) 通读全文，找出表达上较大的毛病或指出论文主要组成部分有否遗漏。
比如一篇有关临床的case report论文投到了JBC，其下场是可以想象的，像这种情况，编辑就不用再浪费时间了，不用外审了，直接退稿，当然退稿信会简单解释原因，但都应该是通用格式，像这这种情况，作者不用太不爽，因为editor并不是拒绝你的数据和/或结论，下一步很简单：就是再找一个合适的期刊，再投。
如果论文是适合在该期刊发表的，接下来就会进入下一个环节。
02 同行评审（耗时最长）论文通过初审，接下来编辑便会把论文送交同行评审，一般都会邀请2到3位审稿人进行审稿。
而审稿人大都是本领域科研前沿的专家、知名学者，一般来说期刊的影响越大，所选审稿人的学术水平越高。
然后根据论文的内容，给出小修/大修/拒稿的意见及建议；然而这一过程耗时最长，一般是3-12个月的终审周期，主要原因如下；一般审稿人是无偿审稿，而大部分审稿人都有自己的主要工作要做，期刊主编一般会给审稿人15天-30天的审稿时间，这段时间就会出现以下问题：①审稿人忘记审稿/在审稿时间内未完成审稿，期刊主编就要再邀请另外一个审稿人，再次等待审稿意见；②两个审稿的意见是不一致的，甚至是完全相反的，或者其对稿件的推荐意见并没有很强的证据说明，这种情况下,编辑有两种选择：或做最后决定，或再找一个或更多的审稿人继续审，看是否能有一致的评审意见。
sci期刊拒稿后怎么办
sci期刊拒稿后怎么办
Sci期刊拒稿是非常常见的，但是sci期刊拒稿后怎么办?很多作者并不知道。
下面我们就一起来看看，当发表sci论文时遭到拒稿，我们应该怎么办。
Sci期刊拒稿后
1、要用平和的心态面对，要知道成功投稿sci论文的机率是非常低的，遭到拒稿是很正常的。
2、根据杂志社编辑给出的拒稿原因，反思论文中不足的地方及需要改正的地方。
若是退稿原因中没有明确说明不想再看到此篇论文，那么可以继续完善论文，继续投稿。
反之，若是退稿中明确说明了，那么就无法再投了。
3、若是退稿原因是数据不足，那么这样的可以先过一段时间等数据充足后，再继续投稿。
若是因为文章创新度不够，或是内容与投稿期刊不一致，可以试着改投其它期刊。
4、当然了，sci期刊审稿意见并不是完全正确的。
有些审稿专家在专业知识上也会出现错误，所以大家在收到审稿专家意见时，不要轻易决定，要认真分析。
若是确实遇到这种情况，就要据理力争，坚持自己的想法，在回复拒稿通知时要用委婉的语言表达出自己的意见。
若是意见充分，杂志社会对稿件进行重新审核。
接下来我们来看看sci期刊拒稿都有哪些原因：
1、前文说的论文内容与期刊主题不一致;
2、论文内容意义不大，不可信，深度不够，再就是过于详尽;
3、论文太长或太短;
4、论文表达原因;
5、论文重复度太高等。
SCI文章被拒不可怕，策略得当终将发表
SCI文章被拒不可怕，策略得当终将发表很多科研新手一旦遭遇了一次SCI论文拒稿，就异常痛苦，甚至一蹶不振。
其实，论文被拒不要太平常，请大家一定要顶住压力，每一次被拒都是一次宝贵的经历。
今天，邀请发表过多篇SCI论文的SCI2021同学给大家带来他的经验之谈。
大家好，今天来跟大家分享SCI论文被拒稿的一些心得看法，希望能够在投稿路上给大家带来新的启发和帮助。
关于第一次被拒当第一次投稿被拒时，不要气馁，一次被拒并不能说明你的论文一点价值都没有，只是因为各个杂志的发表要求不同，对论文的创新性、写作、格式等等的要求不同，被拒稿后你可以选择投往其他杂志。
我曾经还遇到过这样一种情况，我已经修改了两次，那家杂志已经决定接受，但在发表前，突然有一位审稿人说我的文章不适合这个杂志，就把我拒了。
我感到很生气，那样的话，我之前还修改它干什么？后来，我换投了一家杂志，马上就被接受了，可能我的文章真的不适合那家杂志，之前的修改也是让我能更好的在其他杂志发表吧。
关于审稿时间国外很多SCI期刊从审稿到被接受的时间一般为两个月，对于高分杂志来说，大多数稿件在编辑初审这一关就被淘汰了，所以回复通知是非常快的，一两周就会知悉结果。
但从被接受到发表还有一段时间，这段时间的长短取决于各个杂志。
如果稿件多，需要半年甚至更长的时间才能出版，但一般都会在一年内出版。
有些杂志出版周期短，这意味着它们的稿件来源有限，你可以去尝试。
一些高分杂志的录用通知甚至更快，因为一些优秀的稿件少之又少，只要具备优秀的发表价值，一般编辑会尽快通知你的。
关于投稿策略我建议投稿的时候，要从高分往低分进行投稿，既然写成了，就一定要想办法让它发表。
无论是临床研究还是实验研究，都是同样的道理。
即使被拒，你也可以了解一下高分杂志的分量有多重，以及有什么要求，如何才能在高分杂志上发表。
像Science、Nature、New England Journal of Medicine、The Lancet等高分杂志，一年收到的投稿量就几千件，但只有很少一部分被接受，比例不到10%，你可以投一下试试水有多深。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
(一)投稿前准备工作和需要注意的事项、投稿过程相关经验总结投稿前准备工作和需要注意的事项：总结提示语：1)第一作者和通信作者的区别：通信作者(Corresponding author)通常是实际统筹处理投稿和承担答复审稿意见等工作的主导者，也常是稿件所涉及研究工作的负责人。
通信作者的姓名多位列于论文作者名单的最后(使用符号来标识说明是Corresponding author)，但其贡献不亚于论文的第一作者。
通讯作者往往指课题的总负责人，负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。
文章的成果是属于通讯作者的，说明思路是通讯作者的，而不是第一作者。
第一作者仅代表是你做的，且是最主要的参与者!通信作者标注名称：Corresponding author，To whom correspondence should be addressed,或The person to whom inquiries regarding the paper should be addressed若两个以上的作者在地位上是相同的，可以采取“共同第一作者”(joint first author)的署名方式，并说明These authors contributed equally to the work。
2)作者地址的标署：尽可能地给出详细通讯地址，邮政编码。
有二位或多位作者，则每一不同的地址应按之中出现的先后顺序列出，并以相应上标符号的形式列出与相应作者的关系。
如果第一作者不是通讯作者，作者应该按期刊的相关规定表达，并提前告诉编辑。
期刊大部分以星号(*)、脚注或者致谢形式标注通讯联系人。
3)挑选审稿人的几个途径：很多SCI杂志都需要作者自己提出该篇论文的和您研究领域相关的审稿人，比较常见的是三名左右，也有的杂志要求5-8人。
介绍几个方法：①利用SCI、SSCI、A&HCI、ISTP检索和您研究相关的科学家;②文章中的参考文献;③相关期刊编委或学术会议的主席、委员;④以前发表的类似文章的审稿人;⑤询问比较熟识的一些专业人士;⑥交叉审稿，邀请以前的作者;⑦若是团队序贯研究，斟酌考虑自建期刊审稿人专家库。
PS:如果有熟悉的同领域的专家，可以推荐一两位为宜(若你全部推荐熟人也无可厚非，但编辑基本不会全部考虑，可能对你还有点特殊“眼色”了)。
考虑推荐自己文章的参考文献作者较为常用，当然，如果你是负面引用的话，务必慎重了。
4)重视审稿人较为关注的问题，对照修改自己的稿件最后定稿①有的审稿人特别重视是否有比较明确的假说和意义凸显点存在(我之前投shock有位审稿人就是抓住这个不放，重投杯具原因之一就在于此);②论证是否合乎逻辑，讨论和结论是否合理;③参考文献引用是否妥当;④内容是否新颖、重要;⑤文字表达是否正确、简明、清楚;⑥实验描述部分是否清楚并且能被读者重复、实验数据是否真实、可靠;⑦论题是否适合于相应的期刊;⑧图表的使用和设计是否必要、规范、清楚;⑨摘要、引言、体例是否合适。
5)合理应用一些小技巧：①了解所投杂志刊登文章的主要方向，投其所好;②阅读目标期刊的征稿说明，按要求逐一修改;③参考文献要有1-2篇来自该期刊或者审稿人;④请在该期刊发表过较多文章的同行或朋友修改一下文章。
6)稿件及其相关材料准备：Manuscript.doc、Tables.doc、Figures(多大多数杂志要求tiff格式，少数可接受jpg等)、Cover letter，有时还有Title page、Copyright agreement、Conflicts of interest等(二)SCI期刊投稿各种状态详解及实例综合(学习各种投稿状态+投稿经历总结)1.Submitted to Journal刚提交的状态——新手请看这里!!!一般的步骤是这样的：网上投稿-Submit a manuscript：先到每个杂志的首页，打开submit paper一栏，先以通讯作者的身份register一个账号，然后以author login身份登录，论文发表qq1813831290按照提示依次完成：Select Article Type、Enter Title、Add/Edit/Remove Authors、Submit Abstract、Enter Keywords、Select Classifications、Enter Comments、Request Editor、Attach Files，最后下载pdf，查看无误后，即可到投稿主页approve submission或直接submit it。
总结提示语：对于投稿之前和提交确认投稿过程，这里还需要对投稿新手强调以下几点。
因为这些小问题被编辑评个低印象分不划算，被打回也浪费了时间和精力。
一条条说来：1)大多数系统是要求word投稿正文内容的，pdf多不为接受格式。
但也有很少数要求用pdf格式的，务必注意细看稿约。
2)文献格式是否按拟投杂志标准要求核准?有的投稿系统是可以直接检查的。
3)引用文献条数是否符合该杂志要求?有的杂志不特别要求，有的还是非常重视的。
如我之前投shock杂志，编辑和一位审稿人都提到参考文献不要超过35条。
如果你文章写完后，能够适当精简文献条数，那么，请删减几条吧。
4)很多系统要求勾选同意一些如伦理道德的声明文件5)提交后可能会有一个小栏目提示对提交图片的质量做了初步审查(不合格的最好重新作图再上传)6)绝大多数投稿完成后需要view submission和最后确认(approve submission)。
view submission就是要求你再整体看看投稿填写的这些资料信息+cover letter+正文+图片表格，所生成的pdf全文是否满意、合格，也是你投稿完成前最后一次检查的机会了。
2.Manuscript received by Editorial Office文章到了编辑手里了，证明投稿成功3.With editor若投稿时未要求选择编辑，则先到主编处，主编会分派给副主编或者其他编辑。
这当中就会有另两个状态：I)Awaiting Editor Assignment指派责任编辑II)Editor assigned是把你的文章分给一个编辑处理了。
III)Editor Declined Invitation如果编辑接手处理了就会邀请审稿人了。
总结提示语：一般情况下，投稿(submit)状态后一个星期内会出现编辑处理稿件(with editor)这个状态。
很多老外编辑很不能理解中国人喜欢催稿，绝大多数情况下，他们不会像国内某些期刊一样能拖上一年半载再给屁大点修回意见。
要适当给编辑一点时间处理，他们也很忙的。
不要轻易催稿，也有人因为催稿而立马收到杯具消息——不知是编辑不耐烦了，还是一种巧合。
当然，如果submit四个星期后网上投稿系统还没出现with editor状态信息，就要询问主编了，要注意委婉用语。
不过要注意，也有期刊没有with editor状态。
4.with editor后送审可能有的2种状态(Decision Letter Being Prepared或Reviewers invited)：总结提示语：Ⅰ)Decision Letter Being Prepared就是编辑没找审稿人就自己决定了，一般而言此时很危险。
一可能是英文太差，需要语言润色。
二可能是内容太差。
除非被大牛们直接接收。
Ⅱ)Reviewer(s)invited找到审稿人了，就开始审稿5.Under review此过程的等待较为漫长。
当然之前各步骤也可能很慢，要看编辑的处理情况。
总结提示语：这个过程也不要轻易催稿，一般都是已邀请审稿人和已送审等过程中。
如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。
论文发表qq1813831290我之前一篇SCI投inflammation research初审就用了四个半月，而且还是中途催稿两次。
之后小修两次，不符审稿人口味，8个月杯具了，那时心情万分沉重难受。
6.Required Reviews Completed表示审稿意见已经返回给编辑。
总结提示语：这个状态大多情况下不会持续太久，几小时到几天为多，基本上根据最初投稿后分配的稿件编号数量可以预测到这个过程的处理时间。
稍安勿躁，安心等待吧。
7.Evaluating Recommendation评估审稿人的意见，随后你将收到编辑给你的decision8.Decision in process等待稿件处理意见总结提示语：这时候应该全部审稿人意见回来了，编辑开始斟酌意见、处理稿件。
有的稿子评价都很好，一般都很快就决定accept或者小修;有的稿件审稿评价均很差，则无一例外会reject;值得重视的是：相当一部分情况是等待时间一周以上的，多是由于审稿人意见不统一，有好有坏，这时候编辑可能会自己决定此文章的命运，可能充分尊重审稿人意见而拒稿(这种情况处理也很快的)，可能编委会讨论决定是再修(major revision可能性较大，否则就直接Reject)，也可能会找一位审稿人。
这时要根据不同的状态而出现等待时间不一了。
9.Minor revision/Major revision小修或大修。
至此问题一般不会太大，充分尊重审稿人和编辑的意见。
总结提示语：能有条件就尽量补实验，是在不行就认真考虑理由申辩，但谦虚谨慎的语气必不可少。
毕竟大修的也存在一定的拒稿率，而小修的绝大多数是能够最后搞定的。
10.Revision Submitted to Journal又开始了一个循环。
11.Accepted接受(这是最开心的时候了)目前需要做的事有：1).享受accept后的小幸福和快乐2).了解稿件接受后期的其他相关问题主要有：作者信息和地址的准确性、版权转让、校样proof、单行本、版面费等。
注意了解本帖之(六)“稿件接受后期的其他相关问题”内容。
3).动态关注邮箱情况，注意查收邮件，编辑会要求尽快完善copyright transfer agreement的，后面的工作就会转给出版商了。
清样proof的时间不定，短的一两周，长的半年都有，但一般情况下都是4~6周左右。
后面还会陆续提及版面费(若你所投期刊免版面费除外)、彩图费、单行本等问题。
4).最最后重要的一件事——在论文版分享你进行课题设计、完成实验，以及写作与投稿中的经验收获。
12.reject(将在后面推出专栏、专楼或另外专贴谈谈拒稿后如何处理的专题篇)总结提示语：这里就不必多说了。
对于我们广大的硕士博士研究生而言，绝大多数人是有着杯具经历的，那种心情大多体会过，一定要振奋精神。
希望大家整理好心情，重新上路。