中小企业常见法律纠纷之以案说法

12月间的公司财务报表（包括资产负债表、损益表、财务
状况变动表、财务情况说明书）以供查阅、复制；
2、塔祈巴那提供2005年2008年12月期间的全部公司财务
账簿以供查阅。
• 二、 股东会议召集权和提案权 股东会应当按照章程规定按期召开定期会议，以保障
股东的参与重大决策的权利。但是，定期股东会议有时还 不能满足股东参与重大决策的需要。而且，股东会一般由 董事会负责召集，而董事会一般由控制股东控制。如果任 由董事会决定股东会尤其是临时股东会的召集及其决议事 项，而临时股东大会的决议事项一般以通知为限。控制股 东也就可能随意侵害中小股东的利益。建议：赋予持有公 司股份达到一定比例的股东有临时股东会的召集请求权。 同时，一旦这种临时召集请求权遭受到董事会拒绝的时候 ，赋予中小股东享有自行召集权利 (公司章程里约定)
宏德公司自成为公司的股东起并未实际参与公司的惯例经
营，也从未获得公司分配的利润。宏德公司于2008年11
月25日委托罗律师向塔祈巴那寄出了《查阅会计账簿申请
书》，但塔祈巴那公司以宏德公司存在不正当的目的为由
拒绝了宏德公司的请求。宏德公司起诉至广州市番禺区人
民法院请求判令：
1、塔祈巴那公司想宏德公司提供2005年11月至2008年
（一）、股东出资纠纷（案例）
类似案件的启示： 1、认真考核股东资信，选择优良合作伙伴 2、公司设立时，应订立股东合作协议，约定各方的权利义
务。 3、公司设立后，应订立公司章程，约定股东的权利义务。 4、整体收购公司应对公司出资的情况进行认真考核。
• 原告洞口县某有限公司诉称，原告公司于2005年5月由尹某、 杨某、曾某、林某、杨某、龙某及被告贺某发起，并经工商部 门登记成立，注册资本为人民币236万元(其中货币出资100万元 ，实物出资136万元)。根据2005年5月15日《洞口县某有限公 司章程》和邵阳市南方有限责任会计师事务所出具的邵南会验 字[2005]129号《验资报告》及邵南会评字[2005]71号《评估报 告》中记载：被告的出资为34万元，其中货币出资21万元，实 物出资13万元。后原告公司因为经营不善，数次变换股东，至 2007年7月，原告公司的实际股东为尹某、陈保良、曾某、罗 某、贺清秀五人。2007年8月1日，罗某整体受让原告公司的所 有财产及相关所有权益。2009年6月12日原告公司法人代表调 取原告公司于2005年成立时的登记材料才得知被告贺某在原告 成立时所申报的注册资本，完全虚假，只是后来在原告公司经 营中，被告陆续投入资金11万元，至今尚有10万元的货币出资 和13万元的实物出资没有到位。因此，原告特依法向人民法院 提起诉讼
的经营方针和投资计划，审议批准公司的年度财务预算方
案、决算方案、利润分配方案和弥补亏损方案，对公司增
加或者减少注册资本作出决议，对发行公司债券作出决议
）投资设立的独资企业。2005年11月21日，宏德亚洲有
限公司（下称“宏德公司”）和香港电器公司签订股权转
让协议书，从香港电器公司受让了塔祈巴那公司1%的股
权，塔祈巴那公司根据股权转让协议书对其公司章程进行
了修改，于2006年1月24日获得广州市番禺区对外贸易经
济合作局的批准，并办理了相关的变更登记。
• 三、 董事委派权
中小股东通过公司章程约定其通过股东会向董事会委 派懂事，以达到及时获取公司信息的目的
四、 重大事项表决权
•
对于关系股东权益的重大事项，必须经董事会及股东
会表决通过，并经全体董事、股东所持表决权的三分之二
以上通过，方可实施或提出申请。
一般而言，股东会是公司的权力机构，有权决定公司
• B 公司章程有的对股权转让的限制规定低于公司法规定 ，如有的规定股东向非股东转让股权，需经全体股东１／ ３同意。公司法规定的“过半数同意”是最低要求，具有 强制性，此种公司章程规定应属无效。
（三）、中小股东权益保护
• 一、 股东知情权（案例） • 法定：股东至少有权获得如下有关公司的实质性信息：
• ２、违反约定限制规则
•
股东之间的约定主要体现在公司章程中，公司章程
是股东共同协商制定，在公司成立后对全体股东具有法律
Baidu Nhomakorabea
约束力，具有契约性质。这种约束力对持反对意见及后续
加入的股东同样有效。
• A 公司章程对股权转让的限制规定有的严于公司法的规 定。如有的公司章程规定股东向非股东转让股权，必须经 全体股东２／３同意，甚至规定需经其他股东一致同意。 利害关系人若主张公司章程的规定违反公司法的规定，应 当认定无效，这一主张是否应获支持？
（二）、股权转让纠纷
• 股权转让纠纷的情形 • １、违反法定限制规定 • 公司法第３５条规定，有限责任公司“股东向股东以外
的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意；不同意 转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的 出资，视为同意转让。经股东同意转让的出资，在同等条 件下，其他股东对该出资有优先购买权。”第３８条规定 ：“股东会行使下列职权：……（十）对股东以外的人转 让出资作出决议；……”。由以上规定可以看出，有限公 司向非股东转让股权受三个法定条件限制：１、需全体股 东过半数同意；２、其他股东放弃优先购买权；３、经股 东会决议。（人合与资合兼备）
1．公司的财务及经营效果； 2．公司经营目标； 3．大股东及其投票权的行使； 4．董事会及高管人员的薪酬政策及董事会成员的相 关信息，包括选任资格、选举程序、兼任其他公司董事及 是否被董事会认为是独立的；
•
广州塔祈巴那电器有限公司（下称“塔祈巴那公司”
）是香港塔祈巴那电器有限公司（下称“香港电器公司”
中小企业常见法律纠纷
——以案说法
一、企业法律纠纷的成因
•内 公司设立、运营、内部机构 项目承揽、财务、人力资源、合同
•外 市场经济是法治经济，市场规则由法律制定，创业不仅要 遵循市场规律，也要遵守法律规定。
小飞守角制作
二、以案释明中小企业的法律风险
（一）、股东出资纠纷 （二）、股权转让纠纷 （三）、中小股东权益保护 （四）、公司股东资格 （五）、公司僵局化解 （六）、公司人力资源管理 （七）、公司经营范围 （八）、追债技巧