主流超融合厂商技术优劣对比
4超融合竞争分析
4超融合竞争分析超融合（Hyperconvergence）是一种整合了计算、存储和网络功能的IT基础架构解决方案。
它通过软件定义的方式将计算、存储和网络资源整合在一起，提供了更加灵活、高效和可扩展的数据中心架构。
在当今竞争激烈的IT市场中，超融合技术也成为了一种备受关注的解决方案。
以下将对4个主要参与超融合竞争的厂商进行分析，包括Nutanix、VMware、Cisco和Dell EMC。
首先是Nutanix，作为超融合市场的领导者之一，Nutanix拥有强大的技术实力和领先的产品。
其核心产品Acropolis和Prism通过集成虚拟化、存储和网络功能，提供了全面的超融合解决方案。
同时，Nutanix还拥有众多的合作伙伴，如戴尔、华为等，为用户提供了更多选择。
然而，Nutanix产品价格较高，且部分功能需要额外许可，限制了中小企业的选择。
其次是VMware，作为虚拟化技术的领导厂商，VMware也进入了超融合市场。
其核心产品vSAN通过整合vSphere虚拟化平台和存储功能，提供了一套完整的超融合解决方案。
VMware凭借在虚拟化领域积累的技术优势，吸引了众多用户。
此外，VMware还与很多硬件厂商合作，如戴尔、惠普等，扩大了市场份额。
然而，VMware超融合解决方案的定价较高，限制了中小企业的采用。
第三是Cisco，作为网络设备领域的巨头，Cisco也推出了超融合解决方案。
其核心产品HyperFlex通过整合计算、存储和网络功能，提供了一整套的超融合解决方案。
Cisco的超融合产品与其网络设备相互协作，可以提供更加灵活和高效的数据中心架构。
此外，Cisco还拥有广泛的合作伙伴网络，为用户提供全面的产品和服务。
然而，Cisco超融合解决方案的定价较高，且部分功能需要额外许可，限制了中小企业的采用。
最后是Dell EMC，作为IT设备领域的领导厂商，Dell EMC也进入了超融合市场。
其核心产品VxRail通过整合VMware的虚拟化技术和Dell EMC的存储硬件，提供了一套完整的超融合解决方案。
Nutanix 超融合平台POC测试报告
Nutanix 超融合平台POC测试报告目录目录 (2)1前言 (4)1.1测试背景 (4)1.2测试目的 (4)1.3测试环境 (4)1.4测试项目汇总 (6)1.5测试总结 (6)2Nutanix开箱易用的快速部署和扩展 (8)2.1使用Foundation快速部署vSphere&CVM (8)2.2快速初始化配置 (9)2.3Prism管理控制台界面易操作 (11)2.4Prism Central多集群管理界面 (11)2.5直观和丰富的报表功能 (11)2.6快速备份和恢复 (12)2.7演示CLI的易用性 (14)2.8硬件远程维护 (15)2.9其他Nutanix软件测试 (15)2.10小结 (16)3Nutanix超融合架构和传统SAN架构的性能对比测试 (17)3.1虚拟机vMotion对比测试 (17)3.2虚拟机Storage vMotion对比测试 (19)3.3虚拟机模版部署对比测试 (19)3.4小结 (19)4Nutanix冗余测试 (20)4.1CVM冗余测试 (20)4.2电源冗余测试 (22)4.3链路冗余测试 (23)4.4节点冗余测试 (24)4.5磁盘冗余测试 (26)4.6小结 (26)5压力测试 (27)5.1Diagnostics 测试 (27)5.2IOMeter对比测试 (28)5.3小结 (30)6横向扩展性测试 (31)6.1小结 (35)7Acropolis测试 (36)7.1KVM中管理地址VLAN修改 (36)7.2KVM中CVM地址VLAN修改 (36)7.3迁移vSphere虚拟机到KVM (36)7.4小结 (43)8应用测试 (44)8.1Loadrunner对比测试 (44)8.2小结 (44)9Nutanix常用功能点测试 (45)9.1Cluster SAICMotor -- 显示配置集群管理地址 (45)9.2Update Profile -- 更新用户信息 (45)9.3Change Password -- 更改用户登录口令 (46)9.4REST API Explorer -- 查询所有Rest API接口 (46)9.5Download nCLI -- 下载nCLI (47)9.6Download Cmdlets Installer -- 下载并安装windows Cmdlets工具包 (48)9.7About Nutanix -- 查询Nutanix版本以及license信息 (49)9.8Support Portal -- 打开技术支持中心网站 (50)9.9Help -- 打开文档中心网站 (50)9.10Health Tutorial -- 集群健康检查功能演示 (51)9.11Nutanix Next Community -- 打开Nutanix社区网站 (51)9.12Licensing -- 更新集群License (52)9.13Authentication Configuration -- 添加AD域管理验证 (53)9.14Role Mapping (53)9.15Create User -- 创建用户 (54)9.16SMTP Server -- 配置邮件服务器地址 (55)9.17Alert Email Configuration -- 配置告警邮件 (55)9.18Alert Policies -- 告警策略配置 (56)9.19Filesystem Whitelists -- 文件系统白名单 (57)9.20Upgrade Software (57)9.21Welcome Banner -- 自定义欢迎信息或者免责声明等 (59)9.22Name Server -- 配置Nutanix的DNS服务器地址 (59)9.23Management Servers -- 制定vSphere管理地址URL (60)9.24NTP Servers -- 配置NTP服务器 (60)9.25小结 (60)1前言1.1测试背景<公司介绍>随着业务的不断增长，在新一代的信息化建设中，具备横向扩展、快速部署、易管理等特征的解决方案逐渐成为标准，并被越来越多的企业所认可。
服务器虚拟化平台比较VMwareKVMHyperV等
服务器虚拟化平台比较VMwareKVMHyperV等服务器虚拟化平台比较：VMware、KVM、Hyper-V等在当今日益发展的云计算和大数据时代，服务器虚拟化平台成为企业和组织优化IT资源、提升效率和灵活性的关键技术。
在众多虚拟化平台中，VMware、KVM和Hyper-V是最受欢迎和广泛应用的三大主流虚拟化平台。
本文将对这三个平台进行全面比较，从性能、可靠性、扩展性、成本等多个方面分析其特点与优劣。
一、性能比较1. VMware：作为虚拟化平台领导者，VMware拥有出色的性能优势。
借助于VMkernel技术，VMware能够高效地处理多个虚拟机的计算与存储请求，实现快速响应和高并发处理。
其高度优化的虚拟化架构保证了卓越的性能表现。
2. KVM：作为开源虚拟化平台，KVM凭借其轻量级的设计和Linux内核的支持，提供了接近原生性能的虚拟化环境。
KVM将虚拟化技术与硬件的紧密结合，通过硬件加速和直通技术，实现了较高的性能。
3. Hyper-V：作为微软推出的虚拟化平台，Hyper-V在性能方面表现出色。
其与Windows Server操作系统紧密集成，利用硬件加速和优化的虚拟化技术，能够实现高性能和低延迟的虚拟机操作。
综合来看，VMware在高性能、大规模虚拟化环境下表现优秀，而KVM和Hyper-V在小规模虚拟化环境和低成本需求下具有竞争力。
二、可靠性比较1. VMware：VMware在虚拟化平台的可靠性方面表现出色。
其具备强大的故障隔离和容错功能，能够在虚拟机或主机故障时快速恢复，最大限度地保障业务的连续性和稳定性。
此外，VMware支持虚拟机迁移和高可用性集群，进一步提升系统的可靠性。
2. KVM：KVM作为Linux内核的一部分，继承了Linux稳定可靠的特性。
KVM在可靠性方面具备较高的水平，能够提供故障恢复和容错机制，保证业务的连续运行。
3. Hyper-V：Hyper-V作为微软的产品，其可靠性得到了广泛认可。
超融合一体机主流厂商产品对比_v1.02_20160628
对比项宝德VMware
企业背景提供纯软件和软硬一体化两
种解决方案，虚拟化方案注
重性能优化和简单易用，在
安全、虚拟I/O性能方面优势
比较明显
老牌领导厂商，产品高级功能
比较多，拥有较多高端客户案
例
超融合一体机
优势服务器厂商起家，有很深厚
的软硬件研发积累，提供超
融合一体机软硬件定制化服
务。
服务器、虚拟化软件、云管
理平台和分布式存储都是自
研产品，提供自主可控解决
方案
虚拟化软件厂商，目前虚拟化
市场的领导者，有强大的软件
研发能力和行业经验，提供超
融合一体机软件层整体解决方
案
PR2710
PR6000G
PR2760
EVO:RAIL
Nutanix华为
业界领先的超融合一体机创始
者主打软硬整体方案，方案一般比较全面，包括服务器虚拟化、存储虚拟化以及云管理。
目前来看较少单独出售软件
分布式存储厂商，超融合一体机创始者，拥有丰富的行业经验电信设备厂商起家，有很深厚的软硬件研发积累，提供丰富的刀片机型适应不同应用场景，提供丰富的软件工具方便维护
XC730xd FuisonCube 与联想合作一体机型号
H3C说明和华为类似
UIS8000
UIS-cell
网络设备厂商起家，云平台侧重
与交换设备融合，提供更强大的
网络能力
OEM惠普服务器，提供比较稳定
的基础设施。
主流超融合厂商技术优劣对比
主流超融合厂商技术对比超融合基础架构（HCI）是继服务器虚拟化技术之后的一次重大IT技术革新，其特点是通过分布式存储技术将各个计算节点（Hypervisor）的存储资源整合为一个统一的存储资源池，给虚拟化平台提供存储服务，实现计算、存储、网络、虚拟化的统一管理和资源的横向扩展，保障用户业务的高可用。
在超融合基础架构中，虚拟化是基础，而分布式存储则是超融合的技术核心。
从架构而言，HCI的分布式存储通常有两种方式来支持虚拟化，一种是以Nutanix NGFS为代表的采用控制虚拟机方式支持Hypervisor，如图一；另一种是直接在Hypervisor中集成分布式存储功能，如VSAN。
业界除了VSAN外，其它HCI全部采用控制虚拟机方案支持VMware虚拟化，而对于KVM虚拟化，各厂家采用在物理主机中实现分布式存储功能。
图一主流的超融合厂商有Nutanix（NGFS），VMware（VSAN），以及国内新兴代表力量如华为（FusionCube），H3C（OneStor），SMARTX（ZBS），深信服（aSAN）,和道熵（Titlis）。
其中Nutanix的NGFS和SMARTX 的ZBS 脱胎于Google的GFS分布式文件系统；华为的FusionCube和H3C的OneStor是基于Ceph的定制化开发；而深信服的aSAN则是基于GlusterFS；VSAN在很大程度上和Ceph架构类似；而道熵的Titlis分布式存储在接口层兼容了标准Ceph接口，底层采用了磁盘阵列中常见的存储虚拟化技术。
根据对超融合产品的重要程度，我们选择了几方面的技术功能进行了相关考察：1、抗xx错误2副本或3副本机制可以保证在硬盘损坏甚至节点宕机的恶劣环境下，仍然保持高可用。
但是面对“静默错误”的情况，分布式块存储的副本机制则无能为力，腾讯云在不久前的“静默错误”风波证明了这一点，后果也是相当严重，用户的所有数据全部丢失，无法修复。
主流超融合厂商技术优劣对比
主流超融合厂商技术对比超融合基础架构（HCI）是继服务器虚拟化技术之后的一次重大IT技术革新，其特点是通过分布式存储技术将各个计算节点（Hypervisor）的存储资源整合为一个统一的存储资源池，给虚拟化平台提供存储服务，实现计算、存储、网络、虚拟化的统一管理和资源的横向扩展，保障用户业务的高可用。
在超融合基础架构中，虚拟化是基础，而分布式存储则是超融合的技术核心。
从架构而言，HCI的分布式存储通常有两种方式来支持虚拟化，一种是以Nutanix NGFS为代表的采用控制虚拟机方式支持Hypervisor，如图一；另一种是直接在Hypervisor中集成分布式存储功能，如VSAN。
业界除了VSAN外，其它HCI全部采用控制虚拟机方案支持VMware虚拟化，而对于KVM虚拟化，各厂家采用在物理主机中实现分布式存储功能。
图一主流的超融合厂商有Nutanix（NGFS），VMware（VSAN），以及国内新兴代表力量如华为（FusionCube），H3C（OneStor），SMARTX（ZBS），深信服（aSAN）,和道熵（Titlis）。
其中Nutanix的NGFS和SMARTX 的ZBS 脱胎于Google的GFS分布式文件系统；华为的FusionCube和H3C的OneStor是基于Ceph的定制化开发；而深信服的aSAN则是基于GlusterFS；VSAN在很大程度上和Ceph架构类似；而道熵的Titlis分布式存储在接口层兼容了标准Ceph接口，底层采用了磁盘阵列中常见的存储虚拟化技术。
根据对超融合产品的重要程度，我们选择了几方面的技术功能进行了相关考察：1、抗静默错误2副本或3副本机制可以保证在硬盘损坏甚至节点宕机的恶劣环境下，仍然保持高可用。
但是面对“静默错误”的情况，分布式块存储的副本机制则无能为力，腾讯云在不久前的“静默错误”风波证明了这一点，后果也是相当严重，用户的所有数据全部丢失，无法修复。
公司更换超融合理由
公司更换超融合理由随着科技的不断发展，企业对于信息技术的需求也在不断提升。
为了提高企业的运营效率和响应能力，许多公司开始考虑更换超融合解决方案。
本文将探讨公司更换超融合的理由及其优势。
一、提高IT基础设施的灵活性和可扩展性超融合解决方案集成了计算、存储、网络和虚拟化等功能，可以通过软件定义的方式实现资源的灵活分配和管理。
相比传统的IT架构，超融合解决方案可以根据业务需求快速调整资源配置，并支持线性的横向扩展。
这使得企业可以更好地应对业务的变化和扩张需求。
二、降低IT运维成本超融合解决方案通过集中管理和自动化运维，可以大大简化IT系统的管理和维护工作。
传统的IT架构需要独立管理多个硬件设备和软件平台，而超融合解决方案将这些功能集成到一个统一的管理界面中，减少了运维人员的工作量和复杂性。
此外，超融合解决方案还可以通过数据去重、压缩和快照等技术来节约存储空间，降低存储成本。
三、提高数据安全性和可靠性超融合解决方案通常采用分布式存储和数据冗余技术，可以在多个节点上存储数据的副本，保证数据的安全性和可靠性。
即使某个节点出现故障，系统也能够自动切换到其他节点，保证业务的连续性和数据的完整性。
此外，超融合解决方案还支持数据备份和灾难恢复功能，可以快速恢复数据并保证业务的高可用性。
四、提升业务的响应速度和可用性超融合解决方案通过虚拟化技术和智能负载均衡等功能，可以实现业务的快速部署和灵活迁移。
企业可以根据业务需求快速创建和调整虚拟机，实现快速上线和下线。
此外，超融合解决方案还支持虚拟机的迁移和故障转移，可以在不影响业务的情况下进行硬件维护和升级，提高了业务的可用性和稳定性。
五、支持云计算和容器化技术超融合解决方案通常具备与云计算和容器化技术的集成能力，可以为企业提供更灵活和弹性的IT基础设施。
企业可以通过超融合解决方案快速部署私有云或混合云环境，实现资源的动态调配和按需分配。
此外，超融合解决方案还能够支持容器化技术，提供更轻量级和高效的应用部署方式。
五大云计算平台比较分析
五大云计算平台比较分析在当今信息技术愈演愈烈的时代，云计算技术得到了快速普及和广泛应用。
随着市场竞争的加剧，各大云计算平台不断推陈出新地提高服务水平，为用户提供更加完善的云计算解决方案。
本文将分别分析AWS、Azure、Google Cloud、Alibaba Cloud、华为云这五大云计算平台的特点和优势。
一、AWS（亚马逊云计算）AWS是由亚马逊公司推出的一款云计算平台。
作为全球最大的云计算平台，AWS不断推陈出新，丰富其云计算、IaaS、PaaS、SaaS等服务实力。
AWS对于人工智能、大数据等领域有着丰富的技术积累和经验，可直接应用于企业级业务。
AWS的优点是：1.强大的安全性：AWS建立了全面的安全体系，可以避免大规模的攻击和数据泄露。
2.强大的扩展性：AWS具备优秀的扩展性，可以根据客户业务需求灵活满足客户的需求。
3.灵活的计费方式：AWS的计费方式非常灵活，可以根据用户的实际需求进行计费，大大降低了用户的使用成本。
二、Azure（微软云计算）Azure全称是“Microsoft Azure”，是微软公司推出的一款云计算平台。
作为全球大型IT企业，微软在云计算领域拥有丰富的经验和技术优势。
Azure在国内已经开设了多个数据中心，使用户能够更好地服务本地业务。
Azure的优点是：1.强大的生态支持：微软可以提供Azure、Office 365、Azure Active Directory等集成的生态系统支持，使得企业内部协作更加便捷。
2.高性能的网络架构：Azure具备卓越的网络架构性能，可以提供极佳的数据处理速度和集成能力。
3.价值最大化：Azure服务强调价值等比计价。
这意味着用户可以根据实际使用需求随时租用所需的计算能力以及网络服务。
三、Google Cloud（谷歌云计算）作为一个技术大国，Google在市场上的表现相对来说比较犹豫。
谷歌云计算（Google Cloud）是谷歌公司推出的云服务，不仅具有谷歌公司在技术和运维方面的优势，还具有丰富的应用场景，非常适合大型项目的高效开发。
联想超融合方案
联想超融合方案随着信息技术的快速发展，企业对存储系统的要求也越来越高。
为了满足企业在数据存储和管理上的需求，联想推出了超融合方案。
本文将详细介绍联想超融合方案的优势和特点，为您解读其在企业应用中的价值。
一、什么是超融合方案超融合方案是指将计算、存储、网络等多个功能集成在一台服务器上的综合解决方案。
相比传统的IT基础设施架构，超融合方案能够提供更加高效、智能、灵活的数据管理和存储方案。
联想超融合方案以其卓越的性能和可扩展性，为企业提供了更加便捷的解决方案。
二、联想超融合方案的优势1. 高性能联想超融合方案采用最新的硬件和软件技术，确保系统的高性能运行。
通过集成计算和存储资源，减少了数据传输和通信的时间延迟，提高了系统的响应速度。
企业在处理大量数据时，联想超融合方案能够更好地满足其高性能要求，提升工作效率。
2. 灵活可扩展联想超融合方案具有极高的可扩展性，可以根据企业的需求进行灵活的扩展。
无论是存储容量的增加，还是计算性能的提升，联想超融合方案都能够满足企业的需求。
这种灵活可扩展的特性，使得企业能够根据自身的业务发展需求，合理规划和管理数据存储系统。
3. 简化管理传统的IT基础设施构建和管理需要投入大量的时间和人力资源。
而联想超融合方案通过集成多个功能，简化了系统的管理流程。
通过统一的管理界面，管理员可以轻松地监控和管理整个存储系统，减少了企业的维护成本。
4. 高安全性数据安全是企业存储系统最重要的考虑因素之一。
联想超融合方案采用了多层次的安全机制，保护企业的数据不被非法访问和篡改。
通过数据加密、访问控制等技术手段，联想超融合方案能够有效保障企业数据的安全性。
三、联想超融合方案在企业应用中的价值1. 数据中心优化联想超融合方案可以帮助企业优化其数据中心的架构。
通过集成存储和计算资源，提高数据中心的整体效率和可用性。
企业可以通过联想超融合方案实现更加高效的数据管理和存储，降低IT运营成本。
2. 业务应用支持联想超融合方案为企业的业务应用提供了更好的支持。
超融合架构分析和主要技术阵营
超融合架构分析和主要技术阵营超融合架构将围绕虚拟化计算的存储、网络集成到了同一个硬件盒子中，生态系统涵盖软件和硬件厂商，因其核心是软件，在这里我们集中讨论三类有代表意义的软件厂商，而并不展开讨论整个生态系统：“超融合存储”厂商，作为“超融合”架构概念的来源，Nutanix、SMARTX、Simplivity等超融合存储厂商通过其稳定、高性能、丰富的企业级数据保护特性的存储构建了核心竞争力，是目前“超融合”生态圈的核心玩家之一。
“VMware”，作为虚拟化领域的霸主，VMware为保卫VMware生态系统推出vSAN和EVO:RAIL，借助vSphere的市场份额，推广其超融合存储解决方案，是目前“超融合”生态圈的第二个大玩家。
“Openstack等开源阵营”，OpenStack厂商乘风借势，借助开源项目Ceph也推出了自己的超融合解决方案，与超融合存储厂商和VMware一起，初步形成了超融合存储市场的三类玩家。
这些厂商虽然都是超融合架构，却各有侧重和优缺点，让我们逐一对此进行分析。
超融合存储厂商引领超融合架构超融合存储厂商典型代表有Nutanix、SMARTX、Simplivity等，这些厂商将传统互联网公司的计算存储融合架构用于虚拟化环境中，支持企业构建计算存储合二为一的数据中心架构。
超融合存储厂商首先抓住的是用户数据中心虚拟化规模增大后的存储痛点问题（如性能、容量、运维、易用性问题），为虚拟化数据中心构建更快、更易扩展、更易用的存储解决方案，降低数据中心的整体拥有成本。
存储厂商推出的超融合方案有两大优点，一方面，其不绑定任何计算平台，既支持VMware，也支持OpenStack、KVM、Hyper-V、XEN SERVER等，甚至未来还会支持Docker，中立的立场十分明显，可以和多种虚拟计算平台厂商合作，有助于用户摆脱计算平台的绑定；另一方面，其存储的稳定性、性能和企业所需的数据保护特性（如异地容灾、同城双活、备份等）比另外两类玩家有很大优势，可以直接切入企业的核心业务。
超融合解决方案
超融合解决方案
《超融合解决方案：提升企业IT架构的效率和灵活性》
近年来，随着云计算和大数据技术的快速发展，企业对于IT
架构的要求也越来越高。
传统的IT架构面临着诸多挑战，如
硬件资源浪费、管理繁琐、成本高昂等问题，这些都成为了企业发展的阻碍。
在这样的背景下，超融合解决方案应运而生。
超融合解决方案是一种集计算、存储、网络、虚拟化和管理等多种功能于一体的IT基础设施，以软件定义的方式提供服务。
它将传统的硬件资源通过软件虚拟化技术整合起来，形成一个高度集成、自动化管理的IT平台，进而提升了企业的IT效率
和灵活性。
与传统的IT架构相比，超融合解决方案具有以下
几个显著的优势：
首先，超融合解决方案可以减少硬件资源的浪费。
传统的IT
架构中，每种功能都需要单独的硬件设备来支持，而超融合解决方案将这些功能整合在同一台设备上，使得企业在使用硬件资源时能够更加高效。
其次，超融合解决方案可以简化IT管理。
由于超融合解决方
案是通过软件定义的方式来提供服务的，因此企业可以通过统一的管理平台来管理整个IT基础设施，大大减少了管理的复
杂性和成本。
此外，超融合解决方案还能提高企业的灵活性。
在超融合解决方案中，企业可以根据实际的业务需求来快速调整和扩展IT
资源，从而更好地适应市场的变化。
总的来说，超融合解决方案是企业IT架构的一种新趋势，它可以帮助企业提升IT效率、降低成本、简化管理，并提高灵活性，是企业未来发展的重要支撑。
因此，我们有理由相信，超融合解决方案必将在未来得到更广泛的应用和发展。
什么是超融合？谁是中国超融合主流厂商
什么是超融合？谁是中国超融合主流厂商？超融合是什么？根据国际权威分析机构Gartner的定义，超融合(Hyperconverged)通常是指超融合基础设施(Hyperconverged Infrastrucutre, HCI)，且通常以软件的形式出现在通用服务器硬件之上。
超融合基础设施(HCI)软件通过在服务器硬件上运行的单个实例提供虚拟化计算、存储和网络。
超融合的概念最早于2012年提出，如今走入第十一个年头。
从最早的备受质疑，到后来逐渐被市场接受，再到今天的大放异彩。
超融合的发展轨迹同历史上那些具有划时代意义的产品何其相似。
超融合的诞生是具有颠覆性的。
作为一种现代化的基础设施，超融合具备弹性扩展、管理便捷、可靠易用等优势。
随着数字经济的高速发展以及外部环境的日趋复杂，国家陆续出台了新基建、东数西算、碳达峰/碳中和等战略，数据中心等基础设施迎来前所未有的变革期，也让超融合的重要性日趋突出。
从目前来看，超融合架构成为企业级业务市场中的一个新增长点。
Gartner预计，与全球市场14%的复合年增长率相比，中国市场的超融合集成系统（一体机）将迎来相同甚至更高的增长。
市场规模将从2021年的18亿美元增长到2025年的约30亿美元。
的确，中国超融合市场经历多年竞争之后，又迎来一个新的窗口期。
受到自主创新等政策的影响，Nutanix、VMware 等国际厂商在中国市场份额在缩小。
而这一政策，对本土超融合厂商的则展现出利好，有越来越多中国厂商正在获得政企用户" 上云用云" 的青睐。
在国际权威研究机构Forrester发布的2023年全球超融合市场格局报告中，评选出20家全球主流超融合厂商，从规模体量、产品类型、服务地区和用例差异多个维度进行分析，其中国外厂商15家，中国厂商5家。
这5家中国超融合厂商为：华为、联想、深信服、浪潮、安超云。
从厂商的服务地区来看，中国厂商的业务重点则都聚焦在APAC地区，仅联想一家还有部分其他地区业务，值得注意的是，2020年Forrester发布的全球超融合格局报告显示华为在APAC地区业务占比77%，EMEA和LATAM地区业务合计占比23%。
超融合简介介绍
国内主要超融合厂商
华为
中国IT厂商，提供基于自主知识产权的超融 合解决方案。
绿盟
中国网络安全厂商，提供基于安全超融合的 解决方案。
华三
中国网络设备厂商，提供基于X86架构的超 融合解决方案。
金山
中国软件厂商，提供基于云存储和超融合的 解决方案。
超融合产品比较分析
功能比较 技术比较 性能比较 价格比较
THANKS 感谢观看
04 超融合厂商与产品
国外主要超融合厂商
VMware
全球领先的虚拟化技术厂商， 提供包括超融合在内的多种虚
拟化产品和服务。
Nutanix
美国超融合厂商，提供基于X86 架构的超融合解决方案。
Cisco
全球网络设备厂商，提供UCS 超融合系列解决方案。
HP
全球IT厂商，提供包括超融合 在内的多种IT产品和服务。
05 超融合技术发展趋势与挑战
超融合技术发展趋势
高速增长的市场需求
随着企业对IT架构的需求不断增长，超融合市场面临着巨大的增长机遇。预计未来几年内 ，超融合市场的规模将实现快速增长。
不断拓展的应用场景
超融合技术正在被广泛应用于各种行业，包括金融、医疗、教育、零售等。随着应用的深 入，超融合技术将在更多领域得到应用。
源的利用率。
灵活扩展
03
虚拟化技术使得服务器资源可以根据业务需求进行灵活扩展。
自动化管理技术
自动化部署
超融合架构通过自动化管理技术 可以实现系统的快速部署和配置
。
监控与报警
自动化管理技术能够对系统进行实 时监控，并在异常情况下触发报警 通知。
版本更新与升级
自动化管理技术可以简化版本更新 和升级操作，确保系统的持续稳定 运行。
主流超融合厂商技术优劣对比
主流超融合厂商技术对比超融合基础架构（HCI）是继服务器虚拟化技术之后的一次重大IT技术革新，其特点是通过分布式存储技术将各个计算节点（Hypervisor）的存储资源整合为一个统一的存储资源池，给虚拟化平台提供存储服务，实现计算、存储、网络、虚拟化的统一管理和资源的横向扩展，保障用户业务的高可用。
在超融合基础架构中，虚拟化是基础，而分布式存储则是超融合的技术核心。
从架构而言，HCI的分布式存储通常有两种方式来支持虚拟化，一种是以Nutanix NGFS为代表的采用控制虚拟机方式支持Hypervisor，如图一；另一种是直接在Hypervisor中集成分布式存储功能，如VSAN。
业界除了VSAN外，其它HCI全部采用控制虚拟机方案支持VMware虚拟化，而对于KVM虚拟化，各厂家采用在物理主机中实现分布式存储功能。
图一主流的超融合厂商有Nutanix（NGFS），VMware（VSAN），以及国内新兴代表力量如华为（FusionCube），H3C（OneStor），SMARTX（ZBS），深信服（aSAN）,和道熵（Titlis）。
其中Nutanix的NGFS和SMARTX 的ZBS 脱胎于Google的GFS分布式文件系统；华为的FusionCube和H3C的OneStor是基于Ceph的定制化开发；而深信服的aSAN则是基于GlusterFS；VSAN在很大程度上和Ceph架构类似；而道熵的Titlis分布式存储在接口层兼容了标准Ceph接口，底层采用了磁盘阵列中常见的存储虚拟化技术。
根据对超融合产品的重要程度，我们选择了几方面的技术功能进行了相关考察：1、抗静默错误2副本或3副本机制可以保证在硬盘损坏甚至节点宕机的恶劣环境下，仍然保持高可用。
但是面对“静默错误”的情况，分布式块存储的副本机制则无能为力，腾讯云在不久前的“静默错误”风波证明了这一点，后果也是相当严重，用户的所有数据全部丢失，无法修复。
超融合厂商产品与技术比较分析
超融合厂商产品与技术比较分析一、超融合基础架构市场现状超融合基础架构（Hyper-Converged Infrastructure，或简称“HCI”）是实现“软件定义数据中心”的终极技术途径。
HCI在目前国内市场销售非常火爆，除了传统的联想、华为、H3C等硬件厂商，甚至还有深信服这类安全厂商也在做HCI产品。
其他新兴的厂商有达沃时代、大道云行、StorWind、青云HCI、SmartX等，这些厂商的市场份额虽然不大，但是每个产品却有自己不同于其他厂商的特点，可以适应多种不同的应用场景和环境。
HCI市场能够实现快速的增长，一是随着软件定义技术逐渐走向成熟，带动X86开放架构市场的兴起，HCI成为了IT基础设施进化的必然结果。
二是对传统架构的创新，在IT资源的分配和管理上相比传统架构更加灵活，特别是超融合系统的分布式存储架构。
HCI在数据中心中承担着计算资源池和分布式存储资源池的作用，极大地简化了数据中心的基础架构，而且通过软件定义的计算资源虚拟化和分布式存储架构实现无单点故障、无单点瓶颈、弹性扩展、性能线性增长等能力。
通过超融合架构的特点，我们不难发现，目前市场上的HCI领导者是Nutanix和VMware这些软件厂商，而不是传统的IBM和EMC之类的硬件厂商，因为硬件厂商还是想通过核心硬件产品占领市场。
但是，我们看到，越来越多的软件和硬件厂商已经走到了一起，共同发布超融合基础架构产品。
2015年初，EMC基于VMware的超融合软件EVO:RAIL，EMC推出了VSPEX BLUE超融合系统，据说从打开电源到配置好虚拟机只需要不到15分钟的时间。
2016年，EMC又推出的VxRail，是VSPEX BLUE的升级替代版，VxRail是VMware与EMC独家合作的产品。
2016年，联想与Nutanix建立了全球合作协议，联想设计了计算和存储融合的超融合解决方案，正式发布了基于联想X86服务器并搭载Nutanix软件的HX系列全新超融合产品家族。
超融合一体机解决方案
超融合一体机解决方案介绍超融合一体机是一种集计算、存储、网络和虚拟化等功能于一体的解决方案。
它将传统的分散式数据中心架构整合到一个硬件设备中，通过软件定义的方式提供统一的管理和控制。
超融合一体机不仅具有高度集成、高性能和高可用性的特点，还能够节省大量的硬件成本和管理成本。
本文将介绍超融合一体机的特点、优势以及应用场景。
特点超融合一体机具有以下几个特点：1.高度集成：超融合一体机集成了计算、存储、网络和虚拟化等功能于一体，通过软件定义的方式实现统一管理和控制。
用户无需购买和维护多个独立的硬件设备，节省了硬件成本和管理成本。
2.灵活扩展：超融合一体机支持按需扩展，用户可以根据实际需求随时增加计算、存储和网络资源。
超融合一体机的资源管理系统能够自动分配和平衡资源，实现高效利用。
3.高性能：超融合一体机采用优化的硬件设计和高性能的软件架构，能够提供卓越的计算和存储性能。
同时，超融合一体机支持硬件加速技术，提升虚拟化和存储的性能。
4.高可用性：超融合一体机采用分布式存储和容错机制，能够实现数据的冗余和快速恢复。
它还支持虚拟机的迁移和故障迁移，提供高可用的业务运行环境。
优势超融合一体机相比于传统的分散式数据中心架构具有以下优势：1.节省成本：超融合一体机集成了多个功能于一体，无需购买和维护多个独立的硬件设备。
这样可以节省硬件成本和管理成本，降低IT部门的运营成本。
2.简化管理：超融合一体机通过软件定义的方式提供统一的管理和控制。
管理员可以通过一个界面管理整个系统，简化了管理工作流程，提高了工作效率。
3.提升性能：超融合一体机采用优化的硬件设计和高性能的软件架构，能够提供卓越的计算和存储性能。
这样可以支持高密度的虚拟化和大规模数据处理的工作负载。
4.增强可用性：超融合一体机具有分布式存储和容错机制，能够实现数据的冗余和快速恢复。
它还支持虚拟机的迁移和故障迁移，提供高可用的业务运行环境。
5.灵活扩展：超融合一体机支持按需扩展，用户可以根据实际需求随时增加计算、存储和网络资源。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
主流超融合厂商技术对比
超融合基础架构(HCD是继服务器虚拟化技术之后的一次重大IT技术革
新，其特点是通过分布式存储技术将各个计算节点( Hypervisor)的存储资源整
合为一个统一的存储资源池，给虚拟化平台提供存储服务，实现计算、存储、网
络、虚拟化的统一管理和资源的横向扩展，保障用户业务的高可用。
在超融合基础架构中，虚拟化是基础，而分布式存储则是超融合的技术核心。
从架构而言，HCI的分布式存储通常有两种方式来支持虚拟化，一种是以Nutanix NGF曲代表的采用控制虚拟机方式支持Hypervisor,如图一；另一种是直接在Hypervisor中集成分布式存储功能，如VSAM业界除了VSAN外，其它HCI全部
采用控制虚拟机方案支持VMware虚拟化，而对于KVM虚拟化，各厂家采用在物
理主机中实现分布式存储功能。
图一
主流的超融合厂商有Nutanix (NGFS , VMware (VSAN),以及国内新兴代表力量如华为(FusionCube , H3C(OneStor) , SMARTX(ZBS ,深信服
(aSAN，和道炳(Titlis)。
其中Nutanix的NGF拚日SMARTX的ZBS脱胎于Google的GFS分布式文件系统；华为的FusionCube和H3C的OneStor是基于Ceph的定制化开发；而深信服的aSAN则是基于GlusterFS VSAN在很大程度上和Ceph架构类似；而道炳的Titlis分布式存储在接口层兼容了标准Ceph接口，底层采用了磁盘阵列中常见的存储虚拟化技术。
根据对超融合产品的重要程度，我们选择了几方面的技术功能进行了相关考察：
1、抗xx错误
2副本或3副本机制可以保证在硬盘损坏甚至节点宕机的恶劣环境下，仍然保持高可用。
但是面对静默错误”的情况，分布式块存储的副本机制则无能为力，腾讯云在不久前的静默错误”风波证明了这一点，后果也是相当严重，用户的所有数据全部丢失，无法修复。
静默错误译白英文：
Silent Data Corruption。
磁盘在使用过程中，除了会发生硬件错误、固件
BUG或者软件BUG供电问题、介质损坏等可以正常补货和告警的常规故障之外，还会发生一些无法预警的错误，用户直到使用的时候才发现数据是错误的、损坏的，这就是静默错误。
简而言之，就是用户在使用的时候发现写入数据和读取出来的不一致。
静默错误”的概率不低。
硬盘的误码率是静默错误”产生的原因之一，根据
官方数据，企业级硬盘每120Tb就会有一位静默错误的概率；另一方面，磁盘次记
录磨损、磁盘幻象写、磁盘指向错误、DMA校验错误等等，都有可能引发
静默错误，主板老化、内存条松动、连接线和卡的松动等都会导致读出的数据不是当初写入的数据。
在线数据完整性校验技术被认为是唯一能够有效应对静默错误的关键技术。
在线数据完整性校验技术确保每个数据块都有相对应的数据校验码，数据在读出时，必须与校验码匹配后才交付前端应用，否则，启动数据白修复机制。
目前，在所有的超融合厂商中，只有Nutanix的NDFSffi道炳的Titlis支持在
线数据完整性校验和数据白修复技术。
VSAN只在全闪存环境中具备在线数据完整
性校验功能。
2、应对大延迟问题
分布式存储常产生大延迟现象，随着节点数增多，数据量增大而频次提升。
此现象的根源在于分布式存储共有的数据在磁盘间随机分布的特征造成的：
小数据块随机落盘在不同节点磁盘上，由概率论可知，这就造成了每块磁盘上的工作流呈现正态分布”，尽管多数磁盘的工作负载呈平均状态，而正态分布的尾部效应”可知，有极少部分磁盘的工作负载远远超过平均值，成为系统中的热点磁盘”而构成性能瓶颈，而带来大延迟问题。
市场上的分布式存储技术（除道炳Titlis夕卜）有一个共同点，就是均采用 2
副本或3副本的方式实现数据在不同节点的磁盘上随机均匀分布，从而实现高可用
和磁盘故障保护。
在应对大延迟问题方面，道!W Titlis采用存储虚拟化技术
将节点内存储资源池化管理，不仅实现节点内RAID保护，同时实现了节点内负载
白动均衡功能，有效避免由热点磁盘”导致的大延迟问题。
3、F lash加速
Flash缓存加速技术是分布式存储提升IOPS隹能的重要手段。
基于Ceph或GlusterFS的超融合厂商在该项技术面临挑战，因为原生的Ceph并没有一个成熟的Flash缓存技术手段，需要各个厂家白行研发解决方案。
目前大都在Flashcache bcache lvmcache基础上进行二次开发，总体而言，其稳定性和性能差强人意。
VSAN采用基于LRU策略的Cache策略，其SS呼日HDD的配比关系最大1:1,最小1:7。
Nutanix采用基于LRU的Flash分层策略，其SSDW量至少为虚拟机占用容量的10%。
道炳的Titlis,则采用白适应的LRU和LFU缓存替换策略，能够在保持较高命中率的前提下白动适应业务工作流的变化，且无需要求较高的SSg HDD配比关系。
4、其他特征
Nutanix NDFS^了优化读写速度，尽可能会将虚拟机的数据保存于其所在的物理主机中；并支持LZ4数据压缩以及数据去重。
VSAN的突出亮点在于它是唯一在Hypervisor层面支持VMware虚拟化的
超融合。
华为的FusionCube与H3C的OneStor具有Ceph的享誉的稳定性，而其
在性能上的表现更多依赖于硬件能力。
SMARTS技术路线与Nutanix NDF闵E常相似。
深信服的aSAN是唯一支持2节点的超融合，但伴随着脑裂的风险；其超融合最大的特点在于体现了深信服特长的安全虚拟化。
道炳的Titlis在优化写性能方面采用了随机写转化为顺序写技术，支持保护LZ4和GZIP1-漪数据压缩，提供Site-to-Site远程复制和内置的数据备份功
图二、超融合技术对比：
总结：
Nutanix, VSAN和华为在品牌中占据优势；以性能和架构先进性而论，道炳的Titlis处于明显优势；在安全虚拟化方面深信服占据领先地位；而对已经使用VMware虚拟化的用户而言，VSAN是一个合情合理的选择。
对用户来说最重要的一点，超融合承载用户业务关键数据，数据安全至关重要，按抵御静默错误的能力而言，Nutanix和道!W Titlis是最让人放心的选择。