PPP模式下的基础设施建设投融资存在的问题与对策
关于PPP 模式下基础设施建设投融资存在的问题与应对策略探讨
关于PPP 模式下基础设施建设投融资存在的问题与应对策略探讨引言：伴随着时代的发展，目前我国城市在经济发展方面已经取得明显的成绩，在经济快速增长的同时，我国也开始逐渐进入到全面建设小康社会的阶段。
我国要想持续保持经济增长，为社会发展注入新的动力，就需要加强高铁、电力等城市基础设施的建设，这样才能满足目前的社会发展需要，才能最大限度地降低社会主义经济发展的阻力。
但是，基础设施建设都是需要资金来支撑的，传统的招商引资方式已经不能很好地满足目前的融资需求，为此，需要采取一些措施来进行改革，以缓解我国城市基础设施建设资金短缺的矛盾。
PPP 模式是一种新型的融资方式，它能够有效缓解我国公共基础设施建设资金短缺的矛盾，提高政府职能部门的运作效率。
我国在PPP 项目中的应用尚处于初级阶段，存在着许多问题需要探讨和解决。
1.PPP 模式相关概述1.1 PPP模式定义从两个角度对PPP 模式进行界定：广义的PPP 模式是指世界各国以各自的经济体系和运营方式为基础，对一系列资金融合模式进行界定的综合体，其中既包含BOT、DBFOT 等建设融资模式。
广义的PPP 模式也可以被直接理解为公私合伙融资制度，它的主要特征是：公共部门或公共组织可以依托社会资本形成合作关系，从而提供具有公共性质的产品和服务。
狭义的PPP 模式主要是指在基础设施建设投资过程中，社会资本或者公共部门通过融资、建设和运营提供具有公共性质的经济产品、服务项目以及部门构建的整体经济体系[1]。
与广义的PPP模式相比，狭义的PPP 模式在基础设施建设中更注重的是经济建设和基础设施建设的合作模式，共同承担的风险体系、项目建设的数值衡量。
1.2 PPP模式分类第一，外包模式。
目前，在基础设施建设中，外包模式通常都是依靠政府部门投资，或将其作为主要的经济来源，由社会资本或有关组织来实施，这种模式可以降低项目所面临的经济和项目风险。
第二，私有化模式。
基础设施建设中的私有化模式可以被划分为两种，一种是完全私有化，另一种是部分私有化。
建筑企业PPP项目融资困境及解决对策
建筑企业PPP项目融资困境及解决对策建筑企业是国民经济中非常重要的一部分，而公私合作项目（PPP项目）在建筑行业中也扮演着关键的角色。
近年来，建筑企业在PPP项目融资方面面临了一定的困境。
本文将就建筑企业PPP项目融资困境及解决对策进行探讨。
1. 融资难题建筑企业在PPP项目中通常需要大量资金来进行项目建设和运营，而传统融资渠道受到了限制。
银行贷款难以满足建筑企业的融资需求，而其他融资途径如债券融资和股权融资也面临着一定的难度。
这导致建筑企业在PPP项目融资方面面临较大的困难。
2. 风险偏好由于PPP项目的特殊性，建筑企业需要在项目建设和运营过程中承担一定的风险。
而目前市场上的投资者更倾向于低风险的投资项目，这使得建筑企业在PPP项目融资中面临较高的风险偏好。
3. 政策环境当前政府对PPP项目的支持力度有限，相关政策法规和监管机制也不够健全。
这使得建筑企业在PPP项目融资过程中面临较多的政策环境不确定性，增加了融资的难度。
1. 多元化融资渠道建筑企业在PPP项目融资过程中应该积极探索多元化的融资渠道，包括银行贷款、债券融资、股权融资等。
还可以考虑引入金融机构、私募基金等机构投资者，扩大融资渠道。
2. 加强风险管理建筑企业在PPP项目融资过程中应该加强风险管理，有效应对项目建设和运营中的各种风险。
可以采取多种保险、担保等措施，降低投资者的投资风险，增强投资者的信心。
3. 完善政策环境建筑企业应积极参与相关政策法规的制定和调整，提出合理的建议和意见，促进政府对PPP项目的支持力度和监管机制的健全化。
也可以加强与政府部门的沟通和合作，争取更多的政策支持和资源倾斜。
4. 组织联合融资建筑企业可以与其他企业或金融机构进行联合融资，共同承担PPP项目的融资责任。
这样不仅能够分散风险，还可以减轻单一企业的融资压力，提高融资的成功率。
5. 强化合作伙伴关系建筑企业在PPP项目融资过程中应该加强与相关合作伙伴的沟通和合作，共同探讨融资、风险管理、政策环境等方面的问题，寻求共同发展和解决问题的方案。
PPP模式下的基础设施建设投融资存在的问题及解决策略
摘要：随着我国城市化建设的加快，基础设施建设显得尤其重要，而一切设施和建筑施工的基础是经济投入。
本文主要根据PPP模式定义以及分类，阐述PPP模式融资概论，并以此作为数据基础，总结和探讨了现阶段融资存在的问题及解决策略。
关键词：PPP模式；基础设施建设；外包模式；私有化模式近几年，随着我国经济的发展，一定程度上提高了对城市基础设施建设的要求，基础设施建设一定程度上促进了不断发展扩大的内需，推动经济的增长，增加社会的就业率。
然而目前基础设施建设受到了传统的经济融资模式的影响，主要依靠政府投入，其主要的融资途径比较单一。
一、PPP模式融资概论（一）PPP模式定义所谓的PPP模式主要从两个方面定义。
从广义方面来说，PPP模式又叫做PPP融资模式，是世界各国根据不同的经济体系和运营方式定义一系列资金融合模式的综合体，其中不仅包含BOT、TOT、DBFOT等建设融资模式，还包括狭义的PPP模式。
狭义的PPP模式主要指的是基础设施建设投资过程中，社会资本或者公共部门通过融资、建设和运营提供具备公共性质的经济产品、服务项目以及部门构建的整体经济体系。
相比于广义的PPP模式来说，狭义的PPP模式在基础建设中，更加强调的是在经济建设和基础设施建设的合作模式过程中，共同承担的风险体系、项目建设的数值衡量。
而广义的PPP模式也可以直接理解为公私合伙融资制度，其主要特点表现为公共部门或者公共组织可以依靠社会资本组成建设合作关系，以此提升具备公共性质的产品和服务的一种模式。
在我国PPP“公私”中的“私”较难定义，我国习惯把PPP称为“政府和社会资本”合作，这里的社会资本大部分是央企和国企，我国的PPP大多是政府和诸如央企国企在基础设施融资建设中相互平衡的结果。
（二）PPP模式的分类由于每个国家的国情和经济结构各不相同，因此根据不同的经济要求和模式大体主要分为三种类型，即：外包模式、资金私有化模式以及特殊经营许可模式。
1.外包模式。
PPP模式在基础设施建设中存在的弊端及原因
PPP模式在基础设施建设中存在的弊端及原因随着城市化进程的加速，基础设施建设成为了我国发展中亟需解决的重要问题。
为了解决基础设施建设资金短缺、效率低下等问题，我国引入了PPP模式，即政府与社会资本合作模式。
在实际操作中，PPP模式也暴露出了一系列弊端，其原因主要包括政府行为不力、合作主体矛盾、金融机构风险控制不足等因素。
本文将从多个角度分析PPP模式在基础设施建设中存在的弊端及原因。
一、政府行为不力在PPP项目推进过程中，政府的作用不容小觑。
在实际操作中，政府在PPP项目的立项、审批、监管等方面存在着种种问题。
政府在PPP项目的立项和审批过程中存在着审批时间长、程序繁琐等问题，这直接导致了项目的推进速度缓慢。
政府在PPP项目的监管方面存在监管不到位、监管缺乏标准等问题，导致PPP项目存在一些隐性风险。
政府行为不力直接影响了PPP项目的进展，也为PPP项目的风险埋下了伏笔。
二、合作主体矛盾PPP模式的核心就是政府与社会资本的合作，然而在实际操作中，由于各种原因，政府与社会资本之间存在着一定的矛盾。
政府与社会资本在PPP项目中的利益分配问题是一个很大的矛盾点。
政府需要通过PPP项目来解决基础设施建设的资金短缺问题，而社会资本则需要通过项目获取一定的回报。
在这种情况下，政府与社会资本的利益有时存在冲突，这直接影响了项目的推进。
政府与社会资本在项目责任分担、风险分担等方面也存在一定的矛盾，这加大了PPP项目的风险程度。
三、金融机构风险控制不足在PPP项目的推进过程中，金融机构扮演着重要的角色。
由于金融机构对PPP项目的风险控制不足，导致了PPP项目存在一定的风险。
金融机构在PPP项目的融资环节中存在一定的盲目性，对项目的风险把控不够，使得项目融资难度加大。
金融机构在PPP项目的监管和风险防范方面存在一定的疏漏，这也直接影响了项目的安全性。
PPP模式在基础设施建设中存在的弊端主要包括政府行为不力、合作主体矛盾、金融机构风险控制不足等问题。
PPP模式在基础设施建设中存在的弊端及原因
PPP模式在基础设施建设中存在的弊端及原因PPP（政府和私营部门合作伙伴关系）模式是一种公共基础设施建设的融资和运营模式，其中政府与私营部门合作，共同投资、建设和运营基础设施项目。
尽管PPP模式在许多国家和地区得到广泛应用，但也存在一些弊端和原因。
PPP在基础设施建设中可能导致成本上升。
由于PPP项目通常由私人企业承担，所以这些企业往往希望从项目中获得利润。
在项目启动和运营阶段，私营部门通常会提高收费，以及增加过桥费、过路费等费用，从而使得基础设施使用者面临更高的成本。
这可能导致一些基础设施的使用率下降，对一些人民的经济负担增加。
PPP模式可能增加基础设施的负债。
在PPP模式中，政府往往与私营部门共同投资基础设施项目，并支付一定的回报。
如果项目面临运营不顺利或者市场需求变化，私营部门无法获得足够的回报，责任最终可能转嫁给政府。
这意味着政府面临着未来可能发生的额外债务，而这些额外债务可能会加重政府负担。
PPP模式可能导致低效率和质量问题。
在PPP项目中，私营部门通常会参与基础设施的设计、建设和运营。
一些私人企业可能会为了降低成本而降低质量，以提高自己的利润率。
私人企业与政府之间的合作和管理可能存在问题，导致项目进展缓慢和效率低下。
PPP模式的透明度和问责制也是一个问题。
由于PPP模式涉及政府与私营部门的合作，项目的决策和合同内容往往被认为是商业秘密。
这种缺乏透明度可能导致信息不对称，阻碍公众对项目进行监督和评估。
缺乏问责制可能会导致合作伙伴之间的问题难以解决，进而影响项目的顺利进行。
PPP模式在基础设施建设中可能面临的一个原因是政府能力不足。
政府在PPP项目中需要扮演一个监管者的角色，确保项目的顺利进行并监督私营部门的行为。
一些政府可能缺乏相关的专业知识和能力，无法有效地履行这一角色。
这种能力不足可能导致决策的不合理性和合约的不公平性。
虽然PPP模式在基础设施建设中有一定的优势，但也存在一些弊端和原因。
建筑行业PPP模式下存在的问题及对策
建筑行业PPP模式下存在的问题及对策建筑行业作为PPP模式下的重要领域，面临着一些问题和挑战。
以下是建筑行业PPP模式存在的问题及对策：问题一：合作难度高，政府和企业利益不匹配在PPP模式下，政府是政策制定者和项目监管者，企业是项目运营方。
由于各方的利益不一致，导致合作难度较高。
政府追求社会效益，注重公共利益；而企业则更加关注自身利润和回报。
这种利益不匹配可能导致项目推进缓慢，甚至失败。
对策一：建立长效协调机制政府和企业应建立长效协调机制，加强沟通与合作。
政府应明确项目目标和利益分配机制，并与企业开展充分的协商，以达成双方共识。
政府可以根据项目特点，为企业提供适当的补偿，激励企业积极参与项目。
问题二：项目风险高，资金来源不确定在建筑行业PPP项目中，项目风险较高，包括市场风险、技术风险、政策风险等。
PPP 项目的资金来源也存在不确定性，可能面临资金短缺、融资难等问题。
对策二：建立风险防范机制政府应制定完善的风险防范机制，明确项目风险责任分担，并提供相应保障措施。
政府可以引入专业的金融机构，提供PPP项目的融资支持，减轻企业的融资难题。
政府还可以积极吸引社会资本参与，扩大项目的资金来源，降低项目风险。
问题三：监管不到位，信息不透明建筑行业PPP项目涉及多方合作，监管难度较大。
长期以来，监管力度不够，监管体系不完善，导致项目的信息不透明，监管风险增加。
对策三：加强监管和信息公开政府应加强对PPP项目的监管，确保项目按照约定进行，并对项目进行跟踪监管。
政府还应完善信息公开制度，及时发布项目信息和进展情况，提高透明度，减少信息不对称。
鼓励社会各界监督PPP项目的实施情况，增加监管的有效性。
问题四：缺乏专业人才和标准规范建筑行业PPP模式需要各类专业人才的支持，包括项目管理、合同管理、风险评估等。
当前我国建筑行业缺乏相关专业人才，标准规范也不健全，影响了PPP项目的实施效果。
对策四：加强人才培养和标准建设政府应加大对PPP相关人才培养的支持力度，引导高校和职业培训机构开设相关专业课程，培养更多的专业人才。
PPP模式在基础设施建设中存在的弊端及原因
PPP模式在基础设施建设中存在的弊端及原因PPP（公私合作）模式在基础设施建设中是常用的一种模式，其主要特点是政府和私营企业联合投资、共同运营和共享风险。
这种模式在一定程度上促进了基础设施建设的推进，但也存在一些弊端，以下就是它们。
1. 债务压力过大PPP模式构建的基础设施建设大规模依赖于融资渠道，其中包括银行贷款、债券等，这些债务对政府和企业来说是个比较大的负担。
特别是对于财政支出相对较少的地方政府和小型企业而言，在PPP模式下建设基础设施，贷款资金有可能占用过多，加大了债务压力和风险承担的难度。
2. 企业风险大PPP模式下，私营企业要承担一定程度的项目风险，如资金来源、项目不良风险、运营风险等。
这样的风险使得企业要忍受更大的压力，以便在运营中获取利润。
3. 项目定价问题PPP模式的项目一般以实现社会效益为依据，但无形中会增加项目成本和综合利益。
所以， PPP模式下解决优惠定价的方式通常是通过安排政府补贴或者政府贷款。
但补贴和贷款的不当分配可能导致项目投资者的成本过高，达到一定程度上影响项目效益。
4. 缺乏有效监管PPP模式的成功要求政府对项目进行透明监管。
但现实中，政府司法力量有限，难以从财务科目、安全标准、整体运营管理、合同执行等多个角度来监督和控制项目执行的安全性和便利性。
这些缺点可能导致低效的项目管理和推迟项目的推进进度，最终影响了PPP项目的有效实施。
经济改革的推进和市场化的流程进一步加速了PPP模式在国内的推广。
但是也因为PPP模式在实际应用中存在缺陷，需要进一步完善监管、降低财务成本等政策措施，以治理和解决实际问题。
PPP模式下的基础设施建设投融资存在的问题与对策
PPP模式下的基础设施建设投融资存在的问题与对策【摘要】基础设施建设对于一个国家的发展至关重要，而在PPP模式下的基础设施建设投融资问题一直备受关注。
本文首先分析了在PPP模式下的基础设施建设投融资存在的问题，如合作主体之间的利益分配不均、融资成本较高等。
接着探讨了解决这些问题的对策，包括优化市场机制、建立风险分担机制等。
同时还深入讨论了政府在PPP模式下的角色与责任。
展望了问题解决的前景，并指出了未来研究的方向和研究不足之处。
通过本文的研究，可以为促进PPP模式下基础设施建设投融资的改善提供一定的参考和指导。
【关键词】PPP模式、基础设施建设、投融资、问题分析、对策探讨、政府角色、市场机制、风险分担、展望、研究方向。
1. 引言1.1 背景介绍PPP模式下的基础设施建设投融资也面临着一些问题和挑战。
其中包括资金筹措困难、风险分担不均衡、政府与企业之间合作机制不顺畅等。
针对这些问题，需要深入分析问题的本质，探讨解决的对策和措施，优化政府角色和责任、完善市场机制、建立风险分担机制，促进公私合作的顺利进行，推动基础设施建设的稳步发展。
1.2 研究意义基础设施建设一直是经济社会发展的重要支撑，而在PPP模式下的基础设施建设投融资问题更是备受关注。
研究在PPP模式下基础设施建设投融资存在的问题和对策，对于推动基础设施建设提质增效、促进社会经济可持续发展具有重要意义。
研究能够深入探讨PPP模式下基础设施建设投融资的痛点和难点，帮助相关部门和企业更好地理解和应对挑战。
针对存在的问题提出有效的对策和解决方案，有助于提高基础设施建设的效率和质量，为社会公众提供更好的基础生活条件。
研究还可以为政府和企业提供借鉴和参考，促进PPP模式在基础设施建设领域的更广泛应用和推广。
研究PPP模式下基础设施建设投融资存在的问题与对策具有重要意义，对于促进基础设施建设的可持续发展和社会经济的健康发展具有积极作用。
深入探讨这一领域的研究将为相关领域的实践提供有力的支持和指导。
PPP模式下的基础设施建设投融资存在的问题与对策
PPP模式下的基础设施建设投融资存在的问题与对策城市公共基础设施是城市生存和发展所必须具备的，城市公共基础设施建设一直有政府投资兴建，但随着我国城市化的快速发展，基础设施建设已不能够满足需要，需要加大建设力度，而政府财政资金不足以满足投资需要。
引入PPP 模式成为解决此难题的有效途径。
本文讨论了PPP模式的基础设施建设融资存在的问题以及相应的对策，做了详细的分析和阐述，旨在为我国城市基础设施建设找到新的模式，以供大家参考。
标签：PPP模式；基础设施建设；融资；问题；对策近几年政府财政和国有企业经营普遍存在着效率低、亏损的现象，社会和经济的从一般公共财政意义来说有着双重的经济效益。
基础设施所提供的产品和服务的价格需要政府来控制，其主要依据是公众的承受能力和社会发展的需要，这样就导致了项目融资的要求不能在基础设施项目自身经营中得到满足。
项目PPP 融资模式是在这种需求和现状下产生的“公私营合作”的模式。
私营公司的是为了获得投资回报的项目，最终实现其经济效益，而政府是主要是通过投资以实现最大的社会经济效益。
PPP模式就是将两者结合起来，能达到一个双赢的局面，PPP 模式成功的关键是政府能够通过扶持措施，使其能够提升项目效益，也是一般项目无法实现的一个主要的区别。
1、PPP模式的定义PPP英语Private Partnerships的简称及“公私合伙制”，是一种公共部门和私人企业合作生产产品或者服务方法。
PPP模式是包含多种模式，比如：DBFO（设计-承建-投资-运营）、TOT（转让-经营-移交）、BOT（建设-经营-移交）等。
PPP 遵循项目衡工量值原则，实行风险分担机制。
政府在PPP模式融资平台公司中能够参与到项目中，与私人公司通过合作机制共同分担相应的风险和获取项目的收益。
经营项目特许由私人公司投资或者参股，建立相应的监管制度，使其政府与私企双方都能够发挥各自的优势，整个项目中节约经营和建设的成本，还能保证公共服务质量。
新常态下PPP模式应用存在的问题及对策
新常态下PPP模式应用存在的问题及对策随着中国经济进入新常态，公私合作（PPP）模式作为一种重要的投融资方式被广泛应用。
然而，随着时间的推移，一些问题也逐渐凸显出来。
本文将探讨新常态下PPP模式应用存在的问题，并提出相应的对策。
首先，新常态下PPP项目的融资渠道愈加困难，资本市场的不稳定性是主要原因之一。
在新常态下，经济增长速度下滑，投资回报率下降，这使得资本市场变得更加谨慎。
而PPP项目由于长期回报周期，资本市场对其投资兴趣大大减弱，使得融资渠道变得更加狭窄。
为了解决这个问题，政府可以通过引入国外基金、银行等机构进行融资，扩大融资渠道，降低融资成本。
其次，新常态下PPP模式的风险分担存在不平衡现象。
PPP合作中，政府通常担负着较大的风险，而私人部门则享受较高的回报。
这种风险分担不均导致政府及相关机构的负担过重，难以吸引更多的民间资本进入PPP项目。
因此，政府应通过加强监管，规范PPP项目的风险分担机制，确保各方利益平衡。
再次，新常态下PPP模式中的项目选择和评估存在问题。
在 PPP 模式中，项目选择和评估的科学性和准确性对项目的成败至关重要。
然而，由于信息不对称和专业人才的匮乏，政府在项目选择和评估过程中容易出现失误。
为了解决这个问题，政府可以加强对PPP项目的专业培训，建立完善的信息共享平台，提高项目选择和评估的科学性和准确性。
最后，新常态下PPP模式存在着政策风险。
由于政策环境的不确定性，PPP项目往往面临政策调整带来的风险。
特别是在新常态下，政府在宏观调控方面更加注重风险防控，政策变动的可能性进一步增加。
为了降低政策风险，政府应提高政策的连贯性和稳定性，确保PPP项目能够持续进行。
综上所述，新常态下PPP模式应用存在资金来源困难、风险分担不均、项目选择和评估问题以及政策风险等一系列问题。
为了解决这些问题，政府应通过引入国外资金、加强监管、提高专业能力、提高政策连贯性等一系列对策。
只有这样，才能充分发挥PPP模式在新常态下的优势，促进经济持续健康发展综合以上分析，可以得出结论：在新常态下，尽管PPP模式在推动经济发展和改善基础设施方面有着巨大潜力，但也面临着资金来源困难、风险分担不均、项目选择和评估问题以及政策风险等挑战。
行业PPP存在的问题和整改措施
行业PPP存在的问题和整改措施一、引言公私合作伙伴关系（PPP）已成为推动经济发展、实现基础设施建设的重要方式之一。
然而，在PPP项目的运行过程中，也出现了一些问题。
本文将重点探讨行业PPP存在的问题，并提出相应的整改措施。
二、行业PPP存在的问题1. 不合理的分配权责和风险在一些PPP项目中，政府通常主导决策并享有较大权力，而私营部门承担更多风险。
这种不均衡分配导致了投资方面对项目持观望态度。
2. 信息不对称与透明度欠缺由于信息对称性不足以及政府采购标准不够明确，导致私营部门难以获得准确的市场需求信息。
同时，政府在投资合作进程中缺乏透明度，增加了市场中各方面临的风险和不确定性。
3. 融资难、融资贵由于银行借贷机制限制、金融机构风险偏好等原因，很多PPP项目在融资过程中遇到困难，并且由于风险的特殊性，融资成本也相对较高。
4. 资金回收周期长许多PPP项目在运营阶段需要相当长时间才能回收成本和实现盈利。
这增加了私营部门投资的风险，限制了他们继续投资PPP领域的积极性。
5. 缺乏标准化和规范化行业PPP缺乏统一的标准化和规范化操作机制，从而导致各地区之间存在差异。
缺乏标准化不仅影响项目整体效益，也使得民众对PPP模式的信任度下降。
三、整改措施1. 确立合理分配权责和风险机制政府应建立以市场为导向的PPP决策机制，并明确各参与方之间的职责分工。
公平合理分配权责和风险将有效增强项目吸引力，促进投资者积极性。
2. 提升信息透明度与公开程度政府应加强与项目相关的信息发布工作，确保有关招投标、执行情况等重要信息及时公示。
同时鼓励社会第三方评估机构参与监督，提高整个运营过程的透明度。
3. 完善融资环境与机制政府应建立包容和可预测的财务环境，为PPP项目提供多元化的融资渠道。
此外，鼓励金融机构参与PPP项目投融资，降低资金成本。
4. 加强监督与评估建立完善的监督体系，加强对PPP项目整个生命周期的管理。
政府应注重绩效评估、社会影响评价等方面工作，并依此针对性地完善相关政策和规范。
建筑行业PPP模式下的问题及对策
建筑行业PPP模式下的问题及对策随着国家对建筑行业PPP（政府和社会资本合作）模式的推广和实施，我国建筑行业的发展迎来了新的机遇和挑战。
在PPP模式下，政府和社会资本合作共建基础设施项目，实现了资源的共享和风险的共担，但也伴随着诸多问题和挑战。
本文将就建筑行业PPP模式下的问题进行分析，并提出相应的对策。
一、问题分析1. 资金来源不确定在PPP模式下，项目的资金来源主要通过政府补贴、社会投资和银行贷款等方式来实现。
由于政府预算有限、社会资本回报率不明确等因素的影响，项目资金来源并不稳定。
2. 盈利模式不清晰在PPP模式下，项目的盈利主要来自政府的回购和用户的使用费用。
由于政府政策的不确定性和市场需求的波动性，盈利模式并不清晰，导致投资方的投入不足，进而影响项目的实施。
3. 政府监管不到位在PPP模式下，政府的监管作用十分重要，但在实际操作中，政府监管不到位、责任不明确的问题较为突出。
这就会导致一些项目存在资金挪用、工程质量不达标等问题。
4. 法律风险较大建筑工程是一个复杂的系统工程，涉及土地征用、环保审批、用地手续等众多法律方面的问题。
在PPP模式下，由于政府和社会资本合作的复杂性，法律风险较大，导致项目推进困难。
5. 项目收益低在PPP模式下，由于政府要求项目必须面向社会，价格和收益较为低廉。
这就导致了投资方对项目的收益预期不高，降低了社会资本的积极性。
二、对策建议1. 加大政府支持力度政府是PPP模式下的主要支持者和推动者，应当通过增加财政补贴、提高项目回购标准等途径，增加对PPP项目的支持力度，保障项目的顺利实施。
2. 完善风险分担机制在PPP模式下，政府和社会资本应当加强风险分担机制的完善，实现资源的共享和风险的共担。
政府可以适度增加对项目的风险补偿，鼓励社会资本积极参与。
3. 加强监管力度政府应当加强对PPP项目的监管力度，明确监管责任，提高监管水平，有效防范项目中的各种风险和问题，保障项目的高质量完成。
PPP模式在基础设施建设中存在的弊端及原因
PPP模式在基础设施建设中存在的弊端及原因1. 引言1.1 PPP模式的概述公私合作伙伴关系（PPP）是指政府和私人部门之间建立的战略性合作伙伴关系，共同开展项目开发和服务提供。
PPP模式是一种将政府和私人部门的资源充分整合，共同承担企业风险的合作机制，旨在实现项目的共赢。
这种合作模式在基础设施建设中得到了广泛应用，如交通运输、能源、水利等领域。
PPP模式的特点包括政府和私人部门共同投资、共同分享风险、共同实施项目管理以及共同分享项目收益等。
通过PPP模式，政府能够借助私人部门的技术和资金优势，提高基础设施建设的效率和质量，同时也能够降低政府的财政负担。
而私人部门也可以通过PPP模式获得长期稳定的投资回报和项目运营权，实现利益最大化。
PPP模式在基础设施建设中具有重要的意义，可以有效整合各方资源，提高项目的建设和运营效率，实现共赢发展。
1.2 PPP模式在基础设施建设中的应用在基础设施建设中，PPP模式通常应用于交通、能源、水利、环保等领域。
交通领域的高速公路、铁路、地铁等项目，能源领域的电力、燃气等项目，水利领域的水利工程、供水工程等项目，环保领域的垃圾处理、污水处理等项目，均可以通过PPP模式进行合作建设。
PPP模式在基础设施建设中的应用可以有效地整合政府和市场资源，充分发挥各自优势，实现互补互利的合作效果。
通过引入社会资本，可以分担政府财政压力，提高基础设施建设的投资效率和运营效率，推动基础设施建设的快速发展。
PPP模式在基础设施建设中的应用有助于促进经济社会发展，提高基础设施建设的质量和效率，改善人民生活水平，推动经济可持续发展。
PPP模式在基础设施建设中的应用具有重要意义和广泛前景。
2. 正文2.1 PPP模式的弊端缺乏长期维护和管理考虑是PPP模式存在的一个主要弊端。
由于PPP项目通常是以盈利为目的的，私营部门往往更关注项目开发和建设阶段，而忽视了项目的长期维护和管理。
这种情况容易导致建成后的基础设施无法得到有效运营和维护，严重影响项目的可持续发展。
我国PPP项目的融资困境与对策建议
我国PPP项目的融资困境与对策建议1 PPP项目融资的概述PPP项目融资模式，广义是指政府部门与私人部门为项目建设运营而共同建立的合作关系，该融资模式能够充分发挥出政府和民间投资方的优势作用，一方面缓解政府的财政支出压力，另一方面又可以促进大型公共项目的高效实施，提供更多的社会就业机会。
而PPP项目融资模式?M义是指一系列项目融资组合模式的总称，具体包括了TOT、BOT以及PFI等模式，该定义更加凸显出项目合作过程中的风险分担机制，以及创造出的资金价值。
新常态下的PPP项目融资，是作为公共基础设施建设领域的新兴项目融资模式，更加符合社会公共事业发展规律。
2 PPP项目融资模式实践应用的必要性2.1提高项目建设运营的经济社会效益由于公共基础设施项目建设往往投入资金量大、周期长，以及管理内容复杂等，如果仅仅只是依靠政府一方进行项目建设运营，将会影响到整个项目的发展进度和效率，难以在规定时间内让民众享受到更好的社会公共服务。
通过科学应用PPP项目融资模式，既能够帮助当地政府部门解决技术和经营管理上的问题，也能够为社会创造出更多就业机会，实现私营企业经济的发展，提升整个项目建设运营的经济效益，相比其他融资模式更具有优势性。
2.2减轻政府工作负担城市的发展离不开基础设施的建设完善工作，要想带动经济发展，吸引到更多人才，政府就必须不断加大对城市基础设施的投资力度，积极完善各项基础设施，为民众提供更好的交通服务、通信服务，以及能源供给服务等。
然而，PPP 项目融资的资金是巨大的，单靠政府财政资金扶持，势必会加大政府工作负担。
因此，通过合理采用PPP融资模式，借助民间资本，能够有效缓解政府在城市大型项目建设运营上的资金压力。
此外，项目由投标公司负责建设运营，能够充分发挥出私营公司的技术优势，灵活运用民间资金，大大提高项目的实际建设效率。
经权威机构调查分析显示，PPP项目融资模式的应用，比其他融资模式能够多为政府节省17%的费用。
PPP模式下的基础设施建设投融资存在的问题与对策
PPP模式下的基础设施建设投融资存在的问题与对策摘要：我国实行改革开放以来国民经济增长较快，不同行业和产业发展迅速，国家经济实力增长和社会进步的发展也促进人们基本生活水平和生活质量的提高，在此过程中国家和政府也不断加强基础设施投资与建设。
供水、公路和电力等基础设施建设要求与当代社会发展相适应，针对其中的资金投资问题，本篇文章在此基础上，主要对PPP模式下的基础设施建设投融资存在的问题与对策进行研究与分析。
关键词：PPP模式；基础设施建设；投融资；存在问题；对策；分析在地区性基础设施建设过程中需要投入一定的资金，但是政府对投融资设置了一些限制性条件，导致基础设施建设遇到资金“瓶颈问题”。
在地区性的基础设施建设中需要投入足够的资金，政府限制投资和融资渠道的情况下，应用PPP 模式能够促进新的经济项目合作模式形成，这一模式也成为基础设施建设投融资问题解决的重要突破口，明确了基础设施建设投融资基本方向和目标，分析城市基础设施建设过程中关于投融资PPP模式应用中容易存在的问题，并积极寻找、制定有效的解决对策，能够为PPP模式应用效率提高提供新思路和新方法。
一、PPP模式应用背景及基本内涵我国在城镇化建设过程中不断强调城乡统筹发展，要求在城镇发展和城乡规划目标完成的基础上，在2020年之前保证我国的城镇化率达到60%及以上，根据项目预算投资资金在人民币42万亿元左右，资金额巨大。
政府在城市基础设施建设投融资中存在局限性，应用PPP模式是通过公私合营的形式解决好资金缺口问题，保证城市基础设施建设基本发展方向，在维护项目建设运行的同时，通过社会化效益的实现为企业争取利润，加快城市建设和城市基础设施建设，为高水平的城镇化发展奠定基础。
二、PPP模式下的基础设施建设投融资存在的问题（一）实践、理论之间的差异我国在引入和实施PPP模式后由于尚且属于初步的起始阶段，因而在制度制定和实施方面仍旧存在较多的不完善，需要集中解决的问题也较多。
我国PPP项目的融资困境与对策建议
我国PPP项目的融资困境与对策建议【摘要】我国PPP项目在融资方面面临诸多困境，本文从引言、正文和结论三个部分进行分析。
在文章介绍了背景和问题现状，指出我国PPP项目在融资方面存在不容忽视的问题。
在分析了PPP项目融资困境及其主要原因，并提出针对性的对策建议，包括提高融资效率的措施和风险防范与管理。
在总结分析了本文的内容，并展望未来发展趋势，提出建议实施的措施。
通过本文的分析与建议，希望能够为解决我国PPP项目的融资困境提供参考和帮助。
【关键词】关键词：PPP项目、融资困境、对策建议、融资效率、风险防范、总结分析、展望未来、建议实施。
1. 引言1.1 背景介绍我国PPP项目的融资困境与对策建议引言：问题现状目前我国PPP项目融资存在一些突出问题：一方面，社会资本对PPP项目的风险缺乏辨识能力，导致融资难度加大；部分地方政府在PPP项目融资中存在着信息不对称、法律法规不完善等问题，造成社会资本的投资信心不足。
由于融资渠道有限、融资成本较高等因素，一些PPP项目无法顺利进行资金募集，进而影响项目的推进和运营。
这些问题的存在，严重制约了我国PPP项目的发展和实施。
为解决PPP项目融资困境，需要深入分析问题的根源，并提出针对性的对策建议，以提高融资效率，加强风险防范与管理，推动我国PPP项目持续健康发展。
接下来，将从PPP项目融资困境的分析、主要原因的探讨、针对性对策的建议、提高融资效率的措施以及风险防范与管理等方面展开论述。
1.2 问题现状我国PPP项目的融资困境与对策建议引言:当前我国PPP项目在融资方面遇到了诸多困难，主要表现在以下几个方面：1. 资金需求大：随着我国经济的不断发展，基础设施建设需求增加，导致PPP项目融资规模庞大，资金需求巨大。
2. 融资渠道有限：我国金融体系尚未完善，融资渠道相对狭窄，难以满足PPP项目的融资需求。
3. 风险较高：由于PPP项目本身具有投资风险较高、回报周期较长的特点，使得投资者对项目的信心不足，导致融资困难。
PPP融资模式中存在的问题与对策探讨
PPP融资模式中存在的问题与对策探讨PPP融资模式中存在的问题主要包括：投融资难题、风险分担不均、信息不对称、合同约束不完善等方面。
在投融资难题方面，由于PPP项目通常需要高额的资金投入，社会资本在投融资方面存在较大的难度，尤其是在获得项目贷款方面。
在风险分担不均方面，由于PPP项目的周期长、投资大，存在着许多不确定性，公共部门和社会资本在风险分担上存在较大的分歧。
在信息不对称方面，由于PPP项目的专业性较强，公共部门和社会资本之间的信息不对称问题成为了一个难点。
在合同约束不完善方面，由于我国PPP项目模式相对较新，相关法律法规和合同制度尚不完善，导致了合同约束不够牢固，一旦项目出现问题，难以实现有效约束。
针对这些问题，可以从以下几个方面进行对策探讨。
加强政府引导和支持，为社会资本提供更多的政策支持和融资渠道。
政府应加大对PPP项目的政策支持力度，积极引导银行等金融机构加大对PPP项目的融资支持，提高社会资本融资的便利性和可行性。
优化风险分担机制，实现风险的合理分配。
政府应在PPP项目协议中明确规定各方的责任和义务，合理划分风险，并建立完善的风险分担机制，使各方能够全面了解和接受自身所承担的风险。
加强信息披露和透明度，实现信息的公开和共享。
政府部门应主动向社会资本披露项目相关信息，提高信息的透明度，减少信息不对称，推动项目的顺利进行。
健全相关法律法规和合同制度，加强约束力和执行力。
政府应完善相关法律法规，建立健全的项目合同制度，加强对PPP项目的监管力度，提高合同的约束力和执行力，保障项目的顺利进行。
PPP融资模式在不断推进的过程中，面临着诸多问题和挑战。
仅仅依靠政府的推动和引导是远远不够的，需要整个社会各界共同努力，寻求解决问题的途径和对策。
通过加强政府引导和支持、优化风险分担机制、加强信息披露和透明度、健全相关法律法规和合同制度等方面的对策，才能够实现PPP融资模式的健康可持续发展，为我国基础设施建设和公共事业的发展作出更大的贡献。
建筑行业PPP模式下的问题及对策
建筑行业PPP模式下的问题及对策近年来，随着国家政策倡导和市场经济发展，建筑行业PPP模式越来越受到重视和应用。
PPP（政府和社会资本合作）模式是一种政府和社会资本共同参与项目投资建设、运营管理、风险分担和收益共享的合作模式。
在建筑行业中，PPP模式促进了公共基础设施建设和城市发展，但也暴露出一些问题。
本文将探讨建筑行业PPP模式下的问题及对策。
问题一：融资难题在PPP模式下，融资是一个重要问题。
传统融资渠道无法满足建筑项目的资金需求，而且融资成本高，周期长。
加之建筑行业的特点，即资金回笼周期长，资金需求量大，给融资带来了双重压力。
对策一：多管齐下，拓宽融资渠道。
政府应当提供更多的财政资金支持，降低融资成本，缩短融资周期。
建筑企业可以通过多元化融资，如银行贷款、债券融资、股权融资、信托资金等途径，解决融资问题。
建筑行业PPP模式项目周期长，投资回报周期也相对较长，盈利难题是一个普遍存在的问题。
特别是一些基础设施和公共建设项目，盈利能力相对较差，投资回报周期更加漫长。
对策二：提高项目盈利空间，降低风险。
建筑企业可以通过优化项目设计，提高建设效率，降低项目成本，从而提高项目盈利能力。
政府应当通过购买服务、补贴等方式，降低项目风险，提高项目吸引力，激励社会资本积极参与。
问题三：政策法律不完善当前，建筑行业PPP模式的政策法律体系还不完善，缺乏明确的法律保障，导致项目风险较大，投资者信心不足。
对策三：完善政策法律体系，明确权责利益。
政府应当出台更为详细的PPP相关法律法规，明确各方权责利益，提供更全面的法律保障，为项目的顺利实施提供依据。
建筑企业在参与PPP项目前应当充分了解相关法律法规，加强风险防范意识，规避投资风险。
问题四：信息不对称建筑行业PPP模式下，信息不对称是一个常见问题。
政府和社会资本在信息获取、信息披露、信息沟通方面存在差异，导致合作难度增大。
对策四：加强信息共享，提高透明度。
政府应当主动向社会资本公开项目信息，提高信息透明度，为社会资本提供更多的决策参考。
PPP项目的融资困境与对策建议
PPP项目的融资困境与对策建议摘要：随着城市化进程的加速和经济的发展，越来越多的建设项目规模逐渐扩大，仅仅依靠政府划拨的经费很难满足发展需求，因此，必须要采取多样化的方式来进行资金的筹措。
基于此，本文将简要探讨PPP项目融资困境与对策建议。
关键词：PPP项目；融资；困境与对策引言近年来，在全球各个地区，通过多种多样的PPP方式，私营部门在基础设施领域的投资总体上持续快速增加。
我国随着经济快速发展，城市化进程加快，基础设施和公共服务需求进一步扩大。
由于基础设施和公共服务的建设耗时长、投资大，且部分行业专业性强的特点，财政面临巨大压力。
1、PPP项目的融资困境1.1融资渠道可选择空间小，实际可操作性差PPP项目融资按照资金取得方式主要包括股权投资、债权融资。
股权投资以企业自有资金为主，可根据项目需要引入股权投资机构，可实现投资风险的分担，但筹资成本较昂贵，受限较多，目前社会资本方主要以“投资+工程合作”方式引入投资方解决股权；由于PPP模式在我国尚不成熟，通过国际贷款组织以及基金管理公司等进行项目债权融资，对PPP项目审查严格，资金引进缺乏有效的政策法律支持，导致融资渠道并不通畅，实际可操作性差，使我国大多数PPP 项目融资方式主要集中于银行贷款，可选择空间小。
1.2融资成本大，周期内不可控因素多我国PPP项目主要依靠银行借贷进行融资，随着银行信贷能力的下降以及监管力度的提升，融资渠道的单一性导致融资成本可议性差，而过高的融资成本无法保证长期资金供给，直接影响到项目可行性和投资收益，对项目成败起关键性作用。
由于PPP项目大多是公共基础设施建设，生命周期内小到材料价格上涨、大到项目施工技艺变革、国内外政治经济环境发生变化等不可控因素多，导致投资回报率低。
社会资本方融资成本过高会导致运营压力过大，引发债务危机，在经营期再融资资金获得能力不足。
1.3企业融资收益预期不稳定虽然许多PPP项目具有一定公益性，但是针对PPP项目的参与企业来说，其基本目标仍然是对利润进行获取。
建筑企业PPP项目融资困境及解决对策
建筑企业PPP项目融资困境及解决对策随着国家对基础设施建设的不断加大投入，建筑企业参与政府与社会资本合作（PPP）项目的机会也日益增多。
在PPP项目中，融资一直是建筑企业面临的难题。
建筑企业在PPP项目融资中所面临的困境主要包括市场变化、融资渠道不畅、融资成本高等问题。
本文将从这些方面进行分析，并提出解决对策。
一、市场变化带来的融资困境市场变化是影响建筑企业PPP项目融资的重要原因。
在市场竞争日益激烈的情况下，建筑企业参与PPP项目需要面临更加复杂的市场环境。
市场的不确定性给建筑企业的融资带来一定困难。
由于PPP项目前期投资较大，长期回报，对资金流动性有较高要求，建筑企业在参与PPP项目时需要承担较大的融资风险，市场的不确定性会增加融资的成本和难度。
解决对策：建筑企业要加强市场调研，提前了解市场的动态变化，以及政策和市场风险，制定相应的融资规划，采取市场多元化投资战略，规避市场风险。
二、融资渠道不畅导致融资困境建筑企业参与PPP项目融资的主要渠道包括银行贷款、发债融资、股权融资等。
由于PPP项目的资金规模较大，融资渠道相对不畅，导致建筑企业在PPP项目融资中面临的融资困境。
银行贷款审批周期长，担保要求严格，对建筑企业的融资能力提出了更高的要求。
发债融资需要高信用评级，而大多数建筑企业由于项目周期长、回报期长，信用评级相对较低，导致融资难度加大。
股权融资需要建筑企业股东之间的合作协商，而建筑企业股东分散，导致股权融资不易实施。
解决对策：建筑企业在PPP项目融资中应积极开拓多元化的融资渠道，拓展与金融机构的合作，在项目规划、设计、建设、运营等方面合理分析资产，提高资金使用效益和项目运营水平。
建筑企业还应加强内部管理，提高自身信用评级，增加股东合作协商，提升融资渠道畅通度。
解决对策：建筑企业在PPP项目融资中应优化资本结构，降低融资成本。
通过积极稳妥的财务管理，优化现金流和融资结构，减少资金占用成本和融资成本。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
PPP模式下的基础设施建设投融资存在的问题与对策
城市公共基础设施是城市生存和发展所必须具备的，城市公共基础设施建设一直有政府投资兴建，但随着我国城市化的快速发展，基础设施建设已不能够满足需要，需要加大建设力度，而政府财政资金不足以满足投资需要。
引入PPP 模式成为解决此难题的有效途径。
本文讨论了PPP模式的基础设施建设融资存在的问题以及相应的对策，做了详细的分析和阐述，旨在为我国城市基础设施建设找到新的模式，以供大家参考。
标签：PPP模式；基础设施建设；融资；问题；对策
近几年政府财政和国有企业经营普遍存在着效率低、亏损的现象，社会和经济的从一般公共财政意义来说有着双重的经济效益。
基础设施所提供的产品和服务的价格需要政府来控制，其主要依据是公众的承受能力和社会发展的需要，这样就导致了项目融资的要求不能在基础设施项目自身经营中得到满足。
项目PPP 融资模式是在这种需求和现状下产生的“公私营合作”的模式。
私营公司的是为了获得投资回报的项目，最终实现其经济效益，而政府是主要是通过投资以实现最大的社会经济效益。
PPP模式就是将两者结合起来，能达到一个双赢的局面，PPP 模式成功的关键是政府能够通过扶持措施，使其能够提升项目效益，也是一般项目无法实现的一个主要的区别。
1、PPP模式的定义
PPP英语Private Partnerships的简称及“公私合伙制”，是一种公共部门和私人企业合作生产产品或者服务方法。
PPP模式是包含多种模式，比如：DBFO（设计-承建-投资-运营）、TOT（转让-经营-移交）、BOT（建设-经营-移交）等。
PPP 遵循项目衡工量值原则，实行风险分担机制。
政府在PPP模式融资平台公司中能够参与到项目中，与私人公司通过合作机制共同分担相应的风险和获取项目的收益。
经营项目特许由私人公司投资或者参股，建立相应的监管制度，使其政府与私企双方都能够发挥各自的优势，整个项目中节约经营和建设的成本，还能保证公共服务质量。
采用PPP模式在一些准公共物品性质的城市领域能达到更好的效果。
2、我国PPP模式的应用现状和存在的主要问题
2.1目前PPP模式存在的状况
PPP模式在我国已经被引入到项目建设中，但是在现有的制度还不够完善，存在着大量的问题没有解决。
因此，PPP模式在我国还没有广泛的应用起来。
2.2PPP模式的存在的问题
PPP模式中均存在一些问题，比如：BOT模式有可能与规划及环境的要求
相冲突。
TOT模式更新的实施不包括在契约中，这对于新添加设施的建设和运营带来很大的困难：变更契约可能增加施工的成本和费用：政府缺乏明确的契约管理制度。
2.3我国PPP模式问题分析
首先实际工作中与理论基础大相径庭，当前，我国PPP模式在实际实施中并没有按照理论上的模式去实施，还没有脱离财政支出的现状，资金方面不到位，导致基础设施无法及时配备。
其次，风险分担没有相应的结构，在这种特殊的经济属性和特征情况下，PPP模式在基础设施建设中难免会存在一些竞争、财务、需求和营运等方面的风险。
在我国缺乏专门负责风险管理的结构，致使PPP模式中基础设施建设受到很大的限制。
最后，PPP模式中政策支持体系不完善。
政府在PPP模式中，承担着参与者、监督管理者和引导者的身份。
此外，政府还承担着政策完善的身份。
在管理过程中很多不可预见的事情随时会发生，这就需要政府不断的去完善体系，利用多重身份来发现问题并予以解决。
3、PPP模式在我国基础设施建设融投资中解决问题的对策
3.1政府职能和观念的转变
3.1.1有效的监管构架的形成
PPP项目中要有一个良好的监管框架，监管框架的结构是否完善直接關系到整个项目的运营顺畅及能否顺利完成。
政府部门设立一个监管的承诺结构，来确保企业资金安全，同时给企业制定相应的激励制度。
价格规划方面还要相应的去完善，私营部门在PPP形式中，通常有定价权利，私营部门在负责的公共项目中提供服务价格，价格的高低不但影响企业自身的利益，还直接关系到社会公众的福利。
因此，制定有效的监管机构在PPP基础实施建设中是很重要的。
3.1.2政府部门对法律制度完善的对策
PPP项目涉及面非常广，政府、企业各个部门都有参与、法律关系也涉及很多部门，是一项庞大的复杂工程。
这就需要政府部门制定相关的法律制度来进行制约和规范，建立一个完善的法律法规。
只有在法律法规强制执行下才能保证政府和企业按照签到的合同去实施，才能防止政府利用权力改变公共项目建设或者干预民营企业的经营，使企业投资者、社会、国家的利益受损，不能使PPP基础设施建设达到最初的目的。
3.2PPP模式中要加强人才培养
PPP模式需要综合型的人才要懂得法律、合同管理、经济、专业技术以及财务等各个方面的知识，只有这种综合型的人才才能在复杂的PPP模式中操作自如。
我国的PPP模式缺乏实际操作经验。
所以，就需要培养大量的开拓型、复合型的人才，使政府与企业能顺利合作，高效的完成立项、签约实施的任务。
3.3政府和企业体制和建设经营理念差异的对策
政府和企业的体制和建设经营理念存在着很大的差异，这就会导致在合作中必然出现分歧，以至于影响PPP建设设施中施工和进度。
以此，政府和企业双方依靠专门机构力量，探索出双方之间的差异，借助国外PPP项目先进的经验，制定出适合我国基础设施建设PPP项目的方法，以达到缩小政府和企业之间的差异的目的，使PPP模式得以顺利开展。
3.4加大集资的渠道，并以此降低集资的成本
上市融筹资和商业银行贷款是我国基础设施项目融资的主要渠道，这两种融资的成本高，渠道狭小，对PPP模式项目是十分不利的。
为确保PPP项目能正常的运作，一定要寻找融资的渠道，来尽量的降低其成本。
首先，解除限制外国政府贷款和国家政策性银行贷款。
其次，允许大型基金投资基础设施如住房基金、保险基金等等在PPP项目上，使证券市场倾斜于基础设施产业上。
结语：
城市基础设施在现代化城市中的地位越来越重要，人们的生活越来越依赖城市基础的设施。
为了满足人们的需求必须要加快城市基础设施建设，以实现城市居民生活水平的提高、促进城市可持续发展。
在此背景下，政府融资平台就成为了城市基础设施建设的主要承担者，融资方式转变至关重要，PPP模式的应用加快我国城市基础设施建设步伐，继续推进了城市经济的发展。
建设的领域越来越多，有效的解决了基础设施的问题，PPP模式推动我们基础设施通融资建设的发展起到了很好的推动作用。