辩论赛：相爱容易相守难一辩陈词
相处容易相爱难还是相爱容易相处难 正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
相处容易相爱难还是相爱容易相处难正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方团队，认为“相处容易相爱难”这一观点是正确的。
首先，我们需要认识到，相处是一种相互了解、相互磨合的过程。
在这个过程中，我们需要考虑到对方的情感需要、性格特点、生活习惯等多个方面。
相处容易，意味着我们可以很快地适应对方，但这并不代表我们一定会产生爱情感情。
其次，相爱是一种情感的选择。
我们并不是随时可以选择自己喜欢的人，也不能保证我们喜欢的人也会喜欢我们。
因此，相爱难度大于相处。
最后，我们也需要注意到，相处容易相爱难这一观点并不代表相处和相爱是完全独立的两个过程。
相处好可以增加相爱的可能性，但并不一定能够实现相爱。
相爱好可以促进相处的和谐，但并不一定能够保证相处的美好。
因此，我们认为“相处容易相爱难”这一观点是正确的。
二辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方团队，进一步阐述“相处容易相爱难”的观点。
首先，我们需要认识到，相处容易往往是建立在表面的相似或者相同之上。
比如，我们可能会因为对方的外貌、性格、兴趣爱好等方面与自己相似而感到亲近。
但是，这种相似性并不足以保证我们能够产生深厚的情感纽带。
其次，相处容易往往是建立在短时间内的相处之上。
在这种情况下，我们可能没有足够的时间和机会去了解对方的真正面貌，也没有足够的耐心和包容去接受对方的缺点和不足。
因此，我们很难在短时间内产生深厚的情感纽带。
最后，相爱是一种需要深入了解和体验的情感。
我们需要通过长时间的相处、共同的经历和感受，逐渐认识对方的内心世界，才能真正产生深厚的情感纽带。
这种过程需要耐心、包容、理解和信任，而这些品质都是相处容易而相爱难的前提。
因此，我们坚信“相处容易相爱难”这一观点的正确性。
三辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方团队，进一步强调“相处容易相爱难”的观点。
首先，我们需要认识到，相处容易往往是建立在浅层次的共同点之上。
比如，我们可能会因为对方的职业、收入、社交圈子等方面与自己相似而感到亲近。
辩论_相爱容易相处难(正反方都有)
“相爱容易相处难”体现在另一个层面，父母与子女相爱，可大多数时间是别离，夫妻相爱也存在异地相思，朋友之相爱更是相聚时难别亦难。想想童年的伙伴，有几个能在身边，想想曾经的朋友，为事业，为家庭各奔前程，有几个能长相斯守。我们爱老虎，却不能领老虎回家；我们爱森林，森林却一天天减少；我们爱自然界的小花、小草，可生活在城里的人一年能看几眼。相爱容易相处难此为二也。
一、你方在辩词中称：相爱是一种冲动和激情，抑或含有一种动物传宗接代的本能，促使男女双方用相对较短的时间便可以相亲相爱，从而踏进婚姻的殿堂。
人，凡胎肉体，皆有本能，故时有冲动，时有激情。如果本能的冲动和激情，就能促使男女双方用较短的时间便可以相亲相爱，岂不是满大街都是爱情啦？那末，爱情的伟大与珍贵又从何谈起呢？如果是这样踏进婚姻的殿堂，怕是还没等走出殿堂来，就该解体了。
正方沃土：
相爱容易相处难
爱，伴随着人类进化的脚步从远古走到今天，从今天走向未来。
一个“爱”字，孕涵着多么丰富的情感，衍生出无数有关“相爱”的故事。
相爱形式的多样化，使我们的生活多姿多彩。父母之关爱，儿女之疼爱，夫妻之**，红颜之情爱，朋友之友爱；我们时时处处都生活在爱的包围之中，这就是我们所说的“相爱容易”。
从人类延伸至万物生灵，小鸟有爱，小草有爱，连不会说话的五彩石子同样有爱。鱼儿爱江河、大海，白雪爱高山；爱无所不在。所以我给自己起个网名叫：爱在天地间。有朋友说我这是博爱。博爱是美好的，有了博爱就会时时处处感受幸福。
爱是喜欢，爱是景仰，爱是心心相印，爱是心有灵犀，爱是心有所愿，爱更是付出。再丰富的词汇也表达不完爱的内涵。爱，我们彼此给予，相互接受，——相爱容易！
在当今科技高速发展，生活节奏加快、物欲横流的社会里，金钱、地位、权利、别墅、香车、美女等外因的影响下，人们越来越现实，越来越缺乏责任感。使那些曾经相爱正在相处的人们开始变得敏感而脆弱。男人选择了逃避、女人选择了捷径，至于相爱时的豪言壮语更是不堪一击了。就拿我们进行的这场辩论赛所在的平台网络来说，网络必然缩短人与人之间的距离，给人们各方面带来很大方便，也使人们相互了解变得更加简便快捷，人与人之间产生共鸣的机率大大增加，网恋应运而生了，人们开始在虚拟的世界中寻找爱情，人们可以很容易通过网络与对方相爱。但真正两人相处时让爱融化在实实在在的生活中时，有几个人可以做到让爱淋漓尽致呢？能完全牺牲自我，失去自我呢？尤其当今高速发展的社会里，每个人都想实现自我价值，谁也不想成为对方的附属品，在这种激烈竞争和实现自身价值的状况下，很难做到舍得，所以相爱时容易，相处就很难了。毛泽东同志说过的‘打江山易，守江山难’与此是同一道理。
相爱容易相处难立论
立论尊敬的主席，评委，观众们：大家好！本次辩论我方辩题为：相爱容易相处难首先，开宗明义，概念现行。
相爱就是亲人之间相互关心爱惜，爱人之间相互爱慕，朋友之间相互尊重相处是指人与人在日常生活中相互体谅，相互磨合的过程。
【所谓的“相处难”有两重含义：第一是双方在一起相处时，由于某些原因使双方产生矛盾、摩擦的一种状态；第二是指主体双方因某些特定因数无法在一起相处的状态。
】我方认为相爱与相处同为互动发展的过程，相互依存，相互影响。
而我们要比较两者孰难孰易，必须在同一主体中才可比较，否则从根本上犯了逻辑错误，也就自然无法得出正确的结论。
我方观点如下相爱比相处容易产生和维持，相爱是一种本能，是人生来具有的天性，从我们人类自己说起，父母与子女是相爱的，但相处中并不缺少矛盾与冲突。
有争斗有口角，父母对子女也许会打骂说教【或者说，现场在座的哪一位同学他能够告诉我，他从未受到过来自父母的呵斥】但是这些，不恰恰说明了父母对我们的爱？再者我们来看爱人之间西方有位哲学家说过，爱上一个人，只要一秒钟。
我们高中生，起码是我们反方的四位，是毫无恋爱经验可言的，但想必在场有过恋爱经验的老师，也是赞同这一观点的吧！我们说相爱是情感上的因素，是一种人的天性，是人情感的自然流露，而相处在情感关系之外还有物质，道德，伦理关系，是一种不断协调不断磨合的过程，受到多种因素的影响和制约。
这一点，无论是爱人之间，还是与其他人的相处之间皆为符合。
如果不是这样，那么牛郎织女，林黛玉和贾宝玉，罗密欧与朱丽叶，这些成双成对的恋人，却无法长期的相处在一起，又是因为什么呢。
还不是客观条件诸多因素的限制，使得相爱的人无法相处。
这也就是梁祝的悲剧所在，也是许多忘年恋、异地恋、同性恋最后无法在一起的原因。
相爱是感性的，相处是理性的。
细节打败爱情，相处考虑的远多于相爱。
及尔偕老老使我怨，这些活生生的例子，不正是相爱容易相处难的最佳写照么？。
相爱容易相处难一辩陈词doc
谢谢主席，各位评委，各位观众，大家好：（驳处）由古至今，放眼世界，只要有人类的地方，爱就是永恒的话题。
在此我们对相爱和相处下一个准确的定义。
爱，指对人或事有深挚的感情。
相爱，指爱人之间的相互爱慕和关爱。
相处，《现代汉语字典》解释为共同生活，相互交往，彼此居处.相处是人与人在社会环境下的物质，经济，文化背景的交融。
基于上述界定，可以发现相爱是无条件的，而相处则要面对许多条件，正因为条件多才难。
我方的观点是：相爱容易相处难。
原因如下：首先，爱是一种本能，是人类与生俱来的天性，在适当的条件下就很容易被激发出来。
也许有很多人对此大呼不服，他们可以举出人人网上漫传的数据说，我们在茫茫人海中遇到真爱的几率是两万分之一啊，我们有种种种种在遇到真爱之前夭折的可能啊。
各位，我在此想申明一下，我们不否认你遇见真爱是那么困难重重。
但是，众里寻他千百度的寻寻觅觅并不是相爱，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处的恍然才是相爱。
比起这样的“我在佛前求了五百年，只为在我最美丽的时刻遇见你”，“愿得一人心白首不相离”则更为艰难。
其次，相爱需要更多感性，相处需要更多理性。
相爱时我们是情人眼里出西施，对方的缺点在彼此的眼中也成为了魅力的所在，在心里将对方的优点无限制的放大，幻想着童话里的浪漫爱情。
幻想为彼此真实的情感蒙上了一层神秘的白纱。
而当彼此开始共同生活面对现实时，那层白纱被掀开，彼此都赤裸裸的暴露在对方的面前。
性格，生活习惯，价值观，兴趣爱好等都将成为影响相处的重要因素。
稍有一点差池就会引起双方关系的破裂。
相处时对方的缺点会被无限放大，对方的优点也成为理所当然而不再是魅力的源泉了当双方的缺点暴露无遗，要靠忍让来维持的相处真是很困难啊。
最后，相处作为一种社会行为的主体，双方在进行相处的过程中难免受到现实的挤压和冲突，当丰满的理想遇到骨感的现实，相处受到了来自社会，家庭，伦理，道德和自身等诸多因素的限制，使得相爱的人无法相处。
相爱，是我于千万人之中，遇见你要遇见的人，千万年之中时间无涯的荒野里，不早也不晚，遇见了你。
相爱容易相处难 一辩立论
相爱容易相处难立论尊敬的评委，亲爱的同学，大家好。
爱情是人类永恒的话题，很高兴能在此与对方辩友讨论相爱与相处的问题。
我方的观点是相爱容易相处难。
开宗明义，概念先行。
我们今天辩论的主体应该是恋人之间，我们今天谈论的是爱情，是爱人之间的相爱和相处，而非亲情友情。
为避免之后无谓的争论，必须指出我方谈论的相爱指的是在对的时间遇上对的人之后两人心灵的契合。
相处是相爱之后，为维持相爱的状态的过程。
并且我方的相爱指的是两人同时身陷爱河，而不是苦涩的单恋。
因此我方认为相爱容易相处难。
下面，我方从以下三点来论证我方观点。
第一,从二者的产生上来看，相爱是出自人的本能，是无需学习的，他发自内心而产生，我们只需面对我们纯洁的心灵。
而相处却需要长期的学习、实践才能达到融洽，他所面临的是复杂多变的外在环境呀。
相爱不仅需要心灵的契合,还需要物质的协调啊.相爱是两个人的事,相处却是两家人的协调,是两个朋友圈子的融合。
梁山伯与祝英台的相爱是如此自然而然，水到渠成。
但他们之后的相处确是困难重重，导致有情人终不能成眷属啊。
第二，从二者所面临的条件来看，相爱往往就是一个眼神，一个动作，一个回眸的理由，甚至于我们很多80/90后所信奉的相爱是无需理由的，相爱我们可以说年龄不是距离，身高不是差距，长相不是问题，甚至于说性别不是问题。
所以，相爱只需要双方看对眼儿了就可以，无需你去解决什么问题，而之后的相处却要面临伦理、道德、物质、个人性格、观念、习惯等等，解决这些问题，那叫一个难呀！两个人相爱不需要承担任何责任，但是不同阶段的相处却不可避免地面临着各种责任。
以恋人的名义相处有恋人的责任和义务，以夫妻的名义相处有夫妻的责任和有义务。
结婚的人都感叹婚姻是爱情的坟墓就是因为原本轻松的爱情背上相处时的责任和义务后就变得沉重不堪，令人窒息啊。
第三，从相爱和相处时恋爱双方的认知程度来看。
相爱时是“情人眼里出西施”我们会自然而然地放大对方的优点，弱化对方的缺点。
相爱容易相处难 辩稿
相爱容易相处难1.相处：是指共同生活；相互交往，是指人和人之间的社会交往，这种交往涉及言谈举止。
2.相爱：相互亲爱，友好。
（1）相：交互，行为动作由双方来：互相（2）爱:对人或事有深挚的感情：喜爱。
※（注意区分寻找爱与相爱（一瞬间））3.容易：1.做起来不费事。
2.轻率;草率;轻易。
3.犹言轻慢放肆。
4.疏忽;糊涂。
5.谓某种事物发展变化的进程快。
6.指发生某种变化的可能性大。
4.难：不容易，做起来费事5.判断一件事情难易程度的标准是什么? 最为实际的自然就是所必须耗费的精力金钱（金钱标准：做某件事所花费的金钱占总资产的比重）时间了,不过这些都是客观因数,大约占了实际程度的40%左右,剩下的60%则在于个人的素质,不同的人多同一件事的难易判断标准是不一样的,不能一概而论,就好比石头剪刀布,不能说谁就一定厉害,要视具体情况而定6.离婚率：新过去几十年中国离婚率呈上升趋势。
公报显示，2013年全国依法办理离婚手续的共有350万对，比上年增长12.8%，其中民政部门登记离婚281.5万对，法院办理离婚68.5万对。
这是自2004年以来，我国离婚率连续10年递增。
2004年，我国的粗离婚率仅为1.28‰，2010年突破2‰。
到2013年，已经高达2.6‰。
(京华时报) 某年离婚率=（某年离婚次数/某年平均总人口数）×1000‰质、修养等，所以不能称之为一夜情，因为其中并无“情”的因素，称之为“一夜性”也许更恰当更到位。
男性在“一夜情”中寻求的是刺激和新鲜，而女性则寻求的是感情和希望。
男女对一夜情的想法不同，你觉得有可能发展成爱情吗？.一辩：（1）辩题中关键词语的解释、（2）辩题的理解、（3）提出本方的几个立足点、（4）对立足点的简单论述－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－正方：1.相爱形式的多样化，使我们的生活多姿多彩。
父母之关爱，儿女之疼爱，夫妻之**，红颜之情爱，朋友之友爱；我们时时处处都生活在爱的包围之中，这就是我们所说的“相爱容易”。
相爱容易相处难辩论稿
相爱容易相处难辩论稿相爱容易相处难，这是一个被广泛讨论的话题。
相爱容易，是因为在某些时刻，我们会遇到那个特别的人，然后在他人的陪伴下，心中有了无尽的甜蜜。
相处难，是因为我们不可能与对方的性格、行为和想法完美契合。
首先，相爱和相处需要的是不同的技能。
相爱需要培养情感管理能力，这是由颜值、气质、特质等各方面综合构成的。
而相处则需要培养沟通、分享、包容等技能。
相爱容易，因为我们往往更容易被外表和表面的东西所吸引，我们渴望陪伴。
相处难，是因为我们在相处的过程中往往会比较注重内在价值和观念的契合，同时也会擦出各种各样的火花，比如个人习惯、喜好、观念不同等。
其次，与他人相处是一件需要不断练习的事情。
对于新认识的人来说，需要一定的时间了解对方，并逐渐适应对方的个性和生活习惯。
然而，也许在这种适应和了解的过程中，会遇到各种困难和挑战，从而产生矛盾和冲突。
这时，只有我们有耐心、宽容和理解力，才能更好的解决问题，促进关系的健康发展。
最后，我们需要意识到，好的感情需要雕琢，需要两个人不断的经营和付出。
相爱容易，相处难，因为我们常常会把自己的想法和需求放在第一位，而忽略了对方的感受。
但是，我们必须明白，爱情不仅仅是自己的需要，更是对另一半的呵护。
所以，我们应该不间断地为爱情做出努力，包容对方的观念和想法，为双方营造更好的氛围。
总之，相爱和相处都需要我们不断探索，不断学习，不断坚持。
尽管有时我们可能会遇到一些困难和挑战，但只要我们有相互尊重、包容和承担责任的态度，那么，我们就能找到令人满意的解决方案，从而享受美好的感情。
相爱容易相处难方辩论材料全
相爱容易相处难方辩论材料全第一篇观点观点一：相爱容易相处难，但可以通过沟通解决问题1.相爱容易相处难，是因为每个人都有自己的习惯、性格和喜好，难免会有磨合的过程。
2.相处中出现的问题可以通过积极的沟通来解决，包括分享心情、交流需求等。
3.沟通可以帮助双方更好地理解彼此，增进感情，解决潜在矛盾。
4.相处中的冲突也可以通过冷静地对话和寻求妥协来解决，从而使双方更好地相处。
5.积极的沟通还可以增加信任感，减少误解，促进彼此关系的进一步发展。
第二篇观点观点二：相爱容易相处难，因为个体差异和生活习惯冲突1.个体差异：每个人都有自己的个性和思维方式，相处时难免会因为性格和态度的差异产生冲突。
2.生活习惯冲突：相处的过程中，双方的生活习惯可能会不同，例如作息时间、收拾物品等，这些差异也会导致冲突。
3.文化差异：跨文化的相处更容易遇到困难，由于文化观念的不同，约束力和表达方式可能各有差异。
4.解决冲突：要解决这些问题，需要双方都有意识地学习和改变自己的观念和生活习惯，妥协和适应对方。
第三篇观点观点三：相爱容易相处难，但可以通过妥协和包容解决问题1.相处中的问题可以通过妥协和包容来解决。
妥协是指双方在矛盾中找到一个平衡点，达到彼此满意的结果。
2.包容是指对对方的缺点和差异保持宽容和理解，不计较小事，避免争吵和冲突的发生。
3.妥协和包容需要双方都有意识地去付出和改变，以维护相处的和谐和幸福。
4.妥协和包容是建立在对对方的爱和尊重的基础上，只有通过理解和承诺，才能解决相处中的困难。
总结：相爱容易相处难，是因为每个人都有自己的个性、性格和生活习惯。
相处中难免会发生冲突和问题，但可以通过积极的沟通、妥协和包容来解决。
只有双方都有意识地学习和改变，才能建立和谐和幸福的相处关系。
相爱容易相处难【一辩稿】
谢谢主席，各位评委，观众，对方辩友：大家好！开宗明义，正本清源我方认为相爱容易相处难。
首先让我们明确辩题中的几个关键词，【相爱】就是：异性或同性爱人之间的相互爱慕、关爱。
【相处】就是指人与人在日常的生活和工作中相互体谅，相互磨合的过程。
下面我将从以下三点来分析为何相爱容易相处难。
一，爱是一种怦然心动，而相处是一个长期的过程。
一个眼神，一个动作，一句贴心的话语，即可让双方之间产生好感。
相爱是一种冲动和激情，抑或含有一种动物传宗接代的本能，促使两人间用相对较短的时间便可相爱。
相爱是相处的前提和基础，所以相爱的时候，双方都比较感性，对方的优点被无限放大，而对方的缺点却往往被忽视，甚至作为爱对方的理由。
而相处时人们由恋爱时的狂热，变的更加理性的去看待对方。
‘日久见人心’，此话用在爱人间也是同样。
相处越久，双方的人性弱点也就暴露的越多。
爱人要做到和睦相处，需要双方投入很大的付出来维护，而作为绝大多数普通人来说，这样要求他们无疑是十分困难的。
二，细节打败爱情，相处需要考虑的远多于相爱。
相爱，是双目凝视、回眸一笑的怦然心动，是短暂性的，而相处，是长相厮守、白头到老的海枯石烂。
是延续性的。
它包括物质关系、伦理关系、道德关系等社会因素。
爱人间文化差异，三观差异，性格脾气，道德修养，兴趣爱好，宗教信仰等等的不同，也极易使双方在交流，沟通中产生矛盾，进而影响到爱人之间的相处。
罗密欧与朱丽叶只因一次偶然的邂逅爱得死去活来，却终究跨越不了家族的仇恨；梁山泊与祝英台只因同窗的那点缘分爱得天翻地覆，却也挣脱不了封建礼教的束缚。
烧死异性恋又是多少同人女时时刻刻挂在嘴边的词语。
相爱在两人的精神家园，相处在众目睽睽的大千社会，是人与人在社会环境下的物质，经济，文化背景的交融。
因此相爱是无条件的，而相处则要面对许多条件，正因为条件多才难，这也是许多异地恋、同性恋最后无法在一起的原因。
谁也无法否定他们是相爱的。
我们之所以歌颂天长地久，正是因为长时间的相处来之不易。
辩论赛相处容易相爱难与相爱容易相处难
辩论赛相处容易相爱难与相爱容易相处难相爱容易相处难与相处容易相爱难在人际关系中，相爱容易相处难与相处容易相爱难是一种普遍存在的现象。
在辩论赛中，这一问题引发了广泛的讨论。
有人认为，相爱容易相处难表明了人们在选择伴侣时往往首先考虑的是个人感受和情感因素，而相处容易相爱难则说明了相处关系更多地需要理性的思考和自身的调适。
本文将以辩论赛的视角，从不同的角度探讨这一问题。
首先，相爱容易相处难一方面体现了个人感受的重要性。
在辩论赛中，参赛者不仅要展现出自己的逻辑思维和分析能力，更要在辩论中感受到对方的观点并与之产生共鸣，从而建立起一种互信和尊重的关系。
这种相爱容易相处难的现象与我们在现实生活中选择伴侣时更加注重情感和心理上的契合度有着一定的共通之处。
人们在爱情关系的建立过程中，首先会选择那些与自己有共同兴趣、共同价值观，并且在相处中感到愉快与舒适的人。
然而，在长期的相处中，个人感受的表达方式和对事情的处理方式可能会出现分歧，从而导致相处的困难。
其次，相处容易相爱难体现了现实条件的重要性。
在辩论赛中，相处的困难主要源于团队成员之间的合作和协调。
相处容易相爱难的现象也可以延伸到我们社会生活中的各个方面。
在现实生活中，很多时候人们并非总是能够选择符合自己心意的合作对象，而是不得不和与自己不合拍的人相处。
这种相处容易相爱难的情况往往会引发冲突和矛盾，而对于如何解决这些问题，需要更多的理性思考和对问题的客观分析。
因此，在辩论赛中，相处容易相爱难也意味着需要我们在团队协作过程中更加注重合作和协调，而不只是被个人感受所左右。
此外，相爱容易相处难与相处容易相爱难还与沟通能力有着密切的关系。
在辩论赛中，无论是准备辩题还是辩论过程中，如何正确有效地进行信息交流和沟通是非常关键的。
相爱容易相处难也暗示着在人际沟通中，我们需要更多地关注对方的感受，并且善于倾听和理解，而不仅是简单地抒发自己的情感和观点。
相处容易相爱难一方面强调了人们在对话中的互信和理性思考，另一方面也强调了人际关系的建立和维护需要我们有一套良好的沟通技巧和表达方式。
辩论相处容易相爱难一辩稿子
辩论相处容易相爱难一辩稿子主席，各位评委，对方辩友，大家晚上好！罗丹说：“爱是生命的火焰，没有它一切将变成黑夜。
”是的，世界因爱而精彩，生命因爱而沉重。
“愿得一心人,白首不相离”的美好誓言依然于心，“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”的情愁绵延到今，相爱与相处一直是文人骚客的一抺颊间红，一把辛酸泪，二者究竟孰难孰易？众所周知，相爱是男女双方在交往过程中产生的一种相互爱慕，相互愉悦的行为，很多情下相爱是不需要理由的，或许一个眼神，一个动作，一句贴心的话语，即可让男女双方产生好感，进而步入爱的伊甸园。
相爱是一种冲动和激情，抑或含有一种动物传宗接代的本能，促使男女双方用相对较短的时间便可以相亲，相爱，从而踏进婚姻的殿堂。
相爱的过程中双方都比较感性，在爱的光环下对方的优点被无限放大，而对方的缺点却往往被忽视，甚至作为爱对方的理由。
更有甚者，某些男女第一次见面便会被对方的容貌，举止，谈吐，气质和风度所打动，瞬间便会在双方的心灵中碰撞出爱的火花。
一旦相爱双方进入婚姻殿堂后，将面临婚后几十年的漫长相处。
（）双方在如此漫长的相处过程中要面临价值观，人生观的碰撞，以及性格，脾气等多方面的考验。
人们由恋爱时的狂热，变的更加理性的去看待对方。
俗话说‘日久见人心 '此话用在夫妻双方也是同样。
相处越久，双方的人性弱点也就暴露的越多。
人无完人。
有的人性格较为强悍，过分自信，惟我独尊，颐指气使等等各方面的缺点，都会在双方相处的过程中让对方产生反感。
夫妻间文化差异，道德修养，兴趣爱好，宗教信仰等等的不同，也极易使双方在交流，沟通中产生矛盾，进而影响到夫妻之间的相处。
夫妻间常常会为了如何让对方开心而绞尽脑汁，常常会为了让对方对你保持那份爱而烦恼，常常会因为对方的某句言语而心绪不宁，常常处在一种患得患失的状态，常常苦恼，常常忧心，常常矛盾，常常不知所措，更常常压抑。
相处需要耐心、细心、毅力，更要有坚持不懈的精神。
如非做到这些还是相爱来的更容易些。
相爱容易相处难辩论赛
相爱容易相处难辩论赛引言相爱容易相处难，这句话在生活中经常被谈论和引用。
而在辩论赛中，这个话题也引发了广泛的关注和讨论。
本文将从不同的角度探讨这个话题，分析相爱容易相处难的原因，并且提出一些可能的解决方案。
相爱容易的原因分析为什么相爱容易？我们可以从以下几个方面进行分析： - 互相吸引：相爱往往是因为我们被对方所吸引，可能是因为外貌、性格、才华，或者是共同的兴趣爱好。
当我们发现对方具有我们希望的特质时，容易产生爱意。
- 初期的化学反应：在初始阶段，两人之间通常有一种强烈的化学反应。
这种反应可能带来一种兴奋感和冲动，使我们对对方产生浓厚的兴趣和感情。
- 生理性吸引：人类的生理反应也会影响我们对某人的喜欢程度。
例如，荷尔蒙的作用会使我们对某人有更强烈的吸引力。
相处难的原因分析那么为什么相处难？以下是几个可能的原因： - 个人差异：每个人都是独一无二的个体，拥有自己的思维方式、兴趣爱好和行为习惯。
当两个人相处时，这些个人差异可能会导致冲突和摩擦。
- 沟通困难：良好的沟通是相处的关键，但很多时候我们可能会面临沟通困难的挑战。
语言障碍、沟通技巧不足等因素可能会导致误解和冲突的产生。
- 价值观不一致：每个人都有不同的价值观和人生观。
当我们与他人相处时，可能会发现我们在某些关键问题上存在分歧，这可能导致矛盾和争议。
解决相处难的方案虽然相处难的问题普遍存在，但我们可以采取一些措施来改善相处的状况： -尊重和包容：尊重对方的差异和个人选择是相处的基础。
我们应该学会从对方的角度去理解和接受他们的观点，而不仅仅是自己的立场。
- 良好沟通：努力改进沟通技巧是解决相处问题的关键。
学会倾听、表达自己的想法和感受，并且尽量避免语言攻击和冲动的反应。
当我们能够有效地沟通时，往往能够减少冲突和误解。
-建立共同的兴趣爱好：寻找并建立共同的兴趣爱好是增进相处和理解的途径之一。
通过共同参与兴趣爱好活动，我们能够增进对对方的了解，并且找到彼此之间的共同点。
相爱容易相处难的一辩词doc
谢谢主席，尊敬的评委、各位同学，大家晚上好。
葡萄牙哲学家圣哲罗姆说爱情是自由自在的，是不讲法律的。
即：相爱是不受世俗羁绊的，特别是对于当今社会来说，自由恋爱已经成为了一种生活必备品。
如果你还说相爱困难的话，我只能很遗憾地说，你已经跟不上时代的步伐，彻底OUT了。
因此我方认为：相爱容易相处难。
首先明辩词义，这里所说的相爱与相处均是动词，相爱是异性或同性朋友、亲人、爱人之间的相互爱慕、关爱。
是双目凝视、回眸一笑的怦然心动，是短暂性的，而相处，是指人与人之间相互体谅，相互磨合的过程。
是长相厮守、白头到老的海枯石烂。
是延续性的。
它包括物质关系、伦理关系、道德关系等社会因素。
容易，指不费事，难则是费事大。
故而相爱容易相处难的事实毋容置疑。
下面我将从三个方面论述我方观点：第一，相爱相处必须是同一主体，不可分开作比较。
本是同根生，相煎何太急。
曹操之子曹丕与曹植有着无法磨灭的兄弟之爱，却因权力无法融洽相处，此处，我们强调必须拿曹丕与曹植的相爱与相处比较，而不能以曹丕与曹植的相爱和曹丕与他人的相处做比较。
第二，相爱是精神层面上的两厢情愿，是无法被阻隔的；而相处则会受到各种社会因素的阻隔。
蒲苇纫如丝，磐石无转移。
刘兰芝与焦仲卿之爱，你情我愿，可谓感天动地，然而却也无法逾越现实的鸿沟，在焦母的逼迫下无法相处，一个举身赴清池，一个自挂东南枝。
我们不得不感慨，相爱总是容易相处太难，一种相思，两处闲愁。
众所周知，李清照和赵明诚相识便陷入爱河，可见相爱之易，然而当时宋朝社会动荡，两人纵是千辛万苦也没能如愿相处；爱情的淡化和最终无奈分开的罪魁祸首是相处时的种种阻碍。
第三，相爱是必须是双方相互的，不是暗恋，不是单相思，更不是寻找爱。
落花有意逐流水，流水无情恋落花，不是相爱；笑渐不闻声渐，多情却被无情恼，不是相爱，众里寻他千百度的寻寻觅觅不是相爱，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处的恍然才是相爱。
为什么所有的童话故事都是以王子和公主幸福的在一起而结尾，是因为无法想象他们相处后是否还能相爱如初。
相爱容易相处难方辩论材料全
二三辩材料：攻辩、自由辩的内容：问题1：请问对方辩友一见钟情是不是一个说明了相爱容易的例子呢？问题2：请问对方辩友如何看待时下非常流行的恋人试婚的问题？问题3：请问对方辩友如何看待亚里士多德的“我爱我师，但我更爱真理”这句话？问题4：请问对方辩友如何解释相爱之后的同性恋为什么没有走到一起？对方一直在强调，相爱在产生的阶段难，而相处在维系的阶段易，请问处于不同阶段的事物具有可比性吗？而且难道产生难就是相爱难吗？找到8个人才能打这场辩论赛，难道找8个人的难和准备这场辩论赛的难能够等同吗？相处难在两个人都是以自己的价值观，行为标准去要求对方，导致双方不合，无法顺利在一起。
能跟很多人相处，只跟一个人谈恋爱，数量的多寡就等同于事物的难易程度吗？而且，对方拿跟朋友的相处同与爱人的相爱进行比较，是否混淆了二者的概念？念：朱军曾经采访王志文，问道：为什么到现在一直是单身？王志文说：找一个能随时说话的人太难了。
难道这不正是说明了相处太难了吗？对方说的是点点困境，每天的一点点，是一点点，但是365天的一点点还是一点点吗，60年千千万万的一点点还是一点点吗？就像雷锋说过，做一件好事容易，难的是做一辈子的好事。
难道一辈子的一点点不难吗？念：为什么童话里地结局往往是"公主和王子过上了幸福地日子"作者不敢再往下写，因为他们也不知道两个人相处下去终究会怎样。
为什么会存在这种特例呢？就像物理上，如果有某一个物理规律被人发现了一个特例，那么，我们就可以说这个物理规律它并不正确啊，何况我们给你们发现的特例还不止一个，这不就证明了对方辩友的观点是错误的吗？我方一辩和五辩谁更帅？是啊，如果其中之一没有到场的话，我们就没有办法比较谁更帅，所以相爱和相处只有在同时存在时才可以进行比较，而您为什么一直举那些只有相处而没有相爱的例子呢？我们今天讨论的比较命题，讨论的时候要有以下前提：1，用来比较的两个概念必须同时存在，否则无法进行比较。
相爱容易相处难一辩稿
相爱容易相处难一辩稿谢谢主席，大家晚上好！很高兴今天能与对方辩友就今天的“相处容易相爱难还是相爱容易相处难”这一辩题进行探讨。
开宗明义，何谓相处，相处就是共同生活，相互交往。
相爱则是互相尊敬，爱慕。
容易就是发生某种变化的可能性大，那么难就是与之对应的不大可能了。
因此，我方的标准是：相处与相爱何者能更轻易地达成？我方的观点是：相处容易相爱难！下面，我方将从以下两个论点来论证我方的观点：第一，相处是一种单向行为：在日常生活中，当两个人刚开始接触时，出于对对方的不了解，总会表现出自己最良好的一面。
在一起相处时，都是相敬如宾客客气气的，发生矛盾时，多数情况也会互相谅解。
然而，两人一旦相爱则有可能会出于对对方的要求高，导致生活中各种生活琐事斤斤计较。
因为相爱的时候，双方都希望对方能够与自己一致统一而两人的思想必然也会有所不同，所以这就造成了相爱之后相处变难的情况。
而且，人只要处于社会中，出于共同目的或是共同利益就能够相处到一起。
所以，由于相处只是单向行为，这就很少会引发其它的矛盾，这就会少了相爱特有的选择性与特定性，那么，要达成相处自然就会轻易很多了。
第二，相爱则需要双方产生共鸣：从古至今，多少文人墨客感慨真爱难求，多少痴情男女单恋至终老。
相爱不能强求，一个人对你没感觉，就算你再努力，对她再好，始终也是枉然。
在我国的民国时期，著名的才女林徽因深受着哲学家金岳霖的爱慕。
可是，尽管金岳霖先生终生未娶，以一颗赤诚之心深爱着林徽因一生，林徽因也未对金岳霖产生任何爱慕，对他只有钦佩和敬爱。
由此可见，相爱是需要双方产生共鸣的。
相爱并不是能够通过努力完善自己，或是改变自己的现状就能达成的，相爱需要的是双方共同对对方产生感觉，这有多难呢？有一项调查显示，人一生中会遇到2920万人，但是两人相爱的几率仅为0.000049，那么相爱难自然就不必多言了。
再者说，友爱的相爱也很难达成，要有友爱的相爱，必须要能达到双方完全互相信任的状态，可是要达到这个，它的过程谈何容易呢？在这一过程中，要遭受到很多外界因素的影响，友谊的背叛在生活中也是屡见不鲜的。
一辩相处相爱容易相处难一辩稿
谢谢主席，谢谢评委，大家晚上好！相识、相知、相爱、相处都是缘分。
缘至则聚，缘尽则散。
缘起缘灭，缘聚缘散，我们无法控制。
我们能做的就是好好珍惜相爱的美好时光，今天非常高兴与对方辩友探讨相爱、相处的难易问题。
我方的观点是相爱容易相处难。
首先，我们来分析三个相：“相爱，相处，相比”第一，我们不否认爱情的美妙，相爱是指异性或同性之间产生的相互倾慕的情愫，是达到精神契合的过程。
第二，我方不忽视现实的困难，相处是人与人在社会中彼此接触往来活动的总和，是一个相互包容的过程。
第三，我方不赞同相比的范围不同。
在不同的主体范围内的比较，是无谓的，徒劳的，到头来只是用错误的逻辑推出错误的结论。
相处难分两种情况，第一，相爱的人无法走到一起，如梁山伯与祝英台，罗密欧与朱丽叶。
第二，走到一起的恋人无法走到最后，譬如那些分手离婚的人。
我方将用三组对比来阐述“相爱容易相处难”对比一，爱与不爱不过一念之间，而相处是拉锯战、持久战。
身高不是问题，年龄不是问题，性别不是差异，感觉对了，就相爱了。
一见钟情，闪婚速配，哪个没有从侧面证明相爱容易。
而相处呢？一见钟情的半道扬镳了，闪婚的闪离了。
由于性格不合，价值取向不同，家庭背景的差距，茶米油盐的压力，相爱的人不一定能走到最后。
难道这不能证明相爱容易相处难吗？对比二，相爱是恋人之间的精神契合，而相处还要额外的面对现实的问题。
相爱不过简单两个步骤：我爱你，你爱我。
它是达成这种精神契合的过程。
相爱不等于经历千辛万苦走到一起。
而相处呢？由于伦理道德的约束，由于家庭社会的压力，由于时代的变动（如战争）相爱的人不一定能走到一起。
难道不能证明相爱容易相处难吗？对比三，相爱是一种天性，是情感的自然流露，而相处是一种技巧，是后天习得的。
爱无须做作，一个会意的眼神，一句贴心的话，一个无意的动作，情到深处，爱就下意识的流露出来了。
而相处呢？它是一个不断磨合的过程。
人无完人，生活需要用心经营，相互包容。
相爱一时容易，相处一辈子难！难道这还不能说明相爱容易相处难吗？综上所述，经过三组对比后，我方始终坚信“相爱容易相处难”！。
相爱容易相处难一辩稿
“相爱容易相处难”一辩稿谢谢主席，各位评委，各位观众，大家好！我方的观点是“相爱容易相处难”。
相爱与相处，由古至今都是我们生活中永恒的话题。
那么什么是“相爱”，什么又是“相处”呢？“相爱”是异性之间的相互爱慕，“相处”是共同生活，相互交往，相互体谅，相互磨合的过程，是一种在生活中渴望与他人达成共识，渴望包容与理解的过程，本质上来讲，是同一地理范围内，在日常生活中，有经常性的信息和情感交流。
那么又为什么说“相爱容易相处难呢”？既然做比较，就应该划分一个统一的标准，这样的比较才算有意义，在这个辩题中，我们把相爱与相处都理解成能相爱的上和能相处的好。
要比较难易，首先我们来看哪一种情况产生的几率大，其次我们看哪一种产生分歧和矛盾更多，最后我们再来比较哪一种牵扯的外界因素更为复杂。
首先，相爱和相处哪种产生的几率更大呢？先说相爱，有的人常说茫茫人海中遇到自己爱的人的几率微乎其微，找到真爱的几率是两万分之一啊。
那我们在这样想，全球有60亿人，如果把这微乎其微的几率再乘60亿，再排除遇到真爱之前因种种困难而夭折的可能，它也不算是个小几率了。
而且，有很多例子能够证明，相爱并不是难事，司马相如琴挑文君，李清照与赵明诚相识就陷入爱河，白素贞与许仙，等等例子都证明了相爱的容易。
但是相处，能相处得好并非易事。
我方并不否认真爱难求，但我方认为，更为难求的是“愿得一人心，白首不分离”，不是每个人对相爱的人都能做到“白首不分离”，做不到的原因是什么，两个人相爱相守，相爱他们做到了，但是还是分离了，那就是“相守”的过程中出了问题，内因外因我们不知道，但我们知道是因为不好相处，所以相处的不好，所以，才导致没有好的结局。
所以相爱与相处比较，相爱产生的几率更大，所以相爱容易相处难。
其次，相爱和相处哪一个产生的分歧和矛盾更多，我方认为，相爱是不存在矛盾的，相爱本身就是一种达成共识的体现，相爱对于相爱的两个人而言没有好与坏之分，无论相爱的深浅程度是多少，它都是没有分歧，没有矛盾的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
印刷：三楼文印室安徽大学国际商学院13级会计（2）班辩论赛文稿尊敬的各位评委，亲爱的对方辩友，同学们：
大家晚上好！葡萄牙哲学家圣哲罗姆说：爱情是自由自在的，是不讲法律的。
即相爱是不受世俗羁绊的，特别是对于当今社会上来说，自由恋爱已成为生活必需品。
如果你说相爱困难的话，我只能遗憾地说，你已经跟不上时代的步伐，彻底OUT了。
首先，分析今日辩题“相爱容易相处难”何为相爱？“相爱”它不仅仅指爱情这一个方面，还包括了友情，亲情。
而相处，也不是片面指爱人之间的情感上的交流。
在《现代汉语词典》中“相爱”是相互亲爱，友好。
即彼此真心对待。
“相处”指相互交往；共同生活。
“容易”是指难度小，不费事。
因而我方一致认为“相爱容易相处难”既是指人与人在相互交往中，从彼此的接触到心理上的相互接受，彼此真心相对的过程相较于真正生活在一起，朝夕相对这个过程要更容易！
所以我方认为相爱容易相处难！
接下来，我方将从以下几点展开论述：
1，恋人间，相爱是精神局面上的两厢情愿，是无法被阻隔的，而相处则受到物质关系，道德关系，伦理关系等因素的阻隔
2，亲人间，自你一出生起。
他们便无私地关爱着你。
即使处于青春期的我们总会叛逆，离经叛道，觉得和父母没有什么共同语言，不太好相处，父母亲就算打骂责怪我们，也不会放弃我们，这种无私的爱难吗？
3，爱默生说，要做到与人融洽相处，需要仔细地思考，认真的努力和痛下决心。
而另一方面，科学研究证明，男女双方相爱是因为大脑内部的一种分泌物即荷尔蒙。
所以才会有一见钟情，也所以相爱容易相处难。
综合上面种种论据，所以，我方坚信“相爱容易相处难”！。