中国二胎政策背后汇总

中国二胎政策背后，你必须知道的人口危机/article/423183.html

中国的人口结构的问题将会日益凸显，幸好我们遇到了一个变革的时代。人性在解放。“人”的能力将会被彻底释放。

正值中国经济面临增长大幅放缓之际，中国正式宣布结束独生子女政策。这背后的深层次原因究竟是什么？今天我们来一个全面解读。

财富都是由人创造而来，只有合理的人口结构才能源源不断的创造财富，要想对中国未来有清醒的判断，必须对中国未来人口结构有理性、客观、深入的认识。而且人口结构不是抽象的概念，数据是最好的说明方式。

人口比重下降

在很多人的潜意识里，一直认为中国人的家族观念、传宗接代观念特别强，所以都比较喜欢多生孩子。事实却不是这样，自从中国遭受外敌侵略以来的200多年以来，特别是实行计划生育的近30多以来，中国人口的增长速度远低于世界平均水平。看下面一组数据：中国占世界人口的比重在1820、1950、1980和2013年分别是35.0%、21.8%、22.1%和19.0%，总体上在大幅下降，而且下降速度不断加快。

所谓生育率，就是指平均每个妇女一生中所生的孩子数量。根据国家统计局历年的人口普查和抽样调查，1995年总和生育率为1.46，2000年为1.22，2005年为1.33，2010年为1.18，2012年为1.26。

而2.1被认为是保持世代更替水平的总和生育率，也就是说一对夫妻平均生2.1个孩子，可以基本保持人口相对于上一代既不增加也不减少。那么当人口生育率低于1.5就属于超低生育水平。一旦跌破1.5以下，将很难再有显著回升。中国现在的生育率意味着每隔一代人(25~30年)出生人数将萎缩36%，两代人就萎缩60%。这个人口萎缩的速度在人类历史上将是空前的。

根据联合国《世界人口前景2010修订本》按高、中、低三种生育率方案对中国人口增长率所做的预测，中国人口在2017年达到13.6亿的峰值后迅速下降。然后在2026年转入负增长，此后负增长的速度越来越快，直到2060年才稳定下来。

虽然中国实行了单独二孩政策，但是遭到了很多新建家庭的冷遇。为什么中国人不愿意生第二个孩子呢？因为大家普遍觉的在中国生活太不易了，抚养、上学、工作、买房、婚嫁、看病等等让大家身心疲惫。每一个家长都是过来人，它们都体会过自己父母的不易，不想重蹈覆辙。中国特定的社会状态决定了80后、90后的生育观已经被深刻影响且固化。

所以，中国改革开放的经济硕果依赖了人口红利，而这种人口红利的消失也是必然的。中国东北喊了这么多年产业转型、升级，不但没有转过来，反而率先出现经济衰退，因为东北三省每年人口净流出180万，而且东北的老年化程度最严峻！

当然，人口红利消失后可通过产业升级，用“中国智造”护驾“中国制造”。其实“制造”和“智造”都依赖年轻的体力和智力，这就是人口老龄化的问题了。

人口老龄化严重

我们经常说：少年强，则中国强。一个社会的年轻人数量越多、年龄越轻，经济就越有活力。

对于世界来说，世2015年界的平均年龄在还不到30岁，预测到2050年也只有36岁，因此今后世界经济还将平稳增长。而关于一个国家的经济活力，国际上有一个参数：该国20岁－64岁劳动力与65岁及以上老人之比代表经济活力。根据中国社会科学院和社会科学文献出版社发布的《城市蓝皮书：中国城市发展报告No.8》，中国正加速进入老龄化社会。1979年后，中国中位年龄（反应一个国家的平均年龄）只有22岁，而美国那时是30岁。2008年，中国中位年龄只比美国年轻2.2岁，此后20岁－64岁总劳动力也只会增长7年。中国的中位年龄在2014年开始超过美国，在2030年、2050年将达到45岁、55岁。一个国家的平均年龄和GDP人均收入相关。比如日本经济占全球比例从1960年的3.2％提高到1994年的17.5％；但随着日本年龄结构的老化，经济占全球比例回落到2014年的5.9％，还将继续下降。

日本的中位年龄1992年达到38.5岁，而美国此时仅33.4岁；所以日本经济从1992年开始增速低于美国。1947年－2014年，日本与美国的中位年龄对比，从比美国小8岁到比美国大8.8岁，日本与美国的人均收入增速差也由1947年－1966年的年均5.63％下降到1971年－1990年的年均1.15％、1995年－2014年的年均负0.65％。中国该吸取其他国家的前车之鉴，日本20多年来经济发展不起来，就是因为生育率太低，人口结构老龄化加剧。

中国从2013年开始，每年进入退休年龄的老人数量不少于1700万，而新增的工作人口却不多于1300万。也就是说：中国的“人口红利”正在变成“人口负债”，并且这种趋势至少会持续25年，老龄化速度正在递增。劳动人口的绝对数目和相对数目都在下降，这给中国经济又添了一层隐忧。

一个国家的财政收入的钱哪里来？归根结底，还是由工作人口创造贡献的。根据统计，中国到2025年工作人口与老人数量之比是3.0，目前这一数值在5.5，即未来十年内会下降近一半。到2040年，这一数值是2.0，即2个工作人口养活1个老人（还需要抚养小孩），这是什么概念？目前这个数值在5.5的情况下，养老金账户已经在空账运行了，那么在2.0的情况下，工作人口将每月缴纳近三倍于现在的养老金比例，那日常生活开支怎么办，抚养小孩怎么办？

这意味着什么？在目前养老制度不变的情况下，个人缴纳的养老金比例将由8%升至16%，企业缴纳的养老金比例将由20%猛增至40%！任何企业都无法承受如此高的成本。因此，在未来的十年中，社保制度一定会发生本质的改变，而这种改变就是对存量财富的再分配。

这一代的80、90后，需要面临空前的物质压力。他们本可以吟诵诗歌、结伴旅行、开读书会。但是在现实面前，他们一成家就得对柴米油盐精打细算。他们的生活，从一开始就是物质的、世故的，而不能去思考各类问题，思想上的贫瘠往往造成行动上的固化，创造力何从谈起？

在医疗费奇高和物价高通胀年代，养一个人的代价越来越高。但中国情况偏偏是越来越少的年轻人需要赡养越来越多的老年人。中国的60后，往往可以一人工作养活五口之家；70后可以做到一人工作养活三口之家；而现在的80后，小夫妻两人工作养一个小孩，日子都过得紧巴巴的。而新生代的90后跟80后差不多，都是独生子女、都要面对高房价、都处在物价高通胀年代、都有着4-2-1家庭结构（即4个老人，2个夫妇，1个孩子），退休后社会整体赡养比都是极低的2.0，可以说是有过之无不及。

再来谈谈10后吧，2010年以后出生的孩子，这里称他们为10后。等到10后们长大成人时会发现自己都是独生子女，仍旧将面对4-2-1家庭结构！最重要的是：他们的父母80后也是独生子女，也是需要面对自己的4-2-1家庭结构！也就是说：10后们还要赡养隔代老人，即80后的父母辈。

不过，那个时候，他们至少都不是房奴，因为前面说过，随着上一代老人的陆续去世，大量空置房被释放，不需要面对买房压力。真心希望天生就不是房奴的10后们能以此为契机，轻装上阵，将精力和才智投入到技术变革和制度创新的浪潮中去，从而创造新的增长点，为中国的崛起埋下伏笔。

衡量一个国家的人口结构，还有一个指标就是“性别比例”是否和谐。一阴一阳谓之道，阴阳协调有助于社会和谐。而且和谐的性别比例有助于繁衍出一个个健康的家庭。

性别失衡和光棍危机