我为什么支持物理学家李淼对朱清时的“量子佛学”打鬼
朱清时事件最终结论如何
朱清时事件最终结论如何朱清时，原中国科技大学校长、深圳南方科大第一任校长，国内第一所民办高校的创始人之一。
作为量子物理的研究者、中科院的院士，朱清时在退休后开始投入“量子佛学”的论证和推广工作中。
他不断地和佛学人士接触，最终形成了他的理论体系。
朱清时院士认为：意识是一种量子物理现象，意识不仅存在于人的大脑之中，也可能存在于宇宙之中。
由此可以相信，随着研究的深入，自然科学与佛学最终将殊途同归。
多种多样的物质世界，真的成了“一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。
”物理学到此已进入了“自性本空”的境界！他还写过一篇非常著名的文章《现代物理学步入禅境》，文中他举了一个例子：要得到一颗苹果树，首先要有一粒苹果的种子，这是“因”。
但是单靠这粒种子也不会长成一颗苹果树，比如把种子放在仓库里，无论放多久也不会长出树来。
所以单有因是结不出果的。
一定要将种子放在土壤中，并且要有适当的水分、阳光、温度、肥料等等的配合，种子才会发芽长大，最后长成一颗苹果树，结出苹果来。
这里的土壤、水分、阳光、温度、肥料等等就是“缘”。
所以“因”一定要配合适当的“缘”,在因缘和合之下，才能生出果来。
文中他还提到：缘是许多的配合条件。
缘有好缘，也有不好的缘。
因此即使是同样的种子，结出的果也就很不相同了。
比如，把种子放进贫瘠的泥土里，结出的苹果也不会好吃。
假如把种子放在肥沃的土壤中，结出的果实就会香甜好吃。
最终他得出一个结论：当因缘散尽之时，果就会灭；因缘和合而生，因缘散尽而灭。
在二十一世纪开始的时候，以弦论为代表的物理学，真正步入缘起性空的禅境了。
”作为科学界的权威，他的“量子佛学”在民间影响很大，很多民众都是他的拥趸。
他用量子力学的理论试图去证明佛学的正确性，甚至还提出了一个广为人知的观点：“科学家千辛万苦爬到山顶时，佛学大师已经在此等候多时。
”正是在他的这些观点引导之下，有些社会人士选择了皈依佛门，曾有一名清华毕业的学生就是在他的影响之下，前往北京龙泉寺出家。
科学家爬到山顶时 佛学大师真的已经等候多时了吗
科学家爬到山顶时佛学大师真的已经等候多时了吗著名物理学家、前中国科学技术大学以及前南方科技大学校长朱清时先生在2009年发表了《物理学步入禅境：缘起性空》的演讲，他认为现代物理学中的弦理论已经步入禅境，达到了缘起性空的境界。
他以一句有些耸人听闻的话结束演讲，“科学家千辛万苦爬到山顶时，佛学大师已经在此等候多时了”。
不仅如此，他还称弄懂佛教复杂的理论及其与现代物理学的联系之后，“心里充满了敬畏和震撼”。
其实朱清时先生的演讲相当有代表性。
二战后不少物理学家在谈论科学和其它思想体系（包括哲学、宗教等等）之间的关系时也有类似言论。
不过，战后的科学体制使哲学和科学彻底无缘，科学家往往只是在取得成就之后才会进行一些“哲学”探索。
不过，在20世纪之前，哲学是物理学家的必修课，多数物理学家也有相当优秀的哲学素养。
一般来说，他们的物理学研究也伴随着哲学探索。
搁置科学家的哲学素养不谈，本文要处理的问题是，现代科学、哲学以及宗教之间的关系到底是什么？打开网易新闻查看更多精彩图片> 大型强子对撞机1. “哲学”的虚妄霍金讲，现代物理学的复杂程度已经使一般的哲学家不能理解，哲学早已经跟不上物理学的步伐。
上个世纪90年代，作为政治左派的物理学家艾伦·索卡尔（Alan Sokal）向杂志《社会文本》（Social Text）投稿，称量子力学的最新成果符合后现代主义哲学对科学的批评。
哲学家对此自然喜出望外。
但令人尴尬的是，索卡尔后来宣称自己那篇文章完全是胡说八道，并称这些所谓后现代的哲学家不懂科学胡乱批判，败坏了左派的光荣传统。
受到羞辱的哲学家和幸灾乐祸的科学家立马斗作一团，发生了震撼一时的所谓“科学大战（Science War）”。
其实，当时积极参与科学大战的当代著名物理学家及诺贝尔奖得主斯蒂芬·温伯格（Steven Weinberg）在1992年自己的科普专著《终极理论之梦》（Dream of a Final Theory）中已经对哲学家展开了批判。
物理学家李淼：科普重在有趣有故事
14EDUCATOR特别报道物理学家李淼：科普重在有趣有故事文｜本刊记者 吴爽人物简介：李淼，1962年出生，2013年就职中山大学，创立中山大学天文与空间科学研究院并任院长。
2019年11月就职南方科技大学物理系。
1982年毕业于北京大学天体物理专业；1984年在中国科技大学获理学硕士学位，1988年在该校获博士学位；1989年赴丹麦哥本哈根大学玻尔研究所学习，1990年获理学博士学位。
著有《超弦史话》《〈三体〉中的物理学》《给孩子讲量子力学》等。
他把量子力学、宇宙学和相对论等物理学理论以生动活泼的语言讲给孩子们听，多本科普著作成为畅销书；他在微博上拥有上百万粉丝，被孩子们亲切地称呼为“淼叔”“三水叔叔”；他潜心科研30多年，发表SCI论文160篇，引用总数达6000余次——他就是理论物理学家、科普作家李淼。
几年前，他获得中国科协颁发的“中国十大科学传播人”奖时，获得这样的评价：“他总能用一种生动有趣的口吻谈物理，他让公众看到了物理学家感性、多情的一面。
”科普是一种“服务”十多年前，他就开始了科普工作，有人说他“不务正业”，他回怼：“‘业’是自己定义的，把一件事情做成了，获得成就感，这就是正业。
”做科普的这些年，他初期给报纸、期刊写专栏，之后在微博、微信、直播、电台等社交平台答疑解惑，近几年，参加《朗读者》《火星情报局》等电视节目，常常活跃在科学传播的前线。
今年58岁的李淼表示，他50岁以后的人生重点从科研转向科普和教育。
在他看来，现在做科普正合适。
“年轻人先得将一件事情搞懂、吃透，再去将这件事讲给别人。
所以，我觉得30岁前就做科普不太好。
之后，将自己懂的东西讲给别人就是值得做的事。
50岁之后，做研究通常难以取得好成绩，而语言能力的积累和经验积累却到位了，这时做科普当然最好。
”李淼写的少儿科普系列作品，聚焦于宇宙学。
给孩子们讲量子力学、相对论、时间简史等听起来晦涩高深的物理学知识，孩子们能听懂吗？李淼说：“没有任何学科的任何知识是不能讲给任何人听的，科普其实是一种服务。
量子引力和弦论在中国—李淼
取体积是可观测宇宙的大小，有
更多的理由：
1、 宇宙的开始有奇点，黑洞塌缩有奇点。 2、 黑洞熵的存在隐含引力的全息原理，这个原 理包含引力和所有其它相互作用。 3、在暴涨宇宙论中，密度涨落由曲率涨落所引 起，而后者与标量场一起作量子涨落才能实现。 ……
中国对量子引力的研究，开始于文革 末期。 引力规范理论的研究： 北京：陆启铿，郭汉英、吴咏时，张 元仲、安英、陈时、邹振隆、黄鹏、 兰州：段一士、 合肥：闫沐霖（Veltman-’t Hooft）
Canonical Quantization Of Gauge Fields. Iii. Gravitational Field. (In Chinese). High Energy Phys.Nucl. Phys.3:594-603,1979
其他尝试，如包括引力的大统一， 吴岳良、周光召：
A Possible unification model for all basic forces.
5、更加具体地说，我们应该重视可 能出现的新物理，暗能量和暗物质的 理论研究 6、弦论目前已经出现二级学科之间 的交叉，特别是凝聚态物理中的一些 问题已经成为弦论的研究对象
7、过去10年我一直相信，弦论以及 量子引力的发展已经不可能依赖内 部的逻辑发展，今后粒子物理和宇宙 学实验对发展弦论、量子引力将起决 定性的作用
弦论开始于68年Veneziano amplitude, Nambu (68)、Susskind (69)等人的弦 论的解释，但局限于强相互作用。 从74年开始，Scherk-Schwarz， Yoneya等人建议弦论是量子引力理 论。
引力为什么要量子化？
可以找到一些理由，下面我给出一个简单 的理由。如果引力场是经典场，就会发生 紫外灾难。将引力场放在一个空腔里，给 一个经典波长截断，能量是 。为了 避免黑洞，得
李淼的文章
李淼的文章关于全息暗能量（附：韩文博文，关于北京与Horava）2009年05月31日10:46:23分类：未分类昨天看到曾经获得理论物理博士学位，现在在做应用研究开发的“吊床物理学家”Johannes Koelman的博文：Holographic Dark Universe该博文讨论全息暗能量。
打开一看，我本来以为他有什么新想法，原来还是类似2000年Scott Thomas就有的想法。
先看量子场论是如何估计真空能量密度的。
在量子场论中，一个最小的空间胞的体积是，其中是普朗克长度。
普朗克长度出现在这里很“自然”，因为单从量子场论的角度看，我们没有理由不相信普朗克长度是量子场论成立的最小尺度。
如果我们认为的确可以有这个最小空间体积，那么在这个体积中的一个量子的最大能量是，其中是普朗克质量，在自然单位制中，能量密度就是，一个非常大的量。
那么，宇宙学观测告诉我们什么？暗能量或真空能量密度和临界密度是一个量级，也就是，H是哈勃常数。
哈勃常数比普朗克质量小大约60个量级，所以量子场论允许的真空能密度比观测值大120个量级，这就是Koelman嘴里的物理学家们的euphemistic statement：宇宙学常数问题。
我想起翟永明的一本书，叫《最委婉的词》，宇宙学常数问题是物理学家最委婉的提法吧。
用Koelman的形象说法，暗能量密度大约是一个一千公里立方体内含有一个普朗克能量（克）。
将公式中的一个变成普朗克长度倒数，H变成宇宙大小L的倒数，这个公式告诉我们，在体积之内，有一个普朗克能量。
我们再看Koelman如何建议从量子场论的过度到的。
这需要将两个普朗克长度因子变成两个宇宙尺度因子。
第一步，根据全息原理，宇宙中的自由度个数不是一个宇宙体积含有很多普朗克体积，即，而是Bekenstein-Hawking自由度个数，这样，我们就将一个普朗克长度变成了宇宙尺度。
进一步，每个自由度的能量不该是普朗克能量，而是其Compton波长为宇宙尺度的能量，这样就将第二个普朗克长度换成宇宙尺度。
当“量子纠缠”遇到“佛学”，人类终于接近真理了！
当“量子纠缠”遇到“佛学”，人类终于接近真理了！导读：今天我们带您一起看一看当今人类科学中的最新成就——量子力学和人类智慧中最古老的思想——佛学相互交融时那种不约而同的惊叹。
演讲者：朱清时（中国科学院院士，曾担任中国科学技术大学第七任校长）（内容有删减）1量子力学的诡异现象我先把量子力学中人们最不好懂的东西介绍给大家：1态叠加与坍缩量子力学的第一个诡异现象叫做态叠加原理和坍缩。
为了解释量子力学观念，我先说说普通人的日常经验。
一般人认为客观物体一定要有一个确定的空间位置，这种存在，是不以人的意志为转移的、是客观的。
比如说，我的女儿现在在客厅里面，或者说我的女儿现在不在客厅里面，两者必居其一。
▲女儿可以既在又不在客厅里吗？但在量子力学里就不一样了。
量子力学就像说你的女儿既在客厅又不在客厅，你要去看这个女儿在不在，你就实施了观察的动作。
你一观察，这个女儿的存在状态就坍缩了，她就从原来的，在客厅又不在客厅的叠加状态，一下子变成在客厅或者不在客厅的唯一的状态了。
所以量子力学怪就怪在这儿：你不观察它，它就处于叠加态，也就是一个电子既在A点又不在A点，你一观察，它这种叠加状态就崩溃了，它就真的只在A点或者真的只在B点了，只出现一个。
那有人就会说了：你这是诡辩，你怎么知道电子不观察它的时候，它既在A点又不在A点呢？这就是量子力学发展过程中，很多实验确证的事情：2单体的叠加态：薛定谔的猫这个实验是量子力学的创始人薛定谔提出的，被称为“薛定谔的猫”。
>>>>既死又活的叠加态猫把一只猫放进一个封闭的盒子里，然后把这个盒子接到一个装置上，这个装置包含一个原子核和一个毒气设施。
原子核有百分之五十的可能性发生衰变，衰变的时候就会发射出一个粒子来，这个粒子一发出来就会触发毒气设施，毒气一触发就会杀死这只猫，就是说猫也处于这种既死又活的迭加状态。
这是他想象中的一个实验。
这个问题一提出来，物理学家一个个都惊呆了，原来以为只有微观世界才有这种态叠加，就是状态不确定，既处于这个状态，又不处于这个状态。
再谈物理学步入禅境
再谈物理学步入禅境再谈物理学步入禅境朱清时(院士,南方科技大学前校长,中国科学技术大学前校长) 编者按:审辩式思维(critical thinking)就是一种思维方式。
具有审辩式思维得人理解,世上并没有客观得“真理”,只有主观得“真理”。
世上并没有众人得“真理”,只有个人得“真理”。
她们在坚持自己得“真理”得同时,也能包容别人得“真理”。
她们能够对语言、理性、形式逻辑与数学得局限性保持警觉。
在科学得领域之内,她们对一切“科学理论”进行不懈地追问,坚持对她人与对自己进行双向得质疑;在科学以外得领域,对于“宗教真理”,她们会“适时闭嘴”。
审辩式思维方式得形成,主要基于现代科学、主要就是现代物理学得研究成果之上。
为了帮助网友理解审辩式思维赖以形成得科学基础,本号在7月23日摘编了朱清时院士得文章《物理学步入禅境:缘起性空》。
日前,朱清时院士发表了此文,进一步介绍了现代物理学得新发现。
曾经先后担任中国科学技术大学与南方科技大学校长得朱清时院士就是一个物理学家,在本文中,她用尽可能通俗得语言,说明了这样一些主要观点: ——物质不能再被视为实体。
——虚空可以产生物质。
——能量就是无中生有产生得。
——意识就是物质世界得基础。
一、佛学得空性智慧佛法认为,万事万物并没有一个固定不变得本质,都就是变化无常、因缘生灭得,没有实体,皆无自性。
这个问题最直接、最到位得解释就是鸠摩罗什在《指月录》中说得:“众微聚曰色,众微无自性曰空。
”这即就是说,众多微尘聚合起来组成了物质世界得万有,众多微尘却无自性,空无所有。
具备一点现代科技知识得人都容易理解“众微聚曰色”,物质都就是由分子,原子,基本粒子聚合而成,分子,原子,基本粒子等可以瞧作就是不同层次得“微尘”,然而它们怎么会就是无自性,空无所有呢？这个问题一直很难解释,它太远离人类得经验了,我们甚至无法想像,历来得解释都很难让人真懂。
直到今天,现代物理学得最新成果才为这个问题提供了直接而又彻底得解释。
量子意识现代科学与佛学的交汇处-今日头条
量子意识——现代科学与佛学的交汇处-今日头条朱清时，中国科学技术大学前校长、中国科学院院士。
1994年获海外华人物理学会亚洲成就奖和汤普逊纪念奖。
“如露亦如电，应作如是观”。
“自然科学发展到后来，发现意识是怎样都规避不了的，而且意识在自然科学理论中，反而可能是最基础的。
如果大家听懂了，为什么意识是规避不了的，而且意识在自然科学理论中是最基础的，大家就可能知道自然科学最终应该会和佛学殊途同归”。
朱清时，中国科学技术大学前校长、中国科学院院士。
1994年获海外华人物理学会亚洲成就奖和汤普逊纪念奖。
朱院士介绍了二十世纪人类科学的最高成就——“量子力学”，指出人的意识不但和客观世界不能分开，反而可能是自然科学理论中最为基础的，客观物质世界正是意识产生的结果。
量子意识——现代科学与佛学的汇合处今天讲的题目是《量子意识——现代科学与佛学的汇合处》，大家一听到这个题目可能觉得很玄。
意识怎么会是量子？量子这个东西大家可能都觉得很神秘，实际上一点儿也不神秘。
二十世纪被最精密地证实的自然科学理论就是量子理论。
二十世纪有大量的科技成就和社会的技术发展，都是跟量子理论有关的，像核能、半导体，我们现在用的手机、计算机，这些都和量子理论有关。
下面我再简要介绍量子理论。
那么意识是什么呢？学自然科学的人都知道，意识是被科学拒之门外、唯恐避之而不及的东西。
我们这代人都知道一句老话，叫做：“科学研究的是不以人的意志为转移的客观规律。
”这句话大家是不是很清楚，这是以前的老生常谈了。
“不以人的意志为转移”的“意志”就是意识，就是说自然科学把自己摆脱得干干净净的，把所有意识的东西都排除在外，它不承认自己的东西跟意识有关，所以自然科学和意识是撇得很清楚的。
但是人类发展到今天，发现意识是规避不了的。
我今天要讲的就是，自然科学发展到后来，发现意识是怎样都规避不了的，而且意识在自然科学理论中，反而可能是最基础的。
这就是我今天要讲的主要内容。
如果大家听懂了，为什么意识是规避不了的，而且意识在自然科学理论中是最基础的，大家就可能知道自然科学最终应该会和佛学殊途同归。
《《三体》中的物理学》李淼 感悟200字
读完《三体》中的物理学，我深感震撼。
李淼教授以独特的视角，将科学与想象完美结合，为我们揭示了宇宙中隐藏的奥秘。
书中，他从宇宙背景辐射到黑洞，从暗物质到量子纠缠，带领我们探索宇宙的奥秘。
他不仅解释了科学原理，还通过故事情节让我们更好地理解这些知识。
读完这本书，我深刻认识到科学的重要性。
在三体世界中，科学是推动社会进步的动力，也是人类认识宇宙的基础。
只有不断探索，我们才能更好地理解这个世界。
同时，这本书也让我感受到了人类的渺小。
面对宇宙的浩瀚，我们显得如此微不足道。
但是，正是这种感受激发了我对科学的热爱和对未知的好奇心。
总之，《三体》中的物理学让我对科学有了更深刻的认识和理解。
我相信，在未来的探索中，我们会发现更多宇宙的奥秘。
李淼：一个研究宇宙起源的诗人
李淼：一个研究宇宙起源的诗人作者：李钢秦宽来源：《创新时代》2015年第04期他是一个不一般的物理学家，在学术之余，还爱写诗。
他是中山大学天文与空间科学研究院院长李淼。
他可以一本正经地告诉你高深的宇宙学理论，可是一转身，又可以笑容璀璨地开始聊起自己诗意的情怀。
李淼最向往的生活，是坐在巴黎塞纳河边的咖啡馆里，晒着暖暖的太阳，写着自己的诗。
这个时候，宇宙、弦论、黑洞……或许，可能，只在诗句中偶然出现吧。
爱自拍爱网上科普外星人或许压根不存在这位颇爱在朋友圈内发自拍照的科学家，是国内宇宙学和理论物理学方面的学者。
和他对话，往往会有纵横时间的感觉。
他写科普文章，也爱在网络平台上和别人互动。
当TFBOY成员—著名小鲜肉王俊凯在微博上发出宇宙有边际吗、平行宇宙真的存在吗、黑洞后面是什么呢等一大堆疑问时，为他答疑解惑的科学“圣诞老人”，正是李淼。
●记者：人类到底有没有这样的可能性去造出一个小宇宙？李淼：起码目前是没有的，很难。
显然在原理上，理论物理学并没有排除这种可能，但是理论物理学又没有证明它可以，它有点像虫洞这种东西，一旦被制造出来，它就从我们这个宇宙长出去了，长成一个独立的比较大的宇宙，那一定也是一种猜测。
从某种角度来讲，你从原理上，至少是从理论物理学上做不到这一点。
●记者：宇宙学是一个很让人脑洞大开的领域吗？李淼：对对对，打个比方，你想象一个多元的宇宙，一个气球是多元的，你可以把气球的一小块儿皮吹大，可以把气球的这个地方吹大，而其他地方保持不变，也不影响原来的那个宇宙，但是新的这一块就膨胀起来长成另外一个宇宙了。
通过这个比方，你可以联想到三维也可以这么做，其实虫洞就是这样子的。
●记者：能不能解释一下“弦论”？李淼：“从根本上来统一物质世界的一些运行规律。
”这里的基本观念是“从根本上统一”，特别是统一万有引力和氧原子的力。
我们弦论的主要目标就是这个。
那么弦论还有另外的一个重要目标就是研究宇宙学，这也是我后来侧重研究的方面，它是关于时空的理论，尤其是在宇宙早期关于宇宙的起源问题是需要弦论的。
朱清时院士为什么错了：现代物理与量子力学并没有否定客观世界
朱清时院士为什么错了：现代物理与量子力学并没有否定客观世界知识分子朱清时2014年作《物理学步入禅境》演讲视频截图撰文｜施郁（复旦大学物理学系教授）责编｜鞠强（《知识分子》特约编辑）●●●近年来有一些流传甚广的言论曲解现代物理学，特别是量子力学，借以否定客观世界。
其中有3篇署名“中国科学院院士朱清时”的文章——《物理学步入禅境：缘起性空》、《再谈物理学步入禅境》和《量子意识：现代科学与佛学的汇合处？》（以下统称“朱文”），在社会上产生了非常大的影响，误导了公众对物理学的认识。
有鉴于此，笔者觉得有义务作一些澄清。
朱文往往用不少篇幅介绍物理学中的某些内容，这些本身可能没有大的问题，但是往往话锋一转，提出耸人听闻的观点。
这种表述方式很容易使人被误导，以为朱文中的观点得到了物理学的支持。
但是实际上，朱文中所介绍的物理学内容和其耸人听闻的观点之间并没有逻辑关系。
（1）作为振动模式的基本粒子是客观实在朱文提到，在弦论中，组成物质世界的基本粒子是弦的振动模式，从而据此声称“物质不是客观实在”。
弦论是一种高度数学化的猜测性理论，有些物理学家希望它成为统一自然界基本力的理论，但是弦论目前还没有得到实验的支持。
不过，现代物理学已经揭示基本粒子是量子场的激发，或者说振动模式。
基本粒子是场或者弦的振动模式或者说激发，不代表它们不是客观实在，只是说它们超越了牛顿力学的粒子观念，使得客观实在的内容更丰富更微妙。
另外，基本粒子还服从量子力学规律，也不能否认它们的客观性。
事实上，自然界存在很多层展现象，涌现出的规律不能简单归结于组分的基本规律，而是展现出新的层次。
比如固体的振动虽然基于原子，但是表现出振动模式的行为。
在量子力学中，这个振动模式被称作声子，因为它表现出粒子的行为。
基本粒子的情况与之类似。
弦也好（如果将来被实验证实），量子场也好，作为它们振动模式的基本粒子也好，物质在各个层次上都是客观的。
这就好比生物体由细胞构成，细胞由原子构成，难道细胞和生物体就不是客观实在吗？（2）朱文关于量子纠缠的讨论是严重错误的朱文将左右手套说成量子纠缠的例子，而且提到“纠缠一方得到的任何信息，另一方也会马上得到，不需要信息传递”，以及“如果两个地方的物质处于纠缠态，纠缠的一方的所有信息可以瞬间传递到纠缠的另一方去，这种传输没有时间空间的限制，是瞬间传播的。
朱清时关于物理学与佛教的演讲
量子意识:现代科学和佛学的交汇处朱清时：中国科学院院士、国务院学位委员会委员、第三世界科学院院士、中国绿色化学的主要倡导者和组织者、前中国科学技术大学校长、南方科技大学创校校长、1994年获海外华人物理学会亚洲成就奖和汤普逊纪念奖。
演讲简介：朱校长介绍了二十世纪人类科学的最高成就“量子力学”，指出人的意识不但和客观世界不能分开，反而可能是自然科学理论中最为基础的，客观物质世界正是意识产生的结果。
同时，朱校长介绍了科学界的新假说，即意识是一种量子物理现象。
意识不仅存在于人的大脑之中，也可能存在于宇宙之中。
由此可以相信，随着研究的深入，自然科学与佛学最终将殊途同归。
主持人：今天我们有幸，请到朱清时校长、宗性法师、林德深教授和杜忠诰老师。
这些都是跟南老师有很深的因缘，而且透过各种方式在身心性命之学颇有心得的人。
所以我想今天，是一个盛会，是一个特殊的缘份。
首先允许我先介绍朱校长。
朱校长，我想大家都清楚：他是中科院的院士，也是中国科技大学原来的校长。
退休之后，在深圳办了南方科技大学。
他有一个很深的理想，就是希望能够对教育的改革起到作用；同时他也发了个愿，对南老师说，他对科普教育，希望结合真正世界上科学的前沿，能够发挥作用。
他本身也是“汤普逊物理化学奖”的得主。
大家也许不是很清楚，事实上汤普逊这个奖跟诺贝尔奖是一样的齐名、一样的分量。
我跟他呢，还有他夫人，一起在太湖大学堂的禅堂，有很多相处的时间，所以对他很尊重，也很佩服。
是不是我们以热烈掌声来欢迎我们朱校长！谢谢大家。
朱清时：谢谢慈雄先生的介绍。
今天我很荣幸能够应邀在南老师九十六岁诞辰日来作这一次报告。
南老师一生用了七十年来教化众生，被他教化的人无以计数，我就是其中一个。
我在2004年，有一天很有幸去拜访南老师，当时在上海康平路的一座别墅里，我们从中午一直谈到晚上吃饭，谈了整整一下午，谈的主要内容就是佛学、现代科学、生命科学。
谈完之后，在吃饭前，南老师就给我手书了一首诗，唐朝杜荀鹤写的：“利门名路两无凭，百岁风前短焰灯。
科学网红普及量子物理学
龙源期刊网
科学网红普及量子物理学
作者：
来源：《名人传记·财富人物》2016年第05期
李淼，如今被越来越多网友称之为科学界的网红和男神。
在回答“物理学是最性感的科学吗？”这一问题时，他回答道，“所有让我们着迷的科学都很性感。
”
最近一次他为大众所熟知，起因于科学家李淼要给宝宝们亲授被称为高大上的量子力学。
今年3月，脸书创始人扎克伯格凝视女儿的时候，全世界在凝视他的手，一本《宝宝量子力学》跌碎了全球奶爸奶妈们的眼镜。
随着引力波成为全球话题，一些著名的中国科学家认为，中国孩子的理论科学教育开始得实在太晚了。
量子力学被认为是全世界最聪明的大脑都在思考的最前沿的理论物理问题。
之后，物理学家李淼教授迅速开班，正将因玄妙深刻而烧脑的量子力学，以有趣好玩的方式让孩子们脑洞大开。
2004年，李淼发表了《一个全息暗能量的量模型》，这是他自认为写得最好的研究文
章，“因为它，全世界同行都知道我。
”作为知名跨界科普作家，著有《三体中的物理学》《超弦史话》《越弱越暗越美丽》《想象另一种可能》等书。
据说，李淼老师已经被马云、徐小平和罗振宇邀请给他们开小课单独辅导下啥是引力波，啥是暗能量，啥是量子力学。
这位科学家对网红的评价多为正面。
他对媒体表示，有很多利用自己美貌和名声来卖东西的网红，他觉得是正面的，因为这是一个颜值的时代。
从科学角度来看，人长得漂亮说明遗传基因好，健康。
不过李淼认为靠整容来的颜值不是真正的颜值，因为它（整容）是随着风向改变的，早期很流行的锥子脸，现在不是被吐槽得很多嘛。
清华资深教授：朱清时迷信了，就等于科学与宗教融合了吗？
清华资深教授：朱清时迷信了，就等于科学与宗教融合了吗？当代的科学家如果把神学假说作为论据写在论文里，恐怕没有严肃的科学杂志会刊登这种论文。
现在也有极少数科学家信奉宗教，但由此不能说明宗教与科学还有什么必然联系，正如科学家里也有吸烟者，并不意味着吸烟有助于科学思考。
如果有人对我们说：“人需要信仰，信仰如同椅子上的靠背；信仰是引导我们前行、抚慰我们心灵的精神故园”。
我们听起来就如同：“人需要香烟，吸烟可以解乏，吸烟有助于思考，吸烟看起来非常酷”。
但是我们知道：如果人类压根就没发明吸烟，就不会有吸烟的需要，也无损于解乏和思考。
而且从来不吸烟的人至今也感觉不到这种需要，尽管他们也会疲乏，也要思考。
《读书》的文章《宗教、迷信和科学》向我们展示了几个“应时”的观点：科学不是万能的，宗教是科学之母，宗教比迷信更富有理性。
然而，这些观点都还不那么“自明”，有不少值得商榷之处。
见到“科学不是万能的”，我就想加上一句“没有科学是万万不能的”。
至少，科学方法，是我们已知的方法中最可靠，最有力的方法。
清华大学教授赵南元先生对于科学的局限性，田文有一个很全面的论述：“科学的触角尚未、而且也不可能触及到人类活动、情感和思维的所有领域。
科学不解决无限的问题，科学并不涉及对人类的终极关怀，科学还不能，甚至未必能，圆满地解释一些终极问题，象为什么世界是有规律可循的，以及生命的意义是什么等；在人类的感情领域，科学几乎无能为力；科学无法解决人类社会活动中的所有问题。
”如此说来，科学真是无能。
但这种说法并不反映现实。
行为心理学、情绪心理学、思维科学、生物化学、脑神经科学、认知科学等诸多学科早已触及或深入研究了人类活动、情感和思维的规律和物质基础，至于是不是“所有领域”，并无意义，科学总是不断在创造自己的领域，将来的领域现在当然尚未触及，至于被神学所创造的那些“领域”，还是不触及的好，“子不语怪力乱神”。
科学家也一样不想干无聊事。
谁说“科学不解决无限的问题”？数学研究了多种不同的无穷大、无穷小，物理学也讨论时间和空间是有限还是无限的。
物理学家李淼写给孩子的科普书
物理学家李淼写给孩子的科普书尊敬的小朋友们：大家好！我是一名物理学家，今天我要给大家讲解一些关于物理学的知识。
希望通过这本科普书，能够让大家对物理学有更深入的认识，并且对它产生浓厚的兴趣。
物理学是一门研究自然界中物质和能量基本规律的学科。
它是一门非常重要的学科，因为它关注的是我们身边的一切事物，无论是大到星星、行星，还是小到分子、原子，都可以通过物理学来解释和研究。
我们来了解一下物理学的起源。
早在古代，人们就开始观察和思考自然现象，例如天空中的日月星辰、地球上的物体运动等等。
通过这些观察，人们逐渐积累了一些物理学的基本知识。
在科学家们的努力下，物理学逐渐成为一门系统的学科，并且为人类社会的发展做出了重要贡献。
物理学研究的内容非常广泛，其中包括力学、热学、光学、电磁学、原子物理学等等。
这些学科都有各自的研究对象和规律。
例如力学研究物体的运动规律，热学研究物体的热量传递规律，光学研究光的传播和反射等等。
这些学科相互联系，共同构成了物理学的体系。
在物理学中，有一些重要的概念和定律，我们来简单介绍一下。
首先是质量和力。
质量是物体所具有的惯性和引力特性，力是改变物体运动状态的原因。
牛顿三定律是力学中的基本定律，它们分别描述了物体的惯性、力的作用和反作用以及力和加速度的关系。
这些定律帮助我们理解了物体的运动规律。
接下来是能量和功。
能量是物体所具有的做功能力，功是力对物体所做的工作。
能量有很多形式，例如机械能、热能、电能等等。
能量守恒定律告诉我们，在一个封闭系统中，能量的总量是不变的。
这个定律在我们日常生活中有很多应用，例如电能转化为热能、汽车的动能转化为制动热等等。
光学是研究光的传播和反射规律的学科。
我们知道，光是一种电磁波，它在空气中传播的速度是非常快的。
光的反射和折射是光学中的重要现象，它们决定了我们能够看到物体的原因。
光学在很多领域有广泛的应用，例如望远镜、显微镜等仪器的制作和使用。
电磁学是研究电荷和电场、磁场之间相互作用规律的学科。
亲历朱清时讲座者：朱清时自己病了还要“传染”学生？
亲历朱清时讲座者：朱清时自己病了还要“传染”学生？6月10日，中科院院士、原中国科学技术大学校长朱清时的讲座《用身体观察真气和气脉》在北京中医药大学开讲。
“堂堂中科院院士去研究真气？”，这让很多人不解。
几天来，有关“真伪科学”的争论在网上网下愈加激烈。
中国科普作家协会会员孙正凡发文《叹为观止：朱清时院士用科学给巫术化妆》；复旦大学物理系教授施郁称《朱清时院士为什么错了：现代物理与量子力学并没有否定客观世界》。
还有媒体发文质问：像朱清时这样的大科学家，为何轻易就信了伪科学？6月13日，中国青年网收到一位粉丝的投稿，他当天参加了朱清时有关真气的讲座，这次讲座也引发了他对科学的思考。
他对小青说，真理越辨越明，这几天，看到网上各种声音，他觉得这是一个很好的契机，引发大家来讨论“什么是真正的科学”。
现在，小青把这篇投稿全文刊登如下。
（其中有关现场问答的还原，相关录音的真实性已经小青核实。
）以下文字仅代表作者观点，与本平台立场无关，欢迎大家在留言区写下更多的思考。
朱清时有关真气的讲座和见解，真的可以称得上是科学吗？或许，连朱清时自己都不确定。
6月10日，我在讲座现场，记录下了朱清时与现场部分观众的对话：观众①：我也是学习物理的，我非常钦佩您。
我个人的修行经历告诉我，修行的主体非常重要，也就是我们的心，我想请教你，怎样更进一步对“心灵”进行探索？朱清时：我说的这些完全是健身，我们都是普通人，我实验都是为了身体的好处——健身。
其他今天没有时间说。
观众②：你觉得你的研究方法科学吗？朱清时：最近科学这个词使用的频率很高。
我认为，人类有智慧以后，理性是很重要的东西。
理性无非有两个特点，一是对客观世界的认识要合乎逻辑，二是诸事要有证据。
这两点十分关键。
观众③：我想问一个核心问题，你能发出真气吗？朱清时：对不起，这离开我的经验范围了。
观众④：我为什么感受不到真气？朱清时：你感觉真气在气脉中传播，是身体有病。
在你很舒服时，是感觉不到真气的。
朱清时：物理学步入禅境——缘起性空
xx：物理学步入禅境——缘起性空下午3时开始，朱清时院士发表了精彩的讲演：《物理学步入禅境：缘起性空》。
引起了听众的的极大兴趣，对这一惊世骇俗的论点，报以热烈的掌声。
主题讲演完了后，著名历史学家李学勤、著名经济学家王连洲、著名美学家韩玉涛和松竹书院主持刘正成等与会学者，进行高端对话。
先生，是中国科学院院士、第三世界科学院院士、原中国科技大学校长、国际书协顾问。
他作为国际著名物理学家和教育家，立足于现代物理学后最新成果，与佛教哲学相结合，探讨了物质与意识的本质意义。
他以爱因斯坦的统一场论和霍金的“弦论”，与佛学经典《成唯识论》的“藏识海”进行比较研究，他认为是相通的。
物质世界，是无数宇宙弦的交响乐，与眼前世界是藏识上因风缘而起的波浪，是极其相似的。
他不无幽默地说：“科学家千辛万苦爬到山顶时，佛学大师已经在此等候多时了！”这一论点，可以说，彻底动摇了二十世纪以来作为主流认识论——“唯物主义”的基础。
著名历史学家、清华大学文科高等研究中心主教授，对朱清时院士的讲演给予了高度评价。
教授说，人类已习惯于用一种思维方式来认识世界，而今天科学的进步，有可能让我用多科思他途经去认识这个世界。
他还说，其实，从二十世纪中期已有学者提出了一时切关认识。
今天，先生让这一问题，推到了哲学的高度。
著名经济学家全国人大《证券法》起草组组长教授也十分赞赏朱清时院士的讲演，他结合国际经济学界“重回马克思”现状，谈到了金融海啸已经远远超出经济学范畴，它实际上已是一个经济、政治、社会、哲学等跨学科的问题。
松竹书院主持先生，结合先生最近围绕“李约瑟问题”著文，讨论西方科学渊源，并认为西方科学是建立在天文学和数学这个核心基础上，向朱清时院士提出问题：“蝴蝶效应能不能运用数学模式来表述？如果可能的话，就能马上找到应对金融海啸的最佳方案。
”朱院士断然说：“不行。
”他说：“高级计算机也只能处理小数点以后9位数的计算，如果9位数以后的数无限放大，计算机的结论就是错误的。
简明不简单,生动不幼稚 ——评《给孩子讲量子力学》
简明不简单，生动不幼稚——评《给孩子讲量子力学》因为别人的推荐，这两天看完了《给孩子讲量子力学》这本书。
“量子力学”这4个字，即使对成人来说，看上去也是艰深险涩，奥妙难懂，对于孩子来说，似乎更隔着千山万水。
拿到这本书的当天下午，不知不觉看了一半。
没想到这么高深的理论，能被讲得如此深入浅出。
什么是“深入浅出”呢？就是深刻的道理，用通俗明白的方式说出来，这个境界实际上最难做到。
该书作者李淼，中山大学天文与空间科学研究院院长及筹建人。
中国科学院理论物理研究所研究员，博士生导师。
那么大科学家是怎么给普通人和小朋友讲前沿物理学的呢？本书从牛顿开始，先介绍了经典力学，又到了微观世界，介绍原子，原子核、电子、光电效应、不确定性……简要说明了量子世界是什么样的。
然后又讲了物质为何能保持稳定，为何不会突然向外膨胀，也不会突然向内坍缩。
还介绍了量子力学有什么用。
最后提到了量子计算机和人类的大脑……作者解答了一个个饶有趣味的问题：薛定谔的猫如何既是死的又是活的？量子传输能让我们回到过去吗？我们的大脑是不是一个量子计算机？这么艰深复杂的原理，在作者的笔下，却让人觉得如此津津有味。
作者总是能用通俗的语言，来解释深刻的原理。
例如：在讲述计算机是怎么工作的，它的工作原理是什么的时候。
作者把计算机形成一台饺子机——“……它主要由两部分组成。
一部分是货架，上面放了一些原材料，比如面粉、水、菜、肉馅。
另一部分是桌台，我们可以在上面对原材料进行各种处理，比如剁馅儿、和面、擀饺子皮儿、包饺子。
”“计算机的结构与这些类似，他们里面有一个部分叫存储器，也就是我们常说的硬盘，其功能相当于货架，可以用来存放各种各样的数据。
另外还有一个部分叫处理器，也就是我们常说的CPU，其作用相当于桌台，可以用来对存储器中的数据进行处理。
无论是存储器还是处理器，都只是计算机的硬件，要想让计算机真正派上用场，还需要软件，也就是对计算机下命令的指示集。
像剁馅儿、和面、擀饺子皮儿和包饺子，就是饺子机的指令集。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我为什么支持物理学家李淼对朱清时的“量子佛学”打鬼
鲁迅先生在《科学与鬼话》中说：“现在有一班好讲鬼话的人，最恨科学，因为科学能教道理明白，能教人思路清楚，不许鬼混，所以自然而然的成了讲鬼话的人的对头。
于是讲鬼话的人，便须想一个方法排除他。
其中最巧妙的是捣乱。
先把科学东扯西拉，羼进鬼话，弄得是非不明，连科学也带了妖气......”长期鼓吹“量子佛学”、“物理学步入禅境”的朱清时大抵就是这类说鬼话做鬼事的人，尽管他顶着一个中科大前校长的帽子。
而物理学家李淼，就是在21世纪打鬼的人。
首先介绍打鬼事件的最新动态，李淼先生批判朱清时的文章，已经完成8000多字，目前正在修改完善之中，首发在文汇
笔会公众号，大概20天左右可以见到。
即将首发，敬请关
注群里面有位清华的人工智能某专家批评说，李淼与朱清时是“意气之争”。
真的是这样吗？我看不是。
李淼和朱清时的
争论，是科学与玄学之争，不是意气之争，更不是关系到谁高谁下的荣耀之争，关系到的是更重要的层面：1、国民科
学素养的提高；2、正本清源，大是大非，纠正乌烟瘴气；3、狙击玄学迷信的势力进一步坐大。
大家想想，如果没有人出来指出朱清时的荒谬，那么，今后就会千千万万个朱清时站出来。
假以时日，当人民开始对此麻木，伪科学、玄学、宗教、迷信必将大行其道，玄学讲座就可以堂而皇之的以学术
的名义进入国家电视台，继而进入中小学的课本。
而被玄学迷信势力操控了国家的主流舆论和教育，就会进一步影响政治格局，制定不利于老百姓的政策，干涉人民的世俗生活。
举例，学佛网公开倡议禁止一切动物医学实验，阻碍人民的医学研究事业。
而一些所谓的名师大德公开宣称要把进化论从课本“赶出去”。
此言绝非危言耸听，科学网、果壳网的一些大牛、大V私下透露，某些境内外邪教和严新、净空、李嗣涔的粉丝，以及一切王林之流的徒子徒孙已经合流，积极把持舆论阵地，一场新的全民气功热已经一触即发。
百度志愿者最高级别的10个人，多是玄学爱好者。
一些百万人级别的贴吧，论坛，公众号，被宗教势力把控，进行肆无忌惮的洗脑传教活动。
具体的例子可以参考戒色系组织。
著名科学家张双南也支持李淼，并且透露他会追加文章而凤凰网、腾讯网有所谓的佛学版面，天天发表大量的反科学、反社会，鼓吹神秘主义的文章，诋毁说无神论者道德最坏，编造“科学家证明灵魂存在”的“科学新闻”。
而国家机构主办的《科学无神论》杂志居然不被允许刊印主办单位。
难以预想———如此十年之后，我们的社会风气会发展到各种乌烟瘴气、泥沙俱下的局面！所以，李淼批判朱清时，既不是多管闲事、意气之争，而是捍卫科学的尊严，抵制意淫邪说，弘扬正义正道，为青少年的未来负责。
不必“为尊者讳”对朱清时之流的反科学行径，如果不做坚决反击，而是“为尊者讳”，甘愿做“好
好先生”，最后损害的不仅仅是科学的利益，而是人民的利益，影响青少年的健康身心。
青少年就是国家的未来，一篇优秀的科普文章也许就可以纠正一个青少年的价值观，挽救一个青少年的未来。
这个青少年也许未来就成长为国家的栋梁之才，做到大学校长、政府部长、图灵奖获得者、诺贝尔奖获得者。
反之，一篇意淫邪说也可以让三观不成熟的青少年深受蛊惑，从此堕落为厌恶科学、迷信神秘主义的民科、玄学、不人不鬼的“大师”。
笔者身边就有现成的例子，一个朋友的儿子今年18岁，4年前看了朱清时的一篇所谓“缘起性空”的谬论，闹着要出家，从此疯疯癫癫、学业尽废。
朱清时在台上高谈阔论、志得意满的时候，一定体会不到家长的绝望和愤懑。
人有了信仰就要远离理性科学归科学，凯撒归凯撒。
在新世纪，科学与宗教本来应该互不干涉、互相尊重，而有些人偏偏要贬低科学来达到抬高信仰的目的。
当一个宗教依靠贬低科学才能获得自我慰藉的时候，这个宗教已经离死亡不远了。
要知道，宗教的核心基础就是“信仰”，而不是“理性与科学”，当宗教试图绑架科学时，就要付出代价，变异为“科学佛教”，之后无论你如何与科学争斗，最后的失败者必将是佛教。
而由于变异，佛教已经丢丧了“信仰”的核心，这是一种得不偿失的行为。
宗教何必绑架科学？
批判朱清时的荒唐言行，也更有利于佛教界的整体利益。
一些朋友原本对佛教感觉亲切、毫无反感，结果被朱清时和他
的粉丝天天拿“科学的尽头是佛学”、“科学家辛辛苦苦爬山，抬头一看，佛学大师在峰顶等候多时了”、“一万个一流科学家加起来比不上一个普通的僧侣”、“佛学不是科学，它是超科学，是宇宙第一等大智慧”这样的传销言论所激怒，开始转而厌恶、鄙视佛教，认为佛教已经堕落为“邪教”。
可以说，朱清时就是佛教的“高级黑”，其行径也让佛教界蒙羞，广大佛教信众也是坚持反对朱清时抹黑佛教的妄语妄行的。
中国宇宙学第一人：李淼当年民国时期胡适、吴稚晖在科玄论战中大放异彩，如入无人之境；2004年杨振宁炮轰易经，舌战群儒；而现在的科学大师李淼挺身而出，力批朱清时，都是科学史、思想史上的重大事件，必将留下浓墨重彩的一笔。
特别是，由于李淼先生的专业对口，其批判朱清时的“量子佛学”也比胡适、吴稚晖、杨振宁更加具有权威性。
相关阅读：《世界著名物理学家李淼：佛学与科学的关系》
您支持李淼还是朱清时？(单选) 0人0% 支持李淼，支持理性0人0% 支持朱清时，支持一切皆有可能0人0% 中立，当个吃瓜观众
文/怀疑探索者。