gsrs胃肠功能分级评定表中文版

合集下载

胃肠道反应分级

胃肠道反应分级全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：胃肠道反应分级是指药物或治疗过程中出现的胃肠道不良反应的程度分类。

这些不良反应包括恶心、呕吐、腹泻、消化不良等症状，可能会影响患者的生活质量和治疗效果。

为了更好地管理和预防这些胃肠道反应，医学界制定了一套分级标准，以便医生和患者能够更好地了解和处理胃肠道不良反应。

根据严重程度的不同，胃肠道反应分级通常分为轻、中、重三个等级。

下面将分别介绍这三个等级的特点和处理方法：轻度胃肠道反应：轻度胃肠道反应通常表现为轻微的恶心、食欲不振、嘴干等症状。

这些症状通常不会对患者的生活产生严重影响，可以通过一些简单的措施缓解，比如避免食用油腻食物、多喝水、慢慢起床等。

如果症状持续较长时间或频繁发作，建议及时咨询医生，根据具体情况进行调整治疗方案。

中度胃肠道反应：中度胃肠道反应包括持续恶心、明显腹部不适、腹泻等症状。

这些症状可能会影响患者的胃口和饮食，造成营养不良和身体虚弱。

在这种情况下，建议患者及时就医，寻求医生的帮助和指导。

医生会根据患者的具体病情和治疗方案，调整药物剂量或更换其他治疗方案，以减轻胃肠道反应的严重程度。

重度胃肠道反应：重度胃肠道反应是指严重腹泻、呕吐、腹痛等症状，可能导致严重的脱水和电解质紊乱。

这种情况下，患者必须立即就医，接受紧急治疗。

医生会给予患者静脉补液、抗生素等治疗措施，以防止症状恶化和出现严重并发症。

胃肠道反应分级是一种有益的管理和预防措施，可以帮助医生和患者更好地了解和处理胃肠道不良反应。

无论是轻微症状还是严重反应，都应该及时就医，接受专业的治疗和指导，以保障患者的健康和安全。

希望通过医学界的不懈努力，能够减少胃肠道反应对患者生活的影响，提高治疗效果，让患者尽快康复。

第二篇示例：胃肠道反应分级是指根据化疗药物引起的胃肠道不良反应的严重程度，将其分为不同等级，以指导临床治疗和调整剂量。

化疗药物是治疗恶性肿瘤的重要手段，但同时也会对身体的正常组织造成一定程度的损害，其中胃肠道是最常见的受影响的部位之一。

(完整版)GSRS测量表

(完整版)GSRS测量表概述：GSRS（Gastrointestinal Symptom Rating Scale，胃肠道症状评定量表）是一种广泛应用于医学研究领域的测量工具，用于评估患者的胃肠道症状和不适程度。

该测量表由香港大学医学研究中心开发，经过多次修订和验证，被广泛采用。

测量内容：GSRS测量表包含15个项目，用于评估患者在过去一周内的胃肠道症状。

这些项目分别是：食欲减退，呕吐，恶心，胃部不适，肠道不适，腹痛，便秘，腹泻，肠胃胀气，肠胀满感，胃灼热感，消化不良，肠道嗳气，饱胀感和肛门不适。

每个项目根据患者的症状严重程度进行评分，评分范围从0到6，分别表示无症状到非常严重。

使用方法：GSRS测量表的使用非常简单。

医生或研究人员会将测量表的问卷交给患者，患者根据自己在过去一周内的症状情况，选择适当的选项进行打分。

评分完成后，可以根据患者的答案计算总分和各个项目的得分。

这些分数可以提供关于患者胃肠道症状的详细信息，以便进行进一步的研究和治疗。

测量结果的解释：GSRS测量表的得分可以用于评估患者是否存在胃肠道症状，并了解其严重程度。

较高的总分和项目得分表示患者症状较为严重，而较低的得分则表示患者症状轻微或不存在。

通过对不同时间点或治疗干预前后的测量结果进行比较，可以评估治疗效果或病情的进展。

总结：GSRS测量表是一种简单而有效的评估患者胃肠道症状的工具。

它可以帮助医生和研究人员了解患者的症状情况，为进行进一步的研究和治疗提供依据。

在使用该测量表时，需要确保患者按照自己的实际情况进行准确打分，以获得可靠的测量结果。

肠内营养agi标准

肠内营养agi标准
肠内营养AGI标准是急性胃肠损伤（AGI）分级，该标准将肠内营养引发的胃肠功能损伤分为4级，具体如下：
1. AGI 0级：胃肠功能正常，食物通过胃肠道的速度正常，没有任何胃肠功能的异常表现。

2. AGI 1级：轻度胃肠功能障碍，胃肠道的排空速度延缓，但无临床症状。

3. AGI 2级：中度胃肠功能障碍，胃肠道的排空速度明显延缓，伴随一些症状，如胃胀、恶心、呕吐等。

此外，还有更为客观的超声评分系统，如AGIUS评分、GUTS评分等，可用于评估重症病人胃肠功能损伤情况及预测喂养不耐受。

以上信息仅供参考，如需了解具体的标准内容，建议查阅医学书籍或咨询专业医师。

(完整版)GSRS评分表

(完整版)GSRS评分表
背景
GSRS（Gastrointestinal ___）评分表是一种常用于测量胃肠道症状的工具。

它包含多个维度和项目，通过评分来评估患者的胃肠道健康状况。

以下是完整版GSRS评分表及其项目解释。

GSRS评分表
项目评分解释
酸度用于评估胃酸反流、胃灼热感
的程度
胸骨后不适用于评估难以区分是否来自心
脏或消化系统的胸骨后疼痛
腹痛用于评估腹部疼痛强度和频率
腹胀用于评估腹部膨胀和不适感
排便困难用于评估排便时的困难程度
完全排便感到不适用于评估排便时是否感到不适
食欲减退或丧失用于评估食欲减退或完全丧失
的程度
食物摄入后不适用于评估食物进入胃肠道后的
不适感
使用方法
1. 请患者根据每个项目的描述选择合适的分数，分数范围为0-6，其中0表示没有该症状，6表示症状非常严重。

2. 患者应根据他们在过去一周内的感受选择评分。

3. 通过对每个项目的评分求平均可以得到整体GSRS评分，用
于反映患者的总体胃肠道健康状况。

注意事项
- 请确保患者根据他们自身的感受选择评分，避免受他人影响。

- 请给予患者足够的时间和空间去想清楚每个项目的评分。

- GSRS评分表只是一种评估工具，不能作为诊断依据，若有
疑问，请咨询专业医生。

结论
GSRS评分表是一种简单而有效的评估胃肠道症状的工具。

通
过综合各个项目的评分，可以帮助医生和患者了解症状的严重程度，从而制定更合理的治疗计划。

请根据上述使用方法，合理运用GSRS评分表，促进患者的胃肠道健康。

GSRS评分量表

胃肠道症状评定量表（GSRS）
过去一周是否有以下症状
评分
完全没有
稍微有
少量有
中等程度
较明显不适
比较严重
特别严重
1
上腹痛
1
2
3
4
5
6
7
2
胸部不适
1
2
3
4
5
6
7
3
反酸
1
2
3
4
5
6
7
4
饥饿痛
1
2
3
4
5
6
7
5
恶心
1
2
3
4
5
6
7
6
肠鸣音
1
2
3
4
5
6
7
7
腹胀
1
2
3
4
5
6
7
8
咽喉部不适
1
2
3
4
5
6
7
9
是否有口气
1
返流症状：烧心、反酸、恶心和呕吐
消化不良症状：腹鸣、腹胀、嗳气、排气增多
便秘症状：排便减少、硬粪、排便增多
腹泻症状：排便不尽、排便紧迫感、稀便
2
3
4
5
6
7
10
小便是否有异味
1
2
3
4
5
6
7
11
便秘
1
2
3
4
5
6
7
12
腹泻
1
2
3
4
5
6
7
13
大便稀
1
2
3
4

肠和膀胱的功能量表

肠和膀胱的功能量表
一、量表介绍
1.测评方式：由医师或有测试经验的人员施测。

2.量表功能：主要用于对肠和膀胱功能系统的评价。

3.适用人群：存在尿便功能障碍的患者。

二、使用指南
(1)该量表参照扩展残疾状态量表(Expanded Disability Status Scale, EDSS )的具体评价内容，主要由尿迟疑/尿潴留、尿急/尿失禁、导尿及直肠功能4个项目组成，每项评分标准参照表1。

(2)在上述功能评价的基础上，再根据尿便功能障碍的程度来评定尿便功能的系统分值，分级从正常(0分)到最严重缺损(5〜6分)变化，评分标准参照表2, 其中1分代表患者没有自己能觉察的神经功能缺陷或阳性体征不影响患者正常的日常活动，分值越高表示功能障碍程度越重。

注：确定EDSS评分时，肠和膀胱的FS值必须转换为T较低的分数：见表3。

表2膀胱/直肠功能系统评分
表3 FS值分数转换表。

中医药治疗功能性消化不良疗效评价指标分析

中医药治疗功能性消化不良疗效评价指标分析吕林;唐旭东;王静;黄穗平;王凤云;陈婷;马祥雪【摘要】Objective:To explore efficacy evaluation parameters for treatment of functional dyspepsia by Traditional Chinese Medi-cine.Methods:We compared a variety of common used methods home andabroad.Results:Since functional dyspepsia is closely related to mental factors,improvement of anxiety and depression symptoms should be taken into account.Different symptoms score scales have their own advantages,but still need to be enhanced.Conclusion:In light of change of the current medical model,it is necessary to integrate clinical symptoms and mental factors into one scoring scale to evaluate more accurately efficacy of TCM for functional dyspepsia.%目的：寻找能够准确评价中医药治疗功能性消化不良临床疗效的方法。

方法：综合目前国内外采用的功能性消化不良疗效评价常用方法，并对不同的方法进行了相应的分析。

结果：由于功能性消化不良与精神心理因素有密切联系，因此对其疗效评价通常需要纳入焦虑和抑郁症状的改善情况。

GSRS量表

Gastrointestinal Symptom Rating Scale (GSRS)Name: __________________________________________________A rating scale for gastrointestinal symptoms in patients with irritable bowel syndrome and peptic ulcer disease. Circle the number which best represents the current severity of the symptom.1. Abdominal pains. Representing subjectively experienced bodily discomfort, aches and pains.The type of pain may be classified according to the patient's description of the appearance and quality of the pain as epigastric, on the basis of typical location, association with acid-related symptoms, and relief of pain by food or antacids; as colicky when occurring in bouts, usually with a high intensity, and located in the lower abdomen; and as dull when continuous, often for several hours, with moderate intensity.Rate according to intensity, frequency, duration, request for relief, and impact on social performance.0 No or transient pain1 Occasional aches and pains interfering with some social activities2 Prolonged and troublesome aches and pains causing requests for relief and interferingwith many social activities3 Severe or crippling pains with impact on all social activities2. Heartburn. Representing retrosternal discomfort or burning sensations. Rate according to intensity, frequency, duration, and request for relief.0 No or transient heartburn1 Occasional discomfort of short duration2 Frequent episodes of prolonged discomfort; requests for relief3 Continuous discomfort with only transient relief by antacids3. Acid regurgitation. Representing sudden regurgitation of acid gastric content. Rate according to intensity, frequency, and request for relief.0 No or transient regurgitation1 Occasional troublesome regurgitation2 Regurgitation once or twice a day; requests for relief3 Regurgitation several times a day; only transient and insignificant relief by antacids4. Sucking sensations in the epigastrium. Representing a sucking sensation in the epigastrium with relief by food or antacids. If food or antacids are not available, the sucking sensations progress to ache, and pains. Rate according to intensity, frequency, duration, and request for relief.0 No or transient sucking sensation1 Occasional discomfort of short duration; no requests for food or antacids betweenmeals2 Frequent episodes of prolonged discomfort, requests for food and antacids betweenmeals3 Continuous discomfort; frequent requests for food or antacids between meals5. Nausea and vomiting. Representing nausea which may increase to vomiting. Rate according to intensity, frequency, and duration.0 No nausea1 Occasional episodes of short duration2 Frequent and prolonged nausea; no vomiting3 Continuous nausea; frequent vomiting6. Borborygmus. Representing reports of abdominal rumbling. Rate according to intensity, frequency, duration, and impact on social performance0 No or transient borborygmus1 Occasional troublesome borborygmus of short duration2 Frequent and prolonged episodes which can be mastered by moving without impairingsocial performance3 Continuous borborygmus severely interfering with social performance7. Abdominal distension. Representing bloating with abdominal gas. Rate according to intensity, frequency, duration, and impact on social performance.0 No or transient distension1 Occasional discomfort of short duration2 Frequent and prolonged episodes which can be mastered by adjusting the clothing3 Continuous discomfort seriously interfering with social performance8. Eructation. Representing reports of belching. Rate according to intensity, frequency, and impact on social performance.0 No or transient eructation1 Occasional troublesome eructation2 Frequent episodes interfering with some social activities3 Frequent episodes seriously interfering with social performance9. Increased flatus. Representing reports of excessive wind. Rate according to intensity, frequency, duration, and impact on social performance0 No increased flatus1 Occasional discomfort of short duration2 Frequent and prolonged episodes interfering with some social activities3 Frequent episodes seriously interfering with social performance10. Decreased passage of stools. Representing reported reduced defecation. Rate according to frequency. Distinguish from consistency.0 Once a day1 Every third day2 Every fifth day3 Every seventh day or less frequently11. Increased passage of stools. Representing reported increased defecation. Rate according to frequency. Distinguish from consistency.0 Once a day1 Three times a day2 Five times a day3 Seven times a day or more frequently12. Loose stools. Representing reported loose stools. Rate according to consistency independent of frequency and feelings of incomplete evacuation.0 Normal consistency1 Somewhat loose2 Runny3 Watery13. Hard Stools. Representing reported hard stools. Rate according to consistency independent of frequency and feelings of incomplete evacuation.0 Normal consistency1 Somewhat hard2 Hard3 Hard and fragmented, sometimes in combination with diarrhea14. Urgent need for defecation. Representing reports of urgent need for defecation, feelings of incomplete control, and inability to control defecation. Rate according to intensity, frequency, and impact on social performance.0 Normal control1 Occasional feelings of urgent need for defecation2 Frequent feelings of urgent need for defecation with sudden need for a toilet interferingwith social performance3 Inability to control defecation15. Feeling of incomplete evacuation. Representing reports of defecation with straining and a feeling of incomplete evacuation of stools. Rate according to intensity and frequency.0 Feeling of complete evacuation without straining1 Defecation somewhat difficult; occasional feelings of incomplete evacuation2 Defecation definitely difficult; often feelings of incomplete evacuation3 Defecation extremely difficult; regular feelings of incomplete evacuation。

腹膜透析和血液透析患者胃肠道症状的调查分析

腹膜透析和血液透析患者胃肠道症状的调查分析陈瑾;毛敏;张涛;李贵森;陈秀玲;高辉;张渊;王莉【摘要】Objective To investigate the gastrointestinal symptoms in peritoneal dialysis (PD) patients and hemodialysis (HD) patients.Methods Eighty-nine PD patients (PD group) and 102 HD patients (HD group) in Department of Nephrology between July to August in 2015 were recruited in this study.The incidence and severity of gastrointestinal symptoms were assessed by the (gastrointestinal symptom rating scale,GSRS) and Gastroesophageal Reflux Disease Questionnaire (GerdQ).Patients''age,gender,duration of dialysis,history of diabetes,smoking,taking glucocorticoid and nonsteroidal anti-inflammatory drugs were recorded.Body mass index (BMI),blood hemoglobin (Hb),corrected calcium (cCa),phosphorus,intact parathyroid hormone (iPTH),serum albumin (Alb),serum creatinine (SCr),blood urea nitrogen (BUN) and Kt/V were ing T test and Chi-square test,the data were compared between two groups,and the main influencing factors of gastrointestinal symptoms were screened out by stepwise multiple regression analysis.Results There was no statistically significant difference inage,gender,duration of dialysis,history of diabetes,smoking,taking glucocorticoid and nonsteroidal anti-inflammatory drugs between PD and HD groups.But the levels of serum albumin,BUN and achieving the goal of Kt/V were higher in HD group than in PD group.The prevalence of troublesome gastrointestinal symptoms (GSRS >1) was 83.1% for PD,and82.4% for HD.The mean GSRS scores in PD group were higher than in HD group (4.7±4.3 vs.3.8±3.3,P=0.004).The occurrence rate of heart burn(P=0.029),reflux (P=0.001),nausea and vomiting (P=0.004) was higher in PD group than in HD group.Sixteen patients (18%) in PD group had determined gastroesophageal reflux by GerdQ,which was significantly higher than in HD group (8 patients,7%).Stepwise multiple regression analysis revealed BMI was positively correlated to GSRS scores in dialysis patients (B=0.28,P=0.005),while hemoglobin was negatively correlated to GSRS (B=-0.057,P=0.002).Conclusions Dialysis patients had a high prevalence of gastrointestinal symptoms.PD patients were particularly outstanding in gastroesophageal reflux symptoms.Gastrointestinal symptoms were related to BMI and hemoglobin.%目的探讨腹膜透析和血液透析患者胃肠道症状的发生情况.方法选择2015年7~8月在我院肾内科进行腹膜透析和血液透析的患者为研究对象,其中腹膜透析患者(腹膜透析组)89例,血液透析患者(血液透析组)102例,采用胃肠道症状分级评分量表(gastrointestinal symptom rating scale,GSRS)和GerdQ自评量表进行问卷调查评估患者胃肠道症状的发生情况及严重程度.了解患者的年龄、性别、透析时间、糖尿病史、吸烟史及激素或非甾体类药物用药史,记录体质量指数(body mass index,BMI)、血红蛋白(hemoglobin,Hb)、校正钙(corrected calcium,cCa)、血磷、全段甲状旁腺素(intact parathyroidhormone,iPTH)、血白蛋白(serum albumin,Alb)、血肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)、尿素清除指数(Kt/V)等指标.采用t检验,χ2检验进行组间比较,并对Kt/V达标患者的胃肠道症状与各项指标进行逐步多元回归分析.结果 2组患者的年龄、性别、透析时间、吸烟史、服用激素或非甾体类药物史、糖尿病肾脏疾病比例差异无统计学意义,但是血液透析组患者具有更高的Alb、BUN水平及Kt/V值达标率.腹膜透析组胃肠道症状分级评分>1分的发生率为83.1%,血液透析组为82.4%.腹膜透析组胃肠道症状分级评分明显高于血液透析组[(4.7±4.3)分比(3.8±3.3)分;P=0.004].腹膜透析组烧心(P=0.029)、反酸(P=0.001)和恶心呕吐(P=0.004)发生率明显高于血液透析组.GerdQ自评量表评分结果显示,腹膜透析组有胃食管反流症状的患者16例(占18.0%),血液透析组8例(占7.0%),2组比较差异有统计学意义(P=0.048).逐步多元回归分析提示,腹膜透析和血液透析患者胃肠道评分与BMI呈正相关(B=0.28,P=0.005)、与Hb水平呈负相关(B=-0.057,P=0.002).结论多数透析患者具有消化道症状,腹膜透析患者更易出现胃食管反流现象,BMI及Hb水平与胃肠道症状具有相关性.【期刊名称】《临床肾脏病杂志》【年(卷),期】2017(017)006【总页数】5页(P340-344)【关键词】透析;胃肠道症状;胃食管反流【作者】陈瑾;毛敏;张涛;李贵森;陈秀玲;高辉;张渊;王莉【作者单位】610072 成都,电子科技大学附属医院四川省人民医院肾内科;610072 成都,电子科技大学附属医院四川省人民医院肾内科;610072 成都,电子科技大学附属医院四川省人民医院肾内科;610072 成都,电子科技大学附属医院四川省人民医院肾内科;610072 成都,电子科技大学附属医院四川省人民医院肾内科;610072 成都,电子科技大学附属医院四川省人民医院肾内科;610072 成都,电子科技大学附属医院四川省人民医院肾内科;610072 成都,电子科技大学附属医院四川省人民医院肾内科【正文语种】中文恶心呕吐、腹胀、纳差等消化道症状是终末期肾脏疾病患者的常见表现，通常认为透析治疗可以清除尿毒症毒素，减轻上述症状。

gsrs胃肠功能分级评定表中文版

儿童饮食及胃肠道症状分级评分1. 腹痛根据程度、频率、持续时间、缓解因素和社会活动影响进行分级。

0 无疼痛或一过性疼痛1 偶然疼痛，疼痛影响部分社会活动2 疼痛时间延长，需要治疗，并且影响很多社会活动3 严重疼痛影响所有社会活动2. 烧心表现为胸口隐痛不适或烧灼感。

根据程度、频率、持续时间、缓解因素和社会活动影响进行分级。

0 无或一过性烧心1 偶发的短暂烧心2 频发的长时间的不适，需要治疗缓解3 持续的不适，只能通过抗酸药获得短暂缓解3. 酸反流表现为忽然发生的胃酸反流。

根据程度、频率、持续时间、缓解因素和社会活动影响进行分级。

0 无或短暂返流1 偶发的令人反感的返流2 天天返流一到两次；需要治疗缓解3 天天返流数次；抗酸治疗只能获得短暂和不明显的缓解4. 上腹部紧抽感表现为可以经进食或抗酸药缓解的上腹部抽吸感。

假如不能进食或服药，抽吸感进展为疼痛。

根据程度、频率、持续时间、缓解因素和社会活动影响进行分级。

0 无或一过性的抽吸感1 偶发的短暂不适；两餐之间无需食物或抗酸药物2 时间延长、频率增加的不适感；两餐之间需要食物或抗酸药物缓解3 持续的不适；频繁需要食物或抗酸药物5. 恶心和呕吐代表恶心和由恶心加重到的呕吐。

根据程度、频率、持续时间、缓解因素和社会活动影响进行分级。

0 无恶心1 偶发的短暂不适2 频发的长时间的恶心；无呕吐3 持续的恶心；频繁的呕吐6. 腹鸣表现为腹部的隆隆声。

根据程度、频率、持续时间、缓解因素和社会活动影响进行分级。

0 无或一过性的腹鸣1 短暂偶发的腹鸣不适2 频发的长时间的腹鸣，可以通过活动控制，不影响社会活动3 持续的腹鸣，严重影响社会活动7. 腹胀表现为腹部气体膨胀。

根据程度、频率、持续时间、缓解因素和社会活动影响进行分级。

0 无或一过性腹胀1 短暂偶发的腹胀2 频发的较长时间的腹胀，可以通过调整着装控制3 持续不是严重影响社会活动8. 嗳气根据程度、频率、持续时间、缓解因素和社会活动影响进行分级。

GSRS 胃肠功能分级评定表中文版

儿童饮食及胃肠道症状分级评分1. 腹痛根据程度、频率、持续时间、缓解因素和社会活动影响进行分级.0 无疼痛或一过性疼痛1 偶然疼痛,疼痛影响部分社会活动2 疼痛时间延长,需要治疗,并且影响很多社会活动3 严重疼痛影响所有社会活动2。

烧心表现为胸口隐痛不适或烧灼感。

根据程度、频率、持续时间、缓解因素和社会活动影响进行分级。

0 无或一过性烧心1 偶发的短暂烧心2 频发的长时间的不适，需要治疗缓解3 持续的不适,只能通过抗酸药获得短暂缓解3. 酸反流表现为忽然发生的胃酸反流。

根据程度、频率、持续时间、缓解因素和社会活动影响进行分级。

0 无或短暂返流1 偶发的令人反感的返流2 天天返流一到两次；需要治疗缓解3 天天返流数次；抗酸治疗只能获得短暂和不明显的缓解4. 上腹部紧抽感表现为可以经进食或抗酸药缓解的上腹部抽吸感.假如不能进食或服药，抽吸感进展为疼痛.根据程度、频率、持续时间、缓解因素和社会活动影响进行分级。

0 无或一过性的抽吸感1 偶发的短暂不适；两餐之间无需食物或抗酸药物2 时间延长、频率增加的不适感；两餐之间需要食物或抗酸药物缓解3 持续的不适;频繁需要食物或抗酸药物5. 恶心和呕吐代表恶心和由恶心加重到的呕吐。

根据程度、频率、持续时间、缓解因素和社会活动影响进行分级。

0 无恶心1 偶发的短暂不适2 频发的长时间的恶心；无呕吐3 持续的恶心；频繁的呕吐6。

腹鸣表现为腹部的隆隆声。

根据程度、频率、持续时间、缓解因素和社会活动影响进行分级。

0 无或一过性的腹鸣1 短暂偶发的腹鸣不适2 频发的长时间的腹鸣，可以通过活动控制，不影响社会活动3 持续的腹鸣,严重影响社会活动7。

腹胀表现为腹部气体膨胀。

根据程度、频率、持续时间、缓解因素和社会活动影响进行分级.0 无或一过性腹胀1 短暂偶发的腹胀2 频发的较长时间的腹胀，可以通过调整着装控制3 持续不是严重影响社会活动8。

嗳气根据程度、频率、持续时间、缓解因素和社会活动影响进行分级.0 无或一过性的嗳气1 偶然发生的令人反感的嗳气2 频发的嗳气影响部分社会活动3频繁的嗳气严重影响社会活动9. 排气增多根据程度、频率、持续时间、缓解因素和社会活动影响进行分级。

比较文拉法辛及黛力新对功能性胃肠病(FGIDs)伴焦虑抑郁障碍患者的临床疗效及GSRS与HAMA评分

比较文拉法辛及黛力新对功能性胃肠病( FGIDs)伴焦虑抑郁障碍患者的临床疗效及 GSRS与 HAMA评分宋延远摘要：目的：为了深入研究对功能性胃肠病( FGIDs)伴焦虑抑郁障碍患者实施文拉法辛治疗干预后，患者GSRS评分、HAMA评分及生活质量。

方法：选取我院2020年9月至2021年9月期间收治的功能性胃肠病( FGIDs)伴焦虑抑郁障碍患者共98例，将其随机分组，给予文拉法辛治疗干预措施组为研究组，给予黛力新治疗干预措施组为参照组，研究组和参照组各49例患者。

对比两组患者GSRS评分、HAMA评分及生活质量。

结果：干预期结束后，研究组功能性胃肠病( FGIDs)伴焦虑抑郁障碍患者GSRS评分、HAMA评分及生活质量显著优于参照组。

差异均有统计学意义（P＜0.05）。

结论：临床对功能性胃肠病( FGIDs)伴焦虑抑郁障碍患者实施文拉法辛治疗干预，可有效改善患者GSRS评分、HAMA评分及生活质量，故方案值得推广。

关键词：文拉法辛；黛力新；功能性胃肠病；焦虑抑郁障碍患者；临床疗效；GSRS；HAMA评分功能性胃肠病指的是患者没有明确的器官病变，或者临床不能用器官病变进行解释的一种综合类症状，患者病发后会出现阵发性或持续性的消化不良症状，患者病发后会出现饭后胀气、腹部胀痛、恶心呕吐等症状。

常见的这些表现来消化科就诊的患者占消化科门诊的大多数[1-2]，是最常见的消化系统问题。

患者常伴有焦虑抑郁等精神心理障碍，尤其是焦虑障碍，医护人员帮助病人认识和理解病情，建立良好的生活饮食习惯，避免烟、酒及服用非甾体抗炎药，避免个人生活经历中会诱发症状的食物;注意根据患者不同特点进行心理治疗，生活规律、睡眠充足。

心态良好。

适当参加运动和力所能及的体力活动。

消除患者对所患疾病的恐惧和疑虑。

我院选取2020年9月至2021年9月入院接受治疗的98例功能性胃肠病( FGIDs)伴焦虑抑郁障碍患者作为研究对象，现报道如下：1资料与方法1.1一般资料选取我院2020年9月至2021年9月期间收治的功能性胃肠病( FGIDs)伴焦虑抑郁障碍患者共98例，将其随机分组，给予文拉法辛治疗干预措施组为研究组，研究组49例患者平均年龄为（45.89±1.25）岁；给予黛力新治疗干预措施组为参照组，参照组49例患者平均年龄为（45.47±1.36）岁；对比两组功能性胃肠病( FGIDs)伴焦虑抑郁障碍患者GSRS评分、HAMA评分及生活质量。

肠内营养耐受性评分表

肠内营养耐受性评分表
1 . （0分-6分）继续肠内营养
2. （7分-12分）继续肠内营养减慢速度
3. （> 13分）停止肠内营养
4 .一票否决肠内营养：任意两项得分》8分
[参考文献]
[1] 罗芳,申颖，王集生.神经阻滞复合氨酚羟考酮治疗急性颈源
性头痛的临床疗效[J]中国新药杂志，2009,18(3):234-236.
[2] 张志丽.外科腹部手术后腹胀的中西医治疗研究进展[J ].
贵阳中医学院学报,2008, 30 (2) : 69 - 71.
[3] 伊敏,白宇,朱曦.危重患者腹内压监测及腹腔高压对预后的
影响[J].中国呼吸与危重监护杂志,2010,9(4):450-452.
[4] Sadhasiyam S, Saxe naA, Kathirel S. The saftey and
efficacy p rophylactic ondansetron in patient
un derg oin gmodified radicalmastectomy[ J].A nesth An alg, 1999, 89: 1340 - 1345.
[5] 傅思武,潘令嘉，周殿元，等.酪酸梭菌-双歧杆菌二联活菌胶囊对腹泻的临床疗效观察[J].临床消化病杂志，2010, (02):93-95.
(学习的目的是增长知识，提高能力，相信一分耕耘一分收
获，努力就一定可以获得应有的回报)。

gsrs胃肠功能分级评定表中文版

胃肠道反应分级

(完整版)GSRS测量表

肠内营养agi标准

(完整版)GSRS评分表

GSRS评分量表

肠和膀胱的功能量表

中医药治疗功能性消化不良疗效评价指标分析

GSRS量表

腹膜透析和血液透析患者胃肠道症状的调查分析

gsrs胃肠功能分级评定表中文版

GSRS 胃肠功能分级评定表 中文版

比较文拉法辛及黛力新对功能性胃肠病(FGIDs)伴焦虑抑郁障碍患者的临床疗效及GSRS与HAMA评分

肠内营养耐受性评分表

GSRS 胃肠功能分级评定表中文版