标准成本法和实际成本法
实际成本法与标准成本法
中国的会计法规，认可的是实际成本法。
大多数外资企业和国外ERP软件，均要求标准成本法，所以其间产生了矛盾，同时，也产生了需求：在中国投资的国外企业，要求会计体系符合中国会计制度要求，即实际成本法。
同时提供国外母公司的报表要求，即标准成本法。
我们见过这种既能满足标准成本法，同时又能满足实际成本法核算要求的ERP软件吗？可能有人会说，有的，XXX软件就行。
但可能不是这么简单。
应用ERP，并且支持两种差异巨大的会计核算体系，其难度是显而易见。
这里就简单说几点标准成本核算体系和ERP系统设计思路：1、业务数据按单据设计规则，在保存或审核确认时，即自动生成会计凭证，保存在业务系统的凭证库中。
如果业务人员要修改业务数据，会计凭证也随着业务数据的变化而变化；2、采购差异数据、生产差异数据的汇集，是利用业务系统会计凭证传到总账系统中后，财务归集计算得到的。
业务系统不进行成本计算，只作标准成本数据搜集、分析、汇报与管理；3、所以业务数据，必须在作业开始前，先制定出相应的标准数据，如标准工时、标准成本等；4、。
这几点，在实际成本法核算体系下，肯定不好用。
当然，实际成本法也有一套类似的管控方法。
但是均是在实际业务的基础上，不断调整与总结后，再用之检查和指导业务。
按照辩证法的观点：实际成本法是先实践，再理论，再实践的循环。
而标准成本法，是先理论，再实践，再理论的循环。
标准成本法为企业价格战略提供有力的依据，实际成本法在日常生产中发生的记录，最终与标准成本做对比，以监督企业在执行标准成本，从而为修正管理生产过程中的漏洞提供参照。
回复枫桥：标准成本是通过计算材料、人工、费用的构成的基础上得到的，代表了一个特定企业的生产、工艺及现场水平，标准成本水平一般来说，就可以当成市场定价的成本水平。
在与几个外企的交流中了解到，他们特别关注的不是成品的标准成本，而是原料的采购成本，其标准成本不能超出实际成本的10%，否则必须进行调整。
而成品的成本，是根据BOM构成、工艺路线、工资水平等计算得到。
发出商品成本的计算方法
发出商品成本的计算方法发出商品成本是指企业生产、采购和销售商品所发生的一切费用总和。
计算商品成本的方法有多种，下面将介绍几种常用的计算方法。
一、加权平均法加权平均法是指根据不同时间段购入商品的数量和价格，计算出加权平均价格，作为发出商品成本的基础。
这种方法适用于库存周转频繁、商品价格波动较大的情况。
计算步骤如下：1. 统计每个时间段购入商品的数量和价格；2. 按购入时间顺序，计算加权平均价格；3. 将加权平均价格乘以发出的商品数量，得出发出商品的总成本。
二、先进先出法先进先出法是指按照商品的进货时间顺序，将最早购入的商品先发出，以最早购入的商品的成本作为发出商品的成本。
这种方法适用于库存周转较慢、商品保存期限较长的情况。
计算步骤如下：1. 统计每个时间段购入商品的数量和价格；2. 按购入时间顺序，将最早购入的商品先发出；3. 将每次发出的商品数量乘以对应的购入价格，得出发出商品的总成本。
三、后进先出法后进先出法是指按照商品的进货时间顺序，将最近购入的商品先发出，以最近购入的商品的成本作为发出商品的成本。
这种方法适用于商品价格上涨或成本增加的情况。
计算步骤如下：1. 统计每个时间段购入商品的数量和价格；2. 按购入时间顺序，将最近购入的商品先发出；3. 将每次发出的商品数量乘以对应的购入价格，得出发出商品的总成本。
四、标准成本法标准成本法是指根据商品的标准成本，计算出发出商品的成本。
标准成本是指根据企业制定的标准成本计算出的商品成本，包括直接材料、直接人工和制造费用等。
计算步骤如下：1. 统计每个商品的标准成本；2. 将每个商品的标准成本乘以发出的商品数量，得出发出商品的总成本。
五、实际成本法实际成本法是指根据商品的实际成本，计算出发出商品的成本。
实际成本是指根据商品的实际购入价格计算出的商品成本，包括购入商品的成本和相关费用等。
计算步骤如下：1. 统计每个商品的实际成本；2. 将每个商品的实际成本乘以发出的商品数量，得出发出商品的总成本。
标准成本法与实际成本法
标准成本法与实际成本法标准成本法和实际成本法是两种常见的成本核算方法，它们在企业管理中起着重要的作用。
本文将对这两种成本法进行比较和分析，以便更好地理解它们的特点和应用。
首先，我们来看一下标准成本法。
标准成本法是指根据预先确定的标准成本来核算生产成本的方法。
这些标准成本通常是根据历史数据和管理经验确定的，可以包括直接材料成本、直接人工成本和制造费用等。
在标准成本法下，企业可以通过比较实际成本和标准成本的差异来评估生产经营的效率和绩效，及时发现生产过程中的问题，并采取相应的措施加以改进。
与标准成本法相对应的是实际成本法。
实际成本法是指根据实际发生的成本来核算生产成本的方法。
在这种方法下，企业将实际发生的直接材料成本、直接人工成本和制造费用等作为生产成本，不考虑标准成本与实际成本之间的差异。
实际成本法的优点是简单直观，能够准确反映生产过程中的实际成本情况，但缺点是无法及时发现生产过程中的问题，也无法对生产经营的效率进行评估和改进。
在实际应用中，标准成本法和实际成本法各有其适用的场景。
标准成本法适用于生产过程相对稳定、标准化程度较高的企业，能够通过对标准成本与实际成本的比较来发现生产过程中的问题，并及时采取措施加以改进。
而实际成本法适用于生产过程较为复杂、变动较大的企业，能够准确反映生产成本的实际情况，为企业管理和决策提供可靠的数据支持。
需要指出的是，标准成本法和实际成本法并非是非此即彼的选择，而是可以结合应用的。
在实际操作中，企业可以根据自身的特点和需求，灵活运用这两种成本法，以达到更好的管理效果。
比如，在生产过程相对稳定的情况下，可以采用标准成本法进行成本核算和管理；而在生产过程较为复杂、变动较大的情况下，则可以采用实际成本法进行成本核算和管理。
总之，标准成本法和实际成本法各有其特点和适用场景，企业应根据自身的实际情况，灵活运用这两种成本法，以达到更好的管理效果。
希望本文对您有所帮助，谢谢阅读！。
实际成本法标准成本法
实际成本法标准成本法实际成本法和标准成本法是管理会计中常用的两种成本核算方法。
它们分别适用于不同的情况，能够帮助企业合理核算成本，进行成本控制和决策分析。
下面将对这两种成本法进行详细介绍。
实际成本法是按照实际发生的成本来进行核算的方法。
它将直接材料、直接人工和制造费用等实际发生的成本按照发生的时间和数量进行核算，以反映企业实际生产经营活动的成本状况。
实际成本法的优点在于能够准确反映实际成本，对于成本控制和决策分析有较高的准确性和可靠性。
然而，实际成本法也存在着成本核算周期长、成本波动大、难以预测等缺点，对于一些需要快速决策和成本控制的情况可能不太适用。
标准成本法是以预先确定的标准成本来进行核算的方法。
它将直接材料、直接人工和制造费用等成本按照预先确定的标准进行核算，以反映企业在标准条件下的成本状况。
标准成本法的优点在于能够提前确定成本，有利于成本控制和预测，对于需要快速决策和成本控制的情况有较高的适用性。
然而，标准成本法也存在着与实际情况偏差大、对实际成本的反映不够准确等缺点，需要不断进行标准成本的修订和调整。
在实际应用中，企业可以根据自身的情况选择合适的成本法进行核算。
对于生产周期长、成本波动大的情况，可以采用实际成本法进行核算，以反映实际成本情况；对于需要快速决策和成本控制的情况，可以采用标准成本法进行核算，以提前确定成本并进行控制。
此外，还可以将实际成本法和标准成本法结合起来进行成本核算，以充分发挥它们各自的优势，提高成本核算的准确性和可靠性。
总之，实际成本法和标准成本法都是管理会计中重要的成本核算方法，它们各有优缺点，在实际应用中需要根据企业的情况进行合理选择和灵活运用，以提高成本核算的准确性和可靠性，为企业的经营决策提供有力的支持。
实际成本法和标准成本法
实际成本法和标准成本法首先，我们来看看实际成本法。
实际成本法是指按照实际发生的成本来进行成本核算和管理的方法。
在实际成本法下，每个生产环节的成本都是根据实际发生的费用来计算的，包括直接材料、直接人工和制造费用等。
这种方法的优点是能够真实地反映出生产过程中的实际成本，有利于对成本的准确控制和管理。
但是，实际成本法也存在着成本波动大、难以预测和计划的缺点，尤其是在原材料价格和人工成本波动较大的情况下，会导致成本核算的不稳定性。
接下来，我们来看看标准成本法。
标准成本法是指按照预先设定的标准成本来进行成本核算和管理的方法。
在标准成本法下，企业会根据历史数据和市场情况，设定一个标准的成本水平，然后按照这个标准来进行成本核算和比较。
这种方法的优点是能够提前进行成本的预测和计划，有利于企业的经营决策和成本控制。
但是，标准成本法也存在着与实际情况偏差较大时，导致成本控制失效的问题，尤其是在市场价格波动剧烈或者生产工艺变化频繁的情况下，难以及时调整标准成本，影响成本管理的效果。
综上所述，实际成本法和标准成本法各有其优缺点，企业在选择使用哪种成本核算方法时，需要根据自身的经营特点和市场环境来进行合理的选择。
有些企业可能会结合两种方法，采取混合成本法，以充分发挥各种方法的优势，从而更好地进行成本核算和管理。
在实际操作中，企业还可以根据具体情况进行灵活调整，以适应市场的变化和企业经营的需要。
总的来说，成本核算是企业管理会计中的重要内容，选择合适的成本核算方法对企业的经营决策和成本控制都有着重要的影响。
希望本文对实际成本法和标准成本法有所了解的读者能够有所帮助，也希望企业能够根据自身情况合理选择成本核算方法，提高成本管理的效率和效果。
成本确认方法
成本确认方法成本确认是企业进行财务管理、决策和控制的重要环节。
本文介绍了成本确认的方法，包括实际成本法、标准成本法、作业成本法和目标成本法，并分析了各种方法的优缺点和适用范围。
下面是本店铺为大家精心编写的5篇《成本确认方法》，供大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
《成本确认方法》篇1一、实际成本法实际成本法是一种传统的成本确认方法，它以实际发生的成本作为确认依据。
这种方法的优点是简单易行，能够准确反映实际情况，但缺点是无法反映潜在成本和未来成本，无法为管理决策提供有用的信息。
二、标准成本法标准成本法是一种以预先制定的标准成本作为确认依据的方法。
这种方法的优点是能够反映潜在成本和未来成本，为管理决策提供有用的信息，但缺点是需要定期更新标准成本，且无法准确反映实际情况。
三、作业成本法作业成本法是一种以作业作为成本确认的基本单位的方法。
这种方法的优点是能够准确反映实际情况，提供更为精细的成本信息，但缺点是实施成本高，需要对作业进行精确的跟踪和记录。
四、目标成本法目标成本法是一种以预期目标成本作为确认依据的方法。
这种方法的优点是能够激励管理人员为实现目标成本而努力，但缺点是目标成本可能与实际情况相差较大，从而导致成本确认不准确。
综上所述，各种成本确认方法各有优缺点，适用范围也不尽相同。
《成本确认方法》篇2成本确认方法是指企业在生产经营过程中，对所发生的成本进行确认、计量和记录的方法。
成本确认方法主要包括以下几种：1. 直接成本法：直接成本法是指将直接参与生产经营活动的成本直接计入生产经营成本的方法。
直接成本包括直接材料、直接人工、直接制造费用等。
直接成本法的优点是简单易行，缺点是不能反映间接成本和期间费用的影响。
2. 间接成本法：间接成本法是指将间接参与生产经营活动的成本分配计入生产经营成本的方法。
间接成本包括间接材料、间接人工、间接制造费用等。
间接成本法的优点是能够反映间接成本和期间费用的影响，缺点是分配过程较为复杂，容易产生误差。
成本计算基本方法的区别
成本计算基本方法的区别成本计算是企业管理中非常重要的一个环节，能够帮助企业制定合理的价格策略、控制成本和提高利润。
而成本计算的基本方法也是非常重要的，它们的区别可以影响到成本计算的结果。
本文将从不同的角度分析成本计算的基本方法的区别。
1. 直接成本法和间接成本法直接成本法是指将生产成本直接分配到产品或生产部门上，包括原材料、直接工资和直接制造费用等。
而间接成本法则是将生产成本先计算为间接成本，再根据某种方法将它们分配到产品或生产部门上。
间接成本法可以更好地反映生产过程中的间接费用，准确地计算出产品的成本。
2. 可变成本法和固定成本法可变成本法是指将成本分为可变成本和固定成本两类。
可变成本是指随着产量的变化而变化的成本，如原材料、直接工资等。
而固定成本则是指与产量无关的成本，如房租、设备折旧等。
可变成本法可以更好地反映成本与产量的关系，帮助企业决定产量和价格策略。
3. 标准成本法和实际成本法标准成本法是指在生产前制定标准成本，然后在生产过程中进行控制和调整。
而实际成本法则是在生产结束后，根据实际产生的成本来计算产品的成本。
标准成本法可以更好地帮助企业控制生产成本，提高效率和利润。
4. 全面成本法和差异成本法全面成本法是指将企业的所有成本都计算在内，包括直接成本、间接成本、可变成本和固定成本等。
而差异成本法则是将企业的成本按照不同的因素进行分析，如产品、部门、地区等。
全面成本法可以更好地帮助企业了解整个生产过程中的成本，而差异成本法则可以更好地帮助企业分析成本和利润的差异。
5. 边际成本法和机会成本法边际成本法是指在增加或减少一个产品单位时，所产生的成本变化。
而机会成本法则是指做出某种决策时，所放弃的最好的机会所需要的成本。
边际成本法可以帮助企业了解增加或减少产量时的成本变化，而机会成本法则可以帮助企业做出更好的决策。
成本计算的基本方法在不同的方面都有所不同，企业可以根据自己的实际情况选择适合自己的方法来进行成本计算。
cma实际成本法正常成本法标准成本法
cma实际成本法正常成本法标准成本法下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!CMA 实际成本法、正常成本法、标准成本法CMA 实际成本法。
成本结转的四种方法
成本结转的四种方法
成本结转是指将企业的费用或成本分摊到各个产品或部门上的过程。
在日常经营中，企业需要通过成本结转来确定产品成本，为决策、核算和管控提供参考依据。
下面将介绍成本结转的四种方法。
1.实际成本法：
实际成本法是以事实发生的实际成本为依据来结转成本的方法。
它要求根据实际支出来确定产品成本，计算复杂度较高。
实际成本法适用于对成本核算要求较高的特殊行业，例如航空、电力等行业。
2.标准成本法：
标准成本法是以预先设定的标准成本为依据来结转成本的方法。
标准成本是根据企业实际情况预测出的标准单位成本，将生产过程中的成本按照预先设定的标准进行分摊。
标准成本法能够提供与实际成本法相似的成本核算结果，但计算更加简便。
它适用于成本波动较小、生产过程稳定的企业。
3.承包成本法：
承包成本法是一种常用于工程项目的成本结转方法。
根据承包合同的约定，将承包商的成本按照一定的比例或按照工程进度进行分摊，以得出成本结转结果。
承包成本法适用于工程项目较大、时间较长的情况下，可以对成本进行较为精确的结转。
4.综合成本法：
综合成本法是将实际成本法、标准成本法和承包成本法等多种方法综合运用，根据具体情况选择合适的成本结转方法。
在实际经营中，企业常
常存在多种不同类型的成本，综合成本法能够灵活地根据各种成本的特点来进行结转，提供更精确的成本核算结果。
总结：不同的成本结转方法适用于不同的企业情况和特定的行业。
企业需要根据自身情况来选择合适的成本结转方法，以提供准确可靠的成本数据为决策、核算和管控提供支持。
标准成本与实际成本的区别简述
标准成本与实际成本的区别简述标准成本法与实际成本法并⽆优劣之分，关键是根据企业的特点选择合适的⽅法。
采⽤标准成本相对实际成本核算简单。
简⽽⾔之：
采⽤标准成本法，
⽆论⼊库还是领⽤，
按照确定标准⼊账，
根据发票调整差异；
采⽤实际成本法，
每次⼊库时根据按实际成本记录，
每次⼊库成本都有可能不同，领⽤时就会复杂⼀些，需要按成本计价⽅式计算出库的成本，
增加了出库价格的确定⼯作，
⽐标准成本⼯作量⼤，
⽐如采⽤移动加权平均法时，
每次出库
时的价格都要进⾏计算，
同时还要根据材料领⽤的情况调整存货和在制品。
要是再遇到在制
品转出、材料退回，实际成本法处理起来更加复杂；标准成本要少很多计算过程。
标准成本可以有效进⾏成本控制，
可以实时进⾏诸如环节、
项⽬等的成本控制以及波动
原因的对⽐分析。
实际成本因为计算过程的复杂性，在成本控制的即时性上会弱⼀些。
标准成本法下的计算公式：
“标准成本
-
成本差异
=
实际成本”
，
打破了传统成本会计事后
核算的局限性，强调事前计划、事中执⾏过程控制、事后对⽐分析，通过标准成本的制定、
⽣产过程中成本差异的检查控制、定期成本分析，把三者统⼀起来，形成成本预测、计划、
决策、控制、分析和考核集成的⼀个完整成本管理体系。
实际成本法符合历史成本原则，
数据客观、可靠。
对于原材料价格经常波动、
⽣产⼯艺
变动频繁、
BOM
很难确定的企业，费⽤⼯时经常变化，成本标准难以确定，就应该选⽤实际成本法了。
标准成本法和实际成本法
标准成本法和实际成本法许多人都认为成本核算是ERP中十分重要的部分，正在选型的公司也往往对成本功能非常关注。
我也认为其十分重要，甚至认为应该把成本核算能否自动完成作为ERP实施是否成功的标志之一。
ERP软件中一般都有多种成本核算方法可供选择，通常分为两大类：标准成本法和实际成本法。
实际成本法中一般再分为移动加权平均法、先进先出法、后进先出法等等。
说起来各种方法并无优劣之分，然而为什么顾问常常推荐采用标准成本法？为什么企业中（尤其是国有企业）却总有人不喜欢标准成本法？这就成了不得不解释清楚的问题了。
先说说为什么顾问常常推荐采用标准成本法，原因是外资企业多采用标准成本法，或者说在西方国家多数企业采用标准成本法。
我常常听到看到有人这样解释，有时还会加上一句“这是先进管理思想的体现”。
更多的人可能是更糊涂了，因为他们不明白标准成本法何处体现“先进”二字。
我不认为标准成本先进，实际成本落后，前面说过各种方法无优劣之分。
我认为西方多数企业采用标准成本的原因是：o§标准成本简单o§标准成本有效说标准成本简单，对应的就是说实际成本复杂。
事实确实如此，假定遇到以下业务：物料A库存数量为0，有两个采购订单，价格分别是1元和1.1元，数量都是100个。
两个订单到货后，物料A被生产消耗160个，库存剩余40个。
发票收到后，价格略有不同，分别是1元和1.05元。
这样的情景是经常遇到的，来看看标准成本和实际成本是如何进行帐务处理的，假定相关科目的初始余额都为0。
先看标准成本，首先假定物料A标准成本是1元。
那么在入库时，分录如下：领用时，分录如下：收到发票后，分录如下：这时相关科目的余额分别为存货40，在制品160，应付款－205，采购价格差异5，材料采购0。
再看一下实际成本，以移动加权平均法为例。
入库时分录如下：领用时分录如下：收到发票后分录如下：这时相关科目的余额分别为存货41，在制品164，应付款－205，材料采购0。
家具成本核算方法
家具成本核算方法1.实际成本法：家具的成本是指生产或购买该家具所发生的实际支出。
该方法直接将实际支出记录为成本，包括原材料的购买成本、直接人工成本、间接人工成本、制造费用、销售费用等。
这种方法适用于家具生产过程中，可以准确计算出各项支出的情况。
2.标准成本法：家具的成本是通过设定标准成本来衡量的。
标准成本是在一定条件下，根据一定的时间、工艺流程和成本信息等确定的。
通过设定标准成本可以帮助企业进行成本控制和预算管理。
3.工序成本法：家具的成本是根据家具生产过程中的各个工序的实际成本来核算的。
根据工序的不同，可以将成本分摊到各个工序上，从而准确地计算出家具的成本。
这种方法适用于工序独立且有明确的成本分配原则的生产过程。
4.作业成本法：家具的成本是根据每一件成品的实际成本来核算的。
根据家具生产过程中的每一个作业，可以计算出每一件成品的成本，从而准确地计算出家具的成本。
这种方法适用于家具生产过程中，每一件成品的成本相对独立且可以明确计算的情况。
5.边际成本法：家具的成本是指生产或购买该家具时，产出的增量成本。
边际成本法认为，家具的成本是指生产或购买一个单位的家具时，增加的成本。
这种方法适用于家具生产过程中，每一件成品的成本是递增的情况。
综上所述，家具成本核算方法有实际成本法、标准成本法、工序成本法、作业成本法和边际成本法等。
根据不同的生产过程和核算需求，可以选择合适的核算方法。
同时，结合管理需求和实际情况，还可以对这些方法进行组合和改进，以提高核算的准确性和效益。
计算产品成本的方法
计算产品成本的方法
计算产品成本的方法是企业管理中非常重要的一项工作，它能够帮助企业了解产品成本的构成及分配情况，从而有效地进行成本控制和决策制定。
下面介绍几种常用的计算产品成本的方法：
1. 直接材料成本法：这种方法是根据生产过程中使用的材料成
本来计算产品成本的。
它的计算公式是：产品成本 = 直接材料成本 + 直接人工成本 + 制造费用。
2. 作业成本法：这种方法根据不同的作业来计算产品成本。
它
的计算公式是：产品成本 = 作业成本总和 / 作业数量。
3. 流程成本法：这种方法是根据生产过程中的流程来计算产品
成本的。
它的计算公式是：产品成本 = 流程成本总和 / 产品数量。
4. 标准成本法：这种方法是根据企业设定的标准成本来计算产
品成本的。
它的计算公式是：产品成本 = 标准成本 + 实际成本差异。
通过以上方法，企业可以清楚地了解产品成本的结构和分配情况，从而帮助企业实现成本的控制和优化。
- 1 -。
标准成本与实际成本方法的比较与选择
‹#›
二、财务成本核算方法选择
方案二： 方案二：采用完全实际成本 即完全采用实际成本法，所有物料的采购、销售、 即完全采用实际成本法，所有物料的采购、销售、 领用均采用实际成本核算。 领用均采用实际成本核算。 优点：成本维护较简单，实际成本计算较方便。 优点：成本维护较简单，实际成本计算较方便。 缺点：不能有效进行成本管理和控制，重成本核算 缺点：不能有效进行成本管理和控制， 轻成本管理。 、轻成本管理。
‹#›
一、两种成本计算方法比较
3. 两种方法的优缺点比较
比较项目 成本来源 成本核算 标准成本 外购物料：核定 制造物料：成本卷积 可随时评价存货成本，有利于产品价格决策。 多适用于标准化管理基础比较好的制造行业。 但需要维护标准成本，财务人员工作量大。 系统自动产生标准成本与实际成本间的差异， 通过对差异的分析与控制，使成本管理人员化 被动为主动，有利于成本控制。 可事先仿真产品成本做为研发、定价及计算销 货毛利的参考，针对各类差异做分析，可协助 管理阶层衡量各部门绩效，找出不利差异发生 之原因据以改善，且有利于正确评价业绩。 与目前核算方式有差异，财务人员需转变思想 观念和管理模式；遵循一贯性原则，无须披露 会计政策变化，有利于简化会计工作，系统实 施相对简单。 实际成本 根据实际业务计算实际成本 不需要维护物料标准成本，可减轻财务人员的 工作量，但会计信息相对滞后，不利于产品价 格决策，多适用于价格变化较大的流通行业。 实际成本有据可查，具有一定的客观真实性。 但会使提供产品部门的成绩或不足转移给使用 部门，不利于责任中心的考核和成本控制。 不能事前仿真产品成本，只能事后分析和考核 ，不利于增强员工的成本意识，不利于正确评 价业绩。 符合目前核算模式，不需要加强用户培训，系 统实施难度主要在于每一物料的期初实际成本 难于取得。
标准成本和实际成本差异
标准成本和实际成本的比较ERP软件中一般都有多种成本核算方法可供选择，通常分为两大类：标准成本法和实际成本法。
实际成本法中一般再分为移动加权平均法、先进先出法、后进先出法等等。
说起来各种方法并无优劣之分，然而为什么顾问常常推荐采用标准成本法？为什么企业中（尤其是国有企业）却总有人不喜欢标准成本法？这就成了不得不解释清楚的问题了。
标准成本先进，实际成本落后，前面说过各种方法无优劣之分。
西方多数企业采用标准成本的原因是：o §标准成本简单o §标准成本有效说标准成本简单，对应的就是说实际成本复杂。
事实确实如此，假定遇到以下业务：物料A库存数量为0，有两个采购订单，价格分别是1元和1.1元，数量都是100个。
两个订单到货后，物料A被生产消耗160个，库存剩余40个。
发票收到后，价格略有不同，分别是1元和1.05元。
这样的情景是经常遇到的，来看看标准成本和实际成本是如何进行帐务处理的，假定相关科目的初始余额都为0。
[u][b]先看标准成本，首先假定物料A标准成本是1元。
那么在入库时，分录如下：[/b][/u][color=blue]借：存货100 －订单1贷：材料采购100－订单1借：存货100 －订单2借：采购价格差异10 －订单2贷：材料采购110 －订单2[b][u]领用时，分录如下：[/u][/b]借：在制品160贷：存货160[b][u]收到发票后，分录如下[/u]：[/b]借：材料采购100 －订单1贷：应付款100－订单1借：材料采购110 －订单2贷：应付款105 －订单2贷：采购价格差异5 －订单2[/color]这时相关科目的余额分别为存货40，在制品160，应付款－205，采购价格差异5，材料采购0。
[b][u]再看一下实际成本，以移动加权平均法为例。
入库时分录如下：[/u][/b][color=blue]借：存货100 －订单1贷：材料采购100－订单1借：存货110 －订单2贷：材料采购110 －订单2[u][b]领用时分录如下：[/b][/u]借：在制品168贷：存货168[u][b]收到发票后分录如下：[/b][/u]借：材料采购100 －订单1贷：应付款100－订单1借：材料采购110 －订单2贷：应付款105 －订单2贷：存货1贷：在制品4[/color]这时相关科目的余额分别为存货41，在制品164，应付款－205，材料采购0。
标准成本法和实际成本法的成本差异处理方法
标准成本法和实际成本法的成本差异处理方法标准成本法和实际成本法的成本差异处理方法由于我国会计准则要求采用实际成本法进行存货的计量，所以在期末对标准成本法和实际成本法产生的成本差异进行处理，主要方法有两种：1、结转本期损益法按照这种方法，在会计期末将所有差异转入”利润”账户，或者先将差异转入”主营业务成本”账户，再随同已销产品的标准成本一起转至”利润”账户。
在成本差异数额不大时采用此种方法为宜。
2、调整销货成本与存货法按照这种方法，在会计期末将成本差异按比例分配至已销产品成本和存货成本。
采用这种方法的依据是税法和会计制度均要求以实际成本反映存货成本和销货成本。
本期发生的成本差异，应由存货和销货成本共同负担。
成本差异的处理方法选择要考虑许多因素，差异处理的方法要保持历史的一致性，以便使成本数据保持可比性，并防止信息使用人发生误解。
对存货的成本审计一般散落在内控测试和细节测试中。
对存货的内控测试主要包括采购与付款循环(purchase)以及生产和存货循环(costing)。
采购与付款循环主要包括以下流程：请购商品(劳务)è编制订购单è验收商品è储存商品è编制付款凭证è确认与记录负债è付款è记录先进、银行存款支出。
生产与存货循环流程主要由以下流程组成：计划和安排生产环节è发出原材料è生产产品è核算产品成本è储存产成品è发运产成品。
在执行内控测试时，审计人员一般需要与各环节部门人员进行沟通，根据企业的具体业务情况画出流程图/表(walk through)，标明每项流程的关键风险点和公司采取的相关控制。
指出该项控制的发生频率以及进行有效性测试的参考底稿编号(reference no.)。
审计人员在画出流程图/表之后还需要取得一套完整的佐证流程图的凭证资料，对于资料上的存货成本的具体数字，需要在备注中重新进行计算。
实际成本法的四种计算方法
实际成本法的四种计算方法
实际成本法是一种核算成本的方法，通过考虑实际发生的成本，对产品或服务进行定价和利润分配。
以下是实际成本法的四种计算方法：
1. 直接成本法：只考虑生产产品或提供服务的直接成本，如原材料成本、直接人工成本和直接制造费用等。
这种方法忽略了间接成本，如管理费用和间接人工等。
2. 完全成本法：除了考虑直接成本外，还包括间接成本，如管理费用、间接人工和间接制造费用。
这种方法可以更准确地反映产品或服务的实际成本，但也更复杂。
3. 标准成本法：根据预算和预定的标准成本，计算产品或服务的成本。
这种方法适用于生产效率稳定的企业，但如果实际成本与标准成本有差异，则需要调整。
4. 可变成本法：只考虑可变成本，如原材料成本和直接人工成本等。
这种方法适用于企业的固定成本比较高，而可变成本比较低的情况下。
但是，这种方法忽略了固定成本对产品或服务成本的影响。
- 1 -。
企业研发成本核算的方法和实践
企业研发成本核算的方法和实践随着科技的不断进步和市场的竞争加剧，企业的研发投入变得越来越重要。
研发成本的核算对企业的决策和经营管理起着至关重要的作用。
本文将探讨企业研发成本核算的方法和实践，以帮助企业更好地管理和优化研发投入。
一、研发成本的定义与分类研发成本是指企业在进行新产品、新技术或新工艺研发过程中所发生的各项费用。
研发成本可分为直接成本和间接成本两大类。
直接成本是指直接与研发活动相关的费用，如人力成本、设备费用、材料费用等。
间接成本是指与研发活动相关但难以直接归属于某个具体项目的费用，如管理费用、设施费用等。
二、研发成本核算的方法1. 实际成本法实际成本法是一种常见的研发成本核算方法。
该方法通过对实际发生的费用进行统计和核算，计算出每个项目的具体成本。
这种方法的优点是简单直观，能够准确反映研发活动的实际投入。
但是，实际成本法在核算过程中容易忽视一些间接成本，导致成本计算不准确。
2. 标准成本法标准成本法是一种基于标准成本的研发成本核算方法。
该方法通过设定标准成本和标准效率，计算出每个项目的理论成本。
标准成本法的优点是能够提供一个参照标准，帮助企业评估实际成本的合理性，并进行成本控制和优化。
然而，标准成本法需要对各项指标进行准确的设定和管理，否则可能导致成本计算偏差较大。
3. 直接成本法直接成本法是一种将研发成本直接归属于具体项目的核算方法。
该方法通过对每个项目的直接成本进行核算，提供了对项目成本的细致管理。
直接成本法的优点是能够准确反映每个项目的具体成本，并为项目管理和决策提供依据。
然而，直接成本法在核算过程中容易忽视一些间接成本，导致成本计算不全面。
三、研发成本核算的实践1. 精细化管理企业应建立完善的研发成本核算体系，将研发成本的各项费用进行分类和归集，确保每个项目的成本都能够被准确核算。
同时，企业还应加强对研发成本的监控和分析，及时发现并解决成本超支或浪费的问题。
2. 成本效益评估企业在进行研发投入时，应进行成本效益评估，评估每个项目的投资回报率和市场前景。
实际成本法、计划成本法与标准成本法有什么本质的区别
通常来讲，存货发出时有两种成本计价方式：实际成本计价法和计划成本计价法。
前者又包括先进先出法、后进先出法、加权平均法、移动加权平均法、个别计价法等五种计价方法，后者包括计划成本法、毛利率法和零售价法。
计划成本法的优点是：可以简化会计处理工作，有利于考核采购部门的业绩。
计划成本法是指企业存货的收入、发出和结余均按预先制定的计划成本计价，同时另设“材料成本差异”科目，作为计划成本和实际成本联系的纽带，用来登记实际成本和计划成本的差额，同时计划成本法下存货的总分类和明细分类核算均按计划成本计价。
因此这种方法适用于存货品种繁多、收发频繁的企业。
如果企业的自制半成品、产成品品种繁多的，或者在管理上需要分别核算其计划成本和成本差异的，也可采用计划成本法核算。
虽然计划成本的高低可通过材料成本差异调整为实际成本，对发生和结存存货的实际成本并无影响，但如果计划成本脱离实际成本太多，则无法随时通过计划成本与实际成本的差异考核采购部门的成果。
所以在制定计划成本时，应尽可能使计划成本接近实际成本。
可由企业的采购部门联合财会等有关部门参照同类存货以往实际成本，并根据物价涨幅等相关因素共同研究制定。
当实际成本和计划成本发生重大差异时，应作调整。
然而，标准成本是根据比较周密精确的调查及技术经济分析后测定的一种产品预计成本。
一般在企业中可按零部件及生产阶段的不同分别对直接材料费用、直接人工费用和制造费用进行测定。
标准成本的制订可根据所依据的生产经营条件的不同分为理想标准成本(理论上达到最完善的生产经营条件的应达到的标准成本水平)、正常标准成本等。
标准成本法要发挥优势的一个前提就是：标准成本与实际成本差异小，或者差异在一个可以接受的范围内波动。
如果差异波动很大，则标准成本的有点根本无从谈起。
根据管理的需要来选择成本方法。
企业选择何种成本核算方法，是与企业所处的行业，企业的运作特点相关的。
比如，企业是PC制造，由于零部件产品价格呈现不断下降趋势，采用标准成本可能需要不断调整零部件价格。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
标准成本法和实际成本法
许多人都认为成本核算是ERP中十分重要的部分，正在选型的公司也往往对成本功能非常关注。
我也认为其十分重要，甚至认为应该把成本核算能否自动完成作为ERP实施是否成功的标志之一。
ERP软件中一般都有多种成本核算方法可供选择，通常分为两大类：标准成本法和实际成本法。
实际成本法中一般再分为移动加权平均法、先进先出法、后进先出法等等。
说起来各种方法并无优劣之分，然而为什么顾问常常推荐采用标准成本法？为什么企业中（尤其是国有企业）却总有人不喜欢标准成本法？这就成了不得不解释清楚的问题了。
先说说为什么顾问常常推荐采用标准成本法，原因是外资企业多采用标准成本法，或者说在西方国家多数企业采用标准成本法。
我常常听到看到有人这样解释，有时还会加上一句“这是先进管理思想的体现”。
更多的人可能是更糊涂了，因为他们不明白标准成本法何处体现“先进”二字。
我不认为标准成本先进，实际成本落后，前面说过各种方法无优劣之分。
我认为西方多数企业采用标准成本的原因是：
o§标准成本简单
o§标准成本有效
说标准成本简单，对应的就是说实际成本复杂。
事实确实如此，假定遇到以下业务：物料A库存数量为0，有两个采购订单，价格分别是1元和1.1元，数量都是100个。
两个订单到货后，物料A被生产消耗160个，库存剩余40个。
发票收到后，价格略有不同，分别是1元和1.05元。
这样的情景是经常遇到的，来看看标准成本和实际成本是如何进行帐务处理的，假定相关科目的初始余额都为0。
先看标准成本，首先假定物料A标准成本是1元。
那么在入库时，分录如下：
领用时，分录如下：
收到发票后，分录如下：
这时相关科目的余额分别为存货40，在制品160，应付款－205，采购价格差异5，材料采购0。
再看一下实际成本，以移动加权平均法为例。
入库时分录如下：
领用时分录如下：
收到发票后分录如下：
这时相关科目的余额分别为存货41，在制品164，应付款－205，材料采购0。
比较一下标准成本和实际成本，入库业务分录，差不多，标准成本多出一个价格差异而已，一看就懂。
领用业务分录，有区别，标准成本很简单，不作解释了。
移动加权平均法中168如何得来？是1.05 x 160 ＝168。
单位成本1.05如何得来，是(1 x 100 + 1.1 x 100) / 200 = 1.05。
看起来已经复杂不少了。
再看发票业务分录，标准成本不过是按发票价格调整了价格差异，很容易理解。
移动加权平均法则要根据材料领用的情况调整存货和在制品，也复杂了不少。
有人会说，你做的比较很好，但是实际成本的业务分录我都看得懂，不觉得复杂。
是的，从上面的例子，虽然实际成本有些复杂，但是套上计算公式还能理解。
可是事情没完，在企业的实际业务活动中，不会总是只有这样的情景。
考虑一下如果收到发票时成品加工完毕，在制品已经转出该怎么办？如果收到发票时成品已经发货了，该怎么办？如果是部分成品完工和发货该怎么办？如果部分材料退回供应商该怎么办？
采用标准成本法，成品是否完工，是否发货，是部分完工发货还是全部，以上列出的业务分录都没有变化，材料退回供应商，只要把入库分录按退货数量借贷反一下即可。
每天的业务有很多也还是这样，没有什么变化，很简单。
如果采用实际成本法，你得考虑追加多少销售成本，调整成品存货，在制品存货，退货时如何还原，如果是先进先出或后进先出，还要考虑批次。
而且每天的业务不只有两三笔，多了怎么办？采用实际成本法的企业，尤其是采用手工记帐或采用模拟手工记帐的财务软件的企业，有几个能做到按订单核算成本，不都是按月汇总吗？这都是实际成本法中的复杂性造成的。
标准成本有效，对应的就是说实际成本无效，什么地方无效？就是成本控制上无效。
有人说我虽然采用实际成本，可是也设置了计划成本，一样可以体现出偏差多少。
是的，根据计划成本，可以知道偏差多少。
可是有一个前提，就是你首先要知道手上的实际成本是如何计算得出的，然后比较计划成本才可以得出每个需要的控制点－如采购价格、材料用量、人工等等偏差多少。
从前面的叙述可以看出，你如何知道成品成本与计划成本的偏差多少出于原材料价格差，多少出于材料消耗差，由于计算过程的复杂性，很多企业只能得出每月的总数，没办法明细到具体的业务，眉毛胡子一把抓，所以也没有几个企业能根据计划成本实现真正的控制。
当然，现在有了计算机系统，可以部分减轻人工计算的复杂，但人们对其理解分析的过程还是复杂的。
管理中，简单有效的方法，比复杂有效的方法好，更比复杂无效的方法好。
谁都明白这个道理。
为什么还不在实践中应用呢？。