管理类联考论证有效性分析真题范文
管理类联考论证有效性分析万能必用模板
值得商榷的论证上述材料通过一系列不严谨的论证，得出了.......结论。
由于存在诸多逻辑缺陷，该结论是缺乏说服力的，具体分析如下（上文通过一系列成问题的推理推出结论说..........。
但是这样的推理是难以必然成立的）：首先，原文说......是不妥的。
其次，文中强调......，我们不能排除一种情况存在.............是缺乏说服力的......。
再者，......是值得商榷的.......，材料中错误的将......放在....对立的是缺乏说服力的。
最后，......是不恰当的,....难以令人信服.......有些牵强。
综上所述，上述材料对.........的论证，存在很多逻辑问题(由于上文在推理过程中存在诸如此类的逻辑问题)，由此得出的结论是难以必然成立的，还需进一步套路完善（上文论证的有效性以及由此得出的结论都是值得商榷的）。
（开头）针对........的问题，正反双方进行了激烈的争辩。
然而双方的论证都存在多处不当，有狡辩之嫌。
（结尾）综上所述，无论是正方还是反方，都犯了诸多逻辑错误。
......是否.....，仍然需要讨论。
论说文（开头）无不引发我们展开新的思考.....时随境迁....历史发展到今天....这一警世名言被赋予新的意义....（正面）（结尾）我们更应该从这则故事中汲取养分，努力把.....精神传承下去，发扬开来，让他一路催人奋进，....勾勒出人生的轨迹...光辉典范....如此残疼的教训不胜枚举....他们的壮举为人类征服各种极限、战胜一切困难、探索成功之路积累了宝贵的经验和财富。
稍纵即逝、大放异彩、披荆斩棘、乘风破浪、崭露头角。
青年人首先要树雄心，立大志，其次就要决心作一个有用的人才。
管理类联考《199管理类联考综合能力》写作部分-论证有效性分析典型题一至典型题六【圣才出品】
第三部分写作部分第一章论证有效性分析典型题一分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。
600字左右。
（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。
要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。
）科学家在一个孤岛上的猴群中做了一个实验。
将一种新口味的糖让猴群中地位最低的猴子品尝，等它认可之后再让猴群其它成员品尝，花了大约20天左右，整个猴群才接受了这种糖。
将另一种新口味的糖让猴群中地位最高的猴王品尝，等它认可后再让猴群其他成员品尝。
两天，整个猴群就都接受了该种糖。
看来，猴群中存在着权威，而权威对于新鲜事物的态度直接影响群体接受新鲜事物的进程。
市场营销也是如此，如果希望推动人们接受某种新商品，应当首先影响引领时尚的文化明星，如果位于时尚高端的消费者对于某种新商品不接受，该商品一定会遭遇失败。
这个实验对于企业组织的变革也有指导意义。
如果希望变革能够迅速取得成功，应当自上而下展开，这样做遭遇的阻力较小，容易得到组织成员的支持。
当然，猴群乐于接受糖这种好吃的东西，如果给猴王品尝苦涩的黄连，即使猴王希望其它猴子接受，猴群也不会干。
因此，如果组织变革使某些组织成员吃尽苦头，组织领导者再努力也只能以失败而告终。
【逻辑错误分析】（1）仅仅通过一个简单的猴群实验就说明猴群中存在的权威对猴群接受新鲜事物的进程有影响，此种做法太过草率，若实验用的不是糖而是黄连，那结果又会怎样？（2）将孤岛猴群实验与市场营销相提并论，有类比不当之嫌。
首先二者的前提条件不同，没有可比性。
猴群生活在孤岛上，与外界隔绝，无法接收到其他信息，其判断力受到限制；而在市场营销中，广大消费者身处社会，无时无刻不被各种市场信息所影响。
其次猴群与人群相比缺乏主观能动性，猴群接受新事物主要从其本能需求出发，而人类接受某种新产品会经过深思熟虑再下决定。
管理类联考-论证有效性分析-10真题范文
写作答题纸笔名：Derrick 所跟老师：字数：参考分数：批改意见世界是平的吗？材料通过“世界是平的”，推出一系列结论，其论证过程是存在诸多漏洞的。
首先，穷国可以和富国一样在同一平台上接受同样的最新信息，就可以促进穷国的经济发展吗？未必如此。
即使接收到了同样的信息，穷国也可能受到接收信息平台的质量和数量的限制，传播的范围也可能受限。
况且，接收的信息能否直接作用于经济，也是未知的，更不能推出会改善国际地位。
其次，“中国在世界上的崛起”，未必能佐证“世界是平的”。
中国的崛起，可能是受多种因素影响的，“经济成就”和“互联网技术的发展”未必是决定性因素；还可能是因为中国的独立自主，靠自己国内的关键性科技的突破，以及中国特色的政治、经济体制以及军事实力的提高等各种原因。
再者，世界格局的变化未必能推出“最不发达国家和最发达国家之间”差距缩小。
世界格局的演变，可能有多种结果，也可能加大不发达国家和发达国家的差距，未必一定会缩小差距。
非洲大陆的信息技术的硬件条件，以及人才储备，与北美都存在差距，可能会造成更大的差距，未必会变成北美。
最后，“中国的信息技术发展迅猛”就能推出“中国东西部的经济鸿沟将被填平”吗？不一定。
中国东西部之间的差距，是多方面原因造成的，可能是因为特定的历史条件原因，也可能是因为地理环境、教育资源等因素，信息技术发展未必一定会导致中国西部的崛起。
综上所述，论证的论据是有待商榷的，非洲大陆未必会成为另一个北美，中国东西部经济鸿沟未必会被填平，世界也未必是平的。
管综作文真题范文(优选4篇)_1
管综作文真题范文(优选4篇)2023年管理类联考论证有效性分析在历年真题当中难度偏低，推测今年高分学生会偏多些。
今年的小作文相较于历年的论证有效性分析来说算是比较简单的，与2022年真题（默默无闻、无私奉献）难度相当，所给材料论证结构清晰，关键词显眼，考生还是比较容易找出谬误的。
材料也贴近生活，易于从日常生活的角度去理解，不像2023年、2023年、2023年真题涉及一些哲学概念，会有些晦涩难懂，不太容易分析，找出得分点。
但23年作文仍然需要注意的是在论证反驳具体分析过程中，考生要想分析得全面、准确还是不太容易的，特别是针对多处同类谬误点如何进行合并分析还是有一定难度的，语言表述技巧上可能不够完美。
以下给出答案，大家可以进行核对。
随着人口的老龄化，大家都在议论老年人还要不要继续工作的话题。
我们认为，老年人应该继续工作。
我国《宪法》规定，“^v^公民有劳动的权利和义务。
”由此可见，老年人继续工作是法律赋予他们的权利。
据统计，我国2023年人均预期寿命已经达到岁，这说明老年人的健康水平大大提高了，所以老年人完全有能力继续工作。
如果老年人不再继续工作而退出劳动力市场，就势必会打破劳动力市场的原有平衡，从而造成社会劳动力的短缺。
如果老年人继续工作，就能有效地避免这一问题。
此外，老年人有权利追求更高质量的生活。
他们想增加收入，改善生活，就应该继续工作。
再说，有规律的生活方式有益于身体健康，而工作实际上是一种有规律的生活方式，所以老年人继续工作还有益于其身体健康。
题型一般都是给一段有缺陷的论证，我们需要分析材料存在的逻辑漏洞，从而评价材料的有效性。
近几年的题目基本都是考查4种材料类型进行分析：核心概念、逻辑缺陷、前提与结论的关系、充分必要性分析。
①提前审题：拿到试卷到开考之间的时间，约5-10分钟；②确定论点：明确文章的总论点，为首段做准备；③标记漏洞：把可疑的语句按顺序标记下来；④选定漏洞：把最有把握写好的漏洞记下来；⑤动笔答题：后面会讲到作文的万能模板。
考研论证有效性分析范文(热门3篇)
考研论证有效性分析范文(热门3篇)考研论证有效性分析范文第1篇校内平安问题是关系到社会民生的热点问题，不仅仅中学校幼儿园会消失校内平安问题，高校校内同样会消失校内平安问题，诸如复旦投毒案，清华女同学铊中毒等大事的发生无不让人不寒而栗。
论证者仅由中学校幼儿园的相关数据就得出结论说我国校内平安形势持续向好，未免有以偏概全的嫌疑。
随着如今高校生不断扩招，高校校内可能占去了社会上校内的大部分，其校内平安问题不容小觑。
因此要想得出以上结论，还需要进一步完善论证。
以上是为大家预备的论证有效性分析材料及范例，盼望同学们有时间能够多找一些文段进行练习，如此才能够在考试中“下笔如有神”。
考研论证有效性分析范文第2篇1、结尾母板论证有效性分析的结尾相当简洁，只要再次表达题干的论证还缺乏有效性，题干的论点难以成马上可，建议将结尾掌握在40字以内。
母板如下：总之，材料存在多处规律漏洞，......结论难以成立。
母板变式如下：综上所述，由于材料的论证存在多处不当，......这一结论让人难以信服。
总之，材料犯了一系列规律错误，难以推出......这一结论。
总之，由于材料存在多处规律谬误，......的建议未必可行。
根据成文五步法写论证有效性分析，可以在最短时间内建立起写作的框架和思路，尽量将这个过程标准化、母板化。
究竟我们最终的目的还是得分，而不是创作，只有拿到手的分数才是最实在的。
考研论证有效性分析范文第3篇眼见未必为实吗？本题材料通过一系列的分析，得出了“眼见未必为实”的结论。
但是，其推理过程和论证方式存在诸多不妥之处。
第一，“事物表象不等于事物真相”不能推出“眼见未必为实”这一结论，这是由于“虚与实”不能等同于“表象与真相”，该论证有混淆概念的嫌疑，而且事物表象不等于事物真相并不意味着表象肯定不是真相，虽然某些表象可能与真相有一些差距，但表象可以与真相全都，我们亲眼所见有可能就是真相。
其次，人们看到“旭日东升、夕阳西下”便认为太阳是围着地球转的，这是受当时的科技条件的限制，人们以静止的地球为参照所作出的理解，这表明当时人们的熟悉不全面，并不能代表所见现象不真实。
2023年论证有效性分析真题范文(必备4篇)
2023年论证有效性分析真题范文(必备4篇)【真题回放】分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。
（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。
）如果我们把古代荀子、商鞅、韩非等人的一些主张归纳起来，可以得出如下一套理论：人的本性是“好荣恶辱，好利恶害”的，所以，人们都会追求奖赏、逃避刑罚。
因此，拥有足够权力的国君只要利用赏罚就可以把臣民治理好了。
既然人的本性是好利恶害的，那么在选拔官员时，既没有可能也没有必要去寻求那些不求私利的廉洁之士，因为世界上根本不存在这样的人。
廉政建设的关键，其实只在于任用官员之后有效地防止他们以权谋私。
怎样防止官员以权谋私呢？国君通常依靠设置监C 官的方法。
这种方法其实是不合理的。
因为监C官也是人，也是好利恶害的，所以依靠监C官去制止其他官吏以权谋私，就是让一布分以权谋私者制止另一布分人以权谋私，结果只能使他们共谋私利。
既然依靠设置监C官的方法不合理，那么依靠什么呢？可以利用赏罚的方法来促使臣民去监督。
谁揭发官员的以权谋私就奖赏谁，谁不揭发官员的以权谋私就惩罚谁，臣民出于好利恶害的本性，就会揭发官员的以权谋私。
这样，以权谋私的罪恶行为就无法藏身，就是最贪婪的人也不敢以权谋私了。
【参考范文】标题：奖罚真的能根Z以权谋私吗上文论证漏洞百出，现简要分析如下。
首先，古人的观点未必正确。
何况除了法家之外，治国的理论还有儒家、道家，以及西方各种学派理论，为什么舍弃其他千家百家而只对法家情有独钟？更何况历史上以严刑酷法治国的秦朝明朝，其官吏以权谋私现象反而比以儒学治国的汉唐宋更严重！其次，国君只要利用奖罚就可以把臣民治理好，犯了强加充分条件的逻辑错误。
因为即使国君利用奖罚，但如果国君的奖罚明显不公，或在民族危亡时刻大批救国义士置生死于度外，矢志推翻你的暴政，这时，你国君单纯的奖罚又如何能把他们治理好？再次，即使人性好利恶害，但总有一些海瑞、焦裕禄之类的相对廉洁之士。
2023考研管理类联考综合试题-论证有效性分析解读分析
2023考研管理类联考综合试题－论证有效性分析解读分析56．论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对论证的有效性进行分析和评论。
（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等）随着人口的老龄化，大家都在议论老年人还要不要继续工作的话题。
我们认为，老年人应该继续工作。
我国《宪法》规定，“中华人民共和国公民有劳动的权利和义务。
”由此可见，老年人继续工作是法律赋子他们的权利。
据统计，我国2019年人均预期寿命已经达到77.3岁，这说明老年人的健康水平大大提高了，所以老年人完全有能力继续工作。
如果老年人不再继续工作而退出劳动力市场，就势必会打破劳动力市场的原有平衡，从而造成社会劳动力的短缺。
如果老年人继续工作就能有效地避免这一问题。
此外，老年人有权利追求更高质量的生活。
他们想增加收入，改善生活，就应该继续工作。
再说，有规律的生活方式有益于身体健康，而工作实际上是一种有规律的生活方式。
所以老年人继续工作还有益于其身体健康。
56．【参考解析】（1）找总论点根据位置以及关键词“我们认为”可知论点：老年人应该继续工作。
（2）分析缺陷①推理过程：由“中华人民共和国公民有劳动的权利和义务”论证“老年人继续工作是法律赋子他们的权利”。
指出缺陷：偷换概念。
给出理由：“劳动”与“工作”二者不是等价的。
工作是指在相关单位或组织进行的，并且可以获得一定报酬的活动。
而劳动可以在任何场合进行，并且不一定获得报酬。
②推理过程：由“人均预期寿命已经达到77.3岁”论证“老年人的健康水平大大提高”。
指出缺陷：推不出。
给出理由：一方面，预期寿命的提高不能等价为实际的寿命长短情况；另一方面，寿命的提高只能说明活得时间长，但不能证明身体健康。
③推理过程：由“老年人的健康水平大大提高”论证“老年人完全有能力继续工作”。
历年管理类联考写作 范文
历年管理类联考写作范文一、论证有效性分析。
题目：范文：这篇文章关于洋快餐健康且市场前景无限的论证漏洞百出，就像筛子一样到处是眼儿。
洋快餐在大城市网点数的增长速度，不能直接推断出在未来10年就能在中国饮食行业占领20%的市场占有率。
大城市的情况和中小城市、乡镇可不一样，大城市人口密度大、流动性强、消费观念更新快，在大城市的增长快不代表在其他地方也能一帆风顺。
也许中小城市和乡镇有自己独特的饮食习惯，对洋快餐并不买账呢，就像你在海边卖雪铲，市场可没那么乐观。
受到少年儿童喜爱也不能说明洋快餐就是健康的。
少年儿童可没有成熟的判断力，他们往往是被洋快餐的新奇包装、赠送的小玩具或者有趣的营销手段吸引，这就好比小孩子会被亮晶晶的玻璃球吸引，但玻璃球可不能当饭吃，也不意味着它有啥营养价值。
还有啊，那所谓100家洋快餐店内的问卷调查结果，也很不靠谱。
在洋快餐店里做调查，就像在烟酒店里问喝酒抽烟有没有危害一样，得到的结果肯定是有偏向性的。
来吃洋快餐的人本来可能就对洋快餐有好感，那这样得出的90%认为有营养均衡帮助的结论，就像是自家人夸自家孩子，能信吗？所以啊，这篇文章说洋快餐健康、市场前景一片大好的结论，就像是建在沙滩上的城堡，一吹就倒，根本站不住脚。
二、论说文。
题目：根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。
古代有一个渔翁，第一天，他在井里网捞了两条大鲤鱼；第二天，在井里捞到了三条鲫鱼；第三天，仅仅捞到了几只米虾；第四天，第五天……什么也没捞到。
这是因为，在井里捞鱼，鱼的数量是有限的，就像一个人的资源是有限的，如果不懂得拓宽资源或者寻找新的资源，最终就会面临资源枯竭的困境。
范文：老渔翁在井里捞鱼，一开始还有收获，到最后啥都捞不着了。
为啥呢？井里就那么大点儿地儿，鱼就那么几条，资源有限呗。
这事儿就告诉咱们，人要是守着自己那点儿有限的资源，不知道出去闯闯，寻找新的资源，迟早得喝西北风。
你看那些个成功的企业，哪一个不是不断寻找新资源、开拓新市场的？就说苹果公司吧，要是乔布斯只守着电脑这一块儿业务，不涉足智能手机领域，能有今天这么辉煌吗？肯定不能啊。
管理类联考2022年论说文范文(精选3篇)
管理类联考2022年论说文范文(精选3篇)（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如工作总结、工作计划、合同协议、条据文书、策划方案、句子大全、作文大全、诗词歌赋、教案资料、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays for everyone, such as work summaries, work plans, contract agreements, doctrinal documents, planning plans, complete sentences, complete compositions, poems, songs, teaching materials, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please stay tuned!管理类联考2022年论说文范文(精选3篇) 管理类联考20XX年论说文范文第1篇管理类联考写作分为英语写作（大小作文）和语文写作（两篇）。
MBA联考论证有效性分析写作万能
MBA联考论证有效性分析写作万能管理类联考论证有效性分析写作万能模板上文作者通过……认为……，上述计划的论据不足以支持其论点，论证缺乏科学性，由此而得出的结论是不可信的，是值得商榷的首先，上文中______ 结论_____ 是基于论据1或2 ，但是论据1或2 是否是导致结论_______ 的唯一原因呢？显然可以导致_____结论还可能存在_____ 、 ___________等诸多的影响因素那么，结论_______ 是否能让人们认可能否实现预期的效果，还有待考证其次，(“混淆概念”类) 文中在概念的使用上也存在某些问题 /比如，在说到事件1 时，上文中用的是概念1 ，而在说到事件2 的时候，用的却是概念2 这两个概念显然是前后不一致的，因为概念1或2 不仅仅只是概念2或1 这种概念混淆的问题，也大大削减了上文推理的严谨性和有效性另外，(“不当类比”类) 文中未能将和进行有效的类比是因为原因1 ，企业/启发是因为原因2 二者的规律也许有某种共性，但也必然有本质的区别和界限，上述论证把故事/寓言，一般化为企业/启发应对不确定性的普遍性原则似乎有些轻率地概括，因此，不具有客观的类比性再者，(“以偏概全”类) 上文中对调查/个案例子的叙述也很含糊文中并没有提供调查/个案存在的可*依据就算调查/个案是真实的，读者并不知道该项调查/个案是否具有典型性那也无从谈起其具有“推而广之”的代表性综上所述，如果上述论证能进一步提供相应的数据/论据和相关信息，排除原文的_________ 论证缺陷就很有说服力了，但该文中并没有说明其他信息，所以该论证是不全面的/有缺陷的(由于该论证存在上述种种问题所以，该论证是难以令人信服的)关于文章题目：• 最保险的命题：《似是而非的论证》《漏洞百出的论证》《草率的论证偏颇的结论》《值得商推的论证》• 最有气势的命题：……真的……吗？分析思路：第一段：__________(简单总结文中的逻辑推理关系)，上述计划的论据不足以支持其论点，论证缺乏科学性，由此而得出的结论是不可信的，是值得商榷的后面几段：1、文中出现举例的，首先考虑可能会有“以偏概全”的可能，列举的事例可能不具有代表性；2、文中出现数字百分比的列举，要分析考虑分子和分母的变化，以及样本基数的变化中的错误推理；3、出现了一段时间后价格的变动，要考虑是否存在通货膨胀的可能性；4、出现寓言故事，可能存在“不当类比”的错误；5、要仔细分析文章是否存在前后的概念理解混淆现象，可能有“混淆概念”的错误；6、文章结论是否存在“自相矛盾”的推理；7、影响文中的事件的是否还有其他影响因素，出现“可能、预计、推测”等词汇，考虑是否存在“想当然的绝对推理”的错误8、最后，即使文中作者的推理是正确的，最终的解决方法是否是唯一的解决方案，是否会产生负面和消极影响；9、文中出现两个地区，或者两个企业等两个现象，要考虑两个现象的成因、规模、所处的产品阶段等是否具有一致性和可对比性范文：XX年1月论证有效性分析真题美国学者弗里德曼的《世界是平的》一书认为，全球化对当代人类社会的思想、经济、*和文化等领域产生了深刻影响全球抹去了各国的疆界使世界从立体变成了平面，也就是说，世界各国之间的社会发展差距正在日益缩小“世界是平的”的观点，是基于近几十年信息传播技术迅速发展的状况而提出的互联网的普及、软件的创新海量信息迅速扩散到世界各地由于世界是平的，穷国可以和富国一样在同一平台上接受同样的最新信息，这样就大大促进了各国的经济发展，从而改善了它们的国际地位事实也是如此所谓“金砖四国”国际声望的上升，无不得益于它们的经济成就，无不得益于互联网技术的普及同时也可作为“世界是平的”这一观点的有力佐证毋庸置疑，信息传播技术革命还远未结束，互联网技术将会有更大的发展，人类社会将会有更惊人的变化可以预言，由于信息技术的迅猛发展，世界的经济格局与*格局将会发生巨大的变化，世界最不发达国家和最发达国家之间再也不会让人有天壤之别的感觉，非洲大陆将会变成另一个北美同样也可以预言，由于中国的信息技术发展迅猛，中国和世界一样，也会从立体变为平面，中国东西部之间的经济鸿沟被填平，中国西部的雄起指日可待范文：信息传播技术真有如此威力？文作者通过引述《世界是平的》一书的观点，认为信息传播技术使世界变平，并大胆预言信息传播技术将消除国与国之间的差别，也将消除中国东西部的经济鸿沟原文论证看似有理有据，实则漏洞百出，其结论难以必然成立首先，信息传播技术的发展确实为全球化提供了条件，但互联网的普及、软件的创新是否就意味着“穷国和富国可以在同一平台上接受同样的最新信息”？由于穷国和富国硬件基础设施、人才储备等方面的差异，其接受信息能力的基础是不一样的信息传播技术的发展只是为“世界是平的”提供了可能性其次，穷国可以和富国共享最新信息，是否就一定能促进本国的经济发展？经济发展了，其国际地位是否就一定能改善？很显然，一个国家经济的发展需要资金、政策、国际国内*环境等各个方面的支持，而国际地位的改善显然也不是只靠经济说话的再次，“金砖四国”国际声望上升，得益于得益于经济成就，得益于互联网技术的普及，但经济成就和互联网技术的作用到底有多大？原文没有说明，可能互联网技术只起了很小的作用，我们不能夸大信息传播技术的作用最后，信息传播技术真的能使世界经济格局和*格局发生巨大变化吗？可能因为其他因素的相互作用，未来世界格局不发生任何变化另外，由于各国基础的不平等，信息传播技术的发展，也可能使最不发达国家更不发达，发达国家更发达，导致世界更不平等同样，中国东西部的经济差距也可能更大综上所述，原文论证存在诸多逻辑错误，夸大了信息传播技术发展的作用，在此基础上的预言恐怕也是盲目乐观。
2024MBA联考论证有效性分析(一)参考范文2篇
2024MBA联考论证有效性分析(一)参考范文2024MBA联考论证有效性分析(一)参考范文精选2篇〔一〕随着社会的不断开展和经济的不断进步，各大高校的MBA教育也愈加重要。
作为MBA教育的毕业认证考试，联考在国内高校内被广泛施行。
对于一些大型企业或是管理人员来说，2024年MBA联考终究有效吗？这篇文章将立足于论证MBA联考的有效性。
首先，MBA联考是对管理人员综合才能的考验。
由于MBA课程内容非常强调理论性，所以MBA联考测试所涉及的知识点涵盖广泛，涵盖面大，科目有多个，包括：管理经济学、管理一个组织、企业战略与决策、市场营销、财务管理、会计学、组织行为等，这样的考试显然可以有效地考验考生的综合才能。
此外，在考试过程中也需要考生可以运用学到的知识解决实际问题。
因此，MBA联考可以较为全面和客观地考察考生的综合才能，对于管理人员的选拔和评估也更加科学和有效。
其次，MBA联考可以促进MBA教育标准化。
MBA联考可以有效地帮助各高校MBA课程设立标准化，如：考试科目、考试范围、命题难度等，从而通过考试结果评估课程教学效果。
同时，MBA联考也可以促进高校之间的竞争，使其提升办学质量，进步教学程度，为培养具有领导才能和才干的人才提供更好的平台。
再次，MBA联考对于企业的招聘和员工培训也有重要意义。
众所周知，高校MBA教育的终极目的在于培养高素质人才，为国内企业浸淀一批优秀的管理人员。
在企业招聘时，这些人才较有可能成为重要的人选，其有一定的综合才能和素质标准也是毋庸置疑。
而对于企业内部员工培训来说，MBA联考也是一项很好的参考和选取标准。
当然，MBA联考机制也存在一些问题，毕竟一张卷子所考察的东西毕竟有限。
但是，对于管理人员来说，参加联考能标准化自身管理技能，提升个人综合素质。
同时，对于企业来说，MBA 联考可以作为管理人员选拔的重要参考标准，挑选出最适宜的人才。
因此，我们可以评定MBA 联考非常有效，应当认真对待，加以维护和完善。
2022年论证有效性分析范文(必备5篇)
2022年论证有效性分析范文(必备5篇)（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如工作总结、工作计划、合同协议、条据文书、策划方案、句子大全、作文大全、诗词歌赋、教案资料、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays for everyone, such as work summaries, work plans, contract agreements, doctrinal documents, planning plans, complete sentences, complete compositions, poems, songs, teaching materials, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please stay tuned!2022年论证有效性分析范文(必备5篇) 20XX年论证有效性分析范文第1篇①统计你写中了几个得分点❌很多人都说写作尽量写，写就能得分，闹呢？能得分的前提是你写的内容踩到了得分点上。
真题论证有效性分析（5篇材料）
真题论证有效性分析（5篇材料）第一篇：真题论证有效性分析2009四、写作：本大题共2小题，共65分。
其中论证有效性分析题30分，论说文35分。
请答在答题纸上。
56“知识就是力量”真的过时了吗？读完材料，我们发现作者对于“知识就是力量”持否定的态度，并用分子分母法进行分析，用知识和能力没有实质性的联系作为论证。
但是，这样的论证是值得商榷的。
原因如下：首先，作者认为，每一个人所掌握的知识，相对于整个人类的知识来说，都是沧海一栗。
因此，用知识作为培养和选拔人的标准，毫无意义。
在这里，作者忽略了一个重要的问题，那就是，并不是每一个人都需要掌握所有的知识。
虽然人类的知识很多，但是根据专业划分，每一个人只需要掌握他应该掌握的知识就是足够了。
其次，作者认为，传授知识，不应该是教育的目的。
这也是不符合逻辑的。
人类的知识，本来在钱人的基础上，历经千年积累起来的。
如果教育的目的不是知识，那么人生短短几十年，怎么能去自己研究、寻找知识呢？再者，作者认为，知识和批判性思维和创造性思维没有实质性的联系，这是难以成立的。
一个人，如果要具有批判性的思维，创造性的思维，没有坚实的知识基础，是不可能实现的。
爱因斯坦如果不具备某些知识，他一定发现不了相对论。
最后，“知识就是力量”，经过实践的证明，一直是引导社会进步，科学前进的重要保证。
由此可见，该论证，在概念、方法以及论据都存在缺陷，才因此得出了错误的结论。
2009 MBA入学联考写作真题解析一、论证有效性分析1000是100的十倍，但是当分母大到百亿的时候，作为分子的这两个数的差别就失去意义。
在知识经济时代，任何人所掌握的知识，都只是沧海一粟。
这使得在培养与选拔人才时，知识尺度已变得毫无意义。
现在网络技术可以使你在最短的时间内查询到你所需要的任何知识信息，有的大学毕业因此感叹何必要为学习各种知识数年寒窗，这不无道理。
传授知识不应当继续成为教育，特别是高等教育的功能。
学习知识需要记忆。
21年管理类联考论说文范文(精选8篇)
21年管理类联考论说文范文(精选8篇)（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如工作总结、工作计划、合同协议、条据文书、策划方案、句子大全、作文大全、诗词歌赋、教案资料、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays for everyone, such as work summaries, work plans, contract agreements, doctrinal documents, planning plans, complete sentences, complete compositions, poems, songs, teaching materials, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please stay tuned!21年管理类联考论说文范文(精选8篇) 21年管理类联考论说文范文第1篇上文试图论证眼见非实，但其论证过程存在许多逻辑问题。
MBA联考论证有效性分析精彩范文二十篇
MBA联考论证有效性分析精彩范文二十篇1.分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。
600字左右。
下边材料摘自于一篇谈家族企业的文章：两年前，兰州一家典型的家族制企业发展到一定规模后即寻求上市，就从外面聘请了一个总经理，不料没过多久，这家企业的上亿元资产被这个总经理偷偷地转移一空。
这一事件在私营企业界尤其是家族制企业中引起巨大震动。
有一段时间，“忠诚比能干更加重要”成为很多民企老板信奉的至理名言。
因此，有人认为，要在市场上有竞争力，家族化管理的体制，还是有优势的，总结自己的经验，用自己的亲人，挖掘自己的人力资源、管理资源，既节省又靠得住，不必要雇佣更多的经理和员工来帮助把企业管理好。
(提示：论证有效性分析评论型作文思考的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。
作文要注意内容深度、逻辑结构和语言表达。
)范文家族化管理体制不可取有这样一份材料：两年前，兰州一家家族企业发展到一定规模后即寻求上市，从外部聘请了一名总经理。
不料没多久，上亿元的资产被总经理偷偷转移一空。
由此在私营企业界总结出了一个“忠诚比能干更加重要”的用人标准，并据此断定：家族化管理体制还是有优势的，还是自己人管理自己企业好。
该论证存在着诸多认识上的偏颇，结论不可靠。
首先，该论证存在的第一个偏颇是，把个别当作了一般。
该论证由一位外聘总经理卷走了上亿元的资产就得出“忠诚比能干更加重要”的结论，这是把一个公司发生的偶然现象，当作了普遍规律，在逻辑推理方面是站不住脚的。
该论证没有看到，在现实生活中，绝大部分家族企业都是外聘职业经理管理本企业的，并没有发生资产被转移的现象。
再者，该特例，从根本上说，也是公司最高层对聘请的总经理缺乏监督、控制不力的结果。
所以，认为外聘职业经理人不可靠，论据不足，这种以偏概全的看法不可取。
其次，该论证存在的第二个偏颇是，看问题绝对化。
2024年考研199管理类综合能力写作真题及范文
2024管综写作真题及范文56.论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。
(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑谬误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分，等等。
)人才是社会经济发展的重要因素，许多单位都十分注重培养自己需要的人才。
其实，人才除了靠自己培养，还应该靠引进。
常言道：“十年树木，百年树人。
”这说明培养人才需要相当长的时间。
即使不需要一百年，现在把一个人从小学培养到大学毕业，至少也要十五六年。
由此可见，靠自己单位来培养人才根本不能解决当务之急。
其次，只注重培养而不注重引进人才并留住人才，结果往往事与愿违。
例如：企业辛辛苦苦培养的一些人才跳槽了，一些高校的优秀毕业生出国了。
因此，只若眼于培养，只能是为他人作嫁衣裳再次，从历史上来看，秦孝公靠商鞅变法使秦国强大了，而商鞅是卫国人，是秦孝公招揽引进的。
可见，招揽引进人才，就能使国家强大起来。
可喜的是，如今不少单位出台了各种措施，引进了越来越多的人才。
这样，我国的人才数必将大幅增长，国家就会更加富强了。
[论证有效性分析解析]:上述题干在推理及论证过程中存在诸多逻辑漏洞，至少包括如下要点：(1)原文出处：常言道：“十年树木，百年树人。
”这说明培养人才需要相当长的时间。
漏洞要点：“十年树木，百年树人”并不意味着所有的人才培养都必然需要相当长的时间。
(2)原文出处：现在把一个人从小学培养到大学毕业，至少也要十五六年。
漏洞要点：一个人的受教育程度及学历背景与其是否成为真正的人才之间并无必然的因果关联。
(3)原文出处：由此可见，靠自己单位来培养人才根本不能解决当务之急。
漏洞要点：倘若单位有目的、有计划地进行科学有效的人才培养，那么单位自行培养人才未必就不能解决当务之急。
(4)原文出处：只注重培养而不注重引进人才并留住人才，结果往往事与愿违。
2010管理类联考写作范文
2010管理类联考写作范文论证有效性分析。
原文中存在着诸多逻辑漏洞，让我们来逐一剖析。
文中说“世界是平的，这意味着在今天这样一个因信息技术而紧密、方便联系的互联世界中，全球市场、劳动力和产品都可以被整个世界共享，一切都有可能以最有效率和最低成本的方式实现。
”这里存在概念混淆的问题。
世界变得更方便联系，并不直接等同于全球市场、劳动力和产品就能够毫无阻碍地被整个世界共享。
各个国家有自己的贸易政策、文化差异、法律法规等因素，这些都会成为共享过程中的阻碍，所以不能简单地认为只要世界联系紧密了就必然能实现这种全面共享且以最有效率和最低成本的方式。
“全球化抹去了各国的疆界，使世界从立体变成了平面，也就是说，世界各国之间的社会发展差距正在日益缩小。
”这一说法过于绝对。
全球化虽然在一定程度上加强了各国之间的交流与合作，但并没有完全抹去各国的疆界。
疆界不仅是地理上的，还包括政治、文化、经济结构等多方面的差异。
而且，这种交流并不一定会使各国社会发展差距日益缩小。
事实上，目前发达国家和发展中国家在很多方面如科技水平、教育资源、基础设施等差距仍然很大，甚至在某些情况下，由于全球化带来的马太效应，差距还可能进一步拉大。
再者，“由于世界是平的，穷国可以和富国一样在同一平台上接受同样的最新信息。
这样就大大促进了穷国的经济发展，从而改善了它们的国际地位。
”这里的逻辑推理不严谨。
穷国和富国能在同一平台接受信息，并不意味着穷国就能利用这些信息大大促进经济发展。
穷国可能缺乏将信息转化为实际生产力的技术、资金、人才等关键要素。
例如，很多非洲穷国虽然能获取到最新的农业科技信息，但由于缺乏配套的灌溉设施、农业技术人员等，无法将这些信息有效利用起来，也就难以改善国际地位。
“经济全球化使世界经济不稳定性加强。
但这和各国国内经济政策有何关系呢？实际上，不管经济全球化的程度如何加深，一个国家只要善于制定有效的国内经济政策，就完全有可能避免经济全球化带来的风险。
2011年管理类联考写作范文
2011年管理类联考写作范文# 2011年管理类联考论证有效性分析范文。
二、正文。
这篇文章的论证看似有理，实则漏洞多多，就像一个到处漏水的水桶，根本装不住水。
接着，文章又说提高个税起征点有利于扩大内需，因为可以让中低收入人群不纳税，从而增加他们的可支配收入。
这简直是把问题想得太简单了。
中低收入人群即使不纳税了，也不一定就会把省下来的这点钱拿去消费。
也许他们会把钱存起来以防生病、失业等突发情况，就像小松鼠会把坚果储存起来过冬一样。
而且，扩大内需是一个涉及到很多方面的复杂问题，比如消费环境、商品质量、消费观念等，不是仅仅靠提高个税起征点就能解决的。
再看，文章提到提高个税起征点能促进社会公平，理由是高收入者多纳税，低收入者少纳税或者不纳税。
但是，这只是一种理想的状态。
在实际生活中，高收入者可能会利用各种税收漏洞来避税，而很多隐性收入也难以被征税。
这就好比是一群鱼，大鱼看似在规则下多承担了一些，但是有些大鱼却通过暗河溜走了，根本没有真正按照应有的规则承担税负，所以提高个税起征点并不一定就能真正促进社会公平。
文章声称提高个税起征点可以降低监管成本，依据是纳税人数减少了。
这就像说因为教室里的学生少了，老师就不用备课了一样荒谬。
监管成本的高低不仅仅取决于纳税人数的多少，还和税收制度的复杂程度、监管手段的有效性等多种因素有关。
即使纳税人数减少了，如果税收制度变得更复杂，或者监管手段没有改进，监管成本也不一定会降低。
这篇文章的论证过程充满了漏洞，就像一个摇摇欲坠的积木塔，每个环节都站不住脚，得出的结论自然是不可靠的。
# 2011年管理类联考论说文范文。
二、正文。
在当今这个竞争激烈又联系紧密的世界里，“合作共赢”就像一把神奇的钥匙，能打开通往成功的大门。
你看那些成功的企业，没有一个是单枪匹马闯天下的。
就像苹果公司，它虽然有着自己独特的技术和创新能力，但它的成功也离不开和众多供应商、软件开发者的合作。
苹果的手机、电脑等产品，零部件来自世界各地的供应商，而软件则有众多开发者为其打造丰富的应用生态。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
15年管理类联考论证有效性分析
真题范文
周竟希
生产过剩到底要不要干预？
经济运行中会出现一些问题，比如生产过剩。
本来政府要不要干预，应该有一套颇为严谨的标准。
作者三言两语就认定过剩也好不足也好，都应该交给市场调节，政府不必干预，实在难以让人苟同。
首先，什么是生产过剩作者一直也没说清，所以一会儿说生产过剩是“假象”，一会儿又成了“常见现象”。
而对于最关键的问题，“生产过剩到底会不会产生资源浪费，影响国民经济正常运行”，作者一直没有正面回应，这怎么让人信服？
其次，只要扩大销售生产过剩就能立马化解，说明市场的潜力得无限大才行。
假如生产的是淘汰过时的产品，或者市场已经饱和了，或者消费者买不起，还怎么化解？
接下来，产品供求不可能绝对平衡，就导致生产过剩是常见现象吗？除了过剩和不足，就没有第三种处于相对平衡的一个区间吗？就算生产过剩是常见现象，怎么就说明它是客观规律不能干预呢？按作者的逻辑，缺斤短两也好、假冒伪劣也好，只要是常见现象，就都是客观规律不能干预，显然不符合常识。
然后，为了证明过剩比不足好，作者提出过剩能增加物资储备，这显然不是必然的，很有可能，过剩的是被市场淘汰的产品，是根本不需要的老旧产品。
作者又认为生产不足使人们缺衣少食，显然也过于绝对化，难以让人信服。
更何况，即便真的生产过剩比生产不足好，又怎么能确定政府干预生产过剩一定会导致生产不足呢？文章结尾处作者干脆认为连生产不足也不必干预，更是“搬起石头砸自己脚”。
作者口口声声交由市场去调节，我们禁不住担心：等到市场开始起作用的时候，大量的浪费已经造成，经济运行受到影响。
看来，政府要不要干预，还真不是作者三两句话能说清的事！
（此文档部分内容来源于网络，如有侵权请告知删除，文档可自行编辑修改内容，
供参考，感谢您的支持）。