听证会讲话稿
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
竭诚为您提供优质文档/双击可除
听证会讲话稿
篇一:听证会发言稿
大家上午好,我是公司的代表,今天作为一名消费者代表,
表达一下观点:
在今天的会议之前,我对《天然气居民用气销售价格定价方案》作了大致的了解。该区处于发展中城镇,外来人口和常住人员都比较少,加之天然气普及并不太高,作为天然气公司应努力拓展市场,提高居民使用意识,降低天然气成本,天然气的定价不仅是经济问题,更是涉及到千家万户的民生问题,尽管这次天然气定价是基于对周边城镇的调研而得出的,坦率讲在近年来的水电成品油涨价不断,特别是居民食品居住的支出大幅上升的背景下,任何高出价格的制定都会使民众十分敏感:对此我提出点疑问:
一、提价有没有基于广大人民群众的利益基础上制定的?
二、现时广大企业步步为艰,这个时候提价,提价机制如何平衡这个利益点?(基于现时企业锅炉基本都实现了煤改气,相比以往烧煤,成本上升了1.5陪到2.0陪甚至更高)所以,我们建议技术单位进一步优化治理结构,提高经济效益,而且应该进一步加强成本监审,以免不合理常表和其他非常态成本转稼到用气者身上,从而增加用气者的负担。我的发言完了,谢谢!
篇二:听证会首次发言稿
听证会首次发言稿
尊敬的审判长、审判员、书记员:
我是
原延边州食品水产公司(现更名为延边海发食品水产有限公司)的全权委托代表,兼任延边州食品水产公司水产贸易公司清算组组长、法定代表。
本人对法律知识知之甚少,只是在漫长的诉讼当中被迫读了几本法律书籍。如果在本听证会上有不足之处,请谅解。
下面是案情简介。
1996年4月2日延吉市人民法院依延吉市长白信用社的请求签发(1996)延民初字第105号民事裁定书,把我公司的冷库扣押。20天后,即1996年4月24日,延吉市法院下发(1996)延经初字105号民事判决书(判额132761元)。1997年7月29日,延吉市人民法院秘密签定所谓《拍卖冷库
协议书》,以自己定的58.5万元价格把延边州食品水产贸易公司价值200万元的全部财产非法卖给了延边白头峰经贸有限公司。
1997年10月22日,延吉市人民法院后补(1997)延执字350-2号裁定书;裁定书称:根据延吉市法院(1996)延经初字105号民事判决书的132761元,将延边州食品水产贸易公司价值200万元的全部财产…交有关部门拍卖。延边白头峰经贸有限公司向延吉市土地局提出的《关于受让土地使用权申请报告》上明确记述;延边白头峰经贸有限公司收购了延吉市人民法院拍卖的延边州
22食品水产公司水产贸易公司建筑物623.53m,申请了土地变更811.30m的手续。
我代表延边州食品水产公司水产贸易公司清算组,代表原延边州食品水产公司(现更名为延边海发食品水产有限公司),代表延边州食品水产公司水产贸易公司的53名失业职工对延吉市人民法院(20XX)延法赔字第一号赔偿决定书发表意见如下:
一,答复日期拖延了4个月
20XX年4月30日,延边州食品水产公司水产贸易公司清算组向延吉市人民法院提出了国家司法赔偿请求。
20XX年11月10日,延吉市人民法院过了整整半年后才被迫发出(20XX)延法赔字第一号赔偿决定书;对延边州食
品水产公司水产贸易公司清算组的赔偿申请予以驳回,不予赔偿。
此答复日期比国家赔偿法规定整整拖延了4个月。
二,故意漏掉我们提出的2个请求
延吉市人民法院在赔偿决定书上故意漏掉我们申请的2项请求;即第八项目:要求延吉市人民法院院长公开赔礼道歉
第九项目:赔偿金从延吉市法院扣押延边食品水产贸易公司资产之日起计算
三,颠倒法定程序
延吉市人民法院称;
《本院为了执行(1996)延经初字第32号民事判决书,(1996)延经初字第105号民事判书,(1996)延经初字第36号民事判决书,以及延边州中级人民法院委托本院的(1996)延州经初字第42号民事判决书,于1997年5月委托延边州资产评估事务所,评估了贸易公司的财产冷库(包括各种附属物)。嗣后1997年7月29日本院与延边白头峰经贸有限责任公司签定了拍卖冷库协议书。》实际上,延吉市人民法院把我公司的全部财产秘密卖给延边白
头峰经贸有限责任公司后的1997年8月8日,延吉市人民法院和延边白头峰经贸有限责任公司与延边州拍卖行一起
伪造了《委托拍卖合同书》和《拍卖确认书》。再过2个月
后的1997年10月22日,延吉市人民法院才补(1997)延
执字350-2号裁定书,称;根据延吉市法院(1996)延经初字105号民事判决书的132761元,将延边州食品水产公司
水产贸易公司200万元的冷库…交有关部门拍卖。
延吉市人民法院把(1996)延经初字32号民事判决书
留置送达的方式送到延边州食品水产公司,而没有送达给法人企业延边水产贸易公司。
还有延边州中级人民法院委托延吉市人民法院的(1996)延州经初字第42号民事判决书的移交执行书签署日期是1997年8月5日,是与延边白头峰经贸有限责任公司签定拍卖冷库协议书日期的7天以后。
据以上事实表明;延吉市人民法院为了执行132761元
把延边州水产贸易公司整个法人企业以58.5万元价格违法
卖给了延边白头峰经贸有限公司。
延边州中级人民法院(20XX)延州法审确字第2号确认决定书确认;评估所评估资产与实际资产不符,拍卖行实际未进行公开拍卖,先卖后补裁定书是违背了法律程序,是执行违法。
四,无中生有
吉林省延吉市人民法院称;
《1997年8月15日本院组织延边食品水产贸易公司和
延边白头峰经贸有限公司协商了交接问题。双方对冷库执行
问题均无异议。》
实际上延吉市人民法院在《拍卖》过程中故意排斥延边州食品水产公司水产贸易公司,没有送达《拍卖》程序有关的、法律规定的任何文件。
如确实协商了交接问题,请延吉市人民法院拿出《协商了交接问题》的有关文件。其实所谓有关财产的交接程序上;
1,延吉市人民法院在扣押延边州食品水产公司水产贸易公司的全部财产时没有
按照法律规定通知被执行人参加,没有按照法律规定造具扣押财产清单。2,延吉市人民法院在委托评估时,没有按照法律规定向资产评估事务所提供延
边食品水产公司水产贸易公司的财产清单。
3,延吉市人民法院在《拍卖》时,没有按照法律规定向拍卖行和竞买人提供延边食品水产公司水产贸易公司的
财产清单。
延吉市人民法院没有评估,但一起《拍卖》给延边白头峰经贸有限责任公司的;土地85.7㎡,水产品加工车间、锅炉房(包括锅炉和附属设备)、供水房(包括
水井和附属设备)、二楼氨液重力供液器房、实验室用品等等。
以上部分20XX年8月15日和20XX年5月9日,我方与延吉市人民法院(立案庭,行政庭,审监庭)工作人员一