一个改进的离散对数问题攻击算法

合集下载

基于离散对数问题的密码算

基于离散对数问题的密码算
离散对数问题是指在有限域或椭圆曲线上，给定一个元素的幂和基本元素，求解指数的问题。

这个问题在计算上是非常困难的，而且没有已知的高效算法可以解决它。

基于这个难题，离散对数问题被广泛应用于密码学中。

Diffie-Hellman密钥交换算法是一种用于安全地交换密钥的协议。

它允许两个通信方在公开信道上协商一个共享密钥，而第三方无法推导出该密钥。

该算法的基本原理是，两个通信方共同选择一个大素数p和一个生成元g，然后各自选择一个私密指数，计算出对应的公开值，并交换这些公开值。

最后，根据对方的公开值和自己的私密指数，计算出共享的密钥。

这个密钥只有通信双方知道，其他人无法从公开的值推导出来。

ElGamal加密算法是一种基于离散对数问题的公钥加密算法。

它包括密钥生成、加密和解密三个步骤。

首先，密钥生成阶段，选择一个大素数p和一个生成元g，并选择一个私密指数，计算出对应的公开值。

然后，加密阶段，将明文转换成一个元素m，选择一个随机数k，并计算出密文的两部分。

最后，解密阶段，根据密文和自己的私密指数，计算出明文。

只有知道私密指数的人才能够解
密密文。

这些基于离散对数问题的密码算法在实际应用中被广泛使用，并且已经经过了长时间的研究和验证。

它们提供了可靠的安全性，但也需要选择合适的参数和密钥长度来抵抗攻击。

此外，随着量子计算的发展，离散对数问题可能会受到威胁，因为量子计算可以有效地解决这个问题。

因此，在设计和使用这些密码算法时，需要考虑到未来可能出现的量子计算攻击。

离散对数算法

离散对数算法离散对数算法概述：离散对数算法是一种用于解决离散对数问题的算法。

在密码学中，离散对数问题是一种非常重要的问题，因为它与许多加密算法如Diffie-Hellman密钥交换、ElGamal加密、DSA数字签名等有关。

离散对数问题：在密码学中，离散对数问题是指给定一个素数p和整数a和b，求出满足a^x ≡ b (mod p)的最小正整数x。

其中a被称为底数，p被称为模数，b被称为余项。

传统暴力方法：传统暴力方法是通过枚举所有可能的x来解决离散对数问题。

但是这种方法非常耗时，并且在大型模数下几乎不可行。

Baby-step giant-step算法：Baby-step giant-step算法是一种更有效的求解离散对数问题的方法。

它的基本思想是将底数a分解成若干个小底数组合，并使用哈希表记录每个小底数组合所得到的值。

然后再将余项b分成若干个大余项数组合，并使用哈希表记录每个大余项数组合所得到的值。

最后通过比较两个哈希表中相同值所对应的小底数组合和大余项数组合来求解离散对数。

Pohlig-Hellman算法：Pohlig-Hellman算法是一种更为高效的求解离散对数问题的方法。

它的基本思想是将模数p分解成若干个小素数组合，并使用中国剩余定理将原问题转化为若干个小问题。

然后再使用Baby-step giant-step算法来求解每个小问题。

最后通过合并每个小问题的解来得到原问题的解。

Index calculus算法：Index calculus算法是一种更为高效的求解离散对数问题的方法。

它的基本思想是通过计算一些已知的离散对数来建立一个指标表，然后使用这个指标表来求解未知的离散对数。

这种方法在大型模数下非常高效，但需要大量存储空间。

实例应用：离散对数算法在密码学中有着广泛的应用。

例如，在Diffie-Hellman 密钥交换中，双方需要协商一个共享密钥，而这个共享密钥就可以通过计算a^x mod p得到，其中a和p是公开信息，x是私有信息。

基于区间上离散对数问题的改进算法

算法再优化
为了从跳跃次数上再优化kangaroos算法，可将kangaroos的只数取为四只，相应的对原始算法做一定的修改即可。设置两只wild kangaroos，起始点分别为h和。为了更快得到wild-wild碰撞，我们应将S’集合中的元素均取为偶数，即每次的跳跃步长均为偶数。为了保证wild-tame碰撞，需要设置两只tame kangaroos，起始点取为相邻两点（一奇一偶），可取区间中点。这样取值还有一点好处就是不会出现无用的tame-tame碰撞，但会发生我们需要的 tame-wild碰撞。这样的改变可以使得区间宽度减半，发生碰撞时每只kangaroos 的跳跃步数减少，这样，相比原始的kangaroos算法，既减少了跳跃步数，又减少了每次跳跃的时间代价，使得算法的总体运行时间代价s kangaroos是基于随机步的算法，每只kangaroo每次跳跃一步。定义两只kangaroos分别为T和W。T从区间中点开始向区间右侧跳跃，W从群元素h开始（即未知离散对数的群元素）向区间右侧跳跃，两者使用同样的随机步集合。在串行计算机上对T和W交替操作，无论何时只要kangaroos的跳跃落地点的群元素属于可区分点集合D，记录此时的落地点。当某个落地点值被不同类型（T或者W） kangaroos访问时即发生碰撞，算法终止。经典的Pollard’s kangaroos method针对每只kangaroo，每次跳跃都需要计算一次大整数乘法，但只有当其满足可区分点条件时才将该跳跃点存储下来以备碰撞检测，否则丢弃该点值不进行存储。因此存储操作不是每次都进行，故每次跳跃都花费很大的时间代价计算一次完整大整数乘法并没有必要，这是经典Kangaroos算法的一个不足。
改进前后算法代价对比

基于离散对数问题的密码算法

基于离散对数问题的密码算法基于离散对数问题的密码算法主要包括Diffie-Hellman密钥交换算法和ElGamal加密算法。

1. Diffie-Hellman密钥交换算法：该算法用于在公开信道上安全地交换密钥。

它的基本原理是利用离散对数的难题，即计算离散对数非常困难。

算法的步骤如下：(1) 首先选择一个大素数p和一个生成元g，将它们公开。

(2) 发送方选择一个私密的随机数a，并计算公开参数A =g^a mod p，并将A发送给接收方。

(3) 接收方选择一个私密的随机数b，并计算公开参数B =g^b mod p，并将B发送给发送方。

(4) 发送方使用接收方发送的B计算共享密钥K = B^a mod p。

(5) 接收方使用发送方发送的A计算共享密钥K = A^b mod p。

(6) 发送方和接收方根据计算得到的共享密钥K进行对称加密通信。

Diffie-Hellman密钥交换算法的安全性基于离散对数问题的难解性，即在已知p、g和A的情况下，计算出a的值非常困难。

2. ElGamal加密算法：该算法是基于离散对数问题的公钥加密算法，既可以用于加密消息，也可以用于数字签名。

算法的步骤如下：(1) 选择一个大素数p和一个生成元g，将它们公开。

(2) 发送方选择一个私密的随机数k，并计算公开参数r =g^k mod p，并将r发送给接收方。

(3) 发送方计算s = (h - xr) * k^(-1) mod (p - 1)，其中h为待加密的消息的哈希值。

(4) 发送方将密文(c1, c2) = (r, s)发送给接收方。

(5) 接收方使用私钥x进行解密计算h = (c1^x)^(-1) * c2 mod p，并得到原始消息的哈希值h。

(6) 接收方可以通过哈希值验证消息的完整性。

ElGamal加密算法的安全性基于离散对数的难解性和哈希函数的抗碰撞性。

基于离散对数问题的密码算法是一类基于数论的非对称密钥加密算法，其中最为知名的是Diffie-Hellman密钥交换算法和椭圆曲线密码算法。

离散对数问题的算法shanks算法

离散对数问题的算法shanks算法下载温馨提示：该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。

文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by the editor. I hope that after you download them, they can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!离散对数问题一直是密码学和计算数论领域中的一个重要课题，其解决方法影响着许多加密算法的安全性。

dsa签名算法原理

dsa签名算法原理DSA签名算法原理密钥技术是保证网络安全的基本保障。

密钥技术中的数字签名是保证安全的重要手段之一。

DSA（Digital Signature Algorithm，数字签名算法）是美国国家标准技术研究所(NIST) 在1992年制定的一种数字签名算法，DSA算法在保证有效性和安全性的具有使用方便，计算速度快等特点。

`本文将对DSA算法原理进行介绍。

`1. 数字签名的定义数字签名是一种理论上可行且在现实环境中被广泛使用的技术，它能够保证消息的真实性、完整性和不可抵赖性。

数字签名是利用公开密钥技术，将发送者的身份和在一条消息中所包含的信息相关联，然后再以一种无法伪造的方式将其与消息一同传送给接收者。

2. DSA签名算法的定义DSA算法是一种基于离散对数问题的数字签名算法，其根据数论中离散对数问题的难解性原理来保证数字签名的安全性。

DSA算法主要包括两部分：密钥生成和签名验证。

DSA 算法生成的密钥可以用于数字签名和验证，其具备保密性，防止密钥被暴力破解后将会导致密文信息的泄漏，同时还具有生成速度快的缺点。

3. DSA算法原理DSA算法的核心思想是基于离散对数问题的难解性，其大致过程如下：（1） `密钥生成`：选择一个大的质数q，并且一个大质数p,q满足p-1能够被q整除；选择两个数h和g，h是一个小于（p-1）自然数，且g=h^[(p−1)/q] mod p，g的阶为q，即g^q mod p=1，g 是模p的一个原根；在Zq中随机选择一个小于q的整数x作为私钥，计算出y=g^x mod p，并将公钥（p,q,g,y）公开。

（2） `签名过程`：接收到需要签名的信息m之后，按照如下步骤进行签名处理：a. 选择一个小于q的整数k，并计算出r=(g^k mod p) mod q；b. 计算s=k^-1 * (Hash(m) + xr) mod q；c. 签名：(r,s) 是签名结果。

（3） `验证过程`：接收到签名信息后，根据公钥进行消息的验证，具体的过程如下a. 验证签名值r和s是否在区间（0, q）内，若不在，则认为验证失败；b. 计算w=s^-1 mod p，并计算出u1= (Hash(m) * w) mod q和u2= (r * w) mod q；c. 计算v= ((g^u1 * y^u2) mod p) mod q；d. 验证(v=r)是否成立，成立则签名验证通过，否则验证失败。

离散对数问题攻击算法的改进

ｔｕｄｅ．Ｔｈｅｐｅｆｏｒｒｍａｎｃｅａｎａｌｙｓｉｓｓｈｏｗｓｔｈａｔｔｈｅｉｍｐｒｏｖｅｄａｌｇｏｒｉｔｈｍｏｕｔｐｅｒｆｏｒｍｓｔｈｅｏｉｇｒｉｎｌａａｌｇｏｉｔｒｈｍ．Ａｎｄｔｈｅｄａｔａｇｅｎｅｒａｔｅｄｉｎｔｈｅｐｒｅ —
杂度。
关键词：离散对数；小步一大步攻击算法；奇偶判断
中图分类号：ＴＰ３０９文献标识码：Ａ文章编号：１６７３ — ６２９Ｘ（２０１３）０５ — ０１２７ — ０４
ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７３ — ６２９Ｘ．２０１３．０５．０３３
ｓｔｏｒａｇｅｓｐａｃｅ．Ｂｙｈｅｔｐａｒｉｔｙｏｐｅｒａｔｏｒｂｅｆｏｅｒｈｅｔｊｕｄｇｅｅｌｓｅｃｉｔｏｎｐｏｃｒｅｓｓｒｅｄｕｃｅｈｅｔｎｕｍｂｅｒｆｊｏｕｄｇｍｅｎｔ，ｅｖｅｎｈｅｔｅｄｒｕｃｔｉｏｎｆｏｈｅｔｍａｇｎｉ —
ＩｍｐｒｏｖｅｄＡｔｔａｃｋＡｌｇｏｒｉｔｈｍｆｏｒＤｉｓｃｒｅｔｅＬｏｇａｒｉｔｈｍＰｒｏｂｌｅｍ
ＴＡＮＧＰｅｎｇ－ｚｈｉ，ＨＥＴａｏ，ＬＩＢｉａｏ

一个新的基于离散对数问题的多重代理多重签名方案

在２００１年傅晓彤等人提出一个多重代理多重签名方案，杨
０引言
数字签名是一种电子模拟传统的手写签名，电子文档的签名识别方法已被广泛应用到许多领域，包括电子政务，电子金融和电子商务等领域。多重签名是面对团体而使用的，一个文件需要不止一个人对它进行签署时，每个人各自做部分签名，然后共同生成最终的签名。代理签名是指用户由于某些原因不能自
ＡＮＥＷＭＵＬＴＩ．ＰＲｏＸＹＭＵＬＴＩ．ＳＩＧＮＡＴＵＲＥＳＣＨＥＭＥ
ＢＡＳＥＤｏＮＤＩＳＣＲＥＴＥＬｏＧＡＲＩＴＨＭＰＲｏＢＬＥＭ
ＺｈａｎｇＸｉｎｇｈｕａ（ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＭａｔｈｅｍａｔｉｃｓａｎｄＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎＳｃｉｅｎｃｅ，ＬａｎｇｆａｎｇＴｅａｃｈｅｒ ’ ｓＣｏｌｌｅｇｅ，Ｌａｎｇｆａｎｇ０６５０００，Ｈｅｂｅｉ，Ｃｈｉｎａ）
案中，可以避免滥用代理签名权，抵抗公钥替换攻击，满足不可伪造性，不可否认性，不可追踪性等特性。新方案在安全性方面有着
较强的优势。关键词中图分类号多重签名代理签名多重代理多重签名ＴＰ３０９文献标识码ＡＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００－３８６ｘ．２０１４．０２．０８４
ａｌｌｔｈｅｄｅｆｅｃｔｓａｎｄｉｎｓｕｆｆｉｃｉｅｎｃｉｅｓｏｆｔｈｅｍ，ｔｈｅｎｐｒｅｓｅｎｔｔｈｅａｔｔａｃｋａｐｐｒｏａｃｈｅｓ．Ｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｐｒｏｘｙｓｉｇｎａｔｕｒｅａｎｄｍｕｌｔｉ — ｓｉｎａｇｔｕｒｅ，ｗｅｐｒｅｓｅｎｔ

dhp算法问题回答

dhp算法
DHP算法是一种非对称多线性映射的加密方案。

DHP算法利用了有限域上的离散对数难题，基于数学上的困难性问题来保证加密的安全性。

利用DHP算法可以实现加密与解密，保证了数据的安全性和隐私性。

DHP算法的特点是其安全性较高，而且具有能够防止中间人攻击的能力。

DHP算法采用Diffie-Hellman密钥交换协议的变形，采用了不
同的哈希函数，从而使攻击难度增加，安全性增强。

DHP算法的实现包括公钥、私钥和密钥交换三个部分。

通过选择合适的离散对数问题，可以以比其他加密算法更高的安全性来保护信息的
传输。

在DHP算法中，使用公共信息进行加密与解密，这些信息包括Diffie-Hellman的参数、发件人的公钥和收件人的公钥。

在加密过程中，发送者和接收方用私钥和公钥分别进行加密和解密，以确保数据
的机密性。

DHP算法的加密难度和解密难度都很高，这使得攻击者不能获得有关加密方式的任何有用信息。

攻击者需要解决一个具有离散对数的问题，这是非常困难的，因为目前没有任何快速解决离散对数问题的算法。

因此，DHP算法具有很高的安全性和可靠性，广泛应用于各种安全领域的加密信息中。

总之，DHP算法是一种安全性较高的非对称加密技术，通过采用离散对数问题，确保加密过程的安全性。

DHP算法广泛应用于安全领域，使用不同的哈希函数增强攻击难度，保证加密信息的安全和隐私。

DHP算法的优越性和安全性，使其成为在信息传输和通讯中常用的加密算法，为现代加密技术的发展做出了重要贡献。

离散对数数字签名算法的改进

本文给出一种新的改进方案，通过增加一个参数以增
加安全性，同时又降低了算法复杂度，与各种改进比
较，效率更高。
签名方案一般基于一个或多个数学难题，常见的有基
于因子分解的ＲＳＡ签名方案Ｊ、基于离散对数的Ｅ１．Ｇａｍａｌ签名方案Ｊ、基于椭圆曲线的ＥＣＤＳＡ方案］，有的是基于双难题的数字签名方案，另外还有消息恢复签名、代理签名引、盲签名、群签名等
（２）签名过程。
种思路，第一种是在不降低其安全性的情况下，对指
随机选择ｋ∈ＲＺｐＩ，计算ｒ＝ｇｋｍｏｄＰ，ｓ：（ｈ（ｎ）ｉ
一
１已有离散对数数字签名方案
１．１ＥＩＧａｍａｌ数字签名方案【３（１）参数初始化。大素数Ｐ，生成元ｇ ∈Ｚ。，随机数ｘ∈ Ｚｐ，计算
系列应用。其中Ｅ１Ｇａｎａｉｌ数字签名方案是重要
（Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ２，ＳｕｑｉａｎＣｏｌｌｅｇｅ，Ｓｕｑｉａｎ２２３８００，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｄｉｓｃｒｅｔｅｌｏｇａｉｒｔｈｍｄｉｇｉｔａｌｓｉｇｎａｔｕｒｅｌｇａｏｉｒｔｈｍｉｓａｎｌｙａｚｅｄ，ａｎｄｔｈｅｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｍｅａｓｕｒｅｉｓｇｉｖｅｎ，ｔｈｅｃｏｒｒｅｃｔｎｅｓｓｎｄａｕｎｆｏｒｇｅａｂｉｌｉｔｙａｒｅｐｒｏｖｅｄ．Ｔｈｅｎｕｍｂｅｒｓｏｆｍｏｄｕｌａｒｍｕｌｔｉｐｌｉｃａｔｉｏｎａｎｄｍｏｄｕｌａｒｉｎｖｅｒｓｅｏｐｅｒａｔｉｏｎｓａｒｅｄｅｃｒｅａｓｅｄ，ａｎｄｔｈｅｉｍ— ｐｒｏｖｅｍｅｎｔｍｅａｓｕｒｅｉｓｏｆｌｅｓｓｔｉｍｅｃｏｍｐｌｅｘｉｔｙｔｈａｎｅｘｉｓｔｉｎｇｓｉｇｎａｔｕｒｅａｌｇｏｒｉｔｈｍｓ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｄｉｓｃｒｅｔｅｌｏｇａｒｉｔｈｍ；ｓｉｎａｇｔｕｒｅａｌｇｏｒｉｔｈｍ；ｍｏｄｕｌａｒｍｕｌｔｉｐｌｉｃａｔｉｏｎ；ｍｏｄｕｌａｒｉｎｖｅｓｅｒ

Pohlig—Hellman算法的改进

Pohlig—Hellman算法的改进作者：胡建军裴东林来源：《湖南师范大学学报·自然科学版》2013年第05期摘要当阶n是光滑的且仅有小素因子时，PohligHellman算法对于计算离散对数是比较有效的，但是该算法需要调用Shank算法，这使得该算法运行效率并不高.针对这一不足，利用穷尽搜索法消除了PohligHellman算法中Shank算法的调用.理论分析和实例验证表明，改进算法具有很强的计算能力.关键词离散对数；算法；素因子分解；复杂度；循环群中图分类号TP301.6 文献标识码A 文章编号10002537（2013）05001904迄今为止，针对离散对数求解的方法有6种，即穷尽搜索法、Shank法[15]、Pollardrho和λ法[67]、PohligHellman法[89]、Indexcalculus法[1011]、数域筛法[12].Shank算法以牺牲空间代价来换取时间上的计算速度，是穷尽搜索法的一种改进；Pollardrho和λ算法与初始参数的选择有关，存在搜索失败的问题；PohligHellman算法需要依托Shank算法的求解；Indexcalculus算法是一种概率算法，存在搜索失败且对一些群不适用的问题；数域筛算法假定某些参数是多项式时间的，而且有根运算.另外，上述6种算法都是指数时间算法.由此看来，研究离散对数的求解仍具有十分重要的意义.由于PohligHellman算法的求解过程需要Shank算法的支撑，这使得学者对PohligHellman 算法的研究关注较少[89].研究发现，不利用Shank算法同样可以很好地运行PohligHellman算法.2算法的改进为便于算法描述，首先给出光滑整数的定义.定义1令C是一个正整数，若整数n的所有素因子都小于等于C，且C较小时，则称n是光滑的.由于文献[8]的算法需要反复调用Shank算法，这使得算法的效率并不高，为此，该文的目的是消除Shank算法的调用.2.1改进算法从表1可以看出，利用公式计算，算法1.1群乘法运算次数大约是算法2.1的2.9倍；从实际群乘法运算次数来看，算法1.1（包括实际和构造表的群乘法次数）大约是算法2.1的1.57倍；查询、整理表、群元素存储3个属性的值，算法1.1分别为4、86、12，而算法2.1均为0.数据分析结果表明，改进算法优于原始算法.5结束语研究离散对数的求解对于研究基于离散对数的密码系统具有重要的意义.PohligHellman算法当阶n是光滑时，计算离散对数比较有效，但是该算法需要调用Shank算法，这使得该算法的改进比较滞后.本文利用穷尽搜索法对PohligHellman算法进行了改进，取得了较好的结果，但是改进算法比原始算法的性能到底优越多少，还未给出理论性证明，因此今后将继续深入展开此项工作的研究.参考文献：[1]肖攸安.椭圆曲线密码体系研究[M].武汉：华中科技大学出版社，2006.[2]SHANKS D. Class number， a theory of factorization， and genera[J]. Pure Math， 1971，20：415440.[3]TERR D C. A modification of Shanks babystep giantstep algorithm[J]. Math Comp， 2000，69（230）：767773.[4]STEIN A， TESKE E. Optimized babystep giant step methods[J].J Ramanujan Math Soc，2005，20（1）：132.[5]SUTHERLAND A V. Order computations in generic groups[D].M.I.T.：PhD thesis， 2007.[6]POLLARD J M. Monte Carlo methods for index computation （mod p）[J]. Math Comp，1978，32 （143）：918924.[7]POLLARD J M. Kangaroos， monopoly and discrete logarithms[J]. J Crypto， 2000，13（4）：437447.[8]POHLIG S C， HELLMAN M E. An improved algorithm for computing logarithms over GF （p） and its cryptographic significance[J]. IEEE Inf Theor Soc，1978，24（1）：106110.[9]THIONG J A. A serial version of the PohligHellman algorithm for computing discrete logarithms[J].Appl Algebria Eng Comm Comput， 1993，4（1）：7780.[10]ADLEMAN L. A subexponential algorithm for the discrete logarithm problem with applications to cryptography[C]//20th Annual IEEE Symposium on FOCS， Puerto Rico， USA，1979：5560.[11]DIEM C.On the discrete logarithm problem in elliptic curves[J]. Comp Math， 2011，147（1）：75104.[12]GORDON D M， MCCURLEY K S. Massively parallel computation of discrete logarithms[J].Lect Notes Comput Sci， 1993，740：312323.[13]周玉洁，冯登国.公开密钥密码算法及其快速实现[M].北京：国防工业出版社， 2002.（编辑沈小玲）。

一个改进的离散对数问题攻击算法

摘
要：小步一大步攻击算法是一个求解离散对数问题通用且高效的算法，较大的存贮开销是但
它的一个明显不足。提出的改进算法使得存贮开销减少一半，并取消了求逆元操作，通过引入抗冲突的哈希函数，省略了表排序过程，并使查表时间降到常数级。性能分析表明，改进算法的时间和空间
耗费明显降低，能优于原算法。另外，性还探讨了如何通过降低问题的规模来进一步缩短攻击算法的计算过程，并给出了一个简单易行的对离散对数进行奇偶筛选的方法。关键词：离散对数问题；小步一大步攻击算法；功停机；平方乘算法成中图分类号：Ｐ０文献标识码：Ｔ３９ＡＡｎｉｐｏｅｔａｃｌｏｉｈｏｉｃｅｅｌｇｒｔｏｌｍｍｒｖｄａｔｋａｇｒｔｍｆｒｄｓｒｔｏａｉｈｍｐｒｂｅ
Ｋｅｏｄ：ＤｓｒｔＬｇｒｈｒｂｍ（Ｌ）ｂｂ — ｅ— ａｔｔｐａａｋａｏｔｙｗｒｓｉｅｏａｉｃｅｔＰｌｍｏｅＤＰ；ａｙｓｐｇ — ｅｔｃｇｒｍ；ｓｃｅｓｌｅｉａｏ；ｔｉｓｎｌｉｈｕｃｓｆｌｔｎｔｎｕｙｒｉｍ
ｊｒｅａｋａｏｔｍａｓｕｓｄａｄａａｙｗｙｔｐｒｙｓｖｒｉｒｔｌｇｒｍＷｉｅ．ｏｎｙｏａｃｇｒｓｓｃｓｅＩｅｓａａｔｉｅｆｓｅｅｏａｔａｇｎｕｆｔｌｉｈｗｄｉｎｌｏｉｅｏｄｃｉｈｓｖ

离散对数问题的求解方法

离散对数问题的求解方法在现代密码学中，离散对数问题是一大难题。

事实上，许多现代加密算法都依赖于这个问题的难解性。

因此，解决离散对数问题一直是密码学研究领域的一项重要任务。

离散对数问题是指在有限群中求解 $a^x \equiv b \pmod{p}$ 的$x$ 值。

其中，$a$ 和 $b$ 是群 $G$ 中的元素，$p$ 是素数，$x$ 是一个整数。

目前尚未发现一种有效的算法可以在多项式时间内解决这个问题。

但是，有一些特殊情况下可以用一些方法来近似求解。

1. 大步小步算法当 $G$ 是阶为 $n$ 的循环群时，可以使用大步小步算法以$O(\sqrt{n})$ 的时间复杂度解决离散对数问题。

大步小步算法的基本思想是，首先将群 $G$ 分成两个部分：前$m$ 个元素和后 $m$ 个元素。

对于每个 $i \in [1,m]$，计算$a^i$ 的值并存储在一个哈希表中。

然后，对于每个 $j \in [0,m)$，计算 $b a^{-mk+j}$ 的值，并在哈希表中查找相应的 $i$ 值。

如果找到了，则 $x=mk+j-i$ 为一个解。

由于步长为 $m$，因此算法的时间复杂度为$O(m)=O(\sqrt{n})$。

该算法被广泛应用于 RSA 算法中。

2. 等比数列求和公式当 $a$ 和 $p$ 互质时，可以使用等比数列求和公式求解离散对数问题。

该公式是：$$\sum_{i=0}^{p-2} a^i \equiv \frac{a^{p-1}-1}{a-1} \pmod{p}$$当 $b$ 为 $a$ 的幂时，即 $b=a^k$，则可以根据下列公式求解$k$：$$k\log a \equiv \log b \pmod{p-1}其中，$\log$ 表示以 $\log_a$ 为底的对数。

由于求解罗非特函数（计算 $\log$ 函数）较为困难，因此该算法的时间复杂度与大步小步算法相同，为 $O(\sqrt{n})$。

离散对数数字签名算法的改进

比较，签名效率有不同程度的提高。
关键词离散对数
中图法分类号ＴＰ３０９．７；
自１９７６年Ｄｉｆｉｅ和Ｈｅｌｌｍａｎ提出数字签名后，数字签名技术获得＿『长足的发展和极大的应
作者简介：周克元（１９７８一），男，江苏淮安人，讲师，硕
向：密码与编码，数学建模。Ｅ－ｍａｉｌ：ｚｈｏｕｋｅｙｕａｎ２００１＠１６３．ｃｏｎ。
证安全性的情况下，将ｍｏｄ（ｐ一１）变成ｒｏｏｄｑ（其
第１３卷
第３０期
２０１３年１Ｏ月
科
学
技
术
与
工
程
Ｖｏｌ＿ｌ３Ｎｏ．３００ｃｔ．２０１３
１６７１ — １８１５（２０１３）３０ — ９０６６ — ０６
ＳｃｉｅｎｃｅＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙａｎｄＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ
中ｑｌ（Ｐ一１）ｌ的方法缩减签名长度，使得签名方案
３０期
周克元：离散对数数字签名算法的改进
９０６７
在实际应用中更为有效。
送的签名消息后，用另一消息ｍ’ 替换原有消息ｍ，
１离散对数数字签名方案及其改进
１．１ＥＩＧａｍａｌ数字签名方案改进介绍Ｅ１Ｇａｍａｌ数字签名方案中签名方程为ｒ＝

量子算法破解椭圆曲线离散对数问题

量子算法破解椭圆曲线离散对数问题传统密码学中，椭圆曲线密码算法（ECC）是一种常见且强大的加密技术，其安全性取决于椭圆曲线离散对数问题（ECDLP）的难解性。

然而，近年来量子计算机的发展引起了密码学界的关注，因为量子算法可能导致传统密码系统的破解。

本文将探讨量子算法如何破解椭圆曲线离散对数问题，并分析对密码学的潜在威胁。

1. 椭圆曲线密码算法简介椭圆曲线密码算法是一种基于数论的非对称加密算法，它利用椭圆曲线上的点运算来实现加密和解密操作。

与传统的RSA算法相比，ECC具有更强的安全性和更小的密钥长度。

其安全性依赖于椭圆曲线上的离散对数问题的难解性。

2. 量子计算机的威胁量子计算机利用量子位（qubit）的并行计算能力，可以在相对较短的时间内破解传统密码系统。

经典计算机对于大整数的因式分解和离散对数问题的解决需要花费很长时间，而量子计算机则能够在较短时间内找到这些问题的解。

Shor算法是一种著名的量子算法，可以用来破解RSA算法和椭圆曲线密码算法。

3. 量子算法破解ECDLP问题在经典计算机上，破解ECDLP问题的最佳算法是基于数域筛选的椭圆曲线参数搜索攻击，其时间复杂度为O(2^n/2)。

然而，Grover的量子搜索算法可以将这个时间复杂度减少到O(2^n/2)。

这意味着，量子计算机用较短的时间就能够找到椭圆曲线上的秘密密钥，从而破解ECC加密。

4. 加强安全性的方法为了防止量子计算机对椭圆曲线密码算法造成的破解威胁，可以采取以下一些方法：4.1 增加密钥长度：通过增加密钥的长度，可以增加破解ECC密码的难度。

然而，密钥长度的增加会导致计算和通信的开销增加，因此需要权衡安全性和性能之间的平衡。

4.2 使用量子安全的密码：量子安全密码是指在量子计算机的攻击下依然安全的密码算法。

例如，基于代码的密码和量子密钥分发协议都可以抵抗量子攻击。

4.3 密钥更新：定期更新密钥可以增加密码系统的安全性。

一旦量子计算机破解了某个密钥，及时更换新的密钥可以防止被攻击者进一步利用。

整数的离散对数和离散对数问题

整数的离散对数和离散对数问题数论是数学中一个重要的分支，它探究的是整数之间的关系和性质。

在数论中，离散对数和离散对数问题是两个重要的概念。

首先，我们来看离散对数。

离散对数是指，在模n下，对于任意给定的a和b，求解一个正整数x，使得a^x ≡ b(mod n)。

其中，a、b和n都是正整数，且a和n互质。

我们称x为b在以a为底，模n意义下的离散对数。

离散对数问题在密码学中扮演着重要的角色。

在RSA加密算法中，离散对数问题的难度被广泛应用。

然而，随着计算机的发展，离散对数问题变得更容易被破解。

因此，人们开始研究更加困难的问题，这就是离散对数和离散对数问题。

离散对数和离散对数问题是两个不同的概念。

离散对数和离散对数问题的本质区别在于，前者求解的是一个确定的x，而后者却要求解一个x的集合。

离散对数和离散对数问题是密不可分的。

对于一台计算机而言，破解离散对数问题是困难的。

而破解离散对数问题的困难程度则要大得多。

在余数系中，对于任何一个整数，都可以表示成a^k(mod n)的形式，其中a为基数，n为模数，k为指数。

而在离散对数问题中，需要求解的是指数k，而在离散对数和离散对数问题中，需要求解的是集合K。

在实际应用中，离散对数和离散对数问题的求解难度不同。

离散对数问题很难求解，而离散对数和离散对数问题则可以采用各种算法来求解。

对于离散对数问题，最简单的方法就是通过反复计算a的次方，直到得到b，这种方法的复杂度是O(n)。

此外还有著名的Pohling-Hellman算法和Baby-step, Giant-step算法可以求解离散对数问题。

而对于离散对数和离散对数问题，目前最先进的算法是数域筛法和斯多梅尔算法。

离散对数和离散对数问题是数论中的一个难题。

它们是密码学领域和计算机安全领域的重要题目。

而目前，离散对数和离散对数问题的求解方法还在不断发展中。

elgamal 离散对数

ElGamal 离散对数1. 简介ElGamal是一种公钥密码体制，其安全性基于离散对数问题。

离散对数问题是一个在密码学中非常重要的数学难题，它指的是在一个有限群中找到满足a^x ≡ b (mod p)的整数x。

ElGamal密码体制利用了这个难题的计算困难性来保证加密过程的安全性。

2. 历史背景ElGamal密码体制最早由Taher Elgamal于1985年提出，他在该年提交了一份论文，详细描述了这个密码体制的原理和实现方法。

ElGamal密码体制被广泛应用于数字签名、密钥交换以及加密通信等领域。

3. 基本原理ElGamal密码体制基于离散对数问题，其核心思想是利用离散对数问题的计算困难性来保证加密过程的安全性。

该密码体制包含三个主要步骤：密钥生成、加密和解密。

3.1 密钥生成在ElGamal密码体制中，每个用户都有一对公私钥。

首先，选择一个大素数p作为有限域，并选择一个生成元g作为生成乘法群的元素。

然后，选择一个私钥x，满足0 < x < p-1，并计算公钥y = g^x mod p。

最后，将公钥(y, g, p)和私钥x进行存储。

3.2 加密为了加密明文消息m，发送者需要获取接收者的公钥(y, g, p)。

发送者首先选择一个随机数k，满足1 < k < p-1，并计算c1 = g^k mod p和c2 = (y^k * m) mod p。

然后，将密文(c1, c2)发送给接收者。

3.3 解密接收者使用自己的私钥x来解密接收到的密文(c1, c2)。

首先，计算s = c1^x mod p的逆元s^-1，并再次计算明文消息m = (c2 * s^-1) mod p。

4. 安全性分析ElGamal密码体制的安全性基于离散对数问题的困难性。

在没有有效解决离散对数问题的算法之前，破解ElGamal密码体制是非常困难甚至不可能的。

然而，在实际应用中，为了提高安全性并抵抗各种攻击手段，我们需要注意以下几点：4.1 密钥长度选择合适长度的素数p和私钥x对于保证安全性至关重要。

离散对数分离 ctf

需要注意的是，离散对数分离是一种高级的密码学攻击技术，需要具备深厚的数学和密码学知识。在CTF竞赛中，参赛者可以通过学习和实践来提高对离散对数分离的理解和应，离散对数分离是一种攻击技术，旨在通过利用特定的数学性质和算法，对离散对数问题进行有效的求解。这种攻击技术可能包括使用数学方法、算法优化、高性能计算等手段，以降低破解离散对数问题的时间和资源成本。
在CTF竞赛中，离散对数分离可能是一个密码学挑战的一部分。参赛者可能需要分析给定的密码算法和密文，尝试使用离散对数分离等技术来还原秘密信息或破解密码。这需要对离散对数问题的理论和相关算法有一定的了解，并具备分析和解决密码学难题的能力。
离散对数分离 ctf
离散对数分离（Discrete Logarithm Separation）是一种密码学攻击技术，用于破解基于离散对数问题的密码算法。CTF（Capture The Flag）则是一种网络安全竞赛，参赛者通过解决各种安全挑战来获取旗帜（flag）。
离散对数问题是基于离散对数运算的数学难题，通常用于构建公钥密码算法，例如DiffieHellman密钥交换和椭圆曲线密码。离散对数问题的难度在于计算离散对数的时间复杂度很高，因此这些密码算法在当前的计算能力下被认为是安全的。

[转载][学习笔记]大步小步法解决离散对数问题

[转载][学习笔记]⼤步⼩步法解决离散对数问题注：本⽂除代码以外，其他部分均转载于离散对数（Discrete Logarithm）问题是这样⼀个问题，它是要求解模⽅程a^x \equiv b \pmod m这个问题是否存在多项式算法⽬前还是未知的，这篇⽂章先从m是质数开始介绍⼤步⼩步法（Baby Step Giant Step）来解决它，之后再将其应⽤到m是任意数的情况。

这个算法可以在\mathcal O(\sqrt m)的时间内计算出最⼩的x，或者说明不存在这样⼀个x。

题⽬链接：、、⾸先解决m=p是质数的情况，我们可以设x = A \lceil \sqrt{p} \rceil + B，其中0 \leq B < \lceil \sqrt{p} \rceil, 0 \leq A < \lceil \sqrt{p} \rceil，这样的话就变成求解A和B了，⽅程也变成a^{A\lceil \sqrt{p} \rceil + B} \equiv b \pmod p可以在两边同时乘以a^B的逆元，由于p是质数，这个逆元⼀定存在，于是⽅程变成a^{A\lceil \sqrt{p} \rceil} \equiv b\cdot a^{-B} \pmod p由于A, B都是\mathcal O(\sqrt p)级别的数，可以先计算出右边这部分的值，存⼊ Hash 表，然后计算左边的值，在 Hash 表中查找，只要按照从⼩到⼤的顺序如果有解就能够找到最⼩的解，由于两边都只有\mathcal O(\sqrt p)个数，因此时间复杂度是\mathcal O(\sqrt p)的，这样m是质数的情况就解决了⼀个优化：我们可以设x = A \lceil \sqrt{p} \rceil - B，其中0 \leq B < \lceil \sqrt{p} \rceil , 0 < A \leq \lceil \sqrt{p} \rceil + 1，这样的话化简后的⽅程就是a^{A\lceil \sqrt{p} \rceil} \equiv b\cdot a^B \pmod p就可以不⽤求出逆元，要注意只是不⽤求出逆元，⽽不是没有⽤到逆元的存在现在来看m不是质数的情况，同样可以设x = A \lceil \sqrt{m} \rceil + B，根据上⾯的推导，会发现需要⽤到的性质就是a^B的逆元存在，所以当m和a互质的时候这个⽅法仍然有效！如果(m, a) \neq 1该怎么办呢？我们要想办法把⽅程转化为(m, a) = 1的情况把要求的模⽅程写成另外⼀种形式a^x + km = b, k \in \mathbb Z设g = (a, m)，这样的话可以确定如果g \nmid b那么该⽅程⼀定⽆解，所以当g \mid b的时候，在⽅程左右两边同时除以g\frac{a}{g} a^{x-1} + k \frac{m}{g} = \frac{b}{g}, k \in \mathbb{Z}这样便消去了⼀个因⼦，得到⽅程\frac{a}{g} a^{x-1} \equiv \frac{b}{g} \pmod {\frac{m}{g}}令m' = \frac{m}{g}, b' = \frac{b}{g} \left (\frac{a}{g}\right)^{-1}（这⾥不可以把g消掉），就可以得到新的⽅程a^{x'} \equiv b' \pmod {m'}得到解之后原⽅程的解x = x' + 1，不断重复这个过程最后⼀定会得到⼀个可以解的⽅程，套⽤刚刚的⼤步⼩步法解出后即可。

elgamal 离散对数

elgamal 离散对数ElGamal加密算法是一种基于离散对数问题的公钥加密算法。

离散对数问题是一个数学难题，即在给定的模数和基底的情况下，找到一个整数指数使得某个幂等于给定的值。

在ElGamal加密算法中，离散对数问题被用于生成公钥和私钥，以及加密和解密过程。

具体来说，ElGamal加密算法的步骤如下：1. 密钥生成：选择一个大素数p，然后选择一个基底g（通常是p的某个原根）。

然后随机选择一个私钥a，计算公钥A=g^a mod p。

2. 加密操作：将要加密的明文m转化为一个数字，然后随机生成一个密钥k。

计算C1=g^k mod p，C2=m×A^k mod p。

密文为(C1, C2)。

3. 解密操作：使用私钥a，利用公式C2/C1^a mod p得到明文m。

ElGamal加密算法的安全性依赖于离散对数问题的难解性。

离散对数问题在计算上是非常困难的，因此ElGamal加密算法具有较高的安全性。

然而，需要注意的是，在实际应用中，选择合适的素数和基底非常重要，以确保算法的安全性。

除了ElGamal加密算法的基本步骤外，还有一些常见的优化和改进方法。

例如，为了提高加密和解密的效率，可以使用混合加密方案，将ElGamal加密与对称加密算法如AES相结合。

这种方案可以充分利用ElGamal加密的非对称性，同时利用对称加密的高效性，实现更快的加密和解密速度。

另外，由于ElGamal加密算法在实际应用中存在较大的密文尺寸问题，即C1和C2的尺寸较大，因此在传输和存储上会带来一定的负担。

为了解决这个问题，可以采用压缩技术或者使用线性组合等方法来减小密文尺寸。

尽管ElGamal加密算法在安全性方面具有优势，但它也存在一些不足之处。

例如，由于ElGamal加密算法的密文尺寸较大，它在传输过程中可能受到攻击，如中间人攻击（Man-in-the-Middle Attack）。

为了解决这个问题，可以采用安全协议，如SSL（安全套接字层）或TLS（传输层安全）等，来确保传输过程的安全性。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

一个改进的离散对数问题攻击算法
摘要：小步―大步攻击算法是一个求解离散对数问题通用且高效的算法,但较大的存贮开销是它的一个明显不足。

提出的改进算法使得存贮开销减少一半,并取消了求逆元操作,通过引入抗冲突的哈希函数,省略了表排序过程,并使查表时间降到常数级。

性能分析表明,改进算法的时间和空间耗费明显降低,性能优于原算法。

另外,还探讨了如何通过降低问题的规模来进一步缩短攻击算法的计算过程,并给出了一个简单易行的对离散对数进行奇偶筛选的方法。

关键词：离散对数问题;小步―大步攻击算法;成功停机;平方乘算法
中图分类号：TP309文献标识码：A
文章编号：1001-9081(2007)04-0843-03
很多密码技术的安全性都建立在离散对数问题的困难
性上,如Diffie―Hellman密钥协议[1]，ElGamal密码体制及其签名方案，以及它们的变种等。

Diffie―Hellman问题[2]，模合数n乘群Z*n
中的离散对数问题，以及n的因子分解问题，在密码学上存在一定的关联，它们的困难性存在着内在的等价性[1]。

针对离散对数问题有许多攻击方法，目前已知的有穷举攻击，Pohlig―Hellman攻击[3]，指数积分攻击[3]，Pollard
概率攻击[3]，小步―大步攻击[2，4]，袋鼠攻击[5]和生日攻击[6]等。

这些攻击方法往往在某些特定场合尤其有效，如当p-1为形如2的幂次方[6]，p-1的因数都较小[3]或p的位数较短时。

小步―大步攻击算法则适合于包括椭圆曲线[2，3]在内的所有离散对数问题，是本文进行研究并加以改进的对象。

对于小步―大步攻击算法，在忽略对数因子的情况下，其时间复杂度为O(n)，已接近于离散对数问题的任何通用算法的复杂性下界[6]，但仍留有值得优化的余地。

另一方面，空间复杂度较大一直是小步―大步算法的不足之处。

1离散对数问题
离散对数的求解虽是困难的，但其逆运算即指数运算，可以应用平方乘的方法有效地计算。

若将指数用有符号的二进制数表示，使之具有较小的海明权重[7]，则可以进一步减少其中乘法的次数，从而提高运算速度。

2小步―大步攻击算法及分析
小步―大步(Baby―Step―Giant―Step)攻击算法有时也称为Shanks算法[4]，具体实现如下面的算法1所示。

其中
参数n，α，β的意义与定义1中的定义相同。

3改进算法
先给出改进后的算法描述,其中参数与算法1完全相同。

4改进算法的性能分析
同样以群乘法为基本运算单位，分析改进算法的时间和空间复杂性。

与算法1一样，在第1)步，要先预计算αm并缓存。

虽时间复杂度仍为O(logm)，但在(1.2)步中将指数m采取具有较小海明权重[7]的表示方式，可以显著减少其中乘法的次数，从而可以平均提高大致11%的运算速度[2]。

由于平方运算最快可以比两个不同整数的乘法运算快两倍[1]，所以这项措施的好处是非常明显的；同时在(1.3)步中采用多精度平方乘算法[1]，可进一步提高运算速度。

5两算法的对比
由上面的分析，可归纳出两个算法的主要不同之处在于：
1)存贮表的数目。

算法1需要两个表，而算法2则只需
1个,从而存贮器开销不同。

2)表元素的比较时机。

算法1是两组数据(两张表)都计算完成后再进行比较，而算法2则是只需在第一张表完成的基础上即可开展比较工作。

5)表排序与查表时间。

算法1需对两张表都排序，且查表时间与表的规模直接相关（为O(m)）。

而算法2由于引入抗冲突的哈希函数，无须排序操作，且查表时间也降为O(1)。

6进一步的改进措施
改进后的小步―大步攻击算法较原算法而言进行了算
法实现上的多项优化，但这仅是针对算法本身的优化，两种算法所面对的问题规模仍然是相同的。

可以尝试通过降低问题的规模来进一步缩短攻击算法的计算过程。

这一点对于比特位较长的素数p意义更加明显。

7结语
本文将改进后的小步―大步攻击算法与原算法的性能
进行了对比分析，表明上述改进措施均是正确而行之有效的。

如何减少存贮开销，尽量避免或减少求逆元运算，如何有效应用多精度算法，以及通过变换指数表现形式来加速幂
运算速度等，都值得在日益广泛应用的密码系统和签名方案的实现过程中加以充分考虑和探讨。

努力提高攻击算法的运算效率只是一个方面的工作，延伸到如何降低算法的输入规模将是一件非常有意义的工作。

本文仅讨论了离散对数的奇偶筛选问题，如何预测或确定离散对数中的其他多个特定比特位的数值值得进一步的深入研究。

本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。