临床路径在前列腺增生手术护理中的应用观察

合集下载

临床护理路径在前列腺增生患者围手术期护理中的应用效果观察

临床护理路径在前列腺增生患者围手术期护理中的应用效果观察
1患者临床资料与护理措施
1.1临床资料
将我院2018年6月-2020年6月期间接收的前列腺增生手术患者68例通过分组的方式进行护理研究,组别为观察组34例,对照组34例患者,对照组患者年龄61-78岁,年龄平均值为(69.5±2.3)岁;观察组年龄区间为61-77岁,年龄均值为(69.0±2.4)岁,各组资料相差值较小(P>0.05)。
【关键词】前列腺增生;围手术期;临床护理路径;应用效果
前列腺增生是一种发病率较高的男科疾病,该病的发生主要是由于机体雌和雄激素水平异常失衡所致,由于该病易反复发作,因此会严重影响患者的工作及生活质量。所以大部分患者在临床治疗时会选择手术治疗,通过手术将临床症状尽快改善。但由于多数患者长期受到病情影响心理状态较差,加之缺乏对医学知识的掌握度,导致对手术产生过度恐慌,因此会降低患者的治疗依从性。而且手术会产生一定的创伤,如不能采取较好的护理,手术后发生的并发症会较多,从而使患者的康复效果收到影响[1]。为此,此篇文章进一步分析了在前列腺增生患者围手术期护理中应用临床护理路径干预的效果,详情已在下文阐述。
此护理模式是通过对患者手术前所存在的风险因素进行评估,掌握存在的护理风险和护理安全隐患,根据评估结果制定出针对性的护理计划,从而确保护理管理的有效性;并通过加强对患者的认知教育以及心理干预,提升患者对医学知识的认知度,减轻患者对手术产生的过度焦虑恐慌情绪,从而提高患者的依从性[4];术中通过加强鼓励安慰、监护力度、体温保护、隐私保护以及良好的护理配合,最大限度确保了手术安全性及效率;术后通过加强安全管理,确保患者住院期间能够享受24小时无缝隙的护理管理;并通过加强饮食管理,提升患者的抗病能力,最终有效减少患者术后并发症发生几率[5]。
3讨论
前列腺炎在临床泌尿外科一种高发疾病,且在中老年群体中发病率最高,发病后会导致患者出现不同程度的尿频、尿急、尿失禁和夜尿增多等症状,因此给患者的工作以及生活带来诸多不便,进而降低患者的生活质量。当前临床针对该病主要采取手术治疗,而在治疗过程中常会受到患者不良情绪以及护理管理质量等多种因素影响,导致患者术后易发生气继发性出血、尿失禁及切口感染等并发症,进而影响患者术后康复效果。所以,针对前列腺增生手术患者围手术期需加强临床护理干预,通过临床良好的护理配合,才能最大限度确保患者的手术康复效果[3]。为此,本篇文章中将临床护理路径措施运用在前列腺增生患者手术护理当中,最终取得的应用效果较为理想。

临床护理路径在前列腺增生症手术病人中应用

临床护理路径在前列腺增生症手术病人中应用

临床护理路径在前列腺增生症手术病人中应用摘要】目的:探讨临床护理路径在前列腺增生症病人手术前后的应用效果。

方法:将100例肾前列腺增生症病人随机分为观察组和对照组,每组个50例,对照组采用传统的护理模式,观察组采用临床护理路径模式。

观察并比较两组护理病人的护理效果,住院天数、住院费用,满意度进行比较。

结果:观察组的病人住院天数小于对照组2-3天,住院费用低于对照组300-800元,满意度均高于对照组(P>0.05),手术后下床活动的时间提前一天,观察组发生的并发症或不良反应3例,对照组10例,两组比较差异有统计学意义(P>0.05)。

结论:对前列腺增生症手术病人实施临床路径管理,可规范护理人员的护理行为,满足病人对疾病及健康知识的需求,有效地缩短住院时间,降低住院费用,有利与提高病人的满意度,提高护理人员的自身素质及医疗护理的质量,提升医院的外部形象。

【关键词】临床护理路径;前列腺增生症;手术;应用【中图分类号】R473.6【文献标识码】A【文章编号】1008-6455(2010)08-0344-02临床护理路径(effect of clinical nursing pathways CNP),又称临床护理程序,是整体护理的一种工作方法,即针对某一种特定的人群,以病人的住院时间为横轴,以对病人的入院介绍,检查,诊断,治疗,用药,饮食,活动,出院指导等护理措施为丛轴,制定一个护理工作的日程表[1-2],对何时做到哪项检查,治疗及护理,病情达到何种程度,何时出院都有一个详细的描述与记录。

它能指导护理人员有计划,有目的,的从事护理工作,也使病人进一步明确自己的护理目标,主动参与护理的全过程,这对缩短病人的住院天数,降低医疗费用,提高病人对疾病的掌握及满意度都有积极的作用[3]。

1资料与方法1.1一般资料:我院2008年1月-2010年7月收治的100例前列腺增生症手术病人,年龄49岁-89岁,平均年龄69岁,将其随机分为观察组和对照组,每组各50例,其手术适应证、术式、麻醉方式等方面均无统计学差异(P>0.05),有可比性。

临床护理路径在前列腺增生手术患者围术期护理中的运用效果探讨

临床护理路径在前列腺增生手术患者围术期护理中的运用效果探讨

临床护理路径在前列腺增生手术患者围术期护理中的运用效果探讨[摘要]目的:分析临床护理路径在前列腺增生手术患者围术期护理中的运用效果。

方法:从2020年4月-2021年12月,我院行手术治疗的前列腺增生患者中抽取90例,随机数表法分为对照组(45例,基础护理)、试验组(45例,临床护理路径干预),统计2组的治疗效果。

结果:和对照组相比,试验组膀胱冲洗时间、留置导尿时间、住院时间更短,生活质量评分、并发症发生率更低,护理满意度更高(P<0.05)。

结论:在前列腺增生手术患者围术期应用临床护理路径效果确切,能减少术后并发症,缩短康复时间,值得推广。

关键词:前列腺增生;围术期;临床护理路径前列腺增生是临床上的一种常见病,主要表现为尿急、尿频、排尿困难等,给患者的工作和生活带来诸多不便。

针对该疾病,目前多采用手术治疗,由于部分患者为老年人,受机体影响,术后易出现并发症,影响术后恢复。

报告显示,在患者围术期加强护理干预,能够提高手术效果,提升护理质量[1]。

本文以我院90例前列腺增生患者为对象,探讨了临床护理路径的应用要点和效果,报告如下。

1资料和方法1.1资料从2020年4月-2021年12月,我院行手术治疗的前列腺增生患者中抽取90例,随机数表法分为2组。

试验组45例中,年龄最小47岁,最大77岁,平均(60.35±1.58)岁;病程最短4个月,最长3年,平均(1.65±0.21)年;对照组45例中,年龄最小48岁,最大77岁,平均(60.36±1.60)岁;病程最短5个月,最长3年,平均(1.63±0.19)年。

比较发现,2组上述资料差异不明显(P>0.05)。

1.2纳入和排除标准(1)纳入标准:均经影像学检查确诊,伴有夜尿增多、尿不尽等症状,符合手术指征;资料完整,签署知情同意书。

(2)排除标准:既往前列腺手术史;前列腺癌;心肺功能异常;依从性差等。

临床护理路径在前列腺增生手术患者围手术期护理中的应用

临床护理路径在前列腺增生手术患者围手术期护理中的应用

世界最新医学信息文摘 2019年 第19卷 第64期285投稿邮箱:sjzxyx88@·临床监护·临床护理路径在前列腺增生手术患者围手术期护理中的应用叶华1,张芬2(1.鄂州职业大学 医学院,湖北 鄂州 436000;2.鄂州市中心医院,湖北 鄂州 436000)0 引言临床护理路径为新型医疗质量管理办法,我院将该护理模式应用于前列腺增生手术患者围手术期护理中,在缩短手术时间及住院时间、减少术后并发症方面取得满意效果,报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料。

选择的研究对象为2016年7月至2018年2月接收的66例前列腺增生并行手术治疗的患者纳入本次研究观察范围,患者入院时均存在不同程度的排尿困难、尿频、夜尿增多等症状,均经直肠指诊、前列腺特异性抗原(PSA )检查及精囊B 超等辅助检查后确诊,并均符合手术指征。

通过抽签的方式将患者平均分为对照组(n =33)与观察组(n =33),对照组患者年龄24-76岁,平均(56.34±3.16)岁;病程6个月至5年,平均(1.34±0.52)年。

观察组患者年龄25-78岁,平均(57.53±3.26)岁;病程8个月至8年,最短8个月,平均(1.47±0.62)年。

将两组患者基础资料数据进行统计学分析,结果显示P>0.05。

所有患者均签署《知情同意书》表示自愿参与研究,研究征得我院伦理委员会批准并受其监督。

1.2 方法。

所有患者均采用经尿道前列腺电切术治疗,对对照组实施常规护理,主要包括术前指导并协助患者进行相关检查,对其心肺、肾等各脏器技能进行评估,为患者营造舒适的手术环境及休息环境,密切配合医生进行手术等。

在此基础上对观察组患者实施临床路径护理,具体如下:①成立临床护理路径小组,制定临床护理路径表并挂于床头,每完成一项护理内容即在后面打勾。

②根据路径表术前对患者进行有关前列腺增生及手术治疗相关知识的健康宣教,以增加患者对自身病情的认识,并了解手术方式及基本原理,从而缓解对手术的恐惧;对患者的心理状态进行评估并实施针对性疏导,列举成功治疗的案例,以增强患者治疗的信心;将术前相关注意事项向患者进行告知,嘱咐其保证充足的休息,饮食以清淡为原则,最好选择半流食,以免术后出现腹胀及便秘而引发继发性前列腺出血;根据患者的实际情况进行对症治疗,以全面提高其手术耐受。

临床护理路径在良性前列腺增生患者围手术期中应用研究

临床护理路径在良性前列腺增生患者围手术期中应用研究

临床护理路径在良性前列腺增生患者围手术期中应用研究赵旻【摘要】目的分析临床护理路径用于护理管理中对于护理质量以及患者满意度的影响.方法选取本院收治的良性前列腺增生患者50例作为研究对象.按照不同的护理方法,将其分为研究组(25例,临床护理路径)和对照组(25例,常规护理),比较两组护理质量以及满意度情况.结果研究组患者护理后护理满意度96.00%(24/25)高于对照组80.00%(20/25),组间比较,差异具统计学意义(P<0.05);研究组术后并发症发生率16.00%(4/25)低于对照组52.00%(13/25),组间比较,差异具统计学意义(P<0.05).结论临床护理路径应用于良性前列腺增生患者围手术期具有重要意义,护理后患者的满意度较高.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2018(010)016【总页数】3页(P158-160)【关键词】临床护理路径;良性前列腺增生;围手术期;应用;护理;满意度【作者】赵旻【作者单位】新汶矿业集团中心医院泌尿外科,山东泰安 271200【正文语种】中文【中图分类】R473良性前列腺增生作为一种较为常见的病症,临床上多采用手术方式予以治疗,有效地护理可实现提升临床治疗效果的目的[1-3]。

临床护理路径属于一种新型的护理手段,该护理方式在临床上得到运用,由此,本研究针对临床护理路径应用在良性前列腺增生患者围手术期的护理效果进行分析,现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年12月—2017年12月本院收治的良性前列腺增生患者50例作为研究对象。

按照不同的护理方法,将其分为研究组和对照组,每组各25例。

其中,对照组年龄为50~76岁,平均年龄为(59.33±4.66)岁,文化程度:本科以上7例,大专6例,中学12例;研究组年龄49~77岁,平均(60.00±4.01)岁,文化程度:本科以上8例,大专6例,中学11例。

良性前列腺增生围手术期中临床护理路径的应用分析

良性前列腺增生围手术期中临床护理路径的应用分析

良性前列腺增生围手术期中临床护理路径的应用分析发布时间:2022-06-02T08:19:09.904Z 来源:《护理前沿》2022年8期作者:谢蓉[导读] 目的:展开良性前列腺增生围手术期中临床护理路径的应用分析。

谢蓉绵阳市人民医院(621000)摘要:目的:展开良性前列腺增生围手术期中临床护理路径的应用分析。

方法:选取本院收治的良性前列腺增生手术患者60例,随机均分为实验组和对照组,两组患者在围术期内均实行常规护理,对实验组患者施加临床护理路径。

结果:实验组护理效果更佳。

结论:良性前列腺增生围手术期中临床护理路径的应用具有良好的效果。

关键词:良性前列腺增生;围术期;临床护理路径目前采取手术可以对良性前列腺增生取得较为理想的治疗效果,但是手术本身也属于医疗介入性操作,难以避免的存在的一定的创伤性和风险性,一旦发生护理失误或者缺陷在围术期内极易导致不良事件的发生,因此如何提升患者护理质量一直以来也是临床上积极探索的问题,基于此本院参考先进医院经验引入临床护理路径表,经应用后证实了其有效性,分析如下:1.资料与方法1.1一般资料取本院收治的良性前列腺增生手术患者60例,随机均分为实验组和对照组,其中实验组均龄(62.13±3.84)岁,病理分级(例):Ⅱ/Ⅲ(19/11),对照组均龄(63.42±3.71)岁,病理分级(例):Ⅱ/Ⅲ(20/10),两组患者资料具备可比性(P>0.05),说明本次研究满足均衡性原则,可以继续开展。

纳入标准:①自愿参与并取得签字确认。

②经体征、实验室等检查,符合良性前列腺增生诊断标准。

排除标准:①无法主动配合完成此次实验患者,比如中途失联、退出、转院者。

②手术禁忌症。

③合并严重心理、智力、精神障碍患者1.2方法护理人员在围术期内均需要遵循医嘱对两组患者开展治疗活动及各项基础护理工作,对常见的不良反应及并发症进行防治,将患者病情转归及时反馈至医师以帮助调整治疗方案,对照组不足其他特殊干预,对实验组患者施加临床护理路径,具体如下:选取部分护理人员成立干预小组,在会议中探讨良性前列腺增生患者围术期内的护理需求,并通过查阅相关医学文献、报告以及参考先进医院等方式针对性的制定护理措施。

临床护理路径在前列腺增生手术护理中的应用价值

临床护理路径在前列腺增生手术护理中的应用价值

临床护理路径在前列腺增生手术护理中的应用价值摘要:目的:研究临床护理路径在前列腺增生手术护理中的应用效果。

方法:选择2021年1月-2022年5月期间我院收治的60例前列腺增生患者,按随机数字表法分组,对照组(n=30)采用常规护理,观察组(n=30)采用临床护理路径干预,比较两组患者护理满意度、并发症发生率(膀胱痉挛、尿失禁、出血);住院时间、住院费用。

结果:观察组患者的护理满意度为96.7%(29/30),对照组患者的护理满意度为73.3%(22/30),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生率为3.3%(1/30),对照组患者的并发症发生率为26.7%(8/30),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的住院时间、住院费用少于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:前列腺增生手术患者应用临床护理路径干预,可提升护理满意度,减少并发症发生率、住院时间以及住院费用,应用价值高,值得推广。

关键词:临床护理路径;前列腺增生;护理效果前列腺增生在临床上是一种泌尿系统疾病,是男性较为常发的一种疾病,该病的主要发病人群就是老年人群。

目前国际医学界比较广泛公认的一个影响良性前列腺增生症治疗进程的重要影响因素之一是患者年龄[1]。

该病在临床上的表现为尿频、反复性尿潴留、排尿不畅等情况,更为严重的患者,在进行排便时,会出现尿血尿或者排尿情况受到阻碍情况,对患者的身体健康以及生活质量都能造成极大的困扰以及严重的影响。

临床中通常会采用前列腺增生手术治疗,在围手术期,采用有效护理干预,可提升治疗、护理效果[2]。

本次研究,作者选择2021年1月-2022年5月期间我院收治的60例前列腺增生患者,旨在分析临床护理路径的应用,现做出如下阐述。

1.资料与方法1.1一般资料选择2021年1月-2022年5月期间我院收治的60例前列腺增生患者,按随机数字表法分组,对照组(n=30)采用常规护理,观察组(n=30)采用临床护理路径干预,两组患者的一般资料见表1。

临床路径在前列腺增生电切术后的护理及应用

临床路径在前列腺增生电切术后的护理及应用

临床路径在前列腺增生电切术后的护理及应用目的:探讨将临床路径应用于前列腺电切术护理中的效果。

方法:将72例患者按照入院顺序分为观察组和对照组,各36例。

观察组应用临床路径进行护理,对照组应用常规护理。

比较两组患者住院时间、住院费用、患者满意度及并发症发生率。

结果:观察组住院时间、住院费用均少于对照组(P<0.05),患者满意度高于对照组(P<0.05),且并发症发生率低于对照组(P<0.05)。

结论:在尿道前列腺电切术的护理中应用临床路径能够有效缩短住院时间,降低住院费用和并发症发生率,提高患者满意度,值得临床推广应用。

标签:前列腺增生;电切术;临床路径;护理临床路径(CP)是由医生、护士以及其他专业人员对特定疾病诊断和手术制定的最适当、有顺序性和时间性的临床服务计划,以使康复延迟和资源浪费得到减少,使患者获得最佳的服务品质[1]。

前列腺增生是中老年男性泌尿系统的常见病、多发病,以良性为多见,目前治疗前列腺增生的常用方法是国际公认的金标准方法--经尿道前列腺电切术[2]。

为探讨将临床路径应用于前列腺电切术护理中的临床效果,笔者所在医院对2010年2月-2012年7月行经尿道前列腺电切术治疗的72例前列腺增生患者的临床资料进行回顾性分析,现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2010年2月-2012年7月笔者所在医院收治的行经尿道前列腺电切术治疗的前列腺增生中老年男性患者72例,均为良性增生,均经腹部B超、直肠指诊、实验室检查等检查确诊,并排除合并严重内分泌系统和严重心、肝、肾不全者等。

将72例患者按照入院顺序分为观察组和对照组,各36例。

观察组患者年龄52~81岁,平均(66.8±7.5)岁;对照组患者年龄53~80岁,平均(67.1±6.6)岁。

两组患者年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法对照组采用常规护理方法,按照前列腺电切术围术期的常规护理方法进行护理。

试论临床护理路径在前列腺增生症手术患者中应用

试论临床护理路径在前列腺增生症手术患者中应用

试论临床护理路径在前列腺增生症手术患者中应用目的探讨前列腺增生手術患者的临床护理路径。

方法选取2008年12月~2013年12月我科收治的100例前列腺增生手术患者随机分为两组,对照组50例采用常规护理模式,观察组50例在常规护理的基础上,采用临床护理路径模型。

观察两组患者的护理效果,并分别比较。

结果两组患者接受治疗护理后的疗效比较:患者实施临床护理路径后,观察组患者的自我护理能力和护理效果的显著改善,患者健康知识和满意度均高于对照组,(P<0.05)。

结论前列腺增生手术患者临床路径护理的实施,能使护理人员的护理行为的规范化,以满足患者对疾病和健康的知识的需求,有效地缩短住院天数,降低住院费用,提高患者满意度和护理人员的质量和医疗护理质量,提高医院的外部形象。

标签:临床护理路径;前列腺增生症;手术;应用临床护理路径(clinical nursing pathways CNP),也被称为临床护理过程,是一个整体护理工作的方法,即对某一特定人群,患者住院时间的长度为横坐标,以患者入院介绍、检查、诊断、治疗、药物治疗、饮食、活动和出院指导等护理措施,为垂直坐标,对护理工作做出时间表[1],何时做什么检查、治疗和护理,病情到什么程度的条件下,在医院有一个详细的描述和记录。

1 资料与方法1.1一般资料选取我院从2008年12月~2013年12月收治的100例前列腺增生手术患者,年龄49~89岁,平均年龄为(69±4.56)岁,其患者随机分为观察组和对照组,每组50例,两组患者手术适应证,手术和麻醉方式均无统计学差异(P>0.05),有可比性。

对照组采用一般护理,没有时间限制,随机护理;观察组在一般护理的基础上,采用临床护理路径模型。

观察比较两组患者的护理效果,护理住院费用,住院时间,了解患者健康知识情况,住院时间,并发症及不良反应发生率。

1.2方法1.2.1实施患者入院后由护士根据临床护理路径表的内容观察病情变化,实施相应的护理措施,并不断总结,针对临床路径表,进一步改进工作,为患者进行连续、动态、有计划、有针对性的护理。

临床护理路径在前列腺增生手术患者治疗中的效果观察

临床护理路径在前列腺增生手术患者治疗中的效果观察

临床护理路径在前列腺增生手术患者治疗中的效果观察目的探讨临床护理路径在泌尿外科患者治疗中的效果。

方法良性前列腺增生症患者80例根据随机数字表原则分为治疗组与对照组各40例,两组都采用经尿道前列腺等离子电切术,对照组按照常规护理模式,治疗组按制定好的临床路径实施护理计划。

结果两组都痊愈出院,治疗组的满意率为95.0%,对照组为75.0%,两组对比,差异有统计学意义(P0.05)。

1.2护理方法两组都采用经尿道前列腺等离子电切术,对照组按照常规护理模式,治疗组按制定好的临床路径实施每日护理计划,患者入院以后,相关护理组在为患者作入院介绍时,向患者发放患者版临床路径文本,并向其详细介绍其住院期间的诊疗计划、术前注意事项以及需要给予配合的内容,签订接受CP的知情同意书。

并根据护士版临床路径,在2h内开出患者必需的检查项目申请单,在临床路径的实施过程中,护理人员根据当天诊疗服务完成情况以及病情的变化,对当日的变异情况进行详细分析、处理和记录。

在项目完成后,执行(负责)人在相应的签名栏签名。

患者出院后,及时将患者满意度调查表收回送医院临床路径指导小组存档,电子版临床路径表格、变异分析表电脑自动存档。

科室临床路径实施小组根据路径运行情况,定期组织科内人员进行讨论分析,查找路径中存在的不尽合理的内容,将修订意见反馈给临床路径指导小组,临床路径指导小组定期组织有关专家对反馈意见集中研究,对部分项目进行再次循证,对电子版临床路径文本进行必要的修订,然后将修订后的电子临床路径文本通知科室,进入下一轮患者的临床路径实施。

1.3观察指标观察两组的平均住院费用,包括检查费与手术治疗费用。

同时对两组患者出院后进行满意度调查,使用本院的医疗服务满意度调查表,总分为100分,得分≥80分为满意,得分<80分为不满意。

1.4统计学方法使用SPSS18.0统计软件,费用对比采用t检验,满意率对比采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

临床护理路径在良性前列腺增生合并腹股沟疝围术期中应用观察

临床护理路径在良性前列腺增生合并腹股沟疝围术期中应用观察

临床护理路径在良性前列腺增生合并腹股沟疝围术期中应用观察摘要目的探讨临床护理路径在良性前列腺增生合并腹股沟疝围术期中的应用效果。

方法124例良性前列腺增生合并腹股沟疝患者随机分为观察组和对照组,每组62例。

对照组给予外科常规护理干预,观察组实施临床护理路径。

比较两组患者在住院时间、住院费用、前列腺症状评分(IPSS)、最大尿流速(Qmax)、护理满意度等方面的差异。

结果观察组患者术后平均住院时间明显短于对照组,住院费用显著少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度为93.5%(58/62),两组比较差异有统计学意义(P<0.05),对照组满意度为79.0%(49/62)。

结论对良性前列腺增生合并腹股沟疝患者实施临床护理路径具有较高的应用价值,能有效缩短住院时间,降低治疗费用,加快疾病恢复,提高患者的满意度,值得在临床上进一步推广。

关键词临床护理路径;良性前列腺增生合并腹股沟疝;应用良性前列腺增生合并腹股沟疝是一种男性常见病,老年男性为多发人群,临床常用治疗手段是经尿道前列腺电切术(TURP)联合无张力疝修补术,该方法的优势在于微创、低复发率、疼痛轻[1]。

临床护理路径是目前广泛应用的护理管理模式,效果显著。

本次研究为提高良性前列腺增生合并腹股沟疝的治疗效果,应用不同的护理模式,取得了较为理想的效果,现将结果报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料研究对象为2013年1月~2014年8月在本院接受治疗的124例良性前列腺增生合并腹股沟疝患者,年龄58~77岁,平均年龄(72.6±7.3)岁;均为单侧原发性腹股沟疝,82例斜疝,42例直疝。

随机分为对照组和观察组,每组62例。

两组患者年龄、疝的类别等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1. 2 方法所有患者均采用硬膜外麻醉,取膀胱截石位,先实施经尿道前列腺电切术,持续冲洗膀胱;再取平卧位,行环填式无张力疝修补术。

临床护理路径用于前列腺增生围术期患者的护理效果

临床护理路径用于前列腺增生围术期患者的护理效果

临床护理路径用于前列腺增生围术期患者的护理效果【摘要】目的:评价对前列腺增生围手术期患者进行临床护理路径的应用效果。

方法:选取我院前列腺增生围手术期患者60例,分为两组,对照组进行常规护理,观察组进行临床护理路径,对比组间患者的生活质量和护理满意度。

结果:观察组患者的生活质量和护理满意度均显著优于对照组(P<0.05)。

结论:通过对前列腺增生围手术期患者进行临床护理路径,能够有效改善患者的生活质量,提高患者治疗依从性。

【关键词】前列腺增生围手术期;生活质量;护理满意度前列腺增生(BPH)又名前列腺肿大,是中老年男性的常见疾病。

前列腺肿大可能引起排尿不适症状,例如妨碍尿液流出膀胱,其还可能导致膀胱、泌尿道或肾脏问题。

前列腺肿大的有效治疗方法包括药物、微创和外科手术。

前列腺肿大患者的症状严重程度各不相同,但随着时间的推移,症状往往会逐渐恶化。

前列腺增生的常见症状和体征包括:尿频或尿急,夜间排尿次数增加(夜尿),难以开始排尿,尿流微弱或断断续续,排尿结束时有尿滴,无法完全排空膀胱等。

可导致类似于前列腺肥大所引起症状的医疗状况包括:尿路感染,前列腺发炎(前列腺炎),尿道变窄(尿道狭窄),既往手术导致的膀胱颈瘢痕形成,膀胱或肾结石,控制膀胱的神经发生障碍,前列腺或膀胱癌症等。

本文通过对前列腺增生围手术期患者进行临床护理路径,旨在探究其对患者生活质量的影响,现报道如下。

1.1一般资料选取2021年4月-2022年6月前列腺增生围手术期患者60例,分为两组,对照组患者30例,平均年龄(64.42±2.37)岁,观察组患者30例,平均年龄(63.52±2.47)岁。

纳入标准:①患者生命体征正常;②不存在其他合并症;排除标准:①患者年龄不低于40周岁;②患者及家属不配合研究者。

1.2方法对照组进行常规护理,观察组进行临床护理路径,具体内容为:在患者入院时,护理人员应向患者及其家属介绍治疗基本流程及医院环境,为患者进行健康知识宣教和心理疏导,用通俗易懂,亲切和蔼的言语与患者交流沟通,为患者介绍手术基本流程,术中注意事项,术后可能出现的不良反应等,对患者提出的疑问积极进行解答,为患者下发健康手册,再患者入院后应指导患者完成深呼吸训练,床上翻身训练踝泵运动等同时,给予患者心理安慰和鼓励,为患者做好保暖工作,密切关注患者的生命体征变化情况,当出现异常时,及时反馈给主治医师,在术前八小时内使患者禁食禁水对于需要补充营养的患者,可谓其进食少量流质食物,并帮助患者完成翻身,避免患者出现压疮。

临床护理路径用于前列腺增生围术期患者的护理效果

临床护理路径用于前列腺增生围术期患者的护理效果

临床护理路径用于前列腺增生围术期患者的护理效果【摘要】目的:探析临床护理路径用于前列腺增生(BPH)围术期患者的护理效果。

方法:在我院2021年11月~2022年11月就诊的BPH患者中选取68例,以手术顺序为依据将68例患者分为两组,围术期对照组34例行常规干预,观察组34例行临床护理路径,分析组间干预效能。

结果:经干预,组间观察指标、GCQ评分、并发症对比,观察组数值均较对照组佳(P<0.05)。

结论:将临床护理路径给予BPH患者,取得了确切疗效,可应用。

【关键词】前列腺增生;临床护理路径;围术期;并发症BPH属前列腺良性病变,男性中老年群体为其多发人群,性激素水平失衡与之发生相关性较为密切,球状结节形成,突入膀胱、尿道,伴夜尿多、尿失禁、尿频等,影响患者生活和工作。

临床常以手术疗法对该症实施治疗,疗效确切,而在治疗整个流程中,护理属关键环节,可使手术创伤所致生理、心理应激减轻,影响疗效、预后[1]。

护理常规手段仅遵循医师指令和要求给予患者服务,难以及时察觉围术期患者各类不良状况,也无法使之需求满足。

临床护理路径可开展有预见性、有计划的干预,便于患者掌握干预步骤和内容,使之主动参与,利于护理质量、效率提升。

本文将临床护理路径给予我院患者,取得的效用较为确切,详细如下。

1资料与方法1.1临床资料在我院2021年11月~2022年11月就诊的BPH患者中选取68例,以手术顺序为依据将68例患者分为两组,对照组34例,年龄53~73岁,平均(61.10±3.62)岁,病程平均(4.71±1.21)年;观察组34例,年龄54~74岁,平均(61.03±3.78)岁,病程平均(4.63±1.14)年。

组间一般数据对比(P>0.05)。

1.2方法将常规干预给予对照组,遵医嘱提供干预手段,拟定护理合理科学方案。

将临床护理路径给予观察组,入院第1d,将医院环境、制度详细介绍给患者、家属,结合其文化程度开展一对一心理疏导、健康宣教。

前列腺增生手术病人围手术期护理中临床护理路径的应用研究

前列腺增生手术病人围手术期护理中临床护理路径的应用研究

前列腺增生手术病人围手术期护理中临床护理路径的应用研究摘要:目的:探究前列腺增生手术病人围手术期护理中临床护理路径的应用效果。

方法:2017年12月至2018年12月泌尿外科收前列腺增生手术患者78例,以随机表法分为两组。

所有患者均行前列腺电切术治疗,对照组配合围术期常规护理,研究组围术期予临床护理路径,对比两组患者住院时间及花费差异。

结果:研究组住院时间及住院费用低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论:临床护理路径用于前列腺增生术后患者围术期护理,可促患者身体恢复,减少手术花费。

关键词:前列腺增生手术;围手术期;临床护理路径Application of clinical nursing pathway in perioperative nursing of patients with prostatic hyperplasia surgeryAbstract: objective: to explore the effect of clinical nursing pathway in perioperative nursing of patients with prostate hyperplasia. Methods: from December 2017 to December 2018, 78 patients with prostate hyperplasia received urological surgerywere divided into two groups by random table method. All patients were treated with electroprostatectomy, the control group with perioperative routine nursing, the study group perioperative clinical nursing path, compared the two groups of patients in hospital time and cost difference. Results: the length of stay and hospital expenses in the study group were lower than those in the control group, and the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion: clinical nursing pathway is used for perioperative nursing of postoperative patients with prostate hyperplasia, which can promote the recovery of patients and reduce the cost of surgery.Keywords: prostatic hyperplasia surgery; Perioperative period; Clinical nursing path前言:经尿道前列腺电切术为前列腺增生症首选治疗方案[1]。

对前列腺增生手术患者围手术期护理中临床护理路径的应用效果进行分析

对前列腺增生手术患者围手术期护理中临床护理路径的应用效果进行分析

对前列腺增生手术患者围手术期护理中临床护理路径的应用效果进行分析【摘要】目的对前列腺增生手术患者围手术期护理中临床护理路径的应用效果进行分析。

方法于本院手术治疗的前列腺增生患者中选取80例作为研究对象,计算机随机均分两组,对照组和观察组围手术期分别实施常规合理及临床护理路径,两组应用效果对比分析。

结果观察组导尿管留置、卧床及住院治疗时间相比对照组更短,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。

结论临床护理路径的实施,可提升前列腺增生围手术期护理效果,缩短导尿管留置和卧床时间,降低术后并发症发生率,促进患者尽快康复出院,应用效果显著值得推广运用。

【关键词】前列腺增生;围术期;临床护理路径;应用效果前列腺增生是一种泌尿系统常见良性疾病,本种疾病多发于中老年男性群体。

患者发病时,有尿急、尿频、尿失禁以及夜尿增多等症状,甚至会显著提升癌变几率,因此需要接受及时有效的治疗。

经尿道前列腺电切术(TURP)是治疗前列腺增生最佳术式。

这种手术治疗方式,适应症比较广,经尿道入路,还避免了对皮肤以及皮下神经、血管等的创伤,对患者机体伤害小。

但是手术后容易引发出血、尿路感染以及膀胱挛缩等并发症,为此需重视提升围手术期合理工作质量[1]。

本次研究中对本院接受手术治疗的前列腺增生患者围手术期实施临床合理路径模式获得医患满意效果。

现将护理方法和研究结果汇报如下。

1资料与方法1.1 一般资料于本院2019年11月-2020年12月接受手术治疗的前列腺增生患者中选取80例作为研究对象,计算机均分两组(各40例)。

入组对象均为男性,实验室及影像学检查后确诊,具备手术指征,患者家属知情同意本研究,排除精神异常患者。

观察组患者45-81岁,平均(63.25±3.17)岁。

对照组患者46-83岁,平均(63.39±3.25)岁。

两组一般资料,具有同质性(P>0.05)。

1.2 方法两组患者均接受TURP手术治疗。

临床护理路径在前列腺增生症患者围手术期中应用

临床护理路径在前列腺增生症患者围手术期中应用

临床护理路径在前列腺增生症患者围手术期中应用李巧妹;杨健;金丽娟;房丽娟【期刊名称】《上海护理》【年(卷),期】2013(013)001【摘要】目的探讨临床护理路径(clinical nursing pathway,CNP)在前列腺增生症患者围手术期中的应用.方法以2010年1-12月在南京医科大学第二附属医院泌尿外科行前列腺电切术患者40例为对照组,以2011年1-12月行前列腺电切术患者40例为观察组.对照组按传统常规进行治疗护理,观察组依据临床护理路径进行综合性治疗和护理.比较两组患者平均住院时间和住院费用、并发症发生率及患者对护理、健康教育满意度情况.结果观察组平均住院时间和住院费用均比对照组少,观察组患者相关并发症减少,且满意率高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论对前列腺增生症患者在围手术期实施临床护理路径,规范了护理流程,缩短了患者住院时间,减少了治疗费用及术后并发症的发生,提高了患者的满意度,有助于提高护理质量和促进患者的早日康复.【总页数】2页(P35-36)【作者】李巧妹;杨健;金丽娟;房丽娟【作者单位】南京医科大学第二附属医院,南京210011;南京医科大学第二附属医院,南京210011;南京医科大学第二附属医院,南京210011;南京医科大学第二附属医院,南京210011【正文语种】中文【中图分类】R473.6【相关文献】1.临床护理路径在前列腺增生症围手术期护理的应用 [J], 徐嫣;曾莹;黄小敏;梁思明2.优质护理在前列腺增生症患者围手术期护理中应用的效果观察 [J], 王玉艳3.临床护理路径在前列腺增生症患者围手术期的应用效果及并发症分析 [J], 刘倩4.临床护理路径在冠状动脉腔内旋磨治疗围手术期患者中的应用 [J], 李雅秋5.临床护理路径模式在甲状腺瘤患者围手术期护理中的应用 [J], 王立红因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

前列腺增生患者围术期护理中临床护理路径应用的效果观察

前列腺增生患者围术期护理中临床护理路径应用的效果观察

前列腺增生患者围术期护理中临床护理路径应用的效果观察【摘要】目的分析临床护理路径在前列腺增生患者围术期护理中应用的效果。

方法将2021年4月至次年4月在我院接受前列腺增生术治疗的52例患者作为研究对象,将患者随机分为两组,每组26例。

对比两组患者住院时间、留置导尿时间及临床护理满意度评分。

结果观察组患者的住院时间和留置导尿时间均短于对照组,临床护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。

结论临床护理路径在前列腺增生患者围术期护理中的应用能有效缩短患者住院的时间和留置导尿的时间,还能满足患者对临床护理的需求,获取较高的满意度评分。

可见该护理摸方式的应用效果较为显著,值得推广应用。

【关键词】前列腺增生;围术期;临床护理路径引言:前列腺增生是一种常见的男性疾病,其主要症状包括尿频、尿急、尿痛等。

当保守治疗无效时,手术治疗成为一种重要的选择。

然而,手术治疗过程中,患者往往会面临许多困难和并发症,因此需要进行严密的围术期护理。

前列腺增生是一种常见的男性泌尿系统疾病,手术治疗是目前治疗该疾病的主要方式[1]。

在前列增生手术后的围术期护理中,合理的临床护理路径可以促进患者康复,减轻术后痛苦,提高生活质量。

临床护理路径是一种以患者为中心的护理模式,旨在规范化、标准化和优化患者的护理过程。

在前列腺增生患者的围术期护理中,应用临床护理路径能够有效地提高护理质量、降低医疗费用、缩短住院时间、减少并发症等。

对此,本文特选取2021年4月至次年4月在我院接受前列腺增生术治疗的患者作为研究对象,分析前列腺增生患者围术期护理中临床护理路径应用的效果,具体分析如下。

1.资料与方法1.1一般资料将2021年4月至次年4月在我院接受前列腺增生电切术治疗的52例患者作为研究对象,将患者随机分为两组,每组26例。

对照组患者年龄最小40岁,最大70岁,平均(59.68±3.56)岁;病程最短1年,最长4年,平均(1.53±0.84)年。

临床护理路径用于前列腺增生围术期患者的护理效果

临床护理路径用于前列腺增生围术期患者的护理效果

前列腺增生是发病率较高的男性疾病,临床中多采取手术方法进行治疗。

手术治疗具有一定的创伤性,患者会出现明显的应激反应,导致患者术后并发症发生风险增高。

因此,在围术期给予患者恰当的护理干预[1-3],有助于提高手术治疗的临床效果。

实践证明,手术患者围术期临床护理路径护理模式相比于常规护理,更易被患者及其家属接受,具有明显的优势。

本研究探讨临床护理路径对前列腺增生围术期患者的应用效果。

1 对象和方法1.1 研究对象选取2021年1月—2021年12月在兴化市人民医院泌尿外科就诊的60例前列腺增生手术患者作为研究对象。

纳入标准:患者均符合前列腺增生诊断标准;认知能力良好。

排除标准:存在严重器质性疾病、精神类疾病、传染性疾病者。

依照组间基线资料均衡可比的原则将患者分为对照组与观察组,每组各30例患者。

观察组患者年龄为60~75岁,平均年龄为60.88±4.21岁;患病时间为1~6年,平均患病时间为3.28±0.47年。

对照组患者年龄62~76岁,平均年龄为60.96±4.27岁;患病时间为1~6年,平均患病时间为3.30±0.50年。

两组患者基线资料比较,差异不具有统计学意义(P >0.05),具有均衡可比性。

本研究经兴化市人民医院医学伦理委员会批准,患者均签署了研究知情同意书。

临床护理路径用于前列腺增生围术期患者的护理效果高建琳作者单位:225700 江苏省兴化市人民医院泌尿外科【摘要】 目的 探讨临床护理路径对前列腺增生患者的临床护理效果。

方法 选取2021年1月—2021年12月在兴化市人民医院泌尿外科就诊的60例前列腺增生手术患者作为研究对象,依照组间基线资料均衡可比的原则将患者分为对照组与观察组,每组各30例患者。

对照组给予常规护理干预,观察组给予临床护理路径干预;对比两组患者的护理干预效果。

结果 临床护理路径干预后,观察组患者膀胱冲洗时间、留置导尿时间、住院时间均短于对照组患者,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表评分(SDS)评分、术后并发症发生率低于对照组患者,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组患者舒适量表(GCQ)评分及术后各项生活质量评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。

前列腺增生手术患者围手术期护理中临床护理路径的应用效果

前列腺增生手术患者围手术期护理中临床护理路径的应用效果

前列腺增生手术患者围手术期护理中临床护理路径的应用效果发布时间:2022-12-06T08:24:27.499Z 来源:《医师在线》2022年23期作者:熊在君[导读] 目的:研究于前列腺增生手术患者围手术期护理中应用临床护理路径的效果。

方法:选取于本院接受熊在君平昌县人民医院 ,四川巴中 636400【摘要】目的:研究于前列腺增生手术患者围手术期护理中应用临床护理路径的效果。

方法:选取于本院接受手术治疗的64例前列腺增生患者(2020.02-2021.02),抽签分组,对照组、观察组各32例,分别应用常规护理与临床护理路径,比较两组患者各项临床指标及并发症发生状况。

结果:与对照组卧床、导管留置、住院等时间相比,观察组更短,组间对比具备统计学意义(P<0.05)。

与对照组并发症发生率(25.00%)相比,观察组(6.25%)更低(P<0.05)。

结论:在前列腺增生手术患者围手术期护理中,应用临床护理路径效果理想,可提升患者康复速度,减少并发症的发生,推广可行性较高。

【关键词】前列腺增生;围手术期;临床护理路径前列腺增生是泌尿系统疾病的一种,该病发病原因主要为机体雌雄激素分泌失衡,中老年男性群体为该病主要发病群体,患病后患者会产生排尿次数增多、排尿困难等症状,对患者生活质量影响严重。

当前,前列腺增生临床治疗方式主要为手术治疗,此种治疗方式可取得较为理想的治疗效果,但手术会对患者造成一定创伤,且术后存在较高的并发症发生风险,因此为患者提供有效的护理措施极为重要[1]。

临床护理路径是新型护理模式的一种,此护理模式全面性较强,可改善患者预后。

本次研究对前列腺增生手术患者应用临床护理路径的效果做对比分析。

1资料与方法1.1一般资料选取于本院接受手术治疗的64例前列腺增生患者(2020.02-2021.02),抽签分组,对照组、观察组各32例。

对照组年龄38-67(52.09±2.78)岁。

观察组年龄39-66(52.17±2.65)岁。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

临床路径在前列腺增生手术护理中的应用观察
发表时间:2016-08-28T16:15:18.413Z 来源:《航空军医》2016年第13期作者:高小玲张骞罗警艺
[导读] 探讨临床路径在前列腺增生手术护理中的应用效果。

福建医科大学附属闽东医院门诊部福建福安 355000
【摘要】目的:探讨临床路径在前列腺增生手术护理中的应用效果。

方法:选取我院2012年4月至2014年9月行前列腺增生手术的患者94例,将其随机分为对照组(47例)和观察组(47例),其中对照组患者在术中行常规护理,观察组在对照组基础上采取临床路径模式。

结果:观察组患者的护理满意度评分、住院时间和住院费用分别为(98.27±3.17)分、(8.53±1.62)d和(12146.37±1982.46)元,数据明显优于对照组患者,且观察组患者并发症发生率更低,差异明显(P<0.05)。

结论:在前列腺增生手术中,采取临床路径护理模式能够减少住院费用、缩短患者住院时间、提高护理满意度,而且可降低患者并发症发生率。

【关键词】临床路径;前列腺增生;护理
前列腺增生是一种男性常见疾病,其中以中老年人群患病率较高,有相关研究表明,前列腺增生与患者吸烟、酗酒、生活环境等因素具有密切关系。

对于前列腺增生患者,采取手术治疗是主要治疗方法,而采取耻骨上经膀胱前列腺摘除术是常用的手术方式[1]。

在本文研究中,为提高前列腺增生手术中的治疗效果,在患者术中采取临床路径模式,观察其治疗效果,报告见下文。

1 资料和方法
1.1 一般资料
将我院94例行前列腺增生手术的患者作为研究对象,选取时间为2012年4月至2014年9月,所有患者均采取经尿道前列腺汽化电切手术治疗,排除合并有重要脏器障碍患者、高血压患者和糖尿病患者等。

将所有患者随机分为对照组(47例)和观察组(47例)。

对照组:男女比例为26:21,年龄54-73岁,平均年龄为(63.24±2.16)岁,病程1-6年,平均病程为(3.16±0.14)年。

观察组:男女比例为27:20,年龄55-73岁,平均年龄为(63.94±2.78)岁,病程1-7年,平均病程为(3.84±0.72)年。

两组患者各资料对比,均无明显差异(P>0.05),可相互对比。

1.2 方法
对照组:采取常规护理措施,即按照医嘱进行常规护理,在对患者的治疗和护理等无统一规定。

观察组:在对照组基础上采取临床路径护理模式,包括临床路径小组的建立、临床路径的宣讲以及相关护理操作。

1.3 观察指标
比较两组患者对护理的满意度评分,采取百分制,分值越高表示满意度越高,并比较两组患者的住院时间、住院费用和并发症发生率。

1.4 统计学处理
用%表示两组行前列腺增生手术患者的并发症发生率,采用χ2检验,用()表示两组行前列腺增生手术患者的护理满意度评分、住院时间和住院费用,采用t检验,采用SPSS20.0软件处理,当P<0.05时,表示差异显著。

2 结果
观察组患者的护理满意度评分、住院时间和住院费用均优于对照组患者,数据差异显著(P<0.05),见表一。

对照组患者的并发症发生率为21.28%(10/47),观察组患者并发症发生率为4.26%(2/47),数据差异显著(P<0.05)。

3 讨论
前列腺增生症是一种常见的泌尿外科疾病,主要是由于患者前列腺间质和上皮细胞增生引起,从而导致患者下尿路出现梗阻,前列腺增生主要发病人群为中老年男性,而且其发病率会随着年龄的增长而不断升高,随着我国人口老龄化的加剧,导致前列腺增生症的发病率呈逐年上升趋势[2]。

目前临床中对于前列腺增生症的治疗,主要采取经尿道前列腺汽化电切术,该治疗方式对患者造成的创伤较小,患者术后恢复快,且治疗效果较好,但是经相关研究发现,在治疗期间,采取有效的护理措施能够取得较好的效果,具有非常重要的意义[3]。

本文中在前列腺增生症患者手术治疗中,采取临床路径护理模式,取得较为理想的效果,其护理措施如下:
①建立临床路径小组:将前列腺增生手术中所涉及的有关人员组成临床护理路径小组,包括护士长、主管医生、护士和药剂师等,收集患者的详细资料,根据患者的资料进行治疗和护理措施计划的制定,并制定相应的治疗进度临床护理路径表,其中包括对患者医疗措施、检查、化验、治疗、护理、功能锻炼等情况的分析统计。

②临床路径的宣讲:向患者及其家属详细说明临床护理路径应用于前列腺增生的目的,介绍临床护理路径实施的主要方式,并让患者家属参与到患者的护理中,提高患者及其家属的治疗和护理的积极性[4]。

③护理操作:在对患者术前,为患者做好各项医学检查,术中按照既定的手术护理方案进行操作,术后密切观察患者生命体征的变化,并采取相应的措施预防患者并发症的发生,术后鼓励患者尽早下床进行运动,促进患者功能的恢复,并对患者采取相应的心理护理,给予患者鼓励及心理安慰,帮助患者将心理状态调整至最佳状态[5]。

观察组患者在前列腺增生手术治疗中,经过临床路径护理后,其护理满意度评分、住院时间和住院费用与对照组患者对比,数据均具有明显优势,而且观察组患者的并发症发生率为4.26%,明显低于对照组患者的并发症发生率,差异明显(P<0.05)。

综上所述,将临床路径应用于前列腺增生手术中的护理,不仅可提高患者护理满意度、缩短住院时间、减少住院费用,而且可降低患者的并发症发生率,适合推广。

参考文献:
[1]刘杨.临床路径在前列腺增生手术中的应用观察.临床合理用药杂志,2014,7(24);87-88.
[2]严华.临床路径在前列腺增生症手术中的应用观察.中国伤残医学,2015,23(16);80-81.
[3]李婵.临床路径在前列腺增生患者护理中的应用.医学新知杂志,2014,24(6);420-421.
[4]王宣娜.临床护理路径在前列腺增生手术患者治疗中的效果观察[J].中国当代医药,2012,19(34):111-112.
[5]李巧妹,薛珺 .健康教育路径在高危良性前列腺增生患者围手术期的应用[J].护理与康复,2012,11(11):1085-1087.。

相关文档
最新文档