个人-2014.12.15-读书心得(李光耀论中国与世界)

读《李光耀论中国与世界》后感

陈玉燕

读一本好书，可以给人很大的启迪；读一本好书，可以开启人的心智；读一本好书，可以知道自身的渺小。读《李光耀论中国与世界》这本后我想到的一个词是：精辟。说刘禹锡的：“东边日出西边雨，道是无晴却有晴。”这篇文章的题目和把第一章用来论说中国，说明他把对中国的关注是放在第一位的，对中国的情感植根于他的灵魂深处。

李光耀，1923年9月16日出生，新加坡华人，新加坡前总理、曾任国务资政以及内阁资政。祖籍广东省梅州市大埔县高陂镇党溪乡。新加坡莱佛士学院毕业。1965年8月9日，新加坡退出马来西亚联邦，成立共和国，李光耀担任共和国总理，至1990年11月。1991年9月任总理公署高级部长。1994年10月当选为新成立的国际儒学联合会名誉理事长。1997年1月任内阁资政（总理公署），2001年11月连任。2011年5月14日，李光耀宣布退出新加坡内阁，标志一个时代的终结。2013年8月6日，已经89岁的李光耀在新加坡总统府举行新书发表会，新书名为《李光耀观天下》。李光耀为新加坡的独立及崛起做出卓越贡献，被誉为“新加坡国父”。李光耀不仅是新加坡的开国元老之一，也是现今新加坡政坛极具影响力的人物之一。李光耀是个了不起的人物，用了30多年时间把新加坡从第三世界变成第一世界。李光耀的思想极有智慧，尽管他的一些观点本人不是很赞同。

新加坡那么－个小国，人囗只有400万；他们要生存和发展，有些言语和行动跟我们不－样是可以理解的。以他极力支持美国重返亚

洲，保持美国在亚洲的军事存在为例。我们有不少人认为这是针对中国、扼制中国、建立C型或O型包围圈，不可接受。习近平说：“宽广的太平洋有足够的空间容纳中美两个大国”。这代表官方的态度。我们不急于改变二战后亚洲的现狀，欢迎美国在亚洲事务中发挥积极的作用。並不反对美国重返亚洲，按照我国的文化传统，我们不谋求地区或世界霸权。老子说：“將欲取天下而为之，吾见其不得已。天下神噐不可为也。为者败之，执者失之。”我们追求的是和平发展，並不热衷当头领。经过思考和分析对李光耀热衷美国重返亚洲就不会纠结，心态就会显得平和，对其他－些问题也－样。

李光耀，他用简单明晰语言，直指美国的要害，语气之坚定让我震惊。“我不赞成美国或英国的竞选模式。”、“我认为民主制度不会自然而然地带来发展，这个观点与美国政治评论家们所说的恰恰相反。”、“我並不认为－人一票是最好的。”、“我认为美国的制度不一定是理想的或者适用的。”这些掷地有声的话，对那些自认为对西方很了解，满肚子学问的人、不顾我国的国情，想照搬西方民主和制度形成了鲜明的对比。我最欣赏的一段话是：“不会。中国不会成为一个自由的西方民主国家，否则就会崩溃，对此我相当肯定。中国的知识分子也明白这一点。”这是对我国现行政策的肯定。他所崇拜的人有三个，其中之－是邓小平，这同样是对我国所走道路的肯定。当然目前的中国并不完美，还需要不断完善，还需要与时俱进。

我认为李光耀像－座高峰，值得我仰望。他的这本书是－座宝库，很多话淔得我深思和铭记。

李光耀对世界的认识对今天的中国很有帮助。当今中国，很多所谓的学者不看中国的实际情况，一味地讨好大众，高举人道大旗，鞑

伐中国的一些政策。表面上看起来冠冕堂皇，实则对中国危害极大。我们看看李光耀对美国的一段评论，很值得我们参考：

“美国和欧洲国家的政府认为自己总是有能力救助那些贫困的人群，比如寡妇、孤儿、老人、无家可归者、弱势群体和未婚妈妈。这些国家的社会学家提出的理论认为，个人的不幸与失败不是由个人性格造成的，而是由经济制度的缺陷导致的。因此，慈善就变成了‘津贴’，依靠慈善生活本应带来耻辱，但在西方，这种耻辱感消失了。不幸的是，福利成本的增长速度比政府筹措税款以支付福利的速度还要快，而增税的成本又很高。政府为了避免自找麻烦，为了拉选票，索性通过借债向选民提供更优惠的福利，却把恶果留给了还没有成为选民的下一代人。这导致政府预算赤字和公共债务居高不下。”奥巴马政府关于全民健保的法案在国会屡次受挫，就是共和党不愿意政府对民众救济太多而会导致国家缺乏竞争力而发难。美国的基础被中国雄厚太多，尚且有此顾虑，中国就更不用说了。在目前的经济基础下，中国的重点还应该是发展经济，等经济基础雄厚了，人民自然就能得到更多的保障。在经济基础薄弱的情况下，一味地强调人民的福利，最终就是经济停顿，最坏的就是回到文化大革命前。这一点不是杞人忧天，薄熙来在重庆所作所为得到很多人支持就是这个道理。好在今天的政府明白这一点。

李光耀对英国社会福利过多的危害做了分析：“英国的人口数量和国土规模都不足以使其维持美国、苏联这样的一流大国地位。除这两点之外，还有一点：1945年，英国工党出于一片好意，出台了‘从摇篮到坟墓’的社会福利制度，结果侵蚀了英国人积极进取的精神和动力，很多崭露头角的企业家的雄心壮志被磨灭了。这一点原本是可

以避免的。更糟糕的是，个人纳税负担较重，浇灭了很多人创造财富、获得成功的梦想。”欧洲在这方面的缺点已经很明显了。过多的税收导致有才能的人不愿意创造财富，从而导致整个社会的衰败。法国那个著名的大鼻子演员热拉尔·德帕迪约改俄罗斯国籍就是一例。欧洲社会若不鼓励人民勤劳，很可能就此走上下坡路。

在中国，类似的情况已经发生，调查称大部分富人想移民国外。原因很多，老秦认为主要有两个：一是担心国内财产不安全，尽管国内有了物权法，但是变数很大；第二是国内穷人势力很大，网络上的言论说明了这一点。中国网络言论认为，有钱人都是坏人，而无视大部分有钱人其实是通过合法劳动，靠自己的才能致富。我们不得不承认，人民群众是真正的英雄。但是，社会财富的确是有才能的人创造的。有才能的人得不到社会的尊重与承认，国家那里还有希望？

我希望，我们党干部能在工作之余，多看看这些重要人物的语言与思想，取之精华，弃之糟粕，为我们有中国特色的社会主义贡献应有的力量。