LTE干扰现状、原因分析及解决方案介绍
干扰分析报告以及日常排查介绍
LTE 干扰日常分析介绍1、概述：对于移动通信网络，保证业务质量的前提是使用干净的频谱，即该频段没有被其他系统使用或干扰。
否如此，会使受干扰系统的性能以与终端用户感受都会产生较大的负面影响。
随着4G LTE 基站的逐步建设、优化，已形成了2/3/4G 基站共存的局面，系统间干扰的概率也大幅提升，在目前已建设的基站中，已发现大量的TD-LTE 基站受到干扰。
这些干扰主要包括两方面：①系统外干扰表现为：2/3G 以与FDD-LTE 小区对TDD-LTE 小区的阻塞、互调和杂散干扰，此外还有其他无线电设备，如手机信号屏蔽器带来的外部同频干扰；②系统内干扰表现为：GPS 跑偏、远端干扰、用户间同频干扰、时隙偏移干扰的一样频段信号干扰。
具体干扰可以分为如下类型：干扰表现为：特殊子帧与上行子帧PRB 的IOT 波动在干扰特点：相同频段小区区域性存在干扰，子帧1&6与2&7全频段存在干扰，干扰小区的IOT按照移动最新提出的干扰要求，TD-LTE 上行100个PRB 检测到的干扰噪声平均值超过-113dBm 即达到存在干扰，需要处理。
2、干扰判断规如此：系统外干扰判断：由于特殊子帧1前四个PRB 与子帧6后四个PRB 为空闲PRB ，正常情况下IOT指标为-117dbm〔我司的IOT提升3dbm〕，即无干扰时为-120dbm。
当子帧1的前4个PRB或子帧6的后4个PRB的IOT至少同时满足3个以与3个以上都大于-113dBm时，判断存在系统外部干扰。
2.1 系统外干扰系统外干扰主要有如下几类为：阻塞、杂散、互调、工程问题以与其他无线电设备的干扰〔如手机信号屏蔽器带来的外部同频干扰〕2.1.1 阻塞干扰判断子帧1和子帧6全部200个PRB中，至少150个PRB的IOT大于-113 dBm；且子帧1的前4个PRB且子帧6的后4个PRB的IOT至少同时满足3个以与3个以上都大于-113dBm。
符合这种条件的时段不小于3个。
LTE网络优化-干扰问题处理(干扰特征规律总结及整改经验总结)
方位角、安装DCS1800滤波器及更换D频段天线的顺序整改。
增加DCS1800 滤波器 21% 调整方位角 7%
按图施工 21%
其他 3%
更换天线位臵 17%
更换为D频段 14% 调整天线平台 17%
22
1、DCS1800杂散干扰的解决方案-按图施工
与设计院会审整改方案时发现存在工程未按设计图纸施工的现象，如宿迁宿城 中豪国际星城LF三个小区均存在上行干扰，现场勘查与DCS1800隔离度仅有 1.2米，与设计图纸不符，已要求按图整改：
龙LF-3小区提升至第一平台
思考：目前宿迁DCS1800暂未发现由于垂直隔离度低导致的杂散干扰，因此在平台 有空余空间的情况可以更换至其他平台。
24
1、DCS1800杂散干扰的解决方案-调整效果
8月10日对3小区更换平台，整改前后指标对比如下：
FTP吞吐率测试 整改前 下载 整改后 宿豫来 龙LF-3 提升 整改前 上传 整改后 提升 RSRP Average SINR 下行吞吐率 RSRP Average SINR 下行吞吐率 下行吞吐率 RSRP Average SINR 上行吞吐率 RSRP Average SINR 上行吞吐率 上行吞吐率 好点 -68 31 60.2 -71 27.3 60.4 0.2 -67 30 9.46 -72 27.3 11.9 2.44 中点 -90 14.75 28.7 -89 15.5 45.7 17 -85 17.3 4.52 -90 15.3 7.91 3.39 差点 -102 5.7 8.6 -99 7.9 29.8 21.2 -97 5.2 1.87 -99 6.7 6.19 4.32
用户 感知
3
系统间干扰-杂散干扰特征
LTE无线网络中的干扰协调技术
LTE无线网络中的干扰协调技术近年来，随着移动通信用户数量的不断增加和频谱资源的紧张，无线网络中的频谱资源利用率成为了一个重要的课题。
对于LTE无线网络来说，由于其使用的是频分复用技术，因此会存在大量的干扰问题。
为了解决这个问题，干扰协调技术应运而生。
一、LTE无线网络中的干扰问题在LTE无线网络中，由于多个用户同时使用同一频段，必然会产生相互之间的干扰。
具体来说，干扰主要分为两种情况：一种是同步干扰，另一种是异步干扰。
同步干扰是指来自同一基站传输的信道之间发生的干扰，多数情况下是由于基站内部时序同步不达规定水平所引起的。
而异步干扰主要指与不同基站传输信道之间相互抵触招致的干扰。
当信道之间存在干扰的情况时，信号质量就会严重下降，从而影响通信质量。
二、干扰协调技术的分类干扰协调技术可以分为两大类，一类是基于协作的干扰协调技术，另一类是基于信道质量的干扰协调技术。
基于协作的干扰协调技术主要是通过在不同基站间进行通信协同，减少互相之间的干扰。
其中，最常见的技术包括动态频谱共享技术、传输干扰协调技术等。
而基于信道质量的干扰协调技术则是通过监测无线信道的质量情况，根据不同用户之间的信道质量差异来实现干扰协调。
技术手段主要包括功率控制、资源块分配优化、信道跟踪技术等。
三、功率控制技术功率控制技术是干扰协调技术中的一种重要技术。
实际上，它也是目前应用最为广泛的技术之一。
通过对各个用户的发送功率进行控制，就可以减少同一频率的用户之间的干扰。
在LTE无线网络中，功率控制技术通常分为两种类型：第一种是基于控制信号的功率控制技术。
在该技术中，传输端和接收端之间通过控制信号的变化来实现功率的调节。
具体来说，就是根据接收到的信号功率信息，发送一定的控制信号，通知发送端正确设置发送功率。
第二种是基于调整开关时间的功率控制技术。
该技术主要是通过改变信道开关时间的长短来实现功率的调节。
具体来说，就是通过动态调整信道开启的时间，在保证通信质量的前提下达到功率控制的目的。
LTE室分多系统合路干扰分析与整改措施
LTE室分多系统合路干扰分析与整改措施中讯邮电咨询设计院有限公司2014年06月目次1干扰问题现象 (3)2干扰站点比例 (3)3 干扰问题原因 (3)3.1互调干扰分析 (3)3.2互调干扰的影响因素 (6)3.3功率容量影响分析 (7)4建议整改措施 (9)4.1整改目标 (9)4.2整改方案 (9)4.3其他工作要求 (9)LTE室分多系统合路干扰分析与整改措施目前，广东联通1800MHz FDD-LTE室分建设方案大多为合路至原室分系统，开通后出现了WCDMA室分底噪异常抬升的干扰问题，严重影响了现网3G用户。
为解决此类问题，广东联通网络建设部特制定《LTE室分多系统合路干扰分析与整改措施》用于指导LTE室分工程建设。
1干扰问题现象LTE室分合路至原系统激活之后，WCDMA室分RTWP有1-5dB的抬升；LTE模拟下行加载100%后，部分WCDMA室分RTWP有15-20dB的明显抬升。
干扰现象如下图所示：LTE室分多系统合路干扰示意图1（D/W/L合路）2干扰站点比例前期专项研究工作主要在广州开展，广州FDD规模为560站，其中合路站点共374站，占比66.8%。
目前已开通LTE室分168个，其中方案为合路站点111个；存在干扰站点15个，占比13.5%。
广分LTE站点互调干扰处理进度0512.xlsx3 干扰问题原因3.1互调干扰分析无源互调是射频信号路径中两个或多个射频信号因各种无源器件 (例如天线、电缆或连接器) 的非线性特性引起的混频干扰信号。
在大功率、多信道系统中，铁磁材料、异种金属焊接点、金属氧化物接点和松散的射频连接器都会产生信号的混频，其最终结果就是PIM(Passive Intermodulation)干扰信号。
互调产物的大小取决于器件的互调抑制度。
互调抑制度越差，互调产物越大；互调抑制度越好，互调产物越小。
互调产物的大小还和输入信号的功率密切相关。
在相同的互调抑制度情况下，输入功率越大，互调产物越大。
LTE多系统互调干扰解决方案
LTE多系统互调干扰解决方案随着移动通信技术的发展，LTE多系统互调干扰问题成为运营商面临的一个重要挑战。
在现有的网络中，由于LTE与其他无线通信系统共用频段，可能会导致互调干扰，进而降低用户通信质量。
为了解决这一问题，需要采取一系列的技术手段和规范措施。
本文将介绍LTE多系统互调干扰的解决方案。
1.频域资源规划在LTE系统中，通过对频谱进行动态管理和分配，可以减少与其他系统之间的互调干扰。
首先，需要对不同系统的频段进行合理划分，避免频段交叠。
其次，可以采用跳频技术，即在一定时间间隔内，动态改变频率使用情况，从而降低互调干扰的可能性。
2.功率控制合理的功率控制策略可以减少互调干扰的发生。
LTE系统中可以根据实际情况，动态调整功率水平，使得发射功率不超过允许的最大值。
同时，可以通过设备间的协调，控制系统之间的功率差异，从而降低互调干扰。
3.空域资源规划通过合理的空域资源规划，可以将相邻系统之间的载波分配得更加均匀，从而减少互调干扰的概率。
可以利用网络规划工具进行仿真分析，确定不同站点的位置和天线方向，使得站点之间的干扰最小化。
4.前向误差校正（FEIC）前向误差校正是一种通过提前对LTE信号进行处理的技术手段，从而降低与其他系统之间的互调干扰。
通过对信号进行数字预处理，可以有效地降低互调干扰带来的负面影响。
5.信号过滤通过在LTE系统中增加过滤器，可以实现对其他系统产生的互调干扰信号的滤波。
这样可以阻止互调干扰信号进入LTE系统，从而提高系统的抗干扰能力。
6.接收端敏感度控制在LTE系统中合理控制接收机的灵敏度，可以减少来自其他系统的信号带来的互调干扰。
通过动态调整接收机的灵敏度级别，可以使其能够更好地抵抗互调干扰带来的影响。
总结起来，LTE多系统互调干扰问题的解决方案包括频域资源规划、功率控制、空域资源规划、前向误差校正、信号过滤和接收端敏感度控制等。
通过采取这些措施，可以有效地降低多系统互调干扰的概率，提高用户通信质量。
LTE干扰处理方案
干扰特征分析
互调干扰
通过模拟加载，上行信道的干扰随下 行信道Hale Waihona Puke 号变大而增强的特征；小灵通干扰
干扰特征上呈现出1~3个RB宽度的 窄带干扰特征，且干扰频点在您手动 设置的小灵通频点上；
干扰特征上呈现出1~3个RB宽度的 GSM互调杂散 窄带干扰特征，且干扰频点不在您手 干扰 动设置的小灵通频点上；
处理方法建议
若是发现是馈线、天线、接头等无源器件的问题，需更换互调抑制 指标好的无源器件；若是接头连接松动等工程质量问题，需提高工 程天馈工程质量。 若属于天线正面附近金属物（比如天线抱杆、金属广告牌等）引起 的互调干扰，需要协调客户进行处理；
如果找到小灵通的干扰源，并通过断电等方式确认是此干扰源导致 的，可进一步协调客户进行最终的处理； 若确定干扰来自本运营商的其它系统，则需要在两个系统间采用增 加空间隔离度（调节方位角，下倾角、移动天线位置等）、增加频 率间隔（重新频率规划等）或增加器件隔离度（如果是杂散则安装 杂散滤波器、如果是互调谐波则更换性能更好的天线、如果是合路 器问题则更换隔离度更高的合路器等）的方式进行规避； 若干扰来自其他运营商的系统，则需要协调客户要求其他运营商进 行对应的处理； 干扰来自本运营商的其它系统，则需要在两个系统间采用增加空间 隔离度（调节方位角，下倾角、移动天线位置等）、增加频率间隔 （重新频率规划等）或增加器件隔离度（如果是杂散则安装杂散滤 波器、如果是互调谐波则更换性能更好的天线、如果是合路器问题 则更换隔离度更高的合路器等）的方式进行规避； 若干扰来自其他运营商的系统，则需要协调客户要求其他运营商进 行对应的处理； 方法1：查清楚干扰源位置、高度、干扰角度等信息，通过调整天 线俯仰角、方位角等规避方式，让天线降低被干扰的程度（如果影 响KPI则不建议这么操作）； 方法2：扫频后能确定干扰源位置，请求客户与干扰源责任主体 沟通，通过客户协调解决；
LTE网络优化-干扰问题处理(干扰特征规律总结及整改经验总结)
方位角、安装DCS1800滤波器及更换D频段天线的顺序整改。
增加DCS1800 滤波器 21% 调整方位角 7%
按图施工 21%
其他 3%
更换天线位臵 17%
更换为D频段 14% 调整天线平台 17%
22
1、DCS1800杂散干扰的解决方案-按图施工
与设计院会审整改方案时发现存在工程未按设计图纸施工的现象，如宿迁宿城 中豪国际星城LF三个小区均存在上行干扰，现场勘查与DCS1800隔离度仅有 1.2米，与设计图纸不符，已要求按图整改：
南通麦客隆C PRB干扰对比
0 -20 1 4 7 1013161922252831343740434649525558616467707376798285889194 -40 -60 -80 -100 -120 -140 关闭电信FDDLTE前 关闭电信FDDLTE后
12
1、电信FDD-LTE阻塞干扰
思考：现网未按图施工的站点绝不仅有这一个站点，为什么站点建设时不按图施 工？后期单验为什么未发现？为什么会通过验收？
23
1、DCS1800杂散干扰的解决方案-调整天线平台
宿迁宿豫来龙LF-3小区后台指标统计存在较强的上行干扰，现场勘查发现L3小 区与DCS1800隔离度较小导致：
整改方案：现场发现宿宿豫来龙LF-2小区在第一平台，而1、3小区在第二平台，与 结合设计图纸对比一致，同时发现在第一平台240度方向上有空抱杆，建议将宿豫来
影响范围：单个小区
4
系统间干扰-宽频干扰特征
宽频干扰主要是阻塞干扰和设备故障等造成。 频域100个RB的典型特征为绝大部分RB均受到强干扰。
主要干扰源：电信联通FDD使用1880MHz频段，自身接收机性能较差；设备 故障等
LTE覆盖干扰分析及优化
LTE覆盖干扰分析及优化文章主要研究LTE覆盖干扰优化思路，通过弱覆盖优化、模三干扰分析、重叠覆盖率优化、网络拓扑结构优化、邻区优化，改善LTE干扰水平，提升4G 网络质量。
标签：FDD-LTE；覆盖；干扰；优化；模三；邻区漏配1 概述LTE采用同频组网，整个系统覆盖范围内的所有小区可以使用相同的频带为本小区内的用户提供服务，频谱效率高，但是相邻小区在小区的交界处由于使用了相同的频谱资源，则容易产生较强的小区间干扰。
2 干扰分类根据干扰产生的原因，LTE干扰可分为系统内干扰、系统间干扰和外部干扰三个部分：（1）系统内干扰：主要指LTE系统内因邻区数据配置错误、PCI越区覆盖、重叠覆盖等带来的小区与小区之间的干扰；对于LTE而言，系统内干扰还可能存在交叉时隙干扰，GPS失步干扰，超远覆盖干扰等。
（2）系统间干扰：主要指LTE与其他不同系统之间因隔离度、互调等问题造成的系统与系统之间的干扰。
（3）外部干扰：通常为非通信系统的未知干扰源。
2.1 系统内干扰OFDM技术，LTE系统较好的解决了小区内同频干扰，但存在较严重的小区间同频干扰。
造成邻区同频干扰的主要原因是：（1）邻区漏配无法切换导致的邻区干扰；（2）PCI冲突、PCI模三冲突导致RS在频域上的干扰；（3）重叠覆盖区域过大导致的邻区干扰；（4）越区覆盖导致的干扰。
2.2 系统间干扰当LTE和GSM900、DCS1800、WCDMA2100、CDMA800、TD SCDMA（A频段、E频段）共存时，这些系统和LTE之间都有可能产生相互干扰。
这些干扰主要有以下几类：（1）邻频干扰：如果不同的系统工作在相邻的频率，由于发射机的邻道泄漏和接收机邻道选择性的性能的限制，就会发生邻道干扰；（2）杂散干扰：由干扰源在被干扰接收机工作频段产生的噪声，使被干扰接收机的信噪比恶化；（3）互调干扰：种类包括多干扰源形成的互调、发射分量与干扰源形成的互调和交调干扰；（4）阻塞干扰：阻塞干扰并不是落在被干扰系统接收带内的，但由于干扰信号过强，超出了接收机的线性范围，导致接收机饱和而无法工作。
LTE干扰处理分析
LTE干扰处理分析LTE（Long Term Evolution）是一种高速无线通信技术，广泛应用于4G移动通信系统中。
然而，在实际应用中，LTE信号的传输可能会受到各种干扰，从而影响通信质量和性能。
为了解决这个问题，必须进行干扰处理的分析。
首先，我们来分析一下可能导致LTE信号干扰的原因。
LTE信号在传输过程中容易受到同频干扰和邻频干扰的影响。
同频干扰指的是不同LTE基站之间频率资源的冲突，当多个基站在相同频率上工作时，信号会相互干扰。
邻频干扰是指邻近频段的信号对LTE信号的影响，例如邻近的WiFi信号或其他无线通信系统的信号。
针对同频干扰问题，有几种常见的干扰处理方法。
一种是通过改进天线设计和布局来减小同频干扰。
例如，可以采用不同方向的天线，使得信号在特定方向上干扰最小化。
另一种方法是增加基站的解调复杂度，在接收端使用更加复杂的信号处理算法，提高信号的建模和估计能力，从而减小同频干扰。
对于邻频干扰问题，一种常见的解决方法是采用频谱规划和频谱监测技术。
通过将LTE系统的频段与其他无线通信系统的频段进行合理的划分，可以尽量减小邻频干扰的可能性。
此外，频谱监测技术可以实时监测周围环境中的邻近信号强度和频率使用情况，及时调整LTE系统的工作频段，避免与其他系统的频段产生冲突。
除了同频干扰和邻频干扰外，LTE信号还可能受到其他干扰的影响，例如多径衰落、多用户干扰和自身信号质量问题。
多径衰落是由于信号在传播过程中经历多个路径，抵达接收端时产生干扰。
为了处理这个问题，可以采用多天线传输技术，例如MIMO（Multiple-Input Multiple-Output）技术，以减小多径干扰的影响。
多用户干扰是指当多个用户同时使用LTE系统时，由于资源分配不合理或者用户间距离过近而产生互相干扰的问题。
为了解决这个问题，可以考虑合理的资源调度和功率控制策略，避免用户之间的干扰。
自身信号质量问题是指LTE系统自身的信号质量不佳，例如信号衰减或者过强的干扰。
关于LTE干扰处理
关于LTE干扰处理关于LTE干扰处理一、TD-L TE干扰概述1.TD-LTE频段分析目前TD-LTE主要使用三个频段，F、D、E。
①F频点干扰状况⏹DCS1800阻塞干扰：16~30dB底噪抬升，UL吞吐量损失严重，甚至无法建立连接⏹DCS1800杂散干扰：5dB的底噪抬升， UL吞吐量损失约10%⏹DCS1800互调干扰：8~16dB的底噪抬升， UL吞吐量损失超过30%⏹GSM900谐波干扰：约5dB的底噪抬升⏹PHS杂散：一般情况下轻微干扰，严重时TD-S或TD-L无法建立连接②E频段干扰状况⏹E频段和Wifi相隔30MHz，比较近，且Wifi不遵循3GPP协议，射频指标比较差⏹普通室分系统下，80dB的合路器基本可以消除干扰，两者频率越远，受到的影响越小。
⏹外挂情况下，空间隔离需1m以上③D频段干扰状况⏹从频谱状况来说，存有各运营商TD-LTE间的干扰、与雷达间、射频天文、北斗、Wifi以及MMDS、Wimax间的干扰⏹MMDS和WiMAX对D频段的同频干扰，可使底噪抬升20dB以上，严重时更会导致TD-LTE业务无法建立连接二、TD-L TE外部处理1.干扰排查流程1.提取全网PRB干扰值，筛选存在干扰的小区；2.根据实时跟踪PRB干扰波形，初步判断干扰类型3.由于DCS1800M和GSM900M产生的杂散，谐波均为固定频率的干扰，所以可以通过更改LTE小区的中心载频来确定是否为固定频域上的干扰；4.将怀疑为DCS1800M和GSM900M干扰的小区，对2G站分别进行闭解，并实时跟踪PRB干扰波形，观察是否有变化；5.对非共址2G站引起的干扰进行天面勘察和现场扫频，观察是否有天线对打，隔离度不够的情况；6.如果隔离度足够且现场扫频无外部干扰源，则判断为硬件原因。
2.阻塞干扰阻塞干扰一般为附近的无线电设备发射的较强信号被TD-LTE设备接收导致的，现阶段发现的阻塞干扰主要为中国移动GSM900/1800及距离较近的友商基站系统带来的。
LTE干扰类型分析专题指导
LTE干扰类型分析专题指导1、TDD超远干扰1.1 干扰原理超远干扰通常是由于无线传播环境条件较好，同系统的站点信号经过长距离传输后，强度衰减较少，同时由于传播时延，导致干扰信号的下行落到被干扰基站的上行，造成干扰，也称为“远距离同频干扰”。
如下图，干扰信号经过远距离传输，DwPTS 落到被干扰基站的UpPTS，造成上行干扰，若传输距离更远，还可能会干扰到后面的UL 时隙。
TD-LTE 系统中，特殊子帧的GP 长度决定了DL 不会干扰UL 的最大距离。
协议规定了多种特殊子帧的配比方式，每种方式保护距离计算如下，超过这个距离，则有可能产生上述原理所介绍的超远干扰。
子帧长度1ms，14 个symbol，以3:9:2 为例，GP 占用9 个symbol，即9/14 个子帧：保护距离D = 300000km/s * (9 / 14)*0.001s = 192.9km 1.2，干扰频谱特征时域特征：由前到后呈明显的减弱趋势，可能干扰到UpPTS 甚至部分或全部的UL 时隙。
频域特征：频域上通常整个带宽内都有干扰抬升。
1.3，解决办法TDD系统特有干扰，受大气波导影响，目前没有有效解决办法。
2，TDD帧失步干扰（GPS 失锁、帧偏置错误）2.1，干扰原理TDD 系统对时钟同步的精确性有很高的要求，不同用户到达基站的信号、以及不同基站发射的信号严格同步，系统方能正确运行。
为了提高抗干扰的能力，协议规定特殊子帧的DwPTS 和UpPTS 之间保留一个GP 保护长度作为隔离，确保上下行不会产生干扰，同时每个子帧末尾都留有一定长度的CP（循环前缀）保护长度，GP 保护长度由系统配置的特殊子帧配比决定，最小为71.4us （配置8），最大为714us（配置0）。
若帧失步时间超过当前配置下的GP 保护长度，UpPTS 就会受到干扰。
帧失步干扰通常是由于GPS 失锁、星卡隐形故障导致。
目前一些地方移动公司要求各个频段帧头保持一致，同时频段内所有小区帧偏置一致，若某个小区与周边小区帧偏置设置不一致，也会对周边基站造成上行干扰。
TD-LTE干扰分析、排查及解决措施（1001）--经典
TD-LTE⼲扰分析、排查及解决措施（1001）--经典TD-LTE⼲扰分析、排查及解决措施(1001)--经典江西TD-LTE⼲扰分析进展及排除思路⽬录⼀、背景 (3)⼆、TDD-LTE系统间⼲扰情况 (3)三、⼲扰分类 (5)3.1阻塞⼲扰 (5)3.2杂散⼲扰 (9)3.3GSM900⼆次谐波/互调⼲扰 (12)3.4系统⾃⾝器件⼲扰 (14)3.5外部⼲扰 (16)四、排查⽅法 (17)4.1资源准备 (17)4.2数据采集 (18)4.3制作RB⼲扰曲线分布图 (18)4.4现场排查⽅法 (19)五、江西LTE现⽹情况 (20)5.1各地市⼲扰统计情况 (20)5.2各地市⼲扰分布情况 (20)六、新余现场⼲扰排查整治 (22)6.1⼲扰样本站点信息 (23)6.2样本站点案例 (24)七、九江FDD⼲扰专题 (37)7.1九江现⽹情况 (37)7.2⼲扰样本点信息 (38)7.3受⼲扰站点与电信FDD站点分布情况 (39)7.4九江彭泽县FDD⼲扰排查 (39)7.5抽样排查处理 (40)7.6电信FDD⼲扰解决建议 (46)⼋、后续计划 (46)⼀、背景●使⽤频率：⼯信部批准电信和联通混合组⽹试点开展，随着1875~1880MHz保护带推移⾄1880~1885MHz，不排除电信不加滤波器提前使⽤1880频段；●设备能⼒：我司早期采购设备抗阻塞能⼒不满⾜559号⽂要求导致TDS升级TDD的部分双模站点现⽹使⽤存在阻塞⼲扰；●⼯程施⼯：现场施⼯问题导致各制式/系统间隔离度不够带来的⼲扰。
⼆、TDD-LTE系统间⼲扰情况TD-LTE频段容易受到的⼲扰F频段（1880～1900MHz）① GSM900/GSM1800系统和PHS系统带来的阻塞⼲扰② GSM900系统带来的⼆阶互调⼲扰③ GSM1800系统和1.8FDD-LTE系统带来的杂散⼲扰④ PHS系统、⼿机信号屏蔽器和其他电⼦设备带来的外部⼲扰⑤因基站过覆盖带来的LTE⽹内⼲扰D频段（2575～2635MHz）① GSM900/GSM1800系统带来的阻塞⼲扰② 800M Tetra系统和CDMA800MHz系统带来的三阶互调⼲扰③⼿机信号屏蔽器和其他电⼦设备带来的外部⼲扰④因基站过覆盖带来的LTE⽹内⼲扰E频段（2320～2370MHz）① GSM900/GSM1800系统带来的阻塞⼲扰② WLAN AP带来的杂散和阻塞⼲扰③⼿机信号屏蔽器和其他电⼦设备带来的外部⼲扰④因基站过覆盖带来的LTE⽹内⼲扰上⾏⼲扰影响⼲扰对TD-LTE上⾏性能影响如下表：TD-LTE上⾏每PRB检测到的⼲扰噪声平均值上⾏近点吞吐率⼲扰等级⼤于-90dBm/PRB 2-3Mbps 重度⼲扰-90～-110dBm/PRB ⼩于8Mbps 中度⼲扰-110～-115dBm/PRB ⼩于9Mbps 轻度⼲扰⼩于-115dBm/PRB ⼤于9Mbps ⽆⼲扰三、⼲扰分类根据射频特性和频谱关系分析出F 频段TD-LTE 基站会受到电信与联通FDD-LTE、DCS1800、GSM900 和PHS基站的⼲扰，按照⼲扰类型⼜分为阻塞⼲扰、杂散⼲扰、谐波/互调⼲扰等。
LTE高干扰排查
LTE高干扰排查一、干扰现象近期发现LTE干扰小区中，F频段中心频点为38400的RB为25和74干扰明显。
对此优化中心进行干扰排查。
干扰小区PRB图形如下：根据干扰现象及周边站点干扰指标，发现大坪村周边站点均有一定的干扰，RB （25、74）干扰明显底噪较高，上述小区其余RB干扰底噪均较低。
并且全网类似干扰小区80余个，占所有干扰小区25%左右，分布区域较为分散。
二、干扰原因分析一般造成干扰小区的原因：1、站点存在故障；2、站点周边干扰器（重要保密性单位开启干扰器、私装通信设备导致）；3、站点周边GSM谐波、杂散、阻塞等干扰；4、站点周边其他运营商干扰（天线隔离度不足等）；三、干扰排查步骤通过对现场情况的查勘，大坪村站点位于该小区19栋2单元楼顶且与电信共站，天面狭小（占地面积约10平方米），共有9幅天线（移动GSM1800M、LTE、电信LTE）。
宏德大道龙城1号属于美化灯塔且与电信共站。
1、核查周边站点参数、故障，发现均正常。
2、通过小区倒换，确定干扰小区存在外部干扰。
3、根据波形排查GSM900M干扰源，更换可能谐波干扰频率，仍无果。
4、因干扰电平较低易被周边4G基站信号淹没，基站扫频无果。
遂在周边电信、联通、广电、公安监控设备附近扫频，仍未发现干扰源。
5、再次分析RB干扰波图形发现该干扰在频域上具有对称性。
（RB24，75）为20M带宽站点起始后5M、终止前5M频率，且该频率与载波切割小区站点起始与终止频率一致。
因此怀疑干扰源为载波切割小区。
6、通过关闭载波切割小区，确定干扰源。
从载波切割回退后指标统计和干扰实时监控发现，上述区域干扰明显降低。
该区域干扰明显排除。
四、知识点PUCCH（物理上行控制信道）PUCCH在频域位于上行子帧的两端，呈对称分布。
10M带宽站点的PUCCH 频率正好对应20M带宽站点的（RB25、74）频率。
10M带宽的PUCCH对应20M带宽RB分布如下图示：五、干扰排查总结载波切割是因在现网规模上覆盖最大化。
LTE室分多系统合路干扰分析与整改措施
LTE室分多系统合路干扰分析与整改措施LTE室分多系统合路干扰分析与整改措施中讯邮电咨询设计院有限公司2014年06月目次1干扰问题现象 (4)2干扰站点比例 (4)3 干扰问题原因 (4)3.1互调干扰分析 (4)3.2互调干扰的影响因素 (7)3.3功率容量影响分析 (8)4建议整改措施 (10)4.1整改目标 (10)4.2整改方案 (10)4.3其他工作要求 (10)LTE室分多系统合路干扰分析与整改措施目前，广东联通1800MHz FDD-LTE室分建设方案大多为合路至原室分系统，开通后出现了WCDMA室分底噪异常抬升的干扰问题，严重影响了现网3G用户。
为解决此类问题，广东联通网络建设部特制定《LTE室分多系统合路干扰分析与整改措施》用于指导LTE室分工程建设。
1干扰问题现象LTE室分合路至原系统激活之后，WCDMA室分RTWP有1-5dB的抬升；LTE模拟下行加载100%后，部分WCDMA室分RTWP有15-20dB的明显抬升。
干扰现象如下图所示：LTE室分多系统合路干扰示意图1（D/W/L合路）2干扰站点比例前期专项研究工作主要在广州开展，广州FDD规模为560站，其中合路站点共374站，占比66.8%。
目前已开通LTE室分168个，其中方案为合路站点111个；存在干扰站点15个，占比13.5%。
广分LTE站点互调干扰处理进度0512.xlsx3 干扰问题原因3.1互调干扰分析无源互调是射频信号路径中两个或多个射频信号因各种无源器件 (例如天线、电缆或连接器) 的非线性特性引起的混频干扰信号。
在大功率、多信道系统中，铁磁材料、异种金属焊接点、金属氧化物接点和松散的射频连接器都会产生Case1当前频段划分互调示意图（二）Case 2（D/W/L合路后续规划频段划分）:DCS 1800: 1830-1840/1735-1745 MHz；LTE1800: 1840-1860/1745-1765 MHz UMTS2100: 2130-2145/1940-1955 MHz互调产物频率的分析结果：（1）三阶互调产物不会干扰GL1800和UMTS2100的上行；（2）五阶互调产物不会干扰GL1800和UMTS2100的上行；（3）七阶互调产物会干扰部分G1800上行频率（1740-1745），部分U2100上行频率（1940-1950），整个LTE1800的上行频率。
LTE的干扰及抗干扰解决方案
ＬＴＥ的干扰及抗干扰解决方案【摘要】:文章首先简要介绍了LTE及其干扰技术，并指出小区间干扰协调技术(ICIC)是目前业界最为重视同时也是相对研究成熟度最高的一种抗干扰技术。
文章主要分析了三种小区干扰协调技术：带优先级的Reuse-1方案、SFR方案（软频率复用）、FFR方案（部分频率复用）。
【关键词】：LTE；干扰；小区干扰协调；频带；吞吐量1. 前言LTE系统中,由于一个小区可以使用整个系统频带,不可避免的有小区间干扰,特别是在小区边缘地带,性能受小区间干扰影响较大,对于运营商来说，无线接入技术和接入网络最重要的性能指标是频谱利用率和业务QoS保障。
为了达到高的频谱效率，在部署网络时要尽可能使频率复用因子接近1。
为了提供令人满意的服务，需要保证用户，特别是小区边缘用户的QoS。
对于采用OFDM技术的LTE系统来说，由于其物理层技术自身没有小区间干扰抑制的机制，如果采用频率复用因子为1，会导致小区间的干扰水平增大，特别是位于小区边缘用户的性能会受到极大损失。
为提高小区边缘的数据速率，提高系统的频谱利用率，必须有效减轻小区间干扰。
2. LTE及其抗干扰技术LTE是一个基于OFDM技术的系统，OFDM技术的原理是将高速数据分成并行的低速数据，然后在一组正交的子载波上传输。
通过在每个OFDM符号中加入保护时间，只要保护时间大于多径时延，则一个符号的多径分量就不会干扰相邻符号，这样可以消除符号间干扰（ISI）。
为了保证子载波之间的正交性，OFDM符号可以在保护时间内发送循环前缀（CP）。
CP是将OFDM符号尾部的信号搬移到头部构成的，这样就可保证每个子载波的完整性，进而保证其正交性，就不会造成子载波间的干扰。
实际系统内由于子载波频率和相位的偏移等因素会造成子信道间的干扰，但是可以在物理层采用先进的信号处理技术使这种干扰降到最低。
因此，小区内干扰可以忽略不计，影响系统性能的干扰主要为小区间干扰（ICI）。
LTEF频段主要干扰及解决方式
LTE系统F频段常见干扰及解决措施1.DCS1800阻塞干扰成因：当DCS1800使用高端频率（1865-1880MHZ）且F频段现网TD-SCDMA/TD-LTE基站的抗阻塞能力不足，将产生阻塞干扰。
规避方法：1)调整DCS1800频点：可通过关闭DCS1800高端频点载波来降低阻塞干扰的影响，尽量使用1830MHZ以下频点。
由于容量需求无法避免使用1830MHZ以上频点时，应至少保证不使用1865MHZ以上频点。
2)调整天面：通过调整TD-LTE天面与DCS1800天面的垂直距离、方向角、俯仰角和水平距离等来提高两系统间的隔离度，以达到降低干扰的目的。
3)在TD-LTE基站加装抗阻塞滤波器或整体更换RRU：通过在TD-LTE基站加装额外的抗阻塞滤波器（该滤波器可内置于天线中）或整体更换抗阻塞性能更优的RRU来抑制阻塞干扰。
2.DCS1800杂散干扰成因：由于我公司现网部分DCS1800基站在F频段内的杂散指标较差，将对F频段TD-LTE 基站产生杂散干扰。
规避方法：1）调整天面：通过调整TD-LTE天面与DCS1800天面的垂直距离、方向角、俯仰角和水平距离等来提高两系统间的隔离度，以达到降低干扰的目的。
2）在DCS1800基站加装杂散抑制滤波器：通过在DCS1800基站加装额外的杂散抑制射频滤波器来降低杂散干扰。
滤波器在DCS1800上下行频段的插损应不大于0.5dB，在F频段的抑制度应不小于50dB。
3.DCS1800互调干扰成因：若DCS1800使用高端频率（1850-1880MHZ），且部分DCS1800天馈（含天线、馈线、无源器件）的指标不达标，将对TD-LTE产生三阶互调干扰。
三阶互调产物的计算公式为f=2f2-f1，或f=2f1-f2。
规避方法：1）调整DCS1800频点：可通过关闭DCS1800高频点载波来降低互调干扰的影响，需要将使用的频点降低到1830MHZ以下，以保证三阶、五阶互调产物不落入F频段。
lte干扰解决方案
lte干扰解决方案
《LTE干扰解决方案》
LTE（Long Term Evolution）是一种高速无线通信标准，它为
移动设备提供了更快的数据传输速度和更可靠的连接。
然而，LTE信号也容易受到各种干扰，如电磁干扰、射频干扰和天
气干扰等。
要解决这些干扰问题，需要采取一些有效的解决方案。
首先，对于电磁干扰和射频干扰，可以使用各种滤波器和干扰抑制技术来减少干扰源对LTE信号的影响。
例如，可以使用
低通滤波器来过滤掉高频干扰，或者使用ADC（Analog to Digital Converter）和DAC（Digital to Analog Converter）等数
字信号处理器来对信号进行处理和干扰抑制。
其次，天气干扰是LTE信号常见的问题之一。
在遇到雷暴、
大风等恶劣天气条件下，LTE信号会受到严重影响甚至中断。
对于天气干扰问题，可以通过加强信号调制和编码技术来提高LTE信号的抗干扰能力，或者在设备和基站之间增加一些天
线和辐射校准技术，以提高信号的稳定性。
最后，对于LTE信号的干扰问题，还可以通过优化网络规划
和部署来提高信号的覆盖范围和质量。
通过合理规划无线基站的位置、增加天线数量和改善基站之间的信号传输，可以有效减少干扰并提高LTE信号的稳定性和可靠性。
总之，针对LTE信号的各种干扰问题，可以采取一系列相应
的技术措施和解决方案来解决。
通过滤波器、干扰抑制技术、信号调制和编码技术以及优化网络规划和部署等手段，可以有效减少LTE信号的干扰问题，提高其稳定性和可靠性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
LTE 干扰现状、缘由分析及解决方案介绍
干扰原理及分类
依据干扰产生的起因可以将干扰分为系统内干扰和系统间干扰。
l 系统内干扰：系统内干扰通常为同频干扰。
TD-LTE 系统中，虽然同一个小区内的不同用户不能使用一样频率资源 (多用户 MIMO 除外)，但相邻小区可以使用一样的频率资源。
这些在同一系统内使用一样频率资源的设备间将会产生干扰，也称为系统内干扰。
l 系统间干扰：系统间干扰通常为异频干扰。
世上没有完善的无线电放射机和接收机。
科学理论说明抱负滤波器是不行实现的，也就是说无法将信号严格束缚在指定的工作频率内。
因此，放射机在指定信道放射的同时将泄漏局部功率到其他频率，接收机在指定信道接收时也会收到其他频率上的功率，也就产生了系统间干扰。
主要的干扰具体分类如以以下图所
示：系统内干扰原理
lGPS 失锁干扰：GPS 失锁、星卡故障、GPS 天线故障等缘由导致时钟不同步的A 基站放射信号干扰到了B 基站的上行接收。
l 超远同频干扰：远距离的站点信号经过传播，DwPTS 与被干扰站的UpPTS 对齐，导致干扰站的基站发对被干扰站的基站收的干扰. l 帧失步干扰：帧偏置配置不当、子帧配比不全都等缘由会导致基站间的上下行帧对不齐，导致SiteA 的下行干扰到了SiteB 的上行，
形成帧失步干扰。
l 重叠掩盖干扰：A小区和B 小区存在重叠区域(同频邻区必定会存在确定的切换区域)，由于两个小区之间的信号不是全都的，不正交，会形成干扰。
l 硬件故障干扰：设备故障是指在设备运行中，设备本身性能下降等造成干扰包括：RRU 故障，RRU 接收链路电路工作特别，产生干扰;天馈系统故障，包括天线通道故障，天线通道RSSI 接收特别等，天馈避雷器老化，质量问题，产生互调信号落入工作带宽内。
系统间干扰原理
l 杂散干扰：由于放射机中产生辐射信号重量落入受害系统接收频段内，导致受害接收机的底噪抬升，造成灵敏度损失，称之为杂散干扰。
l 互调/谐波干扰：不同频率的放射信号形成互调/谐波产物。
这些产物落于受害系统接收机频段内或频段相近导致干扰，称之为互调谐波干扰。
l 堵塞干扰：由于强度较大的干扰信号在接收机的相邻频段注入，使受害接收机链路的非线件产生失真，甚至饱和，称之为堵塞干扰。
lMMDS 干扰：MMDS 在波段 2520-2600MHz 且连续放射，而现网 D 频段为 2575-2635MHz，当MMDS 使用频段在D 频段范围内，现网D 频段设备则会受到干扰。
l 伪基站干扰&屏蔽器干扰：伪基站独立于运营商的网络，无法
准确同步，伪基站功率很大，又和运营商的网络同频率，导致运营商正常的播送被干扰;屏蔽器在工作过程中以确定的速度从前向信道的低端频率向高端扫描。
使手机接收报文信号中形成乱码干扰，手机不能检测出从基站发出的正常数据，使手机不能与基站建立联接。
干扰小区整体排查思路
1、TD-LTE 系统的干扰排查应首先对干扰指标进展监控和分析。
依据网管OMC 猎取指标，对小区平均干扰， PRB0~PRB99 干扰进展分析。
并结合干扰小区掩盖区域、干扰频谱特征、干扰实时监控等方法分析确定是系统内干扰还是系统外干扰，优先排查系统内的干扰，其次考虑系统外的干扰。
2、系统间的干扰应先考虑工作频谱邻近 TD-LTE 频谱的通信系统的干扰，后再排查工作频谱远离 TD-LTE 频谱的通信系统;最终到未知的电器设备产生的干扰。
了解所用系统频段邻近的频谱规划，了解该频谱过往被干扰的排查过程，以便借鉴。
3、先排查受到较强干扰且干扰持续存在的小区，最终排查干扰较弱或干扰不持续的小区。
依据阅历，某一地区的干扰也符合20/80 的原则，即 80%的干扰源，只属于 20%的干扰类型。
4、尽可能把握干扰小区的特点(频段、天馈系统组网、共站、共址及周边站点信息、小区掩盖场景、有无部队、学校、医院，等等)，便于定位干扰源。
5、猎取被干扰基站的工程设计图纸，检查被干扰基站天线安装是否符合隔离度标准。
系统内干扰特征及干扰排查解决方法
GPS 失锁干扰：
特征：无忙闲时特征、PRB0-PRB99 均存在干扰、周边大量同频站点(甚至 10 公里外)均存在干扰。
解决措施：核查全网 GPS 和时钟告警，觉察有 GPS 和时钟类告警的小区准时进展故障处理。
帧失步干扰：
特征：无忙闲时特征、PRB0-PRB99 均存在干扰、周边一片同频站点存在干扰。
解决措施：核查 GSP 故障，核查现网是否存在开站的帧偏置与现网不全都。
超远同频干扰：
特征：无忙闲时特征、PRB0-PRB99 均存在干扰、周边一片同频站点存在干扰、超远干扰的 UpPTS 和上行子帧的第一个符号会最先受到干扰
解决措施：依据 GPS 与帧失步干扰排查完成后，分析可能造成掩盖较远的站点进展掩盖收缩或频点修改，(华为 12.1 版本后可开通大气波导检测关心优化)
重叠掩盖干扰：
特征：干扰与话务有较强关联，闲时低忙时高;PUCCH 干扰典型特点为在小区带宽的频域上呈U 型或一边凸起PUSCH 干扰为典型的中间突起。
解决措施：RF 优化，对于话务量高的区域，尽量以 1 个小区进展主掩盖，避开同频重叠掩盖区域为高话务区域。
硬件故障干扰：
Ø特征：设备故障干扰特征形式多样，无明显规律，主要集中在室内分布系统和宏站RRU
Ø解决措施：告警排查，确认是否有 RRU 硬件故障类告警，准时进展告警处理;假设确认故障集中在一个扇区或单个 RRU，那么重点疑心RRU 故障，室内重点检查光模块、耦合器、合路器、天线等故障造成内部干扰，检查尾纤、光纤的施工水平是否达标，光模块、耦合器、合路器、天线等器件存在故障或连接问题。
系统间干扰特征及干扰排查解决方法
堵塞干扰：
特征：与干扰源话务关联大、PRB10 之前有一个明显凸起，凸起的PRB 后没有明显的干扰波形，呈现整体抬升的趋势。
解决措施：增加与共站异系统的隔离度、安装滤波器 ( F 频段TD-SCDMA 共模)、更换抗堵塞干扰更强的RRU、退DCS 高频频点、针对外部干扰源，现场扫频定位干扰源，并协调关闭干扰源。
互调/谐波干扰：
特征：与GSM 站点话务关联大、PRB 级干扰呈现的特点是有一个多个干扰凸起、与GSM 天线隔离度越小，干扰越严峻。
解决措施：更换GSM900 频点，降低GSM 小区功率、增加LTE 天线与GSM 天线水平与垂直隔离、更换互调性能更好的GSM900 与
DCS1800 天线。
杂散干扰：
特征：小区级干扰平均干扰电平曲线一般较为平直(时域)、干扰底噪呈现左高右低或左低右高的频谱特性(频域)
解决措施：调整LTE 和DSC1800 天线方位角，避开对打、增大与异系统 DCS1800 及 LTE FDD 天线的隔离度(可水平隔离度改为垂直隔离度)、安装DCS1800 滤波器，来降低杂散干扰、更换D 频段天线。
MMDS 干扰&屏蔽器干扰：
特征：MMDS 干扰由于频段特征只对 D 频段进展干扰，靠近广电设备区域干扰越强，PRB 呈多个抬升的方波，间隔约 1M 左右屏蔽器干扰则为全频段干扰，PRB 整体抬升且底噪很强，越靠近干扰源干扰越强。
解决措施：干扰指标监控和分析，确认干扰强度、时间特征、PRB 及干扰轮询特征;结合工参和地图分析干扰小区区域范围，结合依据干扰强度比较分析干扰源可能区域，离干扰源越近，干扰强度越高，此分析和快速地确认主要干扰区域;通过指标和日志分析确认干扰根本特征后，现场扫频排查干扰源，并协调关闭干扰源，或通过无委会推动关闭非法干扰设备。