LTE干扰
LTE干扰现状、原因分析及解决方案介绍
LTE 干扰现状、缘由分析及解决方案介绍干扰原理及分类依据干扰产生的起因可以将干扰分为系统内干扰和系统间干扰。
l 系统内干扰：系统内干扰通常为同频干扰。
TD-LTE 系统中，虽然同一个小区内的不同用户不能使用一样频率资源 (多用户 MIMO 除外)，但相邻小区可以使用一样的频率资源。
这些在同一系统内使用一样频率资源的设备间将会产生干扰，也称为系统内干扰。
l 系统间干扰：系统间干扰通常为异频干扰。
世上没有完善的无线电放射机和接收机。
科学理论说明抱负滤波器是不行实现的，也就是说无法将信号严格束缚在指定的工作频率内。
因此，放射机在指定信道放射的同时将泄漏局部功率到其他频率，接收机在指定信道接收时也会收到其他频率上的功率，也就产生了系统间干扰。
主要的干扰具体分类如以以下图所示：系统内干扰原理lGPS 失锁干扰：GPS 失锁、星卡故障、GPS 天线故障等缘由导致时钟不同步的A 基站放射信号干扰到了B 基站的上行接收。
l 超远同频干扰：远距离的站点信号经过传播，DwPTS 与被干扰站的UpPTS 对齐，导致干扰站的基站发对被干扰站的基站收的干扰. l 帧失步干扰：帧偏置配置不当、子帧配比不全都等缘由会导致基站间的上下行帧对不齐，导致SiteA 的下行干扰到了SiteB 的上行，形成帧失步干扰。
l 重叠掩盖干扰：A小区和B 小区存在重叠区域(同频邻区必定会存在确定的切换区域)，由于两个小区之间的信号不是全都的，不正交，会形成干扰。
l 硬件故障干扰：设备故障是指在设备运行中，设备本身性能下降等造成干扰包括：RRU 故障，RRU 接收链路电路工作特别，产生干扰;天馈系统故障，包括天线通道故障，天线通道RSSI 接收特别等，天馈避雷器老化，质量问题，产生互调信号落入工作带宽内。
系统间干扰原理l 杂散干扰：由于放射机中产生辐射信号重量落入受害系统接收频段内，导致受害接收机的底噪抬升，造成灵敏度损失，称之为杂散干扰。
l 互调/谐波干扰：不同频率的放射信号形成互调/谐波产物。
LTE干扰专项课件-
子帧配置：3:S:1 特殊子帧配置：3:9:2
TD-LTE：
D（后偏） D（前偏）
D（正常）
U
U
U
U
D D
U
U
D
子帧配置：2:S:2 特殊子帧配置：10:2:2
子帧配置：2:S:2 特殊子帧配置：10:2:2
子帧配置：2:S:2 特殊子帧配置：10:2:2
Antenna port 1
R2
R2
R2
R2
l0
l6 l0
l6
even-numbered slots odd-numbered slots
Antenna port 2
1个RB 占180KHz
分为 12个 子载波
R3
R3
R3
R3
l0
l6 l0
l6
even-numbered slots odd-numbered slots
9
1.3上行干扰指标
不同时隙配比的IoT测量
对于上下行配置2U2D，IoT测量可轮流测量上行子帧2、3、7、8； 对于上下行配置1U3D，IoT测量可轮流测量上行子帧2、7。
10 ms
1ms
DL:UL=2:3
下行
5ms 周期 DL:UL=3:2
上行
DL:UL=4:1
DL:UL=5:5
10ms 周期
具体计算过程如下： 每个PRB上的噪声功率为-117dBm，即 N 117dB；m 当PRB上存在信号和不存在信号时干扰功率的计算方式不同，因此需要针 对不同的情形分别进行介绍： 当PRB上不存在信号（PUSCH或PUCCH信号），则I N=总接收功率； 当PRB上存在信号（PUSCH或PUCCH信号），则I N = 总接收功率-信号功 率；
LTE干扰特征规律总结
GP=75us 基站间同频干扰
UpPT S
Victim eNodeB
TDD系统由特殊时隙内
GP来提供基站间保护距
离，干扰信号经GP保护
距离会经历了足够的衰减
，到达被干扰基站时通常
TD-LTE：
不会产生干扰，但若衰减
DwPT S
不足，干G扰P 发生。
UpPT S
D远距离同频干U扰是TUDD D
由于波导效应系于存统下在特行，有到T的上D干 行D(扰基Tx,站-只R信x发)号的生传播衰减较 小，穿越GP切的换保点护，距而离不后发仍生然于对R远x-端基站造成
大气波导、 高站
★★★ ★★★ ★☆ ★★
系统内 GPS故障 干扰
数据配置
RB7、RB48-51及 故障站点周 GPS故障、
RB92明显抬升 边大片
跑偏
时隙配置错
暂无
小范围 误、帧头偏
★★★ ★★☆ ★★ ☆☆
★★★ ★★★
干扰的排查步骤
系统内外干扰排查步骤： 通过OMC提取现网一天的TOP小区列表，使用的
，它们之间是通过正交码字来进行区分的。TD-LTE 系统中，虽然同一个小区内的不同用户不能使用
相同频率资源（多用户MIMO 除外），但相邻小区可以使用相同的频率资源。这些在同一系统内使用
相同频率资源的设备间将会产生干扰，也称为系统内干扰。
系统间干扰的产生：系统间干扰通常为异频干扰。世上没有完美的无线电发射机和接收机。科学理论
LTE干扰特征规律总结
• 诺基亚广东茂名移动项 目
2019/12/29
LTE干扰特征规律总结
LTE网络中小区存在干扰时会导致小区无线接通率、掉线率等主要指标恶化，严重影响用户感知，对 此类问题我们需要查找干扰的来源，并对不同类型的干扰源采取相应的整改措施，从而改善小区指标。
lte终端电磁干扰技术要求和测量方法
lte终端电磁干扰技术要求和测量方法1. 前言大家好，今天咱们聊聊LTE终端的电磁干扰问题。
这可不是个轻松的话题，但放心，我会尽量让它变得简单有趣。
LTE，简而言之，就是咱们现在用的那种快速移动网络，很多人用得很开心。
但是，要是电磁干扰来了，那可就麻烦了！想象一下，你正在追剧，结果信号一抖，画面卡住，那种感觉简直想砸手机！所以，今天我们就来深挖一下电磁干扰的那些事儿。
2. 电磁干扰的概念2.1 什么是电磁干扰？首先，咱得明白，电磁干扰就是指各种信号在无线通信中产生的干扰。
就像两个朋友在吵架，一个大声说话，另一个就听不清楚了。
LTE终端也是一样，当外界的电磁信号“喧宾夺主”，就会影响正常的通信。
想想看，周围有其他电子设备、信号塔，它们发出的电磁波，就像是一个大大的“干扰团”，随时准备搅和你的信号。
2.2 电磁干扰的影响那么，这种干扰到底有什么影响呢？说白了，信号质量降低、通话不清晰、数据传输慢，简直是让人抓狂。
更别提那些重要的在线会议，突然断线，那就尴尬得要命。
所以，了解电磁干扰，制定一些技术要求和测量方法，就显得格外重要。
3. 电磁干扰的技术要求3.1 基本要求在技术要求方面，首先得有个明确的标准。
一般来说，LTE终端的抗干扰能力要达到一定的水平。
这就像你家里的门锁，不能太容易被撬开。
对于电磁干扰，厂家们得确保设备在不同环境下都能稳定工作，尤其是在人多的地方，像商场、地铁站这种“人山人海”的地方。
3.2 实际应用说到这里，大家可能会问，这些技术要求怎么落实到实际中呢？首先，设备的设计要考虑到抗干扰的能力，比如合理布局电路板、选择优质材料等等。
再者，进行各种环境测试，模拟真实场景，看看设备在高强度干扰下的表现如何。
这就像是给手机做体检，检查一下它的“健康状况”。
4. 电磁干扰的测量方法4.1 测量设备说到测量，那就得提到一些专业的测量设备了。
一般来说，我们需要用到频谱分析仪、信号发生器这些“高大上的”工具。
lte干扰极限值
lte干扰极限值随着移动通信技术的快速发展，LTE（Long Term Evolution，长期演进技术）已经成为当前移动通信网络的主流技术。
在LTE网络运营过程中，干扰问题日益凸显，影响着网络的性能和用户体验。
因此，了解LTE干扰极限值对于优化网络质量和提高用户满意度具有重要意义。
一、LTE干扰极限值的概念与意义LTE干扰极限值是指在保证LTE网络正常运行的前提下，所能承受的最大干扰水平。
干扰极限值的大小直接关系到网络的稳定性和服务质量。
掌握LTE 干扰极限值，有助于网络运营商合理规划网络资源，提高网络性能，降低运营成本。
二、LTE干扰极限值的影响因素1.频段分配：频段分配对LTE干扰极限值有直接影响。
频段越靠近，干扰越大；频段越远离，干扰越小。
2.信号传输特性：信号传输特性包括信号强度、信号传播方式和多径衰落等。
这些因素会影响LTE干扰极限值的大小。
3.抗干扰技术：网络设备和终端采用的抗干扰技术会影响LTE干扰极限值。
例如，小区间干扰协调技术、功率控制技术等。
4.网络拓扑结构：网络拓扑结构包括基站布局、小区覆盖范围等。
合理的网络拓扑结构有助于降低干扰，提高LTE干扰极限值。
三、测量LTE干扰极限值的方法1.实验室测量：通过专业的实验室设备，模拟实际网络环境，对LTE干扰极限值进行测量。
2.现场测量：在实际网络环境中，利用测试设备采集数据，分析得出LTE 干扰极限值。
3.仿真计算：基于网络规划参数和信号传播模型，运用计算机仿真技术计算LTE干扰极限值。
四、提高LTE干扰极限值的策略1.优化频段分配：合理规划频段资源，降低邻区干扰，提高LTE干扰极限值。
2.采用抗干扰技术：在网络设备和终端上应用抗干扰技术，提高抗干扰能力。
3.优化网络拓扑结构：合理布局基站，减小小区间干扰，提高LTE干扰极限值。
4.网络优化与调整：根据实际网络运行状况，及时进行网络优化和调整，提高LTE干扰极限值。
五、总结与展望LTE干扰极限值对于网络性能和用户体验具有重要影响。
LTE同频干扰
L TE解决同频干扰的方法很多：方法一：LTE采用OFDM技术，小区内用户的信号都是正交的，各用户之间信号互不干扰，遮掩避免了小区内的干扰方法二：加扰，这个2G就有的技术方法三：跳频技术，这个2G就有的技术方法四：发射端波束赋形：它的思想就是通过波束赋形技术的运用，提高目标用户的信号强度，同时主动降低干扰用户方向的辐射能量（假如能判断出干扰用户的位置），此消彼长来解决小区间干扰。
方法五：IRC 抑制强干扰技术，当接收端也是多天线的话，就可以利用多天线来降低用户间干扰，其主要原理估计目标基站和干扰基站的信号，通过对接收信号进行加权来抑制干扰。
这个技术目前比较复杂，实际中应用很少采用。
方法六：也是LTE避免同频干扰的主要、关键技术 :小区间的干扰协调,基本思想就是以小区协调的方式对资源使用进行限制，包括限制时频资源的可用性，或者限制功率资源可用性来是边缘用户得以区分。
主要分为2 种方式，频率资源协调和功率资源协调。
1)频率资源协调:将频率分为3 份，保证边缘用户始终处于异频的状态，从而避免小区间干扰.小区中间用户全部使用频率，而小区边缘的用户则只使用三分之一的频率，从而是覆盖边界形成异频。
当然，这样做牺牲频率资源，也牺牲了平均吞吐量但是保证了边缘的吞吐量。
2)功率资源协调：和上面的原理一样，也是保证边缘异频，但是是通过功率来控制覆盖实现。
每个小区都会在某一个频率上加强功率，其余 2 个频率上降低功率，从而使小区边缘的频率不同，实现异频来解决干扰。
基本原理同频率协调，它的好处是频率资源得到了全部的使用，缺点是功率资源没用完，浪费了。
IUV-4G全网规划部署V2.0(公测版)新增功能说明一、无线性能优化功能无线增加网络系统性能优化功能，优化参数配置适配场景参数，达到系统速率性能最优化。
优化参数描述如下：1. PCIa) 功能描述：标识小区的物理层标识号,LTE中终端以此区分不同小区的无线信号，PCI取值范围(0-503)，分成168组，每组包含3个小区ID。
LTE系统干扰消除技术的
CATALOGUE 目录•LTE系统概述•干扰消除技术原理•干扰消除技术应用•干扰消除技术性能评估•干扰消除技术未来发展LTE系统背景及发展LTE系统架构与特点LTE系统干扰类型干扰是LTE系统中一个重要的问题，主要分为内部干扰和外部干扰两种类型。
内部干扰主要包括同频干扰、邻频干扰和阻塞干扰等。
外部干扰主要包括其他运营商的干扰、非法使用频段等。
干扰消除技术分类常规干扰抵消算法主要包括基于波束赋形、基于滤波器设计和基于统计检测等方法。
常规干扰抵消算法原理基于波束赋形的方法利用天线阵列对信号进行空间滤波，通过调整天线权值，使得干扰信号在特定方向上被抑制，同时最大化有用信号的接收功率。
基于滤波器设计的方法利用数字信号处理技术设计合适的滤波器，对接收信号进行滤波处理，以抑制干扰信号的影响。
基于统计检测的方法利用干扰和有用信号的统计特性差异，通过统计检测算法对干扰进行抑制和分离。
联合干扰抵消算法原理联合干扰抵消算法原理基于多个节点或基站的联合信号处理，通过优化信号处理算法和参数，实现多个干扰源的同时抑制，提高系统性能和信号质量。
联合干扰抵消算法通过综合考虑多个节点或基站的信号质量和干扰情况，利用多个节点的协作优势，实现更广泛和更有效的干扰抑制。
联合干扰抵消算法通常采用迭代、优化和统计检测等技术，通过对接收信号进行多节点联合处理，实现有用信号的增强和干扰的降低。
小区间干扰协调动态小区间干扰协调增强型小区间干扰协调静态小区间干扰协调多天线技术03动态功率控制功率控制技术01闭环功率控制02开环功率控制干扰消除性能指标频谱效率干扰消除能力鲁棒性能耗效率评估干扰消除技术的能耗水平，即在保证系统性能的前提下，最小化设备仿真分析基于理论的数学建模利用理论模型对干扰消除技术的性能进行评估，通过对比分析实际测试数据与理论模型的吻合程度，评估技术的性能。
基于仿真的实验分析通过搭建仿真环境，模拟实际场景，对干扰消除技术的性能进行实验验证和分析。
LTE网络优化-干扰问题处理(干扰特征规律总结及整改经验总结)
方位角、安装DCS1800滤波器及更换D频段天线的顺序整改。
增加DCS1800 滤波器 21% 调整方位角 7%
按图施工 21%
其他 3%
更换天线位臵 17%
更换为D频段 14% 调整天线平台 17%
22
1、DCS1800杂散干扰的解决方案-按图施工
与设计院会审整改方案时发现存在工程未按设计图纸施工的现象，如宿迁宿城 中豪国际星城LF三个小区均存在上行干扰，现场勘查与DCS1800隔离度仅有 1.2米，与设计图纸不符，已要求按图整改：
南通麦客隆C PRB干扰对比
0 -20 1 4 7 1013161922252831343740434649525558616467707376798285889194 -40 -60 -80 -100 -120 -140 关闭电信FDDLTE前 关闭电信FDDLTE后
12
1、电信FDD-LTE阻塞干扰
思考：现网未按图施工的站点绝不仅有这一个站点，为什么站点建设时不按图施 工？后期单验为什么未发现？为什么会通过验收？
23
1、DCS1800杂散干扰的解决方案-调整天线平台
宿迁宿豫来龙LF-3小区后台指标统计存在较强的上行干扰，现场勘查发现L3小 区与DCS1800隔离度较小导致：
整改方案：现场发现宿宿豫来龙LF-2小区在第一平台，而1、3小区在第二平台，与 结合设计图纸对比一致，同时发现在第一平台240度方向上有空抱杆，建议将宿豫来
影响范围：单个小区
4
系统间干扰-宽频干扰特征
宽频干扰主要是阻塞干扰和设备故障等造成。 频域100个RB的典型特征为绝大部分RB均受到强干扰。
主要干扰源：电信联通FDD使用1880MHz频段，自身接收机性能较差；设备 故障等
TD-LTE干扰问题特征规律总结及整改经验总结
➤主要干扰源：GSM900：2f1、f1+f2，DCS1800:2f1-f2 且自身互调性能较差。 ➤影响范围：单个小区。
3、系统内干扰分析 1、远距离同频干扰特征
远距离同频干扰概述： TDD 无线通信系统中， 在某种特定的气候、 地形、 环境条件下， 远端基站下行时隙传输距离超过 TDD 系统上下行保护时隙（GP）的保护距离，干扰到了本 地基站上行时隙。这就是 TDD 系统特有的“远距离同频干扰”。在大规模部署的网络中，此 类干扰较为普遍， 且可能会对本地基站的上行用户随机接入时隙以及上行业务时隙造成干扰， 从而影响用户上行随机接入、切换过程以及上行业务时隙。 这类干扰在频域上同样具有明显的分布特征，频域整体均有抬升，中间的 6 个 RB （RB47-52）抬升更明显。
DCS1800 滤波器及更换 D 频段天线的顺序整改。 ➤排查流程： 通过对杂散干扰源的排查及整改，梳理出 LTE 杂散干扰排查流程：
➤经验总结： 1、各厂家 DCS1800 设备杂散性能统计
对于我公司/联通杂散较差的 DCS1800 设备如果与 F 频段共站，即使 DCS1800 不使 用 1850M 以上频点，也会对共站的 F 频段设备产生杂散干扰，影响 RB 视隔离度等因 素决定。
➤扫频仪：电信 FDD-LTE 使用了 1880MHz，图为 JDSU 扫频仪在某小区（移动电信 共址站点）现场捕获的频率使用信息，可以清晰看出 1860-1880MHz 的存在 FDD-LTE 信 号。 ➤测试手机：利用电信 SIM 卡和 4G 终端对此处疑似信号进行测试，发现电信 LTE 信 号如下：TDD2530～2550MHzband41，FDD 下行 1850～1870Mhz，1860～ 1880MHzband3。
LTE干扰类型分析-专业版
L TE干扰类型分析专题指导1TDD超远干扰1.1干扰原理超远干扰通常是由于无线传播环境条件较好，同系统的站点信号经过长距离传输后，强度衰减较少，同时由于传播时延，导致干扰信号的下行落到被干扰基站的上行，造成干扰，也称为“远距离同频干扰”。
如下图，干扰信号经过远距离传输，DwPTS落到被干扰基站的UpPTS，造成上行干扰，若传输距离更远，还可能会干扰到后面的UL时隙。
TD-LTE系统中，特殊子帧的GP长度决定了DL不会干扰UL的最大距离。
协议规定了多种特殊子帧的配比方式，每种方式保护距离计算如下，超过这个距离，则有可能产生上述原理所介绍的超远干扰。
1.2干扰频谱特征时域特征：由前到后呈明显的减弱趋势，可能干扰到UpPTS甚至部分或全部的UL时隙。
频域特征：频域上通常整个带宽内都有干扰抬升。
1.3解决办法TDD系统特有干扰，受大气波导影响，目前没有有效解决办法。
2TDD帧失步干扰（GPS失锁、帧偏置错误）2.1干扰原理TDD系统对时钟同步的精确性有很高的要求，不同用户到达基站的信号、以及不同基站发射的信号严格同步，系统方能正确运行。
为了提高抗干扰的能力，协议规定特殊子帧的DwPTS和UpPTS之间保留一个GP保护长度作为隔离，确保上下行不会产生干扰，同时每个子帧末尾都留有一定长度的CP（循环前缀）保护长度，GP保护长度由系统配置的特殊子帧配比决定，最小为71.4us（配置8），最大为714us（配置0）。
若帧失步时间超过当前配置下的GP保护长度，UpPTS就会受到干扰。
帧失步干扰通常是由于GPS失锁、星卡隐形故障导致。
目前一些地方移动公司要求各个频段帧头保持一致，同时频段内所有小区帧偏置一致，若某个小区与周边小区帧偏置设置不一致，也会对周边基站造成上行干扰。
2.2干扰频谱特征时域特征：存在明显RS导频特征，且多个流跟踪到的干扰特征类似。
频域特征：受周边站点干扰影响，整个带宽底噪抬升，频带中心几个RB干扰明显。
LTE小区间干扰抑制技术介绍
no promiseabout theupper limit of EA (nPRB ) is made E( p)
m a x_nom
IE中包含参数”PDCCH Interference Impact”: Measured by Predicted Number Of Occupied PDCCH OFDM Symbols.表征PDCCH可能带来的干扰情况。
干扰避免
频域：FFR/SFR（部分频率复用/软频率复用） 功率：慢速功率分配
PUSCH
随机化
频域：hopping/分布式映射模式/DFT扩频 空域：天线选择发送 码域：加扰 功率：intra-cell PC
干扰避免
频域：FFR/SFR 功率：慢速功率分配
11
改变干扰信号性质（不严格的名称）
基本思想 通过一定的机制，把干扰信号变为有效信号，或者改变干扰与有效信号的关系。
常见的机制
Handover 通过小区切换，改变干扰与被干扰的关系，达到干扰抑制的目的
JP：联合发送/联合接收 | 软切换 小区边缘UE原本经受邻小区其他UE信号的干扰；采用JP机制，把原本干扰信号改变为有效信 号，降低了干扰，提升了信号强度。
属于干扰前预协调。
公共参数
RSRP
这个测量量与切换所用RSRP是一个定义 在ICIC中用于确定确定UE是否处于小区边缘，处于哪个小区边缘。从而确定那些UE需要进行干扰协调。 RSRP的测量上报为此专门定义了：进入事件和离开事件，用于表征UE进入小区边缘区域，离开小区边缘区域进入小
eNB内部可实现的非标准化机制（不受限于x2接口）
CBF 上行联合接收 快速切换？ …
LTE干扰特征规律总结
远距离同频干扰解决方案
受扰站缓解干扰
受扰站KPI监测
干扰测量 干扰判定
干扰源定位
干扰站调整
缓解方案
侦测方案
TDLTE开发较全面的上行干扰测量功能，要求能够测 量符号维度的上行干扰，基于干扰测量的分析，检查 远距离同频干扰特征，排除其他类型干扰，判定远距 离同频干扰
✓ 思路一，开发干扰源侦测功能，定位远端干扰源，通 过调整干扰源配置制止远距离干扰发生；
分类
远距离同频干扰
系统内干扰
GPS故障
数据配置错误
系统间干扰
杂散干扰 宽频干扰 互调/谐波干扰 其他干扰
4 22/03/2021
频域特征
影响范围
产生原因
中间6个RB抬升更高 RB7、RB48-51及RB92明显抬升
暂无
前高后低 全频段抬升 几个RB尖峰突起
暂无
全网大面积
大气波导、高站
故障站点周边大片 GPS故障、跑偏
生于下行到上行(Tx-Rx)的切换点，而不发生 于Rx-Tx切换点 远距离同频干扰是基站间干扰，影响严重 即使双方定时正常也可能造成TDLTE远距离同 频干扰
DwPT
GP
S
UpPT SDU来自UD由于波导效应存在，TDD基站信号传播衰减较小，穿
越GP的保护距离后仍然对远端基站造成干扰
10 22/03/2021
9 22/03/2021
符号上 UpPTS1>UpPTS2>UL subframe，形成坡降现象，这是远端干扰 特征；
uL subframe也有较高的底噪抬升，(cell2,cell3), 判断干扰至少到达了 time slot1的DMRS，也就是至少是(14-9)+4=9, 第4个符号位DMRS受到 了干扰计算干扰的符号数 3（GP）+ 2(UpPTS) +4 (DMRS) = 9 symbols ；
LTE常见干扰排查(中国移动)
转发：LTE常见干扰排查（中国移动）日期：2017-01-12 11:04 浏览：149 评论：0在任何通信系统中，都存在环境背景噪声，我们一般称之为高斯白噪声。
高斯白噪声的功率谱密度可用下面的公式来表达：kT，其中k=1.38×10-23J/0K为波尔兹曼常数，T为绝对温度，绝对温度=摄氏温度+273。
转换为对数形式，即10log(kT)。
在常温下，T=2900K，此时的白噪声功率谱密度=-174dBm/Hz。
我们通常所指的通信系统的底噪就是指的一定带宽内的高斯白噪声的总功率。
比如：假设系统使用带宽为20MHz，那么，20MHz内系统底噪为：-174dBm/Hz+10log20000000Hz=-101dBm/20MHz对于LTE TDD系统单个子载波（15KHz）而言，其底噪为：-174dBm/Hz+10log15000Hz=-132.2dBm/子载波对于单个RB而言，由12个15KHz的子载波构成（共180KHz），那么，单个RB 的底噪为：-174dBm/Hz+10log180000Hz=-121.4dBm/RB而对于一般的接收机来说，还要在上述功率值的基础上加上噪声系数NF。
一般基站的噪声系数是3~4dB。
LTE1.1LTE常见干扰按照干扰门限可划分为4个等级，平常我们主要排查底噪>-110dBmF频段常见干扰：➢DCS1800杂散干扰；➢DSC1800阻塞干扰；➢DCS1800互调干扰；➢GSM900谐波干扰；➢其他干扰（PHS、电信FDD-LTE等）；D频段常见干扰：➢广电MMDS；➢CDMA800三次谐波；➢公安机关监控的电源控制箱；1.2干扰波形特征1.2.1DCS1800杂散干扰波形特征杂散干扰波形特征：前40个RB底噪偏高，底噪随RB数逐渐增大而降低。
举例1：cell1\cell2存在杂散干扰举例2：cell2小区存在杂散干扰1.2.2DCS1800阻塞干扰波形特征DCS1800阻塞干扰波形特征：20M带宽内100个RB噪声整体偏高。
LTE干扰随机化(ICIC)
干扰随机化（ICIC）当UE处于小区边缘，会受到其他小区的干扰，比如：Case1：两个宏站Case2：宏站和微站之间Case3：宏站和CSG频域和时域上如何实现降低干扰呢？。
在频域中，一种减少干扰的方法是以多个方式分配来自多个相邻小区的资源块，以使分配的资源块彼此不重叠。
例如，如果小区（例如，服务小区）为UE分配了RB0〜10，则让相邻小区为另一个UE分配RB 15〜20。
在时域中，一种减少干扰的方法是，一个小区（例如，服务小区）在某个子帧处停止发送，以便其他小区（例如，毫微微/微微小区）可以在该时间段内发送信号。
但是有时完全停止信号传输会引起一些问题。
因此，建议以极低的功率传输信号，而不要完全停止传输。
这些具有非常低信号功率的子帧称为“几乎空白子帧（ABS）”。
时域ABS传输配置着重注意黄色资源块。
左一个是eNB1的资源网格（左），右一个是eNB2的资源网格（右）。
黄色资源块是正在传输用户数据的资源块。
如果比较两个资源网格的黄色“资源”块，则该位置永远不会相互重叠。
这意味着对于每个符号，来自两个不同eNB的用户数据正在不同的子载波（不同的频率）中传输，因此它们不会互相干扰。
下图表示每个子帧（时域）的小区功率。
高/宽条表示在其中以高功率发送用户数据的子帧，小/窄条表示仅承载基本信道而没有任何用户数据的ABS（Almost Blank Subframe）子帧。
这两个图显示了eICIC的基本机制。
上半部分显示如何减少频域的干扰，下半部分显示如何减少时域的干扰。
现网配置使用（华为主设备）干扰随机化无需厂家License支持在低负载且多小区的组网下，为相邻的各小区指定不同的RBG（Resource BlockGroup）起始位置，尽可能错开它们的资源分配位置，从而降低低负载时小区间的干扰，提升频谱效率。
华为设备开启MML：MOD CELLALGOSWITCH:LOCALCELLID=0,INTERFRANDSWITCH=ENB_BASED;MOD CELLDLSCHALGO:LOCALCELLID=0,ENBINTERFRANDMOD=MOD6;（区域内PRB利用率大于30%建议设置为MOD3）关闭的MML：MOD CELLALGOSWITCH:LocalCellId=0,InterfRandSwitch=OFF;原理：小区的RBG分配起始位置 = PCI Mod （eNodeB干扰随机化模数）1.如果eNodeB干扰随机化模数配置为“MOD3(3)”，首先将带宽均分为3份，再通过上述公式确定小区的RBG分配起始位置。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
TD-LTE系统干扰分析
随着新技术的不断出现以及移动通信理念的变革，为了把握新一轮的技术浪潮，保持在移动通信领域的领导地位，2004年底3GPP启动了关于3G演进，即LTE的研究与标准化工作。
随着LTER8、R9标准的冻结，LTE正日益成为业界的热点。
LTE系统同时定义了频分双工(FrequencyDivisionDuplexing,FDD) 和时分双工(Time Division Duplexing, TDD) 两种方式，但由于无线技术的差异、使用频段的不同以及各个厂家的利益等因素，LTE FDD 支持阵营更加强大，标准化与产业发展都领先于LTE TDD。
2007年11月，3GPP RAN1会议通过了27家公司联署的LTE TDD融合帧结构的建议，统一了LTE TDD的两种帧结构。
融合后的LTE TDD帧结构是以TD-SCDMA 的帧结构为基础的，这就为TD-SCDMA成功演进到LTE乃至4G标准奠定了基础。
在工信部TD-LTE工作组的领导下，规范制定、MTNet测试和6城市试验网正在紧张有序地进行。
随着技术标准不断完善、产业链不断成熟、系统能力不断提高，TD-LTE将很快进入商用时代。
众所周知，干扰是影响网络质量的关键因素之一，对通话质量、掉话、切换、拥塞以及网络的覆盖、容量等均有显著影响。
如何降低或消除干扰是TD-LTE网络性能能否充分发挥的重要环节，同时也是网络规划、优化的重要任务之一。
TD-LTE组网干扰分内部干扰和外部干扰，内部干扰包括同频组网干扰和异频干扰，外部干扰又包括系统间干扰及其它随机干扰。
本文将重点分析系统内的同频和异频干扰，以及系统间与TD-SCDMA的干扰。
1. 系统内干扰
TD-LTE的组网包括同频和异频两种方式，对于同频组网，整个系统覆盖范围内的所有小区可以使用相同的频带为本小区内的用户提供服务，因此频谱效率高。
但是对各子信道之间的正交性有严格的要求，否则会导致干扰。
对于异频组网，由于频率的不同产生了一定的隔离度，但是仍然需要进行合理的频率规划，确保网络干扰最小，同时由于受限于频带资源，所以存在着干扰控制与频带使用的平衡问题。
1.1.同频组网
1.1.1. 小区内干扰
由于OFDM的各子信道之间是正交的，这种特点决定了小区内干扰可以通过正交性加以克服。
如果由于载波频率和相位的偏移等因素造成子信道间的干扰，可以在物理层通过采用先进的无线信号处理算法使这种干扰降到最低。
因此，一般认为OFDMA系统中的小区内干扰很小。
1.1.
2. 小区间干扰
对于小区间的同频干扰，可以采用干扰抑制技术，主要包括干扰随机化、干扰消除和干扰协调。
干扰随机化和干扰消除是一种被动的干扰抑制技术，对网络的载干比并无影响。
干扰随机化通过比如加扰、交织，跳频、扩频、动态调度等方式，使系统在时间和频率两个维度的干
扰平均化。
干扰消除利用干扰的有色特性，对干扰进行一定程度的抑制，即：通过UE的多个天线对空间有色干扰进行抑制。
波束成形在空间维度，通过估计干扰的空间谱特性，进行多天线抗干扰合并；在频率维度，通过估计干扰的频谱特性，优化均衡参数，进行单天线抑制，如IRC。
干扰协调对小区边缘可用的时频资源作一定的限制，正交化或半正交化，是一种主动的控制干扰技术，理想的协调是分配正交的资源，但这种资源通常有限；非理想的协调可以通过控制干扰的功率，降低干扰。
干扰协调主要分为静态ICIC、半静态ICIC以及动态ICIC。
静态ICIC的核心是各小区的无线资源按照一定规则分配后固化使用。
小区边缘用户使用整个可用频段的一部分，并且邻小区相互正交，用户全功率发送；小区中心用户可以使用整个可用频段，但降功率发送；
动态ICIC是在静态ICIC的基础上通过eNodeB进行实时调度，在相邻小区间协调频率资源的使用，以达到抑制干扰目的，适应小区间负载不均匀的场景；小区边缘频带扩展时需要综合考虑邻区边缘频带的情况，防止发生冲突；
1.2.异频组网
根据上面的分析，TD-LTE系统在本小区内不存在同频干扰，干扰主要来自于使用相同频率的邻小区。
如果在服务小区与最相邻的小区之间保持异频，通过空间传播距离隔离同频小区，这样就能够尽可能的降低同频干扰。
异频组网中相邻小区为了降低干扰，使用不同的频率，频谱效率相对于同频要差一些，但RRM算法简单，边缘速率相对于同频组网会高一些。
因此，如果采用异频组网，需要进行合理的频率规划，确保网络干扰最小。
同时，由于受限于频带资源，所以存在着干扰控制与频带使用的平衡问题。
仿真结果也表明：相比于同频组网，异频组网对小区载干比C/I能力得到了很大提高。
这意味着同样覆盖的面积下，在获得同样频率资源单位的情况下，用户有更高的传输速率。
同时，覆盖区域的边缘用户的峰值速率可获得提高。
图1同频与异频组网C/I对比仿真
以OFDMA技术为基础的TD-LTE系统的空中接口没有使用扩频技术，由此，信道编码技术所产生的处理增益相对较小，降低了小区边缘的干扰消除能力。
为了提高LTE系统容量而必须要采取的有效的频率复用技术，一种好的频率复用方式可以极大降低TD-LTE的干扰，使系统达到最佳性能。
目前业界采用比较多的是“软频率复用”或“部分频率复用”方式。
即将频率资源分为若干个复用集。
如图2所示，小区中心的用户可以采用较低的功率发射和接收，即使占用相同的频率也不会造成较强的ICI，因此被分配在复用系数为1的复用集。
小区边缘的用户需要采用较高的功率发送和接收，有可能造成较强的ICI，因此被分配在频率复用系数为1/N的复用集。
这样可以通过异频的方式降低小区间的干扰。
图2 TD-LTE系统的多小区软频率复用
2. 系统间干扰
目前，TD-LTE可以使用的频段包括1880~1920MHz（F频段）、2320~2370MHz（E频段）以及2570~2620MHz （D频段）。
根据中国移动的规划，考虑到与TD-SCDMA网络共用的情况，F和D频段将用在室外，E频段将用在室内。
因此在F/E频段存在与TD-SCDMA的干扰，本文所要重点分析的正是这两种场景。
至于在F频段与DCS1800、CDMA2000的干扰则只需要保证一定的空间隔离度可以加以抑制，相关的文献资料比较多，本文也就不再累述。
在展开分析前，我们先来了解一下系统间干扰分析的几个概念：
1. 邻频干扰：如果不同的系统工作在相邻的频率，由于发射机的邻道泄漏和接收机邻道选择性的性能的限制，就会发生邻道干扰。
2. 杂散辐射：由于发射机中的功放、混频器和滤波器等器件的非线性，会在工作频带以外很宽的范围内产生辐射信号分量, 包括热噪声、谐波、寄生辐射、频率转换产物和互调产物等。
当这些发射机产生的干扰信号落在被干扰系统接收机的工作带内时，抬高了接收机的噪底，从而减低了收灵敏度。
3. 互调干扰：主要是由接收机的非线性引起的，后果也是抬高底噪，降低接收灵敏度。
种类包括多干扰源形成的互调、发射分量与干扰源形成的互调和交调干扰。
4. 阻塞干扰：阻塞干扰并不是落在被干扰系统接收带内的，但由于干扰信号过强，超出了接收机的线性范围，导致接收机饱和而无法工作。
为了防止接收机过载，收信号的功率一定要低于它的1dB压缩点。
TD-LTE与TD-SCDMA都是TDD系统，上下行链路共用同一频带，发射和接收在不同时刻交替进行。
当两个系统不同步时（即上下行切换点不对齐），一方在发射，另一方在接收，这种情况就会产生严重干扰的可能性，干扰强度取决于基站设备指标及其空间隔离度。
另外，随着站址选择的愈加困难，两个系统共站址的场景会越来越多，如果此时两系统邻频，那么干扰问题将会愈加突出。
以下展开分析。
2.1.1. D频段TD-LTE + F/A频段TD-SCDMA
由于两个系统频段相隔较远（不考虑邻频干扰，只考虑杂散和阻塞干扰），干扰隔离度要求如表2所示，最大为41dB，实际建设时可以共站，也不存在时隙交叉干扰的问题，建设时很容易满足水平大于等于1米或垂直大于等于0.5米。
表2TD-LTE与TD-SCDMA干扰隔离度
干扰系统被干扰系统杂散干扰阻塞干扰
TD-LTETD-SCDMA30dB41dB
TD-SCDMATD-LTE29dB30dB
2.1.2. F频段TD-LTE + F频段TD-SCDMA
TD-LTE和TD-SCDMA可能同时在F频段组网，因此两者邻频的干扰就会存在，此时，时隙的同步就显得尤为重要。
如图3所示，TD-SCDMA不同时隙配比将影响这TD-LTE的时隙选择。
比如：如果TD-SCDMA现网是2：4配置，那么为了保证时隙同步，TD-LTE将选择1：3时隙配比，同时特殊子帧的符号比为3：10：2或者3：9：2（也就是6城市规模试验网设备规范中的必选测试项）
图3 TD-LTE与TD-SCDMA不同时隙比
3. 小结
综上所述，针对系统间和系统内的干扰，我们都可以找到相应的办法加以抑制。
这些方法中有的是通过简单的频点或者空间隔离，有的是通过软频率复用等干扰协调技术进行抑制。
由此可见，TD-LTE组网需要综合全面考虑与其他系统的干扰问题，这个过程贯穿在网络规划、工程建设以及网络优化中，需要我们结合理论分析和仿真，在实践中不断加以完善。