奈达功能对等理论应用共32页
尤金·奈达的“功能对等”理论的实质及其应用
尤金·奈达的“功能对等”理论的实质及其应用摘要：奈达所谓的“功能对等”，实质上就是说翻译时不求文字表面的死板对应，而要在两种语言间达成功能上的对等。
本文从其在谚语及广告翻译中的应用来探讨翻译策略，以便更好的帮助读者灵活的运用“功能对等”理论，使该理论能够更好地为我们工作。
关键词：“功能对等”理论；谚语翻译；广告翻译“功能对等”理论是美国著名的语言学家、翻译大师尤金·奈达提出的，是翻译理论的核心，在20世纪六七十年代的翻译理论界产生过巨大的影响，是我国较早被引进的理论之一。
因此，在中国翻译学界的影响较大，也是国内翻译学界评价较多的理论。
一、奈达“功能对等”理论的实质(一) “功能对等”的理论基础1．社会语言学和语言交际功能：尤金·奈达在1964年出版的《翻译科学探索》一书中，从社会语言学和语言交际功能的角度，提出了“动态对等”(dynamicequivalence)理论。
后来，奈达用“功能对等”替换了“动态对等”，因为“功能”二字把翻译视为一种交际形式，着重于翻译的内容和结果，因而比“动态”更合理。
2．乔姆斯基的“转换生成语法”：尤金·奈达，根据乔姆斯基的“转换生成语法”中“表层结构”与“深层结构”的学说，提出翻译应以反映“深层结构”的“功能对等”为主，而不是反映“表层结构”的“形式对应”，使泽文文本的读者基本上能以原文读者理解和欣赏原文的方式来理解和欣赏译文。
(二)翻译标准和原则标准是“衡量事物的准则”。
翻译本质上就是释义：就是将原文的意思用译语重新表达出来，使不懂原文的读者能通过译文获得原文的信息。
换句话说奈达认为翻译内容高于形式。
但他同时也强调，虽然形式处于第二位，但并不意味着形式是无足轻重。
注重内容而忽略形式，那么原文的美感必将丧失，译文显得枯燥乏味；注重形式而忽略内容，则原文信息得不到忠实的传达，译文华而不实，离题太远。
二、奈达“功能对等”翻译理论的在实际中的运用奈达所谓的“功能对等”，就是说翻译时不求文字表面的死板对应，而要在两种语言间达成功能上的对等。
完整版功能对等理论
功能对等理论功能对等理论由美国人尤金A奈达(Eugene Nida )提出，奈达师从几位著名的结构主义语言大师，本身也是有重要地位的语言学家, 曾任美国语言学会主席。
但这位在学术界赫赫有名的人物，偏偏远离学术重镇，默默地在美国圣经协会供职半个多世纪。
他一生的主要学术活动都围绕《圣经》翻译展开。
在《圣经》翻译的过程中，奈达从实际出发，发展出了一套自己的翻译理论，最终成为翻译研究的经典之一。
奈达理论的核心概念是功能对等”。
所谓功能对等”，就是说翻译时不求文字表面的死板对应，而要在两种语言间达成功能上的对等。
简介编辑为使源语和目的语的之间的转换有一个标准，减少差异,尤金A •奈达从语言学的角度出发，根据翻译的本质，提出了著名的动态对等'翻译理论，即功能对等”。
在这一理论中，他指出翻译是用最恰当、自然和对等的语言从语义到文体再现源语的信息”郭建中,2000 , P65)。
奈达有关翻译的定义指明翻译不仅是词汇意义上的对等还包括语义、风格和文体的对等，翻译传达的信息既有表层词汇信息也有深层的文化信息。
动态对等”中的对等包括四个方面：1.词汇对等,2.句法对等3篇章对等,4.文体对等。
在这四个方面中，奈达认为意义是最重要的，形式其次”郭建中,2000 , P67)。
形式很可能掩藏源语的文化意义并阻碍文化交流。
因此,在文学翻译中,根据奈达的理论，译者应以动态对等的四个方面作为翻译的原则准确地在目的语中再现源语的文化内涵步骤编辑为了准确地再现源语文化和消除文化差异，译者可以遵循以下的三个步骤。
第一，努力创造出既符合原文语义又体现原文文化特色的译作。
然而，两种语言代表着两种完全不同的文化，文化可能有类似的因素，但不可能完全相同。
因此，完全展现原文文化内涵的完美的翻译作品是不可能存在的，译者只能最大限度地再现源语文化。
第二，如果意义和文化不能同时兼顾，译者只有舍弃形式对等，通过在译文中改变原文的形式达到再现原文语义和文化的目的。
功能对等理论在文学翻译中的应用
案例一：《红楼梦》的英译本对比分析
在霍克斯的译本中，他尽可能地保留了原文本的文化元素。例如，对于《红 楼梦》中特有的称谓和习俗，霍克斯采用了音译或直译的方法，尽量传递原文的 文化内涵。而杨宪益的译本则更加注重对原文人物形象和情感的对译，他采用了 一系列归化策略，使译文更贴近英语国家的表达习惯。
案例一：《红楼梦》的英译本对比分析
功能对等理论在文学翻译中的 应用
01 引言
目录
02 功能对等理论概述
03
功能对等理论在文学 翻译中的应用
05 案例二：诗歌翻译中 的功能对等理论应用
04 案例一：《红楼梦》 的英译本对比分析
06 结论
引言
引言
在文学翻译中，如何准确地传达原文本的信息、情感和意境，一直是翻译界 的难题。为了解决这一问题，许多翻译理论应运而生。其中，功能对等理论在文 学翻译中发挥了重要的作用。本次演示将详细阐述功能对等理论在文学翻译中的 应用，并通过案例分析来具体说明该理论的实际效果。
案例二：诗歌翻译中的功能对等理论应用
在翻译过程中，译者需要考虑如何将这些独特的语言特点转化为译文语言。 在传达原文的意义和情感的同时，还需要尽可能地保留原文的文体特征和语言风 格。因此，功能对等理论在此处发挥了重要作用，它指导译者如何在翻译过程中 尽可能地还原原文的功能和意义。
结论
结论
功能对等理论在文学翻译中具有极其重要的指导作用。通过文本类型与功能 对等、意义表达、作者意图以及文化内涵等方面，译者能够更加准确地传达原文 的信息、情感和意境。通过案例分析可以看出，功能对等理论在文学翻译实践中 具有广泛的应用价值，对于提高译文质量、传递文化信息和促进跨文化交流具有 重要意义。
从读者反应来看，两个译本都受到了不同读者的喜爱。霍克斯的译本更多地 保留了原文的文化元素，为英语读者开启了全新的阅读体验。而杨宪益的译本则 更易于被英语读者理解和接受，使《红楼梦》的故事在英语世界中得到了更广泛 的传播。
奈达的“功能对等”理论
奈达的“功能对等”理论浅析摘要：奈达的“功能对等”理论是其翻译理论体系的核心，以读者反映论作为译文判断的标准，即是译文读者对译文的反应与原文读者对原文的反应对等。
“功能对等”理论从多角度对翻译进行研究，为翻译研究提供了新方法，但因过于强调译文的交际性和可懂性导致该理论的局限性。
关键词：功能对等；读者反应；局限性中图分类号：h315.9 文献标识码：a 文章编号：1009-0118（2011）-05-0-01一、“功能对等”的基本观点美国著名的翻译理论家、语言学家奈达，在世界翻译领域占有重要地位，为翻译理论的发展做出了巨大贡献。
奈达的“功能对等（functional equivalence）”理论是其翻译理论体系的核心，具有深厚的理论基础和丰富的实践基础。
在对“功能对等”的阐述中，奈达强调以读者反应作为译文判断的标准，“读者反应论”是“功能对等”理论的核心，是译文读者对译文的反应与原文读者对原文的反应对等。
二、对等理论的演变发展奈达分析了翻译中译语文化和源语文化关系的三种类型，认为这三种关系是由语言和文化之间的距离决定的。
在此基础上，他总结出翻译的两种基本导向：等值有两种不同的基本类型—形式对等和动态对等。
形式对等关注信息本身的形式和内容两个方面，与此相对应的是以“等效原则”为基础的动态对等。
在以动态对等为导向的翻译中，翻译的标准是“接受者和信息之间的关系应该和原语接受者和原文信息之间存在的关系相同。
”他同时强调，动态对等的翻译以完全自然地表达方式为目标，译者并不坚持读者理解源语语境中的文化模式，而是尝试将接受者与他自己文化语境中的行为方式联系起来。
奈达的《论对等原则》一文集中阐发了动态对等思想。
他认为语言之间不存在绝对的对等，必须辨别翻译的不同类型，以确定不同的对等原则，根据信息的本质、作者的目的以及译者的目的、受众的类型等因素，对翻译进行了分类，即根据信息的本质，确定内容和形式何为翻译的主要考虑因素；根据作者及译者目的，确定翻译的预期目的是提供知识、引起情感反应，还是建议某种特有的行为举止。
奈达的“功能对等”理论
奈达的“功能对等”理论浅析摘要：奈达的“功能对等”理论是其翻译理论体系的核心，以读者反映论作为译文判断的标准，即是译文读者对译文的反应与原文读者对原文的反应对等。
“功能对等”理论从多角度对翻译进行研究，为翻译研究提供了新方法，但因过于强调译文的交际性和可懂性导致该理论的局限性。
关键词：功能对等；读者反应；局限性中图分类号：h315.9 文献标识码：a 文章编号：1009-0118（2011）-05-0-01一、“功能对等”的基本观点美国著名的翻译理论家、语言学家奈达，在世界翻译领域占有重要地位，为翻译理论的发展做出了巨大贡献。
奈达的“功能对等（functional equivalence）”理论是其翻译理论体系的核心，具有深厚的理论基础和丰富的实践基础。
在对“功能对等”的阐述中，奈达强调以读者反应作为译文判断的标准，“读者反应论”是“功能对等”理论的核心，是译文读者对译文的反应与原文读者对原文的反应对等。
二、对等理论的演变发展奈达分析了翻译中译语文化和源语文化关系的三种类型，认为这三种关系是由语言和文化之间的距离决定的。
在此基础上，他总结出翻译的两种基本导向：等值有两种不同的基本类型—形式对等和动态对等。
形式对等关注信息本身的形式和内容两个方面，与此相对应的是以“等效原则”为基础的动态对等。
在以动态对等为导向的翻译中，翻译的标准是“接受者和信息之间的关系应该和原语接受者和原文信息之间存在的关系相同。
”他同时强调，动态对等的翻译以完全自然地表达方式为目标，译者并不坚持读者理解源语语境中的文化模式，而是尝试将接受者与他自己文化语境中的行为方式联系起来。
奈达的《论对等原则》一文集中阐发了动态对等思想。
他认为语言之间不存在绝对的对等，必须辨别翻译的不同类型，以确定不同的对等原则，根据信息的本质、作者的目的以及译者的目的、受众的类型等因素，对翻译进行了分类，即根据信息的本质，确定内容和形式何为翻译的主要考虑因素；根据作者及译者目的，确定翻译的预期目的是提供知识、引起情感反应，还是建议某种特有的行为举止。
奈达的“功能对等论”及其评价
奈达的“功能对等论”及其评价主题：奈达的“功能对等论”：理论与应用评价奈达的“功能对等论”是翻译理论中的重要学说，强调在翻译过程中追求原文与译文之间功能的对等，而非简单的词汇对应。
这一理论为我们提供了一个全新的翻译视角，帮助我们更好地理解和解决翻译中的难题。
“功能对等论”主张翻译的目的是实现原文与译文之间的功能对等，而非字面上的逐字翻译。
这意味着翻译不仅仅是词汇和语法的对应，更是语义和文化的对等。
为了实现这一目标，奈达提出了三个核心原则：词汇对等、语法对等和语境对等。
词汇对等要求译者准确理解原文中的每个词汇，并在译文中找到相应的词汇表达；语法对等则强调译者需掌握原文和目标语言的语法规则，从而在译文中保持原文的语法结构；语境对等则要求译者在翻译过程中考虑原文和目标语言的文化背景，以实现译文与原文在语境上的对等。
为了验证奈达“功能对等论”的正确性和可行性，我们来看一个实践案例。
比如翻译“天生我材必有用”这句话时，如果我们单纯从词汇和语法角度翻译，可能会译为“I was born with certain talents which will surely be useful one day”。
然而，这种翻译并没有考虑到原文的文化背景和语境，导致译文与原文之间的意义有所偏差。
而如果我们在翻译中注重功能对等，将原文和译文看作是整体，那么我们可以将这句话译为“Everybody has his day”。
这个译文不仅实现了词汇和语法的对等，更重要的是考虑到了原文的文化背景和语境，实现了功能的对等。
评价奈达的“功能对等论”，我们首先要肯定这一理论的重要性和价值。
它为我们提供了一个全面的翻译视角，帮助我们更好地理解和解决翻译中的难题。
然而，我们也需要注意到，“功能对等论”在实际应用中可能存在一些挑战。
比如，对于一些文化特色浓厚的词汇和表达，往往很难在目标语言中找到完全对应的表达方式，这就需要译者在翻译过程中进行灵活处理。
《奈达功能对等理论在俄汉翻译实践中的应用》
《奈达功能对等理论在俄汉翻译实践中的应用》一、引言奈达功能对等理论（Nida's Functional Equivalence Theory）是翻译理论中的一种重要理论，对于俄汉翻译实践具有重要的指导意义。
本文旨在探讨奈达功能对等理论在俄汉翻译实践中的应用，通过分析具体实例，阐述该理论在翻译过程中的作用和价值。
二、奈达功能对等理论概述奈达功能对等理论强调翻译过程中的“对等”思想，即原文与译文在功能、信息、文体等方面应达到一定的对等。
该理论认为翻译不仅仅是语言的转换，更是文化的传递和交流。
在俄汉翻译中，奈达功能对等理论要求译者关注两种语言的文化背景、语言习惯和表达方式，力求使译文在功能上与原文保持一致。
三、奈达功能对等理论在俄汉翻译中的应用1. 词汇层面的应用在词汇层面，奈达功能对等理论要求译者寻找两种语言中对应的近义词或表达方式。
在俄汉翻译中，由于两种语言的文化背景和语言习惯差异较大，词汇的对应关系并不总是直接的。
因此，译者需要根据上下文和语境，灵活选择合适的词汇，使译文在功能上与原文保持一致。
例如，在翻译俄罗斯文学作品时，译者需要关注俄罗斯文化中的一些独特表达方式，如“посолить вечером”在汉语中可译为“夜晚降临的安宁”，而不是简单地翻译为“晚上撒点东西”。
这种处理方式使译文在词汇层面上与原文保持了功能对等。
2. 句子层面的应用在句子层面，奈达功能对等理论要求译者关注原文与译文之间的语法结构和句式特点。
在俄汉翻译中，由于两种语言的语法结构和句式特点存在较大差异，因此需要译者进行适当的调整和转换。
例如，在翻译长句时，译者需要根据汉语的表达习惯，将原文的复杂结构进行拆分和重组，使译文更加流畅自然。
同时，还需要注意两种语言中的语序、时态、语气等语法特点，力求使译文在语法结构和句式特点上与原文保持一致。
3. 文本层面的应用在文本层面，奈达功能对等理论要求译者关注原文与译文之间的整体意义和文化内涵。
功能对等理论在实践中的具体应用
功能对等理论在实践中的具体应用作者：栾少琰来源：《青年生活》2019年第05期翻译是指在准确通顺的基础上，把一种语言信息转换成另一种语言信息的行为。
与语言是为了适应人类社会穿多大感情、交代事件等事务而诞生。
为了不同语言之间的相互交流而产生了翻译工作。
翻译是一门语言艺术，一门永远无法达到的艺术。
无数的译者仍在坚持不懈努力完善这门艺术，努力做到精益求精。
在翻译实践过程中，笔者试试会陷入一种困境：一方面要忠实地再现原文的语言形式，另一方面又要使疑问符合目的语读者的要求。
因此根据经贸文本在翻译中所遇到问题以及经贸翻译的特殊性质，笔者选择了奈达的功能对等理论。
奈达从要翻译的文本出发为使源语和目的语的之间的转换有一个标准，减少差异，奈达从语言学的角度出发，根据翻译的本质，提出了著名的“动态对等”翻译理论，即“功能对等”。
在这一理论中，他指出“翻译是用最恰当、自然和對等的语言从语义到文体再现源语的信息”。
奈达有关翻译的定义指明翻译不仅是词汇意义上的对等还包括语义、风格和文体的对等，翻译传达的信息既有表层词汇信息也有深层的文化信息。
“动态对等”中的对等包括四个方面：1. 词汇对等，2. 句法对等，3. 篇章对等，4. 文体对等。
在这四个方面中，奈达认为“意义是最重要的，形式其次”。
“功能对等”与以往的翻译理论相比较，其不同之处在于它将翻译纳入语言学的研究领域的同时，还将文化以及西方文论中的读者反映纳入到翻译研究的领域。
功能对等理论以意义和风格对等为基础，强调译入语读者对译文的反映与原文读者对原文的反映基本一致。
将读者客观反映作为衡量译文好坏的标准。
题目的翻译一直是笔者比较苦恼的部分，看似简单，但是因为中韩文化所存在的差异，中文题目习惯言简意赅，而韩语题目往往比较长，经常使用一些新词新语，再加上本身对经贸方面知识的匮乏，使得翻译题目时变得尤为吃力。
例1：한국 10대기업 DNA，창업주의기업가정신을찾아서（1）삼성그룹 -사업보국과인재경영으로‘초일류기업’ 우뚝翻译：韩国十大企业基因，探寻创始人的企业家精神（1）三星集团——凭实业报国，人才经营成就超一流企业例2：한국 10대기업 DNA，창업주의기업가정신을찾아서（3）현대자동차그룹-도전정신과글로벌리더십으로세계 5대자동차그룹우뚝翻译：韩国十大企业基因，探寻创始人的企业家精神（3）凭借勇于挑战的精神和具有全球化眼光的领导力，现代汽车成为世界第五大汽车企业例3：한국 10대기업 DNA，창업주의기업가정신을찾아서 [5] 롯데그룹-유통넘어글로벌경영으로아시아톱10 신화만든다翻译：韩国十大企业基因，探寻创始人的企业家精神（5）乐天集团跨越流通通过全球化经营成就了亚洲前十位的神话以上的三个题目翻译的例子，都是整篇文章的大题目翻译，在翻译大题目的时候要注意的一点就是要考虑到整篇文章的内容，虽然题目是一片文章的开头部分，但是笔者个人认为应该最后翻译。
奈达功能对等理论应用课件
奈达功能对等理论包括四个方面：形式对等、动态对等、语义对等和文化对等。
核心观点
奈达认为，翻译不仅仅是语言的转换，更是文化的传播。因此，在翻译过程中， 应注重文化差异的处理，使译文能够准确传达原文的文化内涵。
与其他翻译理论的比较
与形式对等理论的比较
形式对等理论强调字面上的对等，而奈达功能对等理论更注重动态对等和文化对等的处理。
和可读性。
04
奈达功能对等理论在翻译教 学中的作用
对翻译教学的启示
强调语义对等
奈达功能对等理论强调翻译过程 中语义的对等，要求译者准确传 达原文的含义，而不仅仅是语言
形式的对应。
重视读者反应
该理论重视读者的反应，要求译者 在翻译过程中充分考虑目标读者的 文化背景和阅读习惯，使译文更符 合目标读者的理解。
02
奈达功能对等理论基本概念
定义与内涵
定义
奈达功能对等理论是由尤金·奈达提出的，强调在翻译过程中，译文应尽可能地 传达原文的信息，并使译文读者能够产生与原文读者相同的反应。
内涵
奈达功能对等理论强调翻译的动态对等，即译文的表达方式应与原文的表达方 式在功能上保持一致，而不仅仅是字面上的对等。
理论框架与核心观点
随着全球化的加速和跨文化交流的增多，奈达功能对等理论 在翻译实践中得到了广泛应用。
本次课件的目的与内容
目的
通过本次课件，使学员了解奈达功能 对等理论的核心理念、应用方法及案 例分析，提高学员的翻译实践能力和 跨文化交流能力。
内容
课件将涵盖奈达功能对等理论的基本 概念、应用原则、案例分析以及实践 技巧等方面，帮助学员全面了解该理 论的应用方法和实际效果。
核心思想
奈达认为，翻译的目的是使译文 读者能够获得与原文读者相同的 感受，因此翻译时需注重语义、 文化和语用三个层面的对等。
翻译理论奈达的功能对等翻译理论课件
功能等的基本点就是“将原文本者的理解和 欣的方式与文本接受者的理解和欣的方 式加以比”。
5. The manner in which a translation is to be used has a significant influence upon the ex to which adjustments are to be made.
6. The fact that a source text must be translated in such a way as to occur with accompanying codes usually requires a number of adjustments on all levels: phonology, lexicon, syntax, and
discourse.(Language and Culture: Contexts Translating)
An elegant handwriting, like the elegant han that wrote it. I pushed it to one side and had another drink, I began to feel a little less savage. I pushed things around the desk. My hands felt thick and hot and awkward. I ran a finger across the corner of the desk and look at the streak made by the wiping off of the du I looked at the dust on my finger and wiped that off. I looked at my watch. I looked at th wall. I looked at nothing.
奈达功能对等理论在广告语翻译中的应用
一、广告语言的特点广告语篇有其特有的格式及要求，广告语言在词汇、句法、篇章、修辞等方面表现出区别于其他文体的特征。
在广告翻译的过程中，我们应注意广告语言的特点。
首先，AID －MA(attention ，interest ，desire ，memoryand action ）被看作是经典的广告创作原则。
广告的语言最重要的是“eye-catching ”/“ear-catching ”，因为只有这样才能吸引消费者的注意力，让他们愿意去读或者去听该广告。
如雀巢咖啡的广告词：“Goodto the last drop.”译文：“滴滴香浓，意犹未尽。
”译文做到了意、音、形三者兼顾，实在妙不可言。
其次，广告的语言还必须要有可读性。
广告用语的这两方面的特点具体表现在选词、语法、篇章结构和修辞手法的运用上。
广告中的词汇变化无穷，可是也相对稳定。
最后，广告中大量运用修辞手法，例如比喻、双关、押韵、拟人等等，这样能更加形象生动地传达信息。
分别举例如下：1）Smooth as silk is Thai.译文：泰航飞行，平滑如丝。
这是一则泰国航空公司的广告，短小精悍的比喻使泰航飞行的安全平稳的形象跃然纸上。
译文通过增词法添加“飞行”二字，加深了读者对泰航优质服务的印象。
使用比喻，可以增强广告语言的生动性和形象美。
2）I am more satisfied.Ask for More.译文：摩尔香烟，我更满意；再来一支，还吸摩尔。
这是摩尔香烟在广告语中树立的一个双关典范。
它巧妙地使用more 一词的双重意义：more 是一个副词，表示“更加，更多”；大写之后，变成了品牌名称。
这则广告使人们轻松记住了商品的品牌，同时又给人留下了一个印象：该产品优于同类产品，能使消费者更满意。
双关语义被拆成两层，在译文中分别表述，而且四字结构，读来朗朗上口。
3）Wherever it hurts ，we ’ll heal it.译文：不管它哪里伤痛，我们都将使之愈合如初。
奈达功能对等理论
奈达之“功能对等”翻译理论翻译作为语际交流的桥梁有着悠久的历史。
尽管翻译早就与人类文明的发展共同进步,但构建系统的翻译理论却显得举步维艰。
自20世纪80年代之后,在国内产生影响最大、影响范围最广的西方翻译理论当是奈达的“功能对等论”、“等效论”和“读者反应论”，以至翻译界形成“言必称奈达”的局面。
在奈达40余本著作和250多篇论文中，功能对等理论是其最重要的翻译理论。
但自20世纪90年代中期之后,翻译界观念逆转，形成“言必批奈达”之势。
因此，应该对“功能对等论”进行全面理解和分析，进而对其做出公允的评价。
一、奈达的“功能对等翻译理论”奈达分析了翻译中译语文化和源语文化关系的三种类型，认为这三种关系是由语言和文化之间的距离决定的。
在此基础上，他总结出翻译的两种基本导向：等值有两种不同的基本类型—形式对等和动态对等。
形式对等关注信息本身的形式和内容两个方面，与此相对应的是以“等效原则”为基础的动态对等。
奈达的《论对等原则》一文集中阐发了动态对等思想。
他认为语言之间不存在绝对的对等，必须辨别翻译的不同类型，以确定不同的对等原则，根据信息的本质、作者的目的以及译者的目的、受众的类型等因素，对翻译进行分类。
即根据信息的本质，确定内容和形式何为翻译的主要考虑因素；根据作者及译者目的，确定翻译的预期目的是提供知识、引起情感反应，还是建议某种特有的行为举止。
他希望读者达到完全的理解，并使翻译完成某种祈使功能。
为防止误会，奈达用“功能对等”取代了“动态对等”，他希望以此来强调翻译的交际功能，这个替换并不是要否定先前的“动态对等”。
实际上“功能对等”与“动态对等”并无实质上的区别。
奈达认为，功能对等强调的是语言之间、文化之间能通过寻找翻译对等语，以恰当的方式重新组织信息的形式和语义结构而进行交际。
例如翻译white as snow时，如果一种语言里没有“雪”这个字，却有“霜”（frost)字，就可以用“白如霜”来替换。
功能对等理论在翻译过程中的应用
功能对等理论在翻译过程中的应用翻译是将一种语言的信息转换为另一种语言的信息的过程，而在这个过程中，如何保证原文与译文之间的意义对等是翻译的关键。
功能对等理论为翻译提供了重要的指导思想，它强调在翻译过程中追求的不是语言表面的对应，而是文化和交际意义上的对应。
本文将详细探讨功能对等理论在翻译过程中的应用。
功能对等理论是由美国语言学家尤金·奈达（Eugene Nida）提出的一种翻译理论，它强调翻译过程中不仅要语言表面的对应，更要文化和交际意义上的对应。
功能对等理论的核心思想是，翻译的目的是使译文在读者中产生与原文在原文读者中产生相同的效果。
因此，好的翻译不仅要做到词汇和语法的对等，还要做到语义和文化的对等。
下面通过几个具体的例子来说明功能对等理论在翻译过程中的应用。
直译：This picture is extremely beautiful!意译：This painting is breathtakingly beautiful!在这个例子中，直译只了语言表面的对应，而意译则更文化和交际意义上的对应。
使用“breathtakingly”这个形容词更加生动地表达了画作的美丽，使译文的读者能够更好地感受到原文所表达的情感。
例2：中文原文：“他是个变色龙，总是随波逐流。
”直译：He is a chameleon and always goes with the flow.意译：He is a grasshopper and always jumps with the crowd. 在这个例子中，直译没有很好地表达出中文原意中的比喻含义，而意译则通过使用“grasshopper”这个英文单词的比喻意义，更好地传达了原文的含意。
功能对等理论在翻译过程中的原理和特点主要体现在以下几个方面：点：功能对等理论强调翻译的点不应仅停留在语言表面，而应更多地文化、交际和读者反应等方面。
动态对等：翻译过程中追求的不是静态的、形式上的对等，而是动态的、功能上的对等。
(完整版)功能对等理论
功能对等理论功能对等理论由美国人尤金·A·奈达（Eugene Nida）提出，奈达师从几位著名的结构主义语言大师，本身也是有重要地位的语言学家，曾任美国语言学会主席。
但这位在学术界赫赫有名的人物，偏偏远离学术重镇，默默地在美国圣经协会供职半个多世纪。
他一生的主要学术活动都围绕《圣经》翻译展开。
在《圣经》翻译的过程中，奈达从实际出发，发展出了一套自己的翻译理论，最终成为翻译研究的经典之一。
奈达理论的核心概念是“功能对等”。
所谓“功能对等”，就是说翻译时不求文字表面的死板对应，而要在两种语言间达成功能上的对等。
简介编辑为使源语和目的语的之间的转换有一个标准,减少差异,尤金·A·奈达从语言学的角度出发,根据翻译的本质,提出了著名的“动态对等”翻译理论,即“功能对等”。
在这一理论中,他指出“翻译是用最恰当、自然和对等的语言从语义到文体再现源语的信息”(郭建中,2000 , P65) 。
奈达有关翻译的定义指明翻译不仅是词汇意义上的对等还包括语义、风格和文体的对等,翻译传达的信息既有表层词汇信息也有深层的文化信息。
“动态对等”中的对等包括四个方面:1. 词汇对等,2. 句法对等,3. 篇章对等,4. 文体对等。
在这四个方面中,奈达认为“意义是最重要的,形式其次”(郭建中,2000 , P67) 。
形式很可能掩藏源语的文化意义并阻碍文化交流。
因此,在文学翻译中,根据奈达的理论,译者应以动态对等的四个方面作为翻译的原则准确地在目的语中再现源语的文化内涵步骤编辑为了准确地再现源语文化和消除文化差异,译者可以遵循以下的三个步骤。
第一，努力创造出既符合原文语义又体现原文文化特色的译作。
然而,两种语言代表着两种完全不同的文化,文化可能有类似的因素,但不可能完全相同。
因此,完全展现原文文化内涵的完美的翻译作品是不可能存在的,译者只能最大限度地再现源语文化。
第二，如果意义和文化不能同时兼顾,译者只有舍弃形式对等,通过在译文中改变原文的形式达到再现原文语义和文化的目的。
奈达功能对等理论在双语词典翻译中的应用——以《牛津高阶英汉双解词典》第七版为例
第 33 卷 第 3 期 2012 年 3 月
赤 峰 学 院 学 报（ 汉 文 哲 学 社 会 科 学 版 ） Journal of Chifeng University（Soc.Sci）
（一）词目词的翻译 1.直接提供对等词 针对一些在两种语言间语义、语用、语体对等的词汇， 也就是章宜华所提出属于“完全等值”的词汇，可以直接给 出对等词。章宜华认为完全对等的词汇主要存在于专业语 言、专名和理据性较强的新技术、新事物、新概念的命名中。 另外，刘宓庆在其著作《当代翻译理论》中也详细列出 5 种 英汉对等的词汇，包括有：“（1）人称代词；（2）数词及其组合 式和各种数理公式；(3)无歧义的科学技术名词及专业术语； （4）无歧义的人名、物名、地名；(5)无歧义的名词、无歧义的 定式搭配及常用的自由搭配，如太阳→sun；白雪→white snow；rainy season→雨季，等等”。⑤这些在英汉两种语言中 大致能一一对应的词汇，在词典中可给出对等词就能再现 源语的意义，方便用户理解词义。如（本文例子均取自《牛津 高阶英汉双解词典》第七版）： （1）carrot: 1 [U,C] a long pointed orange root vegetable 胡萝卜 （2）music: 1 sounds that are arranged in a way that is pleasant or exciting to listen to. People sing music or play it on instruments.音乐；乐曲 （3）window: 1 an opening in the wall or roof of a building, car, etc., usually covered with glass, that allows light and air to come in and people to see out; the glass in a window 窗；窗户；窗口；窗玻璃 从这些例子中，可以看出目的语的对等词能忠实并全