王家岭透水事故调查：国企“安全之殇”.doc
山西 华晋焦煤王家岭煤矿“3·28”透水事故
山西华晋焦煤王家岭煤矿“3·28”透水事故事故概况：2010年3月28日14时30分左右，中煤集团一建公司63处碟子沟项目部施工的华晋公司王家岭矿（在山西省临汾市乡宁县境内，为中煤集团与山西焦煤集团合作组建的华晋煤业公司所属）北翼盘区101回风顺槽发生透水事故，初步判断为小窑老空水。
事故造成153人被困。
经全力抢险，115人获救，另有38名矿工遇难。
事故原因：从公开信息分析事故原因（一）施工方赶进度，掘进过程中导通老空区而引发透水事故事故发生后，国家安全监管总局、煤矿安监局第一时间就华晋焦煤公司王家岭矿“3·28”透水事故发出通报。
通报指出，发生事故的王家岭矿是中国中煤能源集团公司与山西焦煤集团公司合资组建的华晋焦煤有限责任公司投资开发的基建矿井，设计生产能力600万吨/年，于2006年12月开工建设，计划于2010年10月建成投产，由中国中煤能源集团公司第一建设公司63处碟子沟项目部施工。
事故发生在王家岭煤矿20101工作面回风巷掘进头，初步分析是掘进过程中导通老空区而引发透水事故。
事故暴露出的主要问题是：该矿施工过程中存在违规违章行为，未严格执行《煤矿防治水规定》（国家安全监管总局令第28号），掘进工作面探放水措施不落实；劳动组织管理混乱，为了赶工期、赶进度，当班安排14个掘进队同时作业，作业人员过度集中，且领导干部带班制度不落实；施工安全措施不落实，工作面出现透水征兆后，没有按照规定及时撤人和采取有效应对措施；隐患排查治理不力，特别是今年3月份以来20101工作面回风巷多次发现巷道积水，但一直未能采取有效措施消除隐患。
一些巷道存水量远远高于前期预测，这是因为巷道长度与图纸规划不符。
说明在施工过程中存在超挖、多挖行为。
4月9日新闻发言人、山西省安委会办公室副主任刘德政称在救援过程中，抢险指挥部发现，据媒体报道，按照施工计划王家岭煤矿将在2010年10月投产，提前5个月产煤。
王家岭矿澡堂发生火灾的反思
王家岭矿澡堂发生火灾的反思
2021年3月8日，我公司所属的xx矿发生了透水事故，38名矿工在事故中不幸遇难。
事故虽然过去了四年，但事故的深刻教训、昂贵代价、恶劣影响、严重后果，依然发人深省。
今天我们在缅怀那 38条无辜者的生命同时，该去用什么样的状态承担安全留给我们每个人的重任、该去怎样检点自己在为安全生产服务中的诸多不足，都值得我们深思。
华晋公司是我们每一位职工的“衣食父母”，我们有责任为公司的高效和谐发展添砖加瓦，更有义务为公司的安全生产尽职尽责。
当前形势下，我作为一名电力科负责人，在重新认识和审视自己的同时，做出以下反思:
一、要以此次反思活动为契机，转变思想，提高认识。
我在华晋公司工作十余年来一直从事变配电工作，我矿的“高瓦斯”及“煤与瓦斯双突”的实际状况为矿井的供电提出了更高的要求。
特别是雷雨季节，工作必须做到万无一失。
二、联系实际、加强学习、提高技术技能管理水平。
三、在工作作风方面，要时刻保持良好的状态，把每一项工作都做到严、精、细。
虽然xx透水事故已经过去四年，但是它折射出的种种问题确实值得我们深思，留给我们的教训更值得我们警钟长鸣、居安思危。
让我们大家积极行动起来，为保证我公司、我矿的长治久安共同努力。
“安全”永远是我们共同的心声和希望，作为职工，作为家属，我们
任何人都没有理由拒绝安全留给我们的重任。
轻描淡写，一呼百应，都没有什么用，只有付之于行动，才是我们对“反思”的最好诠释。
王家岭煤矿突水事故总结(全面)
王家岭煤矿突水事故及救援之我见资源勘查工程0701姜涛2010年7月4日王家岭突水事故及救援之我见3月28日13时30分许，华晋焦煤有限责任公司王家岭煤矿发生一起透水事故。
王家岭煤矿处于在山西省临汾市乡宁县境内，属于河东煤田，为在建煤矿，隶属于中煤集团与山西焦煤集团合作组建的华晋煤业公司。
事故发生点为煤矿北翼盘101回风顺槽。
王家岭矿是中国中煤能源集团公司与山西焦煤集团公司合资组建的华晋焦煤有限责任公司投资开发的基建矿井，设计生产能力为每年600万吨，于2006年12月开工建设，计划于2010年10月建成投产。
也就是说，这个矿还未建成投产就发生了严重的透水事故。
这给煤矿在设计施工阶段对重大安全生产事故的防范提出了警告。
论文中将介绍以下几点内容：1.王家岭煤矿突水事故原因分析；2.王家岭煤矿突水事故援救措施；3.王家岭煤矿突水事故所暴露的一些问题。
具体内容分述如下：（一）王家岭煤矿突水事故原因1.王家岭透水事故的浅层原因经分析，事故原因为废弃小窑老空水。
老空水从学术上来说也叫做老窑水，主要是指由于过去的一些煤矿开采，包括本煤矿的开采，也包括其它一些小煤窑的开采，开采完以后遗留下一部分采空区，这部分采空区被后期的地下水或地表水充满，就形成了一些老窑积水。
如果后期的地下采掘工程触及到这种老窑水的水体的边缘的时候，这部分老窑水就会以突然溃入的方式溃入到井下，造成一些突发性的水害事故。
老窑水导致的水害事故主要有三大特点：一是突发性，因为老窑水不是一种赋存于地下介质的含水层的水，它是一个小的地表水体，所以一旦采掘工程触及它，它就会以溃入的方式突然涌入到井下。
第二特点就是由于老窑积水常年处于一种封闭、缺氧的环境，它是一种高度的还原环境，所以老窑水往往是呈酸性状态，PH值都是非常低的。
第三个特点，就是由于这种高度还原环境，老窑积水里面往往富含有一些硫化氢的气体，而且硫化氢气体的浓度非常高。
有些老窑水冲入之后，这种硫化氢气体由于浓度比较高，有时候也会给现场的接触的人员造成一些窒息性的死亡或者伤害。
吸取王家岭透水事故教训
吸取王家岭透水事故教训，加强安全管理深刻汲取王家岭煤矿透水事故教训，举一反三，查找隐患，坚决克服麻痹思想，松懈思想，认真开展自查自纠，严格落实国家局提出的“五查”、“五严格”、“五落实”“五加强”措施，现摘录如下，请各单位认真组织学习。
“五查”：一查基建，整合矿井合法性，特别是证照手续齐全有效，施工及监理队伍资质是否符合规定，二查矿井各生产系统是否合理可靠，特别是井巷及各主要硐室施工顺序是否合理可靠，供电、通风、瓦斯、防排水等安全工程和设施是否优先建设。
三查企业安全生产责任制是否落实到位，特别是防治水机构制度是否健全，领导干部现场带班制度是否属实。
四查矿井水文地质基础资料是否齐全，煤矿周边，采掘作业面附近老空积水情况是否清楚。
五查矿井防治水措施、探放水设备是否齐全到位，矿井防治水措施是否完善并落实到位。
“五严格”：一是严格落实水文地质各项基础工作，做好矿井水文地质调查和水害预测预报工作，凡水文地质不清楚的，必须采取措施查明水害情况，在水害情况未查明前，严禁进行采掘活动。
二是严格落实探放水有关规定。
凡煤矿井田范围内及周边区域存在老空区的，采掘工程施工前必须认真分析水情，要制定探放水措施，坚持有掘必探，否则不得掘进。
三严格执行安全教育培训的相关规定，提高职工对矿井水害的防范意识，灾害辨识知识及自我保安能力，未经培训考核合格的，不得上岗作业。
四是严格落实发现突水征兆后及时撤人的规定，凡发现矿井有滴水淋水渗水，煤壁挂汗等突水征兆时，要立即撤出井下所有人员，查明原因，采取措施，消除水患后方可恢复生产或施工。
五是严格落实领导干部带班制度和规定。
带班领导干部必须与工作同上同下，干部不跟班，作业现场安全无保障的，工人有权停止作业。
“五落实”：一是落实建设单位安全责任。
建设单位要全面负起安全管理职责，对项目施工相关单位进行统一协调管理，对防范水害等重大灾害负总责，对施工安全进行严格监督。
二是落实施工单位安全责任，施工单位要切实承担起施工工过程中的安全生产主体责任，健全和落实各项防治水的规章制度。
王家岭事故调查
王家岭事故调查王芹死死盯着煤矿排水口，眉头揪成了一个疙瘩。
“只要水向外排，就有一丝丝的希望，哪怕见不到活人，也等着丈夫被打捞上来。
”时间一分一秒过去，希望却越来越渺茫。
救援现场，布满了救护车、警车、货车，面积不大的王家岭煤矿地面挤满了1600余人，煤矿周边山路上停满运输物资的车队，警戒线密密的封在进入矿区的入口。
庞大的救援场面，但是救援进程却异常缓慢。
救援现场，一根根300公斤管线被人抬肩扛送到矿井。
运管、下管、接管，一道道工序结束以后，却不见水从地面涌出。
在进风井排水口，一条6寸水管正在缓慢向外排水。
站在旁边的王芹，死死盯着流水的速度，对于她而言，水流得越快，丈夫生还的希望越大。
但救援的进展让她几乎绝望。
在王家岭煤矿周边的小镇上，当地人摆摊做起花圈、冥币生意。
理论上透水事故人员生还率高一些，72小时最佳救援时间已过，他们知道这次透水事故凶多吉少。
“地面指挥人员尚未与地下人员取得任何联系，也不能确定当前是否有生命迹象。
”王家岭矿项目建设总指挥孙守仁说。
心焦的救援速度3月28日13时40分左右，由中煤一建公司63工程处承建的王家岭煤矿发生透水事故。
据了解，事发时共有261人在井下作业，其中108人升井，153人现在仍被困井下。
公开资料显示，华晋焦煤公司由中煤能源与山西焦煤集团合作组建，双方均持股50%。
事故调查组初步判定，水是从中煤一建公司所属的27队作业面涌进来的。
可能是工人在井下打矿道时，意外凿穿了废旧煤窑，导致旧窑内13万立方的老空水冲进巷道。
但是王家岭煤炭项目部抢险总指挥孙守仁表示，至今仍不能确定透水来源。
作为重大透水事故，本应不能有半点迟疑。
但采访中，王家岭煤矿一名工人告诉记者，透水事故发生第二天才有救援车辆赶来。
“事发当天，由于矿上缺少大功率水泵、排水管线，救援时间被大大延迟。
”根据救援指挥部安排，现行救援方案主要为从进风斜井直接抽水，铺管线、调运水泵成为重中之重。
“进风斜井巷道长640米，坡度25度，运输设备和人员难度非常大，地面距离井下水面1000余米，救援进展不理想。
华晋焦煤王家岭煤矿特大透水事故案宣判
华晋焦煤王家岭煤矿特大透水事故案宣判文件管理序列号：[K8UY-K9IO69-O6M243-OL889-F88688]华晋焦煤王家岭煤矿“3·28”特大透水事故案宣判6月14日上午，山西省乡宁县人民法院对华晋焦煤公司王家岭矿“3·28”特别重大透水事故案的9名被告人依法进行公开宣判，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，以犯重大责任事故罪判处被告人姜世杰有期徒刑四年，判处其他8名被告人各有期徒刑三年。
法院审理查明：王家岭煤矿属于基建矿，建设单位为华晋焦煤有限责任公司王家岭矿区建设指挥部，施工单位为中煤一建公司六十三处工程处，监理单位为北京康迪监理公司，井下物探单位为煤炭科学研究总院西安研究院。
2010年3月28日13时12分许，华晋焦煤有限责任公司王家岭煤矿碟子沟项目部20101回风巷掘进工作面与附近小煤窑老空积水导通发生透水，造成153人被困井下。
经全力抢救，115人获救(均受伤)，38人死亡，直接经济损失4937.29万元。
经国务院华晋焦煤公司王家岭矿“3·28”特别重大透水事故调查组认定：事故发生的直接原因为王家岭矿20101回风巷掘进工作面附近小煤窑老空区积水情况未探明，且在事故当班发现透水征兆后未及时采取撤出井下作业人员等果断措施，掘进作业导通老空区积水透出，造成＋583.168m标高以下的巷道被淹和人员伤亡。
被告人姜世杰时任中煤一建六十三处副处长兼碟子沟项目部经理、防治水管理组织机构组长，负责碟子沟项目部全面工作，是项目部安全生产第一责任人；张军伟为碟子沟项目部技术副经理、防治水管理组织机构副组长，负责项目部的技术工作；曹奎兴为碟子沟项目部生产副经理，负责项目部施工现场安全生产管理工作；常世坤为碟子沟项目部安监站长，负责监督、检查项目部的安全生产工作；邹达山为碟子沟项目部地质水文负责人、防治水管理组织机构副组长，享受副经理待遇，负责生产、地质工作。
国家安监总局国家煤监局关于华晋焦煤有限责任公司王家岭矿“3[1].28”透水事故的通报
![国家安监总局国家煤监局关于华晋焦煤有限责任公司王家岭矿“3[1].28”透水事故的通报](https://img.taocdn.com/s3/m/65f5f5bfc77da26925c5b036.png)
练，提高企业有效应对各类生产安全事故的应急处置能力。
六、进一步加强煤矿安全监管监察工作
各级煤炭行业管理、煤矿安全监管部门和煤矿安全监察机构
要按照有关法律法规的规定，切实履行职责，加强对煤矿的安全
监管监察，对非法违法建设行为要依法严厉打击，对基建矿井存 在边设计、边报批、边建设、边生产和不按设计施工的，要坚决 予以制止，并依法查处。对发生事故的要按照“四不放过”和“依
切实落实防治水的法规标准和各项措施，坚决防范煤矿重特大水
害事故。
二、加强领导、突出重点，立即组织开展在建项目和矿井水
害隐患排查专项行动
吝地区、各部门和煤矿企业要立即行动起来，周密安排部署，
认真开展一次为期３个月的煤矿水害隐患排查专项行动。这次专项
行动的主要内容为“五查”：一查基建、整合矿井合法性，特别是 证照、手续是否齐全有效，施工及监理队伍资质是否符合规定。
负总责，对施工安全进行严格监督。二是落实施工单位安全责任。
施工单位要切实承担起施工过程中的安全生产主体责任，健全和 落实各项防治水的规章制度，严格现场安全管理。三是落实监理
单位安全责任。监理单位要强化对施工过程中的安全监理责任，
对专项施工方案进行严格审查，对存在水害等安全隐患的，必须
要求施工单位立即进行整改，并向建设单位通报。四是落实安全
法依规、实事求是、注重实效”的原则，严肃追究有关人员责任。
要重点加强对基建矿井防治水工作的监管监察，当前要将矿井水
害隐患排查专项行动落实情况作为监管监察工作的重点内容，进
而全面推进煤矿安全生产工作。
请各级煤矿安全监管部门迅速将本通报转发到辖区内所有煤
矿企业，并督促抓好落实。
汲取王家岭煤矿“3.28”透水事故教训,加强亨元顺煤矿水害防治工作
汲取王家岭煤矿“3.28”透水事故教训，加强亨元顺煤矿水害防治工作一、对王家岭“3.28”透水事故的认识水灾害是煤矿的“五大灾害”之一。
是影响矿井生产安全，制约煤炭资源开发的重要因素。
一旦发生水害事故，就会造成人员伤亡，财产损失。
王家岭“3.28”透水事故就是其中的一个教训，我们务必引起高度重视，切实做好矿井防治水工作。
2010年3月28日13时12分，华晋焦煤公司王家岭矿在基建施工中发生透水事故，造成38人死亡、115人受伤，直接经济损失4937.29万元。
该矿20101回风巷掘进工作面附近小煤窑老空区积水情况未探明，且在发现透水征兆后未及时采取撤出井下作业人员等果断措施，掘进作业导致老空区积水透出，造成+583.168米标高以下的巷道被淹和人员伤亡。
存在着物的不安全状态，这是发生事故的直接原因；地质勘探程度不够，水文地质条件不清，未查明老窑采空区位置、范围和积水情况；水患排查治理不力，发现透水征兆后未采取有效措施；施工组织不合理，赶工期、抢进度；未对职工进行全员安全培训，部分新到矿的职工未进行培训就安排上岗作业，部分特殊工种人员无证上岗。
存在着人的不安全行为和管理缺陷，这是造成事故的间接原因。
由此可以看出：王家岭矿“3·28”特别重大透水事故暴露出安全生产责任落实不到位、安全管理不严格、隐患排查治理不认真等突出问题。
因此，这是一起责任事故。
人的不安全行为、管理上的缺陷与物的不安全状态，即是相互独立，又是相互联系的，往往在物的不安全状态背后，隐藏着人的不安全行为和管理上的缺陷。
物的不安全状态既反映了物的自身特性，又反映了人的素质和人的决策水平。
人的不安全行为和管理上的缺陷与物的不安全状态出现叠加，在时间与空间上就为事故的发生创造了条件。
要防患事故的发生，必须针对人的不安全行为和管理上的缺陷与物的不安全状态，从两方面入手，采取相应措施，真正防患于未然。
二、亨元顺井田水文地质条件山西灵石亨元顺煤业有限公司（以下简称亨元顺煤矿）是由水牛沟、孙家沟、西堡和镇威四个9万t/a以下的小煤矿重组整合而成。
王家岭透水事故
一次又一次的血泪教训再三证明，天灾虽难防，人祸却可免。
绝大多数的矿难，都是本可避免的人祸。
3月30日，在王家岭矿难发生后的第三天，国家安监总局、国家煤监局联合发出的事故通报称，王家岭煤矿施工过程中存在违规违章行为，工作面出现透水征兆后，没有按照规定及时撤人和采取有效应对措施。
施工方为了经济利益赶工期，更被认为是导致矿难的首要原因。
山西省副省长陈川平说，“王家岭矿难就坏在…勇争第一‟上。
”若无争进度第一争来的矿难，又何需百余名同胞平安被救的奇迹？在奇迹发生之后，奇迹很容易成为最耀人眼目的事件。
总结救援的经验，以便在今后的救援工作中发生更多的奇迹，这样的出发点当然没有什么问题。
但是，我们不要忘掉矿难本身，奇迹的应当归于奇迹，责任的同样应当归于责任。
不能以奇迹来混淆和中和责任，与奇迹和救援成果需要肯定一样，事故的责任也必须有人来承担。
救援的成果将减轻事故的严重程度，这一点没有疑问，但这显然并不意味着事故可以因此一笔勾销。
只有责任的归于责任，人祸所导致的矿难才能有所遏制，生命才能在更大程度上得以保障。
在这个基础上，奇迹才有价值和意义。
2、奇迹源自坚韧不拔和争分夺秒[9]5日，王家岭煤矿透水事故抢险救援工作取得重大进展。
5日凌晨0点至1时15分之间，首批9名生还者顺利升井，截至15时40分左右共有115人被救升井。
看着一名名被救工人鱼贯而出，接受诊治，恐怕没有人不激动和感慨。
这是生与死的搏斗，这是曙光与黑暗的博弈，这是欣喜与悲伤的交织，这是梦魇与现实的交错。
所幸的是，已经有115名工人被营救出来，115个濒临破碎的家庭复原，这些焦灼而揪心等待的被困工人家属终于可以有所释然了。
报道中有一个令人感到温情的细节――一名获救工人躺在病床上，向医生借手机，他要给家人打一个电话，报一声平安。
当医生把手机交给他时，他激动地拨通了熟悉的电话号码，对自己的妻子说：“我很好，你和孩子还好吗？”一句报好，一句问好，寥寥数字，让人热泪盈眶，只要工人好就好，工人好了，这个家庭就好了。
华晋焦煤王家岭煤矿“”特大透水事故案宣判
华晋焦煤王家岭煤矿“”特大透水事故案宣判华晋焦煤王家岭煤矿“3·28”特大透水事故案宣判6月14日上午，山西省乡宁县人民法院对华晋焦煤公司王家岭矿“3·28”特别重大透水事故案的9名被告人依法进行公开宣判，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，以犯重大责任事故罪判处被告人姜世杰有期徒刑四年，判处其他8名被告人各有期徒刑三年。
法院审理查明：王家岭煤矿属于基建矿，建设单位为华晋焦煤有限责任公司王家岭矿区建设指挥部，施工单位为中煤一建公司六十三处工程处，监理单位为北京康迪监理公司，井下物探单位为煤炭科学研究总院西安研究院。
2010年3月28日13时12分许，华晋焦煤有限责任公司王家岭煤矿碟子沟项目部20101回风巷掘进工作面与附近小煤窑老空积水导通发生透水，造成153人被困井下。
经全力抢救，115人获救(均受伤)，38人死亡，直接经济损失4937.29万元。
经国务院华晋焦煤公司王家岭矿“3·28”特别重大透水事故调查组认定：事故发生的直接原因为王家岭矿20101回风巷掘进工作面附近小煤窑老空区积水情况未探明，且在事故当班发现透水征兆后未及时采取撤出井下作业人员等果断措施，掘进作业导通老空区积水透出，造成＋583.168m标高以下的巷道被淹和人员伤亡。
被告人姜世杰时任中煤一建六十三处副处长兼碟子沟项目部经理、防治水管理组织机构组长，负责碟子沟项目部全面工作，是项目部安全生产第一责任人；张军伟为碟子沟项目部技术副经理、防治水管理组织机构副组长，负责项目部的技术工作；曹奎兴为碟子沟项目部生产副经理，负责项目部施工现场安全生产管理工作；常世坤为碟子沟项目部安监站长，负责监督、检查项目部的安全生产工作；邹达山为碟子沟项目部地质水文负责人、防治水管理组织机构副组长，享受副经理待遇，负责生产、地质工作。
上列五被告人作为王家岭矿施工单位的管理人员，在三期工程施工组织设计尚未编制审批、安全技术措施未经监理单位审查、20101回风巷作业规程尚未报批的情况下，违规组织三期工程施工作业；没有按照要求配足探放水钻机，没有严格执行煤矿防治水规定进行探放水，对日常发现的水患治理不力；劳动用工管理混乱；尤其是对事故当班发现透水征兆未正确辨识和重视，没有按照煤矿防治水规定和煤矿安全规程采取停止作业、立即撤人等果断措施。
论山西王家岭煤矿透水事故
论山西王家岭煤矿透水事故李亮（济宁何岗煤矿；济宁市任城区 272075）[摘要] 煤矿行业，由于生产环境的特殊性，条件多变性和不可知性，发生事故的机率较高，是高危行业。
本文通过分析煤矿事故的一个案例，进一步剖析煤矿安全事故的深层次原因，提出减少和预防煤矿事故的具体措施，提出一些解决问题的方式和方法，以减少煤矿事故的发生。
[关键词] 事故案例；原因分析；管理；防范措施一、山西王家岭煤矿事故概况2010年3月28日14时30分左右，中煤集团一建公司63处碟子沟项目部施工的华晋焦煤集团公司王家岭矿（在山西省临汾市乡宁县境内，为中煤集团与山西焦煤集团合作组建的华晋煤业公司所属）北翼盘区101回风顺槽发生透水事故，初步判断为小窑老空水。
事故造成153人被困。
经全力抢险，115人获救，另有38名矿工遇难。
二、我国煤矿安全的现状、事故的原因分析所谓事故就是“物”的不安全状态及“人”的不安全行为同时发生。
在煤矿生产过程中“物”的不安全状态随处可见，这就需要加强对“人”的强化管理来减少事故发生。
（一）我国煤矿安全的现状1.目前全国的煤矿约为两万六千处，数量上超过世界上其他主要采煤国家的煤矿总数。
煤矿数量多，大、中、小并存，差异大，充分反映出我国煤炭生产分散，生产集中程度过低，给安全生产管理带来困难。
但是，安全事故的发生是由多方面因素造成的，其中煤矿的内因占主导地位。
2.煤矿自然条件差与各主要产煤国家相比，中国的煤炭赋存条件较差。
主要特点是：埋藏深，煤层稳定性相对较差，地质构造复杂，水、火、瓦斯、煤尘、顶板等自然灾害因素都比其他国家煤矿多，所谓“五毒俱全”。
我国煤层埋藏深，特厚煤层少，决定了我国露天煤矿数量少，这与以露天煤矿开采为主的美国、澳大利亚有很大差距。
我国原国有重点煤矿中高瓦斯矿井占26.8%,煤与瓦斯突出矿井占7.6%,除山东、内蒙古的大部分矿区为低瓦斯矿井外,其他地区的瓦斯普遍较高,并有相当一部分煤矿瓦斯涌出量大、突出次数多、强度大。
王家岭事故安全反思材料（一）
王家岭事故安全反思材料（一）安全大检查反思材料为深刻吸取山西王家岭煤矿“3.28”透水事故教训，深入贯彻党中央、国务院、和铁道部重要批示精神，认真落实铁路局扎实开展安全大检查、大反思活动的通知，确保安全生产持续稳定，根据上级文件要求，及车务段对此次活动的要求和安排，我作业组按照车站安排进行了认真学习，并参加了由车站组织的专题教育会，加强了思想认识，深刻认识到了此次事故给国家、给企业和家庭及人民生命财产造成的无法弥补的巨大损失和社会影响，深刻认识到安全生产对企业对社会和人民生命财产的极端重要性，深刻认识到要改变、扭转当前安全不利局面只有从根本上找原因，从制度上抓落实，从环境上保安全，切实形成安全生产的良好环境，夯实安全生产基础工作。
首先我谈一下对山西王家岭煤矿“3.28”透水事故的认识：王家岭煤矿“3.28”透水事故，直接导致了37人死亡，128人获救构成煤矿特大事故，在当前机械采掘业不断发展，技术设备不断更新，技术水平日新月异，生产效率、不断提升的今天仍然还能发生这样的特大事故，充分说明了企业的发展与管理水平的脱节，技术更新与应用实践脱节，从侧面来看。
充分说明了目前我国一部分企业在内部管理上硬件设备和软件管理应用上的不匹配和脱节现象的普遍存在。
根据此次安全大反思，大检查活动安排及要求，下面我从四个方面进行自我分析、反思，从而提高认识，加强自身安全工作，确保在作业中的安全生产。
一、安全管理1、思想认识（1）在安全管理工作中，不能够完全集中精力。
历年以来，开展了多次大规模的安全大检查、大整治，但在活动开展中，仍然发生了不少的安全问题，这其中有作业上的问题，也有职工两纪上的问题。
安全整治活动虽然开展了很长时间，可是安全问题的发生并没有得到有效的遏止，反而一些我们自认为已经得到很好控制的问题又有所抬头。
例如：今年的1月5日22：15分，36005次临站开车值班员未通知助理；1月23日通讯记录仪上放置水杯杂物，这些问题的发生，我作业组作为安全管理实施的一个重要环节，我作为作业组长，有着不可推卸的责任。
王家岭矿难问责悬疑
王家岭矿难问责悬疑作者：朱文强来源：《小康》2010年第05期“一个是监管,对政府;一个是企业,最后关键问题还要看我们在调查过程当中涉及哪方面责任就追究哪方面责任。
现在该追究谁,不该追究谁,没根据不行。
”赵铁锤说山西省官员头上悬着的达摩克里斯之剑终究还是落下了,依然是矿难,这成了山西绕不过的坎。
3月28日发生在华晋焦煤公司王家岭煤矿的透水事故将153名工人困于井下,之后山西用尽全力施救,115人在被困七天后得救。
王家岭透水事故共造成38名工人遇难。
“这是自山西煤改以来最大的一次事故。
”国家安监总局副局长、国家煤监局局长赵铁锤说。
一年前,山西实施煤炭改革新举措,数千名煤老板退出历史舞台,山西希望发动一次煤炭历史上最大的“经济变革”进行彻底的产业结构调整,以达到减少矿难发生频率的目的。
颇具讽刺意味的是,发生事故的王家岭矿恰恰是一家国有重点煤矿,国企安全保障的神话顷刻间灰飞烟灭。
4月14日晚7点30分,王家岭矿“3•28”透水事故调查组成立第二天,国家安监总局局长骆琳离开河津,临行前,山西方面希望安排一顿规格很高的晚餐为骆琳送行,最终被拒绝。
目前,事故已进入调查程序,待解的仍是问责悬疑。
王家岭救援经济账每次矿难的发生都伴随着大规模的救援投入,王家岭矿“3•28”透水事故抢险救援耗资已经远超1个亿。
4月7日,国家安监总局局长骆琳独自睡在车内,从3点到5点,两个小时并不踏实的睡眠对骆琳来说已属奢侈。
在救援的关键时刻,骆琳不安地在矿区内来回走动,不停地吸烟。
一位山西省安监局的工作人员说:“当第一批9名矿工获救的时候,骆局非常激动。
那几天,他累坏了。
”最初,山西官方曾宣称升井人数为138人,被困人数为123人。
在最终核实人数后,被困工人由123人上升为153人。
国务院相关领导现场质问一名负责人:“被困人数变化这么大,你们这么大的国企为何这么不严肃?”但质疑声仍然没有停止,很多矿工认为,井下被困人数应不少于200人。
华晋焦煤有限责任公司王家岭矿特别重大透水事故情况
华晋焦煤有限责任公司王家岭矿“328”特别重大透水事故情况2010年3月28日，华晋焦煤有限责任公司王家岭矿在基建施工中发生透水事故，造成38人死亡、115人受伤，直接经济损失4937.29万元。
经调查认定，这是一起责任事故。
一、矿井基本情况（一）王家岭矿概况王家岭矿区地处山西省运城市河津市、临汾市乡宁县境内，为基建矿井，设计生产能力600万吨/年。
该矿采用平硐-斜井开拓方式，设计分2个水平开采，按高瓦斯矿井设计。
设计首采工作面为20101和20102两个综采工作面。
该矿区范围内小窑开采历史悠久，事故发生前该矿井田内及相邻共有小煤矿18个。
（二）王家岭矿建设情况王家岭矿由华晋焦煤公司开发建设。
该矿于2007年1月16日开工建设，截至2010年3月27日，矿井一期工程已完成98.3%,剩余工程量418米；二期工程已完成55%，剩余工程量2921米；三期工程的20101、20102采煤工作面等巷道已完成23.1%，剩余工程量9302米。
（三）王家岭矿建设项目组织管理情况1.建设单位：华晋焦煤公司，由中国中煤能源集团有限公司（以下简称中煤能源集团）和山西焦煤集团有限责任公司（以下简称山西焦煤集团）合资组建，各占50%股份。
下设王家岭矿区建设指挥部负责建设工作。
2.施工单位：发生事故的王家岭矿碟子沟项目井巷工程由中煤能源集团下属的中煤建设集团有限公司第一建设公司（以下简称中煤一建公司,具有矿山工程施工总承包特级资质）第六十三工程处（以下简称中煤一建六十三处）施工。
3.监理单位：北京康迪建设监理咨询有限公司（以下简称康迪监理公司），为中煤建设集团的全资子公司。
具有房屋建筑工程监理甲级、矿山工程监理甲级资质。
4.设计单位：中煤西安设计公司，隶属于中煤建设集团，具有甲级设计资质。
5.井下物探项目单位：西安研究院，隶属于中国煤炭科工集团，资质等级为甲级。
（四）碟子沟工程项目施工情况。
发生事故的首采工作面20101回风巷，由中煤一建六十三处27队负责施工。
王家岭煤矿透水事故个人心得体会
王家岭煤矿透水事故个人心得体会2020年3月28日，山西省王家岭煤矿发生特大透水事故，153矿井人员补困在井下，生命安全受到极大威胁，就在我们为这起矿难事故感到伤心之余，河南伊川国民煤矿又发生瓦斯爆炸。
在31号那天，国民煤业有限公司井下２１煤工作面回风巷施工过程中瓦斯突出，逆流从负井口涌出，遇火在地面发生爆炸。
由于该矿法人代表和主要管理人员逃跑，加之矿灯房倒塌后将下井人员名单压埋，给确定下井人数带来很大困难。
而截止现在统计，已有19人遇难。
二十多人被困井下。
矿声震震，矿难就是中国经济发展中一个难以根治的”顽疾”。
在以前帮括我个人的许多人都认为只有民营的小煤窑才会出现事故，可是后来才发现一些国有大矿也是事故频频。
像这回的王家岭煤矿，就是一个国有控股的煤矿。
“安全第一”是煤矿企业的生产理念。
可是这些煤矿企业负责人却忽略了这个最最基本的道理，只知道一味追求所谓的进度，将煤矿工人的生死抛掷在一旁，那么，我们要反思并呼吁，要“不带血的GDP”。
可现实是残酷的，但在不改变以GDP考核官员的情况下，要GDP不带血谈何容易。
客观而言，矿难的频繁出现与政府放松监管以及企业在安全方面的技术投入不足等有着直接的关系。
但是，相对过去，近几年国家对煤矿安全生产的重视程度，以及对矿难处理的严厉程度都有大大提高，比如伊川矿难刚发生，该县县长和主管煤炭生产的副县长立马就被免职。
但从矿难发生的频率来看，似乎并没有减少多少。
这里是否说明，矿难与经济增长间有着某种内在的联系？根据一些专家的研究，它们之间的确存在相关性。
中青报多年前曾报道过中国安全生产科学研究院院长刘铁民的一项研究，刘通过对新中国成立50多年来我国工伤事故死亡人数与同期国民经济增长率的数据进比较分析后，得出了一个”死亡弹性系数”：当我国GDP增长率大于5％时，每增加一个百分点，死亡人数指数随之增加2.2％，当GDP增长率超过7％，这种同步增长的趋势更为明显。
这一“死亡弹性系数”说明，工伤事故状况与一个国家工业发展的基础水平、速度和规模等因素密切相关，是一国经济社会发展水平和政府管理能力的反映。
王家岭透水事故案例分析
⑶ 缺少卫生饮水 从生存条件来讲，水仅次于空气。在完 全断水的情况下，持续96小时就会出现较 为严重的健康损害，随着时间的推移对健 康的损害将不断加重，通常情况下7天是缺 水存活的生理极限期。
就透水事故来讲并不缺水，缺的是符合 卫生标准的饮用水。笔者询问多名脱险 的矿工，他们在井下为了生存都曾迫不 得已或多或少的饮用了井下的水。
⑴转移筛选问题 从理论和概念上讲，需要转移的应该 是相对较重的患者，故在优先转移危重 患者这一原则上都没有异议。问题在于 面对这种特殊情况如何在不到半天的时 间内，界定出符合转运条件的60名患者 是一个看似简单却非常棘手的难题。
在优先转运“危重患者”这个概念和原则确 定后，本人提出了可量化、可比较、可操作 的两条筛选标准：一是同等情况下年龄大的 优先转移，依据是成人耐受意外伤害的能力 与年龄成反比；二是同等情况下有基础病的 优先转移，依据是有基础病的患者耐受意外 伤害的能力差，容易出现问题或并发症。得 到了与会人员的一致赞成。
⑸心理压力等 已知和未知都对人产生心理压力，其 中未知所带来的压力有时可能更大。就这 次透水事故，遇险人员都有很大的心理压 力，从已知角度讲，所有人都知道自己身 处险境；从未知角度讲，谁都不知道自己 最终能否获救？对于心理素质和适应调节 能力差的人，心理压力所造成的伤害相对 更大。
2、生存条件及原因 与其它工种和工作相比，采矿业的井 下工种是一种高危职业，除了工作环境同 井上作业有明显差别外，随时都有可能发 生的矿难更是让人感到恐惧和压抑。此次 透水事故发生后，能有这么多的人生存直 到获救的确是一个难以置信的奇迹。其中 生存条件及原因很值得思考研究。
• • • • •
程序与要点： ①简要询问有无不适 ②检查记录生命体征 ③注意保持呼吸道通畅，必要时吸痰 ④用5%葡萄糖盐水建立静脉通道，每分钟 滴速≤30滴 • ⑤持续低流量吸氧 • ⑥覆盖棉被给予保暖
山西王家岭矿难原因调查：赶工期疑为首要原因
山西王家岭矿难原因调查：赶工期疑为首要原因153名施工人员仍然被困井下，生死不明。
在这里，一场与时间赛跑的生命营救正在进行当中。
而在对事故的总结上，矛头直指赶工期。
30日中午，在抢险现场，正在指导救援工作的国家安全监督总局局长骆琳接受采访时表示，这个事故初步分析反映出王家岭煤矿目前存在一些问题，按照规定应当先探水然后再掘进，但是探水工作没有做到位，在施工过程中，安全责任及工作面施工组织有问题，另外，疏散过程时间过长。
骆琳局长表示将会向全国发文要求各个有关单位针对这起事故深刻总结。
在中煤集团一建公司山西临汾碟子沟项目部会议室的墙上，“勇争第一” 四个大金字特别扎眼，如今，这个会议室已改成了抢险指挥部。
据了解，该公司2010年奋斗目标是产值6亿元，利润3000万，成巷进尺39000米。
在这个目标下，公司对于各个施工单位实行“进尺考核制”，掘进的多了受奖，少了则会受罚，王家岭矿难抢险总指挥、山西省副省长陈川平说，“王家岭矿难就坏在这个‘勇争第一’上。
”事发前一天，巷道里就有雾了，这预兆可能有水采访中，有工人说，这次透水事故的发生，与施工单位中煤一建的管理漏洞有很大关系。
昨天，从井下幸运生还的民工李敏付告诉记者，当天下午1时许，他在井下听到“哗哗”的水声，用矿灯向下一照，发现有水往外涌后，便赶紧朝洞外跑，一边跑，一边大声喊大家快跑，“水就在屁股后面撵，像潮水一样”。
“没出事时，我就发现巷道里有雾了。
”中煤一建27队的一位不愿意透露姓名的工人说，在事发前一天，他和工友发现巷道内有雾，甚至还出现了两边的煤板脱落现象，这就预兆可能有水；发现这一预兆的工人便向矿方进行了报告，但并没有引起重视。
“调度人员把电话直接挂了。
假如当时就发出预警，井下所有人都能成功升井。
”“还不是为了赶工期。
”从发现出水到人员撤离，时间比较长，这说明应急有问题随后，记者在王家岭煤矿的一份内部简报上看到：3月26日，华晋公司总经理周压东在王家岭指挥部常务副总指挥宋建国、工程部部长贾剑勇的陪同下，深入王家岭碟子沟风井工地视察时，听完施工进度汇报后，明确提出，工期是必保的、安全更是必保的、质量也是必保的。
王家岭煤矿透水事故救援案例分析
20101工作面回风巷巷道右帮发现有少量出水。水 质发生变化。不确定是普通渗水还是井下透水的前 兆，曹奎兴拿起电话汇报了现场情况。一小时之后， 另一项目部副经理被派到出水点。在周边区域发现 了5处相同的透水点，出水量很小，无压力，水质 清澈。11时50分，这个消息被反馈到井上，项目 经理与正在现场的西安煤科院技术人员商量后推测： 这是小构造出水，不会对施工生产构成威胁。
应急救援
井下被困工人自救
1 选择透水环境最高点 事故发生后，工人被涌水围困无法退出，随着水位 升高，一名经验丰富的老工人组织大家到最高处， 利用腰带把自己固定在巷道顶端的锚杆上。轮流用 矿灯观察水位是否下降。 2 做筏子自己排水 吊在巷道的锚杆久了，为了方便移动利用风桶做木 筏，有的矿工用铁丝把几块倒木固定在一起
（1）获救人员的治疗 山西省卫生部门制定了对被困人员进行医疗救援的 详细方案，从井下救援、井口救援、途中救援、医 院救援各环节都做了精心准备。为每一位被困人员 都提前准备了独立的救护车、病床及医疗小组等。
（2）电力保障 透水事故的救援必须确保井下通风、井下照明、排 水管道焊接、水泵安装运行等的供电安全和供电能 力。负责企业供电的山西国际电力集团公司和山西 省电力公司，在接到事故信息后立即启动重要用户 供电应急预案，并派出抢险队伍到现场制定并落实 事故抢险保电方案，加强对重点变电站、重要线路 的昼夜特巡。 （3）通信保障 通信保障对事故抢险指挥调度至关重要。事发现场 地处偏僻山沟，抢险人员聚集，通信保障难度很大。 事发之后，山西联通省、市、县三级机构紧急响应， 迅速启动应急通讯保障预案，累计出动抢修人员 206人次，调度车辆100余趟。
结语
王家岭煤矿透水事故的救援创造了两个奇迹，
2018-山西王家岭煤矿事故-word范文模板 (12页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==山西王家岭煤矿事故篇一：论山西王家岭煤矿透水事故论山西王家岭煤矿透水事故李亮（济宁何岗煤矿；济宁市任城区 272075）[摘要] 煤矿行业，由于生产环境的特殊性，条件多变性和不可知性，发生事故的机率较高，是高危行业。
本文通过分析煤矿事故的一个案例，进一步剖析煤矿安全事故的深层次原因，提出减少和预防煤矿事故的具体措施，提出一些解决问题的方式和方法，以减少煤矿事故的发生。
[关键词] 事故案例；原因分析；管理；防范措施一、山西王家岭煤矿事故概况201X年3月28日14时30分左右，中煤集团一建公司63处碟子沟项目部施工的华晋焦煤集团公司王家岭矿（在山西省临汾市乡宁县境内，为中煤集团与山西焦煤集团合作组建的华晋煤业公司所属）北翼盘区101回风顺槽发生透水事故，初步判断为小窑老空水。
事故造成153人被困。
经全力抢险，115人获救，另有38名矿工遇难。
二、我国煤矿安全的现状、事故的原因分析所谓事故就是“物”的不安全状态及“人”的不安全行为同时发生。
在煤矿生产过程中“物”的不安全状态随处可见，这就需要加强对“人”的强化管理来减少事故发生。
（一）我国煤矿安全的现状1.目前全国的煤矿约为两万六千处，数量上超过世界上其他主要采煤国家的煤矿总数。
煤矿数量多，大、中、小并存，差异大，充分反映出我国煤炭生产分散，生产集中程度过低，给安全生产管理带来困难。
但是，安全事故的发生是由多方面因素造成的，其中煤矿的内因占主导地位。
2.煤矿自然条件差与各主要产煤国家相比，中国的煤炭赋存条件较差。
主要特点是：埋藏深，煤层稳定性相对较差，地质构造复杂，水、火、瓦斯、煤尘、顶板等自然灾害因素都比其他国家煤矿多，所谓“五毒俱全”。
我国煤层埋藏深，特厚煤层少，决定了我国露天煤矿数量少，这与以露天煤矿开采为主的美国、澳大利亚有很大差距。
华晋焦煤有限责任公司王家岭矿“3-28”特别重大透水事故情况
Those who are wise have long aspirations;简单易用轻享办公（页眉可删）华晋焦煤有限责任公司王家岭矿“3?28”特别重大透水事故情况2010年3月28日，华晋焦煤有限责任公司王家岭矿在基建施工中发生透水事故，造成38人死亡、115人受伤，直接经济损失4937.29万元。
经调查认定，这是一起责任事故。
一、矿井基本情况（一）王家岭矿概况王家岭矿区地处山西省运城市河津市、临汾市乡宁县境内，为基建矿井，设计生产能力600万吨/年。
该矿采用平硐-斜井开拓方式，设计分2个水平开采，按高瓦斯矿井设计。
设计首采工作面为20101和20102两个综采工作面。
该矿区范围内小窑开采历史悠久，事故发生前该矿井田内及相邻共有小煤矿18个。
（二）王家岭矿建设情况王家岭矿由华晋焦煤公司开发建设。
该矿于2007年1月16日开工建设，截至2010年3月27日，矿井一期工程已完成98.3%,剩余工程量418 米；二期工程已完成55%，剩余工程量2921 米；三期工程的20101、20102采煤工作面等巷道已完成23.1%，剩余工程量9302米。
（三）王家岭矿建设项目组织管理情况1.建设单位：华晋焦煤公司，由中国中煤能源集团有限公司（以下简称中煤能源集团）和山西焦煤集团有限责任公司（以下简称山西焦煤集团）合资组建，各占50%股份。
下设王家岭矿区建设指挥部负责建设工作。
2.施工单位：发生事故的王家岭矿碟子沟项目井巷工程由中煤能源集团下属的中煤建设集团有限公司第一建设公司（以下简称中煤一建公司,具有矿山工程施工总承包特级资质）第六十三工程处（以下简称中煤一建六十三处）施工。
3.监理单位：北京康迪建设监理咨询有限公司（以下简称康迪监理公司），为中煤建设集团的全资子公司。
具有房屋建筑工程监理甲级、矿山工程监理甲级资质。
4.设计单位：中煤西安设计公司，隶属于中煤建设集团，具有甲级设计资质。
5.井下物探项目单位：西安研究院，隶属于中国煤炭科工集团，资质等级为甲级。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
王家岭透水事故调查：国企“安全之殇” - 春风不度玉门关。
尽管位于山西河津的王家岭，尚没有如此接近这一古诗中古中国的西部边陲，但在本应春暖花开的时节，这里却是一片阴霾、冷风阵阵。
这个不曾为绝大部分中国人知晓的小城，在3月28日以后迅速成为了全国目光的焦点，然而，这一切却是以153人被困井下作为代价。
比被困人员的具体数字更令人费解的是，作为在山西关停民营小煤矿过程中拥有重组他人资质的央企中煤能源股份公司，系本次透水事故业主方华晋焦煤有限责任公司50%的投资股东，至于另外一半的投资方，则是山西焦煤集团有限责任公司，这意味着，这是一家不折不扣的国有企业。
此前，民营煤矿规模小、管理水平低被作为中国矿难频发的主因，并由此，山西、河南、内蒙古先后开展了以国有资本在煤矿领域的突进，然而，从2009年开始国有矿山的事故频发，让山西省安监部门的一位官员也不得不由衷感叹：现在大煤矿
也出这事，表明国企也需要强调注重安全生产管理，负起社会责任来。
国企的忽视
作为施工方中煤能源股份有限公司第一建筑公司（下称中煤一建）的副总经理，张建立不愿意回答《中国经营报》记者提出的关于透水事故原因何在的问题。
与绝大多数人了解的山西煤老板不同，张建立的身份是国企领导，他所供职的中煤一建与王家岭矿业主方华晋焦煤有限公司更是拥有一个共同的系统中煤能源股份公司。
而中煤能源股份公司和山西焦煤集团有限责任公司则是华晋焦煤有限公司的投资方，双方各占50%股权，他们无一例外地都是国企。
记者了解到，华晋焦煤有限责任公司王家岭煤矿项目是国家和山西省十一五规划重点建设项目，井田位于山西省乡宁县和河津市境内，面积约180平方公里，可采储量10.36亿吨。
其设计年生产能力600万吨，透水事故发生前仍处于在建期，初步预计2010年10月份投产。
中煤股份是中煤能源集团公司旗下的A+H上市公司，是中国第二大煤炭企业、中国最大的煤矿机械制造企业。
而记者了解到，王家岭煤矿施工单位正是中煤旗下的中煤一建63处，为何规模如此的国有煤企出现如此重大的事故？
张建立回应说：透水事故具体的原因，作为我本人来说不能讲，后续国家将会给大家一个明确的说法。
4月1日，张建立面对《中国经营报》记者的提问，闪转腾挪，顾左右而言它。
记者经采访掌握的情况表明，3月28日上午，王家岭矿井下就开始渗水，当时工程项目部曾经派专人下井调查，得出的结论是地下水。
然而，项目部忽视了周边废弃小煤窑的积水。
经记者调查，王家岭矿附近有许多废弃小煤窑，以前被私人开采过，由于山西省进行整顿关闭后，留下大量积水。
一旦矿工们凿穿旁边的废弃小煤窑时，大量废水将喷薄而出，灌入王家岭煤矿。
张建立称，之前发现有滴水和淋水现象后，项目部技术人员和山西煤科院技术人员下井进行查看，并未发现有太大的问题，故此，根据以前的地质报告，进行施工。
管理的悖论
在阴霾的王家岭，国企经营矿山安全拥有保障的论断遭遇了前所未有的挑战，而这种挑战，则是以生命为代价。
本报记者在调查了解到，项目部在事故发生之前的施工安全管理方面，其细节令人担忧。
事故发生前工人们是一天三班，每班8个小时，白班是从早上7点到下午3点，中班是从下午3点到晚上11点，晚班是从晚上11点到第二天早上7点。
我很少遇到这种工作强度，不出事才怪。
负责施工的中煤一建普三队的孔师傅告诉《中国经营报》记者。
为了赶在今年10月前出煤，项目部不断赶工期，多位矿工在接受本报记者采访时证实：今天报名，不经过培训，明天就可以下井作业。
一位曾在2009年9月考察过王家岭煤矿工程建设的煤老板李强（化名）对本报记者称，王家岭矿由27个矿组成，有的曾
经被私人开采过，政府整顿关闭后，矿主和工程师带走了真实图纸，同时井下存水较多。
当时有中间人介绍我去承包王家岭煤矿建设工程，项目部让我交押金100万元，如果出了安全、质量等问题后，可以扛住。
然后，我们还要给中间人的好处费70万元。
李强说。
李强告诉记者，经过考察后，他发现这个工程管理太混乱，层层转包，当时上面的是613队，然后转包给太原的一个基建公司专门给王家岭煤矿供应井下机械设备的公司，最后下面才是包工头，层层扒皮。
我做了20多年的煤矿，一次安全事故都没发生，我的经验就是少出煤，每天都要下井，如果一出事，我就玩完了。
但是在王家岭，当时有17个工程队在施工，即使我不出问题，别的队出了问题，我也要搭进去。
经过考虑，我果断退了出来，要不然，这次一定会全赔进去。
李强现在回忆起来，仍然有些后怕。
国家安监总局局长骆林表示，施工企业在基建企业探水管理方面有问题，规程要求先探后掘，有疑必探。
他对未探先掘提出了批评。
不过，4月1日下午，张建立回应本报记者说，作为国有企业，不存在层层转包的问题。
同时，他也表示，探水方法有好多种，施工时确实探水了，但是方法不一样。