时政述评(日本解禁集体自卫权)

合集下载

日本解禁集体自卫权严重威胁地区安全

日本解禁集体自卫权严重威胁地区安全

日本解禁集体自卫权严重威胁地区安全7月1日,日本政府在临时内阁会议上决定修改宪法解释解禁集体自卫权,即使自身未受到攻击,日本也可以为阻止针对他国的攻击而行使武力。

该内阁决议案推翻了日本历届内阁遵守的“自卫权发动三条件”,提出新的“武力行使三条件”:一、日本遭到武力攻击,或与日本关系密切国家遭到武力攻击,威胁到日本的存亡,从根本上对日本国民的生命、自由和追求幸福的权利构成明确危险;二、为保护国家和国民,没有其他适当手段可以排除上述攻击;三、武力行使限于“必要最小限度”。

决议案称,在同时满足上述三个条件的情况下,允许日本作为“自卫”手段行使武力。

此外,该决议案还将允许自卫队在“非战斗现场”对其他国家的军事行动进行后方支援,并要求对介于军事冲突与和平状态之间的“灰色地带”事态加强应对,简化下令出动自卫队的手续。

值得注意的是,内阁决议案中并没有阻止过度行使武力的明确保证。

在这样的情况下,日本解禁集体自卫权理所当然地会引发国际社会的强烈反应。

韩国已经明确发出警告,不允许日本在未征得韩国政府同意的情况下干预朝鲜半岛局势。

中国外交部表示,日本方面应切实尊重亚洲邻国的合理关切,谨慎处理有关问题,不得损害中国国家主权和安全,不得损害地区的和平稳定。

有西方分析人士认为,解禁集体自卫权在日本国内都不得民心,这是安倍政府制造更严重事端的先兆。

连日本国内媒体都对安倍政府进行了批评,认为此举过于鲁莽,不利于维护国家形象。

日本解禁集体自卫权对于地区的和平与稳定造成了严重的负面影响,日本向来习惯用“进三步退两步”的方式不断挑战国际社会的底线,逐步摒弃战后制订的“和平宪法”。

此次解禁集体自卫权,是安倍政府在为修改宪法打基础。

日本迟早会摆脱“和平宪法”的束缚,以武力干涉地区和国际局势。

因此,解禁集体自卫权只是安倍政府放出军国主义幽灵的第一步,其后续行动必将对东亚乃至世界造成更大的冲击。

日本公明党党首称集体自卫权问题将影响联合执政

日本公明党党首称集体自卫权问题将影响联合执政

日本公明党党首称集体自卫权问题将影响联合执政
中新网9月29日电据共同社报道,日本公明党党首山口那津男29日在电视节目中表示,修改宪法解释以解禁集体自卫权一事将影响到两党联合执政的关系,要求首相安倍晋三及自民党方面慎重考虑。

山口表示:“宪法是极其重要的国家规范。

这是一个应包括联合执政形态在内展开研讨的课题。


山口同时强调:“国民期待联合政府能履行最初的协议将重振经济及东日本大地震灾后重建放在最优先位置。

急促粗暴的做法不能接受。

”他还指出,今后将在安倍成立的专家会议提交报告之后再与自民党进行磋商。

另一方面,自民党干事长石破茂则在富士电视台节目中表示,预计将于明年春季以后向国会提交旨在解禁集体自卫权的《国家安全保障基本法案》。

石破称:“应该是2014年度预算获得通过之后,国民实际感受到伴随消费税增税而出台的经济刺激政策之时。

(来源:中国新闻网)。

安倍明确提及解禁集体自卫权

安倍明确提及解禁集体自卫权

安倍明确提及解禁集体自卫权日本首相安倍晋三24日下午在众议院发表施政演说时表示,将积极推动修改宪法,为解禁集体自卫权等问题铺路。

这是安倍2012年12月第二次执政以来首次在国会演讲中明确谈及集体自卫权。

鼓吹“积极和平主义”安倍在施政演说中明确表示修改宪法解释以允许行使集体自卫权,并针对自卫队赴海外开展行动强调了致力于世界和平与稳定的“积极和平主义”的意义。

这是安倍2012年12月第二次执政以来首次在国会演讲中明确谈及集体自卫权。

他表示:“关于集体自卫权和集体安全保障问题,将参考(专家组成的)‘关于重建安全保障法律基础的恳谈会’的报告研究应对措施。

”安倍称,将在防卫大纲的基础上,以西南沿海地区为首,加强日本周边海域及空中安全,强化防卫态势。

安倍去年上台后,打着“积极和平主义”旗号推行“安倍军事学”,企图从根本上改变二战以后的日本安保政策。

为达成这一野心,安倍在国内外反复渲染“中国威胁”制造假想敌,甚至主动挑衅,推高紧张。

日本共同社指出,安倍在施政演说中提及集体自卫权,表明其已不再掩饰“安倍色彩”。

安倍政权试图允许自卫队行使集体自卫权的行为,意味着要对日本安全保障政策作出重大调整。

此外,安倍在24日的演说中,还指责中国在东海架设防空识别区。

但其话锋一转,又提对话,称“正是因为具有相应讨论的课题才需要对话,希望重回战略互惠关系的原点”。

或因拜鬼被在野党质询本届国会被安倍内阁命名为“实现经济良好循环的国会”。

在150天的会议期间,将优先审议通过2013年度补充预算和2014年国家预算案。

安倍表示,将尽全力推行应对4月消费税增税的刺激措施,实现经济的良性循环。

日本民主党和共产党等在野党已经表示,在讨论预算案之前,将先质询安倍参拜靖国神社和激化日本与中韩两国关系问题。

日本维新会和大众党则主张优先讨论安全保障问题,以便牵制安倍政权。

安倍去年底参拜靖国神社,并多次在国际场合公开辩解,招致国际社会一致批评,中、韩等国严正批驳;美方则罕见表示“失望”。

日媒评2014日本国内十大新闻 解禁集体自卫权居首

日媒评2014日本国内十大新闻 解禁集体自卫权居首

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢日媒评2014日本国内十大新闻解禁集体自卫权
居首
导语:中新网12月24日电:日本共同社、朝日新闻社、产经新闻社等日本8家大媒体此前选出了2014年该国国内十大新闻。

其中,日本内阁会议解禁集体自
中新网12月24日电:日本共同社、朝日新闻社、产经新闻社等日本8家大媒体此前选出了2014年该国国内十大新闻。

其中,日本内阁会议解禁集体自卫权位居榜首。

(1)日本内阁决定解禁集体自卫权
日本政府在7月1日的内阁会议上决定修改宪法解释,从而解禁“即使本国未遭受攻击也可以实力阻止针对他国的攻击”这一集体自卫权。

虽然政府设置了“从根本上剥夺日本国民权利的明确危险”等“行使武力的三大条件”,但对于可行使武力的范围,自民、公明两党存在分歧。

因为超出了历代内阁所确定的《宪法》第九条允许的范围,此次解禁有可能导致走出“专守防卫”的理念,可谓是日本战后国家安全政策的重大转变。

(2)消费税从4月起税率升至8% 升至10%因GDP负增长延期
4月1日起,日本的消费税税率从5%提高至8%,与上一次增税相隔17年。

随着增税后突击消费需求回落等,个人消费增长乏力,二季度和三季度国内生产总值(GDP)连续负增长。

首相安倍晋三11月18日宣布把再次提高消费税至10%的时间从原定的明年10月推迟至2017年4月。

(3)御岳山喷发造成战后最严重损失广岛市发生大规模泥石流灾害
9月27日,位于长野、岐阜两县交界处的御岳山时隔7年再次喷发,生活常识分享。

日本安倍内阁解禁集体自卫权评析

日本安倍内阁解禁集体自卫权评析

作者: 徐万胜
作者机构: 解放军外国语学院军情系,河南洛阳471003
出版物刊名: 南京政治学院学报
页码: 79-84页
年卷期: 2014年 第5期
主题词: 安倍内阁;集体自卫权;安全保障;亚太地区
摘要:日本安倍内阁解禁集体自卫权,不仅意味着战后日本安全保障政策发生重大转变,也在诸多方面体现了安倍政治的本质属性。

具体而言,解禁集体自卫权是安倍修宪路线的阶段进展,是安倍政治专断的具体体现,是安倍拓展同盟的现实需求,还是安倍误导日本的潜在诱因。

日本安倍内阁解禁集体自卫权给日本乃至亚太地区造成了更多的紧张和不安,换言之,解禁集体自卫权并不能给日本提供所谓的安全保障。

日本政府解禁集体自卫权的原因分析

日本政府解禁集体自卫权的原因分析

经 济萧 条状 态 。为 了摆 脱这 种状 态 ,日本 政 府实 行 论 国家安全保 障战略 的专家座谈会上正式提 出 ,
了诸多调整经济的政策 .仅 2008—2012年期间 ,就 并将其作 为 国家 安全保 障战略 的基 本理 念来付
先后八次 出台了大规模 的经济危机对策 .动用资 诸 实践 。其 意指 日本 要 从 战后 一 直 以来 仅 是 “热
作为 自卫 队的主要任务”.这一提案使得 解禁集 体 自卫权的进程 向前迈进 了一大步 。
安 倍 晋 三 先后 两次 执 政 。2006年 9月 安倍 晋 三在首次执政 时就在解 禁集体 自卫权 方面做 过 尝试 。2007年 4月安倍 召集 国内专家成立 了一个 主要 讨论 日本 关于集体 自卫权 的行使 问题 的恳 谈会 。全称 “重新 构筑安全保 障法制基 础 的恳谈 会 ”,意在推动集体 自卫权 的解禁 。但之后 由于阁 僚 丑闻等 问题使 得安倍 内阁不 到一年 时 间就倒 台了 ,集体 自卫权 的讨论便暂 时搁 置。此 后安倍 晋三本人沉寂数年 ,直 到 2012年再 次出任 日本 内阁首相 .相 比于第一次 。再 次 出任首 相 的安倍 更加疯狂地推动修宪 。不断加快解禁集体 自卫权 的步 伐 。
李宝宝 (19a ̄-),男 ,硕士 ,助教 ,研究方 向:界现 当代史 。
· 77 ·
往政府相 比 ,之所 以近年来才 明确提 出解禁集体 状态将起到重要的推动作用 。此外 ,将 解禁集体
自卫 权 .这 与 Et本 国 内 的现 状有 着 密 切 的关 系 。 自卫 权 这 一 重 要 方 针 提 上 日程 ,可 以转 移 公 众 的
和 平 ”力 量 。④
长期 的经济萧条给 日本带来 了严重 的冲击 ,

日本解禁集体自卫权美国笑着流泪

日本解禁集体自卫权美国笑着流泪

日本解禁集体自卫权美国笑着流泪日本首相安倍晋三政府定于1日通过旨在解禁集体自卫权的内阁决议案,从而使日本战后和平道路和“专守防卫”的安保基本国策出现历史性转折。

对于安倍政府解禁“兵权”的努力,美国官员曾多次表态支持。

只是,美国人心中并非没有纠结,美国国内也并非没有争论。

扶起“亚洲最危险的人”,美国脸上微笑,心里流泪。

重返亚太的好棋子美国官员先前多次表示支持安倍政府解禁集体自卫权,是因为日本解套“兵权”后,美国在实力衰落情形下“重返亚太”就多了一个好帮手。

在新决议案中,安倍政府提出新的“武力行使三条件”,除日本遭武力侵犯外,规定当与日本关系密切的国家遭到武力攻击、从根本上对日本国民的生命和权利形成明确危险的情况下,日本可以行使“必要最小限度”的武力。

有专家分析,对美国而言,解禁后的日本可以协助保卫美国商船、可以帮美国拦截导弹,还可以为美国提供武器和后勤支援。

而由于新的“武力行使三条件”弹性极大,日本甚至可以找到借口在美国与俄罗斯、甚至与中国发生冲突时直接出动自卫队。

至少对于实力不断衰弱、国内掣肘不断,但又想着重返亚太、主导亚太的美国人而言,多个帮衬无疑是个好事情,起码可以在向国会要军费或动武授权时拿这个说事,在构建“国际联盟”的选项上打勾。

而对于遏制中国影响力而言,“解套”后的日本更是美国的好棋子。

亚洲最危险的人物但对于美国来说,放纵日本解禁集体自卫权也是“放虎归山”的痛苦之举。

近来,美国国内就日本解禁“兵权”有颇多争议,美国主流媒体也多次同时批评安倍否认历史的企图,同时提醒政府警惕安倍。

新华社前驻华盛顿记者王丰丰认为,美国和日本之间的“历史隔阂”难以消除,美国人永远不会忘记日本偷袭珍珠港的过去。

正如美国人经常说的一句话“可以原谅,但不可以忘记”。

其次,美国重返亚太需要的是一个“既有实力、又听话的”棋子。

实力,日本有的;是否听话,难说。

安倍政府从根本上来说谋求的是改变战后秩序,让日本可以在国际舞台上的地位“正常化”。

14.08.05 安倍解禁集体自卫权的历史含义

14.08.05 安倍解禁集体自卫权的历史含义

安倍解禁集体自卫权的历史含义2014-08-05 17:19 来源:学习时报作者:林东方珂今年7月1日是日本自卫队建队60周年,正好一个甲子,安倍政府在这一天决定修改宪法解释解禁集体自卫权,即使自身未受到攻击,日本也可以为阻止针对他国的攻击而行使武力,“先发制人”的态势更趋明显。

此举堪称日本成立自卫队以来防务政策的最大改变,大大背离了战后和平主义,引起全球一片哗然,除美国、澳大利亚、菲律宾表示欢迎外,多数国家表示了担忧,韩国更因遭受日本侵略的野蛮暴行而公开表示了愤慨,明确表态“不接受”。

日本政府无视各方反对,一意孤行解禁集体自卫权,是对战后国际秩序安排的肆意冲击和践踏,也是对本国及世界和平力量正义呼声的公然藐视,必须引起我们的高度警惕。

安倍裹挟日本迈开复辟军国梦的关键一步战后日本走过了60多年的和平建设历程,成为世界和平发展的一个典范。

然而右翼念念不忘昔日大日本帝国时代的“辉煌”,情不自禁地挑唆政界重建军国时代的荣光。

他们打着“做正常国家”的旗号,利用日本人民摆脱美国占领的民族自尊心,推动国家右倾化。

从历史上说,日本战后再次崛起靠的是坚持和平发展的理念,没有哪个邻国对日本构成主动威胁,日本根本就没有解禁集体自卫权的防御性需要。

69年前的战败标志着日本穷兵黩武的军国主义道路已彻底失败,明确放弃国家交战权和不保有武装力量的“和平宪法”使日本能够置身于各种冲突纷争之外,安享长达60多年的和平红利,在美国的军事保护下集中精力发展经济。

这条以经济实力为支柱,以发展民生为核心的道路使日本从一个战败国成长为一个经济大国、科技大国,在日本国内深得民心。

也正是得益于这条和平主义道路,使周边国家放下与日本的历史恩怨,不断增进交流往来,中、韩更成为日本的主要贸易伙伴,双边贸易额不断攀升。

因此,无论过去还是当前,无论理论上还是现实中,都没有哪个邻国有动机、有必要对坚持和平发展的日本构成主动威胁,安倍在此形势下解禁集体自卫权既非顺应国内民意,也非源于外部安全压力,完全不是出自防御需要,只能反映出主动的进攻性需要。

日本解禁集体自卫权的合法性问题初探

日本解禁集体自卫权的合法性问题初探

日本解禁集体自卫权的合法性问题初探作者:何蓓来源:《法治研究》 2016年第3期何蓓摘要:2014 年以来,解禁集体自卫权成为日本在安全领域最值得关注的动向。

《日本国宪法》第9 条虽然确定了以“和平主义”为基础的“专守防卫”政策,但多年来,日本政府通过解释修宪、加强日美安保体系并辅以制定国内安保法案的路径,不断蚕食“和平宪法”的内核。

从法律角度看,日本解禁集体自卫权不仅违背了日本宪法和平主义的根本原理,也是对战后国际秩序的颠覆。

同时,日本解禁集体自卫权具有明显遏制中国的倾向,我国必须采取多种举措积极应对。

关键词:集体自卫权日本宪法美日联盟安保法制作者简介:何蓓,中国人民解放军空军预警学院人文社科部讲师,武汉大学国际法研究所博士研究生。

集体自卫权是指在一国受到武力攻击时,其他国家采取军事方法、协助受攻击的国家进行自卫的权利。

2014 年以来,安倍政府在解禁集体自卫权的道路上步步为营,从2014 年7 月1 日修改宪法解释,到2015 年4 月28 日修订《日美防卫合作指针》,再到2015 年9 月19 日通过新安保法案。

本文通过梳理二战以来日本有关解禁集体自卫权相关法律,分析其法理缺陷,并着眼其今后可能对中国造成的影响,提出有关的思考及对策。

一、日本解禁集体自卫权的法律路径长久以来,日本多管齐下,通过解释修宪、建立并加强日美安保体制、不断夯实国内安保法制等方式,在立法上相互配合、逐层推进,一步步落实解禁集体自卫权的主张。

(一)解释修宪日本现行宪法是1946 年11 月3 日公布的《日本国宪法》,其中第二章“战争的放弃”下的唯一条款第9 条①在整部宪法中处于极为重要的地位。

它确立了日本在战后放弃战争、不保有战争力量、放弃交战权三项基本原则。

《日本国宪法》颁布之初,日本政府不仅放弃了战争而且不承认自卫权。

之后随着国际形势的深远变化,美苏关系走向对立,迫于前苏联在亚洲地区的强大压力以及朝鲜战争的现实需要,美国对日政策由惩处转向战略性利用。

中考政治十月份国际时政热点

中考政治十月份国际时政热点

中考政治十月份国际时政热点10月国际时事政治热点汇总:1、日本政府9月30日正式公布了允许日本行使集体自卫权的新安保法,该法将在公布后6个月内实施。

新安保法包括1个新立法和10个修正法。

新立法是《国际和平支援法》,根据这一法律,日本可随时根据需要向海外派兵并向其他国家军队提供支援。

2、被称为“诺曼底模式”的法国、德国、俄罗斯、乌克兰四国峰会10月2日在法国总统府爱丽舍宫举行。

峰会持续近5个小时,乌克兰和平进程和对叙利亚实施军事干预成为焦点。

3、瑞典卡罗琳医学院10月5日宣布,将诺贝尔生理学或医学奖授予中国药学家屠呦呦以及爱尔兰科学家威廉坎贝尔和日本科学家大村智,表彰他们在寄生虫疾病治疗研究方面取得的成就。

屠呦呦的获奖理由是“有关疟疾新疗法的发现”。

这是中国科学家因为在中国本土进行的科学研究而首次获诺贝尔科学奖,是中国医学界迄今为止获得的最高奖项,也是中医药成果获得的最高奖项。

今年诺贝尔生理学或医学奖奖金共800万瑞典克朗(约合92万美元),屠呦呦将获得奖金的一半,另外两名科学家将共享奖金的另一半。

4、美国同11个亚太国家10月5日就“跨太平洋战略经济伙伴协定”(TPP)协议达成了一致。

该协议降低了成员国间商品与服务的关税及其他门槛,制定了新的经贸规则。

由于这12国经济规模占全球比重达40%,因而影响极大,被称为“达成了一项历史性协议”。

TPP谈判由两大部分构成:一是知识产权保护规则等所有12个谈判参与国一起决定的领域;二是诸如某种物品关税减免等双边磋商领域。

5、世界银行10月4日宣布,按照购买力平价计算,将国际贫困线标准从此前的一人一天1.25美元上调至1.9美元。

这是世行2005年后首次上调国际贫困线标准。

6、瑞典皇家科学院10月6日宣布,将诺贝尔物理学奖授予日本科学家梶田隆章和加拿大科学家阿瑟麦克唐纳,以表彰他们通过中微子振荡这一现象证实了中微子有质量。

7、瑞典皇家科学院10月7日宣布,将诺贝尔化学奖授予瑞典科学家托马斯林达尔、美国科学家保罗莫德里克和拥有美国、土耳其国籍的科学家阿齐兹桑贾尔,以表彰他们在基因修复机理方面的研究成就。

日本集体自卫权问题的演变和影响

日本集体自卫权问题的演变和影响

日本“集体自卫权”问题的演变和影响吴怀中2013-1-29 16:31:10 来源:《日本学刊》(京)2007年5期作者简介:吴怀中,中国社会科学院日本研究所助理研究员。

内容提要:日本政府迄今曾多次对宪法第九条作出了禁止行使集体自卫权的解释。

作出这一解释的历史过程,反映着战后各时期日本的内政与外交局势。

近年来,日本执政势力大大加速了要求行使“集体自卫权”和发挥对外军事作用的步伐,从而引发了所谓的“集体自卫权问题”。

这种动向,反映出日本安全战略正经历着重大变动,也给东亚格局的稳定带来了深刻影响,引起了周边各国的高度关注。

关键词:集体自卫权安全保障修改宪法突破禁区禁止行使“集体自卫权”,是战后日本囿于“和平宪法”原则、根据国内外形势做出的重大政策选择,也是迄今半个多世纪里构成其“专守防卫”基本国策的一个具体要素。

然而,冷战结束尤其是进入21世纪以来,随着“普通国家化”路线的加速推进,日本决策层急切推动着安全防卫领域的调整和变革,开始了大力探索行使“集体自卫权”有效途径的政治行动。

“行使集体自卫权”问题,既是日本的内政问题,也是引起国际社会高度关注的外交问题。

本文首先从国际和日本国内的角度对这一问题的历史来由进行整理,然后纵论日本执政势力尤其安倍政权试图突破“行使禁区”的努力过程,最后对“行使问题”的内外影响特别是对中国安全的负面作用试作展望和分析。

一“集体自卫权”问题的由来与演变(一)国际关系中的“集体自卫权”在《联合国宪章》问世以前,国际法上并没有关于“自卫权”的具体规定。

该宪章的第二条第四款首次明文禁止联合国成员国在国际关系中使用武力,其他条款为其成员构建了集体安全体制,同时又以“自卫权”作为其安全手段的补充。

自卫权成为联合国成员国的固有权利,即在遭受外国武力攻击时,可以采取相应措施进行单独或集体的自卫。

《联合国宪章》第51条规定:“联合国任何会员国受武力攻击时,在安理会采取必要办法以维持国际和平与安全以前,本宪章不得认为禁止行使单独或集体自卫之自然权利(right of individual or collective self-defense)”,其中对集体自卫权的规定为:“即与本国关系密切的国家遭受其他国家武力攻击时,无论自身是否受到攻击,都有使用武力进行干预和阻止的权利”。

集体自卫权解禁五年,日本自卫队仍待“正名”

集体自卫权解禁五年,日本自卫队仍待“正名”

集体自卫权解禁五年,日本自卫队仍待“正名”作者:谢梓飞来源:《世界知识》 2019年第16期谢梓飞参院选举后修宪前景仍不明朗7月21日凌晨,日本参议院大选结果出炉,自公两党与日本维新会等修宪势力共获81个改选议席,未能达到超过参议院2/3所需的85席。

这一结果有如一盆凉水,直接泼向了自民党的修宪热情。

然而,受到大选结果当头棒喝的安倍并未心灰意冷。

21日当晚,在日本广播协会(NHK)主办的节目中,安倍即表示将通过宪法审查会的讨论,“努力获得提出动议所需的2/3多数”,在其任期内实现面向修宪的国民投票。

随后,安倍以执政党获得了超过半数的改选议席为由绑架民意,声称听到了选民要求讨论修宪的呼声,向各在野党提议尽早启动修宪程序。

除了重申修宪决心,自民党再次展现出“灵活”的修宪方式。

为重新夺回2/3议席,安倍大力拉拢国民民主党等潜在的修宪势力,称希望与其“展开建设性的讨论”。

22日,在自民党总部召开的记者会上,安倍再次提议“跨越政党之分展开探讨,反复推敲可获2/3议员同意的修正案”,为此不惜调整将于近期提交的修宪草案。

同时,安倍正在考虑于9月中旬实施内阁改组和党内高层人事调整,为推动修宪讨论创造便利条件。

尽管如此,自民党实现修宪夙愿仍然面临重重阻力。

其一,参议院大选过后,以自公执政联盟为首的修宪势力跌破了2/3大关。

面对安倍“共商修宪方案”的号召,以立宪民主党为代表的朝野各党均展现出警惕态度,能否最终聚齐2/3议席尚未可知。

其二,在政治层面上同意修宪,并不等于赞成自民党提出的“修改宪法第九条路线”,各党关于修宪的具体政策主张依然存在严重分歧。

尤其是同为执政党的公明党态度谨慎,在宪法第九条的修改方案上,自公两党长期存在认知“温差”。

其三,即便修宪势力超过国会的2/3议席,且各方达成了统一修改方案,但面对最后的“国民投票”环节,自民党可谓“毫无把握”。

在参议院选举落幕后,由日本共同社实施的社会舆论调查显示,对在安倍任期内修改宪法持反对意见的受访者高达56%。

日本解禁集体自卫权不仅针对中国

日本解禁集体自卫权不仅针对中国

日本解禁集体自卫权不仅针对中国王冲《中国青年报》( 2014年07月03日 01 版)从6月27日安倍政府提交解禁集体自卫权的内阁决议案,到7月1日临时内阁会议通过修改宪法解释、解禁集体自卫权的内阁决议案,在了解日本政治和安倍其人的观察家们看来,这个过程和结果一点都不出人意料。

根据日本政府对宪法第九条的解释,日本行使自卫权仅限于本国直接遭攻击后作为反击的“个别自卫权”,且须同时满足三个条件,即日本遭到紧急不当的武力侵犯、没有其他合适手段可以排除侵犯、武力行使控制在“必要最小限度”。

而日本内阁刚刚通过的这份决议案,规定与日本关系密切的国家遭到武力攻击、从根本上对日本国民的生命和权利形成明确危险的情况下,允许日本行使“必要最小限度”的武力。

换言之,以前日本只能在遭受侵略时予以反击,且不能滥用武力;解禁之后,日本可以在自身并没有遭受侵略时“先发制人”,动用武力了。

“先发制人”的条件有两个:一是与日本关系密切的国家遭受攻击,二是给日本带来危险。

关键在于如何解释这两个前提条件。

所谓“关系密切”,通常指日本的盟友,即便只对国际关系现状稍有了解的人也会明白,这一点实际上与美国关系最大。

连美国媒体也不否认,日本解禁集体自卫权,美国可能是实际上最大的受益者。

所谓对日本国民的生命和权利形成“明确危险”,也是一个模糊的标准,政府可以根据自身需要予以解释,从而操纵民意。

解禁集体自卫权,是日本战后安全政策作出的“最大改变”之一。

有美国媒体指出,作为日本的长期坚固盟友,日方行使集体自卫权,美国可能“受益”最大。

至于日本将如何行使集体自卫权,日本政府已经在有意无意间流露出种种迹象,“待相关法律更新后,日本将使用其军事力量为他国而战,而‘他国’极有可能是美国等军事盟国”。

美国可能以何种方式受益?不必太费脑筋就可以想象到的是——在未来某个时候,如果美国战舰在日本附近水域遭受攻击,即使日本没有立即或直接遭袭,它也会派出军队保护美国战舰。

高考政治 7月时事评论精粹 如何看待“日本解禁集体自卫权”问题素材

高考政治 7月时事评论精粹 如何看待“日本解禁集体自卫权”问题素材

如何看待“日本解禁集体自卫权”问题?更新时间:2014年07月02日文章来源:互联网时事评论背景:无视日本国内和平力量的坚决反对和国际社会特别是亚洲国家的普遍担忧,日本政府在突破战后体制方面迈出实质性一步。

7月1日,日本政府正式决定修改宪法解释,允许行使集体自卫权。

时事评论观点:如何看待“日本解禁集体自卫权”问题“作业免签”之所以引起争议,不仅因为这是国内长期形成的“教育惯例”,更在于它是家长对接学校教育的重要途径。

在知识经济蓬勃发展的今天,让孩子接受更好的教育,往往意味着赢得一个更高的起点。

正因此,学校教学举措的任何细微变化,都足以挑动家长的敏感神经。

签字是为了掌握学生学习情况,同时起到督促作用,但更关键的是要促进孩子养成自主学习习惯。

签字并非目的,而是引导家长更多关心孩子的教育和成长。

从这个意义出发,如果僵化执行“作业签字”、逢考试作业必签,非但会加重家长负担,也容易走向形式主义,背离教育本义。

家庭教育不只是课程作业,不应仅强调监督、管控。

“作业免签”呼唤父母用心施教,在签字之外,能够做的其实还有很多。

日本政府正在急切突破战后体制。

解禁集体自卫权,是一个危险的信号,也是一记警钟。

日本右翼势力对历史审判和公理正义的挑衅,不可能仅仅停留在历史问题上。

日本和平宪法明确规定日本永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行为作为解决国际争端的手段。

尽管战后长期执政的自民党党内一直存在主张“修宪”的政治力量,但是迫于国内和平力量的压力和国际大环境的束缚,真正修宪一直被认为是“不可能的常识”。

今天,日本右翼势力极力架空和平宪法,由此放弃了战后一直坚守的“专守防卫”安全保障政策。

日本和平宪法是战后亚洲安全秩序的重要一环,安倍晋三肆意曲解宪法、以政府决议的手段篡改其实质,给地区安全格局带来的冲击显而易见。

以中国—东盟(10+1)、东盟与中日韩(10+3)、东亚峰会等机制为代表,亚洲和平多边主义为地区国家发展提供了强大助力。

日本解禁集体自卫权背后

日本解禁集体自卫权背后
条 约组 织 的法律 基础 。
2 ) 修改 “ 武 器 出 口三 原 则 ”、 3 ) 在巩 固 日美 同盟基 础 上加 强 日本 自身 防
卫 力量 等 。
报 告 具 体称 , 如 果 朝 鲜 向美 国 方 向发 射 导 弹 ,或在 公海 上执 行 导 弹警 戒任 务 的美 国军舰 遭

时事看点 ・
日本解 禁集体 自卫权 背后
所 谓 集体 自卫权 ,即与 本 国关 系密 切 的国家 遭 受 其他 国家武 力攻 击 时 ,无 论 自身 是否 受 到攻 击 ,都有 使 用武 力进 行 干预 和 阻止 的权 利 。简而 言之 , 即一 个联 盟所 有 成 员在 其 中一 个成 员遭 受 攻击 时进 行相 互武 装援 助 。 根据 1 9 4 5 年 制 定 的联 合 国宪章 第 5 l 条规 定 ,主权 国家拥 有 “ 单独 或集 体 自卫 的 固有 权利 ”。这 一 条款 也成 为 美 国和前 苏 联分 别 组建 军 事集 团 北大 西洋 公 约组 织和 华 沙
“ 今 年 上半 年 ,开发 企业 的 资金 压 力开 始 上 升 ,对开 发企 业来 说 ,又面 临 一次 新 的挑战 。 ”住
建部 政 策研 究 中心 主任 秦 虹 目前 在新 华 网 、金 侨
论 是想 象 力有 多大 ,实际 设计 中遇 到 的问题特 别 大 。”全 国人大 财经 委副 主任 郝如 玉 ,在近 期 的 第八届 中国解 决增 长与周 期论 坛上 说 。他指 出, “ 遗产 税 的核心 问题 是技 术 上就不 能成 立 , 因为 遗 产税 是对 不 动产 和动产 两类 财产 的税 收 ,不 动
产非 常容 易解 决 ,但是 动产 呢 ,则存 在无 法核 实
集 团联 合 主 办 的天 津 新 梅 江 区 域 发 展 论 坛 上 表 示 ,对 于房 地 产 市场 的变 化 ,可 以认 为 中国房 地 产 市场 的需求 性 机会 已经 过 去 ,这 意 味着 ,拿 地

日本决定解禁集体自卫权 中日或因第三方引冲突

日本决定解禁集体自卫权 中日或因第三方引冲突

7月1日,在日本自卫队成立60周年之际,日本政府正式通过修改宪法解释、解禁集体自卫权的内阁决议案,这意味着日本战后以专守防卫为主的安保政策将发生重大变化。

提出新的武力行使三条件该内阁决议案推翻了日本历届内阁遵守的“自卫权发动三条件”,提出新的“武力行使三条件”:一、日本遭到武力攻击,或与日本关系密切国家遭到武力攻击,威胁到日本的存亡,从根本上对日本国民的生命、自由和追求幸福的权利构成明确危险;二、为保护国家和国民,没有其他适当手段可以排除上述攻击;三、武力行使限于“必要最小限度”。

决议案称,在同时满足上述三个条件的情况下,允许日本作为“自卫”手段行使武力。

这份决议案还将允许日本自卫队在“非战斗现场”对其他国家的军事行动进行后方支援,并要求对介于军事冲突与和平状态之间的“灰色地带”事态加强应对,简化下令出动日本自卫队的手续。

决议案同时规定,在出动自卫队前会事先征求国会同意。

不过,决议案的通过并不意味着日本自卫队可以马上行使集体自卫权。

日本政府还需要对《自卫队法》等相关法律进行修改完善,相关法律将在今年10月举行的临时国会进行审议。

如果相关法律获得通过,日本即使没有直接遭受攻击,也可参与针对他国的战争。

国内爆发游行要安倍下台对于安倍政府通过修改宪法解释、解禁集体自卫权的行为,日本各界纷纷表示反对。

日本各地近来接连爆发示威游行,要求首相安倍晋三下台,反对破坏和平宪法。

日本社民党党首吉田忠智称这一行为是“否定立宪主义的暴举”;日本连结党党代表江田宪司抗议执政党在“密室协商”中决定事关安保的重大问题,实在“荒谬至极”。

自民党内部也出现了反对意见。

原行政改革担当大臣、自民党国会议员村上诚一郎表示,此次通过内阁决议会给自民党带来沦为在野党的危险。

日本舆论批评安倍政府在解禁集体自卫权问题上过于急切草率,也没有获得国民充分理解。

舆论认为新的“武力行使三条件”内容抽象、弹性很大,在集体自卫权行使范围上表述暧昧,背离宪法第九条的精神,很可能使日本脱离一直以来坚持的专守防卫原则,甚至会对自卫队规模的扩大、人员募集产生影响。

日本想自取灭亡正式解禁集体自卫权

日本想自取灭亡正式解禁集体自卫权

日本想自取灭亡正式解禁集体自卫权日本政府在当天傍晚的临时内阁会议上,正式决定修改宪法解释以解禁集体自卫权,决议认为,即使自身未受到攻击,日本也可以为阻止针对他国的攻击而行使武力。

当地时间7月1日上午,自民、公明两党在日本国会内举行了有关安全保障法制整备的执政党会议,就修改宪法解释以允许行使集体自卫权的内阁决定案达成了一致。

受此推动,日本政府当地时间下午4点半开始,召开国家安全保障会议(日本版NSC)的“9大臣会谈”,确认了内阁决议的内容。

当地时间下午5点左右,日本政府召开临时内阁会议,做出行使集体自卫权的内阁决议。

内阁决议决定变更宪法解释。

日本首相安倍晋三将在内阁会议做出决定后举行记者会,对此作出相关说明,以寻求国民的理解。

集体自卫权是指当同盟国等遭到攻击时,即使本国未受到直接攻击也有通过武力进行反击的权利。

日本政府以往的宪法解释认为日本对集体自卫权“拥有但不能行使”。

根据1日的内阁会议决定,将把相关宪法解释变更为由于与日本关系密切的国家遭到攻击,“存在日本国民的生命、自由和追求幸福的权利被彻底剥夺的明显危险”等情况下,可在必要最小限度的范围内行使集体自卫权。

解禁集体自卫权决议未保证阻止过度使用武力【共同社7月1日电】日本政府在1日傍晚的临时内阁会议上决定修改宪法解释解禁集体自卫权,即使自身未受到攻击,日本也可以为阻止针对他国的攻击而行使武力。

内阁决定的内容为,如果在日本的存亡受到威胁等情况下,允许必要最小限度地使用武力。

相关法案得到完善后,为阻止关系密切的国家受攻击,自卫队在海外参加战争将成为可能。

这是有可能脱离1954年自卫队建立以来一直坚持的专守防卫理念的安保政策上的重大改变。

首相安倍晋三以日本所处安保环境发生了变化等为由主导了有关解禁的讨论。

内阁决定指出“即使是针对他国的武力攻击,根据其目的、规模、形态也存在威胁到我国安危的情况”,列举了新“行使武力的三大条件”。

内阁决定总结称,考虑到美国等,在针对他国的攻击中,存在从根本上剥夺日本国民权利的明确危险时,采取自卫措施“为宪法所允许”。

安倍集团的真心思——日本解禁集体自卫权后

安倍集团的真心思——日本解禁集体自卫权后

安倍集团的真心思——日本解禁集体自卫权后作者:暂无来源:《坦克装甲车辆》 2014年第18期★雷炎虽然冷战在理论上已成为历史名词,但从2014年以来的东欧和亚太局势看,冷战期间充当美国“远东反共防波堤”的日本已悄然布局,借助奉行“亚太再平衡”的美国希望自己出更多力,填补美国在西太平洋的“防务空缺”,以实现扩大本国和平宪法解释,解禁“集体自卫权”的目的,从而让日本在未来地区冲突中发挥更大的武力作用。

自卫队指挥系统重建由美国主导起草的和平宪法虽然看似日本构建国家武装力量的“紧箍咒”,但从历史上看,关于日本宪法第九条的“非战解释”向来有较大的运作空间,特别是在亚太局势紧张之际,美国为了要求日本出兵支援,往往都会刻意施压让日本修改法律或者以“特别解释”过关。

其中最明显的例子当属朝鲜战争期间的日本临时扫雷队,当时日本还没有从二战废墟上站稳脚跟,连军队编制都没有,只有以海上保安厅为名的近岸防御舰队,但为了支持以美国为首的“联合国军”作战,还是派出扫雷艇进入朝鲜半岛近海直接作业。

虽然名义上是以清除对马海峡航线上的漂雷为主要任务,但实际上日本扫雷特遣队接受美军的直接指挥,许多情况下是去战区扫雷,换言之,是不折不扣的作战任务。

虽然日本国内对于直接参与朝鲜战争大加批评,但这类例子在此后几乎成为美日的合作惯例,包括1991年波斯湾扫雷支援、印度洋反恐支持、亚丁湾反海盗巡逻等都是以特别法或行政命令方式来调整或规避日本宪法的解释。

如今,首相安倍晋三也是按照这个路子逐步松绑宪法对“集体自卫权”的限制范围,其中最重要的理由当然是与中国持续升温的钓鱼岛主权争端。

为寻求同亚太潜在伙伴的军事合作,从2013年起,安倍政权开始一连串的修法和调整,首先从原本只是行政规定的“武器出口三原则”下手,让过去无法光明正大输出海外的国产军品能在美方默许下逐步打开销路,甚至有香港(《亚洲周刊》揭露日本也积极通过民间第二渠道向台湾当局提供武器技术支持,借此强化双边实质关系,这些均显示安倍政权对于解禁“集体自卫权”绝非空穴来风。

解禁集体自卫权后的日本将向何处去

解禁集体自卫权后的日本将向何处去

作者: 高洪
作者机构: 中国社会科学院日本研究所
出版物刊名: 求是
页码: 50-52页
年卷期: 2014年 第15期
主题词: 集体自卫权;日本;解禁;社会政治生活;安倍内阁;国会
摘要:2014年盛夏,日本通常国会已经落下帷幕。

按照常例,各大党派此时会偃旗息鼓,利用短暂的休整为秋季国会上新的争斗秣马厉兵。

然而,7月以来的日本社会政治生活却极不平静,从政治心脏东京永田町到远在西南的冲绳县市,各地民众抗议安倍内阁解禁集体自卫权的声浪此起彼伏。

人们不禁要问,解禁集体自卫权后的日本将向何处去?。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

日本首相安倍晋三15日在首相官邸举行记
者会,就日本行使集体自卫权问题宣布了 政府方针。当天,安倍仍旧通过渲染外部 安全形势严峻等“威胁”,强调日本行使 集体自卫权的必要性。
日本国内反应
(一)政党团体表示反对
日本一些主要在野党,社会团体当天纷纷发表声 明 或举行集会,质疑安倍政府解禁集体自卫权的企图 和手法。

2004年岩井俊二导演了《花与爱丽丝》,这
是他的首部喜剧,该片的音乐也出自他本人 之手。将青春期的那种无邪、友情和微妙的 爱情演绎的淋漓尽致。其作品一次次的在观 众中引起了巨大的反响。
彩虹女神,2006年10月在日本上映。
《彩虹女神》故事从大学的电影社开始,酷
爱电影的女孩儿为了买到一卷胶片答应帮助 男孩儿追求自己的好朋友,那天的天空中有 彩虹。。。
邻国反应
(一)中国
华春莹说,由于历史等原因,日本在军事安全领域的政策 动向不仅事关日本国家发展走向,也影响地区安全环境,一向 受到亚洲邻国和国际社会高度关注。 她说,安倍政权上台以来在军事安全领域采取了一系列前 所未有的举措。联系到日本国内在历史问题上不断出现的各种 消极动向,包括中国在内的亚洲国家和国际社会有理由对日本 的真实意图和有关动向保持警惕。 “我们敦促日方切实正视和认真反省历史,尊重地区国家 正当合理的安全关切,走和平发展道路,为本地区的和平稳定 发挥建设性作用。”
(三)新闻舆论反应




《朝日新闻》指出,安倍修改宪法解释、解禁集体自卫权 的手法掏空了宪法根基。安倍表现出的鲜明的对抗中国姿 态,只会增加军备竞赛和偶发冲突的可能。 《朝日新闻》公布的最新民意调查结果显示,60%的日本 受访者认为安倍政权的执政姿态有损东亚地区和平与稳定, 63%的受访者明确反对安倍解禁集体自卫权,分别比去年 上升9%和7%。 《每日新闻》在社论中批评安倍此举是对宪法的破坏。社 论指出,安倍故意偏离集体自卫权的本质,以煽情方式, 试图诱导舆论支持行使集体自卫权。 《东京新闻》社论斥责安倍的企图打开了将国民送往战场 之路,从根基上动摇了战后日本和平主义发展方向。
经济
社交软件
人人网表示,第一季度收入下滑 39.9%,至2490 万美元。它预测第二季度的收入将更低,为2100万 美元至2300万美元间,同比下滑47.1%至51.7%。 几年前,人人网在用台式电脑访问其网站的用户中 极受欢迎。但该公司在应对智能手机兴起、以及在 吸引移动广告上,速度相对缓慢。 中国网民被那些提供更多手机游戏的竞争对手(例 如腾讯的QQ平台)所吸引,也令人人网受到影响。
(二)韩国


韩国政府当天说,在日本向行使“集体自卫权”靠拢之际, 应消除邻国疑虑和关切。 韩国外交部发言人赵泰永说:“就日本的未来安全政策,我 们重申,当关乎朝鲜半岛和国家利益的安全问题时,应有我 方要求或得到我方同意。”
(三)美国


美国国务院副发言人玛丽· 哈夫15日表示,日本政府采取何 种措施完全基于日本政府和日本国民的决定,美国不会表示 特别意见或从中干涉。 哈夫说,“日本政府透明和公开地对安全政策进行讨论,区 域内国家不应采取可能会导致不良后果产生的挑衅措施。日 本作出了正确的选择,在迄今的60多年期间,日本对和平、 民主主义、法治和国家安全作出了贡献,美国国务院深信日 本今后也会保持这种传统”。
日本共产党委员长志位和夫表示,绝对不能容许安倍 政府根据报告书提示的方向做出解禁集体自卫权 的内阁决议。他说,变更宪法解释的手法是对立 宪主义的否定,报告书罗列出一堆不现实的假想 事例,这是在恐吓国民。 日本最大在野党民主党党首海江田万里指出,安倍 在记者会见中试图向民众灌输“有限”行使集体 自卫权的印象,但是否“有限”没有任何担保, 仅凭政府判断,存在扩大解释的可能性。 日本社民党干事长又市征治表示,安倍政府仅仅根 据一份报告书就对政府的宪法解释做出180度变更, 不能容忍这种手法。
社交本身并不赚钱,最大程度挖掘数量庞大
用户的潜在价值(如游戏、广告、电商), 才是腾讯赚钱的关键所在。过去几年腾讯的 业务扩张和收购都是基于这一逻辑,包括收 购美韩的游戏公司,做搜搜和拍拍,入股艺 龙等。
文化
《名侦探柯南》
新的第十八部剧场版《异次元的狙击手》(4月19 日)在日本正式上映,并且打开了一个绝佳的好头。 根据4月21日官方的统计数字,4月19日、20日两天 的累计票房收入达到了7亿8933万2300日元,而进 场观看人次也达到了64万9865人。 这个数字比去年《名侦探柯南绝海的侦探》的同期 成绩上涨了17.5%,而值得注意的是,去年的剧场 版曾经创下了系列历史最高票房· 36亿3000万日元。
人物
岩井俊二
岩井俊二(Shunji
Iwai)日本电影导演,作 家及记录片导演,以影像清新独特、感情细 腻丰富著称。日本新电影运动旗手,被誉为 日本最有潜质的新近“映像作家”,也有中 国影迷称他为“日本王家卫”。
电影生涯
1995年,岩井俊二推出了他的剧场电影处女
作《情书》,该影片以清新感人的故事和明 快唯美的影像首先在日该国内引起空前轰动, 而影响很快就波及到整个东南亚甚至欧美。
时政述评
政治
日 本 要 解 禁 集 体 自 卫 权 ?
定义
解禁集体自卫权是相对于禁止行使集体自卫
权而言,即行使集体自卫权不再限于在本国 受到攻击时行使武力,在盟国受到攻击时甚 至在敌对国未攻击本国时也可以行使武力。
历史背景
日本二战投降后,于1946年制定了后来被称为“和平宪法” 的新《日本国宪法》。日本的宪法解释禁止行使“集体自卫 权”,只允许行使个别自卫权,即在本国受到攻击时行使武 力。一般国家拥有集体自卫权,但因为日本是发动第二次世 界大战的国家之一,依据“放弃战争,不设军队”的宪法第 九条规定放弃了集体自卫权。禁止行使“集体自卫权”,是 二战后日本在“和平宪法”原则指导下,根据国内外形势做 出的重大政策选择,也是半个多世纪以来构成其“专守防卫” 基本国策的一个具体要素。冷战结束后,“集体自卫权”这 个概念在日本国内更多体现在日本与美国的同盟关系中,尤 其是“9· 11”恐怖袭击事件发生后,美国屡次要求日本行使 “集体自卫权”。

名 侦 探 柯 南
为什么日本动漫产业比较发达?



大多数国人不热衷动漫事业,认为动漫是做给小孩子看的, 这首先从观念,态度上就落后别人了。 从技术上说,日本的动漫起步较早, 人物动作更流畅,动画 背景更精细,加工处理方法更富有变幻。 从配音上说,日本的声优培训应经比较完善了,我国也有很 多优秀配音演员,但是市场没有充分利用他们的声音优势, 是种人才的浪费。 从商业运作上,日本的动漫周边市场很大,真正赚钱的不是 动画漫画,而是这些动漫周边。正是因为这样,日本的有些 漫画作家靠一部漫画吃一辈子,因为生产周边的版权就够赚。 日本有很多动画歌曲都是大牌明星演唱,拉动市场。

可喜的是中国动漫也在觉醒,我们认识到中国动漫事业上的 不足也要认识到中国动画的优点,相信中国动漫也能在国际 市场上打出一片天。
科技
美国耶鲁大学的研究人员发现一种由海洋细
菌产生的物质能够通过破坏DNA的方式杀灭 癌细胞,新发现为低剂量化疗药物的研发铺 平了道路。相关论文发表在5月11日出版的 《自然· 化学》杂志上。来自(二)民间团体表示反对
日本民间护宪团体“九条之会”当天举行反对解禁集体自卫权的
紧急集会。宪法学者、一桥大学名誉教授山内敏弘在集会上指出,报告 书是对立宪主义与和平主义的破坏。他批评安倍首相是“亡国的元凶”, 构成“安全保障法制基础再构筑恳谈会”的所谓专家学者则是安倍的 “帮凶”。
日本笔会当天发表抗议声明说,安倍首相单方面变更宪法解释和国
不要说是韩国电影、好莱坞电影还是其它,
我几乎什么片都不看,我只管拍自己的电影。 我不是一个天才导演,我经过了很多的失败, 然后才慢慢培养出对电影的爱好。
形策小组作品
这种物质名为lomaiviticin
A,先前已经被证 明能杀死培养皿中的人类肿瘤细胞,但十几 年来其作用机制一直未能揭晓。在一系列实 验中,耶鲁大学的科学家赛斯· 赫尔佐、彼 得· 雷泽和同事们发现这种物质能通过蚀刻、 切割并最终破坏癌细胞的DNA,阻断其复制 过程的方式杀灭癌细胞。
赫尔佐说,DNA是不少抗癌药物的目标,而
表示,其利润 一季度同比增长60%。市值超过1200亿美元 的腾讯是中国最大的上市科技公司。 在香港上市、运营着热门移动消息服务微信 (WeChat)和游戏平台QQ的腾讯业绩超过分 析师预期,主要得益于智能手机游戏的收入 增长。
腾讯的投资逻辑是:一切收购,都是为了让
其“社交红利”最大化。比如前期腾讯投资 重点在游戏,利用巨大的QQ用户基数,形成 源源不断的现金来源,再反哺微信生态链, 布局移动互联网。这是一个非常良性的循环。
家体制的政治手法“不合常识”,不是法治国家应该有的做法。 当天晚间,数百名日本民众集结在国会和首相官邸附近,高喊反战口号, 抗议安倍政府企图解禁集体自卫权。中年男子汤木告诉记者,允许行使 集体自卫权意味着开启通往战争之路,如果民众不出来阻止,战后延续 至今的和平时代将终结。安倍一意孤行开启战争之路的做法令他感到恐 惧。
紧接着的1996年也是岩井俊二创作颇丰的一年。首 先,他以反映精神病患者为题材的短片《梦旅人》 在柏林电影节上获得记者评审委员会奖。随后他又 马不停蹄地把自己的第二部小说《燕尾蝶》搬上银 幕。该片在公映前就被传媒界注目,非常卖座。深 刻的主题、复杂的故事情节、五百万美元的巨额投 资以及众多明星的加盟使得《燕尾蝶》成为岩井俊 二至今为止最具震撼力的影片。 1998年导演了由松隆子主演的《四月物语》,并独 自花费8个月时间剪辑整理。追求完美的职业态度 由此可见。
直接破坏癌细胞的DNA链是其中最有效的一 种方式,但是很少有抗癌药物能够直接剪断 DNA。一种深海细菌产生的lomaiviticin A具 备这种能力,它有望成为一种有效的化疗药 物,且小剂量使用即可奏效。
相关文档
最新文档