关于日本“普通国家化”战略的一些思考

合集下载

论日本“正常国家”战略

、
“ 常国家 ” — 冷战后日本国家战略的延续正 —
（）续中曾根康弘的战略一延
小泽一郎的 “ 常国家” 战略目标与中曾根康弘的正的
“ 国际国家 ” 目标，都是透过政治改革，强化首相权力、的加
强日美同盟、打破战后政治禁区、增强１本的防卫力量、修３
形成了重重困境，使得日本在走向“ 正常国家” 的过程中充满不确定性，给中日关系和中国对日战略提出了
新的挑战。关键词：日本；常国家；国家战略正中图分类号：Ｋ１．３３５收稿日期：０９一】２２００— ５文献标识码：Ａ文章编号：１０４７（０９Ｏ０２００９— ９０２０）６— １５— ４
击下，日本学术界、政界和部分舆论均认为需要寻找新的国家行为方式，能更有效的维护日本的国家利益和国际地才位。“ 常国家 ” 略在此背景下孕育而生，并确立了以提正战高国际地位、扩大政治影响为目标的对外战略。１９９４年以来，日本以日美同盟再定义的契机，整与美国的关系，以调换取自身在东亚地区主导大国地位的做法，正是最佳写照。２ｐ８小泽一郎主张日本一定要努力维持国际社会的和＿（２］１）
平与稳定，让冷战后的世界秩序早日建立，因此日本的责任

日本“普通国家”观念形成的战略文化分析

日本“普通国家”观念形成的战略文化分析
日本的“普通国家”观念是指日本为一个没有野心、拥有平凡国家特质的国家，这种观念形成于日本战后时期的战略文化中。

本文将从以下几个方面分析日本“普通国家”观念的形成及影响：历史因素、战败的反思、国际秩序的变化、文化传统。

历史因素是影响日本“普通国家”观念形成的重要因素。

自明治维新以来，日本一直致力于追赶西方国家的发展，但在二战以后，日本逐渐意识到自己的军事实力不足以与大国相抗衡，放弃了追求军事强国地位。

日本的历史经历使其形成了对和平与安全的追求，将自身定位为一个“普通国家”。

战败的反思也是日本“普通国家”观念形成的重要原因。

二战后，日本经历了巨大的战后重建，同时也对自身在战争中的侵略行为进行了反思。

为了避免重蹈战争的覆辙，日本重新定义了自己的国家形象，强调和平与国际合作，在战略上回避了军事冲突，从而形成了“普通国家”的观念。

国际秩序的变化也对日本“普通国家”观念的形成产生了影响。

冷战结束后，国际社会发生了巨大变化，传统强国的崛起以及全球化的进程使得国家之间的竞争方式发生了改变。

在这种背景下，日本逐渐意识到以军事力量为核心的实力竞争已经过时，而国际合作和规则的遵守成为了更加重要的因素。

日本把自己定位为一个“普通国家”，倡导和平、合作、负责任的国际角色。

浅析冷战后日本_普通国家化_的发展

现代经济信息浅析冷战后日本“普通国家化”的发展李亮广东外语外贸大学国际关系专业硕士研究生510420摘要：冷战结束以来，日本的政治外交的发展进程体现出新保守主义和右倾化的动向。

在此背景下，日本不断有学者和政治家提出应修改日本战后“和平宪法”，尤其是突破宪法“第九条”的束缚，努力成为“普通国家”或“正常国家”。

本文拟就通过日本自卫队两次派兵对冷战后日本“普通国家化”的发展及其与中国的关系进行探讨。

关键词：普通国家化海外派兵美日同盟一、“普通国家化”的由来及内容二战结束以后，日本在美国的扶持之下快速恢复了经济，并实现了长达二十年的经济“高速增长期”。

在六十年代，日本就已经超越西德，成为资本主义世界仅次于美国的经济强国。

“进入20世纪70年代中期以后,日本经过20余年的高速发展”，超过苏联“成为世界第二经济大国。

”由于日本经济实力的增强，一些学者和政客不满足于经济大国的地位，试图谋取政治大国地位，并在舆论上提出一些色彩浓艳的口号。

中曾根康弘是日本八十年代政坛上的明星，自1982年11月出任日本首相以后，连任三届，把持日本首相宝座达五年之久。

中曾根是位保守主义色彩浓厚的政治家，其上台伊始，便提出了“战后总决算”的政治诉求。

1983年7月，中曾根第一次提出了日本要做“政治大国”的口号；同年8月，在自民党轻井泽夏季研讨会上，他又提出“国际国家论”，指出日本现在“正处于战后政治总决算时期”，必须“朝着受到世界信赖的国际国家的方向迈出步伐”。

中曾根的政治理念强调日本要彻底走出“吉田主义”的经济中心模式，应该在国际政治上做出自己的贡献，加强日本的发言权。

在具体措施上，中曾根一方面在安全和防卫领域强调加强日美同盟的作用，提高自卫队地位，在1987年将防卫预算突破国民生产总值1%。

另一方面在文化领域强调加强日本传统文化的教育，并以此作为日本国家精神的基础，为其政治大国理念作文化准备。

“普通国家”一词虽然不是中曾根提出的，但其“战后总决算”和“国际国家”理念在实质上和之后小泽一郎提出的“普通国家”理念是一脉相承，可以视为小泽“普通国家”理念的直接思想基础和来源。

日本“普通国家”观念形成的战略文化分析

日本“普通国家”观念形成的战略文化分析我们需要了解什么是“普通国家”观念。

在日本历史上，由于长期的封建体制和隔绝政策，日本一直保持着一个相对封闭的国家形象。

直到19世纪末，日本在明治维新后开始接触西方文明，并逐渐开始模仿西方国家的政治、经济和社会制度。

由于历史上的自卫战争和美国的占领政策，日本在战后接受了《日本国宪法》的束缚，成为一个“和平国家”，并坚持自己是一个“普通国家”，即不谋求国际霸权，只谋求国民福祉，并遵守国际法律秩序。

日本“普通国家”观念对于国家的政治、军事和外交政策产生了深远的影响。

在政治上，日本坚持“普通国家”观念，不寻求国际霸权，注重国家民生，因此日本政府在内政方面注重提高人民的福祉，提高医疗、教育、社会保障等方面的投入，并在国际事务中强调和平解决争端，维护国际秩序。

在军事上，日本宪法第9条规定放弃战争权利，日本不得拥有实战力量。

日本的自卫队仅限于防卫作用，并不具备对外扩张和进攻的能力。

在外交政策上，日本坚持通过国际合作和多边关系来保护自己的国家利益。

日本一直主张国际社会应该以合作和对话的方式解决国际争端，积极参与联合国和其他国际组织的活动，以此来维护自己的国家利益。

由于国际形势的变化和日本国内的诸多问题，日本“普通国家”观念也受到了挑战。

在国际形势上，随着中国的崛起和美国的相对衰落，日本的地缘政治地位发生了变化。

日本需要面对新的国际挑战，需要重新评估自己在国际事务中的角色和责任。

在国内问题上，日本国内的诸多问题，例如经济衰退、人口老龄化和地缘政治压力等，也让日本政府和民众开始重新审视“普通国家”观念的合理性。

日本民众开始要求政府加强国防力量，提高国家安全意识，以及更主动地参与国际事务，这也让日本政府在外交政策上开始有所调整。

论战后日本谋求成为“普通国家”的方略

国际争端的手段。为达到前项目的，不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权。不少日本人认为，意味着日本不能拥有军队，没有交战的权这也利。这一次浪潮，由于受到国内人民的强烈抵制而没有成功，而，然日本右翼势力并不死心，９３年９月４１６１１本宪法调查会又提出《改宪法的方向》为修３，３修，宪大造舆论，掀起第二次修宪浪潮。由于当时日本国内和平主义思潮盛行，这次改宪运动也无果而终。
二战后，日本在废墟上迅速成长为 “ 济超级大经
国” 与美欧在经济上形成三足鼎立之势。与经济上，但取得的巨大成就相比，日本在国际政治舞台上的影响却十分有限。为改变这种 “ 经济巨人，治侏儒 ” 政的尴尬境地，日本在战后试图修改 “ 和平宪法 ” 九条，第删除联合国宪章中的“ 国条款 ” 并力图成为联合国安敌，理会常任理事国，日本能否成为 “ 通国家 ” 关键但普，在于日本能否反省侵略历史。细梳理Ｅ本战后谋求仔ｌ成为“ 通国家 ” 普的方略，助于全面了解和把握日本有的政治走向，我国制定相应的对日外交政策也有一对定的意义。
一
年２月上台的岸信介内阁相继提出修改宪法问题，掀起了右翼势力修宪的浪潮。和平宪法第九条规定：１３本国民衷心谋求基于正义与秩序的国际和平，远放永弃以国权发动的战争、力威胁或武力行使作为解决武

日本的“普通国家化”与中日关系

所当然的事情，它作为理所当然的事情来尽责实行 ” 就把，为此要 “ 安全保障、济援助等领域做出国际贡献 ” 在经。普通国家论 ” 的核心，是强调要把日本的不够 “ 通 ” 就普之处— — “ 不能发挥对外军事作用 ” 的限制方面加以改变。日本 “ 普通国家化 ” 推进的
作法》简称 “ Ｋ（ＰＯ法 ” ；是宫泽内阁制定了＜府开发）二政援助大纲》简称 “ Ｄ ” 纲）前者使日本在战后一直（ＯＡ大。努力尝试的军事外交取得了突破性进展，日本在联合国为的名义下向海外派兵打开了大门；者标志着日本的对外后
回暖的机遇和美日关系的矛盾，用美国在美日同盟中对日本的控制和影响力，日本实现政治大国的愿望延滞，利使从
而保持在国际政治中对日本的优势。关键词：日本；普通国家；日关系中
“ 普通国家 ” 一概念，初出现在小泽一郎于１９这最９３年所著的《日本改造计划》书中。日本在２一Ｏ世纪７Ｏ年代初就成为仅次于美国的世界第二大经济体。１７９３年发生第一次石油危机，日本政府深刻地意识到，使日本虽然弱，其命运并没有掌握在自己的手里。２Ｏ世纪８Ｏ年代，日
已经成为世界性的经济大国，它的经济安全却非常脆援助方针从以经济为中心转变为以政治为中心，日本运但为用对外援助来增强自身在国际政治中的发言权提供了依美之间的经济实力差距大为缩小，同时日之间的经济摩据。这两项举措是冷战结束后日本国家战略调整的初步美擦也不断升级。小泽一郎认为国家的安全是国家经济发成果，志着日本 “ 通国家化 ” 略的初步实施。１９标普战９３展的前提条件，了能够和世界其他国家一起营造和平安年自民党下台、１５年体制 ” 为 “９５解体之后，普通国家化 ” “ 开定的国际环境，过各国的协调来保障日本的国家安全，始正式纳入日本政治的议事日程。通日本必须要加入 “ 国际社会 ” 成为 “ ，国际国家 ” 。小泽一１９９８年７月，渊惠三当选为日本首相后，过＜小通周边郎认为，日本成为 “ 际国家 ” 国的前提是首先成为 “ 通国事态法》《普、国旗国歌法》等一系列立法措施和国内改革。家” 。成为普通国家有两个要素：一是，国际社会视为当扫清了长久以来阻碍日本成为“ 通国家” 被普的许多禁区，日然应做的事情，负责的去做。二是，努力建设富裕而就对

日本“普通国家”观念形成的战略文化分析

日本“普通国家”观念形成的战略文化分析
日本的“普通国家”观念是指日本政府和民众普遍认为日本是一个和平、独立、中立
的国家，不追求大国地位，而是专注于国家的经济发展和国民福祉。

这种观念在日本的战
略文化中起到了重要的作用。

日本的“普通国家”观念也与日本民族文化和价值观有关。

日本人追求和平、合作和
稳定的精神深深影响着他们对国家的认知和期望。

日本人普遍认为国家应该以人民的福祉
为重，发展经济、提高生活水平才是国家发展的根本目标。

日本政府也将国家的全力投入
到经济建设和社会保障上，力争提高国民的生活质量。

日本的“普通国家”观念还反映在其对外政策中。

日本一直保持着温和的对外政策，
强调合作、友好与和平。

日本对于自身的安全也依赖于国际社会的合作和支持，因此日本
与其他国家保持紧密的经济、政治和军事合作关系。

日本也积极参与国际组织和多边机制，发挥着一个负责任的国际成员的作用。

虽然“普通国家”观念在日本的战略文化中占据主导地位，但也面临一些挑战和争议。

一方面，有些人认为“普通国家”观念让日本显得过于保守和消极，应该更加强调自身的
国际地位和影响力。

也有人担心日本的“普通国家”观念可能导致其被其他大国利用和操控，对于一些国际事务不够积极主动。

日本的“普通国家”观念是其战略文化中重要的一部分。

这种观念源于历史和地缘关系，与日本民族文化和价值观相契合，同时也是日本对外政策的基础。

随着国际形势的变
化和国家利益的调整，日本的“普通国家”观念可能也会适应新的挑战和变化。

日本_普通国家化_战略及其制约因素

历史研究
·
日本“普通国家化”战略及其制约因素
房广顺辽宁大学马克思主义学院李向楠辽宁大学国际关系学院
【摘要】２０世纪８０年代以来，日本开始追求与日本经济地位相称的政治、军事大国的地位。从最初的“政治大国”、“国际国家”战略到现在的“正常国家”、“普通国家”战略，日本二十多年来的大国战略是在不断演进和发展的。近年来日本的“普通国家化”战略日趋成熟，并通过经济、法律、外交、传媒等途径推进“普通国家化”战略。但是，日本的外交理念、国际意识、国内体制，以及国际和周边环境，对其“普通国家化”战略的实施，构成了重要的制约和牵制。
所谓“国际贡献论 ”是日本为发挥世界大国作用、直接参与国际热点问题解决的理论说明。进入新世纪，日本政府进一步摒弃在国际上以往消极被动的地位，以积极的姿态参与到全球性政治中去，尤其是在国际 “维和”、经济援助中作出了许多贡
６１日本研究·２００８年第１期
由环境下发展起来的，这就是冷战时代的日本。现在冷战结束了， “世界对日本提出了承担责任的要求”④，日本“必须尽快对现行的政治体制进行改革，建立能够独立思考、独立行动并能承担责任的新的政治体制”。⑤美国学者布热津斯基也认为： “日本作为富裕和成功的民主国家，既有机会也有义务使冷战后的世界与以前确实有所不同，日本也由此而赢得全球的承认。 ”⑥
提是首先要成为一个“普通国家”。 “普通国家 ”具有狭义和广义两个方面的含义。
从狭义角度讲， “普通国家”就是指“日本应该向国际开放，使日本拥有更大的国际权利，同时日本应该打破战后体制的制约和政治上的束缚，拥有向海外派兵的权利。”①这就是通常意义上人们所说的能够在国际上发挥正常作用的国家。从广义角度讲， “普通国家 ” 强调日本不仅要在国际事务中发挥自己应有的作用，还必须在政治、经济、军事、外交、文化等各个方面承担与其它国家同样的责任，包括对外战略的制定，以及国内政治、经济、社会等方面的改造。

日本“国家正常化”：美国的对策

日本“国家正常化”：美国的对策在经过多年的舆论渲染和民意调动后，日本“国家正常化”进程已进入实质性阶段，其成为“正常国家”的决心已难以更改。

日本期待的“国家正常化”包含多种影响广泛的国内国际目标，这必然会引起在亚太地区拥有广泛利益的美国的关注。

对于在日本拥有巨大影响力的美国来说，日本的国家战略转型既是美国不断施压的直接结果，也将对美国的国家利益产生十分复杂、深刻的能动作用。

探明美国在日本“国家正常化”问题上的战略期待及对策内涵，对于分析日本“国家正常化”的未来前景、评估美日同盟的走向以及判明中国发展所需周边地缘环境的演变模式，都具有积极意义。

一、日本“国家正常化”的概念与内涵日本在二战后被迫接受了国际社会对其国家权利的约束。

随着经济地位的不断提高，日本不再甘心于此，历届政府都在或明或暗、或多或少地为摆脱现状进行努力。

冷战结束时，世界格局的剧变促使日本政界人士更多地思考日本未来的发展方向，其中影响最大的当属民主党首小泽一郎提出的“普通国家论”。

小泽认为，日本应成为这样的国家，即“对于国际社会视为理所当然的事情，特别是在安全保障方面，要把它当成理所当然的事情来尽责完成；同时，对为构成富裕安定的国民生活而努力的各国及对地球环境保护等人类的共同课题，也要尽自己所能进行合作”①。

他在1992年进一步指出：“世界对日本提出承担责任的要求”，而日本却“不能适应世界的要求，因此必须尽快对现行政治体制进行改革，建立能够独立思考、独立行动并能承担责任的新政治体制”。

②小泽提出的所谓“普通国家”在国际上更多地被表述为“正常国家”，日本相应的追求也被称为“国家正常化”。

小泽虽从未成为日本的最高领导人，但日本政府迄今为止在“国家正常化”问题上的考虑基本都与其设想相符。

目前为止尚无任何一届日本政府在其政纲中明确提出实现“国家正常化”的具体计划和目标，但从小泉内阁开始，日本政府在思想和舆论准备方面明显加快了步伐，安倍上台后则进入落实和扩展阶段。

日本制定战略规划给我们的启示

日本制定战略规划给我们的启示二战后，日本在发展经济的同时，较好地解决了经济社会发展过程中的失调与失误，逐步实现社会全面协调发展。

这与日本政府较好地制定战略规划和不断完善规划制定机制有着密切关系。

日本制定战略规划的机制一、日本制定战略规划的审议制度发达国家的一个主要特征是重视制定规划和进行决策的制度建设。

现代社会的多元性与复杂性决定了一个政府的科学规划和决策必须基于广泛的讨论与咨询。

早在20世纪50年代初期，日本制定《经济自立五年规划》时，就有了一些审议程序，由日本经济审议厅汇集各方专家意见，起草规划，提交经济审议会审议，再由政府内阁审定通过。

当时的审议机制处于摸索阶段，参加审议的人员和审议的政策内容范围比较狭小。

日本的审议制度经历几十年的实践，如今更加完善。

目前，在日本政府机构中设有涉及政治、经济、社会、教育、法律、科技等领域的各种审议会或咨询委员会。

它们的工作就是提供各种重要的知识信息，就重大战略问题和政策制定作深入研究，对重大政策和规划提出意见和建议，进行考察和评估；它们的咨询报告通常变成政府政策或规划的主要内容。

日本的审议会和咨询委员会根据专题由官、产、学等各方人士组成，审议会还下设各种分科会。

这些组织定期或不定期地就涉及国民利益的公共政策进行公开（举行公开会议请民众参加）或不公开的讨论。

日本不是在规划形成之后而是在制定过程中就注意吸收各方意见，即使首相直接领导的咨询委员会，也必须有民间人士参加。

如内阁经济财政咨询会议的成员为11人以下，但相关法律规定民间人士的比例必须占40%以上，从而提高了民主决策的程度。

二.日本的战略规划及政策评价机制过去日本着重完善了政策出台的机制，近年来开始重视政策实施后的反馈评价机制，即在上级行政部门建立政策评价制度。

例如，在日本财政部提出的政策评价实施纲领中，确定了政策评价的基准和角度，主要有政策的“必要性”、“效率性”、“有效性”、“公平性”和“优先性”等标准。

日本“普通国家”观念形成的战略文化分析

日本“普通国家”观念形成的战略文化分析日本一直以来被认为是一个“普通国家”，而这种观念的形成和影响在一定程度上体现了日本的战略文化。

本文旨在对日本“普通国家”观念的形成及其在日本战略文化中的作用进行分析。

对于普通国家观念的形成，首先要从日本的国际地位和历史文化背景来考察。

在国际体系中，日本长期以来一直处于强国包围下，战后又受到盟国的限制，因此日本在国际政治舞台上的地位相对较低。

在历史上，日本也一直强调和平和宪法所规定的“不侵略”原则，主张以“和谐”为基础的国际关系，这些因素都使得日本在国际政治中表现出了一种“普通国家”的观念。

日本在军事和国防方面的举措也体现了这一观念。

日本自二战后一直奉行“自卫”的国防政策，坚持不发展核武器，对于军事力量的扩张也较为谨慎。

这种自我限制和退让的举措也反映了日本“普通国家”观念的形成。

日本的社会文化和价值观念也对“普通国家”观念有所影响。

日本一直以来强调和平、合作、奉行自由主义的国际关系理念，这与“普通国家”观念是一致的。

日本的社会习惯和道德传统也使得日本人更倾向于避免与他人发生冲突，更注重和谐共处。

日本“普通国家”观念是在国际地位和历史文化背景的共同作用下逐步形成的，它不仅是日本国家意识的一种表现，也深刻影响了日本的战略文化。

二、日本“普通国家”观念对战略文化的影响日本“普通国家”观念对日本战略文化的影响是多方面的。

它决定了日本的国际政策取向。

因为认为自己是一个“普通国家”，日本在国际事务中更多地采取维护和平、强调国际合作的立场，而非采取强硬的外交手段。

这在一定程度上影响了日本的对外政策和国际战略。

日本“普通国家”观念在文化层面也对日本的战略产生了影响。

它塑造了日本人对外事务的认知方式和价值观念，使得日本人更加倾向于寻求和平共处的国际秩序，更关注国家与国家之间的互利合作。

日本“普通国家”观念在很大程度上塑造了日本的战略文化，对国家的外交政策、军事发展、国家形象以及社会文化等方面产生了深远的影响。

全球化时代的日本国家战略及其调整动向

全球化时代的日本国家战略及其调整动向日本早在上世纪80年代成为经济强国之后，就开始了在国际上凭借其强大的经济实力谋求某种国际政治权力的努力。

进入新世纪之后，日本更是在美国政府的大力支持下，借助“朝鲜核问题”和联合国改革之机，全面启动“政治赶超战略。

可以说，中日之间当前的冲突只不过是日本国家战略在亚太地区的一种区域反响，相信随着日本的“政治赶超”战略进一步实施及国际政治诉求的进一步上升，日本对国际政治格局与亚太地区造成的冲击将会越来越大。

政治赶超，从“脱亚入欧”到“协亚傍美”在地理位置上，日本是个亚洲国家在思想观念上也受到亚洲文化的广泛影响，但在政治制度领域，日本却在一直进行“脱亚入欧”的努力。

早在19世纪初E1本思想家福泽谕吉在日本的《时事新报》（《产经新闻》前身)上发表了著名的“脱亚论”，主张日本“所奉行的主义，惟在脱亚二字。

我日本之国土虽居于亚细亚之东部，然其国民精神却已脱离亚细亚之固陋，而转向西洋文明”。

他还呼吁说“我国不可狐疑，与其坐等邻邦之进退而与之共同复兴东亚，不如脱离其行伍，而与西洋各文明国家共进退。

”从此之后“脱亚入欧”的想法一直影响着日本人的思想。

直到今天，日本最大面值的万元钞票上还印着这位思想家的头像。

二战之后，日本在政治军事上彻底依附美国，成为美国在亚洲的支持者。

在很长一段时期内，日本集中精力进行国内经济发展，并成功地实现经济“超越”，成为仅次于美国的世界第二大经济强国。

随着日本国家经济实力的不断增强，谋求更大的国际政治发言权也就成为日本国家发展的战略目标之一。

由于长期受到美国的压制，日本争取国际政治空间的第一步就是争得美国的同意。

于是，传统的“脱亚入欧”战略在现实的国际环境下逐渐演变成为“协亚傍美”，日本一方面淡化与美国的经济矛盾，一方面积极跟随美国，协助美国政府在国际上推动“政治霸权”与单边主义，在军事上强化日美之间的战略同盟，支持美国弹道导弹防御系统，同时，在国际事务中唯美国马首是瞻，支持美国发动阿富汗、伊拉克战争。

日本国家正常化和美国态度

一、日本“国家正常化”的概念与内涵一是修改宪法并获得集体自卫权。

二是促进联合国改革并成为安理会常任理事国。

三是扩展自卫队的职能。

四是相应的政府机构改革。

五是国内教育法改革。

六是全球性外交拓展。

二、美国的认识与对策美国对日本“国家正常化”概念的定位具体、清晰，认为日本期待获得更多权利并发挥更大作用，重点在于军事正常化。

这既是美国对日本战略规划的推测和判断，也反映出其在日本“国家正常化”问题上的基本利益需求。

美国当前迫切需要提高日本的利用价值，强化其与美国的安全合作，使之从美国的地区伙伴转变为全球伙伴。

首先，大力推进日本修宪运动使之获得集体自卫权。

其次，强化美日同盟，在敦促日本分担更多安全责任的同时，加强对日本的控制。

第三，适当管理日本在亚洲的“冲突外交”，确保美国的整体利益。

从主观方面看，美国对于控制日本未来的走向比较自信。

因日本长期以来弱势的角色意识、国际影响力和军事能力的显著欠缺，以及单一盟国现实导致的对美依赖，使得美国主流观点相信美至今仍有足够能力主导、至少是显著影响日本的政治进程，而地缘环境不佳的日本除了与美合作也别无选择。

三、美国相关对策的内在矛盾首先，美日双方的核心目标不同。

其次，双方关注的范围不同。

再次，在共同关注的议题上双方侧重点也有所不同。

最后，在总体上具有共识的军事“正常化”方面，美日的设想在程度和细节上也有不同。

四、美国对日政策的潜在问题一是鼓励自卫与驻军非法的矛盾。

二是利用日本与控制日本的矛盾。

美国军事基地在远东地区的合法地位是建立在美国代替日本行使自卫权的基础之上的，（35）如美国鼓励日本摆脱宪法约束，意味着承认日本已具有相关权利，这就对美国在日驻军的合法地位提出挑战。

日本的军事“正常化”会不可避免地推动其政治“正常化”，而独立的政治外交也同样需要独立的军事力量来支撑。

这三是避重就轻与难以置身度外的矛盾。

四是维护和平与引发混乱的矛盾。

对日本“国家正常化”战略的政治文化分析

环球智库014对日本“国家正常化”战略的政治文化分析2020年9月21日，在联合国成立75周年纪念大会上，日本外务大臣茂木敏充重申了日本想要成为安理会常任理事国的意愿。

1980年日本首次公开提出将“入常”纳入其成为国际大国的战略目标，时隔40年日本仍然怀着“入常”的执念。

这种执念一方面是彰显其作为大国的地位，另一方面，日本也希望通过“入常”来实现“正常国家化”的目标。

日本“正常国家化”战略的提出1945年6月《联合国宪章》的签署将二战的发起国规定为“敌国”，这从国际法意义上开启了日本“非正常国家”的身份特征。

二战结束后，为了打碎日本战前的军国主义体制，美国占领军当局为日本制定了一部“和平宪法”，明确规定日本不拥有军队、不行使集体自卫权以及放弃交战权。

20世纪50年代，日美两国又签署了《安全保障条约》和《日美行政协定》，从而构建起了美国对日本的半占领状态，大大加深了日本的“非正常化”特征。

然而伴随着经济实力的迅速增强，日本的自我期待值也同步蹿升，大国意识复苏进而膨胀，谋求在国际政治舞台发挥作用的愿望日渐强烈。

1983年，日本首相中曾根康弘正式提出了“战后总决算”要在世界政治中提高日本的发言权。

1993年，日本自民党前干事长小泽一郎在其《日本改造计划》一书中，正式提出了日本应成为“正常国家”的主张，其核心就是要日本在安全保障、经济援助等领域做出国际贡献，即不满足于仅仅做世界经济大国，还要成为姜含雨（暨南大学　广东广州　510632）摘　要：日本人通常认为，二战后的日本作为战败国家，是以一个“非正常国家”的身份存在于国际社会中，受到国际社会的不公平待遇。

日本几届领导人都在或隐或显地，试图摆脱日本经济与政治地位不相称的现状，努力推进“国家正常化”的进程。

政治行为是政治文化的体现，政治文化将很大程度上影响国家的政治理念及对外政策，因此本文主要从政治文化的角度，分析日本一直以来追求“国家正常化”战略的动因。

日本“普通国家”观念形成的战略文化分析

日本“普通国家”观念形成的战略文化分析日本一直被称为“普通国家”，这种观念源自于日本战后的历史和文化背景，也代表了日本对自身定位的一种认知。

日本“普通国家”观念的形成受到了多种因素的影响，其中包括国家安全战略、外交政策、传统文化等。

在日本战后的历史中，日本一直致力于追求和平与发展。

由于二战的惨痛经历和盟军的占领，日本深刻地反思了自身的发展模式和国家定位。

与此美国在战后的日本扮演了重要的角色，为了遏制共产主义的传播，美国国务院对日本予以了积极的支持和帮助。

在受到美国的影响下，日本开始强调和平、民主和秩序的重要性，对自身的国家形象产生了深远的影响。

日本的战后宪法也将和平作为国家的基本原则，这一点在一定程度上加深了日本“普通国家”的观念。

在宪法的影响下，日本始终坚持走和平发展道路，追求国际社会的共同繁荣与发展。

日本在国际事务中表现出了一种“和平国家”的姿态，不主动参与战争和冲突，注重通过外交手段解决争端。

在外交政策方面，日本一直奉行“美国优先”的原则，将美国视为最重要的战略伙伴，在国际事务中积极配合美国的战略部署。

与美国的紧密合作也加深了日本“普通国家”的观念，使得日本更多地融入了发达国家的体系中，成为了西方国家主导的国际秩序的一部分。

日本传统文化也对“普通国家”观念的形成产生了深远的影响。

日本一直注重家族和社会的和谐，崇尚“礼”“义”“廉”“耻”的传统道德观念，这些价值观也贯穿于日本国家战略文化中。

在日本传统文化的影响下，日本更多地注重国际社会的共同利益和和平发展，避免采取过激的外交政策，保持温和、务实的态度。

日本的国家安全观念也对“普通国家”观念的形成产生了影响。

日本位于亚太地区，地缘政治位置十分重要，而日本周边的安全环境又比较复杂，存在着多种安全威胁。

为了维护国家的长期安全稳定，日本一直注重与周边国家的合作和友好关系，避免采取过激的军事手段，力求维持周边地区的和平与稳定。

日本“普通国家”观念的形成受到了多种因素的影响，包括国家安全战略、外交政策、传统文化等。

日本“普通国家”观念形成的战略文化分析

日本“普通国家”观念形成的战略文化分析日本一直以来坚持自己是一个“普通国家”，这一观念已经渗透到了日本社会的每个角落。

那么，这种观念是如何形成的呢？实际上这与日本的战略文化密不可分。

首先，日本在长期的封闭状态下形成了独特的战略文化。

在德川幕府时期，日本实行的是“关国政策”，一切落后、异端的东西都被严格控制。

这种政策不仅影响了日本的经济文化建设，也影响了日本的国防建设。

随着时代的变迁，日本的“关国政策”逐渐松动，但日本人民的封闭思想却仍然盛行。

其次，日本在第二次世界大战后，作为失败国家，遭到了强烈的国际压迫。

在美国的强硬掌控下，日本的国防军队被削弱到了极点，日本面临严重的国家安全危机。

于是，日本开始了从“没有武力自卫权”到允许“集体自卫权”的转变。

这种转变带来的是日本国防能力的提高，但同时也使得日本的“普通国家”观念得以进一步巩固。

此外，日本的国际地位也加强了这种“普通国家”观念。

作为二战后美国在亚太地区的盟友之一，日本在国际上得到了很高的声誉和地位。

作为经济大国，日本的经济和文化影响力得到了全球性的认可。

这些因素使得日本能够更加自信地主张自己的“普通国家”地位，认为其并不是一个与众不同的国家。

综上所述，日本的“普通国家”观念是综合多种因素形成的。

从日本封闭思想的影响到战略转变的影响，再到国际地位的提高，都对日本的“普通国家”观念发挥了作用。

但也需要注意到，这种观念其实是有很多争议的，很多国家并不认同日本的主张。

未来，日本需要更加理性地思考自己的国家地位，以实际行动增强其国防力量，提高国际地位，从而更好地保障自身安全和利益。

日本“普通国家”观念形成的战略文化分析

日本“普通国家”观念形成的战略文化分析作者：杜林来源：《各界·下半月》2019年第05期摘要：小泽一郎在《日本改造计划》中提出要使日本成为一个“普通国家”，但事实上，战后的日本通过一系列对“自主权”的争取，已经拥有了一个独立的主权国家应该享有的对国内事务的最高政治统治权以及对外国际事务的最高决策权，“和平宪法”第九条也在宪法之下各项解释法的出台而变得名存实亡。

即使这样，日本追求“普通国家化”战略的脚步仍然没有停止，而且愈演愈烈。

究其原因，是因为日本眼中的“普通国家”标准不同于世界上其他国家眼中的“普通国家”标准，日本的“普通国家”观念深深地刻着日本传统文化性格的印记，处处体现着日本思维方式。

关键词：日本;“普通国家”战略文化;危机意识;等级观念;珍惜名誉“普通国家”一词虽然是1993年小泽一郎提出来的，但是这种概念却在战后一直存在于日本政治家的脑中。

与“普通国家”相对应的是非“普通国家”，随着占领状态的结束，联合国会员国身份的恢复，冲绳、小笠原群岛行政权的收回，日本实际上已经拥有一个独立的主权国家应该享有的对国内事务的最高政治统治权以及对外国际事务的最高决策权。

唯一限定日本军事力量发展和运用的《和平宪法》第九条，也经过“芦田修正”和各项解释法的出台，变得名存实亡。

在此情况下，日本主流意识仍然认为自己是非“普通国家”，其原因何在？原因就在于，日本人意识中的“普通国家”，是以日本人为标准的“普通国家”，其实质，是追求国内决策尤其是军事力量使用上不受制约的“自主性”，与世界强国关系之间的“平等性”，以及拥有地区和国际规则秩序主导权的“大国化”。

这种“普通国家”意识不满足于成为一般意义上的“普通国家”，它是根植于日本民族文化的，属于特定的日本性格的“普通国家”。

一、过度的危机意识——不安心理是“普通国家”观形成的根源国土狭小，资源严重匮乏，自然灾害不断袭扰，夹杂在大国之间的地缘现实，数千年以来的生存环境形成了日本强烈的危机意识和脆弱的民族性格。

日本军事战略对我国的影响及对策

日本军事战略对我国的影响及对策从唐朝以来，我国与日本之间就开始了真正意义上的联系，中日之间先后爆发了五次大规模的战争。

如今，中国持续和平发展，日本日趋衰落，中日关系进入战略相持阶段。

中日战略相持将延续相当长一段时间，其结果既取决于中国和平发展的质量提升，也取决于双方的战略选择与部署。

日本的战略趋向具体表现为：全球战略收缩，东亚战略以遏制中国为核心目标，致力于深化美日同盟关系，加强防务部署和对外军事合作。

有鉴于此，面对日本的战略趋向，中国应善加应对，加强全球议程上的倡议和塑造能力，积极锤炼大国心态，确立更具针对性的东亚地区战略，以长远眼光处理中日关系。

本文通过以中日之间的战争为时间基础，介绍日本的军事战略思想，从而总结出日本军事战略思想中自古至今所传承的一些思想，以及介绍近几年日本的新军事变革及其国际秩序观。

最后阐述其对我国的影响，并针对日本的一系列措施我国所应做出的相应对策。

关键词：日本军事思想；日本国际秩序观；中国应对对策摘要 (I)1日本军事思想的发展历史 (1)1.1日本的兵书《斗战经》 (1)1.2中日之间爆发的战争 (2)2日本的国际秩序观 (4)3对我国的影响及对策 (6)4参考文献 (8)1日本军事思想的发展历史1.1日本的兵书《斗战经》日本的军事思想的形成发展，同日本的军事著作密不可分。

而日本关于军事方面的著作中《斗战经》是对日本军事思想形成发展影响最为深远的。

《斗战经》是日本平安时代的一本著名兵书。

其作者，据《斗战经》序中说，“或曰太祖宰相维时卿作，或曰太宰师匡房卿书也，今不可考证。

”[1]日本平安时代中后期，是中国兵书，特别是《孙子兵法》在日本广泛流传的时代。

《斗战经》一书就是日本兵学家深入研究中国兵书和日本传统兵学思想的结晶。

书中批判了当时在日本影响很大的《孙子兵法》的一些观点，指出要从日本的实际情况出发运用《孙子兵法》，强调继承和发扬日本传统的兵学思想，突出宣传日本的民族精神。