循环式活性污泥法应用中存在问题及改进措施
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1 概述
循环式活性污泥法（ CASS 工艺或 CAST 工艺） 是由 Goronszy 教授在 1984 年在 ICEAS 工艺（ 间歇循环延时曝气活性污泥工艺） 的基础上开发出来的一种改进型工艺，它与 ICEAS 工艺的不同主 要是增加了污泥回流装置和在预反应区内增加了一个生物选择 区，其反应器如图 1 所示。
反应池内发生着同步硝化反硝化，但因其效果有限。而且在主反 内的污水了。这样离潜污泵较远位置的污泥，特别是沉积在池底
应池在曝气阶段，如不进行污泥回流，或者说硝化液回流脱氮，整 曝气管下部的污泥，既不易被曝气时的空气吹起，又不易被水泵
个系统的脱氮效果很难保证。所以为了保证除氮效果，必须设置 吸走，同时又不能使用刮泥机来刮泥，易发生污泥腐化。
给出足够的理论依据，但从笔者的实践来看，生物选择区按水力 人员的素质，使其更加符合我国污、废水处理的实际情况，也有利
停留时间为 0． 5 h ～ 1 h 确定，且生物选择器、缺氧区和主反应区 于该技术的进一步深入应用。
的容积比取 1∶ 5∶ 30 的比值似更比例合理，推荐用于处理城市污 参考文献：
水。同时建议相关部门尽快组织、调研国内已建成投产的若干 ［1］ 周笑绿，卢江涛，花 蓉，等． 污水生物处理 SBR 新工艺及应
从现在实际运行的工程来看，多是间断进水，即选用 CAST 工 艺的更多一些。总 之，在 论 及 循 环 式 活 性 污 泥 法 时，除 了 应 区 分 其具体的进水—反应—沉淀—排水的运行周期，还应注意英文缩 写上的差异。
2． 2 污泥回流系统是否连续工作存有争议
沈耀良等人在对循环式活性污泥法（ 以下简称 CAST 工艺） 进行描述时认为： 沉淀、排（ 滗） 水期间，污泥回流系统照常工作， 由于反应器在运行过程中的最高水位和滗水时的最低水位是设 计确定的，因而在滗水期间进行污泥回流不会影响出水水质［2］。 但周雹认为沉淀、排（ 滗） 水期间，污泥回流系统应停止工作。笔 者认为，为了保证泥水分离的效果，在沉淀、排（ 滗） 水期间应停止 主反应池的进水、曝气和污泥回流［3］。理由有二： 一是在此阶段， 由于停止曝气，主 反 应 池 处 于 缺 氧 状 态，污 泥 能 够 很 好 的 进 行 反 硝化除氮，可以不再回流至前端的厌氧、缺氧区进行反硝化； 二是 因为不再进水，也不需要回流污泥发挥生物选择的作用。从目前 的实际工程设计来看，也多是按照沉淀、排（ 滗） 水期间应停止主
·128·
第 39 卷 第 7 期 2013年3 月
山西建筑
SHANXI ARCHITECTURE
Vol． 39 No． 7 Mar． 2013
文章编号： 1009-6825（ 2013） 07-0128-02
循环式活性污泥法应用中存在问题及改进措施
申军波
（ 中冶京诚工程技术有限公司动力与水资源所，北京 100176）
容积，不是总反应池的有效容积，因为其中不包括生物选择区、缺 有较大差距，不能很好的满足生产需要，对设计工作也造成一定
氧区的有效容积。
影响。如国产球冠形微孔曝气器的氧转移效率较低最高不超过
2． 3． 2 生物选择区、缺氧区、主反应池的容积确定不科学
沈耀良等人研究指出处理城市污水时，循环式活性污泥系统 中生物选择器、缺氧区和主反应区的容积比一般为 1∶ 5∶ 30，具体 可根据水质和“模块”试验加以确定［2］。但据国外经验，采用循环 式活性污泥法处理城市污水时生物选择器、缺氧区和主反应区的 容积比推荐使用经验值为 1∶ 2∶ 17［5］。而且又有人研究认为如果不
CAST 工艺的污水处理厂，尽快总结适合我国国情的 CAST 工艺关
用［J］． 上海电力学院学报，2009，25( 3) : 232-236．
键参数取值，以科学的指导设计工作。最后要注意，在具体应用 ［2］ 沈耀良，王宝贞． 循环活性污泥系统( CASS) 处理城市废水
时，应对具体水质水量进行具体分析，适当调整推荐比值。
2 存在问题分析
2． 1 CASS 工艺与 CAST 工艺不加区分
目前国内污水处理工程设计领域往往对循环式活性污泥法 的缩写不Biblioteka Baidu区分，CASS 与 CAST 两者经常混用，其具体工艺设计 时有时相同有时又有差异，这都造成了大家认识上的误区。其实 此两种工艺虽然都是属于循环式活性污泥法的范畴，但是在具体 细节上确有区别，主 要 集 中 在 是 否 连 续 进 水、滗 水 时 是 否 进 水 等 问题上。
吸泥装置由 吸 泥 泵、吸 泥 管 路、排 泥 管 路、空 气 反 冲 洗 管 路 等 组 成。本吸泥装 置 采 用 钢 平 台 工 作 桥 结 构，在 工 作 桥 上 设 有 吸 泥 泵，吸泥泵开启即可将污泥吸出。这与比传统机构相比重量大大 减轻，且维护简单方便、运行费用低。通过在实际工程中的使用， 效果较好。
设预反应区，则生物选择区宜占总反应体积的 10% ～ 15% 。前一个 技术在我国应用的技术关键主要是在对已建成的具体工程进行
推荐值的生物选择区容积偏小； 后一个推荐值的缺氧区容积偏小。 认真调研总结的基础上，进一步完善工艺设计方法及研究其设计 对于以上这些研究成果，笔者认为： 两组推荐经验值都没有 的有关参数，同时提高自动控制装置的可靠性及运行和操作管理
摘 要： 分别介绍了循环式活性污泥法的特点及工作原理，对循环式活性污泥法在设计、运行中存在的若干问题进行了分析，并提
出了相应的解决方法，对促进该工艺的实际推广应用具有积极意义。
关键词： 循环式活性污泥法，CAST 工艺，城市污水，工程设计
中图分类号： X703
文献标识码： A
循环式活性污泥法自 20 世纪 90 年代被引进以来，凭借其所 具有的系统组成简单、运行灵活、可靠性好等优点，迅速在城市污 水处理行业中得到了广泛应用，特别是在中小型污水处理厂中显 得尤为突出。伴随着循环式活性污泥法的广泛应用，该方法在应 用中存在的一些问题逐渐得到暴露，值得认真分析、研究，并在后 续实践中加以改进。
缺氧区（ 或称预反应区） ，但出于保证泥水分离效果及节能的考虑，
针对这种情况，笔 者 建 议 改 变 原 来 的 潜 水 泵 吸 泥 排 泥 方 式，
在沉淀、排（ 滗） 水期间应停止主反应池的进水、曝气和污泥回流。 设吸泥装置，即设穿孔吸泥管均匀布置于池底部，采用吸泥泵将
2． 3 反应池容积的确定方法不科学
生物选择区
缺氧区
滗水器
进水
主反应区
出水 空气
回流污泥 图 1 循环式活性污泥法反应器示意图
该工艺由于 设 置 了 生 物 选 择 器，能 有 效 控 制 污 泥 膨 胀。 因 此，选择器的设置是循环式活性污泥法区别于其他 SBR 工艺的显 著特点。该工艺以序批的曝气—非曝气方式间歇运行，将生物反 应过程和泥水分离结合在一座池中进行，属于 SBR 工艺的一种变 型，是计算机控制 系 统 的 应 用。其 投 资 和 运 行 费 用 低、操 作 灵 活 稳定、具有脱氮除 磷 功 能 及 抗 冲 击 负 荷 能 力。 目 前，该 工 艺 在 国 内外广泛应用于城市污水和各种工业废水的处理，有近 400 多个 各种规模的采用此工艺的污水处理厂在世界各地运行，特别是在 澳大利亚、美国和加拿大等国家的应用发展速度较快。该工艺 20 世纪 90 年代初引入中国，表 1 汇总了部分采用循环式活性污泥法 工艺的污水处理厂［1］。
［J］． 给水排水，1999，25( 11) : 10-13．
2． 4 潜污泵排泥效果不佳
典型的 CAST 工艺中，距离池底一定高度（ 通常在距离找坡 后的池底板 200 mm 左右） 安装曝气管道及曝气器，曝气管道均布 于整个 池 底。而 主 反 应 池 内 的 污 泥 是 通 过 设 置 在 池 子 中 部 1 处 ～ 2 处点状分布的排泥泵或回流泵加压外排或回流的。由于 搅拌器的固定安装以及曝气管道为固定安装且满池底均布，因此
处理量 /105 t·d － 1 4． 20 3． 00 2． 50 1． 00 1． 20 1． 00 1． 00 0． 80 0． 50 0． 20 0． 05 0． 02 0． 21 0． 05 0． 07
CASS 工艺保留了 ICEAS 工艺的优点，都是连续进水，间歇排 水。由于 CASS 工艺在沉淀阶段仍然进水，其沉淀过程只能是非 理想状态的半静止沉淀，泥水分离效果不太稳定。CAST 工艺在 沉淀阶段不进水，污 泥 在 沉 降 过 程 中 无 进 水 水 力 干 扰，属 于 理 想 沉淀，泥水分离效果更稳定，在运行上也更加灵活，这是 CAST 与 CASS 最大的不同点。CAST 反应池在时间上为理想推流，有机物 去除率高。而由于连续进水，CASS 部分丧失经典 SBR 工艺理想 推流的优点，也同时丧失高去除率和对难降解物质去除的特点。
18% ，而进口超微孔膜式曝气管的氧转移效率为 32% ，如果选用 进口设备，在鼓风机的设备选型上将节约很多成本。
3 结语
在水环境的 污 染 情 况 急 剧 恶 化 的 今 天，循 环 式 活 性 污 泥 法 （ CAST 工艺） 作为一种具有竞争力的污水处理工艺，无论在城市 污水还是在工业废水的处理中都具有良好的应用前景。目前该
第 39 卷 第 7 期 2013年3 月
申军波： 循环式活性污泥法应用中存在问题及改进措施
·129·
反应池的进水、曝气和污泥回流来设计的，出水水质较好。
靠每个池内设置的排泥泵或回流泵很难做到均匀浓度的排泥或
有人据此认为可以不设缺氧区，笔者认为不妥。因为虽然在 污泥回流，基本上在水泵周围沉积的污泥排走后就只是排反应池
高、关键产品的质量不过关等问题，需要引起足够重视。CAST 工 艺的关键设备有潜水搅拌器、潜污泵、曝气器、滗水器及一些在线 监测仪表等，该工 艺 主 要 依 靠 设 备、仪 表、仪 器 来 实 现 各 种 功 能，
实践效果较好，本处不再赘述。
因此对设备的安全可靠性要求很高。但从国内目前的情况来看，
特别说明的是，以上各方法计算出来的都是主反应池的有效 这些设备虽然都已规模生产，且价格低廉，但质量和进口设备还
2． 5 其他问题
CAST 工艺在实际应用中还存在生产监控的自动化水平不
生物反应，且 在 一 些 重 要 参 数 的 取 值 范 围 上 高 值 与 低 值 相 差 数 倍，存在一定的任 意 性 和 操 作 困 难，缺 乏 明 确 的 依 据。 针 对 这 种 现状，廖钧等人在认真分析的基础上提出了一种新的方法［4］，经
［3］ 周 雹． 活性污泥工艺简明原理及设计计算［M］． 北京: 中 国建筑工业出版社，2005．
［4］ 廖 钧，杨 庆，彭永臻． CAST 工艺设计计算方法探讨［J］． 给水排水，2011，37( 4) : 28-32．
［5］ 许 劲，孙俊贻． 循环式活性污泥法工程设计方法探讨［J］． 给水排水，2007，33( 2) : 34-38．
收稿日期： 2012-12-20 作者简介： 申军波（ 1978- ） ，男，工程师
表 1 国内采用循环式活性污泥法的部分污水处理厂
序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
污水厂名称 广州市猎德污水处理厂
遵义市污水处理厂 清镇朱家河污水处理厂
扬州市污水处理厂 南充市污水处埋厂 阜阳市污水处理厂 佳木斯污水处理厂 张家界扬家溪污水处理厂 宜宾市南岸污水处理厂 北京经济开发区污水处理厂 安徽天井啤酒厂污水系统 浙江银燕集团污水处理系统 鲁抗集团青霉索工程 海拉尔市啤酒废水处理系统 北京航天城污水处理系统
沉淀在池底的污泥由吸泥管排至池外的污泥池或回流中。整个
2． 3． 1 主反应池的设计计算方法不科学
目前 CAST 工艺的设计计算方法主要有以下几种： 1） 我国 GB 50014-2006 室外排水设计规范推荐的方法； 2） 日本下水道事业团 主编的《序批式活性污泥设计指南》推荐的方法； 3） 以沉降性能为 制约因素，并吸收了德国 ATV 标准 A131E 单级活性污泥法污水 处理厂的设计中相关内容的方法。上述设计计算方法各式各样， 但有一个共同特点，那就是假设非曝气（ 沉淀和滗水） 阶段不发生
循环式活性污泥法（ CASS 工艺或 CAST 工艺） 是由 Goronszy 教授在 1984 年在 ICEAS 工艺（ 间歇循环延时曝气活性污泥工艺） 的基础上开发出来的一种改进型工艺，它与 ICEAS 工艺的不同主 要是增加了污泥回流装置和在预反应区内增加了一个生物选择 区，其反应器如图 1 所示。
反应池内发生着同步硝化反硝化，但因其效果有限。而且在主反 内的污水了。这样离潜污泵较远位置的污泥，特别是沉积在池底
应池在曝气阶段，如不进行污泥回流，或者说硝化液回流脱氮，整 曝气管下部的污泥，既不易被曝气时的空气吹起，又不易被水泵
个系统的脱氮效果很难保证。所以为了保证除氮效果，必须设置 吸走，同时又不能使用刮泥机来刮泥，易发生污泥腐化。
给出足够的理论依据，但从笔者的实践来看，生物选择区按水力 人员的素质，使其更加符合我国污、废水处理的实际情况，也有利
停留时间为 0． 5 h ～ 1 h 确定，且生物选择器、缺氧区和主反应区 于该技术的进一步深入应用。
的容积比取 1∶ 5∶ 30 的比值似更比例合理，推荐用于处理城市污 参考文献：
水。同时建议相关部门尽快组织、调研国内已建成投产的若干 ［1］ 周笑绿，卢江涛，花 蓉，等． 污水生物处理 SBR 新工艺及应
从现在实际运行的工程来看，多是间断进水，即选用 CAST 工 艺的更多一些。总 之，在 论 及 循 环 式 活 性 污 泥 法 时，除 了 应 区 分 其具体的进水—反应—沉淀—排水的运行周期，还应注意英文缩 写上的差异。
2． 2 污泥回流系统是否连续工作存有争议
沈耀良等人在对循环式活性污泥法（ 以下简称 CAST 工艺） 进行描述时认为： 沉淀、排（ 滗） 水期间，污泥回流系统照常工作， 由于反应器在运行过程中的最高水位和滗水时的最低水位是设 计确定的，因而在滗水期间进行污泥回流不会影响出水水质［2］。 但周雹认为沉淀、排（ 滗） 水期间，污泥回流系统应停止工作。笔 者认为，为了保证泥水分离的效果，在沉淀、排（ 滗） 水期间应停止 主反应池的进水、曝气和污泥回流［3］。理由有二： 一是在此阶段， 由于停止曝气，主 反 应 池 处 于 缺 氧 状 态，污 泥 能 够 很 好 的 进 行 反 硝化除氮，可以不再回流至前端的厌氧、缺氧区进行反硝化； 二是 因为不再进水，也不需要回流污泥发挥生物选择的作用。从目前 的实际工程设计来看，也多是按照沉淀、排（ 滗） 水期间应停止主
·128·
第 39 卷 第 7 期 2013年3 月
山西建筑
SHANXI ARCHITECTURE
Vol． 39 No． 7 Mar． 2013
文章编号： 1009-6825（ 2013） 07-0128-02
循环式活性污泥法应用中存在问题及改进措施
申军波
（ 中冶京诚工程技术有限公司动力与水资源所，北京 100176）
容积，不是总反应池的有效容积，因为其中不包括生物选择区、缺 有较大差距，不能很好的满足生产需要，对设计工作也造成一定
氧区的有效容积。
影响。如国产球冠形微孔曝气器的氧转移效率较低最高不超过
2． 3． 2 生物选择区、缺氧区、主反应池的容积确定不科学
沈耀良等人研究指出处理城市污水时，循环式活性污泥系统 中生物选择器、缺氧区和主反应区的容积比一般为 1∶ 5∶ 30，具体 可根据水质和“模块”试验加以确定［2］。但据国外经验，采用循环 式活性污泥法处理城市污水时生物选择器、缺氧区和主反应区的 容积比推荐使用经验值为 1∶ 2∶ 17［5］。而且又有人研究认为如果不
CAST 工艺的污水处理厂，尽快总结适合我国国情的 CAST 工艺关
用［J］． 上海电力学院学报，2009，25( 3) : 232-236．
键参数取值，以科学的指导设计工作。最后要注意，在具体应用 ［2］ 沈耀良，王宝贞． 循环活性污泥系统( CASS) 处理城市废水
时，应对具体水质水量进行具体分析，适当调整推荐比值。
2 存在问题分析
2． 1 CASS 工艺与 CAST 工艺不加区分
目前国内污水处理工程设计领域往往对循环式活性污泥法 的缩写不Biblioteka Baidu区分，CASS 与 CAST 两者经常混用，其具体工艺设计 时有时相同有时又有差异，这都造成了大家认识上的误区。其实 此两种工艺虽然都是属于循环式活性污泥法的范畴，但是在具体 细节上确有区别，主 要 集 中 在 是 否 连 续 进 水、滗 水 时 是 否 进 水 等 问题上。
吸泥装置由 吸 泥 泵、吸 泥 管 路、排 泥 管 路、空 气 反 冲 洗 管 路 等 组 成。本吸泥装 置 采 用 钢 平 台 工 作 桥 结 构，在 工 作 桥 上 设 有 吸 泥 泵，吸泥泵开启即可将污泥吸出。这与比传统机构相比重量大大 减轻，且维护简单方便、运行费用低。通过在实际工程中的使用， 效果较好。
设预反应区，则生物选择区宜占总反应体积的 10% ～ 15% 。前一个 技术在我国应用的技术关键主要是在对已建成的具体工程进行
推荐值的生物选择区容积偏小； 后一个推荐值的缺氧区容积偏小。 认真调研总结的基础上，进一步完善工艺设计方法及研究其设计 对于以上这些研究成果，笔者认为： 两组推荐经验值都没有 的有关参数，同时提高自动控制装置的可靠性及运行和操作管理
摘 要： 分别介绍了循环式活性污泥法的特点及工作原理，对循环式活性污泥法在设计、运行中存在的若干问题进行了分析，并提
出了相应的解决方法，对促进该工艺的实际推广应用具有积极意义。
关键词： 循环式活性污泥法，CAST 工艺，城市污水，工程设计
中图分类号： X703
文献标识码： A
循环式活性污泥法自 20 世纪 90 年代被引进以来，凭借其所 具有的系统组成简单、运行灵活、可靠性好等优点，迅速在城市污 水处理行业中得到了广泛应用，特别是在中小型污水处理厂中显 得尤为突出。伴随着循环式活性污泥法的广泛应用，该方法在应 用中存在的一些问题逐渐得到暴露，值得认真分析、研究，并在后 续实践中加以改进。
缺氧区（ 或称预反应区） ，但出于保证泥水分离效果及节能的考虑，
针对这种情况，笔 者 建 议 改 变 原 来 的 潜 水 泵 吸 泥 排 泥 方 式，
在沉淀、排（ 滗） 水期间应停止主反应池的进水、曝气和污泥回流。 设吸泥装置，即设穿孔吸泥管均匀布置于池底部，采用吸泥泵将
2． 3 反应池容积的确定方法不科学
生物选择区
缺氧区
滗水器
进水
主反应区
出水 空气
回流污泥 图 1 循环式活性污泥法反应器示意图
该工艺由于 设 置 了 生 物 选 择 器，能 有 效 控 制 污 泥 膨 胀。 因 此，选择器的设置是循环式活性污泥法区别于其他 SBR 工艺的显 著特点。该工艺以序批的曝气—非曝气方式间歇运行，将生物反 应过程和泥水分离结合在一座池中进行，属于 SBR 工艺的一种变 型，是计算机控制 系 统 的 应 用。其 投 资 和 运 行 费 用 低、操 作 灵 活 稳定、具有脱氮除 磷 功 能 及 抗 冲 击 负 荷 能 力。 目 前，该 工 艺 在 国 内外广泛应用于城市污水和各种工业废水的处理，有近 400 多个 各种规模的采用此工艺的污水处理厂在世界各地运行，特别是在 澳大利亚、美国和加拿大等国家的应用发展速度较快。该工艺 20 世纪 90 年代初引入中国，表 1 汇总了部分采用循环式活性污泥法 工艺的污水处理厂［1］。
［J］． 给水排水，1999，25( 11) : 10-13．
2． 4 潜污泵排泥效果不佳
典型的 CAST 工艺中，距离池底一定高度（ 通常在距离找坡 后的池底板 200 mm 左右） 安装曝气管道及曝气器，曝气管道均布 于整个 池 底。而 主 反 应 池 内 的 污 泥 是 通 过 设 置 在 池 子 中 部 1 处 ～ 2 处点状分布的排泥泵或回流泵加压外排或回流的。由于 搅拌器的固定安装以及曝气管道为固定安装且满池底均布，因此
处理量 /105 t·d － 1 4． 20 3． 00 2． 50 1． 00 1． 20 1． 00 1． 00 0． 80 0． 50 0． 20 0． 05 0． 02 0． 21 0． 05 0． 07
CASS 工艺保留了 ICEAS 工艺的优点，都是连续进水，间歇排 水。由于 CASS 工艺在沉淀阶段仍然进水，其沉淀过程只能是非 理想状态的半静止沉淀，泥水分离效果不太稳定。CAST 工艺在 沉淀阶段不进水，污 泥 在 沉 降 过 程 中 无 进 水 水 力 干 扰，属 于 理 想 沉淀，泥水分离效果更稳定，在运行上也更加灵活，这是 CAST 与 CASS 最大的不同点。CAST 反应池在时间上为理想推流，有机物 去除率高。而由于连续进水，CASS 部分丧失经典 SBR 工艺理想 推流的优点，也同时丧失高去除率和对难降解物质去除的特点。
18% ，而进口超微孔膜式曝气管的氧转移效率为 32% ，如果选用 进口设备，在鼓风机的设备选型上将节约很多成本。
3 结语
在水环境的 污 染 情 况 急 剧 恶 化 的 今 天，循 环 式 活 性 污 泥 法 （ CAST 工艺） 作为一种具有竞争力的污水处理工艺，无论在城市 污水还是在工业废水的处理中都具有良好的应用前景。目前该
第 39 卷 第 7 期 2013年3 月
申军波： 循环式活性污泥法应用中存在问题及改进措施
·129·
反应池的进水、曝气和污泥回流来设计的，出水水质较好。
靠每个池内设置的排泥泵或回流泵很难做到均匀浓度的排泥或
有人据此认为可以不设缺氧区，笔者认为不妥。因为虽然在 污泥回流，基本上在水泵周围沉积的污泥排走后就只是排反应池
高、关键产品的质量不过关等问题，需要引起足够重视。CAST 工 艺的关键设备有潜水搅拌器、潜污泵、曝气器、滗水器及一些在线 监测仪表等，该工 艺 主 要 依 靠 设 备、仪 表、仪 器 来 实 现 各 种 功 能，
实践效果较好，本处不再赘述。
因此对设备的安全可靠性要求很高。但从国内目前的情况来看，
特别说明的是，以上各方法计算出来的都是主反应池的有效 这些设备虽然都已规模生产，且价格低廉，但质量和进口设备还
2． 5 其他问题
CAST 工艺在实际应用中还存在生产监控的自动化水平不
生物反应，且 在 一 些 重 要 参 数 的 取 值 范 围 上 高 值 与 低 值 相 差 数 倍，存在一定的任 意 性 和 操 作 困 难，缺 乏 明 确 的 依 据。 针 对 这 种 现状，廖钧等人在认真分析的基础上提出了一种新的方法［4］，经
［3］ 周 雹． 活性污泥工艺简明原理及设计计算［M］． 北京: 中 国建筑工业出版社，2005．
［4］ 廖 钧，杨 庆，彭永臻． CAST 工艺设计计算方法探讨［J］． 给水排水，2011，37( 4) : 28-32．
［5］ 许 劲，孙俊贻． 循环式活性污泥法工程设计方法探讨［J］． 给水排水，2007，33( 2) : 34-38．
收稿日期： 2012-12-20 作者简介： 申军波（ 1978- ） ，男，工程师
表 1 国内采用循环式活性污泥法的部分污水处理厂
序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
污水厂名称 广州市猎德污水处理厂
遵义市污水处理厂 清镇朱家河污水处理厂
扬州市污水处理厂 南充市污水处埋厂 阜阳市污水处理厂 佳木斯污水处理厂 张家界扬家溪污水处理厂 宜宾市南岸污水处理厂 北京经济开发区污水处理厂 安徽天井啤酒厂污水系统 浙江银燕集团污水处理系统 鲁抗集团青霉索工程 海拉尔市啤酒废水处理系统 北京航天城污水处理系统
沉淀在池底的污泥由吸泥管排至池外的污泥池或回流中。整个
2． 3． 1 主反应池的设计计算方法不科学
目前 CAST 工艺的设计计算方法主要有以下几种： 1） 我国 GB 50014-2006 室外排水设计规范推荐的方法； 2） 日本下水道事业团 主编的《序批式活性污泥设计指南》推荐的方法； 3） 以沉降性能为 制约因素，并吸收了德国 ATV 标准 A131E 单级活性污泥法污水 处理厂的设计中相关内容的方法。上述设计计算方法各式各样， 但有一个共同特点，那就是假设非曝气（ 沉淀和滗水） 阶段不发生