内幕揭秘 中国为何要把一半长白山划给朝鲜中朝关系
白头山为什么给朝鲜-
白头山为什么给朝鲜?篇一：北朝鲜的真实现状北朝鲜的真实现状（一篇全面了北朝鲜的帖子）多少年来，北朝鲜政府一直宣称北朝鲜是地上的人间天堂。
可是苏联瓦解后，失去援助的北朝鲜陷入了饥饿的困境，目前人民的口粮供应每天只有二两左右的玉米，还不能按时供应。
现在北朝鲜饿死的人数按国家的人口比例计算恐怕比中国自然灾害时还要多。
下面让我们从几个侧面看看今日的北朝鲜现状。
一、彻底的造神运动中国在文革时，也搞过造神运动，但的造神运动比起金日成来还是小巫见大巫。
的革命经历基本上是确有其事，井岗山、延安等革命圣地也并非伪造。
而金日成却是肆无忌惮地篡改历史，金日成的革命经历、革命圣地基本全是无中生有捏造出来的。
金日成原名金成柱，１９１２年４月２４日在朝鲜平壤附近的万景台出生，在１９２０年代，金成柱一家从朝鲜移居中国东北，因此金日成的中文十分流利。
１９３０年代，金成柱参加了中国领导的抗日游击队，并加入了中国。
后来，抗日游击队被日军追击被迫逃入苏联境内。
此后金成柱便长期住在苏联的远东地区，１９４２年２月１６日，金成柱的长男金正日在苏联出生的。
１９４５年日本战败后，苏军占领了朝鲜北半部，美军占领了朝鲜南半部。
当时斯大林看上了在苏联的金成柱，让金成柱出任北朝鲜的领导人。
但考虑到金成柱在朝鲜人中间毫无威信，所以让金成柱改名为金日成，冒名顶替朝鲜人民传说中的抗日英雄金日成。
可是北朝鲜的历史书中，金日成被说成是中国抗日游击队的领导人，并一直在中朝边境的长白山（朝鲜称白头山）一带坚持抗战，从未去过苏联。
金正日也是１９４２年在白头山密林中的游击队营地诞生的。
本来朝鲜解放完全是依靠苏联的力量，但北朝鲜的历史书中却改为金日成帅朝鲜人抗日联军独力赶走日本人解放了北朝鲜，与苏联完全没有关系，甚至中国东北的解放也是靠金日成。
朝鲜战争是中国军队的参战和巨大牺牲，才保住了金日成政权。
但现在的北朝鲜历史书中，朝鲜战争是金日成独力帅领朝鲜军队走了美国人，与中国已毫无关系。
中朝关系
中国为何总要介入朝鲜半岛上的战争?阶段国内各方、包括国际问题和国际战略学者，在涉及未来朝鲜与美国战争冲突前景时，几乎都认为中国不可能进行第二次抗美援朝，而国内的战略研究经常犯各种低级错误。
但还没有比这种战略观念更荒诞和无稽的，事实上如果朝鲜半岛真的爆发战争，而且美国是战争的一方，中国一定会象50多年前一样，重新出兵朝鲜。
所有在评论朝鲜问题认为中国不会在下一次朝鲜战场上出兵的人，根本不懂地缘战略，也不懂中国和朝鲜的历史。
事实上在千年的历史上，中国历代王朝曾多次对朝鲜用兵，其目的都是建立大地域的东亚天朝礼治体系，而一旦中国完成了这个目标之后，朝鲜就被认为是中国天朝安全局势不可分割的部分，是中原中国的屏障。
任何对朝鲜的第三方军事入侵，都被认为是对华夏中国的重大威胁，而历史上能从朝鲜方向威胁中国历代王朝安全的只有日本群岛上的军事力量。
因此在朝鲜半岛上的统治者与中国历代王朝有良好关系的时期，每当朝鲜半岛有外来战争，中国无一不派兵支援朝鲜。
无论中国的王朝性质有什么更替，这个中国历史上必然出兵朝鲜的规律始终不变，这其中起作用的是朝鲜半岛与中国大陆本土之间唇齿相依的地缘战略关系，而不是统治者的个人喜好。
而另一方面，朝鲜半岛在历史上数度遭遇来自日本方向的军事力量的入侵，其根源又在于它是从东亚边缘区域海洋方向进入广袤的华夏中原的唯一大陆通道。
所以在数千年的中国历史上，从历代王朝到1949年刚刚成立的中华人民共和国，中国曾五次向朝鲜方向用兵，帮助朝鲜对抗外来的侵略者。
而无独有偶，这五次引发了中国对朝鲜用兵的战争，每一次都来源于日本；或直接由日本人发动、或由占领着日本的外国军事力量从日本向朝鲜半岛投射。
这五次战争也是朝鲜历史上最大规模的对外战争，每一次朝鲜都只有依靠中国才有力量去击退远超过自己的外来军事力量，只有中国的军事胜利才能保全朝鲜的独立，而中国的军事失败，会直接导致朝鲜亡国。
一、第一次中国出兵朝鲜是在公元663年、中国唐朝出兵援助朝鲜半岛上唐朝的盟国新罗对抗日本、百济和高句丽，这是历史上中国第一次在朝鲜半岛上用兵协助半岛上的中国盟国对抗外来和本地的敌对势力。
从长白山天池看中朝边界的历史根源
从长白山天池看中朝边界的历史根源从长白山天池看中朝边界的历史根源原作：博弈引子长期以来，考虑到中朝之间剪不断理还乱的历史关系，中朝边界问题成为中国边疆史地研究的禁区。
而在改革开放以后，伴随着中朝两国政治关系的变迁，长白山天池问题却逐渐浮出水面。
1992年与韩国建交前后，随即又引出了在中韩两国学者中存在的有关中朝之间涉及2.9万平方公里的领土（主要是延边地区）主权争执。
于是乎，中韩两国各种用心的“民族主义者”把中国和朝鲜这两个社会主义“兄弟国家”一并钉在了“卖国”的柱子上。
细想起两位***领袖互相卖国的“丑态”，不禁感叹世上但凡各种可笑的事情却都可笑得有理之极。
中国这边，网上的有关言论对毛泽东“大手一挥”“出卖”领土主权的描写是栩栩如生，去年此时博弈在舰船更是碰到一位朋友语出惊人，云：“正是因为毛泽东这大手一挥，原本笔直的中朝边界线变成了一把尖刀，直插中国的东北边陲。
”博弈当时大惊失色，您别说，这“大手一绘”的动作对毛泽东而言还确实是形神兼备。
无论是清废帝，还是袁世凯孙文蒋介石各位人等，谁能有毛泽东这样这样的气魄？哪怕是“卖国”也卖得如此轻松自如，实非毛泽东莫属了！韩国这边，学者对那从来就不成立的“间岛案”耿耿于怀，更是对金太阳把长白山（韩国称白头山）天池与中国对分咬牙切齿。
一方面，他们认为：“中共在其固定地图上将白头山的突出部分削平，在白头山南部东西划一条线，把白头山南麓的葡萄江和东部的大浪河联结起来．作为国境线，把与满洲没有任何关系的白头山也当作了自己的领土。
”，他们还主张修改韩国方面的教科书，“按照史实，承认古朝鲜(檀君朝鲜、箕子朝鲜)二千一百四十年的历史，记述其疆土时．应写成是北起黑龙江，东至沿海州，西达河北”，着实胃口不小。
更有甚者，在1984年9月16日，韩国金永光等54名国会议员联名向韩国国会提出《关于确认白头山所有权之议案》。
该议案之主要内容为：“我国领土北起以白头山为中心的鸭绿江和图们江，南至汉拿山及马罗岛。
浅谈中朝关系
浅谈中朝关系----------四川外国语大学国际关系学院2011级9班李奉摘要中国做为朝鲜的近邻，在历史上对朝鲜关照有加，关键时刻为朝鲜不惜“赴汤蹈火”，提供过许多的帮助，做出过许多巨大的牺性。
但形成强烈反差的是，朝鲜似乎对来至中国的恩惠并不领情，甚至在中朝关系上，常常干出一些忘恩负义，伤害中国人民感情的事。
导致中朝关系在一定程度上受到了不好的影响。
关键词：帮助；忘恩负义；影响新华社平壤２月６日电(记者高浩荣张滨阳)今年的“中朝友好年”将成为一幅美丽的长卷画，向世人展示中朝传统友谊的巨大生机、深厚底蕴和时代风采，将为两国开展丰富多彩的交流和富有成效的合作提供一个大舞台，同时也将为中朝关系发展注入强劲动力和新的希望，有力推动中朝友好合作关系全面发展1，中国驻朝鲜大使刘晓明６日在接受新华社记者专访时如是说。
本条报道指出中国和朝鲜素两国来就有着非常友好的关系，而且定期还有着“中朝友好年”，还会在以后进一步加强中国与朝鲜之间的关系。
个人觉得这个报道是相当片面的，不能反映实际情况的，这其中存在不小的问题，难道实际上中国和朝鲜的关系有表面上这么融洽吗？难道朝鲜真的从心底里很感谢我们中国为他们做的一切吗？难道朝鲜愿意一直把中国当成他们的老大哥么？难道朝鲜在历史上的所作所为对得起中国为朝鲜所做的一切吗？朝鲜虽然作为同新中国最早建交的国家之一，在一些事情上也站在中国的立场上，但是在历史上，从以前到现在，朝鲜却是经常忘恩负义，做出了不少伤害中国和中国人民感情的事情，导致了中朝关系在一定程度上受到了不好的影响。
那么为什么中国给予了朝鲜如此多得帮助，做出了如此巨大的牺牲，而且就当今国际形势来看，中国在很多方面都比朝鲜要好，和中国处好关系，对朝鲜有着很大的帮助，那么朝鲜为什么要忘恩负义，去做出一些破坏两国人民感情和两国整体政治关系的事情呢？通过查阅相关信息，以及结合自己的一些看法，个人认为朝鲜之所以要这么做主要有以下三个原因：分别是历史纠葛、领土纠纷、治国差异。
朝韩来自长白山吗？
朝韩来自长白山吗？作者：博雅来源：《大科技·百科新说》2013年第08期2007年2月在中国长春举行亚洲冬季运动会期间，韩国选手在获得短道速滑女子3000米接力赛亚军后，突然在领奖台上打出了“白头山是我们的领土”标语（白头山即是中国的“长白山”），这是怎么回事呢？原来在公元前1世纪时，我国东北长白山麓兴起了一个名叫高句丽的部落，这个部落在辉煌时期曾占据了朝鲜半岛北部，因此，有一段时间，朝鲜和韩国都把高句丽人当做自己的祖先。
上世纪70年代以后，随着经济腾飞，国力强盛，韩国兴起了“高句丽热”。
韩国人把已经完全灭亡的高句丽与朝鲜半岛的历史连接起来，并由此认为高句丽王国所统治的大片土地曾是朝鲜族祖先的土地，由此，我国东北部分地区顺理成章变成了他们民族的发源地。
那么，朝韩的祖先是来自长白山吗？高句丽人是朝鲜族的祖先吗？在回答这个问题前，我们先说说朝鲜半岛的两个国家——北面的朝鲜和南面的韩国以及高丽这三个名称的来历。
古朝鲜人来自中国三个名称中，最早出现在史书典籍中的是朝鲜一词。
根据中国的《史记》、《汉书》记载，周武王灭掉商朝后，命令商纣王的叔父箕子带领商朝移民，搬迁到朝鲜半岛的封地去，这就是被历史学家称为“箕子朝鲜”的来历。
后世对箕子被分封到朝鲜半岛之事有争议。
但不论箕子朝鲜是否真的与箕子有关，这个古国本身是真实存在的。
后来的朝鲜可真与中国有关系了。
根据《史记》记载，汉高祖刘邦时期，燕王卢绾背叛汉朝，逃亡匈奴，他手下大将卫满也一同叛逃。
此后，卫满召集一帮亡命者进入朝鲜半岛北部，攻入了箕子朝鲜的首都王险城（今朝鲜平壤），推翻了箕子朝鲜，自己称王，史称卫满朝鲜。
这段记载说明了两个情况，首先是朝鲜半岛北部的确存在一个古老的国家，中原人称其为箕子朝鲜；其次在西汉初期，箕子朝鲜被卫满朝鲜取代了。
卫满立国后，与汉朝的积怨依然没有了结，多次阻止朝鲜半岛南部的小国去汉朝进贡。
最终在汉武帝时期，汉朝发兵远征朝鲜，公元前108年，卫满朝鲜被灭。
白头山为什么给朝鲜-
白头山为什么给朝鲜?篇一：北朝鲜的真实现状北朝鲜的真实现状（一篇全面了北朝鲜的帖子）多少年来，北朝鲜政府一直宣称北朝鲜是地上的人间天堂。
可是苏联瓦解后，失去援助的北朝鲜陷入了饥饿的困境，目前人民的口粮供应每天只有二两左右的玉米，还不能按时供应。
现在北朝鲜饿死的人数按国家的人口比例计算恐怕比中国自然灾害时还要多。
下面让我们从几个侧面看看今日的北朝鲜现状。
一、彻底的造神运动中国在文革时，也搞过造神运动，但的造神运动比起金日成来还是小巫见大巫。
的革命经历基本上是确有其事，井岗山、延安等革命圣地也并非伪造。
而金日成却是肆无忌惮地篡改历史，金日成的革命经历、革命圣地基本全是无中生有捏造出来的。
金日成原名金成柱，１９１２年４月２４日在朝鲜平壤附近的万景台出生，在１９２０年代，金成柱一家从朝鲜移居中国东北，因此金日成的中文十分流利。
１９３０年代，金成柱参加了中国领导的抗日游击队，并加入了中国。
后来，抗日游击队被日军追击被迫逃入苏联境内。
此后金成柱便长期住在苏联的远东地区，１９４２年２月１６日，金成柱的长男金正日在苏联出生的。
１９４５年日本战败后，苏军占领了朝鲜北半部，美军占领了朝鲜南半部。
当时斯大林看上了在苏联的金成柱，让金成柱出任北朝鲜的领导人。
但考虑到金成柱在朝鲜人中间毫无威信，所以让金成柱改名为金日成，冒名顶替朝鲜人民传说中的抗日英雄金日成。
可是北朝鲜的历史书中，金日成被说成是中国抗日游击队的领导人，并一直在中朝边境的长白山（朝鲜称白头山）一带坚持抗战，从未去过苏联。
金正日也是１９４２年在白头山密林中的游击队营地诞生的。
本来朝鲜解放完全是依靠苏联的力量，但北朝鲜的历史书中却改为金日成帅朝鲜人抗日联军独力赶走日本人解放了北朝鲜，与苏联完全没有关系，甚至中国东北的解放也是靠金日成。
朝鲜战争是中国军队的参战和巨大牺牲，才保住了金日成政权。
但现在的北朝鲜历史书中，朝鲜战争是金日成独力帅领朝鲜军队走了美国人，与中国已毫无关系。
中朝边界问题
仔细分解中朝边境的争论的“焦点”，可以分为五个点，由南至北分别是：鸭绿江口、长白山、图们江正源、“间岛”，以及图们江口。
我们接下来的解读重点，就是其中的“间岛”、图们江正源，以及半岛最为关注的“长白山”附:中朝边境主要焦点示意图在一般人的印象中，中朝鲜边境的主要特征是“两江一山”，即鸭绿江和图们江，以及两江中间，号称两江发源地的“长白山”。
需要注意的是，这里所说的长白山，与之前我们一直在提的“长白山脉”不是同一个概念。
后者是呈连贯状态的，中国东北边境山地的总称。
而这一节我们所指的“长白山”，就是一个山头，而这个山头最典型的特征，就是中间有个由火山口积水而成了“天池”。
也就是中国所称的“长白山天池”，和朝韩所指的“白头山天池”。
如果中朝两国是由一条贯通日本海与黄海的大河所分割的，那么无论是在约定俗成的古典时期，还是精确划界的现代社会，都不会有太大争议。
河道中间的主航道就是最公平的国境线。
当然，在寸土寸金的今天，即使是有明确的划界原则，也还是会存在争议的。
特别是在呈喇叭状的出海口处。
中朝之间所涉及的图们江口以及鸭绿江的故事，我们之前已经分别分析过了。
应该说，因为历史的原因，中国在那两个地区没有占到任何便宜。
其中缘由不再叙述。
而中朝之间的所谓“领土纠纷”，在政治层面其实是不存在的，因为两国在40多年前就已经正式签订了边境条约。
这个不是问题的问题，近些年来之所以在民间成为热点，并不是由于中国的民间，有什么特别的举动（最多也就是网上发发牢骚），希望改变鸭绿江口和图们江口的现状。
而是三八线以南的韩国，在民间热炒。
如果从法理上来说，韩国对中朝鲜边境指手划脚当然是没有道理的。
不过考虑到朝韩两国之间有统一的共识，并且将来半岛肯定还是会以某种形式统一的。
这些来自韩国民间的声音，难保在某一天不上升到政治层面上。
因此虽然觉得现状并无多少改变的机会，也还是做个专题，正好也通过这个案例，让大家清楚地理特征的认定，在划定国境线时的重要性。
边境之争：中朝图们江中韩界务条款
边境之争：中朝图们江中韩界务条款前因：《乙巳条约》1905年11月，在日本政府的逼迫下，大韩帝国政府签订了《乙巳条约》，朝鲜失去外交权。
1909年9月4日，清帝国与日本签订了《图们江中韩界务条款》，界定了今中国、朝鲜边界划分。
一年前的8月19日，本驻清使阿部守太郎突然和清政府打了个招呼，声称：中韩间岛领土争端悬而未决，为保护韩国民众，于是派遣统监派员前往间岛，希望清国政府不要误判。
这一天，远在东北图们江，一队日本宪兵六十余人渡过图们江，从朝鲜进入中国境内。
图们江位置阿部守太郎正是得到这个消息，才先封住清政府的嘴。
清政府还不清楚日本人要做什么，日本人却是谋划了好久。
日本浪人组织“长白山会”为此活动数年、捏造制作的无数伪证也纷纷发出。
随后，日本成立了所谓的“日本朝鲜统监府派出所”，就设置在间岛地区。
所谓间岛其实是图们江的一块浅滩小岛，叫做假江。
1903年，朝鲜官员李范允照会清越垦局，把这里叫做间岛，说是朝鲜民众在在这里居住，妄指中国假江为“间岛”，想把这里归为朝鲜所有。
间岛问题就这样出现了。
清帝国和朝鲜一般以图们江为界，但图们江附近历来都是中朝混居的地界。
朝鲜境内发生灾情时，朝鲜人民就会跨国图们江到清国境内开垦居住。
清廷随即要求朝鲜政府将民众撤回朝鲜，但朝鲜政府却“支支吾吾”，使尽办法拖延。
再之后，双方进行了勘定边界的活动，但问题并未得到真正解决。
这就给了日本人运作的空间。
1905年，日本把俄国势力扫出朝鲜，和大韩帝国政府签订了《乙巳条约》，拿下了朝鲜的外交权。
日韩《乙巳条约》所以这中朝边界的商谈，也就该是日本来决定，“大韩帝国”在这场争端中不过是日本的一个棋子罢了。
“间岛问题”只是一个借口，日本意在更广阔肥沃的中国延边地区。
清政府手足无措，但是头脑还算清醒。
如果不能尽快与日本展开交涉，日本侵占间岛的情况坐实就麻烦了。
一个月后，在日本东京，清国驻日公使与日本外相围绕间岛问题展开会谈。
可是，之前的条约都有不明确的地方，而勘测也不了了之，到底怎么才能在边界谈判中占据优势呢？有人想到了！中国人修史记事，是行家里手，中朝交往数百年之久，累计的文案图册难道还不够说上一说吗？仗着资料丰富，清朝外务部姿态强硬。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
内幕揭秘中国为何要把一半长白山划给朝鲜中朝关系
长白山一向被视为满洲民族发迹的“龙脉”之地。
由于进入长白山挖参、猎捕之人众多，请政府担心这些活动会断绝龙脉。
1762年始，清政府对东北实施了长达200余年的封禁政策，严禁进入长白山地区，鸭绿江、图们江中朝边境地区成为封禁的重点地区。
后来，由于长期的封禁政策致使东北边疆地广人稀，边备空虚，潜藏着严重的国防危机。
特别是清道光之后，由于沙俄等列强的侵略扩张，这种危机日益加重。
这给朝鲜边民非法越境进入中国创造了客观条件。
长白山
后来，1860至1870年间，朝鲜北部地区多年遭受严重的自然灾害，民不聊生。
许多朝鲜人出于生计，冒禁非法渡鸭绿江、图们江越境，到对岸中国奉天、吉林省垦荒。
之后人数众多，开垦土地越来越多，为清政府带来诸多政治、社会问题。
后来，清政府于1867年实行移民实边政策，允许汉人迁移至此，后来在对待朝鲜移民的政策上也有所放松，在其“易服雉发”，准其领照纳租，加入中国国籍的情
况下留在中国。
并将此咨文通报朝鲜政府。
1882年8月，朝鲜国王要求清廷允许朝鲜“刷还”在中国非法垦居的朝鲜人，清朝允许朝鲜的这一做法。
但后来朝鲜移民朝鲜政府不但未刷还越境边民，反而并以穆克登碑为据，于1883年7月提出土门、豆满并非“一江之名，而为两江”的主张，认为中国延边地区的海兰江为土门江。
这一主张，不仅原来的非法流民未被刷还，反而有更多的朝鲜越境民迁移至此。
这一举动成为后来“间岛”问题的发端。
1885年6月，朝鲜咨清政府，再次主张土门、豆满两江之说，指称海兰江南本来是中国的延边地区为朝鲜领土，并要求双方勘界。
1885年9月30日至11月29日，中朝两国派使共同勘界。
但双方意见发生严重分歧：其一、关于江名，中方认为土门、豆满、图们为一江名称之谐音；朝方主张土门、豆满(图们)为两江。
其二、关于正源，中方主张红丹水为图们江正源，以此水划界；朝方主张红土山水为图们江正源，以此水划界。