内幕揭秘 中国为何要把一半长白山划给朝鲜中朝关系

合集下载

白头山为什么给朝鲜-

白头山为什么给朝鲜-

白头山为什么给朝鲜?篇一:北朝鲜的真实现状北朝鲜的真实现状(一篇全面了北朝鲜的帖子)多少年来,北朝鲜政府一直宣称北朝鲜是地上的人间天堂。

可是苏联瓦解后,失去援助的北朝鲜陷入了饥饿的困境,目前人民的口粮供应每天只有二两左右的玉米,还不能按时供应。

现在北朝鲜饿死的人数按国家的人口比例计算恐怕比中国自然灾害时还要多。

下面让我们从几个侧面看看今日的北朝鲜现状。

一、彻底的造神运动中国在文革时,也搞过造神运动,但的造神运动比起金日成来还是小巫见大巫。

的革命经历基本上是确有其事,井岗山、延安等革命圣地也并非伪造。

而金日成却是肆无忌惮地篡改历史,金日成的革命经历、革命圣地基本全是无中生有捏造出来的。

金日成原名金成柱,1912年4月24日在朝鲜平壤附近的万景台出生,在1920年代,金成柱一家从朝鲜移居中国东北,因此金日成的中文十分流利。

1930年代,金成柱参加了中国领导的抗日游击队,并加入了中国。

后来,抗日游击队被日军追击被迫逃入苏联境内。

此后金成柱便长期住在苏联的远东地区,1942年2月16日,金成柱的长男金正日在苏联出生的。

1945年日本战败后,苏军占领了朝鲜北半部,美军占领了朝鲜南半部。

当时斯大林看上了在苏联的金成柱,让金成柱出任北朝鲜的领导人。

但考虑到金成柱在朝鲜人中间毫无威信,所以让金成柱改名为金日成,冒名顶替朝鲜人民传说中的抗日英雄金日成。

可是北朝鲜的历史书中,金日成被说成是中国抗日游击队的领导人,并一直在中朝边境的长白山(朝鲜称白头山)一带坚持抗战,从未去过苏联。

金正日也是1942年在白头山密林中的游击队营地诞生的。

本来朝鲜解放完全是依靠苏联的力量,但北朝鲜的历史书中却改为金日成帅朝鲜人抗日联军独力赶走日本人解放了北朝鲜,与苏联完全没有关系,甚至中国东北的解放也是靠金日成。

朝鲜战争是中国军队的参战和巨大牺牲,才保住了金日成政权。

但现在的北朝鲜历史书中,朝鲜战争是金日成独力帅领朝鲜军队走了美国人,与中国已毫无关系。

中朝关系

中朝关系

中国为何总要介入朝鲜半岛上的战争?阶段国内各方、包括国际问题和国际战略学者,在涉及未来朝鲜与美国战争冲突前景时,几乎都认为中国不可能进行第二次抗美援朝,而国内的战略研究经常犯各种低级错误。

但还没有比这种战略观念更荒诞和无稽的,事实上如果朝鲜半岛真的爆发战争,而且美国是战争的一方,中国一定会象50多年前一样,重新出兵朝鲜。

所有在评论朝鲜问题认为中国不会在下一次朝鲜战场上出兵的人,根本不懂地缘战略,也不懂中国和朝鲜的历史。

事实上在千年的历史上,中国历代王朝曾多次对朝鲜用兵,其目的都是建立大地域的东亚天朝礼治体系,而一旦中国完成了这个目标之后,朝鲜就被认为是中国天朝安全局势不可分割的部分,是中原中国的屏障。

任何对朝鲜的第三方军事入侵,都被认为是对华夏中国的重大威胁,而历史上能从朝鲜方向威胁中国历代王朝安全的只有日本群岛上的军事力量。

因此在朝鲜半岛上的统治者与中国历代王朝有良好关系的时期,每当朝鲜半岛有外来战争,中国无一不派兵支援朝鲜。

无论中国的王朝性质有什么更替,这个中国历史上必然出兵朝鲜的规律始终不变,这其中起作用的是朝鲜半岛与中国大陆本土之间唇齿相依的地缘战略关系,而不是统治者的个人喜好。

而另一方面,朝鲜半岛在历史上数度遭遇来自日本方向的军事力量的入侵,其根源又在于它是从东亚边缘区域海洋方向进入广袤的华夏中原的唯一大陆通道。

所以在数千年的中国历史上,从历代王朝到1949年刚刚成立的中华人民共和国,中国曾五次向朝鲜方向用兵,帮助朝鲜对抗外来的侵略者。

而无独有偶,这五次引发了中国对朝鲜用兵的战争,每一次都来源于日本;或直接由日本人发动、或由占领着日本的外国军事力量从日本向朝鲜半岛投射。

这五次战争也是朝鲜历史上最大规模的对外战争,每一次朝鲜都只有依靠中国才有力量去击退远超过自己的外来军事力量,只有中国的军事胜利才能保全朝鲜的独立,而中国的军事失败,会直接导致朝鲜亡国。

一、第一次中国出兵朝鲜是在公元663年、中国唐朝出兵援助朝鲜半岛上唐朝的盟国新罗对抗日本、百济和高句丽,这是历史上中国第一次在朝鲜半岛上用兵协助半岛上的中国盟国对抗外来和本地的敌对势力。

从长白山天池看中朝边界的历史根源

从长白山天池看中朝边界的历史根源

从长白山天池看中朝边界的历史根源从长白山天池看中朝边界的历史根源原作:博弈引子长期以来,考虑到中朝之间剪不断理还乱的历史关系,中朝边界问题成为中国边疆史地研究的禁区。

而在改革开放以后,伴随着中朝两国政治关系的变迁,长白山天池问题却逐渐浮出水面。

1992年与韩国建交前后,随即又引出了在中韩两国学者中存在的有关中朝之间涉及2.9万平方公里的领土(主要是延边地区)主权争执。

于是乎,中韩两国各种用心的“民族主义者”把中国和朝鲜这两个社会主义“兄弟国家”一并钉在了“卖国”的柱子上。

细想起两位***领袖互相卖国的“丑态”,不禁感叹世上但凡各种可笑的事情却都可笑得有理之极。

中国这边,网上的有关言论对毛泽东“大手一挥”“出卖”领土主权的描写是栩栩如生,去年此时博弈在舰船更是碰到一位朋友语出惊人,云:“正是因为毛泽东这大手一挥,原本笔直的中朝边界线变成了一把尖刀,直插中国的东北边陲。

”博弈当时大惊失色,您别说,这“大手一绘”的动作对毛泽东而言还确实是形神兼备。

无论是清废帝,还是袁世凯孙文蒋介石各位人等,谁能有毛泽东这样这样的气魄?哪怕是“卖国”也卖得如此轻松自如,实非毛泽东莫属了!韩国这边,学者对那从来就不成立的“间岛案”耿耿于怀,更是对金太阳把长白山(韩国称白头山)天池与中国对分咬牙切齿。

一方面,他们认为:“中共在其固定地图上将白头山的突出部分削平,在白头山南部东西划一条线,把白头山南麓的葡萄江和东部的大浪河联结起来.作为国境线,把与满洲没有任何关系的白头山也当作了自己的领土。

”,他们还主张修改韩国方面的教科书,“按照史实,承认古朝鲜(檀君朝鲜、箕子朝鲜)二千一百四十年的历史,记述其疆土时.应写成是北起黑龙江,东至沿海州,西达河北”,着实胃口不小。

更有甚者,在1984年9月16日,韩国金永光等54名国会议员联名向韩国国会提出《关于确认白头山所有权之议案》。

该议案之主要内容为:“我国领土北起以白头山为中心的鸭绿江和图们江,南至汉拿山及马罗岛。

浅谈中朝关系

浅谈中朝关系

浅谈中朝关系----------四川外国语大学国际关系学院2011级9班李奉摘要中国做为朝鲜的近邻,在历史上对朝鲜关照有加,关键时刻为朝鲜不惜“赴汤蹈火”,提供过许多的帮助,做出过许多巨大的牺性。

但形成强烈反差的是,朝鲜似乎对来至中国的恩惠并不领情,甚至在中朝关系上,常常干出一些忘恩负义,伤害中国人民感情的事。

导致中朝关系在一定程度上受到了不好的影响。

关键词:帮助;忘恩负义;影响新华社平壤2月6日电(记者高浩荣张滨阳)今年的“中朝友好年”将成为一幅美丽的长卷画,向世人展示中朝传统友谊的巨大生机、深厚底蕴和时代风采,将为两国开展丰富多彩的交流和富有成效的合作提供一个大舞台,同时也将为中朝关系发展注入强劲动力和新的希望,有力推动中朝友好合作关系全面发展1,中国驻朝鲜大使刘晓明6日在接受新华社记者专访时如是说。

本条报道指出中国和朝鲜素两国来就有着非常友好的关系,而且定期还有着“中朝友好年”,还会在以后进一步加强中国与朝鲜之间的关系。

个人觉得这个报道是相当片面的,不能反映实际情况的,这其中存在不小的问题,难道实际上中国和朝鲜的关系有表面上这么融洽吗?难道朝鲜真的从心底里很感谢我们中国为他们做的一切吗?难道朝鲜愿意一直把中国当成他们的老大哥么?难道朝鲜在历史上的所作所为对得起中国为朝鲜所做的一切吗?朝鲜虽然作为同新中国最早建交的国家之一,在一些事情上也站在中国的立场上,但是在历史上,从以前到现在,朝鲜却是经常忘恩负义,做出了不少伤害中国和中国人民感情的事情,导致了中朝关系在一定程度上受到了不好的影响。

那么为什么中国给予了朝鲜如此多得帮助,做出了如此巨大的牺牲,而且就当今国际形势来看,中国在很多方面都比朝鲜要好,和中国处好关系,对朝鲜有着很大的帮助,那么朝鲜为什么要忘恩负义,去做出一些破坏两国人民感情和两国整体政治关系的事情呢?通过查阅相关信息,以及结合自己的一些看法,个人认为朝鲜之所以要这么做主要有以下三个原因:分别是历史纠葛、领土纠纷、治国差异。

朝韩来自长白山吗?

朝韩来自长白山吗?

朝韩来自长白山吗?作者:博雅来源:《大科技·百科新说》2013年第08期2007年2月在中国长春举行亚洲冬季运动会期间,韩国选手在获得短道速滑女子3000米接力赛亚军后,突然在领奖台上打出了“白头山是我们的领土”标语(白头山即是中国的“长白山”),这是怎么回事呢?原来在公元前1世纪时,我国东北长白山麓兴起了一个名叫高句丽的部落,这个部落在辉煌时期曾占据了朝鲜半岛北部,因此,有一段时间,朝鲜和韩国都把高句丽人当做自己的祖先。

上世纪70年代以后,随着经济腾飞,国力强盛,韩国兴起了“高句丽热”。

韩国人把已经完全灭亡的高句丽与朝鲜半岛的历史连接起来,并由此认为高句丽王国所统治的大片土地曾是朝鲜族祖先的土地,由此,我国东北部分地区顺理成章变成了他们民族的发源地。

那么,朝韩的祖先是来自长白山吗?高句丽人是朝鲜族的祖先吗?在回答这个问题前,我们先说说朝鲜半岛的两个国家——北面的朝鲜和南面的韩国以及高丽这三个名称的来历。

古朝鲜人来自中国三个名称中,最早出现在史书典籍中的是朝鲜一词。

根据中国的《史记》、《汉书》记载,周武王灭掉商朝后,命令商纣王的叔父箕子带领商朝移民,搬迁到朝鲜半岛的封地去,这就是被历史学家称为“箕子朝鲜”的来历。

后世对箕子被分封到朝鲜半岛之事有争议。

但不论箕子朝鲜是否真的与箕子有关,这个古国本身是真实存在的。

后来的朝鲜可真与中国有关系了。

根据《史记》记载,汉高祖刘邦时期,燕王卢绾背叛汉朝,逃亡匈奴,他手下大将卫满也一同叛逃。

此后,卫满召集一帮亡命者进入朝鲜半岛北部,攻入了箕子朝鲜的首都王险城(今朝鲜平壤),推翻了箕子朝鲜,自己称王,史称卫满朝鲜。

这段记载说明了两个情况,首先是朝鲜半岛北部的确存在一个古老的国家,中原人称其为箕子朝鲜;其次在西汉初期,箕子朝鲜被卫满朝鲜取代了。

卫满立国后,与汉朝的积怨依然没有了结,多次阻止朝鲜半岛南部的小国去汉朝进贡。

最终在汉武帝时期,汉朝发兵远征朝鲜,公元前108年,卫满朝鲜被灭。

白头山为什么给朝鲜-

白头山为什么给朝鲜-

白头山为什么给朝鲜?篇一:北朝鲜的真实现状北朝鲜的真实现状(一篇全面了北朝鲜的帖子)多少年来,北朝鲜政府一直宣称北朝鲜是地上的人间天堂。

可是苏联瓦解后,失去援助的北朝鲜陷入了饥饿的困境,目前人民的口粮供应每天只有二两左右的玉米,还不能按时供应。

现在北朝鲜饿死的人数按国家的人口比例计算恐怕比中国自然灾害时还要多。

下面让我们从几个侧面看看今日的北朝鲜现状。

一、彻底的造神运动中国在文革时,也搞过造神运动,但的造神运动比起金日成来还是小巫见大巫。

的革命经历基本上是确有其事,井岗山、延安等革命圣地也并非伪造。

而金日成却是肆无忌惮地篡改历史,金日成的革命经历、革命圣地基本全是无中生有捏造出来的。

金日成原名金成柱,1912年4月24日在朝鲜平壤附近的万景台出生,在1920年代,金成柱一家从朝鲜移居中国东北,因此金日成的中文十分流利。

1930年代,金成柱参加了中国领导的抗日游击队,并加入了中国。

后来,抗日游击队被日军追击被迫逃入苏联境内。

此后金成柱便长期住在苏联的远东地区,1942年2月16日,金成柱的长男金正日在苏联出生的。

1945年日本战败后,苏军占领了朝鲜北半部,美军占领了朝鲜南半部。

当时斯大林看上了在苏联的金成柱,让金成柱出任北朝鲜的领导人。

但考虑到金成柱在朝鲜人中间毫无威信,所以让金成柱改名为金日成,冒名顶替朝鲜人民传说中的抗日英雄金日成。

可是北朝鲜的历史书中,金日成被说成是中国抗日游击队的领导人,并一直在中朝边境的长白山(朝鲜称白头山)一带坚持抗战,从未去过苏联。

金正日也是1942年在白头山密林中的游击队营地诞生的。

本来朝鲜解放完全是依靠苏联的力量,但北朝鲜的历史书中却改为金日成帅朝鲜人抗日联军独力赶走日本人解放了北朝鲜,与苏联完全没有关系,甚至中国东北的解放也是靠金日成。

朝鲜战争是中国军队的参战和巨大牺牲,才保住了金日成政权。

但现在的北朝鲜历史书中,朝鲜战争是金日成独力帅领朝鲜军队走了美国人,与中国已毫无关系。

中朝边界问题

中朝边界问题

仔细分解中朝边境的争论的“焦点”,可以分为五个点,由南至北分别是:鸭绿江口、长白山、图们江正源、“间岛”,以及图们江口。

我们接下来的解读重点,就是其中的“间岛”、图们江正源,以及半岛最为关注的“长白山”附:中朝边境主要焦点示意图在一般人的印象中,中朝鲜边境的主要特征是“两江一山”,即鸭绿江和图们江,以及两江中间,号称两江发源地的“长白山”。

需要注意的是,这里所说的长白山,与之前我们一直在提的“长白山脉”不是同一个概念。

后者是呈连贯状态的,中国东北边境山地的总称。

而这一节我们所指的“长白山”,就是一个山头,而这个山头最典型的特征,就是中间有个由火山口积水而成了“天池”。

也就是中国所称的“长白山天池”,和朝韩所指的“白头山天池”。

如果中朝两国是由一条贯通日本海与黄海的大河所分割的,那么无论是在约定俗成的古典时期,还是精确划界的现代社会,都不会有太大争议。

河道中间的主航道就是最公平的国境线。

当然,在寸土寸金的今天,即使是有明确的划界原则,也还是会存在争议的。

特别是在呈喇叭状的出海口处。

中朝之间所涉及的图们江口以及鸭绿江的故事,我们之前已经分别分析过了。

应该说,因为历史的原因,中国在那两个地区没有占到任何便宜。

其中缘由不再叙述。

而中朝之间的所谓“领土纠纷”,在政治层面其实是不存在的,因为两国在40多年前就已经正式签订了边境条约。

这个不是问题的问题,近些年来之所以在民间成为热点,并不是由于中国的民间,有什么特别的举动(最多也就是网上发发牢骚),希望改变鸭绿江口和图们江口的现状。

而是三八线以南的韩国,在民间热炒。

如果从法理上来说,韩国对中朝鲜边境指手划脚当然是没有道理的。

不过考虑到朝韩两国之间有统一的共识,并且将来半岛肯定还是会以某种形式统一的。

这些来自韩国民间的声音,难保在某一天不上升到政治层面上。

因此虽然觉得现状并无多少改变的机会,也还是做个专题,正好也通过这个案例,让大家清楚地理特征的认定,在划定国境线时的重要性。

边境之争:中朝图们江中韩界务条款

边境之争:中朝图们江中韩界务条款

边境之争:中朝图们江中韩界务条款前因:《乙巳条约》1905年11月,在日本政府的逼迫下,大韩帝国政府签订了《乙巳条约》,朝鲜失去外交权。

1909年9月4日,清帝国与日本签订了《图们江中韩界务条款》,界定了今中国、朝鲜边界划分。

一年前的8月19日,本驻清使阿部守太郎突然和清政府打了个招呼,声称:中韩间岛领土争端悬而未决,为保护韩国民众,于是派遣统监派员前往间岛,希望清国政府不要误判。

这一天,远在东北图们江,一队日本宪兵六十余人渡过图们江,从朝鲜进入中国境内。

图们江位置阿部守太郎正是得到这个消息,才先封住清政府的嘴。

清政府还不清楚日本人要做什么,日本人却是谋划了好久。

日本浪人组织“长白山会”为此活动数年、捏造制作的无数伪证也纷纷发出。

随后,日本成立了所谓的“日本朝鲜统监府派出所”,就设置在间岛地区。

所谓间岛其实是图们江的一块浅滩小岛,叫做假江。

1903年,朝鲜官员李范允照会清越垦局,把这里叫做间岛,说是朝鲜民众在在这里居住,妄指中国假江为“间岛”,想把这里归为朝鲜所有。

间岛问题就这样出现了。

清帝国和朝鲜一般以图们江为界,但图们江附近历来都是中朝混居的地界。

朝鲜境内发生灾情时,朝鲜人民就会跨国图们江到清国境内开垦居住。

清廷随即要求朝鲜政府将民众撤回朝鲜,但朝鲜政府却“支支吾吾”,使尽办法拖延。

再之后,双方进行了勘定边界的活动,但问题并未得到真正解决。

这就给了日本人运作的空间。

1905年,日本把俄国势力扫出朝鲜,和大韩帝国政府签订了《乙巳条约》,拿下了朝鲜的外交权。

日韩《乙巳条约》所以这中朝边界的商谈,也就该是日本来决定,“大韩帝国”在这场争端中不过是日本的一个棋子罢了。

“间岛问题”只是一个借口,日本意在更广阔肥沃的中国延边地区。

清政府手足无措,但是头脑还算清醒。

如果不能尽快与日本展开交涉,日本侵占间岛的情况坐实就麻烦了。

一个月后,在日本东京,清国驻日公使与日本外相围绕间岛问题展开会谈。

可是,之前的条约都有不明确的地方,而勘测也不了了之,到底怎么才能在边界谈判中占据优势呢?有人想到了!中国人修史记事,是行家里手,中朝交往数百年之久,累计的文案图册难道还不够说上一说吗?仗着资料丰富,清朝外务部姿态强硬。

中韩领土争议的真相

中韩领土争议的真相

中韩领土争议的真相:韩国学界肆意伪造历史核心提示:许多中国人所不知道的是,韩国国内掀起收复满洲故土的舆论浪潮,起因居然是一次学术会议上美国前驻华大使李洁明对韩国学术界人士10分钟的讲话。

这次讲话的大意是,对唐朝消灭并吞高句丽,应该翻案。

韩国学界心领神会,引经据典,把已于千余年前彻底覆灭的高句丽王国说成是和现代朝鲜或古代三韩有直接的传承关系,这样高句丽历史上盘踞过的领土也就成了韩国的故土。

在这股翻案风气下,韩国又有一些人拿中朝界河说事,玩弄所谓间岛问题,同时向中国和俄罗斯提出领土要求。

间岛是韩国人对中朝界河图们江(韩国称为豆满江)以北,海兰江(韩国称为土门江)以南的中国延边朝鲜族聚居地区的称呼。

韩国狂热的民族主义者,事实上是越来越多的韩国人,认为间岛是韩国领土,为中国所侵占,韩国应收回这块土地。

19世纪末汉城郊外的迎恩门。

是1407年专为迎接中国使节所修建近年来,韩国指责别国将其领土错误标记为他国领土的事情时有发生,现在,其民间又将矛头指向中国历史地图。

据韩联社报道,韩国民间网络团体“VANK”调查称,许多介绍中国历史的世界地图将朝鲜半岛标记为中国领土。

中韩领土争议,在更广范围和更久历史的意义上,是关于中国东北地域历史建制沿革的争议。

历览此地兴衰治乱,可见自汉以来,中国历代统一王朝兴,多自东北始;亡,必自东北肇端。

唐代亡于兵败南诏而东北失控;宋代亡于先失燕云、辽东;明代亡于先于朝鲜战争中财政破产,后于辽东屡败于后金铁骑;清代亡于甲午战争失控辽东,日俄战争沦陷东北;民国期间,国民党先是九·一八事变不战而弃东北,后是在内战中惨败于辽沈。

东北定兴亡,根本原因在于东北及内蒙地区自古以来控制着中国的战略资源、要塞屏障、关键军事工具:在冷兵器时代是战马、粮秣、铁器、塞防;在现代战争条件下,是电力、煤炭、石油、粮食等战略物资、兵器装备工业和战略纵深。

历代中国备边,多在东北与西北。

东北至今是我国国防重点。

解密中朝关系

解密中朝关系

解密中朝关系解密六⼗年来中朝关系导语中朝关系在官⽅的宣传中向来被称为是“唇齿相依、休戚与共……⽤鲜⾎凝成的友谊”,⽆论对朝鲜是喜是厌还是恨,在国⼈的眼中,中朝⼀直被看做牢不可破的盟友关系。

中朝之间的“友谊”真的像我们认为的这般亲密⽆间么?恐怕事实并⾮如此。

⼀、朝战结束后,中朝之间并未始终处于蜜⽉期1、为了弥合战争期间的中朝⽭盾,50年代中期中国给了朝鲜⼤量援助帮其重建其实,早在朝鲜战争期间,中朝领导⼈在军事指挥权、越过三⼋线后是否南进、停战谈判签字的时机等重⼤问题上出现了⼀系列的分歧和冲突,因此,朝战期间及战争结束时,中朝关系并不好。

⽐如1955年苏联副外长库尔久科夫在关于朝鲜和中朝关系的报告中称:“中国⼈民志愿军司令部坐落在离平壤⼏⼗公⾥的地⽅,朝鲜领导同志极少去那⾥,仅仅进⾏过⼏次会晤。

……在平壤战争展览馆的12个战功展览厅中,只给了中国志愿军战⼠⼀个,⽽其余的展览厅中,只宣传朝鲜⼈民军的作战,根本没有关于志愿军的内容。

……中国同志对朝鲜⼈的⾏为很不满(尽管没有公开表达过):中国政府在1952年召回驻朝鲜⼤使后,⼀直到1955年1⽉份没有再派新⼤使。

在朝鲜驻北京⼤使馆举⾏的招待会上,⼗分显眼的是,周恩来同志⼏乎没有同朝鲜代表交谈过。

”也就是说,朝鲜对志愿军并不像国⼈想象的那般信任和感激。

为了重新赢得朝鲜领导⼈的⽀持和信任,战争⼀结束,中国便开始⼤规模援助朝鲜进⾏战后重建。

中国的援助⼒度⾮常⼤:(1)、1953年⾦⽇成访华期间与中国签订了《中朝经济及⽂化合作协定》,中⽅明确表⽰“将1950年6⽉25⽇朝鲜战争爆发时起,截⽌1953年12⽉31⽇这⼀时期中国政府援助朝鲜的⼀切物资和⽤费,均⽆偿地赠送给朝鲜政府。

同时为了更进⼀步援助朝鲜,中华⼈民共和国政府决定于1954⾄1957年4年内,再拨⼈民币8万亿元(旧币,折合⼈民币新币8亿元),⽆偿地赠送给朝鲜,作为恢复国民经济之费⽤”。

同时规定,在1954-1956三年内,中国⾃费收养22735名朝鲜难民⼉童,并赡养负责教育这些⼉童的7186名朝鲜公民及其家庭成员。

朝鲜分裂的历史原因

朝鲜分裂的历史原因

1 南北朝鲜分裂的历史原因2 中美俄日的利益关注点及冲突点3 未来的发展走向(预测)公元1世纪后,朝鲜半岛形成高句丽、百济、新罗三个古国。

公元7世纪中期新罗统一了朝鲜。

公元918年,朝鲜国王王建定国号为“高丽”,建都于松岳。

1392年,高丽三军都制使李成桂废除了高丽第三十四代王,自称国王,并改国号为朝鲜。

1910年8月,朝鲜沦为日本殖民地。

1945年8月15日获得解放,同时,苏、美两国军队以北纬38度线为界分别进驻北、南半部(1948年底苏军撤出,1949年6月美军撤出),朝鲜从此处于分裂状态。

1946年2月8日,朝鲜北半部成立临时人民委员会。

1947年,朝鲜最高人民会议成立,1948年8月,朝鲜最高人民会议进行选举,同年9月9日,朝鲜民主主义人民共和国宣告成立。

1950年6月25日,朝鲜战争爆发,同年10月25日中国人民志愿军赴朝鲜参战。

1953年7月27日美国被迫与朝中方面在板门店签订停战协定。

1958年10月中国人民志愿军全部撤出朝鲜。

1958年,朝鲜宣布完成了城市、农村生产关系的社会主义改造,建立了社会主义经济制度。

1970年宣布实现了社会主义工业化。

1991年9月17日同韩国一道加入联合国。

公正的说,朝鲜的分裂,是由于苏联和美国的共同介入,两大世界阵营的对抗结果。

中国的抗美援朝,应该是苏联和中国共同利益驱使下,为了维持朝鲜的分裂的一种做法。

于是在南韩压倒性优势的状况下,中国主动派兵增援北朝鲜,后来的和平协议,维持了38线的约定,中政府没有坚持攻占南韩,这个举动也表示了中国也不希望北朝鲜胜利,朝鲜分裂对于中苏来说,是一件好事。

美苏分别占领朝鲜半岛南北两半部以后,各行其是,使南北朝鲜走上了完全不同的发展道路。

美军进驻南朝鲜后,成立军政府统治南朝鲜,不仅把日本总督府的原有体制和行政机构原封不动地继承下来,而且让被解职的日本人留下来担任顾问。

军政府不承认日本宣告投降后在南朝鲜各地纷纷成立的人民委员会。

国家主权豁免原则

国家主权豁免原则

从“北方分界线”及“朝中边界条约”看国家主权豁免原则【摘要】朝鲜半岛西海海域是朝韩之间存在分歧最大、背景最复杂的地区。

朝韩在这一海域依据各自立场分别设定了区域重合、互不承认的两条海上分界线。

美韩划定“北方分界线”(Northern Limit Line,简写为NLL),朝鲜宣布“海上军事分界线”。

正是这两条“看不见的红线”,多年来该海域稍有风吹草动,就可能引发“血雨腥风”。

加之美、日等国不断借机插手该海域事务,有关专家预测,未来朝韩海上分界线的纷争可能愈演愈烈,甚至严重影响朝鲜半岛局势的走向。

笔者在本文中,通过提出国家主权豁免原则的成功案例“朝中边界条约”,并采取跟前者对比的方式来看国家主权豁免原则。

【关键词】国家主权豁免北方分界线延坪岛事件朝中边界条约一、《朝中边界条约》1964年,中朝两国正式划定边界以前,两国边界除陆地接壤部分外,双方长期习惯地以鸭绿江、图门江为界。

1、1962年,中华人民共和国周恩来总理和朝鲜民主主义人民共和国金日成主席在平壤签订了《中朝边界条约》。

条约共五条,第一条内容主要划分了两国边界的走向;第二条规定了界河中的岛屿和沙洲的归属原则;第三条规定了界河上边界的宽度,任何时候都以水面的宽度为准。

两国共同管理、共同使用,包括航行、渔猎和使用河水等,以及鸭绿江口外水域的划分原则;第四条主要规定了本条约签订后即成立两国边界联检委员会,开始联检;第五条规定了换文方式。

朝鲜跟中国一样共有部分长白山和天池的一半,在朝鲜叫“白头山”。

1962年,金日成主席以长白山是在抗日战争时期朝鲜抗日游击队打游击的地方,希望中国能了解朝鲜人民对此地的革命感情,将长白山划给朝鲜,当时毛反苏,在共产国际里很孤立,为争取朝鲜成为反苏盟友,同意把长白山的一半和八个山峰中的三个划给了朝鲜,这也是1962年中朝边界协议的来源。

2、根据《中朝边界条约》第四条的规定,中朝边界联合委员会勘定了两国边界,通过平等协商、友好合作,圆满地完成了两国边界的勘察、竖桩和确定界河中岛屿和沙洲的归属的任务,明确和具体地勘定了两国的边界。

1962年,为什么选择将长白山一半地区划给朝鲜

1962年,为什么选择将长白山一半地区划给朝鲜

1962年,为什么选择将长白山一半地区划给朝鲜1962年,中国政府决定将长白山一半地区划给朝鲜,这一决定涉及到许多政治、历史和地缘政治方面的因素。

以下是这些因素的详细解析:1. 政治考虑中国和朝鲜两国自1949年建交以来一直保持着友好的关系。

长白山作为两国交界的自然屏障,其地理位置极为重要。

在当时的政治背景下,中国将这一地区划给朝鲜,不仅是一种友好的姿态,更是巩固两国关系的重要举措。

2. 历史因素长白山是中国和朝鲜两国历史上的重要争议地区之一。

在古代,长白山曾是中朝两国边境之间的争夺地。

在清朝时期,长白山北麓曾是清朝和朝鲜王朝之间的边陲地带。

现代史上,二战结束后,苏联和中国曾在长白山地区进行了边界的划定工作。

在这样的历史背景下,将长白山一半地区划给朝鲜,对于缓解两国历史上的争议具有积极意义。

3. 地缘政治因素长白山毗邻中国吉林省和朝鲜罗先特区,这里的地缘政治战略地位极为重要。

为了确保中国在这个地区的主权,1962年中国政府选择将长白山一半地区划给朝鲜,确保了中国在这个地区的战略优势。

4. 地区环境与资源长白山地区风景秀丽,拥有着得天独厚的自然资源。

这里的山水林田湖海都有着丰富的自然资源,这样的自然环境一直以来都吸引着大量的游客和投资者。

将这样的自然资源划给朝鲜,有助于促进两国地区的经济发展。

综上所述,1962年中国政府选择将长白山一半地区划给朝鲜,涉及到许多政治、历史和地缘政治方面的因素。

这一决定是一项充满考量的决策,对于维护中朝两国友好关系和地区安全稳定具有重要意义。

【边疆时空】李花子朝鲜王朝的长白山认识

【边疆时空】李花子朝鲜王朝的长白山认识

【边疆时空】李花子朝鲜王朝的长白山认识李花子中国社会科学院历史研究所研究员。

主要研究明清以来中朝边界史、中朝关系史。

著有《清朝与朝鲜关系史研究》《明清时期中朝边界史研究》《长白山踏查与中朝边界史》等。

本文认为,朝鲜王朝建立初期,长白山(朝鲜称白头山)被视为域外之山,所以没有被列入国家正式的山川祀典中。

1712年(康熙五十一年)定界以后,长白山成为中朝界山。

英祖时期,长白山被定为北岳,成为朝鲜王朝的圣山。

高宗建帝称号,对包括长白山在内的五岳进行封号。

日本殖民统治时期,长白山成为象征朝鲜民族独立精神的一座灵山。

关键词:长白山朝鲜王朝山川祀典长白山,朝鲜称之为“白头山”。

此外,在朝鲜咸镜道镜城境内另有一座山也被称作“长白山”,我们暂且称之为“镜城长白山”(今称“冠帽峰”)。

韩国学者在研究中往往混淆这两座山,所以有必要说明此“长白山(白头山)”,非朝鲜境内彼“长白山(镜城境内)”。

众所周知,长白山不仅是清王朝的发祥圣地,也是象征朝鲜王朝(李朝,1392-1910)肇兴的圣山。

特别是进入近代以后,随着朝鲜国家主权地位的丧失,民族危机的降临,这座山被赋予特殊的含义,成为象征朝鲜民族独立精神的圣山。

1945年光复以后,朝鲜半岛被割裂为南北两个不同政体的国家,朝鲜民族遭遇了骨肉分离的惨痛的一幕。

三八线以南的韩国人要登上长白山天池,必须绕道中国境内方可登顶,这更加剧了半岛国家南北分裂的现实无奈感。

长白山不过是位于东北亚东北部的一座海拔较高的山,它被赋予如此多的象征含义,是因为它见证了东北亚历史的变迁,特别是半岛历史的沧桑和一个民族的悲欢离合。

一、朝鲜王朝初期长白山被视为域外之山在朝鲜王朝初创时期,长白山没有被列入国家正式的山川祀典中。

太宗十四年(永乐十二,1414)八月,朝鲜礼曹据国王的命令,上山川祀典之制,依照唐礼乐志和宋《文献通考》,详定境内名山大川和诸山川的等第,规定:岳海渎为中祀,诸山川为小祀。

其中,“岳”包括:三角山(京城附近)、松岳山(开城)、智异山(全罗道)、鼻白山(永吉道),即四岳;“海”包括:南海、东海、西海,因为朝鲜三面临海、北面连接陆地,所以在三面祭祀海神;“渎”包括:汉江、德津、熊津、伽耶津、鸭绿江、平壤江(大同江),即六渎,以上岳海渎为中祀。

长白山天池为何划分朝鲜一半?景色优美,究竟怎么回事?

长白山天池为何划分朝鲜一半?景色优美,究竟怎么回事?

长白山天池为何划分朝鲜一半?景色优美,究竟怎么回事?
长白山天池为何划分朝鲜一半?景色优美,究竟怎么回事?
众所周知,我国地域辽阔,可谓是地大物博,在我国有着丰富的奇山秀景。

中国与好几个国家接壤,无数的奇峰异景也在国家的交界处,成为了更具有特色的景点。

希望小伙伴们有时间的话能够出去走走看看祖国的风景。

在我国东北长白山天池为何要划分给朝鲜一半儿呢?这里景色优美,到底是怎么一回事呢?下面来带大家了解一下。

长白山天池海拔为2189.1米,在东北海拔最高的位置,天池面积达到了10平方千米,最深处373米,成为了世界上最深的高山湖泊。

长白山位于我国与朝鲜的中间,也是我国与朝鲜的边界湖,所以天池约一半属于朝方,其中包括长白山最高的山峰,将军峰,在朝方的翻译当中,长白山也被称为白头山。

其实在历史上长白山和朝鲜并没有什么关系,是完全属于中国的,长白山上的天池也是更完全属于中国,后来中朝划界时划给了朝鲜天吃了一半多。

这才让朝鲜底气十足的说拥有长白山和天池。

小伙伴们有机会的话,一定要来长白山游览一番,这里景色优美,吸引了不少游客,每年前来观看,大家对此有什么看法呢?欢迎大家在下方留言评论。

为什么南北朝鲜会分裂

为什么南北朝鲜会分裂

为什么南北朝鲜会分裂朝鲜以三十八度线分为南北朝鲜两个区域,那么是什么原因让朝鲜分裂的。

下面是分享的为什么南北朝鲜会分裂,一起来看看吧。

二战后的“雅尔塔体系”导致了朝鲜的南北分裂.北纬38度线原本是一条自然的和地理的划线,虽然在朝鲜境内的这条长约300公里的无形的划线将朝鲜半岛分为面积大体相同的两部分,但是其本身并没有任何军事上、政治上和经济上的意义。

人为地从军事或政治上利用这条划线,最早是由日本和沙皇俄国提出来的。

1896年日俄密谋瓜分朝鲜,日本曾向沙俄秘密提出以三八线为分界线。

1904年日俄战争前夕,沙皇也曾做出决定,俄国只控制三八线以北,听凭日本在三八线以南任何地方登陆。

但这两次划分均因双方利害冲突而未能实现。

真正使三八线成为从军事角度利用的分界线,是日本在第二次世界大战中对朝鲜驻军的兵力部署进行调整时实现的。

1945年2月,日本把部署在朝鲜半岛的日军以三八线为界划分为两部分,北部的军队归关东军指挥,南部的军队为大本营所属。

后来,针对苏联可能参加对日作战的情况,日本大本营提出了把全部驻朝日军划归关东军指挥,并由朝鲜总督兼任关东军总司令官的方案。

但5月7日参谋总长梅津美治郎带着这个方案去见裕仁天皇时,遭到天皇拒绝。

这样,三八线在实际上就为后来苏联在中国东北和北朝鲜对日本关东军作战,而美国则在南朝鲜和日本列岛与大本营直接指挥的日军作战提供了客观依据。

然而,三八线事实上被美苏两国加以利用,又有其突然性和偶然性。

在苏联出兵对日作战之前,美苏两国没有就各自的作战区域进行明确划分。

在1945年7月的波茨坦会议上,美英苏三国军事首脑曾同意,在苏联参加对日作战以后,应当在朝鲜整个地区就美苏两国的空军和海军的作战范围划一条界线。

其目的显然在于避免在战争中发生误会而混淆各自承担的责任。

至于在地面上的作战或占领区域问题,则根本没有讨论。

对于美国来讲,太平洋战争的核心是解决日本问题。

因此,尽管当时的三军参谋长马歇尔要求杜鲁门授权麦克阿瑟在战争结束后的短时间内,派一个师在釜山登陆,此外还应占领汉城和清津,但那都是在结束对日作战之后的事。

朝鲜半岛为何要对长白山

朝鲜半岛为何要对长白山

朝鲜半岛为何要对长白山"下黑手" <点击复制本贴地址,推荐给朋友>根据民进中央“关于少数民族文化保护”的调研方案精神,民进吉林省委专门组成一个调研小组,先后赴松原市前郭县和延边州等有代表性的少数民族地区进行了一次深入调研,专题考察了包括历史遗迹及保护、文化产业、民族习俗风尚等各方面内容的民族文化。

现将调研情况报告如下:调研中发现的问题对涉及国家根本利益的文化现象,缺乏认识,放任自流,留有隐患。

长白山座落在我省东部,是我国的一座名山。

近年来,由于经济发达,人民生活富足,带动了旅游业,使长白山成为一个旅游热点,也因而产生一些相关的文化现象,其中,有些是不正常的。

一是对长白山归属的模糊认识。

长白山是我国东北地区古老民族肃慎族(即满族)的发祥地,从古至今一直为我国领土。

这一点,在《山海经》等古代典籍中早有记载,这一地区也始终由我国历代政府管辖。

但是在长白山区向当地居民调研时,人们却十分模糊。

一次出租车司机谈到天池的另一半1962年划归朝鲜的问题,司机竟平淡地说:“这有什么,我看那一半也应划归朝鲜,本来延边州就是人家的嘛。

”这是何等无知!对于国家的疆土观念又是何等淡薄!二是对长白山名称的麻木。

长白山有许多称呼,《山海经.大荒北经》称长白山为不咸山(意为有神之山);后又称盖马大山(汉魏,盖马县为今临江市)、徒太山(南北朝)、太白山(唐),至辽金开始称长白山。

清代,刘建封在所著《江岗志略》中记载,朝鲜(韩国)称长白山为“白头山”,“诚以韩人白南来先见白云峰”的缘故。

由此可见,朝鲜和韩国方面对我国长白山的称呼是与我国不同的。

“名从主人”,边境地带的地名,历来是国家主权的一个标志。

然而在调研中却发现,当地的许多人都不加思索地采用韩国人的叫法称长白山为“白头山”。

山下销售的手帕、太阳帽、矿泉水、风光名信片、地图、背心、衬衫等等各类旅游纪念品也都以“白头山”为标志(见照片)。

甚至在延吉市火车站前,也赫然立有一幅宣传“白头山XXX公司”的巨幅广告。

20中朝边界争议之长白山天池

20中朝边界争议之长白山天池

先把图上上来,文字部分稍后开始。

附:〈长白山——图们江源〉地缘结构图1在解读完“间岛”问题后,我们该把视线西移了,因为中朝边境的历史纠葛还没有结束。

因为即使中、朝(韩)双方能够就“图们江”正流问题达成共识,也并不代表对于整个图们江的走势有一致的看法。

而对于一条界河来说,最容易产生分歧的一般有两个地方。

一是呈喇叭形的入海口;二是水量不大,分支甚多的源头处。

而自从俄国人将中国地区从“日本海”沿岸国家剥离出去后,图们江口其实就没中国什么事了,当然也不会与朝鲜产生边境纠纷(出海权还是要搞一搞的)。

因此在历史上,中朝之间的主要边境矛盾集中在图们江的源头上,而在这个区域,由于已经临近朝、满两族的圣山——长白山(白头山)。

其划界问题对于朝鲜半岛的重要性和敏感度,甚至还要高于“间岛”问题。

我们先来看看“长白山”的地理位置,看看是什么原因让它在东北亚具有如此重要的地位。

如果从地理形态上来看,长白山及其周边的一些山体,其实是位于长白山脉,与朝鲜东北部山地之间的,具有分水岭性质的一组山体。

之所以说“长白山”具有分水岭性质,是因为它恰好处在长白山脉,与朝鲜东北部山地之间的那个夹角处(东面就是三角形的“间岛”地区)。

发源于其北麓的河流,流向长白山脉,并最终汇集成为松花江的南支;而发源于其南麓的河流,却并没有能够穿越朝鲜东北部山地(这部分的山地海拔太高),而是贴着朝鲜东北部山地的北沿,汇集而成了鸭绿江,流入黄海。

从这个意义上说,“长白山”与其说是“分水岭”,不如说是中国东北地区和朝鲜半岛山地的“分割点”。

也正是因为能够兼顾南北,“长白山”才被其北面,纵横于长白山脉中的“满族”,以及其南面,活跃于半岛山地之中的“朝鲜族”,共同视为“圣山”。

对于这样一个在地缘文化上,具有重要意义的山体,中朝双方都在试图从文化上将其包容在自己一方的地理结构中。

典型的表现就是“长白山”与“白头山”之争。

实际上对于中国方面来说,在“长白山”问题没有政治化倾向之前,并没有刻意去区分这两个概念。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

内幕揭秘中国为何要把一半长白山划给朝鲜中朝关系
长白山一向被视为满洲民族发迹的“龙脉”之地。

由于进入长白山挖参、猎捕之人众多,请政府担心这些活动会断绝龙脉。

1762年始,清政府对东北实施了长达200余年的封禁政策,严禁进入长白山地区,鸭绿江、图们江中朝边境地区成为封禁的重点地区。

后来,由于长期的封禁政策致使东北边疆地广人稀,边备空虚,潜藏着严重的国防危机。

特别是清道光之后,由于沙俄等列强的侵略扩张,这种危机日益加重。

这给朝鲜边民非法越境进入中国创造了客观条件。

长白山
后来,1860至1870年间,朝鲜北部地区多年遭受严重的自然灾害,民不聊生。

许多朝鲜人出于生计,冒禁非法渡鸭绿江、图们江越境,到对岸中国奉天、吉林省垦荒。

之后人数众多,开垦土地越来越多,为清政府带来诸多政治、社会问题。

后来,清政府于1867年实行移民实边政策,允许汉人迁移至此,后来在对待朝鲜移民的政策上也有所放松,在其“易服雉发”,准其领照纳租,加入中国国籍的情
况下留在中国。

并将此咨文通报朝鲜政府。

1882年8月,朝鲜国王要求清廷允许朝鲜“刷还”在中国非法垦居的朝鲜人,清朝允许朝鲜的这一做法。

但后来朝鲜移民朝鲜政府不但未刷还越境边民,反而并以穆克登碑为据,于1883年7月提出土门、豆满并非“一江之名,而为两江”的主张,认为中国延边地区的海兰江为土门江。

这一主张,不仅原来的非法流民未被刷还,反而有更多的朝鲜越境民迁移至此。

这一举动成为后来“间岛”问题的发端。

1885年6月,朝鲜咨清政府,再次主张土门、豆满两江之说,指称海兰江南本来是中国的延边地区为朝鲜领土,并要求双方勘界。

1885年9月30日至11月29日,中朝两国派使共同勘界。

但双方意见发生严重分歧:其一、关于江名,中方认为土门、豆满、图们为一江名称之谐音;朝方主张土门、豆满(图们)为两江。

其二、关于正源,中方主张红丹水为图们江正源,以此水划界;朝方主张红土山水为图们江正源,以此水划界。

相关文档
最新文档