杜鲁门政府时期美国对远东地区的战略转变
战后美国历届总统推行的对外战略和外交政策
5、关税与贸易总协定
建立的来由 宗旨和原则 与的区别
二、杜鲁门主义的出台
1、乔治·凯南的“遏制”理论 2、丘吉尔的“铁幕”演说 3、杜鲁门主义的出台 4、美苏冷战的爆发
1、乔治·凯南的“遏制”理论1946/2
苏联对外政策的前提是它的国际政治观， 根本目的以共产主义统治全球。
苏联对外政策也源于俄国传统的和本能的 不安全感。
要求国会拨款4亿美元援助希腊和土耳其。
4、美苏冷战的爆发
东西方“冷战”首先在土耳其问题上爆发。 时隔不久，美苏又在伊朗问题上闹翻。 1948年的柏林危机强化了冷战的局面。
三、东西方两大阵营对峙格局的形成
1、马歇尔计划和经济互助委员会 2、北大西洋公约组织和华沙条约组织 3、东西方在远东的对峙 4、杜鲁门时期建立的其他旨在遏制苏联（和
1950年6月25日，朝鲜战争爆发。 1951年9月美国单方面在旧金山召开“对日
第五节 卡特时期（1977/1-1981/1，民主 党）
第六节 里根时期（1981/1-1985/1-1989/1， 共和党）
第七节 布什时期（1989/1-1993/1，共和 党）
第八节 克林顿时期（1993/1-1997/12001/1，民主党）
第九节 小布什时期（2001/1-2005/1-今， 共和党）
“铁幕演说”是美国当局 借别人之口发出的第一个 明白无误的“冷战”信号。
3、杜鲁门主义的出台1947/3
1947年3月12日，杜鲁门在美国国会发表咨文， 宣称：今日世界的所有国家都面临着对两种 不同生活方式的选择，一种是“以大多数人 的意志为基础”的“自由制度”，另一种是 “以强加于大多数人的少数人的意志为基础” 的“极权政体”，美国的政策必须“支持那 些自由国家人民抵抗武装的少数人或外来的 奴役阴谋”。“不论在什么地方，不论直接 或间接侵略威胁了和平，都与美国的安全有 关”。
杜鲁门政府遏制战略的出台与实践
杜鲁门政府遏制战略的出台与实践作者：张亚伟来源：《大东方》2017年第07期遏制战略是第二次世界大战后美国外交史上重要的外交战略之一，一直影响到今天的美国外交政策。
遏制战略正式形成于杜鲁门总统执政时期，虽然以后的历届总统都根据该战略的实施结果、国际形势的变化和美苏力量的对比，不断进行调整、充实和发展，但都是在杜鲁门政府所确立的遏制战略的基础上进行的。
1947年3月12日，美国总统杜鲁门在国会两院的联席会议上宣读了新时期美国对外政策的国情咨文，要求国会援助土耳其和希腊政府，防止当地发生革命，拨款4亿美元，这是杜鲁门主义正式形成的起点，标志着美苏之间冷战。
杜鲁门主义是美国对外政策的重大转折点。
它与美国当时实行的马歇尔计划共同构成美国对外政策的基础，其根本目的在于遏制以苏联为首的共产主义势力的对外扩张，加强美国对于自由世界的领导，标志着美苏在二战中的同盟关系的结束及冷战的开始，也标志着美国作为战后第一大国的世界霸主地位的确立。
1950年4月，国家安全委员会颁布了NSC68系列文件。
该系列文件系统总结了自1946年以来美国对苏遏制的经验教训，阐明了应采取的政策和措施。
它是遏制战略的基本文件，是指导美国冷战时期全球战略的基本依据。
NESC68文件分析了美苏双方的核态势和核政策，认为现在美苏双方都拥有核武器，而且互不信任，这是极其危险的。
为了应付这种局面，文件提出了“威慑”概念，声称只有当美国拥有压倒性的核优势并掌握制空权时，苏联才会被威慑住，并不敢使用核武器。
该文件强调，“应全面发展美国的军事力量。
一方面要增强美国的核力量，以确保核报复的有效性；同时大力增强海陆空三军力量，增强防空能力实施平民防御计划，以使美国在军事上不过于依赖核武器” 。
总之，NESC文件认为“冷战事实上是一场真正的战争”，美国需要“投入所有的创造性，作出牺牲，并团结一致”，才能达到国家的目的。
NSC68文件是美国自五十年代以来发动“冷战”的纲领性文件，是遏制战略的最完整、系统、明确的表述。
美国出兵朝鲜：过程和依据
沈志华：美国是怎样卷入朝鲜战争的：过程和依据标签：沈志华●沈志华（进入专栏）朝鲜战争的爆发，引起美国对朝政策乃至远东政策骤然发生转变。
1950年初美国政府曾公开宣布朝鲜半岛处于美国远东战线的防御圈之外，美国对朝鲜问题的一切计划都是以从朝鲜脱身为基点的。
这一政策的理论依据是杜鲁门1月5日的声明、艾奇逊1月12日的演说和国家安全委员会第68号文件，而这一政策的实施方案则是2月初参谋长联席会议在东京制定的“非橄榄球”作战计划。
然而战争爆发后，美国在仅仅五天之内，连续做出一系列决策，而且步步升级，终于全面卷入了朝鲜战争。
( ) 朝鲜战争的爆发，对于华盛顿来讲的确是出乎意料的。
然而，美国的反应却异常迅速而且激烈。
从最初获得战争消息感到震惊和慌乱，到做出全面介入战争的最后决定，前后不过几天时间。
我们列出一张时间表，通过美国政府决策的不断升级过程，可以看出美国是怎样一步步陷入朝鲜战争泥淖的端倪。
( )6月24日，星期六。
晚上9时稍过，在华盛顿的美联社总社收到驻南朝鲜记者报道朝鲜发生战事的第一封急电，称北朝鲜军队发动了进攻，“开城已告失守”。
国务院获悉这一消息后，立即打电报向驻汉城的美国大使馆询问。
大约在同一时间，即21时26分，国务院收到穆乔大使的电报：( )根据朝鲜军队的报告(此项报告已部分地为朝鲜军事顾问团的战地顾问的报告所证实)，北朝鲜的部队今天清晨已向大韩民国领域的好几个据点进犯。
开始行动的时候大约在上午4时。
瓮津遭受北朝鲜炮火的轰击。
6时左右，北朝鲜的步兵开始在瓮津、开城和春川等地区越过三八线。
据称水陆两栖部队已在东海岸江陵的南部登陆。
开城据说已在上午9时陷落，北朝鲜大约有10辆坦克参加了这次战斗。
北朝鲜部队以坦克为前锋，据称已向春川逼近。
江陵地区的战斗详情不明，但似乎北朝鲜部队已将公路切断。
我们今天上午正在同朝鲜军事顾问团的顾问们和朝鲜的官员们进行会商，研究当前的局势。
( ) 从进攻的性质和发动这次进攻的方式看来，这似乎是对大韩民国的一场全面攻击。
形势与政策-战后美国的全球战略
战后美国称霸世界的全球战略及其演变在第一次与第二次世界大战前总是倡导中立政策，但是美国时任总统罗斯福为了改变美国在世界的孤立政策加之日本偷袭珍珠港之后，美国加入了世界反法西斯联盟。
而且相比之下曾经的大国——英国、法国、德国等，二战结束后都沦为二等国家，此时美国与苏联却成为了世界两大强国。
在第二次世界大战即将结束时，美国总统罗斯特病逝，由副总统杜鲁门接任总统。
由此展开了称霸世界的序幕。
自第二次世界大战至苏联解体，美国称霸世界的战略共分为四个阶段：第一阶段：（战后初期至20世纪60年代的战略扩张阶段）这一时期美国凭借自己强大的经济和军事实力，在全世界范围内反对共产主义，对社会主义进行全面的冷战和遏制，在大力扶植、援助和控制西方盟国的同时，大举向第三世界渗透和扩张，其全球战略具有明显的进攻性与侵略性。
这个阶段可以分为三个小时间段分别为杜鲁门时期、艾森豪威尔时期和约翰逊、肯尼迪时期。
杜鲁门时期（1945-1953）：杜鲁门修改了罗斯福的大国合作政策，确立于以反苏、反共为中心的“遏制”战略。
具体内容包括：1、对苏联和社会主义国家实行以“杜鲁门主义”为核心的冷战政策，建立对社会主义国家的全球军事包围圈。
2、对西欧和日本进行扶植和援助，实行“马歇尔计划”，建立“占领地区救济基金”与“经济复兴基金”，组建北大西洋公约组织，重新武装联邦德国，并缔结《日美安全条约》。
3、在亚非拉广大地区，通过签订《西半球防务条约》和建立美洲国家组织来巩固“后院”；通过“技术援助和开发落后地区”的“第四点计划”支持亲美政权，推行新殖民主义；充当镇压民族解放运动的世界宪兵。
4、在军事战略上，执行以包围、遏制苏联为主，夺取广大中间地带大力向全球扩张的“遏制军事战略”，这种战略的作战思想是，准备打两次大战，或者两次大的全面战争，主张陆海空三军平衡发展，以原子单为讹诈工具，以常规武器为主要手段。
艾森豪威尔时期（1953-1961）：1、提出针对社会主义国家的“解放战略”，1957年进一步提出对社会主义国家实施和平演变的“和平取胜”战略，在军事上则实行“大规模报复战略”，对社会主义国家进行核讹诈和战争威胁。
美国官员在三八线上举望远镜观望诱发朝鲜战争
美国官员在三八线上举望远镜观望诱发朝鲜战争？韩战爆发伊始，几乎所有共产党国家的报纸都针对性地刊登了一副照片：一位美国官员在大群武装军人的簇拥下，正举着望远镜，从南韩边境向三八线以北眺望。
时间是1950年6月18日，韩战爆发前七天。
这张照片被认定是美国发动这场战争的确凿证据。
然而从苏联近来解密的军事档案中，我们才确切地知道，韩战是在北朝鲜和苏联的秘密计划中爆发的，金日成的朝鲜人民军是韩战的发动者。
那么，那位在南韩三八线上向北方了望的人是谁？他当时在做什么？他就是三年后出任美国国务卿的杜勒斯。
他当时出任美国共和党的外交发言人，身负与在东京的美国远东军总司令麦克阿瑟将军商讨对日合约的使命，在赴东京的途中顺道访问南韩，被邀请去三八线上看看。
这一看，代价不小，弄出一张被引为罪证的照片，让他代表美国成了挑动朝鲜战争的罪魁。
然而事实是，1950年6月25日韩战爆发那个礼拜天，华盛顿市区像往日一样平常，白宫内静寂无声，总统杜鲁门到他的老家密苏里避暑度假去了。
负责白宫事务的国务卿艾奇逊，当日打电话给在家乡休憩的总统说，这儿没有任何要事，你无须往回赶，礼拜一再回来一点儿不迟。
这个电话挂断几个小时以后，韩战爆发了，连杜鲁门总统自己，也是从美国媒体上获知消息的，当时各媒体忙乱一团，连夜抢发头条。
接下来，美国不仅作为战争罪魁承受了共产世界疾风骤雨般的愤怒谴责，而且立即在远东陷入了那场难以摆脱的战争恶运。
直接诱因：美国当年的远东战略防御范围但是，美国仍然难辞其咎。
1949年3月，金日成曾经访问莫斯科，他当时的秘密使命是，就武装进犯南韩征得斯大林的同意。
斯大林没有同意，一直到美国公布了那个后来在韩战史上变得十分著名的美国远东战略防御范围。
所以军事分析家认为，美国远东战略防御范围的公布，加剧了朝鲜半岛的紧张局势。
从时间上推算，也正是这个战略防御范围的设定，促使了斯大林最后下决心支持金日成发动韩战。
从启动到实施，北朝鲜战争军事计划的一系列重要事件的时间表是这样的：1950年1月5号，美国总统杜鲁门发表讲话，宣布了远东战略，这个远东战略防御圈不包括朝鲜半岛和台湾；1月12号，美国国务卿艾奇逊再度重申前述战略方针；1月17号，北韩领导人金日成在平壤的一次外交宴会上，对苏联驻北韩大使表达他武装进攻南韩的想法，并为了征得苏联的首肯而要求再度面见斯大林；1月19日，苏联驻北韩大使向苏联外长维辛斯基报告了金日成的想法；1月30日，斯大林发密电给驻北韩大使，通知金日成可以就这一计划前来见他，并首次明确表示，苏联愿在武装进攻南韩的军事计划上帮助金习成；1月31日，苏联驻北韩大使什特科夫给斯大林回电，说金日成接获首肯信息，并将为这次会见做准备；3月30日，金日成率军事代表团秘密访问苏联，这次访问时间长达将近两个月，与苏联红军统帅部的元帅详细研究、制定了北韩人民军南侵的作战方案！4月25日，金日成返回北韩，6月12日起，北韩人民军开始在三八线附近地带集结；6月23日完成集结；接下来，就是两天以后的1950年6月25日凌晨四时，北韩对南韩发动了蓄谋已久的进那一天举世惊闻的重大新闻是：两韩交火，大打出手。
第四点计划综述
历史文化系学术小论文题目:“第四点计划”综述系别:历史文化系专业年级:历史学2014级姓名:李洋学号:201416036142016年11月18日“第四点计划”综述李洋（历史学1406班，20141603614）摘要：第四点计划是杜鲁门在其连任总统的就职演说中提出的，对第三世界国家进行开发援助的政策，它作为美国推行冷战的工具，是为美国遏制共产主义，称霸全球的战略服务的。
相比同时期同样作为援助政策的“马歇尔计划”，“第四点计划”给第三世界国家带来的真正利益是有限的。
关键词：第四点计划、共产主义、杜鲁门、援助政策一、提出第四点计划的原因与目的：1949年6月24日，杜鲁门在致国会的特别咨文中对第四点计划的原因作了阐述：“在这个世界，有半数以上的人们正生活在近乎悲惨的境地之中，他们缺乏食物，饱受疾病的折磨。
他们的生活既原始又迟缓不振。
他们的贫困无论是对他们自己还是对更繁荣的地区，都构成了一种障碍和威胁。
”因而美国决定“提供我们所有的技术和知识给那些爱好和平的人们，以帮助他们认识到自己对更美好生活的期望，并且在与其他国家的合作中，我们应当促进对需要发展的地区的资本投入”。
但原因不仅仅是如杜鲁门所说的那样简单。
第四点计划是在冷战刚刚开始，马歇尔计划开始实施，欧洲的局势开始趋于稳定的大背景下提出的。
美国历史学家丹尼尔·布尔斯廷在谈到战后美国对外援助时曾分析说：“美国人相信自己的财富可以提高任何地方人民的生活水平。
他们认为，具有较高生活水平，也即接近美国生活水平的人民，更容易接受民主，因此也就更倾向于热爱和平并对美国友好。
另一个不言而喻、有补充作用的假设是，贫穷、困苦、工业落后会使任何国家的人民变得不那么热爱和平，不那么民主，因此也就更容易接受共产主义，更倾向于成为美国的敌人。
刘国柱先生也是这种观点的支持者，他认为第四点计划提出的目的之一在于维护第三世界非共产党、特别是美国盟国政局的稳定，遏制共产主义可能的“渗透”或“颠覆”，确保并扩大美国在“中间地带”的势力范围。
【高中历史】杜鲁门主义的历史影响：冷战的格局由此开始
【高中历史】杜鲁门主义的历史影响：冷战的格局由此开始1947年3月12日，杜鲁门在国会两院联席会议上宣读了一篇咨文，攻击苏联是极权国家，要求国会批准向希腊和土耳其提供4亿美元的紧急援助，以抵制极权政体强加于它们的种种侵犯行动。
杜鲁门提出的这项政策后来被称为"杜鲁门主义"。
它是美国对外政策的一大转折点。
"杜鲁门主义"是美苏"冷战"正式开始的重要标志。
第二次世界大战结束后美国谋求世界霸权的指导方针与扩张计划。
1947年3月12日，美国总统H.S.杜鲁门在致国会的关于援助希腊和土耳其的咨文中，提出以"遏制共产主义"作为国家政治意识形态和对外政策的指导思想。
后这一指导思想被称之为杜鲁门主义。
咨文阐明援助希腊、土耳其的直接原因，是美国要接替英国，填补东地中海的真空；并指出任何国家的人民革命运动和民族解放运动，都"危害着国际和平的基础和美国的安全"。
宣称世界已分为两个敌对的营垒，一边是"极权政体"，一边是"自由国家"，每个国家都面临着两种不同生活方式的抉择；因而宣布"美国的政策必须是支持那些正在抵抗武装的少数人或外来压力的征服企图的自由民族"，即美国要承担"自由世界"守护神的使命，充当世界宪兵的角色。
杜鲁门还认为如果丧失希腊，就会立刻危及土耳其和整个中东，"影响不仅远及东方，而且远及西方"。
也就是说，咨文初步阐述了多米诺骨牌理论，认为如果丧失希腊，就会立刻危及土耳其和整个中东，其影响将不仅是东方，还将殃及西方的民主制度。
这就是多米诺骨牌理论的早期说法。
因此，他要求国会立即采取果断行动，向希腊和土耳其提供4亿美元的军事援助。
1947年5月22日，杜鲁门正式签署《援助希、土法案》。
根据该法案，1947～1950年，美国援助希、土两国 6.59亿美元。
简说美国“和平演变”战略的由来及发展
简说美国“和平演变”战略的由来及发展简说美国“和平演变”战略的由来及发展文/ 今宵有酒“和平演变”，是美国为首的西方颠覆社会主义国家的一项长期的战略政策。
社会主义制度诞生后，西方采取的最初手段是“扼杀”，然而二战以后社会主义国家由一国变为十几国，形成了一个以前苏联为首的强大的阵营，同时资本主义体系却严重削弱，德意日战败，英法严重受损，对社会主义阵营不得不由“硬遏制”改为“软遏制”，即用和平的方法从社会主义国家的内部达到颠覆的目的。
事实证明，这种方法对颠覆社会主义制度所起的实际作用，超过了其他所有的手段。
“和平演变”政策的产生发展，至今已有近半个世纪的历史，其间美国各届政府的对外政策多有变化，但其对社会主义国家“和平演变”的本质却始终如一，并且我们可以预见，在未来相当长的一段历史时期内，“和平演变”的政策仍会继续发生作用。
早在1943年，罗斯福曾授意雷斯特·戴维斯发表《罗斯福的世界蓝图》一文，意在战后以美国的意志建立一个新的世界格局。
文中并没有涉及到对社会主义国家进行“和平演变”的概念，但其中以金融、文化、贸易对外扩张，建立美国所谓的国际经济新秩序的想法，却为后来的凯南、杜勒斯等人提供了“和平演变”的理论思路。
事实上，罗斯福的蓝图中通过大国合作，采用和平方式，在战后建立美国全球霸权地位的想法，与“和平演变”的政策，在本质上还是一致的。
不过随着法西斯的覆灭，美苏合作的基础也随之丧失。
罗斯福以经济诱惑苏联，借联合国迫苏就犯的目的并未得逞。
布雷顿森林会议，苏联最终拒绝加入国际货币基金组织和世界银行，并在欧洲及多处地区与美国全面对峙。
面对着一系列新的变化，罗斯福的继任者杜鲁门认为《罗斯福的世界蓝图》中以大国合作维持美国世界霸权的方法已不合时宜。
此时，美国驻苏代办乔治·凯南适时地向美国政府发出了一份8000字的电报，对战后苏联的“理论、意图、政策和作法”以及美国应采取的对策，提出了全面的分析和建议。
世界当代史名词解释
布雷顿森林体系美国政府为建立战后资本主义世界金融体制，发起召开国际货币金融体系会议。
1944年7月1日—22日，美英苏等44个国家在美国新罕布什尔州的布赖顿森林举行。
会议通过了《联合国家货币金融会议的最后议定书》和《国际货币基金组织协定》、《国际复兴开发银行协定》总称布雷顿森林体系，据此成立了国际货币基金组织和国际复兴开发银行，并决定美元和黄金挂钩，各国货币和美元挂钩，汇率固定在百分之一幅度内波动。
从而建立起亿美元为支柱的资本主义世界货币体系。
在这两个机构中，美国都拥有最多的投票权。
铁幕演说英国前首相丘吉尔在美国富尔顿发表的反苏、反共演说。
又称铁幕演说。
1946年1月，丘吉尔应邀访美。
3月5日，在杜鲁门的母校威斯敏斯特学院发表了题为“和平砥柱”的演说。
丘吉尔在演说中公开攻击苏联“扩张”，宣称“从波罗的海的什切青到亚得里亚海边的里雅斯特，一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经降落下来”，苏联对“铁幕”以东的中欧、东欧国家进行日益增强的高压控制。
对苏联的扩张，不能采取“绥靖政策”。
美国正高踞于世界权力的顶峰，应担负起未来的责任。
主张英、美结成同盟，英语民族联合起来，制止苏联的“侵略”。
演说可以认为是杜鲁门借他人之口发表的“冷战”宣言，是美国发动“冷战”的前奏曲。
《蒙巴顿方案》第二次世界大战后英国政府制订的印度和巴基斯坦分治的方案。
1947年6月3日,由新任印度总督蒙巴顿发表,故名。
同年7月英国国会通过。
根据人民的宗教信仰,印度被分割为伊斯兰教的巴基斯坦国(包括东巴基斯坦和西巴基斯坦)、印度教的印度联邦(包括英属印度的其余部分)、两个自治领和王公土邦(可自由加入任一自治领)。
8月25日,印巴正式分治,英军同日撤退,英国在印度的殖民统治告终。
大多数土邦并入印度。
但克什米尔的归属问题导致了1947年10月印巴战争的爆发,1949年停火并划定了在该地区的军事分界线。
1950和1956年印、巴先后宣布为独立的共和国。
遏制战略遏制战略是第二次世界大战后美国推行的一种对外战略。
第四点计划与杜鲁门政府在第三世界的冷战战略
第四点计划与杜鲁门政府在第三世界的冷战战略作者：刘国柱来源：《历史教学·高校版》2007年第06期[摘要]第四点计划是杜鲁门政府提出的、对第三世界国家进行开发援助的政策，属于美国在第三世界冷战战略的重要组成部分。
其目的是通过美国提供的经济、技术援助，帮助稳定非共产党政权，遏制共产主义的渗透；并确保这些国家以“民主方式”实现经济发展和社会进步；同时，为美国国内生产力拓展海外市场和原料供应，确保美国经济安全。
[关键词]杜鲁门，第四点计划，技术援助，冷战[中图分类号]K7 D80 [文献标识码]A [文章编号]0457—6241(2007)06—0013—061949年1月20日，杜鲁门宣誓就任第二任总统，在就职演说中提出了四点主要的行动原则。
前三点并无新意，关键是第四点，即“为了以我们先进的科学和进步的工业帮助改善和发展那些尚未发展起来的地区，我们必须着手实施一项大胆的新计划”。
在谈到这项所谓“大胆的新计划”的初衷时，杜鲁门强调：“在这个世界，有半数以上的人们正生活在近乎悲惨的境地之中，他们缺乏食物，饱受疾病的折磨。
他们的生活既原始又迟缓不振。
他们的贫困无论是对他们自己还是对更繁荣的地区，都构成了一种障碍和威胁。
”因而美国决定：“提供我们所有的技术和知识给那些爱好和平的人们，以帮助他们认识到自己对更美好生活的期望，并且在与其他国家的合作中，我们应当促进对需要发展的地区的资本投入。
”这就是杜鲁门政府对第三世界进行开发援助的第四点计划。
杜鲁门提出第四点计划时，正值冷战的帷幕开启不久，随着马歇尔计划的实施和美国对希土两国的政府的援助，欧洲的局势基本稳定下来。
在这种情况下，杜鲁门政府将冷战的视角转向了更为广阔的中间地带。
一、第四点计划与遏制共产主义杜鲁门政府提出第四点计划，其主要目的之一是维护第三世界非共产党、特别是美国盟国政局的稳定，遏制共产主义可能的“渗透”或“颠覆”，确保并扩大美国在“中间地带”的势力范围。
略论杜鲁门对华政策
解决中美关系也许不无裨益。但是要想弄明 白这个问题需要知道这样几 点 ：首先 ，杜鲁 门是个怎样的人 ；其次 ，上台后的杜鲁门怎样处理 罗斯 福与中国外交领域的政治遗产 ，随着第二次世界大战战局接近尾声 怎样 处理对华关系 （ 主要 是对 国民党 的关 系） ，在 内战阴云下 的对国 民党 的 关 系 ；然 后 ，在 第 二 个 任 期 内 的 对 国 民党 的关 系 。总 之 ， 由于 国 际 局 势 的剧烈变动，对这一时期杜鲁门政策 的研究需做一个动态的过程加 以研 究 ，从 而 能更 加 清 楚 的 了解 美 国 在 国 家 利益 面 前 是 怎 样 的 行 为 。 哈 里 ・ 杜 鲁 门 （ ａｒ ． Ｔｕ ｎ 是 美 国第 ３ Ｓ・ Ｈ ｒ Ｓ ｒｍａ ） ｙ ３任 总统 ，生 于 密 苏 里 州 。 父亲 是 骡 马 商 ，没 有 上 过 大 学 ，被 人 们 称 为 “ 苏 里 的 小 人 密 物” 。在第一 次世界大战期间 ，杜鲁 门参加 了炮兵 ，并且成为～ 名上尉 ， 在 法 国 作 战 。退 役 后 逐 步 进 入 政 界 ，后 来 得 到 民 主 党 领 袖 汉 尼 根 支 持 ， 于 １４ ９ ４年获 民主党副总统候选人提名并在竞选中获胜。 １４ ９ ５年 ４月 罗 斯福 总统 病 逝 后 ，在 美 国 历 史 的 重大 时刻 ，杜 鲁 门接 任 总统 。战时美 国外交政策的 目标就是动用 一切力量 战胜 敌人 ，同时美 国也利用 自己在反法西斯 同盟 中的主导地位 ，扩大 自己的影响 ，以便战 后 获 得 一 个 对美 固有 利 的局 面 。在 罗 斯 福 总统 时期 ，美 国希 望 中 国 成 为 亲美 的大 国，找到促进美 国经济发展的广阔的市场 ，同时保 持一个不需 要 大 规 模 驻 军 就 能有 效 地 维 护 美 国 的 远 东 利 益 ， 中 国是 美 国 利 益 代 理 人 的 最佳 选 择 ，故 而在 政 治 上 扶 植 中 国 为 大 国 ，经 济 上 对 中 国进 行 援 助 ， 军事 上 把 中国 作 为对 日本 进 攻 的重 要 基 地 。 以 此美 国可 以 遏 制 苏 联 势 力 的南 下 ，亦 可 以 防 止 防止 日本 势 力 的 壮 大 ，同 时还 可 以让 美 国 获 得 欧 洲 老 牌殖 民 国家 退 出后 留下 的空 白 ，从 而 让 美 国 获得 最 大 的 利 益 。 罗 斯 福 政府设想 的战后全球 战略的基础是美苏合作 ，利用联合 国机构共同管理 世界。这 主要体现在罗斯福 的 “ 四警察”理论 ，并用 以执行战后世界 和 平体系。其 内容是 ：只准许英 国、美 国、苏联以及 或许 中国等大 国可 以 拥有武装 。这些 “ 警察 ”将合作来维护和平。罗斯福的政策可谓揉和了 传 统 的美 国主 义 、威 尔 逊式 的理 想 主 义 以 及 他 自己 对 美 国 人 心 理 的敏 锐
二十世纪四十年代末到五十年代美国政府对台政策的演变
二十世纪四十年代末到五十年代美国政府对台政策的演变20世纪70年代邓小平曾经指出，台湾问题归根到底是美国问题。
没有美国干涉中国内政，就不会有台湾问题。
半个世纪来两岸关系的发展表明，台湾问题中的外部因素在很大程度上取决于中美关系的变化，台湾问题一直是中美关系中最重要、最敏感、最具有爆炸性的核心问题。
美国的对台政策直接影响到台湾局势的发展。
简单地说，台湾问题是一场未曾结束的内战的产物，阻碍中国收复台湾，使冷内战得以维持的是美国。
美国直接介入台湾问题是在第二次世界大战之后。
不管美国政府心里是怎么想的，不管它出于何种考虑，也不管美国政府内部有多少种声音，至少在1950年以前美国政府的公开立场是明确的。
美国政府积极参与并促成了《开罗宣言》、《波茨坦公告》等国际文件的签署与发表，明确承认并支持了台湾作为中国不可分割的领土在战后立即归还中国。
从1943年开罗会议到日本投降后中国政府收复台湾整个过程中，对于中国恢复行使台湾的主权与治权，美国从未提出过异议。
直到1950年1月5日，美国总统杜鲁门就台湾问题发表声明，还重申美国在有关国际协议中的承诺，并称台湾已归还中国。
杜鲁门在声明中说美国“要求国际尊重中国的领土完整，……这一原则在目前的局势下对于台湾特别适用。
……”美国是1945年7月26日《波茨坦公告》的签字国。
《波茨坦公告》称：“《开罗宣言》条款应即执行。
日本投降时亦曾接受此宣言的规定。
按照以上各宣言台湾已经交给蒋介石委员长。
过去四年来，美国及其他盟国亦承认中国对该岛行使主权。
美国对台湾或中国其他领土从无掠夺的野心。
现在美国无意在台湾获取特别权利或建立军事基地。
美国亦不拟使用武装部队干预其现在的局势。
美国政府不拟遵循任何足以把美国卷入中国内争中的途径。
”2月9日，美国务院官员在众议院外交委员会作证时指出，美国及其盟国对中国在战后收回台湾从未质疑，“包括美国在内的各盟国在过去四年中认为台湾是中国的一部分”。
美国这一立场是符合国际法原则的，也是符合美国国家利益的。
杜鲁门主义内容
杜鲁门主义内容
杜鲁门主义是美国历史上重要的一种外交政策思想，是以美国总统杜鲁门的名字命名的。
它的核心思想是在外交政策上采取坚定的、有力的立场，以维护美国的国家利益和国际和平与稳定。
以下是杜鲁门主义的内容：
1. 遏制苏联扩张
杜鲁门主义的一个重要目标是遏制苏联的扩张。
在二战结束后，苏联开始在欧洲东部扩张，美国认为这是一种威胁。
杜鲁门认为，苏联的扩张将导致西方国家的削弱，因此他提出了“遏制苏联扩张”的思想。
这一思想通过政治、经济和军事手段，来阻止苏联的扩张。
2. 推动美国全球领导地位
杜鲁门主义主张美国成为全球领导者，扮演决定性的角色，以推动国际和平与稳定。
他强调美国的全球责任，包括在国际事务中领导并为各国提供经济援助和技术支持等。
3. 支持民主和自由
杜鲁门主义认为，民主和自由是国际社会的核心价值观，是美国政治制度的基础。
他认为，只有通过支持和推广这些价值观，才能在全球范围内实现和平与稳定。
4. 重视国际联盟
杜鲁门主义强调国际合作的重要性，认为国际联盟是维护全球和平的必要机构。
他主张美国参与国际联盟，并对联盟进行改革，以更好地服务于全球和平。
5. 支持发展中国家
杜鲁门主义主张支持发展中国家的经济和社会发展，以帮助这些国家摆脱贫穷和落后的状态。
他认为，通过帮助这些国家提高自己的经济实力，也有助于全球的和平与稳定。
总的来说，杜鲁门主义在美国历史上有着重要的作用和影响。
它对美国在国际事务中的地位和角色起到了积极的推动作用，也为全球和平与稳定做出了贡献。
二战期间美国对苏联出兵远东态度的变化
$%%$ 年第 & 期
战争史研究
Байду номын сангаас
二战期间美国对苏联出兵 远东态度的变化
茹
关键词： 第二次世界大战 美国 苏联
莹
出兵远东
中图分类号： ,%( 文献标识码： - 文章编号： ’%%$ —"))& — （ $%%$ ） %& —%%"# —%" 从太平洋战争爆发到第二次世界大战结束， 在苏联 参加远东作战问题上，美国的态度发生了微妙的变化： 从最初积极推动苏联参战转变到力图迟滞苏联的远东 军事行动。这一变化并不是偶然的， 它与美国对于国际 形势的分析以及自身利益的界定有着密切的关系。 本文 力图从这一角度来揭示二战期间美国对苏政策变化的 特点及其原因。 一 太平洋战争爆发后不久， 美国就开始积极探询苏联 在出兵远东问题上的态度。之所以如此， 与它对整个亚 洲战场形势的分析有着密切的关系。 太平洋战争全面爆 发后，在大约一年多的时间里，日本在太平洋战场上处 于主动性地位，占领了东南亚广大地区和西太平洋、南 中国海的全部美、 英海空军基地。在与日本军队的较量 中， 美国太平洋舰队遭受了严重的损失。’("$ 年中途岛 战役后，美国虽然逐渐取得了对日作战的优势，然而面 对负隅顽抗的日本军队， 美国在太平洋战区的作战行动 仍是十分艰难。’("" 年， 反法西斯战争已经呈现胜利的 曙光，但在 ( 月份召开的魁北克会议上，罗斯福和丘吉 尔仍然得出欧战结束 ’) 个月后日本才能投降的结论。 在远东战场上， 最令美国感到棘手的是如何对付亚洲大 陆上的日本军队这一问题。 美国最初曾设想以中国为对 日作战的主要基地，然而由于国民党的消极抗战，也由 于美国本身军事能力的限制， 在中国大陆上对日作战的 计划逐渐让位于从太平洋上打击日本的战略， 尤其是在 ’("" 年秋豫湘桂战役中国民党军队的一败涂地，使得 美国政府对国民党军队能否承担起对付亚洲大陆上的 日本军队的重任最终丧失了信心。 在美国军方领导人看 来， 对日战争的最终胜利不仅取决于太平洋战场上的美 日对抗，而且取决于亚洲大陆上对日作战的顺利进行， 然而美军在中国大规模登陆又是不现实的。 出于对远东 军事形势的这一估计， 美国政府越来越看重苏联出兵远 东、 参加太平洋战争的必要性。在与陆军部长史汀生的 一次谈话中，罗斯福明确地表示：他最终放弃了在中国 “ 登陆的设想， 关于中国大陆上的战争， 我们必须让俄国 美 〕奥德・怀斯特德：《 冷战与革命 》 ，$& 人来进行 ”* 〔 页， 纽约， 日本是苏联的宿 ’((& + 。在罗斯福政府看来， 敌， 苏联迟早要对日本宣战， 与其等苏联自己出兵， 不如 早日请它出来， 将苏军在远东的行动纳入到美国对日总 战略之中， 从而减轻美国在太平洋战区所承受的战争压 力。 在 ’("& 年以前，对正与法西斯德国进行艰苦作战 的苏联来说， 最为担心的便是陷于东西两线作战的被动 境地中， 因而， 它既无精力也不愿意参加远东战事。 直到 ’("& 年 $ 月斯大林格勒战役胜利之后，苏联才重新关 注远东事态的发展， 并对美国的探询作出了较为积极的 反应。’("& 年 ’% 月， 斯大林告诉美国国务卿赫尔： 苏联 最终将参加太平洋战争。随着欧洲战场局势日益明朗 化， 美国也更为主动地与苏联讨论出兵远东的问题。在 ’("& 年 ’’ 月的德黑兰会议上，丘吉尔、罗斯福主动提 出使大连成为国际自由港， 以试探苏联参战的条件。斯 大林则当面向罗斯福承诺， 苏联将于对德战争结束后不 久加入对日战争。’("" 年 ’% 月，美国表示将尽力援助 苏联准备远东作战。’$ 月 ’" 日，美驻苏大使哈里曼奉 罗斯福之命向斯大林探询苏联出兵的条件， 斯大林第一 次比较详细地提出了他的条件：关于日本，日俄战争中 俄国失去的萨哈林群岛 （ 库页岛 ） 南部应归还俄国， 千岛 群岛必须划给苏联；关于中国，俄国希望再次租借旅顺 港和大连及其周围地区，希望租借中东铁路和南满铁 路，并要求承认外蒙古独立的现状，保持外蒙古作为独
新中国在抗美援朝战争中的国际战略
此抉择的深层动因。
从新中国建立到朝鲜战争爆发前夕，中国与美、苏关系沿着两个截然相反的方向迅速发展。
美国杜鲁门政府出于维持远东地缘战略平衡的考虑，希望新中国与苏联保持一定距离，因此它一度有意模糊甚至在一定程度上软化对华政策，譬如：通过减少或冻结援助、冷却外交关系、发表白皮书等措施逐步与国民党政权拉开距离；杜鲁门于1950年1月5日发表声明，暗示美国将不会阻止大陆解放台湾；1月12日国务卿艾奇逊在全美新闻俱乐部发表演说时也将台湾故意排除在美国的远东环形防线之外。
凡此种种示好之举，只是这一时期美国政府对华政策的一个侧面，其目的是要在中苏关系中打入楔子。
与此同时，对新中国的敌视仍然深植于美国决策者的政治认知体系内。
这种敌视来自于两个层面；第一，在其意识形态领域内，他们认为中国共产党的胜利直接威胁到美国的基本价值标准和生活方式；第二，在其地缘政治的框架中，他们认为对中国大陆的失控使美国丧失了在远东的优势地位。
因此，遏制新中国仍然是这一时期美国政府对华政策的基调。
如：杜鲁门政府拒绝承认新中国，并劝阻北约国家和英联邦国家承认新中国，支持国民党代表占据中国在联合国的合法席位，将新中国排斥在联合国的体系之外，拒绝新中国参加对日修约工作，限制新中国的对外贸易。
中共中央尽管希望最大限度地为新中国营造一个良好的国际环境，但对美国不抱任何奢望。
毛泽东早在中共七届二中全会上就指出：“从来敌视中国人民的帝国主义，决不能很快就以平等的态度”对待新中国。
杜鲁门政府对新中国的敌视和遏制，更加坚定了中共中央实施向苏联“一边倒”外交政策的决心。
1950年2月14日，中苏两国签订《友好同盟互助条约》；随后两国还签订了《关于中国长春铁路、旅顺口及大连港的协定》、《关于苏联贷款给中华人民共和国的协定》，以及其他各种经济性和专业性协定。
这一系列条约及协定的签订，标志着中苏两国步入结盟状态。
美苏两国在远东地区日趋激烈的对抗，以及中苏、中美关系的反向发展，对新中国的国家安全环境造成了深远影响。
冷战时期美国历届政府的全球战略及实施（李璐璐）
冷战时期美国历届政府的全球战略及实施二战后，美国历届政府把反苏、遏苏与追求扩张、称霸结合起来，根据当时的国际形势和美国的战略需要分别实行了既有连贯性又有针对性的对外战略。
美国的对外战略大致经历了四个阶段：进攻战略阶段(二战结束至20世纪60年代末)、战略防守阶段(20世纪60年代末至70年代末)、反击战略阶段(20世纪80年代)、和平攻势战略阶段(20世纪80年代末至90年代初)。
(1)杜鲁门政府时期的“遏制战略”(1945—1952年)。
形成：杜鲁门是战后美国的第一位总统。
二战结束时，美国明确地把全球扩张、称霸世界确定为国家对外政策的总体目标。
战后一系列社会主义国家的诞生，扩大了社会主义阵营和苏联的国际影响，也打破了美国的称霸之梦。
1947年6月，杜鲁门在国会发表国情咨文，声称为了美国的国家安全利益，美国应该承担“领导自由世界对极权主义政权进行一场全球性的圣战”。
这篇讲话成为美国对苏联宣战的政治宣言。
据此，美国推出了遏制战略。
内容：欧亚大陆的心脏地带已经被一个庞大的强国所控制，海洋国家如果要保持在全球范围的力量均势，就必须遏制住这个国家向大陆边缘地带的扩张。
美国必须以足够强大的军事力量，把苏联的力量控制在它目前所占据的地区。
也就是首先遏制苏联的进一步扩张，然后再通过其他手段使遏制战略扩展到中间地带及整个世界。
实施：实行马歇尔计划、通过“占领地区救济资金”和“经济复兴基金”援助西欧和扶持日本，稳定该地区的政局，扩大美国的影响；成立北大西洋公约组织，缔结《日美安全条约》，重新武装分裂后的西德，建立了与苏联对峙的军事联盟；实施援助希腊、土耳其的杜鲁门主义，包围中国，与苏联争夺中间地带；实施“第四点计划”，在亚非拉地区支持亲美政权，在世界范围内打造“安全区”；在军事上主张在核垄断的基础上扩张军备，准备打“两个半战争”。
评价：杜鲁门政府的遏制战略标志着美国对外战略发生了质的变化，即由孤立主义转向全球主义。
层次分析法角度探究杜鲁门政府对华政策变化的原因
层次分析法角度探究杜鲁门政府对华政策变化的原因作者：陈天慧来源：《大经贸》2018年第04期【摘要】从1945年二战结束到1950年朝鲜战争爆发，美国从维护自身利益出发，不断调整其对华政策。
其对华政策的不断演变不是一个一蹴而就的过程，而是受到复杂的多层次因素的共同影响。
因此，本文将运用层次分析法，分别从国际体系层面、国家内部层面和个人主观层面来探究杜鲁门政府时期美国对华政策的演变发展过程，有助于读者正确把握战后初中期中美关系发展的历史轨迹。
【关键词】对华政策杜鲁门政府层次分析法中美关系战后初期，自杜鲁门上台以来，美国对华政策大致经历了三个阶段。
第一阶段，积极调节，避免内战；第二阶段，扶蒋反共，阻止中共取得政权；第三阶段，放弃大陆，孤立遏制新中国。
其对华政策的演变过程受到多方面因素的影响。
接下来，笔者将从层次分析法角度分别对其进行阐述。
国际体系层面：第一，战后国际格局的演变。
第二次世界大战改变了远东的国际格局，在亚太地区扩张的头号对手日本战败俯首称臣，英法忙于战后重建并有求于美国，其在华势力大大削弱。
而美国的经济和军事实力却在战后空前发展，因此其扩张的欲望也大大膨胀。
而另一边，随着反法西斯战争的胜利，苏联确立了军事大国的地位，对美国造成了一定威胁。
因此，在战后谋求势力范围的竞争中美国需要盟国，而中国自然成为美国在亚洲的主要盟国。
在这期间，美国政府的对华政策就基于这样的信念：一个统一的、亲美的中国是远东战后的主要稳定因素，所以美国竭力调停国共矛盾，坚决避免中国发生内战。
第二，1946年3月，英国前首相发表“铁幕演说”，揭开冷战序幕，美苏冷战格局奠定。
美国政府在这时抛出在全球进行扩张的纲领，并大肆宣扬苏联的扩张，反对共产主义成为美国的国家意识。
与此同时，马歇尔在中国的调处也宣告失败，国共内战不可避免。
因此，在美苏冷战这样的大背景下，美国政府的对华政策自然变成扶蒋反共，阻止中共取得政权。
具体表现：1948年4月，国会通过《援华法》，该法的通过表明美国政府的扶蒋反共政策正式具体化为美国的对华政策。
美国卷入朝鲜战争始末
朝鲜战争的爆发，引起美国对朝政策乃至远东政策骤然发生转变。
1950年初美国政府曾公开宣布朝鲜半岛处于美国远东战线的防御圈之外，美国对朝鲜问题的一切计划都是以从朝鲜脱身为基点的。
这一政策的理论依据是杜鲁门1月5日的声明、艾奇逊1月12 日的演说和国家安全委员会第68号文件，而这一政策的实施方案则是2月初参谋长联席会议在东京制定的“非橄榄球”作战计划。
然而战争爆发后，美国在仅仅五天之内，连续做出一系列决策，而且步步升级，终于全面卷入了朝鲜战争。
6月24日，星期六。
晚上9时稍过，在华盛顿的美联社总社收到驻南朝鲜记者报道朝鲜发生战事的第一封急电，称北朝鲜军队发动了进攻，“开城已告失守”。
国务院获悉这一消息后，立即打电报向驻汉城的美国大使馆询问。
大约在同一时间，即21时26分，国务院收到穆乔大使的电报：根据朝鲜军队的报告(此项报告已部分地为朝鲜军事顾问团的战地顾问的报告所证实)，北朝鲜的部队今天清晨已向大韩民国领域的好几个据点进犯。
开始行动的时候大约在上午4时。
瓮津遭受北朝鲜炮火的轰击。
6时左右，北朝鲜的步兵开始在瓮津、开城和春川等地区越过三八线。
据称水陆两栖部队已在东海岸江陵的南部登陆。
开城据说已在上午9时陷落，北朝鲜大约有10辆坦克参加了这次战斗。
北朝鲜部队以坦克为前锋，据称已向春川逼近。
江陵地区的战斗详情不明，但似乎北朝鲜部队已将公路切断。
我们今天上午正在同朝鲜军事顾问团的顾问们和朝鲜的官员们进行会商，研究当前的局势。
从进攻的性质和发动这次进攻的方式看来，这似乎是对大韩民国的一场全面攻击。
当时正值周末，美国很多政府官员都在度假或外出。
杜鲁门总统和家人团聚在密苏里州的独立城，国务卿艾奇逊、驻联合国大使沃伦·奥斯汀则分别住在马里兰州和佛蒙特州他们各自的家中。
国务院远东事务顾问杜勒斯尚在东京没有回国。
被电话召到国务院来的只有联合国事务助理国务卿约翰·希克森、远东事务助理国务卿迪安·腊斯克、无所任大使菲利普·杰塞普、联合国政治与安全事务处副处长温豪斯和国务院远东事务处官员培根等人。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析杜鲁门政府时期美国对远东地区的战略转变
韩磊（牡丹江师范学院）
摘要：冷战迫使美国重新分析日本在美国全球战略中的地位。
美国对日本政策的调整带动了美国对韩国政策的调整，即收缩在韩国的军事力量，回避直接介入朝鲜半岛，主要通过政治、经济援助来稳定韩国的局势。
美日韩三国同盟明显体现了“分工理论”。
Ａｂｓｔｒａｃｔ：The cold war forces the US to analyze Japan's in US global strategy status.The US has led the US to the Japanese policy's adjustment to the South Korean policy adjustment,namely the contraction in South Korea's military force,the evasion involves the Korean Peninsula directly,mainly through politics,the economic aid stabilizes South Korea's situation.The US,Japan and South Korea Union has manifested“the division of labor theory”obviously.
关键词：杜鲁门政府远东地区日本韩国经济援助地区整合
ｋｅｙｗｏｒｄ：Truman Administration;Far East area Japan South Korea Economic aid Local conformity
基金项目：牡丹江师范学院人文青年扶持项目《杜鲁门政府对日政策研究》（QF200920）
作者简介：韩磊（1980—），男，黑龙江省哈尔滨人，历史学硕士，牡丹江师范学院历史系讲师。
研究方向：现当代国际关系史
【中图分类号】Ｄ５２【文献识别码】Ａ【文章编号】１００４－７０６９（２０１１）－０９－００２１－０１
杜鲁门政府执政时期是１９４５－１９５３年战后初期阶段，远东地区矛盾错综复杂，国家间力量对比正处在重组时期。
面对复杂多变的局势，杜鲁门政府审时度势，不断调整美国对日本和朝鲜半岛战略，力图使这两个国家在美国的远东战略体系中最大限度地发挥自身作用。
一、战后初期美国对日本的战略
２０世纪初，日本是美国在远东地区的主要竞争者。
二战后，美国把日本作为前敌国来加以约束和改造。
［１］根据它的全球战略需要，利用战胜国的有利地位，制定了这一时期的对日政策，即保证日本的非军事化，建立一个民主政府；用发展日本经济的办法改造日本。
１９４９年，中国大陆形势发生逆转。
急剧变化的形势迫使美国政府开始重新考虑日本在亚洲的地位和作用，估价整个亚洲力量对比，调整并制订出新的政策方针。
１９４９年１２月２３日，美国政府颁布了ＮＳＣ４８／１号文件正式肯定了凯南以日本替代中国的设想。
日本受美国“逆转政策”的引导转变到这样一个地位：美国可以安全地将日本作为车间、工厂来使用，它作为抵制革命的工具。
左翼的日本人和韩国人被中立化，战后日本建立军队的计划正在进行中，东京成为全亚洲反共的桥头堡。
二、同时期美国对韩国政策的战略
美国对日、对华政策调整带动美国对朝鲜半岛政策调整，就基本趋势而言，美国开始收缩在朝鲜半岛的力量。
美国并不想过多地介入朝鲜半岛的事务。
［２］至于类似韩国这样被划在防线之外的地区，一旦出现危机美国不会撒手不管，但也不会承担责任和义务，而是依靠集体安全原则采取集体行动。
韩国对维护美国的安全并不是那么重要，美国没有必要承担过多的责任。
［３］
这一时期美国对韩国的援助体现了它在东亚地区的战略守势。
对外援助——
—即指一国以远低于市场的价格将资源和技术转让给另一国——
—有很长的历史。
［４］美国向韩国给予了很多援助，以便顺利度过战后经济凋弊、各种资源匮乏的难关，最终获得自立，成为亚洲民主国家样板。
但由于国际形势与周边环境的变化，援助的重点也在发生变化。
朝鲜战争爆发前，美国对韩国的援助主要是以经济为主而非军事援助，旨在改善韩国的经济状况。
朝鲜战争一定程度改变了这一情况，使美国认识到只有一个统一的美日韩军事联盟才能在全亚洲的反共军事联盟中发挥作用，这被很多国外学者称为“地区整合”。
［５］
三、结语
美韩关系是极其密切的，大体上也是真诚的，但在观念、目标、能力和影响上，双方存在着极大的不对称性。
美国主要目标是遏制苏联和中国在东亚的扩张，平衡调整日本防务政策后带来的消极影响。
韩国的唯一目标是阻止北韩发动另外一次侵略。
这样，美国和韩国之间的援助关系和影响是单向的而不是相互的。
美日韩三国同盟中非常明显地体现了“分工理论”，日本和韩国在抵制革命方面相互合作。
而工业上落后、相对贫穷的韩国在为日美双方的利益而服务。
韩国人民是处在最低层的。
他们的利益被牺牲掉来为美国的目标服务；而日本则和美国仍保持这样的依存关系，能够在经济关系中和韩国的自由地区发挥作用，逐渐地御下了美国的军事负担。
参考文献：
［１］于群．《论战后初期美国对日政策的转变》［Ｊ］．《东北师大学报》，１９９０，（１）
［２］《ＫｏｒｅａｉｎＰｏｓｔｗａｒＵ．Ｓ．ＳｅｃｕｒｉｔｙＰｏｌｉｃｙ》ＮｏｍａｎＤ．Ｌｅｖｉｎ，ＲｅｃｈａｒｄＬ．Ｓｎｅｉｄｅｒ，ｃｉｔｅｄｆｒｏｍ《ＡｆｔｅｒＯｎｅＨｕｎｄｒｅｄＹｅａｒｓＣｏｎｔｉｎｕｉｔｙａｎｄＣｈａｎｇｅｉｎＫｏｒｅａ—ＡｍｅｒｉｃａｎＲｅｌａｔｉｏｎｓ》［Ｍ］ＳｕｎｇＪｏｏＨａｎ
［３］ＨｅｒｂｅｒｔＰ．Ｂｉｘ，“ＲｅｇｉｏｎａｌＩｎｔｅｇｒａｔｉｏｎＪａｐａｎａｎｄＳｏｕｔｈＫｏｒｅａｉｎＡｍｅｒｉｃａ’ｓＡｓｉａｎＰｏｌｉｃｙ”ｃｉｔｅｄｆｒｏｍ“ＷｉｔｈｏｕｔＰａｒａｌｌｅｌ：ＴｈｅＡｍｅｒｉｃａｎ—ＫｏｒｅａｎＲｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓｉｎｃｅ１９４５”［Ｍ］ｐ．１７９
［４］Ｗ．Ｗ．Ｒｏｓｔｏｗ《Ｅｉｓｅｎｈｏｗｅｒ，ＫｅｎｎｅｄｙａｎｄＵ．Ｓ．ＦｏｒｅｉｇｎＡｉｄ》［Ｍ］ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｘａｓＰｒｅｓｓ１９８５ｐ７５
［５］同［３］
政治
对外开放
21 --。