日本自卫队解禁自卫
日本军事管理制度
日本军事管理制度在日本，自卫队是负责维护国家安全和防卫的机构。
自卫队分为陆上自卫队、海上自卫队和航空自卫队，分别负责陆地、海洋和空中的防卫任务。
这三支自卫队在组织结构上相对独立，但又能够协同作战。
由于日本宪法第九条规定禁止发动侵略战争，因此日本自卫队在实际行动中主要是参与维和行动和灾害救援等任务。
在指挥体制上，日本自卫队遵循一种明确的等级制度。
日本自卫队的领导层由自卫队总统、自卫队参谋长、各自卫队司令等组成。
自卫队总统是自卫队的最高领导人，负责制定自卫队的整体发展战略和政策。
自卫队参谋长则负责指挥和统一协调各自卫队的行动。
各自卫队的司令则负责具体的部队管理和作战指挥。
在军备采购方面，日本自卫队的武器装备主要来源于国内自主研发和购买外国军火。
由于日本自卫队的预算相对有限，因此日本自卫队更加注重武器装备的性价比，注重将有限的资源用在关键的领域上。
日本自卫队的武器装备种类繁多，包括坦克、战斗机、潜艇等各种武器系统。
在军事法规方面，日本有一套严格的法规和规章制度来规范自卫队的行为。
日本自卫队的军事法规主要包括《自卫队法》、《过时法》、《防卫大纲》等。
这些法规规定了自卫队的任务和职责、行动的条件和范围、军事演习和部队训练的规定等内容，确保自卫队的行动符合日本宪法和国际法。
总的来说，日本的军事管理制度在继承传统的同时也吸收了西方国家的一些经验和教训，形成了一套独特而完善的制度体系。
随着国际形势的变化和国家安全环境的变化，日本的军事管理制度也在不断调整和完善，以适应新的挑战和任务。
日本自卫队
根据日本1947年的“和平宪法”，日本须放弃以战争作为解决国际争端的手段，并且禁止日本有任何军事建
制。其中第二章第九条，关于“放弃战争”的表述共有两段：“日本国民衷心谋求基于正义与秩序的国际和平，永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段。”和“为达到前项目的，不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权。” 日本的军事实力只能维持在自卫所需的水平，总兵力不得超过10万，军舰数量不得超过30艘，总排水量不得超过10万吨，不能拥有航母及核动力潜艇，作战飞机数量不得超过500架，不得拥有远程轰炸机，不得发展弹道导弹技术。编辑本段部队功能法定职责
A型师团 3个摩步团、1个机步团、1个炮兵团、1个高炮营、1个坦克营
坦克74辆、步兵战车90辆、75式155毫米榴弹炮55门
B型师团 4个摩步团、1个炮兵团、1个高炮营、1个坦克营、1个反坦克队
坦克74辆、步兵战车18辆、FH70 155毫米榴弹炮60门、79式重型反坦克导弹发射架8具
C型师团 1个机步团、2个摩步团、1个炮兵团、1个高炮营、1个坦克营、1个反坦克队
坦克56辆、步兵战车和装甲输送车90辆、75式155毫米榴弹炮45门、79式重型反坦克导弹发射架8具
D型师团 3个摩步团、1个机步团、1个炮兵团、1个高炮营、1个坦克营、1个反坦克队
坦克56辆、装甲车16辆、75式155毫米榴弹炮45门、79式重型反坦克导弹发射架8具
将海上保安厅增员8千人。 据1951年9月的《日美安全条约》，1952年吉田内阁设置保安厅，改警察预备队为保安队，兵员扩充至11万人，新设海上警备队。 1954年6月9日为适应美国远东战略变化要求，日本政府颁布《防卫厅设置法》和《自卫队法》（通称“防卫二法”），将保安队改为拥有陆海空3军的自卫队，警备队改组为海上自卫队，并新建航空自卫队。规定其任务为维持国内治安，防御外来的直接或间接侵略等。 自卫队受内阁总理大臣指挥监督，由防卫厅负责管理和协调，编制定额为27万。自卫队是战后日本的正规军事力量。 日本防卫省
日本军事自卫力量的战略调整
日本军事自卫力量的战略调整（此处省略标题）日本军事自卫力量的战略调整近年来，随着东亚地区安全形势的变化和军事大国的崛起，日本军事自卫力量也在进行战略调整，以适应新的挑战和威胁。
本文将就日本军事自卫力量的战略调整进行分析和探讨。
一、背景与现状以第二次世界大战结束后的《日本国宪法》为基础，日本在军事领域实行了限制性的防卫政策。
由于历史原因和对过去军国主义的反思，日本一直采取了防御性的军事战略，并放弃了过往强大的战争机器。
然而，近年来中国的崛起、朝鲜的核武挑衅以及全球严峻的恐怖主义威胁，使得日本对自身安全形势的认识发生了根本性的转变。
在这种背景下，日本开始加强自卫力量的建设，以应对潜在的威胁和挑战。
二、战略调整1. 军队规模扩张日本军事自卫力量在战略调整中首要的一步就是扩大军队规模。
过去，由于《日本国宪法》的限制，日本的军队只能维持在非常有限的规模。
然而，为了应对日益复杂的安全环境，日本政府开始逐步增加自卫力量的规模，以提高国家的防卫能力。
2. 军备现代化军备现代化是日本军事自卫力量战略调整的重要方面。
日本加强了舰船、战斗机、导弹防御系统等现代军事装备的研发和采购。
特别是在海军领域，日本一直致力于建设现代化的舰队，以保护日本周边的海上利益和安全。
另外，日本还加强了军事科研和技术创新，不断提升自主研发的武器装备的性能和效能，以巩固其在地区军事竞争中的地位。
3. 联合训练与军事合作战略调整的另一个重要方面是加强与盟友和伙伴国家的军事合作。
日本积极与美国展开联合训练，通过演习和共同作战提高部队的战斗力和协同作战能力。
此外，日本还加强了与澳大利亚、印度等国家的军事交流与合作，旨在加强共同应对地区安全挑战的能力。
三、影响和前景战略调整对于日本军事自卫力量的发展具有重要的影响和意义。
首先，加强军事力量的建设可以提高日本的防卫能力，保护国家的主权和安全。
其次，通过与盟友和伙伴国家的合作，可以增强地区合作与稳定，构建更加安全和谐的东亚地区。
山西公务员考试面试备考：中国专家称美国推动日本解禁自卫权 欲牵制中国
山西公务员考试面试备考：中国专家称美国推动日本解禁自卫权欲牵制中国主导日本自卫权把日本当做马前卒作为盟国，美国是日本解禁集体自卫权的重要推手，要求日本在美国国防经费削减、实力相对衰落的情况下充当马前卒，为美国亚太再平衡战略发挥更大作用。
分析师认为，只是，美国依旧希望在利用日本的同时，不让日本摆脱美国的控制。
推手利用矛盾拖累中国中国社科院美国研究所研究员刘卫东介绍，美国先前对日本国内关于解禁集体自卫权的讨论相对低调。
但是，今年以来，美国看到日本国内对可能解禁集体自卫权的接受程度逐渐提高，希望从外部予以促成，国防部长查克·哈格尔和总统奥巴马均直接公开支持日本关于解禁集体自卫权的考虑。
刘卫东说，安倍看到美国非常支持日本解禁集体自卫权，希望配合美国，并在日本需要美国时，作为一种利益交换，美国能够网开一面。
美国支持日本自我“松绑”，是从亚太再平衡战略的角度。
军事科学院外国军事部研究员袁杨指出，美国再平衡战略的核心实际上是制衡中国的发展，使中国发展不要快到能够挑战美国的霸权；同时，美国不愿冲在第一线，希望利用中日之间的矛盾和摩擦，拖累中国发展。
分析师认为，美国需要日本在军事上作贡献，为美国分担安全义务。
袁杨举例说，如果中国与菲律宾由于某些原因发生武装冲突，按照以前的做法，美国会派战舰援助，日本解禁集体自卫权后，美国和日本都可以派战舰。
底线美国主导日本自卫权分析指出，美国既希望利用日本平衡中国，又想控制日本；彻底“放虎归山”的话，对美国的安全不一定有利。
袁杨说，对日本，美国有底线，最想见到的是利用日本最大限度遏制中国，同时不使中美关系破裂。
就日本解禁集体自卫权而言，美国态度积极，不会完全放开对日本军事力量发展的限制。
刘卫东认为，美国的顾虑不在于日本会再次成为军国主义国家，而在于日本解禁集体自卫权后，独立和主动行为会增多，可能跟美国的利益需求不一致。
以主动攻击潜在敌人的导弹基地为例，安倍设立的咨询机构“安全保障法制基础再构筑恳谈会”多次探讨这一问题，比如，日本发现有足够迹象表明朝鲜正准备向日本发射导弹，虽然还没有发射，但是有足够证据显示即将发射，那么日本应该有权利先下手，摧毁朝鲜导弹基地。
安倍明确提及解禁集体自卫权
安倍明确提及解禁集体自卫权日本首相安倍晋三24日下午在众议院发表施政演说时表示，将积极推动修改宪法，为解禁集体自卫权等问题铺路。
这是安倍2012年12月第二次执政以来首次在国会演讲中明确谈及集体自卫权。
鼓吹“积极和平主义”安倍在施政演说中明确表示修改宪法解释以允许行使集体自卫权，并针对自卫队赴海外开展行动强调了致力于世界和平与稳定的“积极和平主义”的意义。
这是安倍2012年12月第二次执政以来首次在国会演讲中明确谈及集体自卫权。
他表示：“关于集体自卫权和集体安全保障问题，将参考(专家组成的)‘关于重建安全保障法律基础的恳谈会’的报告研究应对措施。
”安倍称，将在防卫大纲的基础上，以西南沿海地区为首，加强日本周边海域及空中安全，强化防卫态势。
安倍去年上台后，打着“积极和平主义”旗号推行“安倍军事学”，企图从根本上改变二战以后的日本安保政策。
为达成这一野心，安倍在国内外反复渲染“中国威胁”制造假想敌，甚至主动挑衅，推高紧张。
日本共同社指出，安倍在施政演说中提及集体自卫权，表明其已不再掩饰“安倍色彩”。
安倍政权试图允许自卫队行使集体自卫权的行为，意味着要对日本安全保障政策作出重大调整。
此外，安倍在24日的演说中，还指责中国在东海架设防空识别区。
但其话锋一转，又提对话，称“正是因为具有相应讨论的课题才需要对话，希望重回战略互惠关系的原点”。
或因拜鬼被在野党质询本届国会被安倍内阁命名为“实现经济良好循环的国会”。
在150天的会议期间，将优先审议通过2013年度补充预算和2014年国家预算案。
安倍表示，将尽全力推行应对4月消费税增税的刺激措施，实现经济的良性循环。
日本民主党和共产党等在野党已经表示，在讨论预算案之前，将先质询安倍参拜靖国神社和激化日本与中韩两国关系问题。
日本维新会和大众党则主张优先讨论安全保障问题，以便牵制安倍政权。
安倍去年底参拜靖国神社，并多次在国际场合公开辩解，招致国际社会一致批评，中、韩等国严正批驳；美方则罕见表示“失望”。
日本安倍内阁解禁集体自卫权评析
作者： 徐万胜
作者机构： 解放军外国语学院军情系,河南洛阳471003
出版物刊名： 南京政治学院学报
页码： 79-84页
年卷期： 2014年 第5期
主题词： 安倍内阁;集体自卫权;安全保障;亚太地区
摘要：日本安倍内阁解禁集体自卫权,不仅意味着战后日本安全保障政策发生重大转变,也在诸多方面体现了安倍政治的本质属性。
具体而言,解禁集体自卫权是安倍修宪路线的阶段进展,是安倍政治专断的具体体现,是安倍拓展同盟的现实需求,还是安倍误导日本的潜在诱因。
日本安倍内阁解禁集体自卫权给日本乃至亚太地区造成了更多的紧张和不安,换言之,解禁集体自卫权并不能给日本提供所谓的安全保障。
日本解禁集体自卫权意味着什么
日本解禁集体自卫权意味着什么王冲6月27日，日本安倍政府提交了解禁集体自卫权的内阁决议案，如果得到执政的自民党和公明党认可，安倍政府计划于7月1日正式通过该决议。
根据日本政府对宪法第九条的解释，日本行使自卫权仅限于本国直接遭攻击后作为反击的“个别自卫权”，且需同时满足三个条件，即日本遭到紧急不当的武力侵犯、没有其他合适手段可以排除侵犯、武力行使控制在“必要最小限度”。
安倍政府提交的这份决议案，规定与日本关系密切的国家遭到武力攻击、从根本上对日本国民的生命和权利形成明确危险的情况下，允许日本行使“必要最小限度”的武力。
换言之，以前日本只能在遭受侵略时予以反击，且不能滥用武力，解禁后它可以先发制人在自身没有遭受侵略时“先发制人”，动用武力。
这将是战后日本一个历史性的转折。
“先发制人”的条件有两个：一是与日本关系密切的国家遭受攻击，二是给日本带来危险。
值得推敲之处在于，这两个条件如何解释。
这里的关系密切，通常指日本的盟友，实际上和美国关系最大，而日本解禁集体自卫权美国也是实际上的受益方。
从根本上对日本国民的生命和权利形成明确危险，也是一个模糊的标准，政府可以根据自身需要予以解释，操纵民意。
解禁后，日本可以在公海协助保卫美国的商船，可以拦截可能打向美国的弹道导弹，可以在国际维和行动中使用武器，可以给盟友提供后勤支持并使用武器。
上述几条，是安倍的军事智囊和美国同行交流时提出，意在告知美方解禁给美国的好处，美国智库在日本的影响下，就此好处进行了分析和研究。
也就是说，日本解禁得到了美国盟友的首肯和支持。
这意味着，美日同盟在军事领域强化。
美国在实力下降的时候重返亚洲，需要一枚棋子。
这枚棋子既需要有一定实力，又需要听话，像菲律宾这样听话却没有实力的不行，像越南这样有实力却不合作的也不行，因此日本是最佳选择。
这意味着，日本自卫队可以走出国门，如果美国和俄罗斯发生冲突，如果美国和中国发生冲突，它可以依据有关法规参与行动。
日本政府解禁集体自卫权的原因分析
经 济萧 条状 态 。为 了摆 脱这 种状 态 ，日本 政 府实 行 论 国家安全保 障战略 的专家座谈会上正式提 出 ，
了诸多调整经济的政策 ．仅 ２００８—２０１２年期间 ，就 并将其作 为 国家 安全保 障战略 的基 本理 念来付
先后八次 出台了大规模 的经济危机对策 ．动用资 诸 实践 。其 意指 日本 要 从 战后 一 直 以来 仅 是 “热
作为 自卫 队的主要任务”．这一提案使得 解禁集 体 自卫权的进程 向前迈进 了一大步 。
安 倍 晋 三 先后 两次 执 政 。２００６年 ９月 安倍 晋 三在首次执政 时就在解 禁集体 自卫权 方面做 过 尝试 。２００７年 ４月安倍 召集 国内专家成立 了一个 主要 讨论 日本 关于集体 自卫权 的行使 问题 的恳 谈会 。全称 “重新 构筑安全保 障法制基 础 的恳谈 会 ”，意在推动集体 自卫权 的解禁 。但之后 由于阁 僚 丑闻等 问题使 得安倍 内阁不 到一年 时 间就倒 台了 ，集体 自卫权 的讨论便暂 时搁 置。此 后安倍 晋三本人沉寂数年 ，直 到 ２０１２年再 次出任 日本 内阁首相 ．相 比于第一次 。再 次 出任首 相 的安倍 更加疯狂地推动修宪 。不断加快解禁集体 自卫权 的步 伐 。
李宝宝 （１９ａ￣－），男 ，硕士 ，助教 ，研究方 向：界现 当代史 。
· ７７ ·
往政府相 比 ，之所 以近年来才 明确提 出解禁集体 状态将起到重要的推动作用 。此外 ，将 解禁集体
自卫 权 ．这 与 Ｅｔ本 国 内 的现 状有 着 密 切 的关 系 。 自卫 权 这 一 重 要 方 针 提 上 日程 ，可 以转 移 公 众 的
和 平 ”力 量 。④
长期 的经济萧条给 日本带来 了严重 的冲击 ，
14.08.05 安倍解禁集体自卫权的历史含义
安倍解禁集体自卫权的历史含义2014-08-05 17:19 来源：学习时报作者：林东方珂今年7月1日是日本自卫队建队60周年，正好一个甲子，安倍政府在这一天决定修改宪法解释解禁集体自卫权，即使自身未受到攻击，日本也可以为阻止针对他国的攻击而行使武力，“先发制人”的态势更趋明显。
此举堪称日本成立自卫队以来防务政策的最大改变，大大背离了战后和平主义，引起全球一片哗然，除美国、澳大利亚、菲律宾表示欢迎外，多数国家表示了担忧，韩国更因遭受日本侵略的野蛮暴行而公开表示了愤慨，明确表态“不接受”。
日本政府无视各方反对，一意孤行解禁集体自卫权，是对战后国际秩序安排的肆意冲击和践踏，也是对本国及世界和平力量正义呼声的公然藐视，必须引起我们的高度警惕。
安倍裹挟日本迈开复辟军国梦的关键一步战后日本走过了60多年的和平建设历程，成为世界和平发展的一个典范。
然而右翼念念不忘昔日大日本帝国时代的“辉煌”，情不自禁地挑唆政界重建军国时代的荣光。
他们打着“做正常国家”的旗号，利用日本人民摆脱美国占领的民族自尊心，推动国家右倾化。
从历史上说，日本战后再次崛起靠的是坚持和平发展的理念，没有哪个邻国对日本构成主动威胁，日本根本就没有解禁集体自卫权的防御性需要。
69年前的战败标志着日本穷兵黩武的军国主义道路已彻底失败，明确放弃国家交战权和不保有武装力量的“和平宪法”使日本能够置身于各种冲突纷争之外，安享长达60多年的和平红利，在美国的军事保护下集中精力发展经济。
这条以经济实力为支柱，以发展民生为核心的道路使日本从一个战败国成长为一个经济大国、科技大国，在日本国内深得民心。
也正是得益于这条和平主义道路，使周边国家放下与日本的历史恩怨，不断增进交流往来，中、韩更成为日本的主要贸易伙伴，双边贸易额不断攀升。
因此，无论过去还是当前，无论理论上还是现实中，都没有哪个邻国有动机、有必要对坚持和平发展的日本构成主动威胁，安倍在此形势下解禁集体自卫权既非顺应国内民意，也非源于外部安全压力，完全不是出自防御需要，只能反映出主动的进攻性需要。
日本解禁集体自卫权的合法性问题初探
日本解禁集体自卫权的合法性问题初探作者：何蓓来源：《法治研究》 2016年第3期何蓓摘要：2014 年以来，解禁集体自卫权成为日本在安全领域最值得关注的动向。
《日本国宪法》第9 条虽然确定了以“和平主义”为基础的“专守防卫”政策，但多年来，日本政府通过解释修宪、加强日美安保体系并辅以制定国内安保法案的路径，不断蚕食“和平宪法”的内核。
从法律角度看，日本解禁集体自卫权不仅违背了日本宪法和平主义的根本原理，也是对战后国际秩序的颠覆。
同时，日本解禁集体自卫权具有明显遏制中国的倾向，我国必须采取多种举措积极应对。
关键词：集体自卫权日本宪法美日联盟安保法制作者简介：何蓓，中国人民解放军空军预警学院人文社科部讲师，武汉大学国际法研究所博士研究生。
集体自卫权是指在一国受到武力攻击时，其他国家采取军事方法、协助受攻击的国家进行自卫的权利。
2014 年以来，安倍政府在解禁集体自卫权的道路上步步为营，从2014 年7 月1 日修改宪法解释，到2015 年4 月28 日修订《日美防卫合作指针》，再到2015 年9 月19 日通过新安保法案。
本文通过梳理二战以来日本有关解禁集体自卫权相关法律，分析其法理缺陷，并着眼其今后可能对中国造成的影响，提出有关的思考及对策。
一、日本解禁集体自卫权的法律路径长久以来，日本多管齐下，通过解释修宪、建立并加强日美安保体制、不断夯实国内安保法制等方式，在立法上相互配合、逐层推进，一步步落实解禁集体自卫权的主张。
（一）解释修宪日本现行宪法是1946 年11 月3 日公布的《日本国宪法》，其中第二章“战争的放弃”下的唯一条款第9 条①在整部宪法中处于极为重要的地位。
它确立了日本在战后放弃战争、不保有战争力量、放弃交战权三项基本原则。
《日本国宪法》颁布之初，日本政府不仅放弃了战争而且不承认自卫权。
之后随着国际形势的深远变化，美苏关系走向对立，迫于前苏联在亚洲地区的强大压力以及朝鲜战争的现实需要，美国对日政策由惩处转向战略性利用。
日本右翼准备再次侵华 中国将动用一切手段反击
日本右翼准备再次侵华中国将动用一切手段反击2014-07-25 人民日报海外版能战方能止戈能战方能言和（望海楼）张军社中日甲午战争，是日本帝国主义发动的侵略战争，以1894年7月25日的丰岛海战为序幕，以1895年4月17日《马关条约》的签订为结束。
日本大胜，中国惨败，北洋海军全军覆没。
战后清政府被迫与日本签订不平等的《马关条约》，被迫赔款2亿两白银，外加“赎辽费”3000万两，这2.3亿两白银相当于当时日本4年半的财政收入。
日本靠侵略及强索中国的巨额赔偿实现了其经济和军事实力及综合国力的飞速扩张，进而跻身列强，走向了对外扩张的帝国主义之路，成为亚太地区战争策源地，也为其之后更大规模的侵华战争打下了基础。
甲午战争打碎了中国“天朝上国”的迷梦，加剧了中国半殖民地进程，也中断了中国的现代化进程。
可以说，在中国近代反侵略战争中，中日甲午战争是规模最大、影响最深、后果最重的一场战争。
甲午战争永远是中国人心中无法抹去的痛。
前事不忘，后事之师。
我们祭奠历史，是为历史不再重演。
昨天的历史昭示我们：日本近代崛起史基本上是对中国的侵略史。
今天的现实告诉我们：日本社会确实存在着军国主义复活的危险。
上世纪80年代以来，日本右翼势力不断通过修改教科书、参拜靖国神社、发表否定日本侵略历史的谬论、出版相关书籍等手段，妄图颠倒历史，营造军国主义复活的气氛和土壤。
当前，日本右翼势力更是极力否认和粉饰日本侵略历史，执意参拜靖国神社，为二战甲级罪犯招魂纳幡；在领土争端问题上，不断发起对邻国的单方面挑衅行动；肆意践踏日本和平宪法，解禁集体自卫权，为日本自卫队走出国门作战寻找借口，严重威胁着地区和世界的和平稳定。
日本国内的一些右翼分子时刻都在做着准备，寻找着机会，期待着一场新的战争，再次战胜中国，去掉半世纪以来二战战败国的标签；妄图再次从中国获得巨大利益，再次打乱中国的崛起进程。
我们知道，这并不是全体日本人民的意志。
但是，如果这些军国主义分子掌握了日本的政权，什么事情都可能发生。
日本自卫队
日本自卫队日本自卫队是第二次世界大战后的日本国家防卫力量，成立于1954年7月1日。
根据日本宪法第九条规定，日本放弃与他国以军事手段解决争端的权力，因而自卫队在名义上不是军事组织，但实际上的功能等同其他国家的军队。
自卫队由海上自卫队、陆上自卫队及航空自卫队等三个军种组成，总兵力约25万，由防卫省统筹管辖。
自卫队于2013年时所消耗的军费，居美国、中国、俄罗斯和英国之后居世界第五。
为593亿美元，占GDP的1.0%。
自卫队的目的是维持日本的自我防卫能力，而踏进21世纪后，自卫队对于海外军事任务的参与愈来愈积极，除了参与了2002年阿富汗战争后的维和任务外，自2004年1月19日开始驻扎于伊拉克萨玛沃。
部分国家认为是这日本军国主义或右翼势力的崛起的标志，日本国内亦有民众要求须因应周边局势修改日本宪法，将自卫队升格成“国防军”。
现在的日本自卫队不是正规军队胜似正规军队，只不过还没有摆脱宪法的限制，有其实没有其名罢了。
随着日本经济实力的迅速增强，日本军队建设得到长足发展，在“质重于量”和“海空优先”的建军方针指导下，自卫队已发展成为一支装备精良、训练有素、作战能力较强的武装力量。
2013年10月27日，在日本埼玉县的陆上自卫队朝霞训练场，日本自卫队参阅部队接受检阅。
日本举行自卫队年度阅兵式。
日本首相安倍晋三、日本防卫大臣小野寺五典等出席阅兵式。
目的是加强宣传要强化防卫钓鱼岛等离岛的姿态。
[1]1历史进程日本1945年战败投降后，军队被解散，军事机构被撤消。
朝鲜战争爆发后美国重日本防卫省新武装日本，于1950年7月8日指令吉田内阁建立7万5千人的国家警察预备队，并将海上保安厅增员8千人。
据1951年9月的《日美安全条约》，1952年吉田内阁设置保安厅，改警察预备队为保安队，兵员扩充至11万人，新设海上警备队。
1954年6月9日为适应美国远东战略变化要求，日本政府颁布《防卫厅设置法》和《自卫队法》（通称“防卫二法”），将保安队改为拥有陆海空3军的自卫队，警备队改组为海上自卫队，并新建航空自卫队。
集体自卫权解禁五年,日本自卫队仍待“正名”
集体自卫权解禁五年，日本自卫队仍待“正名”作者：谢梓飞来源：《世界知识》 2019年第16期谢梓飞参院选举后修宪前景仍不明朗7月21日凌晨，日本参议院大选结果出炉，自公两党与日本维新会等修宪势力共获81个改选议席，未能达到超过参议院2/3所需的85席。
这一结果有如一盆凉水，直接泼向了自民党的修宪热情。
然而，受到大选结果当头棒喝的安倍并未心灰意冷。
21日当晚，在日本广播协会（NHK）主办的节目中，安倍即表示将通过宪法审查会的讨论，“努力获得提出动议所需的2/3多数”，在其任期内实现面向修宪的国民投票。
随后，安倍以执政党获得了超过半数的改选议席为由绑架民意，声称听到了选民要求讨论修宪的呼声，向各在野党提议尽早启动修宪程序。
除了重申修宪决心，自民党再次展现出“灵活”的修宪方式。
为重新夺回2/3议席，安倍大力拉拢国民民主党等潜在的修宪势力，称希望与其“展开建设性的讨论”。
22日，在自民党总部召开的记者会上，安倍再次提议“跨越政党之分展开探讨，反复推敲可获2/3议员同意的修正案”，为此不惜调整将于近期提交的修宪草案。
同时，安倍正在考虑于9月中旬实施内阁改组和党内高层人事调整，为推动修宪讨论创造便利条件。
尽管如此，自民党实现修宪夙愿仍然面临重重阻力。
其一，参议院大选过后，以自公执政联盟为首的修宪势力跌破了2/3大关。
面对安倍“共商修宪方案”的号召，以立宪民主党为代表的朝野各党均展现出警惕态度，能否最终聚齐2/3议席尚未可知。
其二，在政治层面上同意修宪，并不等于赞成自民党提出的“修改宪法第九条路线”，各党关于修宪的具体政策主张依然存在严重分歧。
尤其是同为执政党的公明党态度谨慎，在宪法第九条的修改方案上，自公两党长期存在认知“温差”。
其三，即便修宪势力超过国会的2/3议席，且各方达成了统一修改方案，但面对最后的“国民投票”环节，自民党可谓“毫无把握”。
在参议院选举落幕后，由日本共同社实施的社会舆论调查显示，对在安倍任期内修改宪法持反对意见的受访者高达56%。
解禁后的日本自卫队能干什么？
解禁后的日本自卫队能干什么？作者：刘秀玲来源：《时代报告》2014年第08期2014年7月1日，日本政府通过内阁决议，推翻了往届内阁在行使集体自卫权的一贯立场，确立了日本自卫队可以行使集体自卫权的基本方针。
解禁后的日本自卫队能干什么？安倍政府在与公明党进行磋商的过程中，最终确定并提出了8个可以行使集体自卫权的假想事例。
在各项相关法律修改完备后，日本自卫队将彻底冲破樊篱，与它的盟友在国际战场上“并肩战斗”。
急切盼望“保护”美国舰船当天内阁决议案推翻了日本历届内阁遵守的“自卫权发动三条件”，提出了新的“武力行使三条件”。
日本自民党干事长石破茂表示，新的“武力行使三条件”，使自卫队应对8个事例中的假想事态成为可能。
战后的日本一直实施专守防卫。
1954年日本自卫队建立之时确定的“自卫权发动三条件”规定，只有在日本受到攻击且没有其他手段排除危险的情况下，才允许自卫队在最小限度内行使自卫权。
在新的“武力行使三条件”取代“自卫权发动三条件”以后，日本自卫队的武力行使条件扩大到“除日本以外，与日本关系密切的其他国家遭受武力袭击，对国家存亡、国民生命自由构成明确危险时”，其中“与日本关系密切的其他国家”主要是指与日本签订安保条约的美国。
在安倍政府提出的8 个假想事例中，有4个直接与美国相关：当日本周边出现紧急事态，对输送海外日本人回国的美国舰船进行保护；对可能向袭击发起国运送武器的可疑船只进行强制停船检查；对经由日本上空射向美国的弹道导弹进行拦截；对因准备应对弹道导弹袭击的美国舰船进行护防。
或将可在海外使用武力解禁集体自卫权后，日本自卫队在联合国维和行动等海外支援活动的范围将得到扩大。
政府列举的8个事例中提到：参与联合国维和行动的自卫队员可以奔赴活动范围以外的地区，营救被武装集团袭击的民众；如果在执行任务途中遭遇武装集团阻碍，可使用武器进行警告射击；可以在海上交通路线上发生武力攻击事件时，参与国际性鱼雷扫除活动，并与各国共同进行对民间船舶的护卫。
变了味的“自卫队”(上)——日本自卫队60年发迹简史
变了味的“自卫队”（上）——日本自卫队60年发迹简史作者：暂无来源：《坦克装甲车辆》 2016年第4期季伏枥艰难的“开场锣鼓”1945年8月15日，日本裕仁天皇广播《终战诏书》，宣布投降。
9月2日，在美舰“密苏里”号战列舰上，举行了日本投降签字仪式，第二次世界大战结束。
在二战结束后的最初年月里，日本最大的特点是美军的占领，实施了所谓的麦克阿瑟的“六年训政”。
在二战后的头一年多时间里，美国占领军没费一枪一弹就解除了700万日本军人的武装，使日本一时成为“没有一兵一卒的国家”。
1946年11月，制定了体现和平和民主的《日本国宪法》。
耐人寻味的是，这部宪法在近70年的时间里，竟然一字未改，这在国际上也是极为罕见的。
对这部宪法，争论最大的是它的第九条，直至今天。
《日本国宪法》第九条共两项。
第一项规定日本“永远放弃以战争作为解决国际纷争手段的权利”；第二项规定“为达到前项的目的，不保持陆海空三军的战力，不承认拥有交战权”。
这部宪法被称为是美国和麦克阿瑟将军的产物，是一部和平宪法。
正是有了和平宪法这个“紧箍咒”，日本不能拥有军队，才使得日本诞生了没有名分的“自卫队”。
1950年6月25日，朝鲜战争爆发。
美国命令麦克阿瑟出兵朝鲜半岛。
麦克阿瑟将军麾下的第8集团军紧急赴朝作战，使得日本本土顿时留下了“治安空白”。
这时，这位麦克阿瑟将军打起了“重新武装日本”这张牌。
经过一番周折之后，1950年12月29日，日本“警察预备队”艰难成军，成为日本自卫队的前身和出发点。
警察预备队不是军队，又必须“发挥军队的功能”，一开始就是一个“怪胎”。
警察预备队很快就募集了75?000名队员，成为后来的陆上自卫队的基干。
1952年，日本成立了海上警备队，成为后来的海上自卫队的基干。
二战期间，日本没有独立的空军。
二战后的前五年，美国佬是不赞成创建日本空军的，害怕养虎为患。
连一向温和的布雷德利参谋长也表示：“对于日本创建空军的问题，现在和将来美国都不会考虑”。
日本决定解禁集体自卫权 中日或因第三方引冲突
7月1日，在日本自卫队成立60周年之际，日本政府正式通过修改宪法解释、解禁集体自卫权的内阁决议案，这意味着日本战后以专守防卫为主的安保政策将发生重大变化。
提出新的武力行使三条件该内阁决议案推翻了日本历届内阁遵守的“自卫权发动三条件”，提出新的“武力行使三条件”：一、日本遭到武力攻击，或与日本关系密切国家遭到武力攻击，威胁到日本的存亡，从根本上对日本国民的生命、自由和追求幸福的权利构成明确危险；二、为保护国家和国民，没有其他适当手段可以排除上述攻击；三、武力行使限于“必要最小限度”。
决议案称，在同时满足上述三个条件的情况下，允许日本作为“自卫”手段行使武力。
这份决议案还将允许日本自卫队在“非战斗现场”对其他国家的军事行动进行后方支援，并要求对介于军事冲突与和平状态之间的“灰色地带”事态加强应对，简化下令出动日本自卫队的手续。
决议案同时规定，在出动自卫队前会事先征求国会同意。
不过，决议案的通过并不意味着日本自卫队可以马上行使集体自卫权。
日本政府还需要对《自卫队法》等相关法律进行修改完善，相关法律将在今年10月举行的临时国会进行审议。
如果相关法律获得通过，日本即使没有直接遭受攻击，也可参与针对他国的战争。
国内爆发游行要安倍下台对于安倍政府通过修改宪法解释、解禁集体自卫权的行为，日本各界纷纷表示反对。
日本各地近来接连爆发示威游行，要求首相安倍晋三下台，反对破坏和平宪法。
日本社民党党首吉田忠智称这一行为是“否定立宪主义的暴举”；日本连结党党代表江田宪司抗议执政党在“密室协商”中决定事关安保的重大问题，实在“荒谬至极”。
自民党内部也出现了反对意见。
原行政改革担当大臣、自民党国会议员村上诚一郎表示，此次通过内阁决议会给自民党带来沦为在野党的危险。
日本舆论批评安倍政府在解禁集体自卫权问题上过于急切草率，也没有获得国民充分理解。
舆论认为新的“武力行使三条件”内容抽象、弹性很大，在集体自卫权行使范围上表述暧昧，背离宪法第九条的精神，很可能使日本脱离一直以来坚持的专守防卫原则，甚至会对自卫队规模的扩大、人员募集产生影响。
日本想自取灭亡正式解禁集体自卫权
日本想自取灭亡正式解禁集体自卫权日本政府在当天傍晚的临时内阁会议上，正式决定修改宪法解释以解禁集体自卫权，决议认为，即使自身未受到攻击，日本也可以为阻止针对他国的攻击而行使武力。
当地时间7月1日上午，自民、公明两党在日本国会内举行了有关安全保障法制整备的执政党会议，就修改宪法解释以允许行使集体自卫权的内阁决定案达成了一致。
受此推动，日本政府当地时间下午4点半开始，召开国家安全保障会议(日本版NSC)的“9大臣会谈”，确认了内阁决议的内容。
当地时间下午5点左右，日本政府召开临时内阁会议，做出行使集体自卫权的内阁决议。
内阁决议决定变更宪法解释。
日本首相安倍晋三将在内阁会议做出决定后举行记者会，对此作出相关说明，以寻求国民的理解。
集体自卫权是指当同盟国等遭到攻击时，即使本国未受到直接攻击也有通过武力进行反击的权利。
日本政府以往的宪法解释认为日本对集体自卫权“拥有但不能行使”。
根据1日的内阁会议决定，将把相关宪法解释变更为由于与日本关系密切的国家遭到攻击，“存在日本国民的生命、自由和追求幸福的权利被彻底剥夺的明显危险”等情况下，可在必要最小限度的范围内行使集体自卫权。
解禁集体自卫权决议未保证阻止过度使用武力【共同社7月1日电】日本政府在1日傍晚的临时内阁会议上决定修改宪法解释解禁集体自卫权，即使自身未受到攻击，日本也可以为阻止针对他国的攻击而行使武力。
内阁决定的内容为，如果在日本的存亡受到威胁等情况下，允许必要最小限度地使用武力。
相关法案得到完善后，为阻止关系密切的国家受攻击，自卫队在海外参加战争将成为可能。
这是有可能脱离1954年自卫队建立以来一直坚持的专守防卫理念的安保政策上的重大改变。
首相安倍晋三以日本所处安保环境发生了变化等为由主导了有关解禁的讨论。
内阁决定指出“即使是针对他国的武力攻击，根据其目的、规模、形态也存在威胁到我国安危的情况”，列举了新“行使武力的三大条件”。
内阁决定总结称，考虑到美国等，在针对他国的攻击中，存在从根本上剥夺日本国民权利的明确危险时，采取自卫措施“为宪法所允许”。
“松绑”的日本会怎样
“松绑”的日本会怎样作者：暂无来源：《读报参考》 2014年第21期日本东京，2014年6月29日下午。
新宿电车站南口，一个中等身材、稍显瘦弱的中年男子手持扩音器爬上天桥，席地而坐，开始演讲，抗议日本首相安倍晋三解禁集体自卫权。
连日来对此种抗议见怪不怪的行人没有注意到他身边放着两瓶液体。
突然，火光冲天而起——自焚。
按照路透社的说法，这种极端抗议的方式在日本并不常见。
自焚事件以及日本国内高昂的抗议声，仍未阻遏住安倍政府为集体自卫权松绑。
其正式通过修改宪法解释的日子——7月1日——是日本自卫队成立60周年。
而7月7日，是“七七事变”77周年纪念日。
是什么让一个民选政府置民意于不顾，甚至甘愿赌上自己的前程，定将“解禁”进行到底？《日本会发动战争吗？集体自卫权与自卫队》一书的作者半田滋认为，安倍晋三在战争问题上的一贯作风是“傲慢与幼稚”。
他认为，安倍在集体自卫权问题上显示出其独特的傲慢，如同此前《保密法》的审议与通过那样，采用的手法都是突如其来、猝不及防。
7月1日早晨7点半，日本国会议事堂后面的第二议员会馆会议室，执政的自民党和公明党议员在讨论“集体自卫权”问题。
25分钟后，会议室大门打开。
“合议了！”从5月中旬开始，两党就此开过11次会议，达成一致。
满脸皱纹，鼓起的眼泡和黑眼圈，主管此事的自民党副总裁高村正彦显得相当疲惫。
要让民意同意日本军队出国作战，特别是主动发起对其他国家的战争，不是一件简单的事。
“安倍军国主义”的傲慢，正在于不是通过民众讨论的方式通过，而是仅仅由20来个内阁大臣闭门讨论，就让日本政府具有了这个“权力”。
八年“心结”安倍晋三在2006年上任伊始便曾谈及集体自卫权。
为集体自卫权“松绑”，一直是安倍晋三的政治心结。
集体自卫权即与本国关系密切的国家遭受其他国家武力攻击时，无论自身是否受到攻击，都有使用武力干预和阻止的权力。
简言之，即一个联盟所有成员在其中一个成员遭受攻击时相互武装援助。
据1945年制定的《联合国宪章》第51条规定，主权国家拥有“单独或集体自卫的固有权利”。
日本“非洲攻略”背后
日本“非洲攻略”背后作者：暂无来源：《华声·观察》 2017年第3期从经济，到军事，再到外交，日本正在全方位加强对非关系，攻略这块资源丰富、发展潜力巨大的黑色大陆。
■ 沈红辉／文“不支持美国发起的决议，这对于日本而言十分罕见。
”2016年12月底，就美国发起的一项决议被日本一票否决一事，日本发行量第一的报纸《读卖新闻》如此评论。
近年来，南苏丹政府和反政府武装冲突不断。
当地局势不稳。
为此，美国发起了一项对南苏丹的制裁决议案，要求全面禁止向南苏丹政府和反政府势力出口武器及相关物资。
该决议案若想通过，需要联合国安理会15个理事国中至少9个赞成，且五大常任理事国不进行否决。
因美、英、法等7个国家明确表示赞成，其他常任理事国无意在该决议案上行使一票否决权，这使得日本的一票成为决议案能否通过的关键。
然而，一向唯美国马首是瞻的日本这次却“忤逆”美国，导致该决议作废。
安倍政府为何会为南苏丹这个非洲小国不惜得罪美国呢？这背后又折射出日本怎样的对非政策？事关新安保法“试水”成败安倍政府否决该决议的最直接动机，是为了防止决议导致南苏丹局势恶化，造成在南苏丹执行维和任务的日本自卫队被迫撤离，进而妨碍旨在松绑自卫队军事活动的防务法律“试水失败”。
二战战败后，日本自卫队军事活动受到严格限制。
顾名思义，自卫队的唯一任务是保护日本本土，被禁止出海进行军事行动。
然而，保守色彩浓厚的安倍政府一直试图打破这种限制，将自卫队打造成正规军队。
2015年，安倍政府出台一系列被统称为新安保法的防务法律，从法律层面大范围解禁自卫队出海动武的条件。
不过，尽管该法律已经出台，但安倍政府却迟迟找不到“试点”对象。
经再三权衡，安倍政府最终选定在南苏丹执行维和任务的自卫队进行首次试水，依据新安保法拓展当地自卫队的动武范围。
在新安保法出台前，在南苏丹的自卫队只能进行自卫。
但如今，自卫队可协防其他国家军队，向“军事正常化”迈出重要一步。
但南苏丹糟糕的安全局势，使此举在日本国内引发广泛争议。
日本自卫队和平功能的历史蜕变
2014.11杨民青日本自卫队和平功能的历史蜕变2014年7月1日，据国际媒体报道，日本政府内阁不顾民间的反对声音，通过了备受争议的修改和平宪法定义案，解禁了集体自卫权，允许日本的军队出国参战。
这意味着日本对第二次世界大战以来，以防卫为主的安保政策做了重大修改。
新决议案提出“武力行使三条件”：一是日本遭到武力攻击，或与日本关系密切国家遭到武力攻击，威胁到日本存亡，对日本国民的生命、自由和追求幸福的权利构成明确危险；二是为保护国家和国民，没有其他适当手段可以排除上述攻击；三是武力行使限于“必要最小限度”。
决议称，在上述三个条件并现的情况下，日本可行使武力作为“自卫”手段，即日本即使没有直接遭攻击，也可参与针对他国的战争。
这一决议针对“离岛”问题进行了说明，指出在岛屿未受侵占时，日本政府可以警察力量无法对应以及防止受害为理由，下令自卫队展开武力行动。
据悉，第二次世界大战后，由美国主导拟定的日本宪法以和平为主轴，明定放弃战斗，不能卷入国际纷争。
宪法第九条有两个规定：一是日本国民衷心期望基于正义与秩序的国际和平，永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段；二是不保持陆海空军及其他军事力量，不承认国家交战权。
这也意味着日本自卫队原来的和平功能已经发生蜕变，其源头是美国的所谓“亚太再平衡战略”，纵容和促使日本牵制中国。
未来，中国在军事上，无疑将面对来自日本自卫队更多的麻烦和挑战。
对此，人们不禁要剖问，长期以来，日本自卫队是怎样的武装力量，又是怎样发生这一历史蜕变的呢？日本组建自卫队的由来和初衷1945年8月，日本向世界宣告投降，当时，日本的所有军事机构及武装力量，依据有关国际法被全部解散和取缔。
1947年，在美国的监督下，日本制订了新宪法，即后来的《和平宪法》。
宪法明确了日本关于“放弃战争”的有关内容。
根据这一法律规定，日本此后不允许像正常国家一样，拥有常规武装力量。
1950年，朝鲜战争爆发，世界政治格局. All Rights Reserved.2014.11发生重大变化，东西方冷战开始形成。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
日本自卫队解禁自卫
2014年7月1日，日本政府召开临时内阁会议，通过了修改宪法解释、解禁集体自卫权的内阁决议案，这意味着日本战后以专守防卫为主的安保政策将发生重大变化。
该内阁决议案推翻了日本历届内阁遵守的“自卫权发动三条件”，提出新的“武力行使三条件”：一、日本遭到武力攻击，或与日本关系密切国家遭到武力攻击，威胁到日本的存亡，从根本上对日本国民的生命、自由和追求幸福的权利构成明确危险；二、为保护国家和国民，没有其他适当手段可以排除上述攻击；三、武力行使限于“必要最小限度”。
决议案称，在同时满足上述三个条件的情况下，允许日本作为“自卫”手段行使武力。
这份决议案还将允许日本自卫队在“非战斗现场”对其他国家的军事行动进行后方支援，并要求对介于军事冲突与和平状态之间的“灰色地带”事态加强应对，简化下令出动日本自卫队的手续。
决议案同时规定，在出动自卫队前会事先征求国会同意。
不过，决议案的通过并不意味着日本自卫队可以马上行使集体自卫权。
日本政府还需要对《自卫队法》等相关法律进行修改完善，相关法律将在二零一四年十月举行的临时国会进行审议。
如果相关法律获得通过，日本即使没有直接遭受攻击，也可参与针对他国的战争。