(江苏专用)2020高考政治二轮复习 综合练(一)经济学常识

综合练（一）经济学常识

1．亚当·斯密在《国富论》中指出：每个人都力图利用好他的资本，并实现最大的价值。一般说来，他并不企图增进公共福利，也不知道实际上所增进的公共福利是多少。他所追求的仅仅是个人的利益。但是，对个人利益的追求使他将资本投于最有利于社会的用途……他受一只看不见的手的指导，去尽力达到一个并非他本意想要达到的目的。

结合材料，回答下列问题：

(1)上述材料反映亚当·斯密关于市场作用的哪些基本观点？

(2)联系市场经济发展的实践，评析亚当·斯密关于市场作用的观点。

解析：本题考查亚当·斯密关于市场作用与自由放任的基本观点的理解。第(1)问根据教材说明亚当·斯密关于市场作用的观点即可。第(2)问对亚当·斯密的观点进行正确评析，要全面地看待市场的积极作用和弊端。

答案：(1)追求个人利益是人们从事经济活动的唯一动力；人们在追求自身利益的过程中，有一只“看不见的手”即自由竞争的市场机制在发挥作用；其结果经常会增进公共福利。

(2)市场经济发展的实践证明：市场机制对于有效配置社会资源具有积极作用，但也客观存在着自发性、盲目性、滞后性等问题，必须实行市场机制和国家宏观调控有机结合。斯密提出要充分发挥市场作用的观点是正确的，但他没有认识到市场机制作用的局限性，反对政府干预经济，这不利于市场经济的健康发展。

2．(2019·南京、盐城二模)材料一斯密指出：价值有两个不同的意义，一个是使用价值，另一个是交换价值。使用价值很大的东西，可能具有极小的交换价值；反之，交换价值很大的东西，可能具有极小的使用价值，甚至没有。

材料二李嘉图认为：一种商品没有用就不会具有交换价值。效用对于交换价值来说是绝对不可缺少的，但它不能成为交换价值的尺度。耗费在一件商品上的劳动是商品价值的尺度，交换价值是由价值来调节的，因而是由耗费的劳动量来调节的。

结合材料，回答下列问题：

(1)谈谈李嘉图的观点比斯密的观点进步在哪里？

(2)李嘉图的劳动价值理论，对企业的生产经营有怎样的启示？

解析：第(1)问，属于分析说明类的试题。解答时，要提炼材料中斯密和李嘉图的观点，再进行对比，得出李嘉图的观点的进步之处。涉及的知识主要有：斯密属于二元劳动价值论，而李嘉图批判了斯密的二元劳动价值论，认为商品的价值只能由该商品所耗费的劳动来决定。第(2)问，属于启示类的试题。解答时，要明确设问范围是李嘉图的劳动价值理论，需要结合教材知识对应材料信息进行分析作答。“一种商品没有用就不会具有交换价值”启示企业必须重视产品的使用价值，提高商品质量；“效用对于交换价值来说是绝对不可缺少的”启示企业要重视产品的创新、增加附加值；“交换价值是由价值来调节的，因而是由耗

费的劳动量来调节的”启示企业必须改进技术，改善管理，提高劳动生产率，降低个别劳动时间，获得更大的利润空间。

答案：(1)①纠正了斯密没有使用价值的东西也可以有交换价值的观点，提出没有使用价值的东西，肯定没有交换价值，并意识到了价值与交换价值之间的区别。②批判了斯密的二元劳动价值论，认为商品的价值只能由该商品所耗费的劳动来决定。

(2)①没有使用价值的东西肯定没有交换价值，企业必须重视产品的使用价值，提高商品质量。②商品的生产过程中存在新价值的创造和旧价值的转移，企业要重视产品的创新、增加附加值。③个别劳动时间和社会必要劳动时间不同，启示企业必须改进技术，改善管理，提高劳动生产率，降低个别劳动时间，获得更大的利润空间。

3．2025年日本将拥有100万个工业机器人。按照一个机器人能完成10个工人的工作量计算，届时这100万机器人相当于1 000万产业工人，这一数字相当于目前日本全部劳动人口的15%。对于日本的企业来说，使用机器人工作，除了能应对劳动力的短缺问题外，还能大量地减少工资、保险金、退休金的支出。

根据上述材料，试运用马克思剩余价值理论，分析机器人的广泛运用是否意味着对工人的剥削减轻了。

解析：设问知识限定为马克思剩余价值理论，要求分析机器人的广泛运用是否意味着对工人的剥削减轻了。解答此题首先要明确资本主义生产的目的及人与机器人的区别，然后运用马克思剩余价值理论说明原因即可。

答案：①资本主义生产的目的是为了获取剩余价值。资本家为了组织生产需要从市场上购买劳动力和生产资料两种商品。工业机器人属于生产资料，它本身并不创造剩余价值，只有使用机器人的劳动者的劳动，才是剩余价值的源泉。

②普遍使用先进的工业机器人，可以进一步提高社会劳动生产率，在劳动者工作时间不变的情况下，相对缩短必要劳动时间，从而使资本家获得更多的剩余价值。这是当代发达资本主义国家采用的最主要的相对剩余价值生产的方法。可见，机器人的广泛运用、劳动复杂程度的提高，并不意味着劳动者所受剥削程度的降低；恰恰相反，在同样的时间内，在同一劳动者身上，资本家获得的剩余价值更多了。

4．(2019·扬州、淮安等七市质检)一个基金经理决定是否投资股票或者债券，一个公司考虑是否购买一个新工厂，一个消费者考虑应为退休储蓄多少，他们都会详尽考虑未来可能发生的状况。他们先估计未来的政策走向，然后找出这些政策走向对未来经济活动的影响。这些建立在向前看方式上的预期，叫做理性预期。政府政策会被理性预期到，公众或市场会提前采取相应对策，从而抵消政策的实际效果。理性预期学派认为，政府按凯恩斯主义开出的宏观经济政策基本上是无效的。

结合材料，回答下列问题：

(1)理性预期学派坚持哪些基本假设？

(2)结合市场经济实践，谈谈如何看待理性预期学派对凯恩斯主义的评价。

解析：第(1)问，解答时首先要求考生对给出的材料要进行认真分析，从中提取有效信息，然后结合所学的相关知识进行作答。根据材料的解读可以看出该学派主要坚持经济人假设，完全市场信息假设，完全竞争市场假设三个基本假设。第(2)问，属于评析类主观题。凯恩斯主张国家对经济的干预，因而他的反危机政策，在一定范围内、一定程度上，对缓和与摆脱经济危机具有积极作用，促进了资本主义经济的发展；而理性预期学派则反对对市场的干预，其关键性的原因就在于没有认识到市场调节具有弊端。最后，可以从市场经济的发展需要将市场调节与国家的宏观调控二者有机结合的角度进行分析即可。

答案：(1)坚持经济人假设，完全市场信息假设，完全竞争市场假设。

(2)凯恩斯的反危机政策，在一定范围内、一定程度上，对缓和与摆脱经济危机具有积极作用，促进了资本主义经济的发展。理性预期学派反对政府干预经济、主张市场自由化，没有看到市场有失灵的情况。市场经济健康发展，既要充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，又要更好地发挥政府作用。

5．在市场经济的发展过程中，某一经济运行主体如果在一定时间能够取得突出的经济成就，其发展模式就会引起人们的模仿；如果其经济发展产生严重的问题，其发展模式就必然引起人们的警惕。对中国来说，我国正在建设社会主义市场经济体制，在建设社会主义市场经济体制过程中，我们有必要在立足国情的基础上，有选择地借鉴发达国家发展模式中成功的运作方式，创造具有中国特色的、有效的、新的发展模式。

运用《经济学常识》的有关知识，对以美国为代表的市场经济模式进行简要评价，并分析说明该种市场经济模式对于完善社会主义市场经济体制的借鉴意义。

解析：前一小问要注意从利和弊两个方面评价，后一小问可从我国的基本经济制度和实行科学的宏观调控两个角度作答。

答案：①以美国为代表的市场经济模式强调发挥市场的作用，特点在于束缚少，有利于激发企业活力，但由于缺乏必要的监控和干预，容易加剧市场盲目性和两极分化。

②坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，促进各类市场主体的发展，为社会主义市场经济体制的完善提供制度保障。正确认识和处理政府与市场的关系，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用。建立完善的现代企业制度、市场体系和社会保障体系，为社会主义市场经济的发展提供良好的运行基础。转变政府职能，完善宏观调控体系，增强政府调控经济的有效性。

6．党的十八大以来的5年，我国GDP年均增长7.12%，城乡居民可支配收入年均增长“跑赢”同期GDP年均增速，居民消费也更加追求品质。传统的生存型、物质型消费让位于发展型、服务型消费，炫耀型品牌消费转变为关注个性、个人素养的品质消费，铺张性消费转变为绿色消费，我国大众消费进入新时代。适应人们追求美好生活的需要，企业出现个人定制、柔性化生产新趋势，大数据所驱动的产销互动效率持续提高，让精准生产和“低库存